Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 16.12 по 23.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-50738/2023 (УИД 77RS0035-02-2021-007035-76)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О выселении, признании утратившим право пользования помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец указал, что право собственности на спорную квартиру было оформлено на него в связи с нереализацией имущества на торгах, ответчикам были направлены требования об освобождении квартиры, но указанное требование не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-50584/2023 (УИД 77RS0024-02-2021-010838-17)Категория: Наследственные споры.Требования: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об исключении имущества из совместно нажитого.Встречные требования: 3) О признании имущества совместно нажитым; 4) О признании права собственности на долю имущества в порядке наследования по закону.Обстоятельства: Истец полагает, что после смерти матери она должна наследовать доли вклада на счете, как наследник первой очереди, однако нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по причине того, что вклады являются совместно нажитым в браке имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-50576/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-012590-52)Категория: 1) Право собственности; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О признании права собственности на машино-место; 2) О признании недействительным акта о результатах реализации инвестиционного проекта к инвестиционному контракту.Обстоятельства: Машино-место изначально было определено как объект инвестирования, обязательства по договору соинвестирования по инвестированию строительства машино-места истцом исполнены, машино-место принято истцом по акту приема-передачи, истец использует его по назначению, несет бремя содержания имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-50132/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-014408-12)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик является собственником жилого помещения. Между ответчиком и истцом был заключен договор на предоставление услуг по содержанию и техническому обслуживанию объектов недвижимости и территории коттеджного поселка. Свои обязательства по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию объекта недвижимости ответчик надлежащим образом не исполняет.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-49993/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-006006-23)Категория спора: 1) Подряд; 2) Поручительство.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании задолженности по договору поручительства в солидарном порядке.Обстоятельства: Истец выполнил работы по договору в полном объеме и направил акт сдачи-приемки выполненных работ; истец ссылается на неполучение половины платежа за выполненную работу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-49943/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-015559-94)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: Об обязании заключить договор социального найма.Обстоятельства: Между истицей и обществом был заключен трудовой договор. Истице было предоставлено право занятия помещения. Истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма, ей было отказано.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-49670/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-008611-75)Категория спора: Дарение.Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным; 2) О применении последствий недействительности сделки, возврате переданного по договору имущества.Обстоятельства: На момент заключения договора дарения истец находилась в состоянии психоэмоционального расстройства, вызванного травмой, операцией и хроническими заболеваниями, что сделало невозможным понимание значения действий и руководство ими.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-49545/2023 по делу N 2-2313/2022 (УИД 77RS0023-02-2021-021351-56)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении солидарно ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Факт причинения повреждений автомобилю истца подтвержден; надлежащим ответчиком является организация дорожно-коммунального хозяйства по комплексному обслуживанию и содержанию автомобильных дорог.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-49249/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-013231-87)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что были выявлены многочисленные недостатки товара.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-48553/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-002634-40)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О понуждении к исполнению действующего законодательства.Обстоятельства: Превышение предельно допустимого уровня шума в жилых помещениях на протяжении длительного времени доставляет проживающим гражданам физические, психологические и эмоциональные страдания.Решение: Удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-48248/2023 (УИД 77RS0035-02-2022-000575-72)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: О признании недействительным общего собрания собственников.Обстоятельства: Истец указал, что не являлся инициатором общего собрания, никаких документов по собранию не готовил, вопросов на голосование не предлагал, никаких действий по организации и проведению собрания не проводил. Правление ЖСК не имеет полномочий быть инициатором общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-48067/2023 (УИД 77RS0018-01-2020-004911-11)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор подряда, в ходе проведения работ у истца стали возникать сомнения в добросовестности подрядчика, он указал на недостатки работ, после чего подрядчик отказался продолжать исполнять работы, аванс не вернул.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  23. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47883/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-013494-98)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что она не имела намерения на заключение спорного договора, который был навязан при приобретении автомобиля, истицей в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47872/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-014396-21)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Произошел залив квартиры по причине коррозийного прогнивания отвода общедомового стояка.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  25. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47829/2023 (УИД 77RS0001-02-2021-018950-83)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец предоставил в долг ответчику по договору займа денежную сумму, в подтверждение чего была выдана расписка. Однако в указанные сроки обязательства ответчика по возврату полученной по договору суммы займа в полном объеме не исполнены, возвращена лишь часть суммы.Решение: Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47618/2023 по делу N 2-3059/2023 (УИД 61RS0008-01-2022-007854-98)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании денежных средств в счет возмещения разницы между законным размером возмещения и размером выплаченного возмещения.Обстоятельства: Застройщик признан несостоятельным (банкротом); фондом развития территорий (ответчиком) принято решение о выплате возмещения гражданам, заключившим договоры участия в долевом строительстве; истец не согласен с размером выплаченного ему возмещения.Решение: Отказано.
  28. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47584/2023 по делу N 2-2494/2023 (УИД 77RS0005-02-2023-002008-95)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению предусмотренной договором платы подтверждается материалами дела. Подлежащая взысканию сумма определена с учетом внесенных ответчиком платежей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  29. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47534/2023 (УИД 77RS0033-02-2023-000560-45)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: В квартире истца произошел залив. Причиной залива является течь редуктора давления на стояке горячего водоснабжения в вышерасположенной квартире.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47431/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-014914-63)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47422/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-006374-91)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при осмотре квартиры были обнаружены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  32. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47385/2023 по делу N 2-3109/2023 (УИД 77RS0009-02-2023-000796-27)Категория: Особое производство.Требования: О неправильном совершении нотариального действия, отмене нотариального действия.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что исполнительные действия нотариуса нельзя признать законными и обоснованными, поскольку нотариусом не представлено доказательств того, что представленные банком документы подтверждали бесспорность требований к истцу.Решение: Удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47381/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-008568-72)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: В ходе рассмотрения дела истцом представлена видеозапись с камер наружного наблюдения, установленных на домах и в подъездах, из которой следует, что механические повреждения автомобилю были нанесены в результате падения снега и льда с крыши дома.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  34. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47363/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-009678-66)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О признании незаконным отказа.Обстоятельства: Требование истца об учете его как лица, претендующего на получение квартир при достройке дома, не было рассмотрено ответчиком, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями.Решение: Удовлетворено.
  35. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47351/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-013056-55)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по процентам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47346/2023 по делу N 2-3190/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-024350-26)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О нечинении препятствий в пользовании квартирой.Обстоятельства: Истица указала, что места общего пользования в спорной квартире захламлены, в кухне, коридоре и лоджии размещена мебель и вещи ответчиков. Кроме того, ответчики не проживают в жилом помещении постоянно, имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: Отказано.
  37. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47300/2023 (УИД 77MS0243-01-2021-001464-69)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) О признании деятельности товарищества противоречащими действующему законодательству.Требования дачного некоммерческого объединения: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не оплачивает взносы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47240/2023 (УИД 77RS0006-02-2022-007879-67)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчики допустили существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно, в связи с чем ответчикам была направлена претензия с требованием погашения просроченной задолженности, которая не была исполнена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47127/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-013150-38)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании суммы задатка; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не предоставил ему полную и достоверную информацию относительно помещения, скрыв, что помещение не является жилым, разрешенным видом использования является эксплуатация административно-производственных корпусов, а терраса пристроена без надлежащего разрешения (согласования), чем ввел истца в заблуждение. Договор задатка между сторонами был расторгнут, однако сумма задатка не возвращена.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  40. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47096/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-008100-21)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47093/2023 (УИД 77RS0009-02-2021-001912-42)Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В спорный период ответчик являлся единственным учредителем и генеральным директором ООО. Между истцом (поставщиком) и ООО (покупателем) был заключен договор поставки продукции. Истцом были исполнены условия договора, поставлен товар, однако ответчик оплату не произвел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  42. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47077/2023 по делу N 2-2530/2022 (УИД 77RS0006-02-2021-011810-92)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Ответчик, как собственник земельного участка и жилого дома, обязан нести бремя содержания общего имущества и вносить плату за пользование инфраструктурой, эксплуатационные услуги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  43. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-47070/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-012991-74)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец приобрела сертификат на услуги (юридическая поддержка, помощь на дорогах) при оформлении автокредита, считая его навязанным. Услуги не были оказаны. После направления заявления о расторжении и претензии ответчик не вернул средства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  44. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47045/2023 (УИД 77RS0012-02-2021-017148-56)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании расходов на устранение недостатков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В досудебной претензии истец отказался от договора ввиду нарушения его условий ответчиком, ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, истец направил ответчику претензию о выплате денежных средств за некачественно выполненные работы, которая не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-47041/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-012198-53)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  46. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-46975/2023 (УИД 77RS0012-02-2021-023206-21)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.Обстоятельства: Истец указал, что сведения, распространенные в сети Интернет, не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-46956/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-017099-96)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта родственных отношений с наследодателем; 4) О признании недействительными документов возникновения права собственности.Обстоятельства: Истец указал, что обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  48. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-46928/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-002532-23)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с несвоевременной оплатой потребленной электроэнергии у ответчика образовалась задолженность.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  49. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-46846/2023 (УИД 77RS0031-02-2021-006486-92)Категория спора: Жилищные кооперативы.Требования ЖК: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Требования заявителя: 3) О признании недействительными регламентов определения стоимости услуг.Обстоятельства: Истец указал, что на основании договора аренды недвижимого имущества осуществляет временное управление и пользование инфраструктурой, дорогами, инженерными коммуникациями, предоставляя собственникам земельных участков, в том числе ответчикам, комплекс платных услуг. Ответчики не исполняют обязанность по оплате оказанных услуг.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  50. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46812/2023 по делу N 2-3250/2023 (УИД 03RS0045-01-2022-000637-92)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перевел ответчику денежные средства, которые являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  51. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46775/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-006883-57)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Собственники земельных участков, расположенных на территории жилого комплекса, обязанности по оплате услуг истца не исполняют.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  52. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46761/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-005439-23)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. Условиями договора определено, что товар, подлежащий передаче истцу, имеет дефекты, не влияющие на эксплуатацию. Однако после покупки автомобиля, истцом были обнаружены дефекты на кузове в виде крашеных элементов кузова. Претензию истца с требованием возвратить денежные средства за приобретенный с недостатками автомобиль, была оставлена без удовлетворения.Решение: Удовлетворено в части.
  53. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46727/2023 по делу N 2-2798/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-017092-82)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с преступлением.Обстоятельства: Преступление было совершено физическими лицами, которые действовали по собственному усмотрению, их действия не были обусловлены трудовыми договорами или заданием работодателя и связаны с рабочими процессами; материалами дела не подтверждается осуществление банком недостаточного для обычного делового оборота в банковской сфере контроля.Решение: Отказано.
  54. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-46723/2023 (УИД 77RS0012-02-2021-003335-76)Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования членов (участников): О возложении обязанностей по включению в члены и реестр членов товарищества и передаче правоустанавливающих и иных документов.Обстоятельства: Один из истцов является собственником машино-мест в подземном паркинге, второй истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на помещения. Истцы направили заявления о вступлении в члены ТСЖ, однако ответ от ответчика не получен.Решение: Отказано.
  55. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46523/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-019373-98)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора с требованием произвести возврат стоимости услуг, ответчик отказал в удовлетворении требований истца с указанием на истечение предусмотренного договором гарантийного периода.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  56. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46479/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-008795-43)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании долга по договору займа; 2) О взыскании пени по договору займа; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, однако обязательства по возврату займа он не исполнил, в адрес ответчика истец направил претензию о возврате денежных средств, которая ответчиком не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  57. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46440/2023 по делу N 2-2264/2023 (УИД 50RS0052-01-2022-006997-30)Категория спора: Защита прав на землю.Требования министерства имущественных отношений: О взыскании денежных средств, уплаченных за оказание услуг.Обстоятельства: Фактически ответчику оказана услуга не по изменению вида разрешенного использования принадлежащего ему земельного участка, а по приведению его в соответствие с утвержденным классификатором, поскольку по своему смысловому содержанию оба вида разрешенного использования земельного участка считаются равнозначными.Решение: Отказано.
  59. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46296/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-013053-46)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на предоставление услуги - доступа к круглосуточному бесплатному сервису технической помощи на дороге. Истец оплатил услугу и затем досрочно отказался от договора.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оформлению доверенности - отказано.
  60. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-46205/2023 по делу N 2-2495/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-001315-92)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: Об обязании заключить договор социального найма.Обстоятельства: Истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя жилого помещения, в течение длительного времени проживает в нем на условиях договора социального найма.Решение: Удовлетворено.
  61. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-45544/2023 (УИД 77RS0031-02-2021-020948-65)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об освобождении части самовольно занятого земельного участка.Встречные требования: 2) Об установлении границ смежных участков; 3) О внесении изменений в кадастр недвижимости.Встречные требования: 4) Об установлении границ смежных участков; 5) О внесении изменений в кадастр недвижимости.Обстоятельства: По утверждению истца, при установке ответчиками ограждения на земельном участке было нарушено право собственности на землю и право постоянного (бессрочного) пользования истца, по мнению ответчиков, при описании местоположения границ смежных участков была допущена ошибка.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  62. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-44545/2023 (УИД 77RS0034-01-2020-010160-03)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  63. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-44399/2023 (УИД 77MS0178-01-2022-004508-24)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчики своих обязательств по своевременному внесению платы исполняли ненадлежащим образом, вследствие чего у них образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  64. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-44058/2023 (УИД 77RS0017-02-2021-023306-38)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик не выполнил обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.Решение: Удовлетворено в части.
  65. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 по делу N 33-42840/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-010174-23)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Взятые на себя обязательства ответчики не исполняют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  67. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-38112/2023 (УИД 77RS0022-01-2020-000618-68)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчик заключил кредитный договор с банком, предусматривающий погашение кредита ежемесячными платежами и залог автомобиля. После отзыва лицензии банка и его признания банкротом конкурсный управляющий продолжил реализацию требований по договору. Заемщик не выполнял обязательства по погашению задолженности, что послужило основанием для обращения взыскания на залоговый объект.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  68. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-36706/2023 (УИД 77RS0011-02-2022-001617-61)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Истец считает, что в основу оспариваемого решения финансовый уполномоченный положил выводы экспертизы, которая не отвечает требованиям допустимости. Таким образом, финансовым уполномоченным совершены действия, нарушающие права и законные интересы истца, что выразилось в том, что финансовый уполномоченный возложил на него обязательства по доплате в пользу потребителя необоснованной суммы страхового возмещения.Решение: Отказано.
  70. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-203/2023 (УИД 77RS0019-01-2019-002927-74)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Требования: 3) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является наследником по закону пятой очереди, срок для принятия наследства был пропущен им по уважительным причинам. Встречные требования мотивированы тем, что срок для принятия наследства был пропущен истцом без уважительных причин.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Производство по делу прекращено.
  71. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2023 N 33-26869/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-007427-39)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Произошел залив квартиры по причине прорыва системы водоснабжения с чердачного помещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  74. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6737/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-006986-46)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.Обстоятельства: В пользу административного истца взыскана судебная неустойка в связи с неисполнением решения суда, выдан исполнительный лист, в связи с чем административный истец полагал, что возбужденное на его основании исполнительное производство подлежит объединению в сводное.Решение: Удовлетворено в части.
  75. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6735/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-006455-87)Категория: Споры с органами государственной власти.Требования: О признании недействительным предписания.Обстоятельства: Проведена проверка, и был составлен акт выездной проверки, выдано предписание, не согласившись с пунктами предписания, административный истец направил возражения. Возражения на предписание оставлены без удовлетворения, а оспариваемое предписание признано правомерным и оставлено без изменения.Решение: Отказано.
  76. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6718/2023 (УИД 77RS0035-02-2022-001327-47)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка.Обстоятельства: Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о них содержатся в ЕГРН. К принадлежащему истцу земельному участку примыкает земельный участок земель неразграниченной государственной собственности, истец обратился с заявлением о перераспределении земель, представив все необходимые документы.Решение: Отказано.
  78. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2023 N 33-50048/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-008612-19)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что со стороны ответчика в отношении него систематически совершались действия по принуждению к увольнению, которые выражены в моральном давлении.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  79. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2023 N 33-49662/2023 по делу N 2-3131/2023 (УИД 77RS0027-02-2023-005391-32)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об обязании внести изменения в протокол.Обстоятельства: Если даты принятия сотрудников на учет для получения единовременной выплаты совпадают, определение очередности в целях предоставления единовременной выплаты осуществляется исходя из наибольшего стажа службы в календарном исчислении на дату принятия на учет. В соответствии с действующим законодательством сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, вносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом даты принятия на учет.Решение: Удовлетворено.
  80. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2023 по делу N 33-48533/2023 (УИД 77RS0004-02-2021-008932-05)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату.Обстоятельства: При увольнении истцу не была выплачена компенсация в связи с прекращением трудового договора и компенсация за неиспользованный отпуск, что является незаконным и нарушающим трудовые права работника.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  81. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2023 по делу N 33-47784/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-014044-63)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что между сторонами сложились трудовые отношения, при этом за спорный период работы ему начислена, но не выплачена заработная плата.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  84. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 N 33а-6917/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-018148-86)Категория спора: Транспортный налог.Требования налогового органа: О взыскании недоимки по транспортному налогу.Обстоятельства: Административный истец указал, что административный ответчик имеет в собственности два автомобиля, является плательщиком транспортного налога, однако обязанность по своевременной уплате транспортного налога не исполнил.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  85. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6894/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-016898-97)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде непредоставления информации.Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем совершались и совершаются все предусмотренные ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в отношении должника, со стороны судебного пристава-исполнителя бездействия по применению мер принудительного исполнения по исполнительному производству не допущено.Решение: Отказано.
  86. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6893/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-019076-62)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец указал, что в исполнительном листе содержатся недостоверные сведения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  94. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7140/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-010906-05)Категория: Споры с органами ЗАГС.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в выдаче заверенной фотографии актовой записи о рождении.Обстоятельства: Истцу отказано в выдаче заверенной фотографии актовой записи о рождении, что не лишает возможности получить информацию о национальности родителей при ее наличии в выданных уполномоченным органом документах.Решение: Отказано.
  96. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7135/2023 (УИД 77RS0028-02-2021-004668-79)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия), препятствующих осуществлению защиты лица, привлеченного к административной ответственности.Обстоятельства: Истец указал, что адвокат не был допущен к подзащитному, ходатайство адвоката, адресованное в органы полиции, содержащее, в частности, просьбу о предоставлении свидания с подзащитным, предоставлении информации о передвижении последнего, не было рассмотрено.Решение: Отказано.
  98. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7116/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-013504-16)Категория: Споры с уполномоченными органами в сфере труда.Требования: Об оспаривании действий.Обстоятельства: В представлении истцу локальных нормативных актов отказано, поскольку с ними он уже был ознакомлен под роспись, истцом подана жалоба, которая стала поводом для проведения внеплановой документарной проверки, по ее результатам составлен акт, но выводы проверки не выявили нарушений.Решение: Отказано.
  99. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7112/2023 (УИД 77RS0003-02-2023-006743-61)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу, об оспаривании заключения о категории годности к военной службе.Обстоятельства: Истец считает, что порядок организации и проведения медицинского осмотра не соблюден.Решение: Удовлетворено в части.
  101. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7099/2023 (УИД 77RS0009-02-2022-000858-19)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Истец указал, что имеет заболевание в той степени выраженности, которая дает основания для освобождения от призыва на военную службу, при проведении медицинского освидетельствования призывной комиссией нарушен порядок принятия оспариваемого решения.Решение: Отказано.
  102. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-7090/2023 (УИД 77RS0035-02-2022-000664-96)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.Обстоятельства: Истец указал на наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы, от явки в военный комиссариат по повесткам он не уклонялся, однако решение о его призыве не принималось.Решение: Удовлетворено.
  106. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33а-6730/2023 (УИД 77RS0026-02-2022-006217-16)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: Истец указал, что был привлечен к участию в деле в качестве защитника по назначению. По окончании судебного заседания он подал заявление о выплате вознаграждения, однако выплата вознаграждения не была произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  108. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 по делу N 33а-6709/2023 (УИД 77RS0030-02-2023-002666-94)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: Об оспаривании ответа, привлечении к ответственности за бездействие.Обстоятельства: Истцом было подано заявление о разъяснении формирования страховых взносов на пенсионное страхование, индексации размера пенсионного капитала, однако ответчик проигнорировал его просьбу, ограничившись формальным ответом.Решение: Отказано.
  109. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-6414/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-010555-55)Категория спора: НДФЛ.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал на то, что у ответчика образовалась недоимка по НДФЛ, ему направлялось требование об уплате налога, однако обязанность по уплате налога и пени в установленный срок ответчиком не исполнена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  110. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33а-6253/2023 (УИД 77RS0015-02-2021-009576-12)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в замене военной службы альтернативной гражданской службой.Обстоятельства: Истец указал, что им было подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям, ответчиком принято решение об отказе в замене военной службы по призыву в связи с нарушением сроков подачи заявления.Решение: Удовлетворено.
  111. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 по делу N 33а-5965/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-018695-61)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия), обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком нарушены права и законные интересы истцов на ознакомление с документами и материалами, касающимися рассмотрения поданного ими обращения.Решение: Отказано.
  116. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33-52581/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-004272-65)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности генерального директора, была уволена, однако в нарушение ст. 279 ТК РФ ей не была выплачена соответствующая компенсация.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  117. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 N 33-49061/2023 (УИД 77RS0018-01-2019-009177-98)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Истец указал, что стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик являлся материально ответственным лицом, по результатам инвентаризации установлено отсутствие на складе информационного табло, которое было передано на хранение ответчику, между сторонами заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, которое до настоящего времени не исполнено.Решение: Отказано.
  119. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 N 33-48604/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001273-77)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.Обстоятельства: Между сторонами был заключен на неопределенный срок трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят на должность командира воздушного судна авиационной эскадрильи. Работник принял на себя обязательство проработать у ответчика не менее 3-х лет с момента окончания обучения. До истечения указанного срока работник подал заявление на увольнение по собственному желанию.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  120. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33-47428/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-008530-96)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании заработной платы за время вынужденного простоя; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании выходного пособия; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с переводом на удаленную работу и последующем расторжении трудового договора истец заявил о нарушении трудовых прав и потребовал восстановления выплат.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  122. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 N 33-45546/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-001572-70)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Увольнение в связи с сокращением численности (штата) работников, по мнению истца, является незаконным, поскольку произведено с нарушением процедуры увольнения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  123. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 N 33-45537/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-001529-05)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании выходного пособия; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  124. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33-45413/2023 (УИД 77RS0030-02-2022-006591-40)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: 1) О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм; 2) О взыскании процентов за пользование денежными средствами.Обстоятельства: Ответчики являлись сотрудниками истца, во время осуществления трудовой деятельности получали денежные средства под отчет. В ходе анализа банковских счетов было выявлено, что ответчикам были выплачены авансовые платежи, после смены руководства юридического лица авансовые отчеты в общество переданы не были, ответчики также информацию о расходовании денежных средств не предоставили.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.
  126. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.11.2023 по делу N 33-43349/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-003862-61)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О производстве индексации ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности по этой выплате.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда в счет возмещения вреда здоровью взыскиваются в пользу истца средства с последующей индексацией в установленном законом порядке. Однако указанная сумма не индексировалась.Решение: Удовлетворено.
  132. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6009/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-019407-59)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным нахождения автомобиля в базе данных розыска транспортных средств.Обстоятельства: Истица указала, что принадлежащий ей автомобиль не подвергался каким-либо изменениям, приобретен на законных основаниях, в розыске числится его "двойник". Нахождение автомобиля в розыске препятствует его эксплуатации, он постоянно является предметом проверки сотрудников ГИБДД.Решение: Отказано.
  134. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-54762/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-008727-16)Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования нанимателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Договор найма расторгнут истцом в одностороннем порядке, поскольку наймодателем при заключении договора предоставлена недостоверная информации о состоянии квартиры, а именно: неисправности системы отопления, поскольку с начала отопительного сезона температура воздуха в жилой комнате квартиры не соответствует минимальной нормативной температуре в жилом помещении. Наймодатель на просьбу нанимателя об устранении неисправности радиатора отопления ответил отказом. Страховой депозит при расторжении договора ответчиком возвращен не был.Решение: Удовлетворено.
  135. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-54735/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-022697-12)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком срока передачи объекта строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  137. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-54166/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-015489-65)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что на стороне ответчика возникла обязанность по возврату заказчику денежных средств в связи с неоказанием услуги за вычетом фактически понесенных расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  139. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-51295/2023 (УИД 77RS0026-02-2022-013318-53)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что до настоящего времени обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  141. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-49690/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-019195-24)Категория спора: Хранение.Требования хранителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство было перемещено на спецстоянку. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения. Впоследствии автомобиль был возвращен ответчику без оплаты стоимости перемещения и хранения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  142. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-49633/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-009728-20)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на просрочку передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  143. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 2-200/2022 (УИД 44RS0001-01-2020-006355-24)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) О приведении вентиляционной системы в первоначальное состояние; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с жалобами жителей дома на неудовлетворительную работу системы вентиляции было выявлено, что ответчиком произведено самовольное переустройство вентиляционного короба, в виду чего нарушена вентиляционная тяга в квартире, принадлежащей истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  144. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-49416/2023 по делу N 2-2738/2022 (УИД 77RS0034-02-2021-027168-64)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О выселении, признании утратившим право пользования помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Переход права собственности на квартиру к истцу влечет не только прекращение права собственности бывшего собственника на квартиру, но и право пользования жилым помещением им и членами его семьи.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  146. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-49342/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-005811-72)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец указал, что он не обратился к нотариусу в установленный срок, но фактически принял наследство (забрал личные вещи умерших, поменял замки). На счетах наследодателя в банках числится имущество, завещательных распоряжений по нему не найдено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  147. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-49187/2023 по делу N 2-2439/23 (УИД 77RS0029-02-2023-001918-63)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате падения снега с крыши дома автомобиль истца получил механические повреждения. Наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и бездействием ответчика подтверждено материалами дела.Решение: Удовлетворено в части.
  148. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-49121/2023 (УИД 77RS0026-02-2022-001593-17)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об оспаривании приказа об отчислении.Обстоятельства: Доказательств нарушения истцом устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов об организации и осуществлению образовательной деятельности в материалах дела не имеется.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  149. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-49034/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-011380-58)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за использование объекта авторского права; 2) О пресечении действий, нарушающих исключительные авторские права путем снятия спектакля с показа.Обстоятельства: Истцы являются правообладателями значимой доли исключительных прав на произведение автора и имеют право на защиту своих интересов. Ответчик нарушил условия лицензионного договора, совершая незаконные показы спектакля за пределами территории.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  150. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-48987/2023 (УИД 77RS0002-02-2022-005149-30)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  151. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-48460/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-021160-38)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О признании договора заключенным.Обстоятельства: Истец как потребитель услуги добросовестно заблуждался относительно полноты внесенной им суммы страховой премии, поскольку после произведенной оплаты страховой полис был ему выдан, оснований сомневаться в его достоверности и сроке действия у истца не имелось.Решение: Удовлетворено.
  152. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-48284/2023 (УИД 77RS0034-01-2020-010592-65)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что собственнику отказано в оформлении разрешения на строительство в связи с тем, что участок находится в зоне полосы воздушного подхода аэродрома. Объект построен с нарушением требований и ограничений по использованию участка и обладает признаками самовольной постройки.Решение: Отказано.
  153. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-48120/2023 по делу N 2-2897/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-000199-89)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что он свои обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий договора не передал ему объект долевого строительства в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  154. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-48105/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-018441-11)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что по причине засора канализационного стояка произошел залив принадлежащей истцу квартиры, о чем был составлен акт. В добровольном порядке ответчик требования не удовлетворил, несмотря на направленную ему претензию.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  155. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-47968/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-017340-95)Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании недействительными договоров займа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что сделки совершены ею под влиянием заблуждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  157. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-47809/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-011505-51)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств по договору; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств ответчик результат работ истцу не передал, а выполненные работы имеют многочисленные значительные недостатки, что подтверждается заключением специалиста.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  158. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-47763/2023 (УИД 77RS0022-02-2021-019163-77)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что по вине ответчика произошло затопление принадлежащей им квартиры.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  159. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-47734/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-002397-64)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании расходов; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  160. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-47671/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-019209-95)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве. Истица обязательства по оплате объектов долевого строительства исполнила, ответчик нарушил сроки передачи истице объектов долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  162. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-47504/2023 по делу N 2-2869/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-002280-10)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В квартире выявлены строительные недостатки; стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта квартиры истца определена на основании заключения судебной экспертизы; размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  163. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-47052/2023 (УИД 36RS0002-01-2022-000315-87)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что он совместно с ответчиком приобрел в равных долях объект недвижимости, ответчик сдавал помещение в аренду без уведомления истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  164. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-46976/2023 (УИД 77RS0032-02-2021-022912-37)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик произвел лишь частичную оплату оказанных услуг.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  165. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-46872/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-012386-71)Категория спора: Личное страхование.Требования страховщика: О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг.Обстоятельства: Истец указал, что решением финансового уполномоченного были частично удовлетворены требования страхователя о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования. Оснований для удовлетворения требований не имелось.Решение: Отказано.
  166. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-46659/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-014973-90)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполняет.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  168. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-46568/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-008523-38)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании нетрудоспособным иждивенцем и наследником по закону; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Требования наследников: 3) О признании права собственности в порядке наследования, выселении.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что после расторжения брака с наследодателем продолжал проживать с ним одной семьей, вести общее хозяйство, находясь в фактических брачных отношениях. Истец является нетрудоспособным пенсионером, доход которого в виде пенсии составлял незначительную часть совместного бюджета, доход наследодателя многократно превышал доход истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  170. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-46306/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-017042-10)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования управляющей организации: О приведении помещения в первоначальное состояние.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик самовольно произвел реконструкцию квартиры, а именно: совместил лоджию с комнатой и заменил первоначальное остекление.Решение: Отказано.
  171. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-46221/2023 по делу N 2-2787/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-000951-90)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик, как собственник спорного помещения и потребитель услуг, находится с ним в гражданско-правовых отношениях, обязан производить оплату предоставленных услуг, однако оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  172. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-46058/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-016663-35)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требование: Об обязании выполнить условия договора.Обстоятельства: Истец указал, что со сменой управляющей организации собственники перестали получать счета напрямую. От управляющей организации поступил ответ об одностороннем отказе от прямых расчетов, в связи с чем платежные документы перестали выставляться напрямую собственникам.Решение: Удовлетворено.
  173. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-45824/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-010771-67)Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: О взыскании неустойки по договору присоединения к электрическим сетям.Обстоятельства: Ответчик за продлением срока действия технических условий не обращался, мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные договором и техническими условиями, не выполнил.Решение: Отказано.
  174. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-45813/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-015038-98)Категория спора: КАСКО.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком страховое возмещение выплачено не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  178. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 N 33-42655/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-012633-36)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого ему причинен ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  180. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2023 по делу N 33-20461/2023 (УИД 77RS0008-02-2021-007849-35)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О принятии отказа от исполнения договора.Обстоятельства: Истец указал, что он в интернет-магазине приобрел телевизор, который оказался некачественным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  190. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 по делу N 33а-7008/2023 (УИД 77RS0009-02-2023-003594-72)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным непредоставления информации о ходе исполнительного производства.Обстоятельства: Предоставление испрашиваемой информации является формой контроля над работой судебного пристава-исполнителя и потому осуществляется судебным приставом-исполнителем только в отношении лиц, сопровождающих исполнение, как это предусмотрено межведомственными правовыми актами.Решение: Отказано.
  197. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-49065/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-014792-31)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  199. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-48606/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-024762-06)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период он осуществлял трудовую деятельность у ответчика, но ему не выплачена заработная плата.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  200. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-48575/2023 (УИД 77RS0020-02-2020-009108-68)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возложении обязанности выдать трудовую книжку; 4) О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки; 5) Об изменении даты увольнения.Обстоятельства: Трудовая книжка, приказ об увольнении и другие запрошенные документы работнику выданы не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  201. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-47756/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-008617-47)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В день увольнения работодатель не выплатил работнику компенсацию за дополнительный отпуск.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  202. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 по делу N 33-46545/2023 (УИД 77RS0022-02-2022-015518-67)Категория спора: 1) Защита прав и интересов работника; 2) Защита прав и интересов работодателя.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки увольнения.Требования работодателя: 4) О признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора.Обстоятельства: Истица указала, что заключила с работодателем соглашение о расторжении трудового договора, однако позже узнала, что была уволена за прогул, расчет с ней не произведен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  203. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 по делу N 33-46533/2023 (УИД 77RS0026-02-2022-014350-61)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О взыскании денежных средств в порядке наследования, признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта заключения договора.Обстоятельства: Истец указал, что его близкий родственник при жизни являлся участником организации ответчика по договору негосударственного пенсионного обеспечения. Нотариусом был направлен запрос ответчику с просьбой сообщить о наличии и размере средств выкупной суммы на имя умершего, на что был получен ответ о необходимости подождать ответа вкладчика. Истец обращался с требованиями перечислить ему денежные средства, поскольку он является единственным наследником, на что получен отказ.Решение: Отказано.
  205. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-45623/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-007027-53)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в педагогический стаж.Обстоятельства: Заявленные истцом периоды включены в специальный педагогический стаж истца, что усматривается из представленной в материалы дела справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах, нарушение прав истца со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не установлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  207. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.11.2023 N 33-45583/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-023229-19)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов, упущенной выгоды; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о наличии между истцом и ответчиком трудовых отношений, соблюдении истцом трудовой дисциплины, подчинении локальным нормативным актам работодателя, наличии во взаимоотношениях сторон обязательных признаков, характеризующих трудовые отношения, согласовании между истцом и ответчиком условий трудового договора, отсутствуют.Решение: Отказано.
  208. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6912/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-015967-77)Категория спора: Страховые взносы.Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Административный истец указал, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  209. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-96/2023 (УИД 77RS0035-01-2019-004202-57)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) Об установлении границ земельного участка.Встречные требования: 1) Об установлении сервитута.Обстоятельства: Истец указывает, что в ходе уточнения границ было выявлено, что фактическая площадь участка больше, чем по документам, границы участка не соответствуют сведениям ЕГРН, что является реестровой ошибкой. Ответчик ссылается на ограничение доступа к его земельному участку в случае удовлетворения требований.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.
  212. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-50595/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-003946-03)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору, уплатив стоимость объекта, однако объект долевого строительства передан истцу с просрочкой.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  214. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-50508/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-021481-35)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  215. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-50379/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-012561-23)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.Обстоятельства: Истцом на расчетный счет ответчика переведены денежные средства, договорных правоотношений между сторонами не имелось, а неосновательно полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату в пользу истца.Решение: Отказано.
  217. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-50305/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-014929-97)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются собственниками квартиры в равных долях, в спорный период ответчики участия в расходах на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг не принимали.Решение: Удовлетворено.
  218. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-50272/2023 (УИД 77RS0020-02-2022-021519-18)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что условия заключенного между сторонами договора участия в долевом строительстве по передаче объекта нарушены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  221. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-50098/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-028650-80)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что он свои обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий договора не передал объект долевого строительства в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  226. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-48565/2023 (УИД 77RS0030-02-2023-001301-18)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик нарушает обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не погашает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  227. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-48486/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-014980-94)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что стоимость работ была уплачена истцом, однако ремонт был проведен некачественно, в связи с чем при получении автомобиль не завелся и был эвакуирован на эвакуаторе.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  228. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-48287/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-021181-96)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Объект долевого строительства передан ответчиком с нарушением сроков и недостатками.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  229. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-48243/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-001838-03)Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования нанимателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании внесенного обеспечительного залога.Требования наймодателя: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчица прекратила доступ в квартиру, а страховой депозит и денежные средства за неиспользованный период проживания не вернула.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  230. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-48141/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-009537-11)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании уплаченных по договору денежных средств.Обстоятельства: Истец указал на нарушение ответчиком условий договора долевого строительства, повлекшее невозможность реализации права на передачу объекта недвижимости.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  231. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-48127/2023 по делу N 2-3223/2023 (УИД 77RS0016-02-2023-002659-81)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В установленный договором срок застройщиком объект долевого строительства истцу передан не был.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  232. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-48118/2023 по делу N 2-3182/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-003104-60)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик передал ему объект долевого строительства с недостатками, которые не были им устранены или компенсированы.Решение: 1) Отказано в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  233. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-48016/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-017703-91)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, поскольку ни одно из подготовленных и направленных исковых заявлений, судом не принято, недостатки, послужившие основанием для их возврата, не устранены, представление интересов истца в соответствии с условиями договоров не осуществлялось.Решение: Удовлетворено в части.
  234. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-47862/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-007099-50)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что им оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства не был передан в предусмотренный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  235. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-47843/2023 по делу N 2-2505/2023 (УИД 77RS0028-02-2023-002059-81)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Довод истца о том, что он осуществил ремонт транспортного средства, безусловным основанием для взыскания с ответчика дополнительных денежных средств не является. Доказательств того, что выполнен ремонт только тех повреждений, которые причинены в результате ДТП, истцом не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  236. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-47709/2023 по делу N 2-3020/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-001503-30)Категория спора: Купля-продажа автомобиля.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов по кредиту; 3) О взыскании стоимости товара.Обстоятельства: Истец указал, что сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, однако ответчиком был продан ему автомобиль с существенными недостатками.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  239. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-47334/2023 (УИД 77RS0011-02-2023-000279-17)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  240. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-47214/2023 (УИД 77RS0010-02-2022-012661-59)Категория спора: Купля-продажа автомобиля.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании стоимости товара; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за автомобиль по причине его неисправности. На данную претензию ответчик ответил отказом в связи с наличием обременения в отношении спорного автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  241. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-47168/2023 (УИД 77RS0011-02-2022-002684-61)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Из-за ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома произошел залив квартиры истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  243. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-47011/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-006439-63)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: В нарушение условий кредитного договора и закладной в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  245. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46652/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-015453-08)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец указывает, что платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносились.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  247. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46632/2023 (УИД 77RS0003-02-2023-007129-67)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При приемке квартиры истцом был выявлен ряд строительных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  248. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46457/2023 (УИД 77RS0034-02-2023-008660-39)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение условий договора объект долевого строительства был передан меньшей площадью, чем площадь, указанная в договоре.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  250. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-46243/2023 по делу N 2-3044/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-002629-30)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики не возвратили кредитные денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  251. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46213/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-017977-45)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании компенсации за пользование имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что сторонам на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на однокомнатную квартиру, в квартире проживает ответчик, который использует жилое помещение в своих интересах, без выплаты компенсации за пользование долей, принадлежащей истцу.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  252. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46198/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-008538-38)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что из-за несоблюдения правил техники безопасности сотрудниками ответчика в результате уборки снега с крыши дома произошло повреждение его транспортного средства. Ущерб не возмещен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  253. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-46189/2023 (УИД 77RS0002-02-2023-001575-98)Категория: Особое производство.Требования: О неправильном совершении нотариального действия.Обстоятельства: Отправление банком юридически значимых сообщений должнику по адресу регистрации не может рассматриваться в качестве ненадлежащего уведомления, даже если фактически должник не проживал по месту регистрации.Решение: Отказано.
  254. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-46036/2023 по делу N 2-2283/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-025674-65)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и ее размер.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  257. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-44480/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-011084-20)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения и признании утратившим право пользования квартирой.Требования: 2) О вселении; 3) Об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истцы указали, что являются сособственниками долей спорной квартиры по 1/4 каждый, зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако лишены возможности вселиться и пользоваться квартирой по вине ответчицы, которая провоцирует скандалы и отказывается пускать истцов в квартиру из-за личных неприязненных отношений.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  258. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 по делу N 33-43883/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-013665-36)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании повторно рассмотреть обращение, произвести выплату возмещения.Обстоятельства: Истцу принадлежит право требования передачи жилого помещения к застройщику, признанному несостоятельным (банкротом), включенное в реестр требований о передаче жилых помещений определением арбитражного суда, однако на обращение истца о выплате соответствующего возмещения ответчик ответил отказом ввиду непредставления истцом договора долевого участия и документов, подтверждающих его оплату.Решение: Удовлетворено в части.
  259. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-43497/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-019300-16)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ответчик передал истцу объект долевого строительства, имеющий недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  260. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-41750/2023 (УИД 77RS0017-02-2022-021928-17)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не проживает в спорной квартире, личных вещей в квартире нет, бремя оплаты коммунальных услуг не несет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.Решение: Отказано.
  262. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-27047/2023 по делу N 2-3275/2022 (УИД 77RS0035-02-2022-008879-89)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик, заключивший с ним кредитный договор, не исполнил обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссионных.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  265. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 N 33а-6672/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-016589-83)Категория: Споры с уполномоченными органами в сфере труда.Требования: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Истец полагает, что при проведении медико-социальной экспертизы не были проведены необходимые исследования состояния здоровья, о проведении медико-социальной экспертизы он не извещался, с порядком ее проведения не был ознакомлен.Решение: Отказано.
  266. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 по делу N 33а-6656/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-010040-29)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: О взыскании незаконно исчисленного и удержанного налога.Обстоятельства: После создания личного кабинета налогоплательщика истице стало известно о наличии излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц, она направила заявление о возврате излишне уплаченного налога, в чем решением ей было отказано в связи с истечением установленного срока обращения. По мнению истицы, такой отказ носит незаконный характер и нарушает ее права.Решение: Удовлетворено.
  267. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 N 33а-6653/2023 (УИД 77RS0019-02-2022-016823-94)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: Истец указал, что был привлечен следователем к участию в уголовном деле в качестве адвоката по назначению. Следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката. Однако до настоящего времени выплата вознаграждения адвокату не производилась.Решение: Отказано.
  268. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33а-6636/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-002868-19)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.Обстоятельства: Административный истец указал, что содержался в следственных изоляторах, исправительном учреждении. Он неоднократно обращался к административному ответчику и просил принять меры прокурорского реагирования к администрации указанных учреждений в связи с нарушением условий его содержания. Однако мер прокурорского реагирования принято не было.Решение: Отказано.
  271. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 по делу N 33а-4700/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-004569-03)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения, обязании назначить проведение повторного медицинского освидетельствования.Обстоятельства: Истец указал, что является рядовым запаса, обратился в военный комиссариат с заявлением об уточнении данных воинского учета, изменении категории годности к военной службе по представленным медицинским документам, в ответ на заявление ему сообщено, что освидетельствование граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил, выполняется исходя из целей и задач, определяемых Министерством обороны РФ в определенный промежуток времени.Решение: Отказано.
  274. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2023 N 33-47624/2023 (УИД 77RS0025-02-2021-013522-60)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она работала у ответчика бортпроводником, уволена по инициативе работника, в день увольнения работодатель не выплатил ей компенсацию за дополнительный отпуск, а также не в полном объеме оплатил отпуск.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  275. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2023 по делу N 33-46630/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-003851-50)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заработная плата не была выплачена ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  276. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2023 по делу N 33-46021/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-030422-18)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: Об обязании (понуждении) заключить трудовой договор.Обстоятельства: Истец, находясь на учете в ЦЗН как безработный, получил направление на работу к ответчику. Однако истцу было отказано в приеме на работу по причине несоответствия требованиям, которые предъявлялись к соискателю на данную должность.Решение: Отказано.
  278. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.10.2023 N 33-44250/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-008661-66)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости, однако решением ответчик отказал ему в установлении страховой пенсии по старости, при этом не включил в специальный стаж работы застрахованного лица указанные периоды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  279. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33а-6615/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-017386-10)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования пристава: Об установлении временного ограничения на выезд из РФ.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является должником по исполнительному производству по взысканию недоимки по налогам. Сведений об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа не предоставлено.Решение: Удовлетворено.
  280. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-50581/2023 (УИД 77RS0032-02-2021-015783-84)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании задолженности по кредитным договорам.Обстоятельства: В нарушение обязательств по кредитным договорам заемщик в установленные сроки не произвела возврат кредитов и уплату процентов за пользование кредитами в полном объеме. Заемщик умерла. Наследниками заемщика являются ответчики. Истец считает, что ответчики как наследники заемщика обязаны погасить задолженность.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  283. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-49886/2023 (УИД 77RS0020-01-2019-004542-26)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, фактически не проживает в квартире, препятствий в проживании ответчику не чинилось, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его несовершеннолетние дети в квартиру никогда не вселялись и в ней не проживали.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  284. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-49838/2023 (УИД 77MS0432-01-2022-003847-88)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании в порядке суброгации убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: По вине ответчика произошел залив жилого помещения, застрахованного у истца. Последний выплатил страховое возмещение.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  285. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-49224/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-010817-25)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании лица недостойным наследником; 2) О признании завещания недействительным.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что наследодатель в момент составления завещания страдал алкоголизмом и психическим расстройством, а ответчик совершил действия, направленные на ускорение его смерти, и оказывал на него давление с целью переписывания завещания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  286. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-48149/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-028489-78)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О возмещении вреда, причиненного судебным приставом.Обстоятельства: По устной информации, полученной истцом, причитающиеся ему денежные средства (алименты) ошибочно перечислены третьему лицу, действия службы судебных приставов по неперечислению алиментов нарушают права и законные интересы истца.Решение: Удовлетворено в части.
  287. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47877/2023 (УИД 77RS0028-02-2023-000331-27)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор оказания услуг. По условиям договора истица приняла на себя обязательства по оказанию ответчику услуг правового характера. Направленные истицей в адрес ответчика претензии о выплате конечного гонорара были удовлетворены лишь частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  288. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47755/2023 (УИД 77RS0011-02-2023-001612-92)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  290. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47524/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-024368-86)Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании имущества.Обстоятельства: Между истцом и третьим лицом был заключен договор перевозки, по условиям которого третье лицо должно было организовать перевозку личных вещей истца из Российской Федерации в Королевство Испания. Вещи истца в Испанию не были перевезены. Истцу стало известно о том, что в суде рассматривается исковое заявление по иску ООО (ответчика) к третьему лицу о взыскании задолженности по договору хранения, что его имущество, переданное третьему лицу, находится у ответчика.Решение: Отказано.
  291. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47450/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-016356-06)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Собственником жилого помещения не исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  292. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47386/2023 по делу N 2-2216/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016722-80)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, обязании включить в реестр обманутых дольщиков; 2) О признании участниками долевого строительства, обязании произвести выплаты.Обстоятельства: Объект, в отношении которого истцами были заключены договоры участия в долевом строительстве, не соответствует критериям для его включения в единый реестр проблемных объектов ввиду отсутствия у застройщика разрешения на строительство, застройщик прекратил деятельность и несостоятельным (банкротом) признан не был.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  293. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-47079/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-008365-81)Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Кредит; 3) Личное страхование.Требования: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец приобрела автомобиль за счет кредитных средств, при оформлении договора сотрудник банка уведомил ее, что обязательным условием для получения кредита является приобретение сертификата на круглосуточную квалифицированную поддержку, поставщиком услуг по сертификату является ответчик-1, провайдером услуг - ответчик-2, страховые услуги оказывает ответчик-3. Истцом направлено заявление об отказе от услуг с требованием возврата денежных средств, которое не выполнено.Решение: Удовлетворено в части.
  296. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-46766/2023 по делу N 2-3181/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-003103-63)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил понесенные расходы в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  298. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-46387/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-030546-34)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования покупателя: 1) О признании предварительного договора купли-продажи объектов недвижимости договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате; 2) О признании права собственности на дом; 3) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости, выполнил все обязательства по договору. Ответчик уклоняется от оформления в регистрирующем органе необходимой документации для регистрации первичного права собственности на жилой дом, а также от раздела земельного участка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  299. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-46033/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-009496-02)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного заливом; 2) О компенсации морального вреда; 3) О взыскании убытков, неустойки, процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период произошел залив принадлежащей ей квартиры по причине засора общедомовой канализации. Ответчик является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  301. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-45620/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-006989-89)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Участник договоров обязательства по уплате стоимости выполнил в полном объеме, однако объекты долевого строительства не были переданы в предусмотренный договорами срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  308. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-42599/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-017542-26)Категория спора: Общественная организация.Требование: О признании незаконным постановления в части исключения из членства в общественной организации, восстановлении в числе членов общественной организации.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что при принятии оспариваемого истцом решения об исключении его из членов общественной организации имелся необходимый кворум, решение об исключении истца из членов общественной организации принято единогласно, при этом доказательств исполнения обязанностей, неисполнение которых послужило основанием для принятия оспариваемого решения, истцом не представлено.Решение: Отказано.
  309. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 N 33-42567/2023 (УИД 77RS0034-02-2023-002826-81)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов; 4) Об обязании устранить недостатки помещения; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: На направленное ответчику требование о возмещении расходов на устранение недостатков ответа не поступило.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов, расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  310. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-38923/2023 (УИД 77RS0005-02-2023-001061-26)Категория спора: Заем (кредит).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик - заемщик по кредитному договору и залогодатель, обязанности перед кредитором не исполняет.Решение: Удовлетворено.
  311. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-34261/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-005799-70)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  312. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2023 по делу N 33-32270/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-004368-25)Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры; 3) Жилищные кооперативы.Требования наследника: 1) О признании недействительной справки о внесении паевого взноса; 2) О прекращении права собственности; 3) О признании права собственности в порядке наследования; 4) О включении имущества в наследственную массу; 5) Об установлении факта принятия наследства.Встречные требования: 6) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истцом по основному иску фактически принято наследство, что подтверждается совместным проживанием с наследодателем и оплатой коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  318. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6932/2023 (УИД 77RS0029-02-2021-018809-89)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия, обязании направить в регистрирующий орган требования о проведении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, обращении на него взыскания.Обстоятельства: Истец указал, что должник по исполнительным производствам о взыскании денежных средств не является собственником земельных участков и возведенного на них жилого дома.Решение: Отказано.
  321. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6928/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-010343-27)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию задолженности.Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него как налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании указанной задолженности.Решение: Отказано.
  325. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6907/2023 (УИД 05RS0023-01-2021-002018-56)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным и отмене распоряжения об изъятии нежилого помещения, распоряжения о внесении изменений в распоряжение.Обстоятельства: Административный истец ссылался на нарушение административным ответчиком оспариваемыми актами нормативного характера его прав как собственника трех нежилых зданий. Полагал, что обжалуемые распоряжения препятствуют ему заниматься предпринимательской деятельностью, сдавая в аренду задания, получить при изъятии зданий соответствующую компенсацию. Кроме того, он ставил под сомнение изъятие зданий для государственных нужд, полагая, что распоряжения не были связаны с частными интересами.Решение: Отказано.
  326. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6906/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-020967-15)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Установлено, что постановлением о возбуждении исполнительного производства, вынесенным судебным приставом-исполнителем, права истца не нарушены, бездействие судебного пристава-исполнителя, о котором заявлено истцом, отсутствовало.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  327. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33а-6900/2023 (УИД 77RS0033-02-2022-021042-81)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании действий незаконными, обязании удалить сведения о личности.Обстоятельства: Установлено, что истец не доказал факт нарушения его прав, поскольку допущенные в отношении него ограничения, связанные с доставлением в отдел полиции, связаны с необходимостью соблюдения требований безопасности.Решение: Отказано.
  329. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33-44352/2023 (УИД 77RS0028-02-2022-002399-15)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец, управляя транспортным средством, наехал на неисправную крышку люка канализационного колодца, после чего его автомобиль потерял управление, столкнулся с опорой надземного пешеходного перехода и загорелся.Решение: Удовлетворено.
  330. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 N 33-44333/2023 (УИД 77RS0008-02-2023-003002-58)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого медицинского стажа, при этом в его стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы в календарном исчислении без применения льготного коэффициента.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  333. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 N 33-44253/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-009010-86)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. Решением ответчика ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием права, при этом в специальный стаж не были включены спорные периоды работы ввиду нарушения порядка заполнения дубликата трудовой книжки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  334. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 N 33-44074/2023 (УИД 77RS0012-02-2020-008894-67)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  336. Апелляционное определение Московского городского суда от 15.11.2023 по делу N 33-34389/2023 (УИД 77RS0004-02-2023-002441-13)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Истец указывает, что его увольнение осуществлено с нарушением норм действующего законодательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  339. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-49098/2023 (УИД 77RS0032-02-2021-019667-72)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По результатам осмотра истицей были выявлены строительные недостатки объекта, которые отражены в акте.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  341. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-47766/2023 (УИД 77RS0001-01-2017-012342-08)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании задолженности по банковской карте; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор выпуска и обслуживания международной карты Сбербанка России с открытием счета в долларах США. В нарушение обязательств по договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  342. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-47469/2023 (УИД 77RS0034-02-2022-004113-84)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком нарушен срок передачи объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  343. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-47258/2023 (УИД 77RS0006-02-2021-015210-77)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О признании не приобретшим права пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истцы указали, что они проживают в квартире на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире зарегистрирован несовершеннолетний, который никогда в квартире не проживал, его личных вещей в квартире не имеется, фактически он проживает со своей матерью.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  345. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-47180/2023 по делу N 2-2828/2023 (УИД 77RS0004-02-2023-002481-87)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выплатил заемщику денежные средства, который в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части соблюдения сроков и уплаты ежемесячных платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  346. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-46911/2023 по делу N 2-2979/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-014317-73)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О признании удержания имущества незаконным.Обстоятельства: Доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявлением о возврате товара, не представлено; оснований для возврата истцу денежных средств, уплаченных за товар, не имеется, поскольку доказательств утраты или повреждения приобретенного истцом товара в результате действий ответчика не имеется.Решение: Отказано.
  347. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-46886/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-027244-48)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик в срок, установленный договором об участии в долевом строительстве, квартиру истцам не передал.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  348. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-46352/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-020195-84)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В установленный срок ответчиками не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  349. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-46128/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-008509-97)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате некачественно выполненного монтажа присоединения душевой кабины к канализационному трапу, предназначенному для водоотведения автоматической системы пожаротушения в вышерасположенном апартаменте, принадлежащем ответчику, произошло залитие апартамента истца. Добровольно ущерб в результате залива ответчиком не возмещен.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, госпошлины, расходов за составление отчета - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по оформлению доверенности - отказано.
  351. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-44821/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-008984-06)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики имеют задолженность по внесению обязательных платежей, предусмотренных решениями общих собраний.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  352. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-44775/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-008956-90)Категория спора: 1) Кредит; 2) Банковский счет.Требования клиента: 1) Об обязании произвести возврат денежных средств; 2) О признании правоотношений по кредитованию недействительными, применении последствий недействительности; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на несанкционированные списания денежных средств со своих счетов без его волеизъявления.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  353. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-44641/2023 (УИД 77RS0022-02-2023-001116-27)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры истцами обнаружены дополнительные многочисленные недостатки качества отделочных работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  354. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-44624/2023 (УИД 77RS0022-02-2022-002774-81)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в принадлежащей ему на праве собственности квартире произошел залив, причиной которого явилась протечка полотенцесушителя до вводного крана в вышерасположенной квартире.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  355. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 N 33-44072/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-017367-77)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истица перевела на счет ответчика денежные средства. Перечисление денежных средств было обусловлено предложением ответчика вложить денежные средства в бизнес с целью получить прибыль. Истица поверила и регулярно переводила различные суммы денежных средств на личный счет ответчика. Впоследствии истица узнала, что ни обещанная прибыль, ни сами денежные средства ей возвращены не будут.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  356. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.11.2023 N 33-43131/2023 (УИД 77RS0003-02-2022-007904-54)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов. В соответствии с соглашением уступки права требования задолженность должника была уступлена истцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  357. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-42254/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-003505-50)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчики ссылаются на то, что отделка квартиры выполнена подрядчиком некачественно.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  359. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-37621/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-011182-07)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества; 3) Об определении порядка общения с детьми.Встречные требования: 4) О разделе совместно нажитого имущества.Обстоятельства: Супруги состояли в зарегистрированном браке, у них имеются несовершеннолетние дети. Совместная жизнь прекращена, общее хозяйство не ведется; имущество приобретено в период брака (квартира, машино-места, автотранспорт), однако раздел не достигнут, брачный договор отсутствует.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  360. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2023 по делу N 33-37434/2023 (УИД 77RS0016-02-2020-010793-75)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  365. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6764/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-014235-89)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец указал, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем незаконно в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.Решение: Удовлетворено.
  367. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6753/2023 (УИД 77RS0007-02-2023-004429-98)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение.Обстоятельства: Истец указал, что ответ ФСИН является формальным отказом в переводе в другое учреждение, мотивированным исключительно наличием особо опасного рецидива, с учетом которого было назначено наказание истцу.Решение: Удовлетворено.
  369. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33а-6750/2023 (УИД 77RS0013-02-2021-008365-65)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.Обстоятельства: Истица указала, что решения и действия ответчика незаконны, создают препятствия в реализации истицей ее конституционных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.Решение: Отказано.
  374. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-45307/2023 по делу N 2-2621/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-015620-98)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О назначении доплаты к пенсии.Обстоятельства: Истец реализовал свое право на получение региональной социальной доплаты к пенсии, обратившись к ответчику с соблюдением установленного законом срока, несвоевременное назначение пенсии имело место по независящим от истца обстоятельствам, что установлено вступившим в законную силу решением суда.Решение: Удовлетворено.
  375. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-44358/2023 по делу N 2-2916/2023 (УИД 77RS0002-02-2023-001217-08)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что при подсчете стажа ответчиком не были включены в специальный стаж спорные периоды, данное решение он находит незаконным и нарушающим его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  376. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-44337/2023 по делу N 2-2707/2022 (УИД 50RS0005-01-2021-009129-86)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальной стаж периоды работы.Обстоятельства: Истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа; истица считает решение незаконным, поскольку в спорные периоды она работала учителем.Решение: Удовлетворено в части.
  377. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-44336/2023 по делу N 02-3051/2022 (УИД 77RS0008-02-2022-007537-17)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что при подсчете стажа ответчиком не были включены в специальный стаж спорные периоды, данное решение он находит незаконным и нарушающим его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  378. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-43592/2023 по делу N 2-2614/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-019087-74)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О предоставлении копий документов, связанных с работой.Обстоятельства: Заработная плата выплачена истице в полном объеме в соответствии с условиям трудового договора и действующими локальными нормативными актами работодателя согласно отработанному ею времени.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  379. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 N 33-37848/2023 (УИД 77RS0015-02-2021-000538-63)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что ее педагогическая деятельность в учреждениях для детей соответствует критериям для получения досрочной пенсии. Ответчик отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на отсутствие необходимого специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  380. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2023 по делу N 33-35106/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-010293-20)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной страховой пенсии ответчиком было отказано по причине отсутствия специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  382. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 N 33а-6511/2023 (УИД 77RS0032-02-2023-001692-97)Категория: Споры с уполномоченными органами в сфере труда.Требования: О признании недействительным предписания.Обстоятельства: Административный истец указал, что по итогам дополнительного расследования несчастного случая, на основании заключения государственного инспектора труда в отношении него вынесено предписание об устранении нарушений трудового законодательства. Считает, что обращение лица не могло являться основанием для проведения дополнительного расследования несчастного случая, поскольку он не является законным представителем или доверенным лицом пострадавшего. Пострадавший не выражал несогласия с результатами расследования несчастного случая, проводившегося работодателем.Решение: Отказано.
  384. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 N 33а-5840/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-008760-87)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о переводе его в иное исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства его родственников. Однако вопрос о его переводе разрешен не был.Решение: Удовлетворено в части.
  385. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 N 33-40509/2023 (УИД 77RS0023-02-2022-006954-98)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании платы за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 5) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.Обстоятельства: Истец указал, что заработная плата с момента трудоустройства выплачивалась истцу не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  393. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 N 33а-6479/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-015175-12)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокурора.Обстоятельства: Истица указала, что обращение было направлено в прокуратуру через интернет-приемную Генеральной прокуратуры РФ, однако ею не получен письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, чем создано препятствие в осуществлении права и в реализации законного интереса в получении письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов в установленный законом срок.Решение: Отказано.
  396. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 по делу N 33-43266/2023 (УИД 77RS0010-02-2022-018257-52)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  398. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 N 33-40677/2023 (УИД 77RS0013-02-2022-005655-63)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением истцу об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  399. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.11.2023 N 33-37696/2023 (УИД 77RS0010-02-2021-017893-61)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  401. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2023 по делу N 33-47781/2023 (УИД 50RS0028-01-2022-005180-60)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  402. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2023 по делу N 33-46215/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-032927-37)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) Об обязании произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт; 2) Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истцы являются собственниками квартиры. В адрес истцов направлен единый платежный документ, в котором числится задолженность по взносу на капитальный ремонт, которая выставлена, по мнению истцов, за пределами сроков исковой давности, что создает угрозу нарушения прав на получение мер социальной поддержки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  403. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2023 по делу N 33-45976/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-013352-74)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  404. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2023 по делу N 33-45861/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-022560-95)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: О признании незаконным отказа от исполнения прямого договора о предоставлении коммунальной услуги, признании действующим прямого договора о предоставлении коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения.Обстоятельства: Собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. От управляющей организации поступил ответ об одностороннем отказе от прямых расчетов, в связи с чем платежные документы перестали выставляться напрямую собственникам.Решение: Удовлетворено.
  416. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 по делу N 33а-6580/2023 (УИД 77RS0015-02-2022-013177-89)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, обязании совершить действия, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение своих прав на полноценный восьмичасовой непрерывный сон. Кроме того, истец был лишен права на горячий завтрак и горячий ужин, поскольку не находился в месте содержания под стражей.Решение: Отказано.
  417. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33-42873/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-033027-44)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец работал у ответчика в должности врача-гастроэнтеролога. Истец согласился подписать соглашение о прекращении трудового договора. Истец ссылается на то, что ответчик так и не выплатил истцу причитающуюся ему заработную плату за отработанные дни.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  418. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 по делу N 33-42794/2023 (УИД 77RS0025-02-2022-003532-73)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия по исполнению требований законодательства о занятости населения и квотировании рабочих мест для молодежи.Обстоятельства: Выявлены нарушения законодательства о социальной защите инвалидов и квотировании рабочих мест для инвалидов и молодежи со стороны ответчика.Решение: Удовлетворено.
  419. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33-41637/2023 (УИД 77RS0024-02-2022-023414-38)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением ответчика истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Истец полагает свои права нарушенными.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  420. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33-41566/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-024399-10)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с неудовлетворительным результатом испытания.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по результатам испытания ему дана оценка, не соответствующая действительному практическому профессиональному опыту и имеющейся квалификации.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  421. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 по делу N 33-37329/2023 (УИД 77RS0013-02-2023-003427-70)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  422. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.11.2023 N 33-30021/2023 (УИД 77RS0006-02-2021-005168-36)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления в фонды; 4) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе; 6) О возложении обязанности выдать трудовую книжку.Обстоятельства: Истец указала, что работала косметологом у Ответчика, выполняя свои обязанности по графику в салоне. Трудовой договор не был оформлен, заработная плата выплачивалась частично на ее карту.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  425. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.10.2023 N 33а-6442/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-007052-70)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения.Обстоятельства: Истец указал, что принятое решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию по своим последствиям не соответствует тяжести и общественной опасности совершенных административным истцом нарушений миграционного законодательства.Решение: Удовлетворено в части.
  430. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2023 по делу N 33-45739/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-017865-27)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщиком не исполнены обязательства в установленный договором участия в долевом строительстве срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  432. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2023 по делу N 33-44714/2023 (УИД 77RS0023-02-2021-019184-58)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылался на то, что вместо поиска и устранения имеющегося дефекта с блоком управления двигателем действия ответчика сводились к стиранию кодов ошибок и обновлению прошивки блока управления; после предпринимаемых ответчиком мер по устранению неисправности она вновь и вновь проявлялась.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  434. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2023 по делу N 33-44178/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-024432-27)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  443. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 N 33а-6588/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-030898-47)Категория спора: 1) Страховые взносы; 2) Патентная система налогообложения.Требования налогоплательщика: О признании недоимки безнадежной к взысканию.Обстоятельства: Недоимка не может быть признана безнадежной, если налоговым органом реализован бесспорный порядок взыскания налогов путем вынесения соответствующего постановления.Решение: Отказано.
  444. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-6534/2023 (УИД 77RS0008-02-2022-004931-75)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 3) О возложении обязанности.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение обязанностей должностными лицами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  445. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-6532/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-013049-50)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.Обстоятельства: Истец указал, что в РФ проживают его гражданская жена, которая является гражданкой РФ, а также дети, которые находятся на полном обеспечении истца, им подано заявление о получении вида на жительство.Решение: Отказано.
  446. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-6530/2023 (УИД 77RS0012-02-2022-026655-69)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным уведомления.Обстоятельства: Истец указал, что законность существующих пристроек подтверждена решением суда, правовых оснований для удовлетворения предложения, содержащегося в уведомлении ответчика о предложении добровольно осуществить демонтаж незаконно возведенных пристроек, не имеется.Решение: Отказано.
  447. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-5966/2023 (УИД 77RS0015-02-2023-010739-47)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Истец указал, что у него имеется заболевание, свидетельствующее об иной категории годности к военной службе, при этом на дополнительное медицинское освидетельствование он направлен не был.Решение: Отказано.
  448. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.10.2023 по делу N 33а-5964/2023 (УИД 77RS0007-02-2022-018696-58)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия.Обстоятельства: Истец подал жалобу относительно продления сроков следствия по уголовному делу. Жалоба была зарегистрирована и перенаправлена для рассмотрения. Истец подал ходатайство об ознакомлении с материалами проверки, однако ответ не был предоставлен.Решение: Отказано.
  451. Определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-45817/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-007580-36)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец заказала такси через приложение, которое передало заказ водителю, лишенному прав управления транспортным средством. В результате ДТП истцу причинен тяжкий вред здоровью. Водитель осужден за административное правонарушение.Решение: Удовлетворено в части.
  452. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-44077/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-010305-28)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О признании незаконным отказа в выплате возмещения, обязании выплатить возмещение.Обстоятельства: Истец указал, что в связи с банкротством застройщика имеет право на возмещение, в выплате компенсации ответчик отказал в связи с тем, что договор уступки заключен истцом после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства.Решение: Удовлетворено.
  453. Определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-36614/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-015374-60)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  454. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2023 по делу N 33-35476/2023 (УИД 64RS0047-01-2020-000517-50)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Ответчик является собственником помещения, плату за эксплуатационные и коммунальные услуги не вносит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  456. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.10.2023 N 33-37702/2023 (УИД 77RS0010-02-2022-014298-95)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный стаж подтвержден необходимыми доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  457. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.10.2023 N 33-37493/2023 по делу N 2-3296/2022 (УИД 77RS0006-02-2022-001273-97)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении формулировки увольнения; 4) О признании незаконным увольнения в связи с разглашением охраняемой законом тайны.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проступка, послужившего основанием для увольнения, он не совершал.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  458. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2023 N 33а-6161/2023 (УИД 77RS0021-02-2023-007880-61)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании не прошедшим военную службу без законных оснований.Обстоятельства: Административный истец указал, что мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в отношении него не проводились, повестки о явке на мероприятия, связанные с призывом, не вручались.Решение: Удовлетворено.
  459. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 33-45366/2023 (УИД 77RS0019-02-2021-019292-43)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истцу причинен вред вследствие ненадлежащего состояния дорожного покрытия автомобильной дороги, при этом лицом, ответственным за содержание участка дороги, на которой произошло ДТП, является ответчик.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  460. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 N 33-44844/2023 (УИД 77RS0005-02-2023-000866-29)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: Об обязании обеспечить очистку сбрасываемых сточных вод.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что ответчик нарушает обязательства по договору водоотведения, выявлен факт превышения концентрации загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах.Решение: Удовлетворено.
  462. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 N 33-43884/2023 по делу N 2-3234/2021 (УИД 77RS0014-02-2021-006853-86)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец утверждал, что с его банковской карты были произведены незаконные транзакции, которые были им оспорены через международную платежную систему. Деньги были возвращены банку-эмитенту, но ему не возвращены. Он подавал претензии, но получил отказ. В дальнейшем он направил новые претензии, однако ответы не были получены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  464. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 33-38151/2023 (УИД 77RS0020-02-2021-020987-46)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор потребительского займа. От возврата займа и уплаты процентов ответчик уклоняется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  465. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 N 33-36978/2023 по делу N 2-3282/2022 (УИД 77RS0016-02-2020-003432-42)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  466. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 по делу N 33-34494/2023 (УИД 77RS0021-02-2021-016575-37)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О расторжении договора займа; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщику предоставлен стабилизационный заем для целевого использования - погашения просроченных и текущих платежей по кредитному договору, ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  467. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2023 N 33-25944/2023 по делу N 2-2538/2022 (УИД 77RS0003-02-2022-003223-32)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указывает, что заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей и выписками из лицевого счета. Наследники обязаны отвечать по долгам заемщика в рамках наследственного имущества.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  469. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.10.2023 по делу N 33а-6445/2023 (УИД 77RS0012-02-2021-024149-05)Категория: Споры с органами государственной власти.Требования: О признании недействительным решения должностного лица.Обстоятельства: Истец указал на превышение лицом пределов должностных полномочий и злоупотребление полномочиями при рассмотрении не относящихся к его компетенции вопросов в рамках исполнительного производства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  470. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.10.2023 по делу N 33а-6410/2023 (УИД 77RS0001-02-2022-008402-24)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.Обстоятельства: Оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в пределах полномочий государственного органа, предусмотренных законом, в установленном порядке, права и законные интересы административного истца не нарушены.Решение: Отказано.
  471. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2023 по делу N 33а-6122/2023 (УИД 77RS0011-02-2021-003226-68)Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: Об обязании совершить определенные действия.Обстоятельства: Истица указала, что порядок выплат до настоящего времени не разработан, правовые акты, обеспечивающие необходимые выплаты родителям, выбравшим для детей семейную форму образования, отсутствуют, ее обращение не рассмотрено.Решение: Отказано.
  472. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.10.2023 по делу N 33а-6015/2023 (УИД 77RS0030-02-2022-001954-80)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий, бездействия прокуратуры; 2) О признании незаконными решений, обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Истец указал, что заявления были перенаправлены, прокуратура с нарушением срока уведомила заявителя о перенаправлении обращения. О результатах рассмотрения заявитель не уведомлен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  474. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 N 33-40637/2023 (УИД 77RS0004-02-2023-000376-97)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Между банком и ответчицей был заключен кредитный договор. Правопреемником банка является истец. В период действия договора обязательства по возврату кредита ответчицей исполнялись ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  476. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 N 33-37854/2023 по делу N 2-2254/2022 (УИД 77RS0013-02-2021-014284-59)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком начислена плата в ненадлежащем размере, что нарушает его права и законные интересы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  477. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2023 по делу N 33-24860/2023 (УИД 54RS0010-01-2021-004603-10)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании договора незаключенным; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Требования заимодавца: 3) О взыскании основного долга по кредитному договору; 4) О взыскании процентов за пользование кредитом; 5) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  481. Апелляционное определение Московского городского суда от 05.10.2023 по делу N 33а-5852/2023 (УИД 77RS0007-02-2023-002502-59)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в переводе в другое исправительное учреждение.Обстоятельства: Истец указал, что отбывает наказание на значительном удалении от места жительства близких родственников, в связи с чем лишен возможности общения с семьей, которая не имеет достаточных финансовых средств навещать его в исправительном учреждении.Решение: Отказано.
  488. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2023 N 33-40901/2023 (УИД 77RS0007-02-2023-001710-10)Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: О взыскании расходов.Обстоятельства: Законом предусмотрено право истца требовать полного возмещения ущерба с ответчика, как с причинителя вреда, в том числе если расходы на устранение повреждений имущества могут повлечь за собой увеличение стоимости транспортного средства по сравнению с его стоимостью до повреждения.Решение: Удовлетворено.
  490. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2023 по делу N 33-33853/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-005115-59)Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Капитальный ремонт.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Требования управляющей компании: 3) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, которые надлежащим образом не оплачивались, кроме того, не исполнялись обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  493. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2023 по делу N 33а-6152/2023 (УИД 77RS0029-02-2022-019406-60)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Административным ответчиком не доказано, а судом не установлено, что административный истец фактически с момента возбуждения исполнительного производства чинил препятствия взыскателю в пользовании жилым помещением.Решение: Удовлетворено.
  494. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2023 по делу N 33а-6145/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-021248-98)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец указал, что истек срок давности взыскания исполнительского сбора и срок предъявления к исполнению постановления о его взыскании.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  495. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.10.2023 по делу N 33а-5984/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-012593-41)Категория: Споры со следственными органами.Требования: О признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Защитник прибыл для получения изъятого и признанного в качестве вещественных доказательств имущества, представив, помимо ордера адвоката, нотариально оформленную доверенность с правом получения денежных средств и имущества, изъятых и признанных в качестве вещественных доказательств, однако должностными лицами ему в этом было неправомерно отказано.Решение: Отказано.
  498. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.10.2023 по делу N 33а-4424/2023 (УИД 77RS0021-02-2022-012800-29)Категория спора: Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Административному ответчику направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако в установленный срок уплата налога и пени административным ответчиком произведена не была.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии