Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 16.09 по 23.09. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный суд»

  1. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.09.2024 N 88-19290/2024 (УИД 10RS0005-01-2023-000576-05)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец пояснил, что ответчик обязательства по договору не исполнил, юридические услуги не оказал, в связи с чем обязан вернуть истцу денежные средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  3. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-19453/2024 (УИД 29RS0014-01-2023-002414-38)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обращения истца о возобновлении действия договора, возврате всех перечисленных денежных средств оставлены без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  6. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-18944/2024 (УИД 29MS0022-01-2023-003759-18)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с претензией об отказе от курса и требованием о возврате уплаченной суммы. Последний осуществил возврат части денежной суммы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  11. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-18068/2024 (УИД 51RS0020-01-2023-000705-29)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В арендуемом ответчиком ремонтном боксе произошел пожар, на момент которого автомобиль истца находился на подъемнике в частично разобранном виде в боксе для ремонта легковых автомобилей, эвакуирован не был, в связи с чем поврежден.Решение: Удовлетворено.
  13. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-18037/2024 (УИД 47RS0004-01-2022-008799-56)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об установлении границ земельного участка.Обстоятельства: В связи с самовольным захватом земель общего пользования путем возведения заборного ограждения ответчица увеличила площадь принадлежащего ей земельного участка. Возведенное заборное ограждение создает препятствие для обслуживания дороги СНТ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  14. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-18064/2024 (УИД 35RS0001-02-2023-005262-34)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О сохранении контейнерной площадки.Обстоятельства: Расстояние от контейнерной площадки до многоквартирного дома составляет менее 20 метров, сохранение расположения контейнерной площадки приведет к нарушению требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, устанавливающего требования к местам накопления ТКО.Решение: Отказано.
  19. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-17898/2024 (УИД 39RS0001-01-2023-005404-43)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  25. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-17591/2024 (УИД 29RS0023-01-2023-004858-86)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица пояснила, что ответчиком в информационно-коммуникационной сети интернет в социальной сети неоднократно были размещены сведения, негативно характеризующие ее личность и действия, выраженные в форме утверждения о фактах, с целью оскорбить, обидеть или унизить ее. Действиями ответчика истице причинен моральный вред.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  26. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-17563/2024 (УИД 29RS0023-01-2023-003878-19)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О нечинении препятствий в пользовании квартирой.Обстоятельства: В настоящее время ответчица является совершеннолетней, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, однако добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчица не желает.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  27. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-20127/2024 (УИД 47RS0011-01-2023-001007-88)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О понуждении заключить договор социального найма.Обстоятельства: Установленных законом оснований для признания за истцом права пользования спорной квартирой на условиях социального найма не имелось, так как наниматель жилого помещения при жизни не выразила письменного согласия на вселение истца в занимаемое им по договору социального найма жилое помещение в качестве члена своей семьи, а также не обращалась к наймодателю по вопросу заключения договора социального найма и внесения в него соответствующих изменений в связи с вселением в жилое помещение члена своей семьи.Решение: Отказано.
  28. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-16829/2024 (УИД 47RS0005-01-2021-004035-20)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Суд, оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, в том числе объяснения сторон, показания свидетелей, пришел к выводу о фактическом принятии истцами наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку они принимали участие в ремонте спорного дома, периодически проживали в нем, собирали урожай.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  29. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-20090/2024 (УИД 78RS0005-01-2022-000643-28)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) об отмене государственной регистрации права собственности на квартиру; 2) О признании права собственности.Обстоятельства: Собственник спорной квартиры умерла. Администрацией получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, однако регистрирующим органом регистрация права собственности на квартиру приостановлена в связи с тем, что ее собственником является третье лицо. Поскольку на момент смерти собственника отсутствовали наследники, как по закону, так и по завещанию, то квартира является выморочным имуществом и подлежит переходу в государственную собственность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  30. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 88-19742/2024 (УИД 11MS0024-01-2023-002324-11)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что между ней и ответчиком заключен договор по реставрации удлиненного пальто из натурального меха норки. После первого дня носки она обнаружила, что места, где производился ремонт, порвались. В результате потери качества пальто потеряло товарный вид и по назначению использоваться не может.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  31. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-19503/2024 (УИД 39RS0011-01-2022-000460-70)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Ответчиком в нарушение требований градостроительного и земельного законодательства, в отсутствие разрешительной документации по строительству объектов капитального строительства на земельном участке были возведены объекты, обладающие признаками капитальных объектов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  32. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 88-19675/2024 (УИД 51MS0007-01-2023-001390-95)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинен вред. Виновником ДТП является ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  35. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 N 88-19425/2024 (УИД 35MS0013-01-2023-006825-71)Категория спора: Заем.Требования займодавца: О взыскании задолженности по договору потребительского займа.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор займа. Имеется факт нарушения ответчик обязательств по договору займа.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  36. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-18794/2024 (УИД 78RS0008-01-2022-011830-64)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о повторном рассмотрении заявленного страхового события, поскольку после полученной травмы возникли осложнения, которые также имеют признаки страхового случая, однако в удовлетворении заявления страховщик отказал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  37. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-18305/2024 (УИД 78RS0008-01-2022-002066-62)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей.Обстоятельства: По мнению истицы, обязанность по внесению платы за ХВС и водоотведение у нее возникла, после заключения соответствующих договоров, обязанность по оплате ГВС отсутствует. Однако ответчик незаконно выставлял и продолжает выставлять счета-квитанции на оплату коммунальных платежей и услуг, в том числе ХВС, ГВС, водоотведение горячей и холодной воды.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  38. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-18169/2024 по делу N 2-790/2023 (УИД 11RS0006-01-2023-000887-61)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Спорные денежные средства были перечислены неоднократными платежами осознанно и добровольно, оснований для взыскания денежных средств в качестве неосновательного обогащения не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  39. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2024 N 88-17353/2024 (УИД 78RS0006-01-2022-002841-74)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О возложении обязанности совершить определенные действия.Обстоятельства: В личном кабинете на сайте ФНС РФ истица узнала о наличии у нее задолженности по налогам. При обращении в налоговый орган ей стало известно, что она зарегистрирована как самозанятое лицо и ей начисляется налог на профессиональный доход, однако она никогда не регистрировалась как самозанятое лицо, эти сведения появились в результате ошибки налогового органа.Решение: Отказано.
  43. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2024 N 88-18970/2024 (УИД 10RS0013-01-2023-001076-21)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Во время пребывания на отдыхе истец стал свидетелем нападения акулы на женщину в море у пляжа отеля. Нахождение людей в море своевременно не было запрещено, в отеле не была обеспечена безопасность туристов. Туроператором не было организовано размещение туристов в ином отеле.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  46. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.09.2024 N 88-18951/2024 (УИД 60RS0001-01-2023-006551-54)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: Истец указывает, что в связи с выплатой страховщиком ненадлежащего страхового возмещения потерпевшему ему причинены убытки, однако предъявление регрессного требования лицом, причинившим вред, к лицу, возместившему этот вред, нормами гражданского законодательства не предусмотрено.Решение: Отказано.
  50. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-18806/2024 (УИД 35MS0022-01-2023-005100-16)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником земельных участков, находящихся в границах СНТ, однако не произвела установленные платежи за период 2021 - 2023 гг.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии