Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 07.06 по 14.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  1. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.05.2026 N 33а-98/2026 по делу N 2а-256/2025 (УИД 61GV0019-01-2025-001027-16)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии на жилищный учет.Обстоятельства: Военнослужащие имеют право на обеспечение жильем, включая членов семьи, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. В ходе рассмотрения дела подтверждены совместное проживание и ведение общего хозяйства административным истцом с супругой и ее несовершеннолетним сыном, что административным ответчиком не оспаривается.Решение: Удовлетворено.
  2. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14.05.2026 N 33а-38/2026 по делу N 2а-291/2025 (УИД 61GV0018-01-2025-001056-79)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком расчета общей продолжительности военной службы.Обстоятельства: Истец указывает, что при общей продолжительности военной службы более двадцати лет он имеет право на использование накоплений, учтенных на его ИНС участника НИС.Решение: Удовлетворено в части.
  3. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2026 по делу N 33-704/2026Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: Об обязании выплатить пособие.Обстоятельства: Пособие по временной нетрудоспособности страховщиком, на которого законом возложена обязанность по назначению и выплате страхового обеспечения в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, истцу не выплачено.Решение: Удовлетворено в части.
  4. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2026 N 33-681/2026 (УИД 77GV0012-01-2025-000853-24)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.Обстоятельства: Отчисление курсанта по неуспеваемости является основанием для возмещения им средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.Решение: Удовлетворено.
  5. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2026 по делу N 33-596/2026 (УИД 77GV0005-01-2026-000086-93)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О привлечении к материальной ответственности.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик проходил военную службу. В ходе проведения инвентаризации была выявлена недостача продовольствия, числящегося на хранении у ответчика.Решение: Удовлетворено в части.
  8. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-398/2026 по делу N 2а-54/2026 (УИД 61GV0001-01-2025-002389-85)Категория: 1) Социальная поддержка в получении жилья; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета.Обстоятельства: Истица ранее обеспечивалась жильем в качестве члена семьи военнослужащего, в дальнейшем утратила это право, в период ее прохождения военной службы самостоятельно по линии военного ведомства жильем не обеспечивалась, при этом она, являясь военнослужащей, не имеет жилья как в собственности, так и по договору социального найма.Решение: Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-355/2026 по делу N 2а-315/2025 (УИД 61GV0019-01-2025-001176-54)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании нуждающимся в жилом помещении, постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик отказал ему в постановке на учет, в связи с чем его права и законные интересы нарушены.Решение: Удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.04.2026 N 33а-400/2026 по делу N 2а-355/2025 (УИД 61GV0006-01-2025-002379-44)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.Обстоятельства: Истец указывает, что отказ от осуществления выплаты не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-390/2026 по делу N 2а-87/2025 (УИД 61GV0006-01-2025-000027-19)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: Истец указывает, что, несмотря на прохождение им многочисленных медицинских обследований и подтверждение получения травмы, военно-врачебная комиссии военного госпиталя не оформила необходимые справки для получения единовременной выплаты.Решение: Отказано.
  14. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-383/2026 по делу N 2а-214/2025 (УИД 61GV0004-01-2025-001354-24)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании нуждающимся в жилом помещении, постановке на учет нуждающихся в жилом помещении.Обстоятельства: Истец указывает, что отказ в постановке на учет не соответствует нормам действующего законодательств, нарушает его права и законные интересы.Решение: Отказано.
  15. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-380/2026 по делу N 2а-62/2026 (УИД 61GV0011-01-2026-000081-93)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в оформлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Административный истец, заключивший первый контракт на прохождение военной службы после 01.01.2005, в связи с присвоением ему воинского звания, и при наличии общей продолжительности военной службы по контракту более трех лет, стал относиться к той категории военнослужащих, обеспечение жильем которых возможно только в порядке участия в НИС.Решение: Отказано.
  16. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.04.2026 N 33а-342/2026 по делу N 2а-204/2025 (УИД 61GV0002-01-2025-002478-56)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в проведении медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссией.Обстоятельства: У должностных лиц поликлиники военного госпиталя в отсутствие определенного врачебно-экспертного исхода не имелось оснований для проведения медицинского освидетельствования ВВК административного истца для определения категории его годности к военной службе и установления причинно-следственной связи заболеваний с военной службой, поскольку его лечение не окончено.Решение: Отказано.
  18. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 28.04.2026 N 33-524/2026 (УИД 77GV0001-01-2025-002672-97)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сведений о нарушении командованием права истца на своевременное получение лечения в материалах дела не имеется. Расходы, понесенные истцом, не связаны с неправомерными действиями должностных лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  19. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-353/2026 по делу N 2а-314/2025 (УИД 61GV0019-01-2025-001246-38)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий военно-врачебной комиссии, связанных с установлением категории годности к прохождению военной службы.Обстоятельства: Оспариваемое заключение основано на жалобах административного истца, анамнезе, результатах специальных исследований и полученного лечения; в медицинских документах отсутствуют сведения о том, что у административного истца на момент освидетельствования имелись иные заболевания.Решение: Отказано.
  20. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-351/2026 по делу N 2а-315/2025 (УИД 61GV0012-01-2025-000936-78)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком внесения изменений в учетные данные административного истца.Обстоятельства: Истец указывает, что он имеет общую продолжительность военной службы более двадцати лет, был уволен с военной службы по возрасту и исключен из списков личного состава воинской части. Он был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Ему было отказано во внесении изменений в его учетные данные со ссылкой на намеренное им ухудшение жилищных условий.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-338/2026 по делу N 2а-273/2025 (УИД 61GV0001-01-2025-001302-48)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании действий незаконными.Обстоятельства: Истец указал, что он является военнослужащим, оспариваемый отказ в направлении ходатайства о приостановлении производства по его уголовному делу и направлении его для участия в специальной военной операции не основан на нормах действующего законодательства, является необоснованным и немотивированным, нарушает его конституционные права и свободы.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-336/2026 по делу N 2а-326/2025 (УИД 61GV0006-01-2025-001784-83)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконной справки военно-врачебной комиссии об определении степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии).Обстоятельства: В оспариваемой справке военно-врачебной комиссии военного госпиталя правомерно указано на получение административным истцом увечья, относящегося к категории легких.Решение: Отказано.
  23. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-329/2026 по делу N 2а-204/2025 (УИД 61GV0004-01-2025-001276-64)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия командира войсковой части, обязании оформить и направить в страховую организацию документы, необходимые для страховой выплаты по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья.Обстоятельства: Административный истец по вопросу оформления документов для страховой выплаты при досрочном увольнении с военной службы по состоянию здоровья к командованию не обращался, из медицинских документов не усматривалось наступления в отношении его страхового случая.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-326/2026 по делу N 2а-104/2025 (УИД 61GV0013-01-2025-000494-90)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в оформлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Существовавшее у административного истца право выбора формы жилищного обеспечения им утрачено в связи с добровольным изменением своего статуса, предусматривающего иной объем правовых и социальных гарантий, а также материального и иных видов обеспечения.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.04.2026 N 33а-288/2026 по делу N 2а-305/2025 (УИД 61GV0020-01-2025-006156-96)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным заключения ВВК о признании ограниченно годным к военной службе.Обстоятельства: Оспариваемое заключение основано на жалобах истца, анамнезе, сведениях его объективного исследования, результатах специальных исследований и полученного лечения.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.04.2026 N 33а-229/2026 по делу N 2а-249/2025 (УИД 61GV0019-01-2025-001002-91)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений и действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Истец указывает, что военнослужащий имел право на его включение в реестр участников НИС, но был включен несвоевременно. В результате чего его семья получила накопления меньше положенного.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии