Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.08 по 09.08. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  1. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 21.07.2026 N 33-968/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001293-55)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О восстановлении трудовых прав и предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска.Обстоятельства: Истец считала, что в соответствии с законодательством ей должен был предоставляться отпуск продолжительностью пятьдесят шесть календарных дней.Решение: Отказано.
  2. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.07.2026 N 33а-41/2026 по делу N 2а-96/2025 (УИД 26RS0003-01-2025-000627-75)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с порядком назначения единовременной выплаты в связи со смертью военнослужащего.Обстоятельства: Административному истцу (дочери погибшего военнослужащего) отказано в назначении единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98, с чем она не согласна.Решение: Удовлетворено.
  3. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.07.2026 N 33а-559/2026 по делу N 2а-301/2025 (УИД 61GV0001-01-2025-001701-15)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в отмене решения о снятии с учета.Обстоятельства: В материалах дела отсутствует как письменное заявление представителя административного истца о прекращении производства по делу в части, так и его подпись в протоколе судебного заседания о сделанном об этом заявлении.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  5. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2026 N 33а-539/2026 по делу N 2а-387/2025 (УИД 61GV0018-01-2025-001669-83)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: Об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обстоятельства: Члены семьи административного истца до момента его перевода в другой субъект РФ имели право пользоваться дополнительными социальными гарантиями, раздельное проживание было обусловлено, в том числе, поступлением детей истца на обучение по программе среднего профессионального образования по месту своего проживания, таким образом, оспариваемый отказ является незаконным.Решение: Удовлетворено.
  6. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33а-178/2026 по делу N 2а-72/2026 (УИД 78GV0001-01-2026-000144-09)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия.Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик не принял меры по включению его в реестр участников НИС. Бездействие ответчика является незаконным, так как он относится к категории участников НИС, включение которых осуществляется в обязательном порядке.Решение: Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33а-172/2026 по делу N 2а-34/2026 (УИД 78GV0001-01-2025-001934-55)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с несвоевременным направлением документов для производства страховой выплаты.Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком требований законодательства о сроках направления страховщику документов для принятия решения о производстве страховой выплаты, не представлено. Истцом страховая выплата получена в полном объеме.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33а-170/2026 по делу N 2а-26/2026 (УИД 60RS0001-01-2025-003965-84)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении, о признании незаконным решения о снятии с учета.Обстоятельства: При принятии жилищным органом решения не учтено, что обеспеченность истца и членов его семьи жильем, даже с учетом ранее предоставленного жилья, на момент обращения с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении была менее учетной нормы, установленной как в избранном им при подаче заявления месте жительства.Решение: Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33-897/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-000773-63)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указывает на то, что отказ ответчика во включении периодов работы в страховой стаж является незаконным. Периоды работы должны быть включены в страховой стаж, так как они подтверждены трудовыми книжками и архивными справками. Перерасчет пенсии должен быть произведен с учетом включенных периодов стажа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 по делу N 33-895/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001220-80)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возложении обязанности назначить досрочную пенсию.Обстоятельства: Имеется совокупность условий для назначения истице досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее нахождения в отпуске по уходу за детьми подлежат включению для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента.Решение: Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 по делу N 33-894/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001120-89)Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования застрахованных лиц: Об отмене решения об отказе в выдаче (продлении) полиса обязательного медицинского страхования; обязании направить сведения для получения полиса обязательного медицинского страхования, включить в региональный сегмент единого регистра застрахованных лиц.Обстоятельства: Лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, в том числе индивидуальным предпринимателям, наравне с другими работающими гражданами гарантируется бесплатное оказание медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, сформированных с учетом страховых взносов.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 по делу N 33-893/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001152-90)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что пенсионным органом было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи не наступления срока по достижению которого возникает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 по делу N 33-892/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001236-32)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Нормы пенсионного законодательства не содержат в качестве условий для назначения пенсии рождение и воспитание детей именно на территории РФ, законодатель не связывает право матери на пенсионное обеспечение с местом рождения детей.Решение: Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33-890/2026 (УИД 31GV0014-01-2025-003258-61)Категория: Семейные споры.Требования: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов, определении долей супругов в этом имуществе, признании права собственности на доли.Обстоятельства: Истец указывает, что раздел совместного имущества исключит нарушение прав и законных интересов истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  17. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 N 33-888/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001310-04)Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования застрахованных лиц: О признании решения об отказе в выдаче полиса обязательного медицинского страхования незаконным, обязании в представлении сведений для выдачи полиса.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено данных о том, что на момент истечения срока действия полиса обязательного медицинского страхования и отказа в его выдаче изменилась нормативная база, которая действовала при получении истцом полиса ОМС, правовое или социальное положение истца, а также характер его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.Решение: Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 07.07.2026 по делу N 33-771/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-000968-60)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как женщине, родившей трех детей и воспитавшей их до достижения ими определенного возраста, однако ей было отказано ввиду того, что не подтвержден факт рождения и воспитания детей на территории РСФСР и Российской Федерации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  19. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.07.2026 N 33а-562/2026 (УИД 61GV0019-01-2025-001577-15)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом включить члена семьи истца в список на предоставление служебных жилых помещений.Обстоятельства: Право членов семьи военнослужащего на предоставление жилых помещений является производным от права самого военнослужащего, которому отказано во внесении изменений в список на предоставление служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы и включение в него сына супруги.Решение: Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.06.2026 N 33а-529/2026 по делу N 2а-412/2025 (УИД 61GV0001-01-2025-002328-74)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в постановке на учет.Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги по принятию на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако ему и его дочери было отказано ввиду того, что он обеспечен жилым помещением более учетной нормы и не была представлена справка об обучении дочери в образовательной организации по очной форме обучения либо решение суда о нахождении его дочери на его иждивении.Решение: Удовлетворено.
  22. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 03.07.2026 N 33а-155/2026 (УИД 61GV0019-01-2025-001083-42)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом включить члена семьи в список на предоставление служебных жилых помещений.Обстоятельства: Истец указал, что дочь супруги проживает совместно с ним и ведет общее хозяйство.Решение: Удовлетворено.
  23. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-885/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001234-38)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец указывает, что отказ в назначении пенсии влечет нарушение прав и законных интересов истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 N 33-884/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001231-47)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец указывает на наличие оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости, рождение и воспитание трех детей до достижения ими возраста восьми лет. Наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.Решение: Удовлетворено.
  25. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-882/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001233-41)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истица достигла возраста 57 лет, имеет достаточный страховой стаж и необходимую величину индивидуального пенсионного коэффициента для назначения досрочной пенсии по старости, представила документы о рождении ею трех детей, которых она воспитывала до 8 лет, периоды ухода за которыми до полутора лет подлежат включению в страховой стаж.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  26. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-881/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-000954-05)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истица не согласна с отказом в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях"; истица достигла возраста 57 лет, имеет достаточный страховой стаж и ИПК для назначения досрочной пенсии по старости, представила документы о рождении ею трех детей, которых она воспитывала до 8 лет и периоды ухода за которыми до полутора лет подлежат включению для расчета величины ИПК.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-880/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001066-57)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: У истца отсутствует право на реабилитацию в порядке, установленном УПК РФ. Международные договоры не обязывают Российскую Федерацию признавать постановления органов следствия других государств в качестве основания для реабилитации.Решение: Отказано.
  28. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-879/2026 (УИД 31GV0014-01-2026-001089-85)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец указывает на то, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако получила отказ в связи с отсутствием факта рождения и воспитания детей на территории РСФСР или Российской Федерации.Решение: Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.05.2026 по делу N 33-826/2026Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Ответчик ненадлежаще исполнял свои должностные обязанности, что привело к недостаче продовольствия. Он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере причиненного им ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.Решение: Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 30.06.2026 по делу N 33-740/2026 (УИД 77GV0016-01-2026-000080-13)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик, находясь на военной службе по призыву, управляя автомобилем войсковой части, нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП с участием двух других автомобилей. Войсковая часть понесла расходы по возмещению ущерба третьим лицам.Решение: Удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 25.06.2026 N 33а-173/2026 по делу N 2а-30/2026 (УИД 78GV0001-01-2025-001953-95)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Споры, связанные с предоставлением субсидии для приобретения жилого помещения.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил денежные средства в полном объеме, в связи с чем права и законные интересы истца нарушены.Решение: Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии