Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.04 по 21.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  • Страницы:
  • 1
  • …
  • 6
  • 7
  2. Апелляционное определение Ивановского областного суда от 28.04.2025 по делу N 33-955/2025 (УИД 37RS0022-01-2024-004479-25)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) Компенсации морального вреда.Обстоятельства: Был заключен договор на оказание услуг. В соответствии с договором исполнитель обязуется оказывать услуги по ведению, модерации, продвижению и популяризации аккаунтов заказчика в социальных сетях, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. Ответчик ограничил доступ к аккаунтам, что препятствовало исполнению обязательств по договору. Услуги за не были оплачены в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.12.2024 по делу N 33-8969/2024 (УИД 76RS0014-01-2024-003047-84)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании величины утраты товарной стоимости; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласился.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-8848/2024 (УИД 76RS0010-01-2024-001970-35)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился с заявлением о возмещении убытков путем организации восстановительного ремонта транспортного средства, однако ответчик произвел выплату страхового возмещения в денежной форме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Тверского областного суда от 24.12.2024 по делу N 2-510/2024(33-5157/2024) (УИД 69RS0038-03-2023-008398-84)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Встречное требование: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом оплату коммунальных услуг не производил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.12.2024 по делу N 33-4812/2024 (УИД 33RS0002-01-2024-003218-21)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: О признании неправомерными действий по приостановлению предоставления услуги.Обстоятельства: Суд пришел к выводу об обоснованности действий ответчика по приостановлению предоставления коммунальной услуги в квартиру истца без предварительного уведомления, так как было выявлено несанкционированное подключение истца к внутридомовым инженерным системам электроснабжения, от которых он ранее был отключен за неуплату, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.12.2024 N 33-3170/2024 (УИД 62RS0003-01-2023-003981-42)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Потребительский кооператив.Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О взыскании денежной компенсации стоимости доли общего имущества.Обстоятельства: Истец указал, что поскольку он исключен из членов кооператива, то в его пользу с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за долю в общем имуществе.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.12.2024 N 33-3118/2024(2-78/2024) (УИД 62RS0002-01-2023-001229-09)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного проливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошел пролив в его помещении, в результате чего имуществу причинен материальный ущерб.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.12.2024 по делу N 33-8267/2024 (УИД 76RS0008-01-2024-000513-50)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного лесным объектам.Обстоятельства: Разрешительная документация на производство лесозаготовительных работ в границах квартала не выдавалась. Ответчиком нарушены требования норм лесного законодательства, не обеспечено сохранение леса от незаконных рубок, причинен ущерб лесному фонду, который не возмещен.Решение: Удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.12.2024 по делу N 33-7995/2024 (УИД 76RS0005-01-2024-000122-24)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик в течение длительного времени не выполнял обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем возникла задолженность. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  40. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.12.2024 N 33-5625/2024 (УИД 76RS0024-01-2023-001894-87)Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о сохранении ежемесячно дохода должника в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения и одного прожиточного минимума для ребенка, установленных на территории РФ, по всем исполнительным производствам.Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
  44. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.12.2024 по делу N 2-154/2024(33-5291/2024) (УИД 69RS0036-01-2023-004597-53)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Причинение ущерба истцу состоит в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением работником ответчика служебных обязанностей, размер ущерба определен на основании заключения судебной экспертизы, признанной допустимым доказательством по делу.Решение: Удовлетворено в части.
  52. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.11.2024 по делу N 33-5809/2024 (УИД 76RS0014-01-2023-003888-67)Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконным решения экспертизы.Обстоятельства: Истицей понесены расходы на операцию, так как ей было отказано в проведении бесплатной операции в связи с отсутствием в организации необходимого специализированного операционного стола; страховой организацией в возмещении расходов отказано; истица просит взыскать с надлежащего ответчика причиненные ей убытки.Решение: Отказано.
  56. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.11.2024 N 33-2904/2024 (УИД 62RS0031-01-2023-000649-18)Категория спора: Кредит.Требования клиента: О признании действий незаконными.Обстоятельства: Истица указала, что в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц в отношении нее был заключен кредитный договор. Истица направила ответчику заявление об отмене кредитных обязательств и процентов по кредитному договору, однако ответ на заявление не дан. Ответчик уклонился от рассмотрения заявления и дачи ответа.Решение: Удовлетворено.
  60. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2024 N 33-110/24(2-7/2023) (УИД 62RS0011-01-2022-000203-72)Категория спора: 1) Дарение; 2) Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании недействительными результатов межевания; 2) Об установлении границ земельного участка.Требования: 3) О признании договора дарения недействительным.Обстоятельства: Исключительное право истца на предоставление земельного участка под недвижимостью, принадлежащей ему на праве собственности, было нарушено проведенным ответчиком межеванием.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  61. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.11.2024 N 33-3037/2024(2-268/2024) (УИД 62RS0017-01-2024-000259-06)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене принятого по обращению страхователя решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемое решение о взыскании страхового возмещения является незаконным, поскольку размер страховой выплаты был определен между страховщиком и страхователем на основании соглашения сторон без проведения экспертизы с оценкой тех повреждений, которые были известны на момент заключения такого соглашения.Решение: Отказано.
  71. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.11.2024 N 33-2970/2024 (УИД 62RS0005-01-2021-001607-42)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об установлении границ земельного участка.Требования: 2) О признании наличия кадастровой ошибки, внесении исправлений в сведения кадастра.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что при межевании земельного участка ответчика, входящего в единое землепользование, при постановке на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка, в результате чего произошло наложение границ участка, принадлежащего ответчику, внесенных в ЕГРН, на фактические границы земельного участка, принадлежащего истице.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  80. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.11.2024 по делу N 33-3706/2024 (УИД 76RS0021-01-2022-001126-12)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об исключении границ земельного участка с кадастрового учета; 2) О возложении обязанности организовать проезд.Требования третьих лиц: 3) Об исключении границ земельного участка с кадастрового учета; 4) О возложении обязанности организовать проезд.Обстоятельства: Истцы ссылаются на отсутствие доступа к многоквартирному дому и нарушение процедуры формирования земельного участка.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  84. Апелляционное определение Тверского областного суда от 13.11.2024 по делу N 2а-617/2024(33а-4855/2024) (УИД 69RS0006-01-2023-001422-13)Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами прокуратуры.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда.Требования заявителя: 2) О признании незаконным бездействия прокурора.Обстоятельства: В обоснование иска указано, что помощник прокурора отказалась зайти в камеру по просьбе заявителя, чтобы зафиксировать нарушение его прав. В связи с этим заявитель испытал моральные страдания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  89. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2024 N 33-3860/2024 (УИД 68RS0027-01-2024-000457-90)Категория спора: Теплоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Ответчику были выставлены платежные документы за спорные периоды, которые ответчиком не оплачены. Доказательств того, что нежилое помещение не включено в общую площадь отапливаемых нежилых помещений многоквартирного дома, ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  97. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.11.2024 по делу N 33-5108/2024 (УИД 76RS0015-01-2023-003955-07)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению спорных платежей подтвержден материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена с учетом применения срока исковой давности, внесенных ответчиком сумм.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  100. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-7479/2024 (УИД 76RS0014-01-2023-004457-09)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.Обстоятельства: Не организовав ремонт, ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в денежной форме.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  101. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 07.11.2024 по делу N 33-7069/2024 (УИД 76RS0014-01-2024-000002-04)Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение страховщиком обязательства по организации и оплате ремонта транспортного средства влечет для потерпевшего возникновение убытков в виде разницы между страховой выплатой и действительной стоимостью ремонта, который должна была организовать и оплатить страховая компания, но не сделала этого.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
  104. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 06.11.2024 N 33-2888/2024(2-559/2024) (УИД 62RS0001-01-2023-001952-27)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения. Полученного истцом страхового возмещения недостаточно для оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.Решение: Удовлетворено.
  109. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.10.2024 N 33-7735/2024 (УИД 76RS0017-01-2021-000465-57)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О внесении изменений в ЕГРН; 2) Об установлении границ земельного участка.Требования: 3) Об установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Истица считает, что необходимо установить границы ее земельного участка в соответствии с межевым планом кадастрового инженера.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  110. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33-4210/2024 (УИД 33MS0025-01-2023-001765-18)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: На протяжении длительного времени ответчик не исполняет обязанность по оплате расходов на содержание общего имущества, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  118. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2024 N 33а-7707/2024 (УИД 76RS0014-01-2024-002781-09)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о взыскании алиментных платежей.Обстоятельства: Должник не лишен возможности обратиться в суд с заявлением об определении задолженности в твердой денежной сумме или об освобождении от уплаты задолженности по алиментам.Решение: Отказано.
  122. Определение Ивановского областного суда от 29.10.2024 N 33-3003/2024 (УИД 37RS0005-01-2023-002324-03)Категория: Споры с органами власти.Требования: О возложении обязанности совершить определенные действия.Обстоятельства: На территории кладбища у главного входа отсутствует информационный щит с указанием названия кладбища, режима работы кладбища, схемы кладбища с обозначением расположенных на нем зон (участков) захоронений и их нумерацией, по факту выявленных нарушений прокурором в администрацию внесено представление, но выявленные нарушения устранены частично.Решение: Удовлетворено в части.
  125. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.10.2024 N 33-7515/2024 (УИД 76RS0014-01-2024-000696-56)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  135. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.10.2024 по делу N 33-11/2024(33-1780/23) (УИД 33RS0001-01-2021-006254-36)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Произошло затопление квартиры истца, повреждено имущество.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  136. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.10.2024 по делу N 33-6570/2024 (УИД 76RS0008-01-2022-002805-29)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) О разделе земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом. Истцом выстроено двухэтажное строение с подвалом, фундамент и стены конструктивно с домом не связаны. Постройка с восточной стороны дома по конструктивным, объемно-планировочным, архитектурным решениям никак не связана с помещениями жилого дома.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  141. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2024 N 33-3970/2024(2-341/2024) (УИД 68RS0027-01-2024-000421-04)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: Об оспаривании выставления счетов.Обстоятельства: Истец указал, что прибор учета количества теплоносителя установлен и введен в эксплуатацию, своевременно проходит поверку, ответчик, обязанный проводить проверку готовности прибора, составлять акт о готовности прибора учета перед началом каждого отопительного сезона, игнорирует исполнение указанных обязанностей.Решение: Отказано.
  143. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.10.2024 N 33-3949/2024 (УИД 33RS0011-01-2023-003936-90)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Требования страховщика: 3) Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: Истец указал, что пассажир является самостоятельным участником дорожного движения, обязан соблюдать относящиеся к нему правила, действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, а в случае нарушения ПДД самостоятельно нести ответственность, в том числе гражданско-правовую, за причиненный вред.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  146. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 16.10.2024 N 33-2566/2024(2-87/2025) (УИД 62RS0019-01-2023-001384-98)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец пояснил, что ответчик как собственник жилого помещения не исполнил обязанностей по сохранности прибора учета электроэнергии, находящегося в границах ее балансовой ответственности, что состоит в причинной связи с необходимостью несения истцом расходов на проведение электротехнического исследования и влечет за собой наступление юридической ответственности в виде возмещения истцу убытков.Решение: Удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии