Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 13.09 по 20.09. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2024 N 33-20929/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-012288-29)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Собственником жилого помещения не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2024 N 33-20729/2024 (УИД 78RS0011-01-2023-004520-26)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.Обстоятельства: В связи с признанием застройщика несостоятельным (банкротом) ответчиком (Фондом развития территорий) принято решение о финансировании мероприятий по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства. Истец полагает выплаченную ответчиком сумму заниженной.Решение: Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2024 N 33-9605/2024 (УИД 78RS0014-01-2022-006483-73)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Залив квартиры истца произошел вследствие нарушения ответчиком технологии производства работ по замене кровельного покрытия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  18. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 22.08.2024 N 33а-4962/2024 (УИД 47RS0015-01-2024-000465-63)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что вступившее в законную силу решение суда не исполнено, при этом судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства без осуществления необходимых мер по выявлению места нахождения должника, его имущества и источников дохода.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2024 N 33-18090/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-002071-28)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания своего имущества ответчиком.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2024 N 33-18269/2024 (УИД 78RS0009-01-2023-000245-56)Категория: Семейные споры.Требования: О взыскании компенсации доли в совместно нажитом имуществе.Обстоятельства: В период брака и за счет общих денежных средств стороны приобрели транспортное средство, которое после прекращения брачных отношений находилось в фактическом пользовании ответчика. Впоследствии ответчик единолично распорядился автомобилем без выплаты истцу половины вырученных средств.Решение: Удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2024 N 33-17921/2024 (УИД 78RS0012-01-2022-003488-46)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании расходов.Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате падения снега и наледи с крыши здания, переданного ответчику по договору аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2024 N 33-12614/2024 (УИД 78RS0015-01-2023-014826-33)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Постановлением следователя производство по уголовному делу, возбужденному в отношении истца по ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, превышение должностных полномочий), было прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления и отсутствием события преступления, признано право на реабилитацию. Незаконным уголовным преследованием истцу причинен моральный вред.Решение: Удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2024 N 33а-12481/2024 (УИД 78RS0009-01-2023-010671-12)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в несоблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа; об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что копия постановления об окончании исполнительного производства ему не направлена, что нарушает его право на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению.Решение: Отказано.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2024 N 33а-16315/2024 (УИД 78RS0003-01-2020-002837-19)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Административным истцом заявлены требования о взыскании компенсации за нарушение условий содержания как в следственном изоляторе, так и в зале судебных заседаний районного суда, при этом Судебный департамент при Верховном суде РФ не был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  35. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2024 N 33-20128/2024 (УИД 78RS0015-01-2022-014593-37)Категория спора: 1) Заем; 2) Уступка требования (цессия).Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов.Требования должника: 3) О признании недействительным соглашения цессии, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчик не возвратил заемные денежные средства, полученные в долг на основании расписки и не уплатил проценты, при этом сослался на то, что при заключении ответчиками договора уступки права требования не учтены платежи, совершенные ответчиком в счет погашения долга и факт прощения части долга.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2024 N 33-20498/2024 (УИД 78RS0006-01-2022-009646-29)Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение; 3) Наследственные споры.Требования физического лица: 1) О признании доли в праве собственности на квартиру, участок и автомобиль незначительной, о прекращении права собственности на доли с выплатой компенсации; 2) О признании права собственности на доли жилого помещения, участка, автомобиля.Требования наследников: 3) О признании лица недостойным наследником.Обстоятельства: Стороны являются долевыми собственниками движимого и недвижимого имущества, при этом доли ответчиков незначительные, они не имеют существенного интереса в использовании имущества и не несут расходы на его содержание.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2024 N 33а-18184/2024 (УИД 78RS0022-01-2023-008142-23)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: 1) Об обязании подготовить проект договора; 2) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов.Обстоятельства: Дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор связан с реализацией социальных прав гражданина, являющегося инвалидом второй группы.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  40. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2024 N 33-17414/2024 (УИД 78RS0005-01-2023-002309-90)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании доплаты возмещения в связи с неисполнением обязательств по договору.Обстоятельства: Истцу в установленный срок не передано жилое помещение, застройщик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, в связи с чем ответчик произвел выплату возмещения за счет средств компенсационного фонда, с размером которого истец не согласен.Решение: Удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2024 N 33-17262/2024 (УИД 78RS0016-01-2023-003716-39)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании стоимости устранения недостатков и расходов на оплату досудебной экспертизы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заключением судебной экспертизы подтверждено наличие дефектов в выполненных ответчиком отделочных и строительно-монтажных работах, стоимость устранения дефектов возмещена ответчиком в ходе рассмотрения дела.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  49. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2024 N 33-17029/2024 (УИД 78RS0022-01-2023-003078-83)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Собственником помещения не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии