Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 19.04 по 26.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный суд»

  1. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7812/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в переводе другое исправительное учреждение, обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Правовое регулирование устанавливает открытый перечень исключительных обстоятельств, при которых допускается перевод из одного исправительного учреждения в другое; к таким обстоятельствам может быть отнесена невозможность осужденного поддерживать семейные связи во время отбывания наказания в виде лишения свободы.Решение: Удовлетворено в части.
  2. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7820/2024 по делу N 2а-856/2022Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Обстоятельства: Административный истец неоднократно в течение трех лет привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ на территории Российской Федерации, что свидетельствует о систематическом пренебрежительном отношении к правилам поведения и российскому законодательству.Решение: Отказано.
  3. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7777/2024Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: Истец указывает, что он направил в уполномоченный орган обращение, в котором просил рассмотреть вопрос о представлении в суд всех документов, необходимых для исключения персональных данных гражданина, однако обращение не было рассмотрено по существу.Решение: Отказано.
  4. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7767/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании непрошедшим военную службу без законных оснований.Обстоятельства: Административный истец не явился в военный комиссариат в назначенный день; доказательств уважительности причин своей неявки не представил.Решение: Отказано.
  5. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7387/2024Категория: Споры с МВД России.Требования уполномоченного органа: Об установлении административного надзора.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик освобожден из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем имеется необходимость в установлении административного надзора.Решение: Удовлетворено в части.
  6. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7390/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании постановления пристава-исполнителя незаконным.Обстоятельства: Истец указывает, что им получено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в котором содержится заведомо ложная и клеветническая по содержанию информация. В связи с чем судебным приставом-исполнителем нарушен закон.Решение: Отказано.
  8. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 по делу N 88-8606/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в специальный стаж.Обстоятельства: Истец заявляет, что в спорный период работал в должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  9. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 по делу N 88-8950/2024Категория спора: Газоснабжение.Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленного газа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сотрудниками ответчика в его отсутствие была произведена проверка прибора учета газа, ему был предоставлен акт, которым установлено, что имеются вмешательства в работу прибора учета газа, повреждены заводские пломбы. Истец с актом не согласен, акт содержит в себе ложные сведения, также ответчиком при расчете объема несанкционированного потребления газа использована неверная площадь жилого дома. Претензия была получена ответчиком, однако перерасчет не был произведен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  10. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 по делу N 88-9048/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 3) О включении периодов в трудовой стаж; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении пенсии в связи с недостижением необходимой продолжительности страхового стажа. В стаж работы истца не были включены спорные периоды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  17. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-9249/2024Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: В настоящем деле не установлено обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора, должным образом не оценено доводов административного истца и представленных им доказательств.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  18. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-8943/2024Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 25.09.2023 и апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.01.2024 о признании частично недействующим постановления Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
  19. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-8307/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора; 2) О признании действий пристава-исполнителя незаконными; 3) О признании постановления пристава-исполнителя незаконным.Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемые действия и постановления нарушают его права и законные интересы, поскольку задолженность по исполнительному производству он погасил в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  20. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-8312/2024Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконным ответа на обращение.Обстоятельства: Обращение административного истца рассмотрено в установленном законом порядке, в рамках компетенции государственного органа, содержание ответа не противоречит действующему законодательству, при этом срока на его направление не пропущено, в связи с чем оснований полагать, что права административного истца нарушены действиями административных ответчиков, не имеется.Решение: Отказано.
  21. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-8316/2024Категория: Споры с уполномоченными органами в сфере труда.Требования: О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, провести проверку по фактам нарушения трудового законодательства.Обстоятельства: По обращениям истицы ей были представлены ответы с разъяснениями по существу поставленных вопросов, в рамках полномочий административного ответчика приняты меры реагирования, незаконного бездействия при рассмотрении обращений истицы не допущено, оснований полагать ее права и законные интересы нарушенными не имеется.Решение: Отказано.
  22. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-8336/2024Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: Об обязании оснастить объекты сертифицированными техническими средствами обнаружения и контроля.Обстоятельства: Оснащение объектов, предоставленных таможне в безвозмездное пользование, приборами, предназначенными для обнаружения опасных запрещенных веществ, является обязанностью административного ответчика и необходимым для надлежащего выполнения таможенными постами своих функций.Решение: Удовлетворено.
  23. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88а-7679/2024 по делу N 2а-903/2023Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О сносе аварийного (ветхого) жилья и расселении жителей из него.Обстоятельства: Истец указывает, что установленный законом срок для расселения граждан из аварийного жилья не соответствует нормам действующего законодательства, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.Решение: Удовлетворено.
  25. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7630/2024 по делу N 3а-5302/2023Об оставлении без изменения дополнительного решения Московского городского суда от 07.09.2023 и апелляционного определения Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 14.12.2023, которыми признано частично недействующим постановление правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
  26. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-5312/2024 по делу N 3а-1951/2022Об отмене решения Московского городского суда от 05.07.2022 в части отказа в удовлетворении требований о признании недействующим п. 13732 Перечня - приложения 1 к постановлению правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" и направлении на новое рассмотрение.
  29. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8417/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О возврате денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Оплаченный истцом тур не состоялся. Ответчиком произведен частичный возврат суммы, уплаченной по договору об оказании туристских услуг, после предъявления иска.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  30. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8423/2024Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании совершить определенные действия.Обстоятельства: Фондом капитального ремонта многоквартирных домов предпринят предусмотренный законом комплекс мер по осуществлению функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  31. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8416/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.Обстоятельства: Должник требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя имелись основания для применения временного ограничения на выезд должника из РФ. Все постановления в рамках исполнительного производства были направлены в адрес должника и получены им.Решение: Отказано.
  32. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8419/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец осуществил переводы денежных средств на счета банковских карт ответчиков. Судом установлено, что перечисления имели характер неоднократных регулярных платежей, имеются обоснованные сомнения в отсутствии между сторонами денежных обязательств.Решение: Отказано.
  33. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-8609/2024Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: Об обязании разработать проект рекультивации загрязненного нефтепродуктами земельного участка и рекультивации земельного участка.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на территории расположенной вблизи котельной войсковой части ответчика было выявлено загрязнение поверхностным мазутом почвенного слоя, однако до настоящего времени территория частично загрязнена нефтепродуктами.Решение: Удовлетворено.
  34. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8410/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец не согласен с размером страхового возмещения. Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по организации и оплате ремонта транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на копирование документов - удовлетворено.
  36. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8405/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Доказательств волеизъявления наследодателя на принятие обязательной доли в наследстве после смерти супруга не представлено. Срок принятия наследства пропущен. Наличие обстоятельств, которые бы препятствовали своевременно оформить право на обязательную долю, не подтверждено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  37. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-8659/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком оказаны услуги ненадлежащего качества, поскольку ни одно из подготовленных и направленных исковых заявлений судом не принято, недостатки, послужившие основанием для их возврата, не устранены, представление интересов истца в соответствии с условиями договоров не осуществлялось.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  38. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8404/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О признании договора недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, при оформлении которого сотрудником дилера указано на необходимость заключения договора о приобретении карты помощи на дороге у ответчика-1 и продленной гарантии на автомобиль у ответчика-2. Истец обратился с заявлениями о расторжении указанных договоров.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.
  39. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8402/2024Категория: Споры по отдельным видам договоров.Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец является собственником помещения. Сторонами был заключен договор управления и технической эксплуатации здания. Работы и услуги, фактически оказываемые ответчиком, не соответствуют условиям договора управления, технической эксплуатации здания, а также требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  40. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8400/2024Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховая премия по договору страхования жизни и здоровья заемщика включена в сумму кредита и уплачена заемщиком за счет средств предоставленного потребительского кредита. Заемщик досрочно погасил кредит. Страховщик отказал ему в возврате неиспользованной части страховой премии.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  41. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88-8399/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Установлен факт наличия в переданной истцам квартире строительных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  42. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-8442/2024Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец указывает, что в ходе обследования земельного участка и расположенного на нем строения был выявлен объект недвижимости, обладающий признаками самовольного строительства и размещенный на земельном участке без разрешительной документации. Данный объект является пристройкой к зданию, возведенной на земельном участке в отсутствие разрешительной документации. Ответчики являются правообладателями долей в данном объекте капитального строительства, обладающем признаками самовольной постройки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  43. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 88-8838/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включены периоды работы в качестве лаборанта центральной заводской лаборатории завода.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  45. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7362/2024Категория: Споры с органами власти.Требования: О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки выявлено, что местной администрацией не в полной мере соблюдается законодательство в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Требования прокурора не исполнены.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Некоммерческие интернет-версии