Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 30.04 по 07.05. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «1 кассационный суд»

  1. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024 N 88-8824/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации за задержку выплат; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец был допущен к работе в организации ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.
  5. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88а-11728/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.Обстоятельства: Административный истец указал, что прибыл в Российскую Федерацию и в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания, получил патент, устроился по трудовому договору, срок его пребывания неоднократно продлевался. Через своего представителя административный истец получил уведомление о том, что в отношении него вынесены три решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.Решение: Удовлетворено.
  6. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.04.2024 N 88а-11722/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Административный истец указал, что, ознакомившись с материалами исполнительного производства, узнал, что исполнительное производство возбуждено на основании заявления взыскателя по истечении трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  9. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2024 N 88-7321/2024Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Комиссия; 3) Агентирование; 4) Право собственности.Требования: О признании недействительным агентского договора, договора комиссии и договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности.Обстоятельства: Истец передал по агентскому договору и договору комиссии спорное транспортное средство вместе с ключами и документами с намерением его последующей продажи. Истец ссылается на неисполнение комиссионером обязательства по выплате вырученных от продажи автомобиля денежных средств.Решение: Отказано.
  17. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88а-11564/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) Об обязании исполнить требования исполнительного документа.Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя (истца), предмет исполнения - снос строения. Решение суда не было исполнено, однако судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  18. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88а-11318/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о запрете въезда в РФ.Обстоятельства: Административный истец указал, что оспариваемым решением ему не разрешен въезд в Российскую Федерацию. При принятии решения уполномоченным органом не учтены личность административного истца, характер совершенных правонарушений, который не создает угрозу национальной безопасности и общественному порядку.Решение: Удовлетворено.
  28. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-12014/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об обязании заключить трудовой договор; 3) О взыскании задолженности по заработной плате; 4) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 5) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату средств; 6) О взыскании компенсации морального вреда; 7) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал на наличие трудовых отношений между сторонами, а соответственно, на незаконность увольнения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части; 7) Удовлетворено в части.
  29. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-12034/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что при оказании ему медицинских услуг имелись нарушения ведения медицинской документации и иные дефекты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  30. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-12016/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  31. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-7689/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал, что заявление об увольнении в порядке перевода к другому работодателю написал вынужденно, под влиянием заблуждения относительно прекращения деятельности сельского дома культуры и под давлением работодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  32. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2024 по делу N 88-11995/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  46. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2024 N 88-9998/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указал, что за вознаграждение обязался предоставить код доступа к справочной системе, а ответчик - принять и оплатить электронную систему, но ответчик свои обязательства не исполнил.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  48. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 N 88а-12290/2024Категория спора: Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: О взыскании недоимки по налогу на имущество.Обстоятельства: Ответчик является собственником объекта недвижимости (жилого дома), однако в добровольном порядке в установленный срок не уплатил начисленную ему сумму налога на имущество физических лиц.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии