Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.09 по 19.09. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «1 кассационный суд»

  1. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06.09.2024 N 88а-31634/2024 (УИД 50RS0003-01-2024-003894-37)Категория спора: Защита избирательных прав.Требования: 1) Об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом на избираемую должность; 2) О признании установленными нарушения процедуры проведения проверки подписей избирателей, несоответствия действующему законодательству итогового протокола проверки подписей избирателей и оформления подписных листов, ведомости проверки подписных листов, составления акта приема сведений о гражданах для формирования и ведения регистра избирателей, участников референдума на территории городского округа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2024 N 77-3185/2024 (УИД 50RS0034-01-2022-001959-93)Приговор: Осужденный-1: по п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...); осужденный-2: по п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 167 (вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества).. Определение: Приговор оставлен без изменения.
  15. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28744/2024 (УИД 50RS0021-01-2023-008807-42)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного нарушением обязательства о неразглашении коммерческой тайны.Обстоятельства: Истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о принятых истцом мерах по установлению коммерческой тайны, о том, что ответчик была ознакомлена со списком сведений, составляющих коммерческую тайну, о разглашении ответчиком коммерческой тайны.Решение: Отказано.
  16. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28419/2024 (УИД 50RS0016-01-2023-000685-35)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным и отмене приказа; 2) О взыскании премий; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указывает на то, что ей была начислена заработная плата, сумма которой оказалась меньше ожидаемой, ей не полностью была выплачена премия.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  17. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28424/2024 (УИД 64RS0046-01-2023-005408-28)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, допустил наезд на истицу, в результате она получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Согласно заключению судебной экспертизы у ответчика отсутствовала техническая возможность избежать наезд на пешехода.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  18. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28427/2024 (УИД 64RS0046-01-2023-002880-46)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии; 2) О включении периодов работы в специальный и страховой стаж.Обстоятельства: Правовые основания для включения периодов работы истца в должности ученика оператора стеклоформующих машин в специальный стаж отсутствовали.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  19. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28265/2024 (УИД 64RS0042-03-2023-000428-45)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Обстоятельства: Вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда подтверждается материалами дела.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  20. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28264/2024 (УИД 50RS0009-01-2023-002673-68)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Нарушений при предоставлении медицинских услуг истцу установлено не было, услуга конусно-лучевой компьютерной томографии была оплачена ею добровольно, принята без замечаний с ее стороны, являлась надлежащей и не нарушала прав пациента.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  21. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28266/2024 (УИД 50RS0048-01-2023-004825-81)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату.Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у нее права на получение единовременной выплаты в связи со смертью военнослужащего. Смерть наступила в период прохождения военной службы, была связана с исполнением обязанностей военной службы.Решение: Удовлетворено.
  22. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28058/2024 (УИД 64RS0004-01-2023-002721-33)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: 1) О взыскании компенсации расходов на провоз багажа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Принятый ответчиком за основу тариф в полной мере соответствовал правовой природе спорной компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  23. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28267/2024 (УИД 50RS0016-01-2022-003083-03)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Выводы судов о размере компенсации морального вреда в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда не мотивированы.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  25. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-28275/2024 (УИД 50RS0045-01-2023-004144-52)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: О возложении обязанности присвоить статус многодетной семьи.Обстоятельства: Истец является матерью троих несовершеннолетних детей. Был доказан факт проживания всех несовершеннолетних детей вместе с матерью.Решение: Удовлетворено.
  26. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27894/2024 (УИД 31RS0007-01-2023-002755-15)Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.Требования работника: О взыскании среднего заработка.Обстоятельства: Оплата выходного дня, предоставленного истцу за день сдачи крови, должна была производится не из общеустановленной продолжительности рабочего дня, а с учетом установленного ему режима рабочего времени, исходя из продолжительности рабочей смены, установленной работодателем.Решение: Удовлетворено в части.
  27. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27874/2024 (УИД 50RS0028-01-2023-005357-30)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: О выдаче социальной карты жителя.Обстоятельства: Материалами дела подтверждалось фактическое проживание сына истца на территории субъекта РФ, в связи с чем он имел право на получение социальной карты жителя, в том числе, на предоставление единого социального билета для проезда на общественном транспорте.Решение: Удовлетворено.
  28. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27875/2024 (УИД 50RS0002-01-2023-002023-61)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Факт проведения организационно-штатных мероприятий, в том числе сокращения занимаемой истцом должности, подтвержден; работодателем соблюден установленный законом порядок увольнения работника по данному основанию.Решение: Отказано.
  29. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27731/2024 по делу N 2-1-1338/2023 (УИД 64RS0010-01-2023-001656-97)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: Об оспаривании отказа в установлении инвалидности.Обстоятельства: Освидетельствование истца проводилось в полном соответствии с требованиями закона, действующих нормативно-правовых актов, регламентирующих проведение медико-социальной экспертизы, каких-либо нарушений процедуры ее проведения в отношении истца, приведших к вынесению незаконных решений, не установлено.Решение: Отказано.
  30. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27873/2024 (УИД 31RS0022-01-2023-002807-34)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы был установлен ряд дефектов оказания медицинской помощи истцу, а именно выдача препаратов для осуществления их приема на дому, несмотря на необходимость их приема в условиях дневного стационара.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  31. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27732/2024 (УИД 71RS0028-01-2023-002313-04)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец ознакомлен с расчетом размера пенсии по старости, имеет право на выбор пенсии и желает получать именно эту пенсию по старости, несмотря на то, что ее размер меньше размера государственной пенсии по старости, которую истец получает.Решение: Удовлетворено.
  33. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27555/2024 (УИД 50RS0035-01-2022-001134-90)Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.Требования работника: О признании справок поликлиники доказательством заболевания.Обстоятельства: Истцу неоднократно предоставлялась возможность пройти военно-врачебную комиссию, а также не чинились препятствия в реализации его права, однако истец не воспользовался правом на ее прохождение до увольнения и после в течение года.Решение: Отказано.
  34. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27438/2024 (УИД 64RS0004-01-2023-003887-27)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Водитель, являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу и несовершеннолетним причинен легкий вред здоровью, в момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ответчика и находился при исполнении должностных обязанностей.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  35. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27436/2024 по делу N 2-116/2024 (УИД 31RS0007-01-2023-002649-42)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании невыплаченной суммы среднего заработка за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.Обстоятельства: Оплата выходного дня, предоставленного истцу за день сдачи крови, должна производиться не из общеустановленной продолжительности рабочего дня, а с учетом установленного ему режима рабочего времени, исходя из продолжительности рабочей смены, установленной работодателем.Решение: Удовлетворено.
  36. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27439/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-005415-85)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании задолженности по заработной плате.Обстоятельства: Истица указала, что без заключения трудового договора фактически осуществляла трудовую деятельность в должности продавца, при этом образовалась задолженность по заработной плате.Решение: Удовлетворено.
  37. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27215/2024 (УИД 46RS0028-01-2023-000742-07)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: При увольнении истца ответчиком соблюден установленный законом порядок и процедура увольнения по данному основанию, наниматель обоснованно отдал предпочтение в оставлении на службе другим служащим, имеющим преимущественное право оставления на службе.Решение: Отказано.
  38. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27217/2024 (УИД 32RS0018-01-2024-000016-74)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании права на назначение государственной пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста.Обстоятельства: Истец указал, что пенсионным органом ему отказано в назначении государственной пенсии по старости в связи с не достижением возраста выхода на пенсию, в связи с отсутствием правовых оснований для суммирования величин уменьшения пенсионного возраста за проживание в разных зонах радиоактивного загрязнения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  39. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27557/2024 (УИД 58RS0018-01-2022-003196-37)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: В спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  40. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 N 88-27219/2024 (УИД 50RS0002-01-2022-003085-60)Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования застрахованных лиц: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании и снятии диагнозов.Обстоятельства: Диагнозы и постановка истца на диспансерный учет были проведены в соответствии с требованиями закона, оснований для снятия ранее поставленных диагнозов не имелось, в заключении судебно-психиатрической стационарной экспертизы отсутствуют выводы о том, что диагнозы истцу установлены неправомерно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  41. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 по делу N 88-25449/2024 (УИД 50RS0036-01-2023-005509-23)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О возложении обязанности оборудовать машину скорой медицинской помощи специальными устройствами - приспособлениями для фиксации детей.Обстоятельства: Автомобили скорой медицинской помощи относятся к специальным и специализированным транспортным средствам, к ним предъявляются специальные требования по оснащению и безопасности, этими требованиями, прописанными в нормативах и стандартах, оснащение автомобиля скорой медицинской помощи специализированными приспособлениями для фиксации детей не предусмотрено.Решение: Отказано.
  44. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2024 по делу N 88-25094/2024 (УИД 31RS0016-01-2023-006548-90)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О включении периода в трудовой стаж.Обстоятельства: Период учебы в страховой стаж истца засчитан ответчиком в добровольном порядке, и размер пенсии исчислен исходя из страхового стажа, а включение периода учебы в специальный стаж не повлечет увеличение размера пенсии, поскольку при исчислении пенсии исходя из специального стажа ее размер был бы ниже.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  45. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2024 N 88а-26758/2024 (УИД 36RS0008-01-2023-001223-68)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.Обстоятельства: Истец с перечнем предметов, запрещенных к хранению в прикроватной тумбочке, ознакомлен не был, ответчиком нарушен порядок привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии