Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 19.04 по 26.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный суд»

  2. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9084/2024 по делу N 2-5580/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с принятием учредителем решения о прекращении трудового договора.Обстоятельства: Вынесение работодателем незаконных и необоснованных приказов о прекращении трудового договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  9. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88А-7788/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения; 2) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком были допущены нарушения условий его содержания в одиночной камере при отсутствии оснований для его помещения в данную одиночную камеру.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  10. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7787/2024 по делу N 2-2339/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О возложении обязанности устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности.Обстоятельства: Нарушения закона нарушают права и законные интересы, создают угрозу жизни и здоровью сотрудников учреждения, спецконтингента и лиц, посещающих данное исправительное учреждение.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  12. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7785/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности установлено, что в здании не обеспечен предел огнестойкости двери помещения электрощитовой, несущие элементы планшета сцены в помещении актового зала выполнены из горючих материалов, древесина настила планшета стены не подвергнута глубокой пропитке антипиренами, огнезащитная обработки деревянных конструкций чердачного помещения школы не соответствует нормам.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  13. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7784/2024Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: О возложении обязанности обеспечить сохранность объектов гражданской обороны.Обстоятельства: Обязанность по надлежащему содержанию указанного в судебных актах объекта гражданской обороны возлагается на Росимущество как орган, осуществляющий полномочия собственника в отношении федерального имущества.Решение: Удовлетворено.
  14. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7783/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к третьей категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оснащение объекта системой охранной сигнализации.Решение: Удовлетворено в части.
  16. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7779/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении не знал, задолженность по исполнительному производству была погашена, когда стало известно о наличии непогашенной задолженности.Решение: Отказано.
  17. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7218/2024Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с МВД России; 3) Споры с органами прокуратуры.Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия прокурора; 3) О признании незаконным бездействия начальника отдела полиции, обязании предоставить ответ.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должностными лицами не было рассмотрено его заявление о предоставлении ему возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  18. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7217/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено в части.
  19. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7216/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено.
  20. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7215/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено.
  21. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-2189/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, отмене требования.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему поступило требование судебного пристава-исполнителя принять арестованное имущество на реализацию, однако судебным приставом-исполнителем не предоставлены документы, свидетельствующие об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в связи с чем проведение торгов невозможно.Решение: Удовлетворено.
  22. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-2188/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, отмене требования.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему поступило требование судебного пристава-исполнителя принять арестованное имущество на реализацию, однако судебным приставом-исполнителем не предоставлены документы, свидетельствующие об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в связи с чем проведение торгов невозможно.Решение: Удовлетворено.
  27. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2024 N 88-8493/2024 по делу N 2-1276/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцы понесли расходы по проведению независимой экспертизы жилого дома, результаты которой администрация использовала в работе межведомственной комиссии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  29. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8584/2024 по делу N А2-115/2023Категория: 1) Социальный наем жилья; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма; 2) О создании комиссии для обследования жилого дома, признании его непригодным для проживания.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик не предоставил им в постоянное пользование жилое помещение и отказался провести исследование пострадавшего в пожаре дома на предмет его пригодности для проживания.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Отказано.
  30. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-9778/2024 по делу N 2-72/2023Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О включении имущества в наследственную массу; 2) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: На момент заключения договора дарения доли наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  32. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 88-8743/2024, 2-1424/2023Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения, в связи с чем истец в соответствии с условиями договора страхования выплатил страховое возмещение потерпевшему. Согласно акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, страховое событие произошло по вине ответчика, выразившейся в ненадлежащем содержании жилого помещения.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  33. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8871/2024 по делу N 2-360/2022Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.Обстоятельства: Приказом ряд работников ответчика, в том числе истец, отстранены от работы до момента прохождения вакцинации без сохранения заработной платы. С данным приказом об отстранении от работы истец не согласен, поскольку занимаемая им должность не поименована в перечне работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  35. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8010/2024 по делу N 2-2601/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным.Обстоятельства: Соглашения об изъятии жилого помещения путем выкупа стороны не достигли.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  36. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-7989/2024 по делу N 2-1920/2023Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: Об обязании предоставить доступ к общему имуществу.Обстоятельства: Проживающая в квартире ответчица отказывается предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению работоспособности вентиляционного канала.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  38. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-7761/2024 по делу N 2-4628/2023Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовался долг.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  39. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-7181/2024 по делу N 2-1056/2023Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О понуждении заключить договор социального найма.Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит дом, признанный непригодным для постоянного проживания. Истец подала заявление о признании ее малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, отказ ответчика мотивирован тем, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие статус малоимущей. Истец является получателем пенсии по старости и иных доходов не имеет, считает, что пенсия не подлежит учету при определении возможности накопления недостающих денежных средств для приобретения жилого помещения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  40. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 по делу N 88-6461/2024Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Требования заемщика: 2) О признании недействительным договора займа.Обстоятельства: Истцы как наследники займодавца ссылаются на наличие у них долговых документов. Расписки подписаны ответчиком собственноручно, содержат все существенные условия договора займа, подтверждают факт получения денежных средств на условиях возврата в предусмотренный в расписках срок с уплатой процентов.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  44. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8916/2024, 2-3651/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик без согласия потерпевшего в одностороннем порядке произвел смену формы страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  45. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8900/2024, 2-2237/2023Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании события страховым случаем.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору комплексного ипотечного страхования.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  48. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8621/2024, 2-35/2023Категория спора: Личное страхование.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: С застрахованным лицом произошел несчастный случай, он был экстренно госпитализирован, а позже произошла его смерть. Ответчик сообщил истцу (как наследнику умершего) об отказе в осуществлении страховой выплаты в связи с тем, что смерть в результате заболевания не входит в страховое покрытие. В отношении страхового случая, экстренной госпитализации и временной потери работоспособности ответчик позиции не высказал.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  50. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8739/2024, М3-2-1824/2022Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что им был приобретен смартфон; в процессе эксплуатации в течение срока службы в товаре были выявлены существенные недостатки, а именно смартфон перестал включаться и заряжаться.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии