Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 11.09 по 18.09. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Постановления пленумов и обзоры» (см. описание)

  2. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2024 N 305-ЭС24-14499 по делу N А40-213289/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору и встречному требованию о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку результаты работ, выполненные исполнителем, соответствуют условиям договора, выявленные экспертами недостатки не являются существенными и могут быть устранены, а результат работ по первому и второму этапам имеет потребительскую ценность, соответствует целям, для которых подобный результат обычно используется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  3. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 300-ЭС24-15375 по делу N СИП-896/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена реальность намерений истца использовать в своей деятельности обозначение, сходное со спорными товарными знаками и знаками обслуживания ответчика, с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации на территории РФ в отношении однородных услуг, тогда как ответчик не доказал фактическое использование спорных товарных знаков и знаков обслуживания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 310-ЭС24-14766 по делу N А83-19341/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые платежи совершены должником в рамках его обычной хозяйственной деятельности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 310-ЭС24-15423 по делу N А83-10231/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения и распоряжения органа власти.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие соответствующих полномочий у органа власти и правовых оснований для вынесения оспариваемых решения и распоряжения, соблюдение порядка их принятия.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 302-ЭС20-665(4) по делу N А78-8647/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по реализации имущества должника, договора купли-продажи квартиры, заключенного по результатам торгов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств того, что были допущены нарушения правил проведения торгов, повлиявшие на их результат, что торги повлекли нарушение прав должника, его супруги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  8. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 302-ЭС24-15469 по делу N А78-1663/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов технических требований и условий на капитальный ремонт, обязании выдать технические требования и условия на капитальный ремонт.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемые технические требования и условия выданы учреждением на основании вступившего в законную силу судебного акта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 309-ЭС19-8277(4) по делу N А76-863/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в исключении из реестра требований кредиторов должника-банкрота задолженности, право требования которой передано по договору цессии, так как спорный долг взыскан в пользу кредитора вступившим в законную силу судебным актом, указанный акт не отменен, аффилированность должника и кредитора не подтверждена, оснований для признания кредитора ненадлежащим не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 309-ЭС23-8076(2) по делу N А76-377/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве общества отказано, поскольку не обоснован длительный период действия мирового соглашения, учтены непрогнозируемые перспективы поступлений средств из бюджета (субсидий), отсутствие гарантий (поручительства) со стороны муниципального образования, кроме того, в связи с неизбежным прекращением обществом хозяйственной деятельности оснований для утверждения представленного мирового соглашения не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС24-14496 по делу N А75-9487/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании вреда, причиненного объектам животного мира.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку причинение ущерба а результате загрязнения участка и последующей срезки загрязненного грунта с заменой почвенного слоя подтверждено, размер компенсации уменьшен с учетом проведенных обществом восстановительных работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 309-ЭС24-13673 по делу N А71-7725/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как налоговым органом проверены представленные обществом документы о возврате руководителю заемных средств, при этом сумма займа не была отражена в бухгалтерской отчетности, установлена мнимость заемных отношений, прикрывающих выплату дохода руководителю, начисление налоговым органом на спорные суммы соответствующих сумм НДФЛ признано правомерным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС24-15449 по делу N А70-14917/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пени по договору на абонентское обслуживание системы навигационного контроля автотранспорта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку акты оказанных услуг подписаны заказчиком без замечаний, техническая возможность использования абонентской линии и оборудования после блокировки личного кабинета сохранена, сумма задолженности не оспорена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-14495 по делу N А65-474/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворена жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, признано незаконным бездействие, выразившееся в несоставлении заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, неопубликовании в ЕФРСБ сведений о банкротстве должника; удовлетворены заявления о взыскании с конкурсного управляющего убытков и отстранении от исполнения возложенных на него обязанностей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  16. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-16733 по делу N А65-27316/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие между сторонами договорных отношений, ответчиком доказан факт поставки истцу товара на указанную сумму.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  17. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-15123 по делу N А65-10850/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств в рамках исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения путем проведения сальдирования и возврата денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку разрешение вопроса о проведении сальдирования не входит в компетенцию судебных приставов-исполнителей, установлено, что в отношении взыскателя введена процедура банкротства и проведение зачета могло нарушить установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  18. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-14548 по делу N А65-10844/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника в размере задолженности договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры займа заключены между заинтересованными лицами без намерения создать соответствующие правовые последствия, являются мнимыми сделками.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  19. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 310-ЭС24-15607 по делу N А64-7331/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить земельный участок от торгового объекта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ввиду наличия возражений арендодателя относительно продления договорных правоотношений с ответчиком договор был прекращен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  20. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 308-ЭС24-14111(1,2) по делу N А63-17415/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым с контролирующего должника лица и руководителя должника взысканы проценты по вознаграждению арбитражного управляющего, поскольку факт реального поступления денежных средств в конкурсную массу должника достигнут действиями арбитражного управляющего, отменено в части солидарного взыскания процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, поскольку отсутствуют необходимые условия для взыскания спорной суммы с контролирующего должника лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  21. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 308-ЭС24-16999 по делу N А61-3682/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании по государственному контракту: 1) Пени; 2) Неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены обстоятельства, послужившие основанием для начисления пени; 2) В удовлетворении требования отказано, так как учреждение не доказало, что объем выполненных работ не соответствует уплаченной за выполнение данных работ стоимости.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  22. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 309-ЭС24-16871 по делу N А60-47461/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку участник в составе заявки не представил документы, подтверждающие наличие выданной именно ему лицензии, требуемой аукционной документацией (копию акта лицензирующего органа о принятом решении или выписку из реестра лицензий по установленной форме).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  23. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 309-ЭС23-17712 по делу N А60-23141/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, признании действий по регистрации и использованию фирменного наименования актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика по регистрации и использованию фирменного наименования являются намеренными и представляют собой акт недобросовестной конкуренции.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  24. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 303-ЭС22-25436(5) по делу N А59-160/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, поскольку превышен лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, однако пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  25. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 302-ЭС24-15374 по делу N А58-5754/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды нежилого помещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как арендатором пропущен срок исковой давности, спорная сумма депозита обеспечительным платежом не является.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  27. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-15172 по делу N А57-30985/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами не подтверждено, фактически поставка товаров и выполнение работ контрагентами не осуществлялись.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 307-ЭС24-14478 по делу N А56-83664/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней и встречному требованию о признании недействительным договора аренды земельного участка, об обязании администрации устранить наложение границ земельного участка.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части требования пропущен срок исковой давности, арендная плата взыскана в отношении площади участка, которая не входит в площадь наложения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  31. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 306-ЭС24-14887 по делу N А55-26000/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные контрагенты не имели трудовых и материальных ресурсов на выполнение работ, фактически реальной деятельностью не занимались; формальность сделок между налогоплательщиком и его контрагентами подтверждена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  32. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 308-ЭС24-17030 по делу N А53-9656/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о заключении ограничивающего конкуренцию соглашения. В остальной части производство по делу прекращено, так как управление здравоохранения ликвидировано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  33. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 308-ЭС24-14647 по делу N А53-35627/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи тепловой энергии и теплоносителя по сетям общества до спорных объектов подтвержден. Расчет неосновательного обогащения признан правильным. Произведен перерасчет процентов с учетом даты получения компанией соответствующих претензий и моратория на возбуждение дел о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  35. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 307-ЭС24-14571 по делу N А52-851/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены принадлежность истцу исключительных прав на произведения и персонаж, а также факты незаконного использования наименования персонажа ответчиком.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  36. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС16-10314(3) по делу N А46-8819/2013Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением на арбитражного управляющего возложена обязанность передать конкурсному управляющему документацию, а также дать пояснения о месторасположении грунта, блочно-модульной котельной и обеспечить их передачу в установленном законом порядке ввиду недоказанности факта передачи управляющему части принятого по актам приема-передачи имущества, требование основано на инвентаризации, проведенной действовавшим в тот период конкурсным управляющим, и публикации инвентаризационных описей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  37. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС24-15182 по делу N А46-4418/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по муниципальному контракту на оказание услуг строительного контроля.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ с недостатками, обусловленными несоблюдением обязательных норм и правил, свидетельствует об отсутствии должного строительного контроля со стороны исполнителя, не доказано, что невозможность надлежащего исполнения обязательств обусловлена обстоятельствами непреодолимой силы или виной заказчика, основания для списания неустойки отсутствуют, так как сумма начисленных штрафов превышает 5 процентов цены контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  38. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС24-15276 по делу N А46-10139/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие заявки на поставку товара по ранее согласованной сторонами спецификации препятствовало поставить определенный в спецификациях товар, поставщик правомерно отказался от поставки, что исключает применение к нему предусмотренной договором финансовой санкции в виде штрафа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  39. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС22-28138(4) по делу N А45-24290/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано в связи с тем, что поведение антикризисного менеджера соответствует требованиям действующего законодательства, совершенные им юридически значимые действия не нарушают права и законные интересы контролирующего должника лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  40. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС23-130(12) по делу N А45-19279/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере начисленных процентов за пользование займом.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, задолженность признана обоснованной и подлежащей погашению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку стороны являются аффилированными лицами, заем предоставлен должнику для обеспечения участия в электронном аукционе в порядке компенсационного финансирования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  41. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 304-ЭС24-14127(2) по делу N А45-1499/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам юридического лица.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку банкротство возникло в силу объективных причин (кризис в строительной отрасли), введение кредитора в заблуждение относительно финансового состояния должника не подтверждено, действия, направленные на перевод долга внутри группы компаний, совершены задолго до возникновения правоотношений с кредитором, к несостоятельности должника не привели.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  42. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 301-ЭС24-14544 по делу N А43-8089/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении лицензионного договора, возмещении убытков, взыскании вознаграждения в виде суммы роялти и неустойки.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд за основу расчета вознаграждения неправомерно принял общую сумму сборов кинотеатров от проката аудиовизуального произведения, направил запрос в банк для получения выписки по счету лицензиата с целью определения объема валовых поступлений, указав в запросе неверные реквизиты ответчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  43. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС21-18640 по делу N А41-8630/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом, неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что покупателем была допущена просрочка оплаты поставленного товара, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  44. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС24-14178 по делу N А41-77533/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы предприятия о том, что использование сточных вод может осуществляться без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или ЕГРЮЛ и для взыскания платы достаточно осуществления абонентом среднесуточного отведения сточных вод в объеме, не превышающем тридцати кубических метров.
  45. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС23-2589(8) по делу N А41-72744/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой зачета взаимных обязательств и применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку зачет является недействительной сделкой, совершенной в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате которой была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  46. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС24-14529 по делу N А41-63121/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении солидарно вреда, причиненного окружающей среде.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку факт противоправности поведения ответчиков, их вина в причинении вреда почве как объекту охраны окружающей среды, а также причинно-следственная связь между действиями ответчиков и причиненным вредом подтверждены материалами дела.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  48. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС23-18204(2) по делу N А41-58582/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок совершения оспариваемых платежей не отличался от порядка ранее совершенных в течение длительного периода платежей, соблюдение сторонами такого порядка не свидетельствует о наличии у сторон цели досрочно погасить кредитную задолженность в период подозрительности, а обусловлено целью выполнить условия кредитного договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  49. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС24-14513 по делу N А41-56574/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете вводить в гражданский оборот товары, которые соответствуют патенту на полезную модель, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком принадлежащего истцу исключительного права на полезную модель доказан, размер компенсации определен с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, степени его вины, а также вероятных убытков истца.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС24-15412 по делу N А41-55040/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что обществу земельный участок в спорный период не принадлежал ни на праве собственности, ни на праве постоянного (бессрочного) пользования, поэтому общество не могло являться плательщиком земельного налога, следовательно, обязано было вносить арендную плату за фактическое землепользование.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2024 N 305-ЭС24-15005 по делу N А41-51899/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта; о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку одностороннее расторжение заказчиком государственного контракта после окончания его действия и после окончания выполнения работ является недействительным, доказательств того, что выявленные заказчиком нарушения были существенными и носили неустранимый характер, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Некоммерческие интернет-версии