Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.04 по 19.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный округ»

  2. Решение Амурского областного суда от 15.09.2023 по делу N 3а-59/2023Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приказа управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18.12.2019 N 167-пр/у "Об установлении предельных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2020 - 2023 гг.", приказа управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 24.11.2022 N 122-пр/у "Об установлении (корректировке) предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2023 год; о внесении изменений в приказ управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 18 декабря 2019 г. N 167-пр/у".
  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.04.2023 по делу N 33-278/2023, 2-227/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением органа ПФ РФ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду неподтверждения необходимого страхового стажа, поскольку не представлены срочные трудовые договоры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.04.2023 по делу N 33-939/2023, 2-2-248/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица ссылается на наличие между ней и ответчиком трудовых отношений и то, что заработная плата ответчиком в полном объеме не была выплачена.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение.
  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.04.2023 по делу N 33-259/2023, 2-136/2022Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О защите права на персональные данные.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик в нарушение требований закона после отзыва им согласия на обработку персональных данных фактически не принял меры к уничтожению документированной информации, продолжил обработку его персональных данных, чем нарушил его права на управление персональными данными, а также представил суду доказательство, полученное с нарушением закона.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.04.2023 по делу N 33-946/2023, 2-10573/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного бессрочного пользования правопредшественнику истца, на земельном участке был возведен жилой дом, право собственности на который было признано за истцом и его супругой, что с учетом закрепленного в законодательстве принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости свидетельствует о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок.Решение: Удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.04.2023 по делу N 33-269/2023, 2-4001/2022Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: Истец указал, что по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль. При заключении договора ответчик не сообщил ему о скрытых недостатках приобретенного автомобиля, которые не могли быть обнаружены при визуальном осмотре транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.04.2023 по делу N 33-1011/2023, 2-963/2022Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Договор передачи квартиры в собственность ответчиков не расторгнут, не признан недействительным, последствия недействительности не применены, право собственности ответчиков в отношении спорного жилого помещения не признано отсутствующим, и доказательств отказа ответчиков от спорного жилого помещения не представлено. Кроме того, истец был вселен в жилое помещение членом семьи нанимателя и после передачи квартиры в собственность ответчиков сохранил лишь право пользования жилым помещением.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  13. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2023 по делу N 33-889/2023, 2-186/2022Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих нарушение ПДД, повлекших ДТП, в результате которого было повреждено в том числе транспортное средство, и, соответственно, оснований для привлечения наследников к гражданско-правовой ответственности в порядке суброгации по требованиям страховщика не представлено.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2023 по делу N 33-649/2023, 2-8830/2022Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик до настоящего времени не передал ему квартиру по договору участия в долевом строительстве жилого дома.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 29.03.2023 по делу N 33-220/2023, 2-3750/2022Категория спора: Дарение.Требования: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истица указывает на то, что между нею и ответчиками заключен предварительный договор, по условиям которого ответчики обязались в установленный срок продать ей объект недвижимости. В ходе рассмотрения гражданского дела по ее иску к ответчикам о государственной регистрации перехода права собственности и освобождении квартиры от ареста ей стало известно, что между ответчиками заключен договор дарения спорного объекта недвижимости.Решение: Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2023 по делу N 33-905/2023, 2-10060/2022Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Между сторонами заключен агентский договор, по которому ответчик обязался осуществить фактические и юридические действия для подбора и покупки автомобиля. Как указывает истец, ответчик нарушил срок поставки автомобиля. Просит взыскать с ответчика неподтвержденный остаток денежных средств, неустойку и штраф. Однако ответчиком надлежаще исполнены все условия договора, транспортное средство подобрано и приобретено для истца в соответствии с его условиями, в пределах оговоренной сторонами цены, доставлено в срок, примерно определенный в договоре.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  17. Определение Сахалинского областного суда от 28.03.2023 по делу N 33-737/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании недополученных доходов.Обстоятельства: Истец указал, что причиной его увольнения явились виновные действия ответчиков. В связи с вынужденным увольнением он не доработал до выслуги лет и не получил причитающиеся при данной выслуге лет льготы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  18. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33-757/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О выселении из жилого помещения.Встречное требование: 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Спорное жилое помещение было приобретено истцом в личную собственность после расторжения брака с ответчиком, который не являлся стороной договора участия в долевом строительстве жилья, на момент вселения в жилое помещение и регистрации в нем ответчик не являлся членом семьи истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33-713/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании действий незаконными, обязании предоставить дополнительные оплачиваемые выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом.Обстоятельства: Мать ребенка-инвалида была уволена с последнего места работы, не работает. Истец, будучи работающим родителем ребенка-инвалида, неправомерно был лишен возможности получения гарантированных законом дополнительных выходных для ухода за ребенком.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 по делу N 33-675/2023, 2-790/2022Категория: 1) Переустройство и перепланировка помещений; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования правообладателя помещения: 1) О признании дома двухквартирным; 2) Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Спорный жилой дом не был включен в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда, требований по сносу дома к его собственникам не предъявлялось, статус многоквартирного дома зданию не присваивался.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  21. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2023 по делу N 33-916/2023, 2-1789/2022Категория спора: Теплоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: В заявленный истцом период ответчики не получали коммунальные услуги по теплоснабжению в связи с выездом в другое жилое помещение в результате признания дома аварийным и подлежащим сносу.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  22. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2023 по делу N 33-900/2023, 2-230/2022Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает, что обязанность по перевозке груза исполнена надлежащим образом, ответчиком оплата за оказанные услуги в полном объеме не произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  23. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 по делу N 33-818/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда преступлением.Обстоятельства: Заказчик оплатил работы, которые выполнены подрядчиком не были. Уголовное дело было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.Решение: Удовлетворено в части.
  24. Определение Сахалинского областного суда от 21.03.2023 по делу N 33-701/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Истица ссылается на нарушение ответчиком процедуры увольнения, так как она была ознакомлена с уведомлением о сокращении должности менее чем за два месяца и ответчик не предложил ей имеющиеся в учреждении вакантные должности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  25. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2023 по делу N 33-608/2023, 2-3171/2022Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О запрете использования помещения не по назначению.Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, передал его для организации деятельности мини гостиницы. Функционирование гостиницы в многоквартирном доме нарушает права и законные интересы жильцов дома.Решение: Удовлетворено.
  26. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.03.2023 по делу N 33-152/2023, 2-160/2022Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.Требования работника: О признании незаконными распоряжения о возложении исполнения функций по делопроизводству и режиму секретности, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности отменить распоряжение и приказ, исключить из личного дела сведения о наложении дисциплинарного взыскания.Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие в его действиях дисциплинарного проступка, нарушение ответчиком порядка наложения дисциплинарного взыскания по причине неуведомления о назначении служебной проверки, ненаправления в письменном виде требования о предоставлении объяснений.Решение: Удовлетворено в части.
  27. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33а-624/2023, 2а-752/2022Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О возложении обязанности по обустройству дороги, признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию дорог.Обстоятельства: По результатам прокурорской проверки установлено, что автомобильная дорога местного значения в нарушение требований действующего законодательства не оборудована тротуарами.Решение: Удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33а-613/2023, 2а-6066/2022Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемые постановления вынесены до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Оспариваемые постановления оставили истца без средств к существованию.Решение: Отказано.
  29. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 по делу N 33а-612/2023, 2а-5009/2022Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что на его обращение получен незаконный оспариваемый отказ, указано на то, что предоставление земельного участка СНТ осуществлено с нарушением требований земельного законодательства.Решение: Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.03.2023 по делу N 33-639/2023, 2-6820/2022Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выплате стоимости доли жилого помещения.Обстоятельства: Стороны являются собственниками долей спорного жилого помещения. Истец ссылается на то, что выдел доли в натуре невозможен, в спорном жилом помещении не проживает, в добровольном порядке стороны не смогли договориться о выкупе его доли либо о продаже квартиры.Решение: Отказано.
  32. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.03.2023 по делу N 33-638/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что у ответчика не имелось оснований для издания приказа об ее увольнении, так как до истечения установленного законом срока она отозвала свое заявление об увольнении.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.03.2023 по делу N 33а-195/2023, 2а-3805/2022Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным отказа в принятии исполнительных листов.Обстоятельства: Истец является взыскателем по исполнительным листам, предъявил исполнительные документы к исполнению, однако в принятии ему было отказано со ссылкой на распоряжение заместителя Председателя Правления Банка регламентирующее порядок приема исполнительных документов от физических и юридических лиц. Полагает, что действиями административного ответчика нарушены его права и законные интересы.Решение: Отказано.
  34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2023 по делу N 33-1/2023, 2-7233/2021Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об обязании снести постройки, расположенные в охранной зоне.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постройки ответчика возведены с нарушением правил охраны магистральных трубопроводов, что создает угрозу безопасной эксплуатации магистрального газопровода высокого давления.Решение: Удовлетворено.
  35. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.03.2023 по делу N 33а-388/2023, 2а-980/2022Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников правоохранительных органов; 2) О признании незаконными действий исправительного учреждения.Обстоятельства: Удержанные с лицевого счета заявителя денежные средства были перечислены, совершенным преступлением причинен моральный вред.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  36. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.03.2023 по делу N 33а-549/2023, 2а-486/2022Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения.Обстоятельства: Истец указывает, что он отбывает срок наказания в исправительном учреждении. На него было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ПКТ. Между тем во время проверки должностным лицом выявлено нарушение, и постановление о водворении его в ПКТ было отменено.Решение: Удовлетворено.
  37. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.03.2023 по делу N 33а-546/2023, 2а-5269/2022Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о признании годным к военной службе, об освобождении от призыва на военную службу; 2) О зачислении в запас.Обстоятельства: Истец считает, что должен быть освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас в связи с наличием у него заболеваний, препятствующих призыву на военную службу.Решение: Отказано.
  38. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.03.2023 по делу N 33-192/2023, 2-3698/2022Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О взыскании неизрасходованного аванса на проезд к месту проведения отпуска и обратно.Обстоятельства: Истец указал, что стороны состоят в трудовых отношениях, ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, выдан аванс на оплату расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно, впоследствии трудовой договор с ответчиком был расторгнут, ответчик представил авансовый отчет с документами, подтверждающими расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, вместе с тем доказательства несения расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно ответчиком не представлены.Решение: Удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33АП-843/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Денежные средства за квартиру продавцом покупателю не были переданы, все необходимые условия, содержащиеся в договоре, для возникновения обязательства по оплате не были выполнены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  40. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33АП-832/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) Об уменьшении цены.Обстоятельства: Истец заключил с ответчиком договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить ремонт квартиры, ответчику уплачена стоимость выполненных работ, ответчик выполнил работу не в полном объеме, некачественно, прекратил работу и покинул объект, претензия с требованием о выплате суммы ответчиком оставлена без ответа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Амурского областного суда от 27.02.2023 по делу N 33АП-824/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий.Обстоятельства: Доказательств перехода к истцу права собственности на спорный автомобиль до принятия в отношении данного автомобиля запрета на совершение регистрационных действий стороной истца в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  42. Апелляционное определение Амурского областного суда от 27.02.2023 по делу N 33АП-820/2023Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Подряд.Требования покупателя (заказчика): 1) О расторжении договоров о поставке товаров и о выполнении работ; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании убытков, расходов; 4) О взыскании неустойки, штрафа; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами были заключены договор о поставке товара и договор о выполнении работ по демонтажу бывших в употреблении изделий и установке новых изделий. Истец ссылается на предоставление некачественных материалов и некачественное выполнение работ.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  44. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33АП-745/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Установлено, что на основании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг с истца в пользу ответчика была выплачена неустойка. Впоследствии судебным актом взысканный решением финансового уполномоченного размер неустойки был уменьшен, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 N 33АП-697/2023Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: Истец указывает, что осуществил компенсационную выплату потерпевшей стороне, в связи с чем приобрел право требования к ответчику.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Амурского областного суда от 20.02.2023 по делу N 33АП-660/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: Взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав.Обстоятельства: Истец указал, что передал ответчику денежные средства для внесения задатка при приобретении автомобиля на аукционе, договор на оказание услуг между сторонами заключен не был. Покупка автомобиля не состоялась, возвратить денежные средства ответчик отказался, сославшись на то, что деньги были внесены в счет аукциона и возврату не подлежат.Решение: Удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Амурского областного суда от 20.02.2023 по делу N 33АП-482/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил на банковские счета ответчиков денежные средства, понес расходы на производственные нужды и на приобретение оборудования, однако ответчики не исполнили обязательства по соглашению о ведении совместной предпринимательской деятельности по разведке и добыче золота, не включили истца в состав учредителей обществ с ограниченной ответственностью.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  48. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.02.2023 N 33АПА-607/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, признании незаконным действия пристава-исполнителя, обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец полагает, что вынесением в отношении него постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его расчетном счете, а также вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора в отсутствие надлежащего уведомления истца о возбуждении исполнительного производства нарушены его права и законные интересы.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.02.2023 по делу N 33АПа-904/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, заключении соглашения о перераспределении земель.Обстоятельства: Истец указал, что он обратился в администрацию с заявлением о перераспределении принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, для индивидуального жилищного строительства.Решение: Удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.02.2023 по делу N 33АПа-682/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что со стороны ответчиков допущено незаконное бездействие, связанное с неорганизацией и непроведением капитального ремонта находящихся в неудовлетворительном техническом состоянии труб теплоснабжения котельной, расположенной на территории военного городка.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии