Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.04 по 21.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 N 09АП-6155/2026 по делу N А40-188968/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в снятии объекта с кадастрового учета.Обстоятельства: Отсутствие надстройки, представляющей собой помещение, зафиксировано в акте Госинспекции по недвижимости и акте обследования; право собственника здания на одновременное снятие всех помещений с учета не означает ограничение его права на возможность снятия с кадастрового учета отдельного помещения в случае его ликвидации.Решение: Удовлетворено.
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-8349/2026 по делу N А40-201405/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами. Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, а также доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-4454/2026 по делу N А40-198645/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Факт незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, подтверждается материалами дела, доказательств того, что ответчик знал о существовании товарного знака истца и намеренно использовал схожее с ним изображение, не представлено. Размер компенсации является обоснованным, разумным и соразмерным последствиям нарушения.Решение: Удовлетворено в части.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-7092/2026 по делу N А40-195290/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец указывает на то, что событие не является страховым случаем, так как произошло в период самопроизвольного движения транспортного средства без водителя. Он не доказал наличие неисправности, которая привела к самопроизвольному движению.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-8603/2026 по делу N А40-166278/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.Обстоятельства: Задекларированный товар является специальной аэропортовой техникой, предназначенной для обслуживания воздушных судов, пассажиров и эксплуатационного содержания аэродромов, не предназначен для выезда на дороги общего пользования; таможенным органом не представлены доказательства того, что спорная техника является трактором колесным или машиной для содержания дорог.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-5796/2026, 09АП-5799/2026 по делу N А40-136501/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Действия финансового управляющего по снятию денежных средств должника из конкурсной массы в отсутствие на то правовых оснований не связаны с его профессиональной деятельностью и не являются объектом страхования ответственности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 N 09АП-4404/2026, 09АП-4412/2026 по делу N А40-128460/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О взыскании процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи, пеней; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.Обстоятельства: Согласно предоставленным сведениям истец уплатил утилизационный сбор в большем размере, в установленный срок денежные средства не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-12346/2026 по делу N А40-9835/2026Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: О признании недействительным требования о выплате, предусмотренной независимой гарантией.Обстоятельства: У гаранта отсутствовали основания для отказа бенефициару в удовлетворении его требования, поскольку оно соответствовало условиям гарантии; требование направлено гаранту в установленный срок с приложением документов, предусмотренных условиями гарантии; при этом наличие спора между бенефициаром и принципалом не может свидетельствовать о злоупотреблении правом. В части требований принципал отказался, что не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права других лиц.Решение: Отказано в части.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7838/2026 по делу N А40-95162/2024Процессуальные вопросы: О возвращении заявления финансового управляющего о признании недействительными безналичных платежей со счета должника.Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление финансового управляющего не содержит идентификаторов ответчика, однако содержит ходатайство об истребовании сведений из банка, при этом доказательств того, что указанное определение об удовлетворении указанного ходатайства было исполнено, материалы дела не содержат.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8238/2026 по делу N А40-71901/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Материалы налоговой проверки не содержат сведений, ставящих под сомнение добросовестность ответчика в рамках его взаимоотношений с должником, равно как и не подтверждают доводы конкурсного управляющего о фиктивности спорных платежей.Решение: Отказано.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8366/2026 по делу N А40-71901/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден; доказательств нарушения имущественных прав и интересов кредиторов должника не представлено.Решение: Отказано.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8307/2026 по делу N А40-71901/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей (в том числе о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Оспариваемые платежи фактически произведены безвозмездно в отсутствие реальных хозяйственных отношений, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8300/2026 по делу N А40-71901/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые платежи фактически были произведены безвозмездно в отсутствие реальных хозяйственных отношений, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-2070/2026 по делу N А40-71230/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены. Оснований для неосвобождения гражданина от обязательств не установлено, поскольку должник был введен в заблуждение злоумышленниками и вовлечен в преступную схему; доказательств владения автомобилем и его отчуждения должником не представлено.Решение: Удовлетворено.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-2143/2026 по делу N А40-65606/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор не доказал, что имело место сальдирование, поскольку договоры, на которые он сослался, не являются единой сделкой и не связаны друг с другом, исполнялись по отдельности, независимо друг от друга, а также в различные сроки.Решение: Отказано.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10616/2026 по делу N А40-64852/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.Обстоятельства: Должник не доказал, что финансовый управляющий действовал во вред интересам должника и/или его кредиторов, обстоятельств причинения действиями финансового управляющего ущерба конкурсной массе судом не установлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8143/2026 по делу N А40-64179/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании требования погашенным, замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.Обстоятельства: Заявитель погасил требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Каких-либо доказательств злоупотребления правом со стороны заявителя не представлено; доказательств изменения очередности удовлетворения требований кредиторов либо получения заявителем контроля над процедурой или приобретения им с тем же умыслом дополнительных голосов на собрании кредиторов не представлено.Решение: Удовлетворено.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-66090/2025 по делу N А40-62389/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ для проведения осмотра, составления описи и фиксации имущества должника.Обстоятельства: После осмотра всего совместно нажитого имущества должника будет определен состав имущества, при наличии у должника нескольких жилых помещений будет установлено, какое из помещений соответствует характеристикам единственного пригодного для проживания, и определено помещение, в отношении которого будет действовать исполнительский иммунитет исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты должника.Решение: Удовлетворено.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-9601/2026 по делу N А40-62171/2025Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем расходов подтверждается документально; размер расходов определен с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, принципа разумности и справедливости.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-57681/2025 по делу N А40-41635/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетами, документами. Ответчиком не представлен контррасчет оспариваемой задолженности, равно как и не представлено возражений по качеству и количеству оказанных услуг. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-66757/2025 по делу N А40-40269/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что цена, установленная в универсальных передаточных документах, не соответствует рыночной стоимости товара.Решение: Отказано.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-11573/2026 по делу N А40-37763/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 4) О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заемщиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита по кредитному договору не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-9443/2026 по делу N А40-304639/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств превышения ущерба над суммой полученного страхового возмещения, при этом представленное истцом экспертное заключение в отсутствие документально подтвержденного выполненного ремонта поврежденного транспортного средства не подтверждает обстоятельств того, что страховой выплаты было недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - отказано.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10907/2026 по делу N А40-299439/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более двух миллионов рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами. Не установлено нарушений процедуры отбора или несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3303/2026-ГК по делу N А40-298377/2024Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку правопреемство в материальном правоотношении состоялось в связи с заключением и исполнением договора уступки прав требования; 2) Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем расходов подтвержден документально; взысканная судом сумма отвечает принципам разумности, справедливости, уровню сложности дела, объему работы, выполненной представителем.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8515/2026 по делу N А40-294980/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК, ТСЖ, ЖСК и лиц: 1) О взыскании задолженности за содержание, за коммунальные услуги; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Отсутствие у ответчика письменного договора с истцом, учитывая, в том числе фактическое получение коммунальных услуг, не освобождает ответчика от предусмотренной действующим законодательством обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные услуги, включая коммунальные услуги, потребленные на общие нужды здания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3339/2026 по делу N А40-290497/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец исполнил принятые на себя обязательства и оказал ответчику услуги; однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7549/2026 по делу N А40-288545/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании совместно нажитым имуществом договоров займа, об обязании передать в конкурсную массу совместно нажитое имущество.Обстоятельства: Истцом не представлены достоверные доказательства наличия оснований для признания спорного имущества совместно нажитым, поскольку срок исковой давности является пропущенным; доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8320/2026 по делу N А40-287356/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец исполнил принятые на себя обязательства и оказал ответчику услуги, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.Решение: Удовлетворено.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10101/2026 по делу N А40-287222/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие, что услуги, в отношении которых им заявлено требование об оплате, были оказаны истцом и приняты ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-5266/2026 по делу N А40-282376/2025Категория спора: Комиссия.Требования комитента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт перечисления ответчику денежных средств в качестве уплаченного комиссионного вознаграждения за клиента, который не является уникальным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-61943/2025, 09АП-61946/2025 по делу N А40-278388/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О государственной регистрации договора аренды подвального помещения; 2) О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды подвального помещения.Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для продолжения действия договора в отсутствие волеизъявления арендодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3249/2026 по делу N А40-276261/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса по договору об оказании услуг по транспортированию отходов; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Исполнитель услуги, предусмотренные договором, заказчику не оказал, денежные средства не вернул.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-6580/2026 по делу N А40-263866/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение; 2) Об оспаривании отказа в осуществлении кадастрового учета.Обстоятельства: Заявителем представлены все необходимые документы для совершения испрашиваемой государственной регистрации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7209/2026 по делу N А40-262229/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии и теплоносителя; по части заявленных требований истец отказался от иска.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-5273/2026 по делу N А40-255029/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании финансовой санкции.Обстоятельства: Установлено, что спорная сумма штрафных санкций ответчиком уплачена в полном объеме, доказательств того, что указанная сумма перечислена ответчиком в счет оплаты иных нарушений, заявителем не представлено.Решение: Отказано.
  58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7662/2026 по делу N А40-240573/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец исполнил принятые на себя обязательства и оказал ответчику услуги; доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10420/2026, 09АП-10882/2026 по делу N А40-216674/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требование кредитора подтверждается представленными документами: договорами, решением суда, вступившим в законную силу. Заемные денежные средства получены от аффилированного лица с целью финансирования должника, что является основанием для субординирования требования.Решение: Удовлетворено в части.
  65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-6207/2026 по делу N А40-213460/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О возврате аванса по договору.Обстоятельства: В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени работы в полном объеме не выполнены. Претензионные требования истца остались без удовлетворения. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3786/2026 по делу N А40-198951/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ). Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общего имущества (ст. 154 ЖК РФ). Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10218/2026 по делу N А40-198066/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что в результате одностороннего отказа ответчика от договора истец понес убытки на оформление банковской гарантии и заключение договора страхования. Односторонний отказ ответчика от исполнения договора является законным и обоснованным.Решение: Отказано.
  72. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3944/2026 по делу N А40-189189/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  74. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-6210/2026 по делу N А40-171439/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании гарантийного удержания; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Документально подтвержден факт выполнения подрядчиком работ и их приемки заказчиком. Последним обязательство по выплате гарантийного удержания подрядчику не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-529/2026 по делу N А40-164717/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обстоятельства: Действия банка, выдавшего независимую гарантию, не соответствующую положениям извещения, нарушают ч. 8.2 ст. 45 Закона о контрактной системе. Заказчик необоснованно возлагает на участников закупки контроль условий независимой гарантии, поскольку банк является профессиональным участником рынка финансовых услуг. Восстановление прав участника закупки, чья заявка была отклонена, возможно лишь путем допуска к участию в конкурсе.Решение: Отказано.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-57627/2025 по делу N А40-162614/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Требование бенефициара подано в пределах срока действия независимой гарантии, к нему приложены документы, предусмотренные условиями гарантии и контрактом, сумма требования не превышает размер гарантии, в связи с чем у гаранта отсутствовали правовые основания для отказа в выплате.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-14252/2026 по делу N А40-162487/2025Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.Решение: Отказано, так как отсутствие у заявителя возможности участвовать в деле обусловлено тем, что он не является субъектом спорного материального правоотношения, а возможность предъявления регрессных требований или утраты оснований для иска сама по себе не образует оснований для привлечения лица в качестве третьего лица.
  80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8891/2026 по делу N А40-15886/2025Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено с учетом обстоятельств дела, подготовленных процессуальных документов, объема представленных доказательств, времени, затраченного представителем на подготовку процессуальных документов, количества проведенных судебных заседаний, в которых принял участие представитель, сложившейся в регионе стоимости юридических услуг.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7409/2026 по делу N А40-157528/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения работ подтверждается актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными сторонами без возражений.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3692/2026 по делу N А40-156840/2024Категория спора: 1) Водоснабжение (отпуск холодной воды); 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Спорные жилые помещения находятся в собственности уполномоченного органа и переданы учреждению на праве оперативного управления. Сумма задолженности рассчитана в соответствии с утвержденными тарифами и нормативами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10418/2026 по делу N А40-150501/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что ответчик производит мероприятия по снятию с регистрационного учета имущества.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10531/2026, 09АП-9037/2026 по делу N А40-15018/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Все обязательства по договору были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. Заказчик не принял работы в установленный срок и не произвел оплату вовремя.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - Удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено в части.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-2146/2026 по делу N А40-149956/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца (кредитора): 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Ответчиком факт выдачи заемных средств не оспорен, доказательств их возврата либо обоснованности удержания не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-3655/2026 по делу N А40-149268/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о том, что обязательства ответчиком по договору выполнены в полном объеме, их результат принят заказчиком без каких-либо замечаний, в том числе к услугам исполнителя, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе актом приема-передачи, дополнительным соглашением и перепиской сторон.Решение: Отказано.
  88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-61917/2025, 09АП-61919/2025 по делу N А40-148779/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ни одним из лиц, занимавших должность единоличного исполнительного органа, не была исполнена обязанность по разработке и принятию мер, которые были бы направлены на финансовое оздоровление банка.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
  89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-67755/2025 по делу N А40-146824/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Документы, представленные заявителем, подтверждают содержание и существенные условия сделки. Таможенный орган не доказал, что представленные обществом сведения являются недостаточными или недостоверными, а также не установил оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по стоимости сделки с вывозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-61740/2025 по делу N А40-144987/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие встречного предоставления со стороны контрагента, являющегося заинтересованным по отношению к должнику лицом, наличие признаков неплатежеспособности должника, совершение сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-5987/2026, 09АП-5990/2026 по делу N А40-139133/2017Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Доказательств того, что привлечение ОАО повлечет сокращение сроков проведения процедуры банкротства, объективно ускорит достижение целей процедуры реализации имущества гражданина, суду не представлено.Решение: Удовлетворено.
  92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-58573/2025 по делу N А40-139059/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец представил достаточные доказательства факта поставки и размера задолженности. Ответчик не представил доказательств, опровергающих позицию истца. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-6892/2026 по делу N А40-139051/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о классификации товаров по ТН ВЭД.Обстоятельства: Наличие у оспариваемого решения таможенного органа признаков недействительности подтверждено документально, решение принято с существенными нарушениями норм действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-61245/2025 по делу N А40-138997/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании уплаченных за товар денежных средств.Обстоятельства: Истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств наличия в товаре недостатков, возникших до его передачи покупателю. Заключение специалиста, на которое ссылался истец, не признано судом надлежащим доказательством ввиду его одностороннего характера, отсутствия сведений об извещении ответчика и неполноты исследования.Решение: Отказано.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8704/2026 по делу N А40-134305/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя определен исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10351/2026 по делу N А40-132124/2025Категория спора: НИОКР.Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании предоплаты по договору.Обстоятельства: Результат незавершенной научно-исследовательской работы не может быть использован истцом в хозяйственной деятельности. В отсутствие полного выполнения работ и передачи итогового результата, а также с учетом одностороннего отказа истца от исполнения договора у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств за невыполненные этапы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-8607/2026 по делу N А40-123351/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования хозяйствующих субъектов: О взыскании компенсации убытков в виде разницы между стоимостью услуг по содержанию и текущему ремонту жилого фонда по льготному тарифу и размером фактически понесенных затрат на оказание услуг.Обстоятельства: Доказательств перечисления в доход бюджета города платы за проведение спорных работ в материалы дела не представлено.Решение: Удовлетворено.
  100. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-10423/2026 по делу N А40-117687/2020Процессуальные вопросы: О выдаче дубликата исполнительного листа.Решение: Удовлетворено, поскольку исполнительный лист утрачен лицом, осуществляющим исполнение (судебным приставом-исполнителем), требования исполнительного документа не исполнены, выдача дубликата направлена на восстановление нарушенного права взыскателя и не создает для должника новых обременений.
  101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-7948/2026 по делу N А40-103546/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены материалами дела, срок оплаты истек.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2026 N 09АП-67571/2025 по делу N А40-102642/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи долей недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена бывшим супругом должника после признания должника банкротом в отношении совместно нажитого имущества, которое подлежало включению в конкурсную массу, без участия финансового управляющего, то есть вопреки прямому запрету на распоряжение конкурсной массой должника.Решение: Удовлетворено.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-57824/2025 по делу N А40-201399/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил о признании недействительной сделкой платежей должника в пользу ООО и применении последствий недействительности сделки. Не доказаны реальность правоотношений с должником и выполнение работ в спорном объеме по спорным сделкам.Решение: Удовлетворено.
  105. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-8183/2026 по делу N А40-91850/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение подрядчиком предусмотренного госконтрактом объема работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-64821/2025 по делу N А40-90082/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена аффилированными лицами, в отсутствие экономической целесообразности для должника и наличия признаков формального документооборота.Решение: Удовлетворено.
  108. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10489/2026 по делу N А40-88616/2025Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В нарушение условий договора имущество продавцом в указанный срок покупателю передано не было. Договор расторгнут по соглашению сторон. Продавцом покупателю предоплата не возвращена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  109. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-9627/2026-ГК по делу N А40-86755/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Пакет документов, необходимых для продления лицензии, подготовлен ответчиком, в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  110. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-8716/2026 по делу N А40-86134/2025Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Независимая гарантия.Требования арендатора (принципала): 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчиком были проведены проверки соблюдения истцом правил противопожарной безопасности в арендуемых помещениях, по результатам которых были составлены акты с перечнем выявленных нарушений, а также направлены требования гаранту об уплате денежных средств по банковским гарантиям, с чем истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  113. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-8002/2026 по делу N А40-74370/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате оспариваемых платежей. Денежные средства, использованные для интерактивных ставок, не принадлежали должнику. Независимо от правового режима имущества супругов необходимо установить, что денежные средства, перечисленные ответчику, принадлежали должнику и их выбытие уменьшило конкурсную массу. Финансовым управляющим не доказан сам факт выбытия денежных средств.Решение: Отказано.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10935/2026 по делу N А40-59766/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи объекта недвижимости.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества. Выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68318/2025 по делу N А40-48953/2025Категория спора: Банкротство ИП.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено в части.
  118. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-9373/2026, 09АП-9376/2026 по делу N А40-47389/2017Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить финансовому управляющему доступ в квартиру.Обстоятельства: Необеспечение должником и ее бывшим супругом доступа в квартиру прямо препятствует осуществлению мероприятий по реализации такого имущества.Решение: Удовлетворено.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-50379/2025-ГК по делу N А40-440/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  127. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-12882/2026 по делу N А40-318615/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Ответчик не подтвердил причинно-следственную связь между введением режима чрезвычайной ситуации и невозможностью осуществления перевозок в согласованный срок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  128. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10633/2026 по делу N А40-314795/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В результате ДТП было повреждено муниципальное имущество (опора освещения). Обязательная гражданская ответственность причинителя вреда застрахована у общества, которое неправомерно отказало в страховой выплате.Решение: Удовлетворено.
  131. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3457/2026 по делу N А40-306966/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не произведена оплата услуг по содержанию ремонту, отоплению, а также услуг по обращению с ТКО.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-67990/2025 по делу N А40-305079/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: В отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  135. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-9152/2026 по делу N А40-293739/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец считает, что из-за нарушения ответчиком сроков ремонта вагонов произошла просрочка доставки грузов, которые должен был осуществить истец, в связи с чем он понес убытки. Не установлена причинно-следственная связь между неисправностью вагонов и просрочкой доставки грузов.Решение: Отказано.
  136. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3098/2026 по делу N А40-293140/2023Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение; 2) Об обязании прекратить использование произведения, изъять из оборота и уничтожить; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец считает, что его права на произведение были незаконно переданы ответчиком-1 ответчику-2, впоследствии последний подготовил свое произведение с применением идеи истца. Совпадение только идеи при различии в форме выражения не может служить основанием для признания нарушения исключительных прав.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  138. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-1332/2026 по делу N А40-291682/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделок по перечислению денежных средств, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Спорные платежи были осуществлены должником по встречным обязательствам. Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности по спорным сделкам.Решение: Отказано.
  139. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7181/2026 по делу N А40-289735/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования: О понижении очередности удовлетворения требования кредитора.Обстоятельства: Спорная задолженность кредитора возникла из гражданско-правовых договоров подряда и подтверждена совокупностью доказательств. Заявителем не представлено доказательств контроля кредитором деятельности должника или действия под влиянием контролирующего должника лица.Решение: Отказано.
  140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7804/2026 по делу N А40-289530/2025Категория спора: 1) Лицензионный договор; 2) Защита прав на эфирное или кабельное вещание.Требования правообладателя: О взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору на вещание.Обстоятельства: Ответчик не исполнил принятые по договору обязательства по выплате лицензионного вознаграждения и не уплатил лицензионные платежи. Ставка для расчета размера неустойки истцом была завышена, в связи с чем размер неустойки пересчитан по более низкой ставке.Решение: Удовлетворено в части.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3397/2026 по делу N А40-286879/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Органом социального страхования было выявлено нарушение срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. Вместе с тем доказательств того, что сведения были представлены страхователем с нарушением установленного срока, представлено.Решение: Отказано.
  142. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-8447/2026 по делу N А40-285853/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: В досудебном порядке ответчики уклонились от возврата стоимости фактически не оказанных услуг по передаче электрической энергии, но оплаченных истцом, а также от возмещения стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчиков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-13390/2026 по делу N А40-285636/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец выполнил все работы на объекте и передал акты, предусмотренные договором. В свою очередь, ответчик работы принял и акты подписал, однако окончательный расчет не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-67322/2025 по делу N А40-285569/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки произошло уменьшение активов должника на сумму предоставленных заемных денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-8508/2026-ГК по делу N А40-283679/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец считает, что действия ответчика по возврату судебного приказа без исполнения являются неправомерными и привели к убыткам истца. Размер убытков подлежит расчету из остатка денежных средств, находящихся на счете должника.Решение: Удовлетворено в части.
  146. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-12755/2026 по делу N А40-280436/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного поставщиком товара в полном объеме. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  148. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68168/2025 по делу N А40-280108/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком не представлены доказательства возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  153. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-1562/2026 по делу N А40-275013/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Имел место страховой случай, отказ страховой организации является незаконным, поскольку наступление страхового случая влечет возникновение обязательства на стороне страховщика по выплате предусмотренного договором страхового возмещения.Решение: Удовлетворено.
  154. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-9533/2026 по делу N А40-27329/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, и утверждении предложения конкурсного управляющего о списании активов.Обстоятельства: Конкурсный управляющий действовал разумно и добросовестно, вынося вопрос о списании имущества на повестку заседания комитета кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  156. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68853/2025 по делу N А40-270166/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом неправомерно были заявлены убытки за период с даты прибытия груженого вагона по накладной по дату передачи груженого вагона перевозчиком под выгрузку, так как этот период входит в срок доставки груза и за его нарушение подлежат уплате пени за просрочку доставки грузов.Решение: Отказано.
  157. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-831/2026 по делу N А40-269769/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Сам по себе факт судебного разбирательства не приостанавливает течение срока просрочки и не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период после вынесения решения суда о взыскании долга до его фактического погашения.Решение: Удовлетворено.
  159. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10307/2026 по делу N А40-266209/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Страховщик возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  162. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5871/2026 по делу N А40-264239/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О взыскании процентов, начисленных на излишне уплаченный утилизационный сбор; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.Обстоятельства: Спорная техника не является фронтальным погрузчиком и не относится к иным видам самоходных машин, то есть не соответствует иным, помимо кода ТН ВЭД ЕАЭС, критериям, установленным в перечне, утилизационный сбор не установлен и уплате за спорный период не подлежит.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  163. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-10317/2026 по делу N А40-261850/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Представленные истцом доказательства в полном объеме подтверждают факт реализации спорного товара, в том числе в части чека и видеозаписи, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, истец согласия на такое использование не давал.Решение: Удовлетворено в части.
  164. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5009/2026 по делу N А40-261332/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта об отсутствии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Жалоба заявителя, поданная в антимонопольный орган, не содержала доводов относительно неотражения информации о коллективной заявке победителя в протоколе рассмотрения вторых частей заявок.Решение: Отказано.
  165. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7131/2026 по делу N А40-261226/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества.Обстоятельства: Обществом были представлены все необходимые документы для совершения испрашиваемой государственной регистрации.Решение: Удовлетворено.
  168. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5231/2026 по делу N А40-257138/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: Удовлетворено.
  169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2009/2026 по делу N А40-256320/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Установлено, что ответчик не осуществляет продажи контрафактного товара, маркированного принадлежащими истцу товарными знаками, а предлагает к продаже и реализует продукцию, маркированную товарными знаками истца, которая была приобретена в у официальных дистрибьюторов. Каких-либо доказательств того факта, что ответчиком реализуется иной контрафактный товар, введенный в гражданский оборот на территории РФ с нарушением норм действующего законодательства, истцом не представлено.Решение: Отказано.
  170. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7485/2026 по делу N А40-255228/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании противоречащим закону предложения кредитора о размещении денежных средств должника в кредитной организации на накопительном счете с целью получения процентного дохода.Обстоятельства: Законом предусмотрено право управляющего открывать специальные расчетные счета для получения задатка на торгах, но возможность открыть в кредитной организации счет для размещения на нем денежных средств должника в качестве вклада под проценты от имени должника Законом о банкротстве не предусмотрено.Решение: Удовлетворено.
  172. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-11464/2026 по делу N А40-254010/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом; доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  173. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3347/2026 по делу N А40-248752/2025Категория спора: Газоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договорам транспортировки газа; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания услуг подтвержден актами, оформленными истцом, которые не были оспорены ответчиком; доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  174. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5555/2026 по делу N А40-248531/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.Обстоятельства: Спорный земельный участок расположен в границах актуальной территориальной зоны, для которой установлены виды разрешенного использования, соответствующие видам, отраженным в сведениях ЕГРН, ГПЗ и дополнительном соглашении, которое оформлено с учетом требований действующего законодательства, обстоятельств, препятствующих осуществлению его государственной регистрации, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  176. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5877/2026 по делу N А40-247148/2020Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае назначения судом повторной экспертизы.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.
  177. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3989/2026 по делу N А40-244319/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Все требования к письменной форме кредитного договора соблюдены. Факт выдачи кредита и его частичный возврат подтвержден представленными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  178. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-62451/25 по делу N А40-237939/2025Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья).Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: После смерти заемщика задолженность по кредитному договору не была погашена, между тем причиной смерти заемщика послужило заболевание, диагностированное до начала действия договора страхования, что является исключением из страхового покрытия.Решение: Отказано.
  179. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2569/2026 по делу N А40-237292/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на промышленные образцы.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец.Обстоятельства: Установлено, что в предложениях к продаже спорных товаров и на их изображениях отсутствуют словесное обозначение товарного знака истца и его изображение. Вводимые ответчиком в гражданский оборот товары имеют визуальные отличия от товаров истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  180. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7918/2026 по делу N А40-23508/2025Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о прекращении исполнения судебного акта.Решение: Отказано, так как фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве).
  181. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5801/2026 по делу N А40-234094/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств его оплаты ответчиком не представлено. Сторонами в спорном договоре было согласовано условие об освобождении от ответственности за несвоевременную оплату, вызванную непоступлением бюджетных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  182. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7667/2026 по делу N А40-229021/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Злоупотребления правом со стороны покупателя не установлено, напротив, поставщик, зная о том, что товар принят на ответственное хранение и не оплачен, длительное время не предпринимал действий по вывозу товара и не оспаривал акта о входном контроле.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  184. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3000/2026 по делу N А40-228049/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал услуги, что подтверждается подписанными сторонами сводными актами об оказанных услугах, ответчик обязательств по их оплате не исполнил, произведенный истцом расчет задолженности и неустойки судом проверен и признан правильным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-8809/2026 по делу N А40-227986/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения всего комплекса работ, включая пусконаладочные работы и настройку, подтвержден положительными заключениями регулятора, доказательств их оплаты не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  188. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3017/2026 по делу N А40-227305/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчиком не доказано наличия разрешения правообладателя и ввода спорного товара в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия.Решение: Удовлетворено в части.
  189. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2456/2026-ГК по делу N А40-226483/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности за безучетное потребление тепловой энергии и неустойки.Обстоятельства: Истцом установлен факт потребления энергетических ресурсов без договора теплоснабжения на объекте, принадлежащем ответчику. Ответчик утверждал, что он не имел возможности заключить договор теплоснабжения с истцом, так как использовал услуги субабонента.Решение: Удовлетворено.
  192. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5889/2026 по делу N А40-222740/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору. Между тем материалами дела подтверждено, что истец подписал акты, в связи с чем обязательства по возврату ответчиком исполнены полностью, а размер предъявленных к взысканию убытков и платы за хранение является необоснованным.Решение: Удовлетворено в части.
  198. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-66287/2025 по делу N А40-219777/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Несмотря на своевременное заведение в автоматизированной системе заготовок транспортных железнодорожных накладных, вагоны продолжали простаивать на путях общего пользования, что привело к их задержке. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  201. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3691/2026 по делу N А40-217642/2016Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим об определении площади замещающего жилья.Обстоятельства: Должник и его супруга обратились с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим об определении площади замещающего жилья для должника, а также для супруги. При этом установлено, что у членов семьи должника имеется собственное жилье, что исключает их учет при определении площади замещающего жилья.Решение: Отказано.
  203. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-64831/2025, 09АП-64835/2025 по делу N А40-215259/2025Категория: Споры с Ростехнадзором.Требования заявителя: О признании недействительным акта об исключении из реестра саморегулируемых организаций, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Решение об исключении заявителя из реестра саморегулируемых организаций принято без проведения необходимых проверок и выдачи предписаний.Решение: Удовлетворено.
  204. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5159/2026-ГК по делу N А40-215219/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О запрете использовать товарный знак.Обстоятельства: Факт нарушения исключительных прав истца подтвержден материалами дела. Определяя подлежащий взысканию размер компенсации, суд учел принцип соразмерности заявленной истцом компенсации последствиям нарушения исключительного права.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  205. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5120/2026-ГК по делу N А40-215210/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О запрете использовать товарный знак.Обстоятельства: При мониторинге сети Интернет истцом было установлено, что ответчиком на маркетплейсе предлагаются к продаже товары - предметы одежды, маркированные товарным знаком истца, что подтверждается контрольной закупкой, согласия на использование товарного знака истец ответчику не предоставлял. Размер компенсации снижен исходя из принципа соразмерности компенсации последствиям нарушения исключительного права.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  206. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2472/2026 по делу N А40-214902/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О признании права на применение льготной ставки арендной платы.Обстоятельства: Истец является субъектом малого предпринимательства, использует арендуемое имущество по целевому назначению, не имеет задолженности по арендной плате, что полностью соответствует условиям для предоставления льготной ставки. Договор между сторонами прекратился на основании решения суда, вступившего в законную силу, основания удержания переплаты отсутствуют.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  207. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5473/2026 по делу N А40-214806/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка.Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа не соответствует законодательству и нарушает права заявителя. Согласие залогодержателя для расторжения договора аренды не требуется.Решение: Удовлетворено.
  208. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-9710/2026 по делу N А40-212644/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О взыскании расходов.Обстоятельства: При комиссионной проверке МКД, где истец начал обслуживание, были выявлены многочисленные недостатки, связанные с нарушениями управления и эксплуатации жилым фондом ответчиком. Истец самостоятельно провел восстановительные работы и потребовал возмещения расходов.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  212. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-4478/2026 по делу N А40-207882/2014Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора и единственного участника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Должник, а также контролировавшее его лицо не совершали действий/бездействия, направленных на причинение вреда имущественным интересам кредиторов. Должник добросовестно исполнял свои обязательства по своевременному погашению процентов по кредитным договорам, вел взаимодействие с застройщиком в рамках договора инвестирования.Решение: Отказано.
  213. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5795/2026 по делу N А40-207580/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта об отсутствии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Установление в документации требования о наличии у участника закупки соответствующего уровня ответственности члена саморегулируемой организации и отклонение заявок при его отсутствии является правомерным.Решение: Удовлетворено.
  215. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-12194/2026 по делу N А40-20516/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не предпринял надлежащих мер по обеспечению сохранной перевозки груза, не уведомил участников перевозки о требованиях к креплению и размещению груза.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  216. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3543/2026 по делу N А40-204199/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  217. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-3175/2026 по делу N А40-202332/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании расходов на содержание нераспределенных помещений.Обстоятельства: Ответчик как собственник помещений обязан участвовать в расходах пропорционально своей доле, отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности возместить расходы как неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.
  218. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-4745/2026 по делу N А40-201660/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: В ходе исполнения договора на сервисное обслуживание локомотивов возникли задержки в выдаче локомотивов из ремонта, что привело к просрочке доставки грузов и наложению на истца штрафа. Установлена причинно-следственная связь между убытками, заявленными истцом, и действиями ответчика по исполнению договора.Решение: Удовлетворено.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-6213/2026 по делу N А40-200848/2025Категория: Споры в связи с осуществлением надзора в сфере рекламы.Требования рекламодателя: О признании недействительным акта о нарушении законодательства в сфере рекламы.Обстоятельства: Общество было признано нарушившим закон о рекламе за распространение рекламы, не содержащей информации о диапазонах значений полной стоимости потребительского кредита. Доказательств отсутствия нарушения закона со стороны общества не представлено.Решение: Отказано.
  222. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4868/2026 по делу N А40-199028/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: Об оспаривании решения о непредоставлении государственной услуги по признанию жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания в общежитиях.Обстоятельства: Учреждение обратилось с запросом о предоставлении государственной услуги по признанию жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания в общежитиях учреждения. Уполномоченный орган отказал в удовлетворении заявлений. Документы, представленные учреждением, соответствуют требованиям законодательства.Решение: Удовлетворено.
  223. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5594/2026 по делу N А40-194816/2025Категория: Споры в сфере информационных технологий, связи, массовых коммуникаций и СМИ.Требования заявителя: О признании недействительным решения Минцифры России об аннулировании государственной аккредитации.Обстоятельства: Уполномоченный орган аннулировал аккредитацию в связи с непредставлением требуемых документов, подтверждающих долю доходов от деятельности в области информационных технологий. Общество не представило необходимые документы для подтверждения аккредитации.Решение: Отказано.
  224. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-5790/2026 по делу N А40-193775/2025Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования заказчика: О признании незаконными решения и предписания по жалобе на нарушения при организации и проведении торгов, а также порядка заключения договоров.Обстоятельства: Заказчик указал, что требование, содержащееся в спорной документации, о наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы было направлено на соблюдение экологических норм и не ограничивает конкуренцию.Решение: Удовлетворено.
  227. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-67977/2025 по делу N А40-190464/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: Об отмене решения межведомственной комиссии Банка России о наличии оснований для применения банком мер, предусмотренных законом.Обстоятельства: Поступающие на счет заявителя денежные средства перечислялись на банковские счета юридических лиц, с которых впоследствии осуществлялось их снятие в наличной форме (в том числе через банковские счета физических лиц).Решение: Отказано.
  228. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-63708/2025 по делу N А40-189265/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности за безучетное потребление тепловой энергии.Обстоятельства: Истец обнаружил бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком. Актом о бездоговорном потреблении тепловой энергии подтвержден факт бездоговорного потребления.Решение: Удовлетворено.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-4927/2026 по делу N А40-185709/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  235. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-58410/2025 по делу N А40-18293/2024Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования: 1) О признании недействительным распоряжения; 2) Об обязании внести сведения об управляющей компании в реестр лицензий.Обстоятельства: В протоколе общего собрания многоквартирного дома в повестке дня отсутствует вопрос о заключении договора управления многоквартирным домом путем подписания реестра собственников помещений многоквартирного дома.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  238. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2333/2026 по делу N А40-180186/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  240. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-7477/2026 по делу N А40-177815/2025Категория спора: Поставка с элементами возмездного оказания услуг.Требования поставщика (исполнителя): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факты нарушений режима эксплуатации локомотива, выполнения работ по непредвиденному обслуживанию и их принятия ответчиком подтверждены представленными доказательствами. Цена работ по непредвиденному обслуживанию считается согласованной, так как ответчик не представил мотивированного отказа от принятия работ или обоснования иной стоимости.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  243. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-1881/2026 по делу N А40-175436/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Поставщиком не исполнена обязанность по поставке товара, предварительная оплата не возвращена покупателю.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68081/2025 по делу N А40-173661/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: Стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга.Решение: Удовлетворено.
  246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-59426/2025 по делу N А40-1708/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании перечисления средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчиком и должником созданы условия для погашения обязательств, возникших из отношений по компенсационному финансированию (для изъятия этого финансирования) в ущерб интересам независимых кредиторов, то есть для переложения на последних риска утраты компенсационного финансирования, что свидетельствует о нарушении их имущественных интересов.Решение: Удовлетворено.
  247. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-11203/2026 по делу N А40-168476/2025Категория спора: Комиссия.Требования комитента: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Комиссионер не исполнил обязанность по выплате комитенту валовой выручки от продажи товара на условиях, предусмотренных договорами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-2210/2026 по делу N А40-166552/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Наличие неустранимых сомнений в реальном смысле правоотношений сторон при нераскрытых разумных экономических мотивах выбора подобной модели поведения в гражданском обороте не может быть истолковано в пользу ответчика, а наличие встречного предоставления со стороны должника (перечисления денежных средств) при отсутствии намерения сторон на исполнение реальной деловой цели, имеющее решающее значение для содержания договоров, не лишает оспариваемую сделку мнимого характера.Решение: Удовлетворено.
  250. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68958/2025 по делу N А40-151317/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  251. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-2529/2026 по делу N А40-150441/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что перечисление ответчику денежных средств в пользу в счет оплаты по лицензионному договору привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).Решение: Удовлетворено в части.
  254. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-68362/2025 по делу N А40-148558/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный товар в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  255. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-378/2026 по делу N А40-147708/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности и явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  256. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-62986/2025 по делу N А40-144886/2025Категория: Споры с Центральным банком России в сфере микрофинансовой деятельности.Требования заявителя: О признании незаконным отказа, оформленного письмом.Обстоятельства: Оспариваемые действия совершены Банком России в соответствии с требованиями законодательства РФ в пределах предоставленных законом полномочий согласно целям деятельности регулятора и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской (иной экономической) деятельности.Решение: Отказано.
  257. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-4852/2026 по делу N А40-140767/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2026 N 09АП-18327/2026 по делу N А40-134464/2025Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Отказано в части, поскольку требования к ответчику истцом были заявлены по разным договорам, а лизинговые компании являются разными лицами. В связи с этим условия договоров в части сторон и подсудности различаются.
  264. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-57583/2025 по делу N А40-96930/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования: 1) О признании незаконным протокола об определении участников торгов; 2) Об обязании конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи права требования.Обстоятельства: Заявителем исполнена обязанность по внесению задатка; формирование оспариваемого протокола спустя незначительный промежуток времени объективно исключало возможность проверки банковских операций и свидетельствует о формальном характере отказа в допуске заявителя к торгам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  266. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8851/2026 по делу N А40-93006/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании обеспечить снятие объекта с государственного кадастрового учета.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что ответчик демонтировал одноэтажное нежилое здание, являющееся предметом договора аренды земельного участка, и возвел спорный объект в отсутствие каких-либо прав на земельный участок, без получения разрешений от уполномоченных органов и согласия собственника земельного участка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6644/2026 по делу N А40-87156/2025Категория спора: Аренда электрических сетей.Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды; 3) О возврате арендованного имущества.Обстоятельства: Спорное оборудование было демонтировано истцом и не передавалось ответчику, что фактически являлось основанием для его исключения из перечня возвращаемого имущества, и, как следствие, имущество не могло быть передано (возвращено) истцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  270. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5415/2026-ГК по делу N А40-85278/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не был уведомлен о переходе прав к новому кредитору до совершения платежей. Платежи, совершенные ответчиком до получения уведомления, считаются произведенными в пользу надлежащего кредитора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  272. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-50337/2025 по делу N А40-84127/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что спорные сделки для должника были убыточными, совершенными во вред кредиторам.Решение: Отказано.
  273. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11592/2026 по делу N А40-83955/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О закрытии банковского счета; 2) О перечислении денежных средств.Обстоятельства: Предъявление к банку гражданско-правового иска об обязании совершить действия по счету не может подменять собой специальную процедуру снятия ареста, установленную уголовно-процессуальным законодательством. Истец избрал ненадлежащий способ защиты права.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  274. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-57003/2025 по делу N А40-81394/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования: 1) О взыскании ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является наличие у ее члена договора обязательного страхования ответственности. До настоящего момента обязанность по возмещению убытков не исполнена, у ответчика возникла соответствующая обязанность по выплате истцу страхового возмещения в пределах страховой суммы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  275. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-58969/2025 по делу N А40-79795/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком был нарушен срок оборота вагонов на станции назначения, что подтверждается документально. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: Удовлетворено.
  276. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6454/2026 по делу N А40-78189/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.Обстоятельства: Приведенные конкурсным управляющим сведения о количестве и характере судебных споров, о подготовке исковых заявлений и возражений, о розыске и анализе имущества должника подтверждают значительный объем работы, объективно выходящий за пределы обычных текущих действий конкурсного управляющего.Решение: Удовлетворено в части.
  277. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4319/2026 по делу N А40-76857/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия признаков самовольного строительства, основания для сноса объекта недвижимого имущества не установлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  278. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5020/2026 по делу N А40-76487/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела. Подлежащая взысканию сумма определена с учетом отказа истца от части требований и даты фактического возврата земельного участка.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  279. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4842/2026 по делу N А40-73929/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении порядка очередности расчетов с кредиторами по текущим платежам.Обстоятельства: Отнесение расходов на удовлетворение спорного требования к эксплуатационным платежам и придание им приоритета перед обязательными платежами противоречат принципам очередности и пропорциональности удовлетворения требований и нарушают права иных кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  280. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5544/2026 по делу N А40-7363/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что, погасив обязательство перед банком, заявитель, будучи поручителем, приобрел право требования к должнику и может его заявить в установленном законе порядке.Решение: Удовлетворено.
  281. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-7021/2026-ГК по делу N А40-71699/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании прекращенными обязательств по уплате арендных платежей, обязании произвести перерасчет арендной платы.Обстоятельства: Ответчик не вправе распоряжаться спорным земельным участком, поскольку владельцами земельного участка являются собственники помещений в многоквартирном доме, который расположен на указанном земельном участке.Решение: Удовлетворено.
  282. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4939/2026 по делу N А40-71/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  286. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6345/2026 по делу N А40-5120/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Покупатель не представил бесспорных доказательств того, что выявленные в поставленном товаре дефекты носят производственный характер и возникли до передачи товара. Факт нарушения покупателем принятых на себя обязательств по своевременной оплате товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  289. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11167/2026 по делу N А40-49518/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Сделка совершена в период подозрительности и в пользу заинтересованного лица. Встречное исполнение по договору купли-продажи не доказано. Сделка направлена на причинение вреда имущественным интересам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  290. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-68829/2025 по делу N А40-45647/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  291. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4512/2026, 09АП-4515/2026 по делу N А40-43014/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Совокупность действий супругов свидетельствует о злоупотреблении правом, которое выходит за пределы обычной подозрительности. Сделки совершены в период, когда должник уже имел значительные неисполненные обязательства перед кредиторами. Передача всех ликвидных активов супруге в преддверии банкротства при сохранении за должником лишь специфического имущества явно направлена на сокрытие имущества от взыскания.Решение: Удовлетворено.
  293. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5105/2026 по делу N А40-42120/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ответчиками не предоставлено надлежащих доказательств того, что невозможность исполнения обязательств ООО перед истцом обусловлена исключительно характером предпринимательской деятельности.Решение: Удовлетворено в части.
  297. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-13453/2026 по делу N А40-365541/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов, применении финансовых санкций; 2) О возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафа.Обстоятельства: Страхователем подтвержден заявленный им вид деятельности с приложением необходимых документов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  298. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6905/2026 по делу N А40-36393/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком поставлен товар ненадлежащего качества, что является основанием для взыскания с него денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору; во взыскании процентов отказано, так как за одно и то же правонарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  300. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9134/2026 по делу N А40-346959/2025Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не представлены.
  302. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6970/2026 по делу N А40-32314/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности конечного бенефициара должника.Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие у контролирующих должника лиц обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника в заявленный период. Факт неисполнения должником обязательств перед отдельным кредитором сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника. Кроме того, фактов, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредитору при получении кредита, не установлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  303. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5861/2026 по делу N А40-31862/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ указанных кредитором сделок, по результатам которого он пришел к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для их оспаривания во избежание несения дополнительных судебных расходов. Финансовый управляющий не отказывается от сбора доказательств и сведений по делу о банкротстве, необходимых для определения дальнейших действий по пополнению конкурсной массы в интересах кредиторов.Решение: Отказано.
  304. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-15683/2026 по делу N А40-317534/2025Процессуальные вопросы: О принятии встречного искового заявления к рассмотрению.Решение: Удовлетворено, поскольку встречное требование направлено на зачет первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
  306. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6042/2026 по делу N А40-313928/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании недействительным постановления судебного пристава об оценке имущества должника.Обстоятельства: Расхождение установленной различными оценщиками величины рыночной стоимости само по себе не может являться свидетельством недостоверности одного из отчетов. Доказательств, свидетельствующих о существенном занижении стоимости арестованного имущества и необходимости проведения экспертизы, не представлено.Решение: Отказано.
  308. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9339/2026-ГК по делу N А40-312412/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Факт сверхнормативного оборота вагонов подтвержден документально. Расчет сверхнормативного простоя, приведенный истцом, надлежащим образом ответчиком не опровергнут. Ведомости подачи и уборки вагонов являются документами, свидетельствующими о периоде нахождения вагонов непосредственно под погрузочно-разгрузочными операциями, а не о периоде нахождения вагонов на станциях выгрузки.Решение: Удовлетворено.
  309. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5200/2026 по делу N А40-309206/2023Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требование: О признании недействительным решения налогового органа.Обстоятельства: Документы, представленные заявителем, имеют признаки фиктивности и не подтверждают реальность хозяйственных операций. Наличие смягчающих обстоятельств таких, как тяжелое финансовое положение и статус микропредприятия, позволяет снизить размер штрафа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  310. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-68886/2025 по делу N А40-307484/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Отказ заказчика от приемки выполненных работ является обоснованным, поскольку генподрядчик не исполнил обязанность по представлению исполнительной документации, без которой выполненные работы не представляют потребительской ценности ввиду неподтверждения их качества и соответствия проекту, а также невозможности нормальной эксплуатации объекта.Решение: Удовлетворено.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7511/2026 по делу N А40-307128/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: С момента регистрации права собственности на объект недвижимости у ответчика возникли право на использование части земельного участка, занятого данным объектом недвижимости и, соответственно, обязанность по внесению платежей за такое использование. Размер неосновательного обогащения определен исходя из занимаемой ответчиком площади участка, установленной заключением эксперта в рамках ранее рассмотренного дела с участием сторон.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  312. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11119/2026 по делу N А40-306181/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Банк получателя располагал информацией об ИНН получателя, указанном в платежном поручении, и должен был проверить соответствие владельца счета этому ИНН. Вместо этого банк зачислил денежные средства на счет иного лица (физического лица, не являющегося предпринимателем), что привело к утрате денежных средств обществом.Решение: Удовлетворено.
  313. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9961/2026 по делу N А40-305318/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком без внесения платежей, что привело к неосновательному обогащению.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  318. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11070/2026 по делу N А40-301959/2024Категория: Споры, связанные с долями или акциями общества.Требования: 1) О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО; 2) О признании договора купли-продажи акций недействительным.Обстоятельства: Истец не является стороной оспариваемых сделок, его права и обязанности непосредственно содержанием сделок не затрагиваются. Арест имущества истца в рамках уголовного дела носит обеспечительный характер и не изменяет титула собственника, а признание сделок недействительными само по себе не восстанавливает прав истца и не устраняет причину возможного обращения взыскания на его имущество.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  319. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8591/2026 по делу N А40-300637/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Пристройка, возведенная ответчиком, не соответствует градостроительным нормам и правилам в части отсутствия разрешения на строительство, но соответствует строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  320. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9637/2026-ГК по делу N А40-296160/2025Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья, в т.ч. ДМС).Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Заболевание, явившееся причиной смерти застрахованного лица, диагностировано до его присоединения к программе страхования, в связи с чем у страховщика не возникло обязательств по выплате страхового возмещения.Решение: Отказано.
  322. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-13263/2026 по делу N А40-294274/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа, неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании реальных расходов.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по договорам в установленные сроки, в связи с чем истец расторг договоры и потребовал возврата неотработанного аванса. В части требований о взыскании расходов и штрафа истцом был заявлен отказ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Производство прекращено.
  323. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11141/2026 по делу N А40-292491/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства; 3) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не выполнил работы в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  324. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7503/2026 по делу N А40-291552/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания Банка России.Обстоятельства: Наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтверждено документально, истец нарушил установленные данным предписанием требования.Решение: Отказано.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-13968/2026 по делу N А40-291104/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций; 2) Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Страхователем подтвержден заявленный им вид деятельности с приложением необходимых документов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  326. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-3954/2026 по делу N А40-29074/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Доказательств злостного уклонения должника от погашения кредиторской задолженности не представлено.Решение: Удовлетворено.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-12094/2026 по делу N А40-287781/2025Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Неустановленными лицами посредством использования мобильного приложения был осуществлен вход в систему дистанционного банковского обслуживания от имени истца и заключен кредитный договор. Истец настаивает на том, что спорный кредитный договор им не заключался, волеизъявление на его заключение он не выражал, заемные денежные средства не получал.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство - отказано.
  329. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-6219/2026 по делу N А40-28752/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате аванса по договору; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Подрядчик свои обязательства не выполнил. Работы были выполнены не в полном объеме. Итоговый акт приемки выполненных работ не подписан. Ввиду наличия задолженности заказчика перед подрядчиком был произведен зачет встречных требований в части оспариваемой суммы неотработанного аванса. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  330. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9358/2026 по делу N А40-285750/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Установлена задержка оплаты поставленной продукции. Истцом не было представлено надлежащих и достаточных доказательств несения им убытков в заявленном размере и доказательств того, что им были приняты конкретные меры для получения дохода и сделаны необходимые приготовления для его получения и что единственным препятствием, не позволившим получить упущенную выгоду, явилось нарушение ответчика.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  331. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9736/2026-ГК по делу N А40-284083/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Истец не доказал факт получения товара ответчиком или уполномоченным им лицом. Представленная доверенность является ничтожной ввиду отсутствия даты ее выдачи, а иные доказательства не подтверждают с достоверностью, что товар был передан представителю именно ответчика.Решение: Отказано.
  332. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8910/2026-ГК по делу N А40-280219/2024Категория спора: Договор с элементами возмездного оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, агентирования.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на утрату ответчиком товаров до их фактической передачи физическим лицам - потребителям. При наличии документально зафиксированных фактов отгрузки и передачи товаров (реестры приема-передачи) видеофиксация процесса сборки и отгрузки являлась для истца необязательной и избыточной, притом что отгрузка происходила вне мест деятельности истца. Ответчик не представил доказательств того, что утрата товара произошла по обстоятельствам, за которые он не отвечает.Решение: Удовлетворено.
  333. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9937/2026-ГК по делу N А40-279776/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Наличие и размер задолженности документально подтверждены. Ответчик несвоевременно предоставил информацию о доставке груза, что привело к дополнительным расходам. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  335. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-1087/2026 по делу N А40-278036/2025Категория спора: Личное страхование.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: У страховой компании не возникло обязательств по выплате страхового возмещения по риску "смерть" застрахованного лица ввиду того, что причиной ее наступления послужило диагностированное до начала действия договора страхования в отношении застрахованного лица заболевание.Решение: Отказано.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-7445/26 по делу N А40-275137/2025Категория: Споры в сфере информационных технологий, связи, массовых коммуникаций и СМИ.Требования уполномоченного органа, лица: 1) О взыскании задолженности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  339. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-13539/2026 по делу N А40-275108/2025Категория: 1) Взносы на страхование от несчастных случаев; 2) Споры в сфере социального страхования.Требования плательщика страховых взносов: 1) Об обязании установить страховой тариф; 2) О признании незаконным решения о привлечении к ответственности.Обстоятельства: Страхователем подтвержден заявленный им вид деятельности с приложением необходимых документов. Установленный органом СФР повышенный страховой тариф не имеет экономического основания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  340. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5439/2026 по делу N А40-274474/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об отмене постановления судебного пристава об оценке имущества должника.Обстоятельства: Оснований сомневаться в достоверности определения рыночной стоимости имущества у судебного пристава-исполнителя не имелось. Отчет об оценке составлен в соответствии с требованиями законодательства.Решение: Отказано.
  341. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5805/2026 по делу N А40-274285/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о классификации товаров по ТН ВЭД; 2) О возврате излишне уплаченных и взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Спорный товар по своему составу и назначению фактически состоит из смеси веществ и является готовой кормовой добавкой, используемой для кормления животных, в связи с чем относится к товарной подсубпозиции 2309 90 960 9 ТН ВЭД ЕАЭС.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  344. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7700/2026 по делу N А40-27008/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком оплата выполненных работ была произведена несвоевременно, субподрядчиком, в свою очередь, было допущено нарушение срока выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  346. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 N 09АП-68016/2025 по делу N А40-268518/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчик не мог не знать о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем свидетельствуют нетипичные взаимоотношения сторон, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств в отсутствие доказательств выполнения обязательств.Решение: Удовлетворено.
  347. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-68531/2025 по делу N А40-267477/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком сроков доставки подтверждается материалами дела, снижение неустойки обеспечило баланс интересов сторон, компенсировав потери истца без возложения на ответчика карательной функции санкции.Решение: Удовлетворено в части.
  353. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6780/2026 по делу N А40-263756/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании в конкурсную массу должника денежных средств.Обстоятельства: Спорное имущество зарегистрировано за должником. При этом финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о незаконном удержании данного имущества бывшим супругом должника.Решение: Отказано.
  354. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9316/2026 по делу N А40-260841/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О признании договора недействительным в части, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор не предусматривает конкретный способ передачи юридически значимых сообщений. Стороны договора не согласовывали вопрос о том, что акты сдачи-приемки выполненных работ направляются исключительно предусмотренным договором способом.Решение: Отказано.
  355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-63274/2025 по делу N А40-259863/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих правомерность отклонения требования кредитора о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов. Доказательств того, что конкурсный управляющий принял исчерпывающие меры по взысканию дебиторской задолженности, выявленной по результатам инвентаризации, не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  356. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-63614/2025 по делу N А40-259815/2023Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на помещение.Обстоятельства: Несмотря на наличие в ЕГРН записи об обществе как о собственнике нежилых помещений, спорное нежилое помещение принадлежит собственникам помещений в здании на праве общей долевой собственности.Решение: Удовлетворено.
  358. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5453/2026-ГК по делу N А40-257374/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик признал событие (ДТП) страховым случаем и выплатил сумму страхового возмещения, с которой истец не согласен. Истец не доказал размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  359. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-10483/2026 по делу N А40-256839/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов суммы основного долга и госпошлины. Оплата по банковской гарантии была произведена после возбуждения дела о банкротстве, в связи с этим требование не относится к текущим платежам.Решение: Удовлетворено.
  360. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-2264/2026 по делу N А40-254261/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  365. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-343/2026 по делу N А40-251035/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: По мнению фонда, страхователем нарушен установленный срок представления сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, а также не представлены сведения и документы по требованию фонда.Решение: Удовлетворено в части.
  366. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-12071/2026 по делу N А40-249133/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец выполнил обязательства по поставке товара, ответчик не оплатил поставленные товары в установленный срок. Размер неустойки снижен по правилам ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  368. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5875/2026 по делу N А40-247747/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенным органом не доказано осуществление обществом каких-либо иных выплат, прямо либо косвенно связанных с приобретением товаров, доказательств наличия ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможенный орган не представил.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-10184/2026-ГК по делу N А40-247365/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: О взыскании убытков.Обстоятельства: Перечисление спорной суммы на спорный счет и дальнейшая непоставка товара не связаны с действиями ответчика, поскольку перечисление денежных средств истцом осуществлялось добровольно и самостоятельно на счет контрагента на основании выставленного счета, по реквизитам данного счета.Решение: Отказано.
  371. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8617/2026 по делу N А40-246512/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт осуществления истцом деятельности по содержанию многоквартирного жилого дома и оказание им услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты задолженности и мотивированного отказа от оплаты ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  372. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8736/2026 по делу N А40-246029/2025Категория спора: Право постоянного (бессрочного) пользования землей.Требования уполномоченных органов государственной власти: Об обязании разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы.Обстоятельства: Установлено, что ответчик совершает необходимые действия для разработки проектной документации на лесной участок и внесения изменений в проект освоения лесов.Решение: Отказано.
  373. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-3513/2026 по делу N А40-243296/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: В ходе анализа финансово-экономического состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности активов для погашения обязательств.Решение: Удовлетворено в части.
  374. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8125/2026 по делу N А40-242670/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Временным управляющим надлежащим образом исполнены обязательства в деле о банкротстве должника. Размер расходов, понесенных им в ходе исполнения обязанностей в процедуре наблюдения, подтверждается документально.Решение: Удовлетворено в части.
  377. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5530/2026 по делу N А40-240038/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязанности истца по управлению многоквартирным домом прекратились в момент принятия собственниками решения об изменении способа управления. В материалах дела отсутствуют доказательства выполнения работ и оказания услуг истцом в спорный период.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  379. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-54123/2025 по делу N А40-237369/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должником долг перед кредитором погашен, в связи с чем отсутствуют основания для включения требований в реестр требований кредиторов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  380. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-49047/2025 по делу N А40-236252/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия заинтересованности между должником и ответчиком и их аффилированности, оснований для применения к ответчику повышенного стандарта доказывания, то есть проведения более тщательной проверки совершенной сделки по сравнению с обычным общеисковым гражданским процессом, не имеется.Решение: Отказано.
  381. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9507/2026 по делу N А40-235215/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: Об обязании представить отчет о деятельности технических органов, секретариатов РосИСО и РосМЭК.Обстоятельства: Истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.Решение: Отказано.
  382. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9469/2026 по делу N А40-235181/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: Об обязании предоставить отчеты о деятельности технических органов, секретариатов РосИСО и РосМЭК.Обстоятельства: Истцом избран ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.Решение: Отказано.
  383. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-67348/2025 по делу N А40-234612/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств обращения потерпевшего в страховую компанию с требованием о доплате страхового возмещения в пределах установленного законом лимита.Решение: Отказано.
  385. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6853/2026 по делу N А40-233561/2024Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.Решение: Отказано, поскольку наличие у заявителя жалобы какой-либо заинтересованности в исходе дела не представляет данному лицу право для вступления в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
  386. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6195/2026 по делу N А40-233557/2025Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании недействительным предписания о приведении в надлежащий вид внешних поверхностей нежилого здания.Обстоятельства: Оспариваемое предписание является неисполнимым, поскольку выдано без учета того, что учреждение не обладает правомочиями по выполнению работ по ремонту повреждений внешней поверхности фасада и элементов здания.Решение: Удовлетворено.
  389. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5062/2026-ГК по делу N А40-228794/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на изобретения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изобретение.Обстоятельства: Истцом доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав на товарный знак и на изображения, принадлежащие истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  392. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4859/2026 по делу N А40-226883/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  393. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-64858/2025 по делу N А40-22687/2023Процессуальные вопросы: О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.Решение: Отказано, так как само по себе материальное положение, не позволяющее исполнить судебный акт, не является достаточным и безусловным основанием для отсрочки его исполнения, поскольку относится к факторам экономического риска, которые должник обязан учитывать, принимая надлежащие меры к исполнению своих обязательств.
  394. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4847/2026 по делу N А40-226514/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.Обстоятельства: После завершения конкурсного производства в отношении общества истец требует привлечь ответчиков (контролирующих общество лиц) к субсидиарной ответственности в связи с выводом денежных средств, что привело к невозможности удовлетворения требований истца. Ответчиком-1 не представлены доказательства наличия встречного обязательства при расходовании им денежных средств.Решение: Удовлетворено в части.
  395. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5786/2026 по делу N А40-225538/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Установлено наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного правонарушения, арбитражный управляющий в ходе проведения процедур конкурсного производства должника нарушил сроки включения информации в единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не открыл специальный банковский счет для внесения задатков.Решение: Удовлетворено.
  396. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-10854/2026 по делу N А40-225159/2025Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиара: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор о предоставлении права на использование программного обеспечения. Ответчик нарушил обязательства по оплате, что привело к начислению неустойки. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  397. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7442/2026 по делу N А40-225144/2022Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.Решение: Отказано, так как предоставление отсрочки приведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличению текущих судебных издержек и нарушению прав независимых кредиторов должника, ожидающих удовлетворения своих требований в установленной законом очередности.
  399. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9342/2026 по делу N А40-224313/2025Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: 1) О признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений; 2) О признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.Решение: Производство прекращено.
  401. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-67826/2025 по делу N А40-224188/2024Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиата: О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчик-1 в одностороннем порядке прекратил оказание услуг по технической поддержке на территории РФ, что привело к невозможности использования оплаченных сертификатов. Надлежащим ответчиком по требованию о взыскании убытков, возникших в связи с односторонним прекращением технической поддержки, является производитель программного обеспечения, с которым у истца возникли прямые договорные отношения в порядке акцепта публичной оферты. Пропущен срок исковой давности.Решение: Удовлетворено в части.
  404. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-68170/2025 по делу N А40-223949/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком допущена просрочка доставки груза, истцом была предъявлена претензия за нарушение срока доставки вагонов, которая оставлена им без удовлетворения. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  406. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9453/2026-ГК по делу N А40-222867/2023Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Поставленный товар принят покупателем без претензий и замечаний, монтаж и пусконаладочные работы произведены, однако покупатель произвел частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями. Требования поставщика в порядке досудебного урегулирования спора не удовлетворены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  410. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9739/2026 по делу N А40-218297/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Поставка товара ответчиком не была осуществлена, в связи с чем истец направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченных денежных средств и уплаты неустойки. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; Удовлетворено.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2026 N 09АП-4902/2026 по делу N А40-216988/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным уведомления об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения о расторжении договора аренды.Обстоятельства: Наличие в ЕГРН записей о договорах долевого участия не может служить основанием для отказа в регистрации соглашений о расторжении договоров аренды.Решение: Удовлетворено.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6258/2026 по делу N А40-216414/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчик в нарушение условий договора свои договорные обязательства по оплате надлежаще выполненных подрядчиком работ не исполнил. Мотивированный отказ от подписания актов заказчик не заявил, как и не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-3652/26 по делу N А40-216170/2025Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность в добровольном порядке не уплачена.Решение: Удовлетворено в части.
  415. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7269/2026 по делу N А40-214921/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в сведения (записи) ЕГРН, об обязании осуществить действия по государственному кадастровому учету изменений.Обстоятельства: Заявители обратились в регистрирующий орган для изменения вида разрешенного использования земельного участка. Уполномоченным органом было издано распоряжение об изменении вида разрешенного использования, однако регистрирующий орган отказал во внесении изменений в ЕГРН.Решение: Удовлетворено.
  417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-10442/2026-ГК по делу N А40-211147/2025Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным объектом как своим собственным более пятнадцати лет, использует данный объект в хозяйственной деятельности.Решение: Удовлетворено.
  418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-485/2026 по делу N А40-209525/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.Обстоятельства: Общество не является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, поскольку транспортное средство в момент фиксации находилось во владении иного лица на законном основании (договор аренды).Решение: Удовлетворено.
  419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-4835/2026 по делу N А40-209345/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8466/2026 по делу N А40-207884/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки в виде договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Сделка совершена безвозмездно: фактически должник приобрел обратно транспортное средство за денежные средства, вырученные по договору купли-продажи.Решение: Удовлетворено.
  421. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-5360/2026 по делу N А40-207555/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: По мнению лизингополучателя, действия по одностороннему увеличению суммы лизинговых платежей являются неправомерными, основанными на формальном подходе к условиям договора и направленными на неосновательное обогащение лизингодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  422. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8157/2026 по делу N А40-206653/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Помещение, находящееся в собственности ответчика, относится к объектам общего пользования, что исключает обязанность оплаты арендной платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  423. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-12451/2026, 09АП-12452/2026 по делу N А40-203209/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  424. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-12488/2026 по делу N А40-201971/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по государственной регистрации права собственности на высоковольтную линию внешнего электроснабжения; о признании права собственности на объект; об обязании принять меры к регистрации права собственности на указанный объект.Обстоятельства: ТСН указало, что уполномоченный орган не принял меры по государственной регистрации права собственности на высоковольтную линию. Бездействие уполномоченного органа, связанное с непринятием в собственность линии внешнего электроснабжения, является незаконным.Решение: Удовлетворено.
  426. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-68030/2025-ГК по делу N А40-199444/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании убытков по договору купли-продажи лизингового имущества; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Поскольку в рамках гарантийного срока существует презумпция возникновения недостатков в товаре по вине поставщика, он обязан представить доказательства наличия оснований, освобождающих его от ответственности за некачественно изготовленный товар, однако таких доказательств не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  427. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5163/2026 по делу N А40-197752/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор, являясь аффилированным лицом, фактически предоставил должнику компенсационное финансирование путем выдачи займа, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  428. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-3265/2026 по делу N А40-197573/2025Категория спора: Хранение.Требования поклажедателя: О взыскании убытков, связанных с хранением.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор хранения, согласно которому ответчик обязан был возвращать порожние вагоны-цистерны в установленные сроки. В результате нарушения этих сроков истцу были предъявлены штрафные санкции контрагентами.Решение: Удовлетворено.
  429. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6410/2026 по делу N А40-197095/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о законности процедуры и результатов рассмотрения конкурсных заявок.Обстоятельства: Заказчиком установлены технические характеристики закупаемой продукции с учетом собственных потребностей и исходя из специфики осуществляемого вида деятельности. Ввиду наличия в заявке на участие в конкурсе предложения, не соответствующего требованиям технического задания, конкурсная комиссия обоснованно отклонила эту заявку от дальнейшего участия в закупочной процедуре.Решение: Отказано.
  431. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-2846/2026 по делу N А40-194968/2025Категория спора: Аренда.Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Истец указал, что перевел ответчику аванс по договору, но договор не был заключен, имущество в аренду не предоставлялось.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  432. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-67572/2025 по делу N А40-194481/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенный орган обнаружил признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости товара и доначислил вывозную таможенную пошлину. Не представлено доказательств недостоверности информации, представленной обществом.Решение: Удовлетворено.
  435. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8965/2026 по делу N А40-189382/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса.Требование подрядчика: 2) О взыскании вознаграждения за выдачу банковской гарантии, затрат по проектированию.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-3799/2026 по делу N А40-185885/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено.
  440. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5143/2026 по делу N А40-185235/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Образованные земельные участки соответствуют установленным нормам, а изменение вида разрешенного использования вновь сформированного земельного участка (который фактически является дорогой), площадь которого превышает 3000 кв. м, возможно только после постановки его на кадастровый учет.Решение: Удовлетворено.
  441. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-65574/2025 по делу N А40-183845/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Доказательства аффилированности должника и ответчиков не представлены. Должник не обладал признаки неплатежеспособности в спорный период.Решение: Отказано.
  443. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-67333/2025 по делу N А40-182693/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Оспариваемые сделки не имеют разумного хозяйственного объяснения и не были направлены на достижение экономически обоснованных целей деятельности должника. Принимая во внимание, что при совершении сделок ответчики не имели намерений их исполнять, действительная их воля была направлена на вывод активов должника в ущерб правам и законным интересам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  444. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6256/2026, 09АП-6260/2026 по делу N А40-182647/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: Об обязании передать документы юридического лица.Обстоятельства: На руководителе организации лежит обязанность по передаче документации вновь выбранному руководителю. Отсутствие доказательств передачи документов подтверждает уклонение ответчика от исполнения обязанностей.Решение: Удовлетворено в части.
  445. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7183/2026-ГК по делу N А40-181703/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Арендодателем не представлено доказательств возврата арендатору излишне оплаченной арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  452. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-3186/2026-ГК по делу N А40-176883/2025Категория: Споры в сфере пенсионного страхования.Требования фонда: О взыскании переплаты пенсии.Обстоятельства: Обязанность кредитной организации прекратить исполнение распоряжений о перечислении денежных средств со счета умершего клиента распространяется на операции по счету, совершаемые на основании ранее данных распоряжений (заранее данного акцепта) плательщика, принятого банком до смерти плательщика. Условия договоров, заключенных кредитными организациями с органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ, не являются основанием для исключения требования, установленного ч. 8 ст. 9 ФЗ "О банках и банковской деятельности".Решение: Отказано.
  457. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-6706/2026 по делу N А40-173683/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании списаний средств со счета должника недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств со счета должника являются сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  458. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-7407/2026 по делу N А40-17337/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на здание (сооружение).Обстоятельства: Для целей государственной регистрации прав (перехода права) собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости представлен исчерпывающий перечень документов.Решение: Удовлетворено.
  460. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8862/2026 по делу N А40-166711/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Генподрядчик, не обладая на дату начала работ необходимой документацией и исходными данными, не мог выполнить работы в запланированный в контракте срок ввиду встречного неисполнения обязательств заказчиком.Решение: Отказано.
  462. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-65154/2025, 09АП-65293/2025 по делу N А40-160981/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой соглашения о разделе имущества, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Правовой режим автомобиля не позволяет возвратить его в конкурсную массу для удовлетворения требований кредиторов должника.Решение: Отказано.
  464. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-2138/2026-ГК по делу N А40-156601/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  466. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-63702/2025 по делу N А40-154422/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил ответчику товар, что подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами посредством системы электронного документооборота без замечаний по качеству, количеству и ассортименту.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  469. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-53034/2025, 09АП-52929/2025 по делу N А40-149316/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Договор купли-продажи не причинил ущерба имущественным правам кредиторов должника. Договор оплачен в полном объеме, денежные средства поступили в распоряжение должника, что подтверждается банковскими выписками. Конкурсная масса должника не уменьшилась, вместо недвижимого имущества в нее поступили денежные средства в эквивалентном размере.Решение: Отказано.
  470. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4064/2026 по делу N А40-147349/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании не подлежащими исполнению решения городского суда и исполнительного листа.Обстоятельства: Установлено фактическое отсутствие исполнительного производства на территории Российской Федерации, в рамках которого в отношении должника производится принудительное исполнение на основании таких документов.Решение: Отказано.
  471. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-3782/2026-ГК, 09АП-3789/2026-ГК по делу N А40-145602/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута).Обстоятельства: Истец ссылается на то, что доступ к принадлежащему ему трансформатору возможен только через соседние земельные участки, в связи с чем требуется установление сервитута в форме обеспечения круглосуточного проезда и прохода по части территории иных земельных участков на условиях ежегодной (ежемесячной) платы.Решение: Отказано.
  476. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-2891/2026 по делу N А40-140830/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истцом исполнены обязательства по оказанию услуг в соответствии с условиями договора и в согласованные сроки, ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-2721/2026-ГК по делу N А40-139948/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: На момент ДТП транспортное средство выбыло из владения ответчика и находилось во владении третьего лица на основании договора аренды транспортного средства без экипажа; обязанность по возмещению вреда возлагается на фактического владельца источника повышенной опасности - арендатора/третьего лица.Решение: Отказано.
  478. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2026 N 09АП-3373/2026 по делу N А40-138600/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 3) О взыскании гарантийного взноса.Обстоятельства: Арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  479. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-962/2026-ГК по делу N А40-137831/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не исполнялась.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  480. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-1849/2026, 09АП-1850/2026 по делу N А40-136161/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупатель обязанность по оплате поставленного товара не исполнил. Покупателем пропущен срок исковой давности на взыскание неустойки за просрочку поставки товара, о применении которой заявлено поставщиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  481. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-11361/2026 по делу N А40-135673/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Право требования перешло к истцу на основании заключенного договора уступки прав требований. Факт причинения истцу ущерба в результате ДТП и их размер подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.
  482. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-5635/2026 по делу N А40-135519/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт неоплаты в установленный срок судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-41075/2025 по делу N А40-134643/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не обосновано расчета размера предъявленного к взысканию дохода, который исключает налог на добавленную стоимость и налог на прибыль. Ответчиком не представлено правового обоснования исключения данных налогов из расчета потенциально полученного дохода.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  484. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-8292/2026 по делу N А40-129764/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Исполнитель выполнил обязательства по поставке лифтового оборудования и его монтажу полностью, однако допустил просрочку. Заказчик заявил о зачете встречного требования о взыскании неустойки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  487. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-1883/2026 по делу N А40-128568/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Факт заключения договора займа документально подтвержден, перечисление денежных средств ответчику доказано. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не представил доказательств возврата займа и уплаты процентов, выполненный истцом расчет задолженности, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-9604/2026 по делу N А40-127189/2025Категория спора: Аренда оборудования.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  490. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2026 N 09АП-4714/2026 по делу N А40-11608/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов в повестку дня собрания кредиторов должника не вносился, кредиторами должника в установленном законодательством о банкротстве порядке не рассматривался.Решение: Удовлетворено.
  493. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-4563/2026 по делу N А40-95006/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) Об оспаривании ненормативного акта.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.Обстоятельства: Ответчиком работы в установленном порядке не выполнены, их выполнение и сдача не подтверждены, работы не приостанавливались, отказ заказчика от договора является обоснованным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  494. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-6639/2026-ГК по делу N А40-94282/2021Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки.Решение: Удовлетворено, поскольку доказательств затруднительности исполнения судебного акта, отсутствия у ответчика возможности добровольно исполнить судебный акт, наличия иных заслуживающих внимания обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, в материалы дела не представлено.
  495. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-67514/2025 по делу N А40-91496/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В течение гарантийного срока на отремонтированных ответчиком вагонах обнаружены технологические неисправности. Истцом документально подтвержден факт несения расходов на устранение дефектов вагонов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  498. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2026 N 09АП-8852/2026 по делу N А40-90200/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Фрахтователь не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии