Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.04 по 19.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Западно-Сибирского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-1010/2024 по делу N А75-13587/2023Требование: Об обязании осуществить очистку земельного участка путем его освобождения от строительных отходов и отходов потребления, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.Обстоятельства: По результатам выездного обследования муниципалитетом выявлен факт использования земельного участка с нарушением требований экологического законодательства.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нахождения на участке несанкционированной свалки мусора, общество, являясь собственником участка, обязано обеспечить его надлежащее содержание, образование и сохранение свалки нарушает публичные интересы жителей города.
  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-5792/2023 по делу N А45-4926/2020Требование: О признании недействительными сделками в рамках дела о банкротстве общества соглашений о новации займа и обязательств из договоров поставки, зачетов, произведенных путем гашения векселей, применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку соглашения заключены в преддверии банкротства, выбранный способ реализации продукции лишил кредиторов права на получение исполнения за счет имущественной массы; в связи с прекращением производства по делу о банкротстве заявление конкурсного управляющего в части взыскания в пользу должника денежных средств оставлено без рассмотрения.
  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-504/2024 по делу N А45-3665/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу действиями его руководителя.Обстоятельства: Участники общества ссылались на получение руководителем повышенной зарплаты и премий в размере, который не был согласован общим собранием участников.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, регулирующие внутреннюю деятельность общества, не утверждены, заработная плата руководителя соответствует средней заработной плате по региону, между участниками общества имеется корпоративный конфликт.
  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-604/2024 по делу N А45-30557/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования в размере суммы задолженности по кредитному договору, погашенной за должника поручителем.Решение: Требование частично удовлетворено, задолженность признана обоснованной и подлежащей погашению после реестровых требований, поскольку реальность обязательств, возникших из договора поручительства, подтверждена, заявление подано кредитором после закрытия реестра.
  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-1130/2024 по делу N А45-29867/2022Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции удовлетворено заявление финансового управляющего об обязании должника передать находящийся у него автомобиль, ключи и оригиналы документов, поскольку возникновение вещных прав в отношении транспортного средства подтверждено договором купли-продажи, сведения о дальнейшем отчуждении имущества не представлены.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-470/2024 по делу N А45-17420/2023Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения.Обстоятельства: Разногласия между продавцом и покупателем возникли относительно порядка формирования выкупной цены арендуемого участка.Решение: Размер обязательств покупателя определен по кадастровой стоимости земли, установленной на момент обращения с заявлением о выкупе.
  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-948/2020 по делу N А45-14811/2018Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поданная в рамках дела о банкротстве, в связи с пропуском срока на подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, поскольку кредитор в лице его арбитражного управляющего был надлежащим образом извещен о начавшемся процессе и имел возможность принять меры, необходимые для своевременного обжалования судебного акта.Решение: Определение оставлено без изменения.
  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-3840/2021 по делу N А45-12308/2020Требование: О включении в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требования в размере стоимости возвращенного имущества, изначально переданного кредитору по соглашению об отступном, как обеспеченного залогом жилого дома и земельного участка.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку экономическая целесообразность заключения сделок не доказана, действия кредитора, предоставившего заем, не соответствуют стандартному поведению независимого участника, статус добросовестного залогодержателя последним не подтвержден.
  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-749/2024 по делу N А27-4338/2022Требование: О взыскании неустойки по муниципальным контрактам на инвестирование в строительство многоквартирного дома.Обстоятельства: Инвестор ссылался на нарушение застройщиком сроков передачи готовых квартир.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку просрочка по одному из строящихся объектов вызвана введением антиковидных ограничительных мер и ростом цен на строительные материалы, отказ инвестора от продления сроков исполнения контрактов в связи с существенным изменением условий признан необоснованным.
  11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-2156/2021 по делу N А27-20806/2019Требование: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества-банкрота.Решение: Требование удовлетворено в отношении участников должника; в отношении главного бухгалтера в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства причастности последнего к управлению должником, составлению первичных документов, искаженной бухгалтерской, налоговой отчетности отсутствуют, осуществление согласованных с бенефициарами должника действий, которые привели к наступлению банкротства, не подтверждено.
  12. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-811/2024 по делу N А27-13402/2023Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба по договору страхования имущества.Обстоятельства: Застрахованное имущество повреждено в результате схода железнодорожного вагона по вине ответчика. Произошедшее событие признано страховым случаем, истцом выплачено страховое возмещение.Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт причинения и размер вреда, заявленное требование отнесено к текущим обязательствам ответчика.
  13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-1041/2024 по делу N А27-12830/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с уклонением от несения расходов на ремонт крыши здания.Обстоятельства: Между обществом (собственником здания) и учреждением, которому на праве оперативного управления принадлежат помещения, заключено соглашение об определении долей при расчете затрат на содержание общего имущества. Общество произвело финансирование и организацию строительства новой крыши, указало на невозмещение учреждением части понесенных затрат.Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок использования общего имущества здания определен в соглашении, факт ремонта крыши в отсутствие внесения платы со стороны учреждения за выполненные работы подтвержден.
  14. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-7597/2023 по делу N А27-10984/2023Требование: О взыскании стоимости выполненного подрядчиком дополнительного объема работ.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт уведомления заказчика о необходимости проведения дополнительных работ и их согласования последним, не подтверждены объективная необходимость, срочность и неотложность выполнения спорных работ.
  15. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-1198/2024 по делу N А03-7300/2023Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено в части оставления встречного искового заявления без рассмотрения, указанный вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что из-за отказа в рассмотрении дела, как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом, предприниматели оказались лишены права на судебную защиту.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  16. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-8165/2021 по делу N А03-3983/2021Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров займа.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказана реальность одного из договоров займа, оформленного путем составления расписки, так как не подтверждено наличие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как задолженность перед другими заимодавцами подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, доказана реальность заемных правоотношений сторон.
  17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-1665/2017 по делу N А03-312/2015Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве должника взысканы вознаграждение внешнего управляющего и затраты за процедуру внешнего управления ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения и возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  18. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-7910/2022 по делу N А03-17399/2020Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу его генеральным директором, состоящих из перечисленных обществом денежных средств на счета контрагентов, а также на расчетный счет руководителя.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество совершало сделки, не имеющие реального характера, их оформление преследовало цель неправомерного завышения налоговых вычетов по НДС, обналичивания денежных средств, что не отвечает критериям добросовестного и разумного поведения единоличного исполнительного органа, не представлено доказательств надлежащего встречного предоставления со стороны контрагентов, расходования выданных под отчет денежных средств в интересах общества.
  19. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-2353/2021 по делу N А03-14053/2018Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности заявитель считал вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлен факт наличия у конкурсного управляющего обществом всей бухгалтерской документации, которая, по мнению заявителя, подтверждает финансовую возможность предоставить должнику денежные средства.Решение: Определение оставлено без изменения.
  20. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-2976/2023 по делу N А03-10732/2020Требование: О признании недействительными заключенного должником брачного договора, договора купли-продажи и кредитного договора, заключенных супругой должника, применении последствий недействительности сделок.Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания брачного договора и договора купли-продажи, применены последствия их недействительности, поскольку сделки совершены в период подозрительности, на дату заключения договоров у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, сделки направлены на вывод имущества должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов; совершение банком согласованных действий со сторонами признанных недействительными договоров не установлено.
  21. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2024 N Ф04-5581/2022 по делу N А03-10509/2021Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие временного управляющего в части неприложения к финансовому анализу и отчету временного управляющего материалов, на основании которых подготовлены данные документы; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано ввиду недоказанности ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на управляющего, а также отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя, управляющим приняты надлежащие и достаточные меры для получения информации о должнике, введение в отношении последнего процедуры конкурсного производства свидетельствует о невозможности восстановления его платежеспособности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  22. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-5765/2017 по делу N А81-3986/2016Требование: О привлечении контролирующих должника лиц солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Решение: Требование удовлетворено, поскольку приступивший к исполнению обязанностей единоличного исполнительного органа генеральный директор обязан был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом через месяц после вступления в должность, но не сделал этого, действия директора ухудшили финансовое положение должника, создали условия для роста диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств, из-за действий (бездействия) директора утрачена возможность осуществления в отношении должника реабилитационных мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности.
  23. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-337/2024 по делу N А75-7378/2023Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, а также по оплате дополнительных работ.Обстоятельства: Выполненные субподрядчиком работы оплачены частично. В ходе выполнения работ по договору возникла необходимость в проведении дополнительных работ. Подрядчик не заявил мотивированный отказ от их приемки, но работы не оплатил.Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительные работы относятся к работам вспомогательного характера по отношению к работам, являющимся предметом договора, их выполнение обусловлено необходимостью завершения технологического цикла, обеспечения годности и прочности согласованного договором результата работ.
  24. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1169/2024 по делу N А75-57/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству объекта.Обстоятельства: Проверкой установлено, что часть принятого и оплаченного заказчиком оборудования на объекте не смонтирована.Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных дополнительных работ по контракту.Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку генподрядчик уведомлял заказчика о необходимости корректировки проектной и сметной документации, доказательств отсутствия необходимости выполнения дополнительных работ не представлено.
  25. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-635/2024 по делу N А70-7709/2023Требование: О расторжении договоров аренды федерального недвижимого имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации.Обстоятельства: Арендатор сослался на наличие неприемлемых для него недостатков имущества. Арендодатель уведомил арендатора о том, что договоры будут прекращены после того как последний вернет имущество в состоянии, в каком он его получил.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостатки не являлись скрытыми и должны были быть обнаружены во время осмотра имущества до подписания договора, арендатор выразил волю на заключение договоров аренды в отношении имущества, которое имело дефекты, несмотря на их наличие, арендные отношения продолжались длительный срок.
  26. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-155/2024 по делу N А70-21564/2021Обстоятельства: Постановлением в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о понуждении Фонда пенсионного и социального страхования РФ производить ежемесячное перечисление денежных выплат (пенсии) на специальный счет должника отказано в связи с тем, что на управляющем лежит обязанность по организации взаимодействия с должником в вопросе расходования пенсионных выплат, превышающих прожиточный минимум, поэтому соответствующая обязанность не может быть возложена на Фонд, только должник вправе определять судьбу полученной им пенсии.Решение: Постановление оставлено без изменения.
  27. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-7981/2024 по делу N А70-11369/2023Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка.Обстоятельства: Общество сообщило о намерении расторгнуть договор в связи с окончанием строительства линейного объекта. Департамент лесного комплекса акт приема-передачи участка не подписал, потребовал возвратить участок без объектов, для строительства которых заключен договор, указал на наличие задолженности в связи с тем, что участок обществом не возвращен.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость заключения нового договора на эксплуатацию возведенной линии не может являться основанием для взыскания с общества платы по расторгнутому договору, который был заключен с целью строительства линейного объекта.
  29. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-921/2024 по делу N А46-9896/2023Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и договору на техническое обслуживание вводно-распределительного устройства.Обстоятельства: Часть участка придомовой территории многоквартирного дома предоставлена предпринимателю в целях размещения киоска. Управляющая компания ссылалась на неполучение платы в спорном периоде.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты пользования участком и оказания предпринимателю услуг по подключению объекта к общедомовым сетям подтверждены, встречные обязательства не исполнены, расчет задолженности признан верным, управляющая компания представляет интересы собственников.
  30. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1209/2024 по делу N А46-11989/2023Требование: О признании недействительным постановления об отказе в предоставлении разрешений на условно-разрешенный вид использования земельных участков.Обстоятельства: Собственник участков, предоставленных под строительство спортивно-развлекательного комплекса, заявил о необходимости реконструкции здания летнего кафе и, как следствие, включения в перечень видов разрешенного использования "общественное питание".Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования на условно-разрешенный не соответствует проекту планировки территории, кафе и иные объекты могут быть реконструированы как составная часть спортивно-развлекательного комплекса, нарушение прав собственника не доказано.
  31. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-59/2024 по делу N А46-10695/2020Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка, пени.Обстоятельства: Сделка заключена сторонами во исполнение вступившего в силу судебного акта. Продавец (муниципалитет) указывал на невнесение покупателем выкупной цены в установленный срок.Встречное требование: Об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности.Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку цена сделки согласована, обязательства по внесению денежных средств надлежащим образом не исполнены, размер неустойки снижен как чрезмерный; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказательства уклонения продавца от перерегистрации прав не приведены.
  32. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-2839/2023 по делу N А45-7865/2021Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные супругой должника при рассмотрении заявления кредитора о признании недействительным брачного договора и поданных апелляционной и кассационной жалоб, поскольку издержки соответствуют объему подготовленных процессуальных документов, рекомендованным ставкам оплаты юридической помощи по региону, принципу разумности.Решение: Определение оставлено без изменения.
  33. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-7705/2021 по делу N А45-6605/2020Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования, вытекающего из неосновательного обогащения, в размере денежных средств, полученных от заемщиков по кредитным договорам, право требования по которым переуступлено должнику по недействительной сделке.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность неосновательного обогащения, наличие и размер задолженности перед кредитором не подтверждены, пропущен срок исковой давности.
  34. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-179/2024 по делу N А45-36577/2022Требование: Об обязании провести работы по демонтажу опоры воздушной линии электропередач (ЛЭП), взыскании судебной неустойки.Обстоятельства: Компания, управляющая многоквартирным домом, ссылалась на размещение высоковольтной линии, к которой подключены гаражи, непосредственно над детской площадкой.Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку опора размещена на придомовой территории без согласования с собственниками помещений, находится в ненадлежащем состоянии, создает угрозу безопасности граждан; лицо, ответственное за размещение опоры ЛЭП, определено по акту разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства.
  35. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-3450/2022 по делу N А45-24514/2021Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными решений регистрирующего органа об исправлении технических ошибок в части изменения характеристик объекта незавершенного строительства заявитель считал постановление следователя о прекращении уголовного дела, которым установлена фальсификация технического паспорта объекта.Решение: Определение оставлено без изменения.
  36. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1049/2024 по делу N А45-23253/2023Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.Обстоятельства: Участок предоставлен для размещения открытой автостоянки. В ходе контрольных мероприятий выявлено нарушение требований антитеррористической защищенности расположенного на смежном участке спортивного объекта.Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесение представления органом внутренних дел признано существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
  37. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-378/2024 по делу N А45-22560/2023Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 12 статьи 15.29 КоАП РФ за нарушение профессиональным участником рынка ценных бумаг порядка определения стоимости чистых активов юридических лиц.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения установлен, процедура привлечения к ответственности соблюдена, принятие участником рынка всех зависящих от него мер по соблюдению действующего законодательства не доказано, основания для замены наказания со штрафа на предупреждение отсутствуют.
  38. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-7263/2023 по делу N А45-16726/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере списанного дополнительного сбора за перевозку отдельной отправкой съемного оборудования многоразового использования.Обстоятельства: По железной дороге в адрес получателей отправлены принадлежащие истцу порожние вагоны. С Единого лицевого счета истца ответчик списал за каждую перевозку тариф (провозную плату), включая НДС, а также дополнительный сбор.Решение: Требование удовлетворено, поскольку перевозочные отношения сторон возникли по вопросу доставки порожних вагонов, истец по спорным отправкам не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем, но как плательщик провозных платежей исполняет свою обязанность по оплате тарифа в установленных законом размерах.
  39. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-168/2024 по делу N А45-15858/2023Требование: О взыскании штрафных санкций за сверхнормативный простой вагонов и несвоевременный отказ от вагонов.Обстоятельства: Исполнитель сослался на допущенное заказчиком нарушение условий договора на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт отказа заказчика от вагонов, поступивший после их направления на согласованную станцию.
  40. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-50/2024 по делу N А27-7374/2022Требование: О взыскании платы за фактическое пользование зданием.Обстоятельства: После государственной регистрации права собственности на здание истец направил ответчику договор аренды, который последним не подписан.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик изначально заявлял о несогласии с предложением истца о размере используемой площади и арендной платы, стороны не договорились о заключении договора аренды на предложенных истцом условиях, в частности, об аренде всего здания, в связи с чем при расчете неосновательного обогащения надлежит руководствоваться условиями договора аренды нежилого помещения, заключенного между ответчиком и предыдущим собственником здания.
  41. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-3572/2022 по делу N А27-6826/2020Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда.Обстоятельства: Кредитор (заказчик) сослался на то, что в связи с остановкой буровых работ, отсутствием паспорта бурения, наличием в скважинах обломков оборудования результат выполненных должником (подрядчиком) работ не имеет потребительской ценности.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку эксплуатация скважин невозможна, уплаченные денежные средства должнику являются прямыми убытками кредитора.
  42. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-2770/2023 по делу N А27-26517/2020Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество указанных лиц, денежные средства, находящиеся и поступающие на их банковские счета, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума ответчиков и лиц, находящихся на их иждивении, а также направленных на уплату налогов и сборов.Решение: Определение оставлено без изменения.
  43. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1295/2024 по делу N А27-13789/2022Требование: О привлечении руководителя и единственного учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего в размере убытков, понесенных в связи с устранением недостатков выполненных работ по договору подряда, неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за работы денежной суммы и возмещения убытков.Обстоятельства: Участник и руководитель общества (подрядчика) принял решение о ликвидации общества и ликвидировал его с целью избежания ответственности перед заказчиком за выполнение работ ненадлежащего качества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку единоличный исполнительный орган общества знал о наличии обязательств по договору подряда, однако в ликвидационный баланс убытки не включил.
  44. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1155/2024 по делу N А03-8319/2023Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, просроченных процентов, штрафа и неустойки.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки по кредитному договору снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, так как ставка 1 процент в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки существенно превышает размер учетной ставки Центрального Банка РФ, кроме того, учтена существенная ставка заемных процентов (27 процентов годовых).
  45. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-296/2023 по делу N А03-8281/2021Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника непогашенной задолженности по договорам займа.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обязанность по представлению доказательств расходования должником заемных денежных средств и невозврата полученной суммы ошибочно возложена на кредитора, судам надлежит распределить между сторонами бремя доказывания по спору, проверить расчет заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
  46. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-961/2024 по делу N А03-4487/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды транспортных средств с экипажем, а также оказания услуг по управлению транспортными средствами, по транспортированию твердых коммунальных отходов, уборке территорий, земельных участков от отходов без привлечения средств механизации.Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность правоотношений сторон установлена, кредитором представлен исчерпывающий перечень первичной документации, оформленной в рамках договоров и составленной при участии третьего лица, не являющегося стороной этих сделок, оказание услуг подтверждено фактом вывоза твердых коммунальных отходов и отсутствием претензий со стороны потребителей.
  47. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2024 N Ф04-1035/2024 по делу N А03-16490/2022Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, обязании считать сделки не одобренными общим собранием, запрете обществу ссылаться на решения.Решение: Требование удовлетворено в части оспаривания решений, поскольку при подготовке и проведении собрания обществом нарушены нормы корпоративного законодательства и основополагающие права акционера на получение информации об одобряемых на общем собрании сделках, что препятствовало акционеру общества сформировать мнение о необходимости одобрения сделок (кредита и залога), с учетом того, что члены совета директоров обладали соответствующей информацией, общество допустило нарушение равенства участников собрания.
  48. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2024 N Ф04-657/2024 по делу N А81-4485/2023Требование: О признании недействительными муниципальных контрактов.Обстоятельства: Прокурор указал, что в контрактах усматривается искусственное дробление закупок на группу однородных, сумма по каждой из которых не превышает предусмотренное законом ограничение, в результате заключения контрактов общество получило доступ к выполнению работ без конкурентной борьбы.Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные контракты представляли собой единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную самостоятельными контрактами, целью их заключения являлся обход проведения конкурентных процедур, что ведет к нарушению прав третьих лиц и публичных интересов.
  49. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2024 N Ф04-16/2024 по делу N А75-6528/2023Требование: О взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.Обстоятельства: После инцидентов на принадлежащем обществу линейном водоводе произошел разлив нефтесодержащей жидкости, анализ проб почвы участков лесного фонда показал существенное превышение содержания нефтепродуктов по сравнению с фоновыми значениями. Обществом добровольно вред не возмещен.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество проект рекультивации загрязненных земельных участков не представило, не доказало несение фактических расходов по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.
  50. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2024 N Ф04-5487/2023 по делу N А75-17436/2020Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника действительной стоимости транспортных средств.Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные договоры заключены в период подозрительности, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделки совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств, доказательств оплаты автомобилей по рыночной цене не представлено.

Некоммерческие интернет-версии