Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.11 по 06.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный округ»

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-19414/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-005009-41)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что услуги по договору об оказании юридических услуг не были ему оказаны.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 N 33-40188/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-016159-11)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда была установлена стоимость устранения недостатков в переданной истцу квартире. Решение суда ответчик добровольно не исполнил.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 по делу N 33-35562/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-017316-67)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик передал истцу квартиру, качество которой не соответствует договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-35271/2024 по делу N 2-822/2024 (УИД 77RS0018-02-2023-008777-51)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец указал, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38475/2024 по делу N 2-481/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-014505-44)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил понесенные истцом расходы в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 N 33-36533/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-004759-76)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец ссылается на образование задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг за спорный период за принадлежащие ответчику нежилые помещения в административном здании, управление которым осуществляет истец.Решение: Удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-36094/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-019420-36)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате ДТП. Страховщик уведомил истца о принятии решения об изменении формы страхового возмещения, выплате убытков и неустойки. Страховщик выплатил истцу страховое возмещение, неустойку. Истец не согласен с размером выплаты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-38844/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-018626-26)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации.Обстоятельства: Доля ответчика не является незначительной, он имеет интерес в фактическом использовании своей доли, не намерен отказываться от прав на жилое помещение, поскольку спорный жилой дом является для него единственным жилым помещением.Решение: Отказано.
  15. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-37712/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-000659-93)Категория: Гражданско-правовые споры.Требования: О понуждении к совершению действий.Обстоятельства: Истец указывает на то, что допущенные ответчиком превышения нормативов состава сточных вод являются основанием для подготовки, согласования и утверждения плана снижения сбросов, однако соответствующий план ответчиком не подготовлен, не согласован и не утвержден, в связи с чем прокурор обратился с настоящим иском для понуждения ответчика в судебном порядке к совершению данных действий.Решение: Удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-33608/2024 (УИД 77RS0032-02-2024-000863-78)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В спорный период истец на работу не являлся, трудовую функцию не выполнял, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате периода, когда истец фактически не осуществлял трудовые обязанности, не имелось.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  17. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-30718/2024 (УИД 77RS0019-02-2022-017060-62)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-38264/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-015900-13)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора у него образовалась задолженность перед банком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-38062/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-014734-20)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О признании договора недействительным; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец был проинформирован и ознакомлен с услугой по страхованию, при заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям страхования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  22. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-37939/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-017928-74)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Установлено, что между сторонами был подписан передаточный акт квартиры, что обязательства сторон выполнены, расчет произведен полностью, у сторон нет друг к другу претензий по исполнению условий договора купли-продажи квартиры.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 N 33-36804/2024 по делу N 2-765/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-014382-27)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: Об обязании заключить договор.Обстоятельства: Истец указывает, что отсутствие заключенного договора влечет нарушение прав и законных интересов истца.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 по делу N 33-35652/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-009840-19)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик добровольно не покидает жилье и продолжает проживать в нем, не имея на то законных оснований, создает конфликтную обстановку и нарушает права и законные интересы истца.Решение: Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 по делу N 33-35235/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-004805-71)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец указал, что возместил потерпевшему ущерб, причиненный по вине ответчика.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-35112/2024 по делу N 2-1184/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-013594-35)Категория: Наследственные споры.Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истец указал, что после смерти умершей открылось наследство, состоящее из квартиры, однако сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствуют, право собственности на квартиру зарегистрировано за наследодателе.Решение: Отказано.
  35. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-42406/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-000512-57)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик нарушил обязательства по договору, в добровольном порядке задолженность не оплатил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  40. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38541/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-000132-14)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При увольнении с истцом не был произведен окончательный расчет.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  41. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38151/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-002423-39)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истица причиной увольнения считает трудовой конфликт, применение дисциплинарных взысканий обусловлено понуждением к увольнению со стороны работодателя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  43. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-37039/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-013244-27)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам.Требования управляющей организации: 2) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец указал, что исправно производит уплату коммунальных платежей, а указанная ответчиком задолженность образовалась в связи с допущенным ответчиком неправильным расчетом по услуге отопления.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
  44. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-36899/2024 по делу N 2-1085/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-011134-78)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность, представленный истцом расчет является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора займа и не опровергнут ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  45. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-33129/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-015312-78)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Ответчик, будучи собственником жилого дома, находящегося на территории коттеджного поселка, обязательства по оплате коммунальных, эксплуатационных услуг и услуг по управлению в полном объеме не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-33006/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-010301-11)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск.Обстоятельства: Истица осуществляла трудовую деятельность у ответчика, была уволена по собственному желанию. Решением суда ответчик признан несостоятельным (банкротом). В связи с введением процедуры банкротства задолженность по заработной плате включена во вторую очередь реестра требований кредиторов, однако компенсация за не использованные при увольнении отпуска не была включена в реестр требований кредиторов в связи с отказом конкурсного управляющего.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-30482/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-017121-57)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-42012/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-006949-60)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании расходов на экспертизу.Обстоятельства: В результате наезда на выбоину в автодороге автомобиль истца получил повреждения. Ответчик при оказании услуг по содержанию автомобильной дороги не обеспечил должным образом на участке, где произошло ДТП, условия для безопасности дорожного движения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 по делу N 33-37376/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-009371-86)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого помещения, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  51. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-42352/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-008174-61)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, условия которого ответчиком должным образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  52. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 по делу N 02-0687/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-016601-61)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиками были нарушены условия заключенного договора реализации туристского продукта.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  54. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-42513/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-018715-43)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: 1) О прекращении права собственности; 2) О выселении; 3) О признании права собственности.Обстоятельства: Жилой дом, в котором расположена квартира ответчика, включен в программу реновации жилищного фонда. Ответчику для переселения предложена равнозначная отдельная однокомнатная квартира.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  57. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-38434/2024 по делу N 2-1398/2024 (УИД 77RS0027-02-2024-000130-20)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указывает на то, что при увольнении ей не был выплачен окончательный расчет, что послужило основанием для обращения в суд.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  61. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-43488/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-015622-08)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Коммерческий наем жилья; 3) Право собственности.Требования: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании договора коммерческого найма недействительным; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) Об истребовании помещения.Обстоятельства: Истец указал, что право собственности на жилое помещение приобретено ответчиком в нарушение требований действующего законодательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  62. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-43089/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-012329-90)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства были переданы ответчику в качестве первоначального взноса по кредитному договору на приобретение жилого дома и земельного участка, но после погашения ипотечного кредита ответчик не произвел отчуждение истцу доли в праве собственности на приобретенное недвижимое имущество.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  63. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-43042/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-017295-33)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком передан истцу объект долевого строительства, имеющий недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оформление доверенности - удовлетворено в части.
  67. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-42106/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-009498-30)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: Об обязании заключить договор социального найма.Обстоятельства: Решением истцам отказано в заключении договора социального найма в связи с непредставлением полного комплекта документов. Ордер на вселение в жилое помещение утерян. Распоряжение, на основании которого был выдан ордер, также утеряно и не найдено в архивах.Решение: Удовлетворено.
  68. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-41700/2024 (УИД 77RS0035-02-2023-009890-79)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании прекратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Сохранение постоянной регистрации ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении нарушает права последнего, поскольку истец не может в полной мере реализовать полномочия собственника - распоряжаться квартирой без обременения ее регистрацией ответчиков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  69. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-40072/2024 по делу N 2-749/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-016822-96)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О прекращении права собственности на имущество.Обстоятельства: Установлено, что истец добровольно передал ответчику денежные средства на приобретение спорного автомобиля, в отсутствие обязательств, без встречного предоставления.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  70. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 по делу N 33-35345/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-026861-93)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  78. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38367/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-001966-89)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О прекращении права пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Требования: 3) О признании приобретшей право пользования жилым помещением; 4) Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры.Обстоятельства: Истец указал, что является собственником жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик, который членом его семьи не является, договорные обязательства по вопросу пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  80. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 N 33-41659/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-013905-18)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ответчиком передан истцу объект долевого строительства, имеющий недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  83. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-36021/2024 (УИД 77RS0030-02-2021-000798-40)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщиком ненадлежащим образом были исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  84. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-27977/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-010530-39)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец является наследником по завещанию. При жизни наследодатель в установленном порядке не оформил свои права на наследственное имущество, в связи с чем у истца также отсутствует возможность оформления права собственности в порядке наследования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  87. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 по делу N 33а-7749/2024 (УИД 77RS0008-02-2024-003323-81)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: В рамках медицинского освидетельствования истец предъявлял врачам-специалистам медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболевания, которое является основанием для определения ему категории годности к военной службе "В", однако его жалобы учтены не были, на дополнительное медицинское обследование его не направляли.Решение: Отказано.
  92. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-41457/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-005044-85)Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании имущества.Обстоятельства: Истец указал, что приобрел у ответчика спорное судно на основании договора купли-продажи. Истец надлежащим образом исполнил денежное обязательство, возникшее из договора. Однако спорное имущество ему передано не было, оно находится во владении ответчика.Решение: Отказано.
  93. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-41201/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-017653-19)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Заемщиком не представлены доказательства возврата заемных денежных средств в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  94. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-41598/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-014785-95)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании кредитного договора недействительным.Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора и получение денежных средств по овердрафту было совершено в результате мошеннических действий. На основании заявления истца было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Последовательность действий истца свидетельствует о том, что у него отсутствовало волеизъявление на совершение действий по получению денежных средств от кредитной организации.Решение: Удовлетворено.
  96. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-41220/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-004335-69)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком обязанностей по договору участия в долевом строительстве в части качества переданного объекта долевого строительства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  97. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-41179/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-009978-39)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении.Обстоятельства: По мнению истца, решение ответчика является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, а именно право на заключение договора социального найма на занимаемое жилое помещение в бывшем общежитии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  100. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 по делу N 33-40544/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-014890-98)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  102. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 N 33-39558/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-015266-28)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на гараж.Обстоятельства: Гаражный бокс был возведен на законных основаниях, существует более 50 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности возведения гаража. Истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражным боксом.Решение: Удовлетворено.
  104. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-43598/2024 по делу N 2-468/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-012216-60)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О предоставлении доступа в жилое помещение.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик создает препятствия в пользовании истцом спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  105. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-42390/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-015684-25)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что со стороны ответчика имела место просрочка передачи объекта долевого строительства истцу. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  106. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-41585/2024 (УИД 50RS0045-01-2022-005185-17)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Само по себе неиспользование услуги не может являться основанием для освобождения от оплаты услуги по обращению с ТКО и от исполнения обязанности по оплате названной услуги, возложенной на ответчика условиями публичного договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  107. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-41344/2024 (УИД 77RS0033-02-2023-000984-34)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено в части.
  109. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-33844/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-018410-48)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании произвести доставку товара; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец приобрел дистанционным способом у ответчика товары, уплатив их стоимость в полном объеме. Однако ответчик отказался от договоров в связи с отсутствием товара на складе. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой передать товары, а также компенсировать моральный вред, которая ответчиком не удовлетворена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  111. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 N 33а-7811/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-011007-98)Категория спора: Защита прав и свобод.Требования: О признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что в сети Интернет выявлен факт размещения информации, распространение которой без получения свидетельства о государственной регистрации на биологически активные добавки, а также без предоставления информации о свидетельстве о государственной регистрации на продукт в Российской Федерации запрещено.Решение: Удовлетворено.
  112. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 по делу N 33а-7754/2024 (УИД 77RS0012-02-2024-001437-95)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При прохождении медицинского освидетельствования сообщил о признаках у него заболеваний, которые не были учтены призывной комиссией.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  115. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38934/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-011032-95)Категория: Споры по отдельным видам договоров.Требования стороны: О взыскании процентов.Обстоятельства: Истица указала, что судебным актом в ее пользу взысканы денежные средства с ответчика, однако судебный акт ответчиком не исполнен.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  118. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 по делу N 33-40778/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-013097-80)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О вселении, признании права пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истцы указали, что в квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика, которые, как и ответчик, в квартире не проживают, однако ответчик не дает согласия на вселение мужа истицы.Решение: Отказано.
  121. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-40436/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-007953-26)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании стоимости устранения недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В нарушении условий договора квартира истцу в установленные сроки передана не была. В ходе осмотра квартиры были обнаружены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  125. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-36423/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-001193-34)Категория: 1) Купля-продажа автомобиля; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О применении последствий недействительности сделки; 3) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка зарегистрирована после смерти продавца и была направлена на смену титульного владельца, чтобы вывести автомобиль из наследственной массы. Кроме того, стоимость автомобиля заведомо указана заниженной более чем в три раза.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  126. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-472/2024 по делу N 2-714/2023 (УИД 77RS0004-02-2022-011277-67)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком в течение длительного времени не исполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  128. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2024 N 33а-7803/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-008770-89)Категория: Споры с налоговыми органами.Требования заявителя: Об отмене и признании незаконным решения налогового органа.Обстоятельства: Истица является наследником по закону после смерти супруга. В наследственную массу входят денежные средства, причитающиеся к возврату наследодателю в виде переплаты по налоговым платежам, однако ответчик отказал в возврате переплаты.Решение: Удовлетворено.
  130. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-40501/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-008839-84)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов, определении долей супругов в этом имуществе, признании права собственности на доли.Требования: 2) О разделе совместно нажитого имущества супругов.Обстоятельства: Истец указывает, что раздел совместно нажитого имущества исключит нарушение прав и законных интересов истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  142. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 33-39989/2024 (УИД 77RS0012-02-2022-028481-23)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования управляющей организации: Об обязании демонтировать самовольную постройку.Обстоятельства: Истец указал, что на кровле помещения на уровне второго этажа выявлена возведенная конструкция в виде балкона, не соответствующая технической документации МКД, а также без соответствующей разрешительной документации.Решение: Отказано.
  148. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 N 33-36227/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-020923-06)Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам и в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано.
  150. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2024 N 33-30997/2024 по делу N 2-1624/2023 (УИД 77RS0016-02-2021-010609-61)Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договорам лизинга, что привело к образованию задолженности, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  151. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 по делу N 2-2214/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-015178-20)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании расходов на эвакуатор; 3) О взыскании расходов на оценку ущерба.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине водителя, управлявшего принадлежащим ответчику автомобилем, автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Ущерб истцу не возмещен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  153. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2024 по делу N 33а-7553/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-007171-90)Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: О признании безнадежной ко взысканию задолженности по НДФЛ, пене, штрафу.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с истечением срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом была утрачена возможность взыскания задолженности по пене, поступивший авансовый платеж неправомерно зачтен налоговым органом в счет погашения задолженности.Решение: Отказано.
  154. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.09.2024 N 33а-7546/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-012487-50)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании недействительным решения о признании годным к военной службе и призыве на военную службу.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что призывная комиссия не учла наличие у него заболевания, являющегося препятствием для прохождения военной службы.Решение: Отказано.
  156. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-43439/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-006526-33)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об уменьшении платы по коммунальной услуге теплоснабжения, взыскании незаконно удержанных сумм, аннулировании задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик незаконно производил начисление платы по нормативу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  166. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-42747/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-013287-03)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.Обстоятельства: Показания приборов учета истцом в установленном порядке переданы не были, следовательно, в квитанциях на оплату обоснованно были указаны тарифы для оплаты по нормативам.Решение: Отказано.
  172. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 N 33-39434/2024 по делу N 2-481/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-014554-05)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Установлено, что истцы не поддерживает заявленные исковые требования.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  177. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 (УИД 77RS0022-02-2022-005609-15)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.Требования: 3) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истец указывает, что спорное имущество является выморочным, в связи с чем подлежит признанию выморочным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  191. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 N 33-38381/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-004410-82)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Спорное хозяйственное строение соответствует градостроительным нормам, правилам землепользования и застройки, строительным и противопожарным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: Отказано.
  200. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2024 N 33а-7416/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-021173-24)Категория: Споры с налоговыми органами.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия по пересмотру решения налогового органа, обязании осуществить пересмотр решения налогового органа.Обстоятельства: Законность вынесенного налоговым органом решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем отсутствуют основания для его отмены.Решение: Отказано.
  202. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2024 по делу N 33а-7399/2024 (УИД 77RS0019-02-2022-003407-87)Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Налог на имущество физических лиц.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пени, штрафа.Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что налогоплательщиком не была выполнена предусмотренная законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем также были начислены пени.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  224. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-41237/2024 по делу N 02-0879/2023 (УИД 77RS0030-02-2022-011263-89)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Истец указывает, что в результате действий ответчика истцу причинен ущерб, который в установленный срок не возмещен.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  227. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-38978/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-012706-88)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на объекты незавершенного строительства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он исполнил обязательство по оплате цены договоров, заключенных с ответчиком, но в установленный срок здание делового центра в эксплуатацию в установленном порядке ответчиком не введено, нежилые помещения истцу не переданы.Решение: Отказано.
  230. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.09.2024 N 33а-7501/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-017496-21)Категория: Споры с органами власти.Требования: О признании действий (бездействия) незаконными.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что действиями (бездействием) ответчиков, выразившимися в отсутствии законодательного регулирования, связанного с патентной чистотой при подготовке и утверждении правовых актов, регулирующих правоотношения, связанные с вводом в эксплуатацию информационных систем, нарушаются права заявителя на использование доказательств, полученных без нарушения законодательства РФ.Решение: Отказано.
  231. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 по делу N 33-36074/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-008250-81)Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что при проведении осмотра сотрудники обнаружили на автомобиле повреждения, свидетельствующие об участии арендованного ответчиком автомобиля в ДТП. Уклонение ответчика от оформления ДТП привело к невозможности получения истцом страховой выплаты.Решение: Удовлетворено.
  252. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-37459/2024 по делу N 2-951/2024 (УИД 77RS0030-02-2023-010152-43)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  253. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 по делу N 33-37043/2024 (УИД 50RS0001-01-2022-009412-47)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О признании недействительным решения общего собрания.Обстоятельства: Истцы указали, что они являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, решения внеочередного собрания являются незаконными, поскольку при их принятии отсутствовал кворум, имеющиеся бланки решения содержат недостоверную информацию, поскольку истцы бланки решения не подписывали, подписи от их имени выполнены иными лицами.Решение: Удовлетворено.
  260. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 по делу N 33-37647/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-015454-37)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, об обязании восстановить на учете.Обстоятельства: Оспариваемым решением истец исключен из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилой площадью. На момент принятия оспариваемого решения жилищной комиссии об исключении истца из списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, он не являлся лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как имел обеспеченность жилой площадью более учетной нормы.Решение: Отказано.
  263. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2024 N 33а-7446/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-011300-66)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными действий по взысканию алиментных платежей, отмене постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства.Обстоятельства: Судебным приставом возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Спорным постановлением внесены изменения в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства в части сведений об иждивенцах.Решение: Отказано.
  264. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2024 по делу N 33а-7440/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-000102-81)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий (бездействия) администрации исправительного учреждения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о его переводе в иное исправительное учреждение того же типа, расположенное ближе к месту проживания, однако в удовлетворении просьбы ему было отказано, что причинило истцу моральные и нравственные страдания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  265. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2024 по делу N 33-26184/2024 (УИД 77RS0004-01-2019-006342-33)Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О признании незаконными отказов в осуществлении технологического присоединения; 2) Об обязании направить проекты договоров об осуществлении технологического присоединения домовладения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец фактически оспаривает действия ответчика по истребованию дополнительных сведений для рассмотрения заявок истца, что нельзя считать отказом в технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на земельных участках, принадлежащих истцу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  270. Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2024 N 33а-7346/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-009492-65)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были нарушены положения Закона об исполнительном производстве в части несоблюдения сроков прекращения исполнительного производства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  271. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-39216/2024 по делу N 2-880/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-014217-19)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Ответчиком нарушены сроки и порядок возврата займа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  279. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 05.09.2024 по делу N 33а-3516/2024 (УИД 33RS0011-01-2024-000356-79)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неразрешении по существу вопросов в ответе на обращение, признании незаконным предоставления недостоверной информации, свидетельствующего о необъективном рассмотрении обращения.Обстоятельства: Истец ранее неоднократно обращался к ответчику с аналогичными вопросами, на которые ответчиком предоставлялись ответы.Решение: Отказано.
  285. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-30576/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-015596-81)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Установлен факт того, что ответчиком в полном объеме и в соответствии с требованиями закона рассчитана компенсация за неиспользованный отпуск истца, а также выплачено пособие за первые три дня временной нетрудоспособности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  286. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-27241/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-006371-30)Категория: Наследственные споры.Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сведения о лицах, вступивших в права наследования, отсутствуют, право собственности в порядке наследования в ЕГРН не зарегистрировано, в квартире никто не проживает, квартира является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность истца.Решение: Отказано.
  301. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2024 N 33-32638/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-004829-16)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об отмене незаконного снятия земельного участка с кадастрового учета, обязании осуществить государственный регистрационный учет перехода права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истец указал, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в котором он проживает, в силу закона должен принадлежать всем собственникам дома. Однако истцу отказано в регистрации права собственности на часть земельного участка.Решение: Отказано.
  309. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-37077/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-008988-88)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования: О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, будучи собственником земельного участка, не исполняет свои обязанности по внесению денежных средств за пользование и содержание общего имущества товарищества.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  310. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-36812/2024 (УИД 77MS0145-01-2023-001640-14)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не предоставлял сведений индивидуальных приборов учета.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  311. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-36445/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-014197-69)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком порядка расчета начислений за коммунальные услуги.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  313. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-35813/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-006187-36)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Установлено, что арест имущества (денежных средств) был продиктован потребностями достижения публично-правовых целей гражданского судопроизводства, освобождение имущества от ареста посредством взыскания денежных средств в рамках иного искового производства не соответствует характеру возникших правовых отношений, при этом доказательств возмещения ущерба, причиненного преступлением, истцом не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  319. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-31898/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-001242-30)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании реального ущерба.Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является ответчик, был поврежден автомобиль, застрахованный истцом. Истцом произведена выплата страхового возмещения по договору. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.Решение: Удовлетворено.
  320. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-31806/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-019882-44)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчики являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Однако оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  321. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-31637/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-014810-19)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возмещении расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании разницы между оплаченной ценой договора и окончательной ценой договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком передан истцу объект долевого строительства, имеющий недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  322. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-31582/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-011710-96)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, нежилое помещение в установленный договором срок участнику долевого строительства не передал.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  324. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-29572/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-015845-27)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору в части возврата кредита.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  326. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-28179/2024 по делу N 2-450/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-007837-15)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик своими действиями по взысканию задолженности довел его дочь до нервного и физического истощения, чем причинил ему нравственные и физические страдания.Решение: Отказано.
  327. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-25252/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-009294-44)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Произошел залив квартиры истца в результате неисправности технического трубопровода центрального отопления в чердачном помещении. Факт залива и причинение ущерба подтверждаются актом комиссионного обследования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  328. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 N 33-24720/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-014560-39)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Ответчик страховое возмещение не выплатил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  330. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.08.2024 N 33а-5865/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-018017-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об отмене решения о призыве на военную службу, признании незаконным бездействия призывной комиссии, выраженного в заочном рассмотрении жалобы.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что призывной комиссией принято решение о призыве заявителя на военную службу, при этом жалоба на решение была рассмотрена заочно, не было выдано направление на обследование заявителя для уточнения заболевания.Решение: Отказано.
  331. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.08.2024 по делу N 33а-5713/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-004864-27)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении.Обстоятельства: По мнению истца, незаконное снятие административного истца и членов его семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий нарушает их конституционное право на жилище.Решение: Удовлетворено.
  334. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-37856/2024 (УИД 77RS0032-02-2022-012224-10)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец указал, что фактически принял наследство, что выразилось в проживании в спорной квартире, пользуется вещами, принадлежащими наследодателю.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  335. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 по делу N 33-37144/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-009674-95)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: Об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма.Обстоятельства: Сам по себе факт проживания истцов в спорном жилом помещении и оплаты ими коммунальных услуг не порождает у них прав на заключение договора социального найма с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что истцы были вселены в жилое помещение на законных основаниях.Решение: Отказано.
  336. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-36535/2024 (УИД 50RS0048-01-2022-003941-98)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества; 2) О разделе обязательства по кредитному договору.Встречное требование: 3) О разделе совместно нажитого имущества.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в период брака сторонами на общие денежные средства было приобретено имущество, которое подлежит разделу, кроме того, имеется неисполненное кредитное обязательство.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  340. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-34961/2024 (УИД 77RS0032-02-2024-000124-64)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: О взыскании задолженности.Обстоятельства: СНТ не вправе требовать от ответчика уплаты целевых взносов, поскольку мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств выполнены другим лицом.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  344. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-32046/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-006456-04)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцу отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия необходимого специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  347. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-31625/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-002247-31)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  348. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2024 N 33-31522/2024 (УИД 77RS0008-02-2023-006850-57)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Пенсионным органом истцу отказано в досрочном назначении пенсии, не включены в специальный стаж периоды работы в должности водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, трактористом в совхозе, служба в рядах Советской Армии, работа на железной дороге.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  361. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 по делу N 33-33190/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-004521-59)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал на непредставление ответчиком доказательств своевременного внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг и погашения образовавшейся задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  363. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 по делу N 33-31390/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-018654-15)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Истец указал, что во исполнение условий договора страхования ОСАГО он выплатил страховое возмещение. Однако, поскольку ответчик после ДТП отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму, понесенные им судебные расходы.Решение: Отказано.
  364. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-31274/2024 по делу N 2-727/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-006032-23)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истица осуществляла бухгалтерское сопровождение ООО в лице ответчика и, получив доступ к счетам ООО, переводила денежные средства на свои личные счета, вследствие чего вступившим в законную силу решением суда с истицы в пользу ООО взыскано неосновательное обогащение с учетом уменьшения исковых требований в связи с перечислением их со счета истицы на счет ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  368. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-30744/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-000740-81)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об обязании образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты объектов транспортной инфраструктуры подразделения транспортной безопасности.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что до настоящего времени ответчиком не привлечено подразделение транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры. Факты несоблюдения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности угрожают устойчивому и безопасному функционированию транспортного комплекса, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся на объекте транспортной инфраструктуры, что является недопустимым.Решение: Отказано.
  370. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 33-30429/2024 (УИД 77RS0006-02-2024-000170-43)Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Спорная задолженность явилась следствием незаконного отказа органа местного самоуправления предоставить ответчику земельный участок в собственность за плату без проведения торгов, что установлено вступившим в законную силу решением суда.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  371. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2024 N 02-19250/2023 (УИД 77RS0034-02-2023-019120-87)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В нарушение условий договора ответчик не передал истцу объект долевого строительства в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  374. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-30285/2024 по делу N 02-12387/2023 (УИД 77RS0034-02-2023-009544-06)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Факт наличия недостатков в переданной истцу квартире подтверждается экспертным заключением.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  379. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-6273/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-022027-45)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец как собственник спорного жилого помещения вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он в праве требовать выселения ответчиков из квартиры, поскольку правовых оснований для проживания ответчиков в квартире не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  382. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-36268/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-018363-40)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О снятии с регистрационного учета; 2) О признании не приобретшим право пользования жилым помещением; 3) О признании действий недействительными.Обстоятельства: Истец указал на нарушение его прав регистрацией ответчиков в квартире.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  387. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-31556/2024 (УИД 77RS0025-02-2022-011225-80)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков в размере расходов, понесенных в связи с восстановлением электропроводки; 2) О взыскании расходов на оплату судебных экспертиз, проведенных при рассмотрении иных гражданских дел.Обстоятельства: Истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что электроснабжение домовладения было прекращено по вине ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Производство по делу прекращено.
  388. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-30792/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-003305-48)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиками с использованием инструментов (дрель и углошлифовальная машина) повреждены замки входной двери жилого помещения (квартиры) истца. После первого взлома дверь была восстановлена, после второго взлома дверь заменена полностью, чем были причинены убытки.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  389. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-30711/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-005695-48)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: Об обязании освободить приквартирный, прилифтовой холлы, пожарную лестницу от посторонних (личных) предметов.Обстоятельства: Истец указал, что в приквартирном холле находятся сумки с вещами, велосипед, инвалидное кресло, зеркало и другие посторонние предметы. Ответчик не реагирует на требования управляющей компании освободить приквартирный, прилифтовой холлы, пожарную лестницу от посторонних (личных) предметов.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  391. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-30479/2024 по делу N 2-339/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-013323-12)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При проведении осмотра квартиры были выявлены строительные недостатки, которые нашли свое подтверждение в заключении независимой экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  393. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-30269/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-012607-32)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) Об обязании безвозмездно устранить недостатки товара; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В нарушение условий договора транспортное средство было передано истцу с нарушением срока, кроме того, в автомобиле отсутствовал русский интерфейс.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  394. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-30244/2024 (УИД 77RS0031-02-2022-026427-37)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец указал, что стороны членами семьи не являются, общее хозяйство не ведут. Соглашения об определении порядка оплаты ЖКУ достигнуть не удалось.Решение: Отказано.
  395. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-30216/2024 (УИД 50RS0028-01-2023-000387-02)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, являясь собственником жилого дома, расположенного на территории ТСЖ, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  398. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 N 33-29051/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-006149-06)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании стоимости устранения недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе эксплуатации квартиры и машино-места истцом были выявлены существенные недостатки.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  400. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-13085/2024 (УИД 77RS0034-01-2019-009943-56)Категория спора: Право собственности.Требования: О прекращении права собственности на имущество.Обстоятельства: Сособственником дома является ответчик. Порядок пользования домом между сторонами не сложился. Решением суда в удовлетворении иска об определении порядка пользования помещением и устранении препятствий в пользовании истцу отказано. Истец предлагал ответчику выделить его долю в натуре, против чего ответчик возражает, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.Решение: Отказано.
  410. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-34161/2024 (УИД 77RS0005-02-2023-011049-35)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик в нарушение своих обязательств передал участнику долевого строительства квартиру, которая имеет ряд недостатков, что подтверждается заключением специалиста и заключением судебной экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  411. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-34012/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-014847-15)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является бывшим собственником спорной квартиры, право собственности на которую зарегистрировано за истцом на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик в квартире не проживает, право пользования квартирой не имеет, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  413. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-33825/2024 (УИД 77RS0031-02-2023-017080-61)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает на то, что обязательства по оплате объекта долевого строительства выполнены в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий договора не передал ему объект долевого строительства в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  414. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-33786/2024 (УИД 77RS0029-02-2022-017232-83)Категория спора: 1) Аренда транспортных средств; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине третьего лица, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику, был поврежден автомобиль истицы. Автомобиль ответчиком не отремонтирован, ущерб в добровольном порядке не возмещен.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя- удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  416. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-32983/2024 по делу N 2-1046/2024 (УИД 77RS0035-02-2024-001067-83)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возвратил кредитные денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  422. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-29401/2024 по делу N 2-1518/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-016007-54)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Обстоятельства: Порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть установлен между проживающими в жилом помещении гражданами по их соглашению или в судебном порядке, однако данный порядок подлежит применению после вступления в силу соглашения или, соответственно, судебного решения, до этого времени проживающие граждане несут обязанности в солидарном порядке. Раздел имеющейся задолженности между должниками нарушит права кредитора на взыскание долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.Решение: Отказано.
  423. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-29266/2024 (УИД 77RS0010-02-2023-015202-18)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.Обстоятельства: Истец является собственником жилого помещения. Истец ссылается на то, что ответчики членами семьи истца не являются, в квартире длительное время не проживают, их отсутствие не является временным, их вещи в квартире отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  425. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-29092/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-011590-63)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  426. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-28870/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-006310-08)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Требования физического лица: 3) О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи.Обстоятельства: Истец является нанимателем жилого помещения. В спорной квартире также зарегистрированы ответчики, которые членами семьи нанимателя не являются, в квартире не проживают, участия в расходах по оплате коммунальных услуг не принимают.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  427. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 N 33-27895/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-018489-24)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Встречное требование: 2) О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является ответчик, автомобилю истца причинены повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для покрытия ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  428. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-26482/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-006210-27)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) О понуждении заключить договор социального найма; 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истица указала, что она длительное время подает заявления о предоставлении занимаемого помещения в бывшем общежитии по договору социального найма, однако не получает положительного ответа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  430. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-4543/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-000702-73)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в котором получил механические повреждения застрахованный истцом по полису КАСКО автомобиль. Истцом страхователю выплачено страховое возмещение. Ответчик должен возместить истцу ущерб за вычетом лимита ответственности по полису ОСАГО.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  434. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-33679/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-004601-94)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с заливом).Обстоятельства: Из квартиры, принадлежащей на праве собственности ответчику, был залит ряд квартир и помещений, расположенных этажами ниже, включая квартиру истца, располагающуюся тремя этажами ниже. В результате залива квартире истца был причинен ущерб, в добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  435. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-33631/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-020184-98)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Ответчик в предусмотренный договором срок обязательство по передаче истцу квартиры не выполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  436. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-33454/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-008586-06)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Заемщик исполнил свои обязательства частично, сумма займа не возвращена в полном объеме, проценты на сумму займа не уплачены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  437. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 33-33267/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-012538-67)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О разделе совместно нажитого имущества.Встречные требования-1: 2) О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.Встречные требования-2: 3) О признании права собственности.Обстоятельства: 1) Истец ссылается на то, что спорная квартира приобретена сторонами в период брака на совместные денежные средства; 2) Истец по встречному иску-1 ссылается на то, что в период брака с ответчиком отцом истца предоставлены денежные средства для приобретения в кредит квартиры; 2) Истец по встречному иску-2 ссылается на то, что им предоставлены ответчикам денежные средства для приобретения квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  438. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-32930/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-020871-72)Категория: Семейные споры.Требования: 1) О расторжении брака; 2) О разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за долю в праве собственности на совместно нажитое имущество.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что стороны состоят в браке, в котором было приобретено спорное имущество, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, но в добровольном порядке стороны к соглашению о разделе имущества не пришли.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  439. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-31673/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-007023-03)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При заправке истцу вместо дизельного топлива был залит в бак бензин, в результате чего был причинен вред автомобилю. Заправка автомобиля, принадлежащего истцу, произведена ненадлежащим топливом по вине ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  440. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 33-29269/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-011769-19)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) Об установлении факта принятия наследства.Требования: 3) О признании имущества выморочным.Обстоятельства: Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры в связи с тем, что в соответствии с представленными документами ответчиком было фактически принято наследство, поскольку на дату смерти наследодателя она была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем, а также в наследственном деле отсутствует информация, устанавливающая факт непринятия ею наследства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  441. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-28835/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-015925-54)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную сумму не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  445. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 33-25653/2024 (УИД 77RS0004-02-2023-006373-51)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на введение его в заблуждение в отношении предмета договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  446. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-25129/2024 (УИД 77RS0005-02-2022-017315-39)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: 1) О возврате уплаченных денежных средств; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из-за допущенной ответчиком технической ошибки приобретенные истцом авиабилеты числились использованными, что повлекло отказ ответчика в переоформлении истцу билетов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  447. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-25027/2024 по делу N 2-1185/2022 (УИД 77RS0034-02-2021-020744-33)Категория спора: 1) Кредит; 2) Уступка требования (цессия).Требования заемщика (должника): 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании сведений о наличии обязательств в бюро кредитных историй ничтожными; 3) О признании кредитного договора незаключенным; 4) О признании недействительным договора цессии уступки прав (требований).Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств заключения договора, кроме того, ответчик неправомерно передал недостоверные данные по договору третьим лицам.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  448. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-22357/2024 (УИД 77RS0014-02-2022-015338-61)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О записях в ЕГРН; 2) Об истребовании помещения.Обстоятельства: Истец являлся собственником нежилого помещения. Истцу стало известно, что в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации права собственности на имя ответчика-1. Основанием перехода к ответчику-1 права собственности на объект является договор купли-продажи нежилого помещения, заключенный между ответчиком-1 в качестве покупателя и истцом в качестве продавца. Истец не отчуждал объект. Сделка посягает на его право собственности.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  449. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 33-20293/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-006904-64)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  450. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 N 02-1030/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-009123-35)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору; 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным в части; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что условия спорного договора не соответствуют нормам действующего законодательства, влекут нарушение прав и законных интересов истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  456. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2024 по делу N 33а-6459/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-013985-62)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем в отношении истца были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, однако истец не имел каких-либо неисполненных исполнительных документов.Решение: Отказано.
  459. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-33394/2024 по делу N 2-574/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-006961-41)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Указанные истцом периоды включены в стаж застрахованного лица, что отражено в выписке из индивидуального лицевого счета, в связи с чем оснований для их повторного включения в стаж не имеется.Решение: Отказано.
  461. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-33012/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-008630-61)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства.Требования: 2) О признании завещания недействительным; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию; 3) Истребовании имущества из чужого незаконного владения; 4) О прекращении права собственности; 5) О выселении.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что умерла двоюродная бабушка. Истцом пропущен срок для принятия наследства из-за сложностей по сбору документов в связи с введенными ограничениями, связанными с мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  462. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-30731/2024 (УИД 77RS0027-02-2023-011464-49)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Истцом не представлены ответчику документы, в отношении которых имелись замечания. С заявлением об изменении основания принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в части изменения состава семьи в установленном порядке он не обращался.Решение: Отказано.
  470. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-27712/2024 по делу N 2-1427/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-017272-15)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец указал, что неустановленные лица, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, похитили принадлежащие ему денежные средства, которые были переведены на счета разных держателей посредством банковского счета, открытого на его имя в банке. При этом переведенные денежные средства данным лицам являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с банка.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  471. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2024 N 33-22583/2024 (УИД 77RS0020-02-2021-023488-12)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) Об определении порядка пользования жилым помещением; 2) О взыскании компенсации за пользование имуществом.Требования физического лица: 3) О взыскании компенсации за пользование имуществом.Обстоятельства: Определение порядка пользования сторонами однокомнатной квартирой невозможно. Не доказан факт нарушения истцом прав ответчика на использование спорного жилого помещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  474. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-32960/2024 по делу N 2-517/2024 (УИД 77RS0008-02-2024-000162-58)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что пенсионным органом ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  476. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-32739/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-000391-15)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об аннулировании записи в трудовой книжке; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Истец полагал свое увольнение незаконным, поскольку работодатель не известил его о вынесении приказа об отмене приказа об увольнении по сокращению штата, не истребовал письменное объяснение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  477. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-32504/2024 (УИД 77RS0024-02-2023-008926-62)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж.Обстоятельства: В назначении пенсии досрочно истице было отказано. В стаж постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом не включен спорный период.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  478. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-31433/2024 (УИД 40RS0008-01-2021-001259-22)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик обязательства по спорному кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  479. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-31293/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-014788-44)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.Встречные требования: 2) Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании незаконными действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество; 3) Об установлении фактов отцовства и принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок он не обратился с заявлением о принятии наследства по причине обособленного проживания от наследодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  480. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-31090/2024 по делу N 2-1472/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-020702-06)Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  481. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-30977/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-004903-60)Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) Об истребовании квартиры; 3) О признании завещания недействительным; 4) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство; 5) О признании квартиры выморочным имуществом.Обстоятельства: К имуществу наследодателя имеются как наследники по завещанию, так и по закону, принявшие наследство в установленный законом срок и подтвердившие наличие оснований для призвания каждого из них к наследованию.Решение: Отказано.
  484. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-28037/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-022764-48)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  486. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 по делу N 33-24115/2024 (УИД 77RS0002-02-2021-000728-85)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком был получен от него аванс в счет общей стоимости за продаваемую квартиру, однако договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  490. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2024 N 33-19904/2024 (УИД 77RS0001-02-2022-016313-56)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В период действия договора страхования истцом была временно утрачена трудоспособность в результате длительного лечения, но ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  494. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2024 N 33-23163/2024 по делу N 2-12301/2022 (УИД 77RS0016-02-2022-027582-83)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга.Обстоятельства: Истец указывает на то, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался вернуть их с процентами. После неисполнения обязательств банк передал права требования обществу по договору уступки прав.Решение: Удовлетворено в части.
  499. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2024 N 33-29662/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-016203-84)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком длительное время не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  500. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2024 N 33-29370/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-016561-26)Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) Об установлении факта принятия наследства; 4) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Обстоятельства: В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец не обращался, наследственное дело не открывалось. Однако истец принял фактически наследство после смерти матери.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии