Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 04.06 по 11.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Решения по конкретным делам» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 300-ЭС26-5344 по делу N СИП-615/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорное обозначение не ассоциируется с противопоставленными товарными знаками из-за крайне низкой степени фонетического сходства и отсутствия семантического и графического сходства, что с учетом низкой степени однородности товаров свидетельствует об отсутствии вероятности их смешения. Кроме того, обществом получено письмо-согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 300-ЭС26-5270 по делу N СИП-338/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент не только уклонился от оценки соответствия обозначения требованиям действующего законодательства в отношении каждого товара и услуги, но и не применил существующий подход, согласно которому анализ на соответствие требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ осуществляется в отношении групп товаров/услуг, не привел мотивированных выводов о несоответствии обозначения по заявке положениям п. 1 ст. 1483 ГК РФ в отношении конкретных товаров/услуг.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 300-ЭС26-4882 по делу N СИП-298/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании действий актом недобросовестной конкуренции, признании права на использование изобретения.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку действия компании по получению патента были направлены на обход закона и восстановление ранее утраченной возможности продления срока действия исключительного права на фармацевтическую композицию, а также недопуск на рынок РФ воспроизведенных лекарственных препаратов, что не может быть признано добросовестным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 300-ЭС26-5451 по делу N СИП-1368/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку словесный элемент спорного обозначения будет вводить потребителей в заблуждение в отношении места производства товаров и места нахождения производителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  8. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-4988 по делу N А86-57/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными государственных контрактов и договоров подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку прокурором представлены доказательства в обоснование заявленного требования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  9. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС24-22380 по делу N А84-1714/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору подряда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплаты истцом денежных средств в качестве заработной платы своим работникам не могут быть признаны убытками, подлежащими возмещению в порядке ст. ст. 15, 393 ГК РФ, так как являются самостоятельными обязательствами истца, являющегося работодателем, и не находятся в какой-либо зависимости от действий третьих лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 301-ЭС26-4572 по делу N А82-24/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления судебного пристава-исполнителя.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник не исполнил в полном объеме вступивший в силу судебный акт, его действия не привели к восстановлению нарушенных прав взыскателя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-6255 по делу N А76-38234/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде расходов на перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание спорных услуг в период с момента фактической передачи транспортного средства на хранение до даты, предшествовавшей вынесению постановления о признании его вещественным доказательством по уголовному делу, оснований для квалификации расходов на хранение автомобиля в указанный период в качестве процессуальных издержек не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-4691 по делу N А76-17317/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными отказа судебного пристава-исполнителя в снятии запрета на совершение регистрационных действий, постановления об отказе в удовлетворении жалобы, обязании устранить нарушения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как запрет не связан с предметом исполняемого требования неимущественного характера в виде сноса самовольной постройки, а направлен на ограничение хозяйственной деятельности должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  13. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 302-ЭС26-4810 по делу N А74-11314/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде уплаченных по судебным приказам неустойки и государственной пошлины.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченные органы обязательства по соглашению о предоставлении субсидии выполнили спустя длительное время, что препятствовало как надлежащему исполнению органом местного самоуправления обязательств перед поставщиком и подрядчиком по муниципальным контрактам, так и оплате начисленных в этой связи финансовых санкций по просроченным обязательствам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-4814 по делу N А70-7365/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком доказан факт исчерпания истцом исключительного права на товарный знак в связи с введением спорного товара в гражданский оборот под контролем правообладателя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-4815 по делу N А68-2420/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по муниципальному контракту.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку за нарушение обязательств контрактом предусмотрено начисление неустойки, при этом срок оплаты выполненных работ начинает течь с момента подписания актов приемки выполненных работ, содержание которых соответствовало установленным нормативным требованиям и условиям муниципального контракта, в связи с чем размер неустойки снижен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  17. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-6159 по делу N А63-7315/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о частичной отмене акта проверки и решения фонда обязательного медицинского страхования.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что заключенные учреждением сделки на приобретение оборудования имели характер притворных, направленных на обход ограничений, установленных ч. 7 ст. 35 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и тарифной программой обязательного медицинского страхования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  18. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-4263 по делу N А63-24072/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт несанкционированного вмешательства общества в работу прибора учета холодной воды подтвержден. Произведенный предприятием расчет задолженности проверен и признан арифметически и методологически верным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  19. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-4224 по делу N А63-18081/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании договора купли-продажи имущества недействительным, обременения - отсутствующим, истребовании имущества из незаконного владения, погашении записи в ЕГРН и встречному требованию о признании добросовестным приобретателем и сохранении права собственности.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку компания является добросовестным приобретателем, а банк - добросовестным залогодержателем имущества; 2) Встречное требование удовлетворено, так как компания не является стороной первоначального договора и аффилированным с обществом лицом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  20. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-4868 по делу N А62-9755/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку арендатор не возвратил полигон по окончании срока действия договора, уклонился от его рекультивации и передачи по акту.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  22. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-5293 по делу N А60-55218/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных неисполнением судебного акта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как судебный акт не исполнен в разумный срок по вине учреждения, решение о взыскании компенсации исполнено, право регрессного требования после присуждения компенсации предусмотрено законом и не поставлено в зависимость от целесообразности взыскания или перераспределения средств федерального бюджета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  23. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-4978 по делу N А60-32207/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к государственному контракту, взыскании неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как законом запрещено изменение условий контракта после его подписания без законных оснований, исключительных обстоятельств для изменения срока исполнения контракта не установлено, подрядчик не воспользовался механизмом приостановления работ и уведомления заказчика об этом при выявлении недостатков документации или необходимости выполнения дополнительных работ, невозможность выполнения работ в срок не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  26. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-5040 по делу N А57-6089/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании принимать показания общедомового прибора учета тепла многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет начислений количества тепловой энергии и ее стоимости.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при подаче заявления о постановке прибора на учет установлен факт некорректной работы измерительного модуля, однако только исправная работа всех трех измерительных систем при работе узла учета может служить основанием для постановки прибора на учет.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  27. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-4397 по делу N А57-12362/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком в хозяйственные операции включена "техническая" организация с целью увеличения налоговых вычетов и уменьшения налоговых обязательств по НДС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-6516 по делу N А56-94055/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по передаче товара.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку произведен зачет начисленной подрядчиком неустойки в счет погашения части заявленных требований; оснований для снижения размера неустойки не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  29. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС24-8686 по делу N А56-68026/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт поставки истцу фильтров ненадлежащего качества, непригодных для использования конечным покупателем, о целях которого ответчик был осведомлен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  30. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4613 по делу N А56-65958/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по капитальному ремонту подземного комплекса и неустойки.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо проверить порядок зачета встречных требований сторон.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  31. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4105 по делу N А56-55675/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку произошедшее событие страховым случаем не является (установлено употребление водителем вещества, включенного в перечень наркотических средств и психотропных веществ), лизингополучатель не имеет права на иск в связи с полной гибелью транспортного средства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  32. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-5378 по делу N А56-51575/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса и неустойки по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства соответствия разработанной конструкторской документации и изготовленной МРП условиям договора и техническим стандартам, а также устранения недостатков результатов работ в разумный срок.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  33. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-6242 по делу N А56-49996/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с РФ в лице Федеральной таможенной службы убытков и упущенной выгоды.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку незаконность отказов и привлечения к ответственности подтверждена вступившими в законную силу судебными актами; взысканы убытки, связанные с расходами на хранение и сверхнормативное использование контейнеров; не доказана порча товара по вине таможенных органов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  35. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-5223 по делу N А56-21105/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании представления Управления федерального казначейства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточно исследованы доводы о нецелевом расходовании средств субсидии на производственные затраты, не связанные с закупкой пищевых продуктов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  36. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4296 по делу N А56-122976/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в удовлетворении заявления о признании задолженности перед кредитором общим обязательством должника и его бывшей супруги, отменено, заявление удовлетворено, поскольку полученные должником денежные средства были использованы на нужды семьи.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  37. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-5257 по делу N А56-121772/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт просрочки выполнения работ; неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижена на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  38. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-5256 по делу N А56-11534/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка для его комплексного освоения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предельный срок продления договора не нарушен; истцы не представили доказательства необходимости всего земельного участка для эксплуатации принадлежащих им объектов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  39. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-5139 по делу N А55-5916/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о досрочном прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком из состава земель лесного фонда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана невозможность прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком во внесудебном порядке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  40. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-5365 по делу N А55-43270/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и встречному требованию о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия недостатков в выполненных по договору работах подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  41. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-6214 по делу N А53-25545/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным отказа таможенного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт несоблюдения обществом мер нетарифного регулирования, устанавливающих разрешительный порядок ввоза товаров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  42. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 303-ЭС26-4908 по делу N А51-3133/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа, решения по жалобе.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку экспертизой установлено, что комплексные нити утка и основы представленных проб являются ровингами (стеклянными комплексным нитями без крутки), структура проб материалов соответствует установленной таможенным органом субпозиции.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  43. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-4462 по делу N А45-3194/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса и неустойки по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку с целью исчисления сальдо встречных предоставлений судам следовало включить в предмет исследования обстоятельства, касающиеся установления лиц, фактически выполнивших работы по строительству объекта, определить объем выполненных работ и их стоимость.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  44. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-4463 по делу N А45-3146/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения по полису обязательного страхования автогражданской ответственности и неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вопреки волеизъявлению страхователя страховщик изменил форму страхового возмещения на денежную, в связи с невыдачей страховщиком направления на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания выплата страхового возмещения должна быть произведена без учета износа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  46. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-2962(2) по делу N А45-21809/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными заключений фонда обязательного медицинского страхования (ОМС) по результатам медико-экономического контроля.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано отсутствие у общества на момент проверки лицензий по профилям "рентгенология" и "клиническая лабораторная диагностика", необходимых при оказании медицинской помощи по профилю "медицинская реабилитация" в условиях стационара.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  47. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 301-ЭС26-4940 по делу N А43-1470/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, запрете вводить в гражданский оборот товары, обязании изъять из продажи товары, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствует вероятность смешения в гражданском обороте товарного знака истца и используемого ответчиком обозначения, в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  48. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4875 по делу N А42-8678/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от договора продажи права требования, об обязании принять оплату по договору.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент одностороннего отказа ответчика от исполнения договора обязательства по нему исполнены сторонами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  49. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС19-4684(4) по делу N А41-82905/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в настоящее время финансовым управляющим за счет денежных средств должника, находившихся на расчетном счете, погашены остаток требований уполномоченного органа, включенных в реестр кредиторов должника, а также текущие обязательства должника. Реестр требований кредиторов погашен в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для реализации имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-6057 по делу N А41-73297/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возместить расходы, связанные с реконструкцией линий связи.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку возмещение расходов на переустройство линий связи возможно при наличии надлежаще оформленного обязательства между сторонами, а также при доказанности факта выполнения работ, их объема, стоимости и связи с действиями заказчика, однако доказательств заключения договора в порядке, установленном законодательством о контрактной системе для муниципальных нужд, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС25-15484(3) по делу N А41-72183/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  52. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5082 по делу N А41-67744/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями органа жилищного надзора и наступившими неблагоприятными последствиями.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  53. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4588 по делу N А40-85023/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании произвести очистку лесного участка и встречному требованию об обязании освободить от навалов строительного мусора охранную зону.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество, являясь собственником (балансодержателем) воздушной линии, обязано осуществлять контроль за соблюдением лесного законодательства при эксплуатации линейных объектов и не допускать ухудшения санитарного состояния лесов, а также проводить очистку охранных зон (просек).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  54. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-6303 по делу N А40-84180/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору генерального подряда на выполнение проектно-изыскательских работ, оказание услуг по авторскому надзору по строительству объекта капитального строительства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт некачественного и несвоевременного выполнения подрядчиком обязательств по договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  55. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5187 по делу N А40-79709/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку с момента направления ответчиком мотивированного отказа от приемки работ по договору ему не предъявлялись к приемке работы по договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  56. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5394 по делу N А40-50967/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, неустойки и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчик допустил существенное нарушение условий договора, выразившееся в неоплате работ и расходов, что повлекло расторжение договора по его вине; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку правовых оснований для освобождения подрядчика от ответственности не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  57. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4566 по делу N А40-46361/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость товаров, заявленная заявителем, определена на основании недостоверной и документально не подтвержденной информации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  58. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5107 по делу N А40-42746/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета используемых коммунальных ресурсов в установленный законом срок возлагается на собственников помещений в многоквартирных домах, а в случае невыполнения данных требований оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанность по установке общедомового прибора учета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  59. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5083 по делу N А40-40150/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  60. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-3708 по делу N А40-39346/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные заявителем по взаимоотношениям со спорными контрагентами, не подтверждают реальность рассматриваемых хозяйственных операций, так как содержат недостоверную, неполную, противоречивую информацию, в действительности товар спорными контрагентами, обладающими признаками "технических" организаций, не поставлялся.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  61. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5175 по делу N А40-3909/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными требований об осуществлении уплаты денежной суммы по банковским гарантиям.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения исполнителем сроков поставки товара, избранный способ защиты нарушенного права не соответствует требованиям ст. 12 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  62. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС25-8234 по делу N А40-38741/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения лицензирующего органа, об обязании устранить допущенные нарушения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт нарушения обществом условий лицензий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  63. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4238 по делу N А40-38043/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заменить товар.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку причиной возгорания предмета лизинга явился конструктивный дефект электрооборудования, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по договору купли-продажи.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  64. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4323 по делу N А40-309679/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору на оказание услуг по подаче и уборке вагонов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку грузополучателем пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  65. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4819 по делу N А40-30241/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку требование закупочной документации о предоставлении документов, подтверждающих оплату по договору, позволяет заказчику проверить действительное наличие у участника необходимого опыта по предмету закупки, минимизировать риски ненадлежащего исполнения обязательств по заключаемому по результатам закупочной процедуры договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  66. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4847 по делу N А40-300468/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Неосновательного обогащения; 2) Судебных расходов на оплату услуг представителя.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как: 1) Отсутствуют правовые основания для удержания поставщиком денежных средств, перечисленных в счет оплаты товара, после истечения срока поставки товара и предъявления покупателем требований об их возврате; 2) Сумма расходов соответствует сложности и продолжительности спора, объему подготовленных представителем процессуальных документов и оказанных услуг.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  67. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4203 по делу N А40-284753/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с утратой груза.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт утраты груза, принятого перевозчиком к перевозке, доказан. При этом перевозчик, являясь профессиональным участником, осуществляющим предпринимательскую деятельность, несет ответственность за утрату груза независимо от наличия или отсутствия вины и может быть освобожден от ответственности лишь при доказанности обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  68. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5413 по делу N А40-27167/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку компания, будучи правообладателем средств индивидуализации, при отчуждении исключительных прав распорядилась тем же объемом прав, которым обладала. Отчуждаемые средства индивидуализации не включают в себя наименование места происхождения товара в качестве неохраняемого элемента. Компания его правообладателем не является.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  69. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5113 по делу N А40-271474/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить инкассовое поручение.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку представленные истцом в банк документы содержали все необходимые сведения для списания денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  70. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4894 по делу N А40-221871/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения Роспатента об отказе в государственной регистрации предоставления права использования товарных знаков и обязании провести регистрацию предоставления права использования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество является правообладателем товарных знаков, их правовая охрана не оспорена, не признана недействительной, исключительные права на часть товарных знаков возникли раньше, чем на наименования мест происхождения товара.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  71. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4041(2) по делу N А40-214954/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт потребления ответчиком в спорный период электрической энергии без заключения договора энергоснабжения в установленном порядке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  72. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-3864 по делу N А40-208577/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать оригиналы договоров лизинга и приложений к ним, оригиналы документов, связанных с исполнением договоров лизинга.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашение об уступке не предусматривает передачу в пользу истца требуемых документов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  73. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-4510 по делу N А40-207807/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору о предоставлении гранта на реализацию проекта компании-лидера.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку грантодателем пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено грантополучателем.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  75. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-1891 по делу N А40-187089/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным удержания денежных средств на расчетных счетах, об обязании выполнять распоряжения о перечислении денежных средств и проведении других операций по счетам, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в случае истечения установленного судом срока арест на имущество отменяется в силу прямого указания закона.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  76. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5946 по делу N А40-166729/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании нарушением исключительных прав действий по использованию обозначений, сходных со знаками обслуживания, запрете использовать данные обозначения, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на знаки обслуживания.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные обозначения не могут нарушать исключительные права истца, так как включают только средства индивидуализации банка и общеупотребительные обозначения, которые не являются сходными с комбинированными знаками обслуживания истца, используются не для целей индивидуализации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  78. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС23-3197(7) по делу N А40-125928/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, поскольку представленное финансовым управляющим положение не предусматривает порядок реализации бывшей супругой должника преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  79. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-5186 по делу N А40-123194/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на доли в нежилых помещениях, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не наделен полномочиями по принятию в собственность выморочного имущества и имущества ликвидированных организаций.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  80. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 305-ЭС26-6465 по делу N А40-121968/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку работы подрядчиком выполнены в полном объеме и в срок, установленный договором, доказательств оплаты работ заказчиком не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  82. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-3633 по делу N А36-5356/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании спецификации к договору поставки незаключенной и встречному требованию о взыскании убытков по замещающей сделке.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку условия поставки были согласованы; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение истцом обязательств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  83. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-6285 по делу N А35-8248/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС, обязании возвратить таможенные платежи.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ввезенные товары используются в телекоммуникации, относятся к телекоммуникационной аппаратуре, заявителем была правильно применена подсубпозиция ТН ВЭД ЕАЭС, основания для ее изменения отсутствовали.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  84. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 302-ЭС26-4307 по делу N А33-27439/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника нежилое помещение.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество находилось в залоге у банка, рыночная стоимость объекта была сопоставима с размером залогового обязательства, кроме того, погашение долга перед залогодержателем за счет привлеченных средств контрагента с последующей передачей имущества в качестве отступного не ухудшило положение должника и иных кредиторов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  85. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-5251 по делу N А32-66318/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в перерасчете арендной платы, обязании внести изменения в договор аренды земельного участка, направить новый расчет арендной платы и при перерасчете убрать пеню.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок является территорией общего пользования (набережной) и не подлежит приватизации, арендная плата должна начисляться с применением нормативно установленной муниципальным образованием ставки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  86. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-4325 по делу N А32-38291/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пени по договору ресурсоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку садоводческое некоммерческое товарищество в силу закона обязано содержать общее имущество его членов, в том числе оплачивать потребленную электроэнергию. Расчет задолженности признан правильным. Произведен перерасчет неустойки с учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике" и периода действия моратория на начисление финансовых санкций, установленного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  87. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-4259 по делу N А32-37195/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за услуги по предоставлению мест временной стоянки судов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт предоставления причалов обществу без внесения платы. К части иска применен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  88. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-5215 по делу N А32-3264/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, а также отсутствующим права аренды, указании, что решение суда является основанием для погашения в ЕГРН записи об аренде.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участок расположен на центральной части набережной, относящейся к территории общего пользования, его предоставление в индивидуальное арендное пользование нарушает права неограниченного круга лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  90. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 308-ЭС26-5181 по делу N А32-29934/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании предоставить участок и направить проект договора купли-продажи.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что участок относится к зоне сельскохозяйственных угодий и используется главой КФХ по целевому назначению на основании действующего договора аренды, задолженность по арендной плате и нарушения земельного законодательства отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  91. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-4317 по делу N А27-2258/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договоров поручительства обусловлено выводом денежных средств и дивидендов в пользу учредителя с применением необоснованной налоговой экономии на ставке налогообложения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  92. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 304-ЭС26-5730 по делу N А27-13715/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок с контрагентом не подтверждена, работы выполнены силами общества, не доказана законность потерь, включенных в затраты по налогу на прибыль, ошибки при производстве работ не могут относиться в состав расходов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  93. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4210 по делу N А21-1901/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением апелляционная жалоба предпринимателя возвращена в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку отсутствуют доказательства того, что причины пропуска срока являются уважительными.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  94. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 302-ЭС26-6443 по делу N А19-7553/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом исполнена обязанность по доказыванию нереальности заявленных обществом хозяйственных операций по взаимоотношениям именно с контрагентом при непроявлении обществом должной осмотрительности при выборе данного контрагента, создания формального документооборота, искусственной видимости проведения спорных сделок и схемы движения денежных потоков, подконтрольности участников рассматриваемых хозяйственных операций.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  95. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 302-ЭС26-4654 по делу N А19-13673/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствуют правовые основания для возмещения НДС из бюджета по заявленной им сделке приобретения оборудования у контрагента.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  96. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-6373 по делу N А12-28106/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку увеличенная первоначальная стоимость применяется с момента принятия объекта к учету, а не с момента его модернизации (реконструкции), доказательства недостоверности выводов экспертизы не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  98. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 306-ЭС26-4081 по делу N А12-22558/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести замену товара, взыскании неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные недостатки не могут быть признаны существенными, требование истца несоразмерно стоимости ремонтных работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  99. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 301-ЭС26-5345 по делу N А11-13816/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса и о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку, согласно заключению эксперта, выявленные в работах недостатки являются неустранимыми; доказательства того, что недостатки возникли не по вине подрядчика, не представлены; основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств отсутствуют; размер неустойки скорректирован.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  100. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 310-ЭС26-4524 по делу N А09-3918/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность общества направлена на получение налоговой выгоды без реальной экономической деятельности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  103. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-6273 по делу N А07-15481/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков с саморегулируемой организации (СРО).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказаны невозврат давальческих материалов/оборудования, наличие дефектов и ответственность подрядчика за их устранение, СРО несет ответственность по обязательствам своих членов, банкротство подрядчика свидетельствует об отсутствии у него средств для погашения долга, требование правомерно предъявлено к субсидиарному должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  104. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 309-ЭС26-3177 по делу N А07-13996/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об условиях приватизации нежилого здания в части определения его начальной цены, об обязании отменить аукцион по продаже объекта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как при установлении начальной цены объекта уполномоченным органом использован отчет оценщика, которым фактически определена стоимость земельного участка, а не расположенного на нем здания, в то время как земельный участок является ограниченным в обороте и на торги не выставлялся, в связи с чем дальнейшее проведение аукциона невозможно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  105. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-6233 по делу N А05П-442/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по муниципальному контракту и пеней и встречному требованию о расторжении контракта.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку согласно заключению экспертизы результат выполненных работ не отвечает условиям контракта в части соответствия техническому заданию и не имеет потребительской ценности; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку нарушения условий договора являются существенными.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  106. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 307-ЭС26-4911 по делу N А05-7131/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании из чужого незаконного владения контейнеров, находящихся на судне.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку одним из истцов пропущен срок исковой давности и не доказано наличие у него права на обращение с иском об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения; истец, принимая контейнеры к перевозке, не приобрел правомочия владения ими.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  107. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2026 N 303-ЭС26-4979 по делу N А04-9835/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительным отказа от договора, о взыскании долга по договору об оказании услуг и встречному требованию о взыскании штрафа за некачественное оказание услуг по договору об оказании услуг.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как стоимость по видам услуг не подтверждена; услуги подлежат оплате в части их признания заказчиком; отказ заказчика от договора обоснован; 2) Встречное требование удовлетворено, так как ненадлежащее оказание услуг доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  108. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 300-ЭС26-5288 по делу N СИП-494/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сравниваемые обозначения не ассоциируются друг с другом в связи с тем, что выявленные ранее отличия в их звуковом и визуальном восприятии играют решающую роль для оценки их сходства в целом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  109. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-4309 по делу N А83-851/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) долга по договору субподряда; 2) неустойки, процентов.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме генподрядчиком не представлены, при этом сторонами не согласовано условие об оказании генподрядчиком соответствующих услуг и о том, что такие услуги подлежат оплате со стороны субподрядчика; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследовано наличие оснований для взыскания неустойки и процентов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  110. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-5059 по делу N А83-1343/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку цепочка договоров по отчуждению по заниженной стоимости имущества между аффилированными лицами являлась формой вывода ликвидного актива должника с целью ухода от исполнения обязательств перед кредиторами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  112. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 301-ЭС22-19254 по делу N А82-21023/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением во взыскании судебных расходов, понесенных управляющей компанией при рассмотрении дела об отмене постановления о ее привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, отказано, так как установлено, что суд лишь исключил из объективной стороны вмененного компании правонарушения непринятие мер к обеспечению проведения технического обслуживания общего имущества в отношении части жилых помещений, при этом факты совершения компанией административного правонарушения установлены, а потому судебный акт не может рассматриваться как принятый в ее пользу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  113. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-4221 по делу N А81-11244/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт подключения помещения к централизованной системе холодного водоснабжения, возможность отбора ресурса подтверждена наличием ранее заключенного договора с предыдущим собственником и последующим заключением договора с предпринимателем, доказан демонтаж прибора учета, в связи с чем объем ресурса исчислен расчетным способом с применением метода пропускной способности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  114. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 301-ЭС26-6103 по делу N А79-2702/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными (ничтожными) и о применении последствий недействительности заключенных заказчиком и подрядчиками контрактов на поставку товаров.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что, заключив картельное соглашение, подрядчики нарушили антимонопольное законодательство; ничтожность контрактов исключает право подрядчиков требовать оплаты поставленных товаров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  115. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-372 по делу N А76-31421/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, пеней.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как собственник нежилого помещения наравне с другими владельцами помещений является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых товариществом собственников недвижимости в процессе содержания дома, обязан оплачивать данные услуги.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что суды не исследовали вопрос о том, какие фактические (реальные) услуги оказал истец в спорный период.
  116. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-4515 по делу N А76-2789/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора займа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача денежных средств, частичное погашение долга подтверждены, не доказано оформление договора для вида или прикрытия иной сделки, доказательств пороков воли сторон не представлено, связь спорных операций с безвозмездной докапитализацией заемщика, компенсацией убытков не установлена, имеется злоупотребление правом в действиях участника, который пытается по формальным основаниям освободить заемщика от обязательств, пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  117. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-4261 по делу N А75-1217/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости восстановительных работ по замене конструкций здания.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно судебной экспертизе возникновение деформации обусловлено в равной степени влиянием аварии на водоводе, допущенной по вине предприятия, и вследствие проектно-строительного дефекта, за который предприятие отвечать не должно, размер взыскиваемого ущерба снижен в два раза.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  119. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-5624 по делу N А71-18775/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, внесенного по договору на поставку и монтаж металлоконструкций.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик, получивший предварительную оплату, указал на наличие доказательств встречного предоставления заказчику, кроме того, установлен пропуск срока исковой давности, основания для приостановления течения срока исковой давности отсутствовали, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  121. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-5900 по делу N А70-28096/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными муниципальных контрактов на содержание автодорог, применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано искусственное дробление сделки с целью ухода от проведения конкурентных процедур и формального соблюдения ценовых ограничений, на общество возложена обязанность возвратить полученную по контрактам сумму.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  123. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-400 по делу N А70-1326/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными отказа от договора субподряда, зачета встречных требований по возврату неотработанного аванса и оплате работ по другому договору, признании состоявшимся зачета аванса и убытков, взыскании долга, расходов на транспортировку техники, упущенной выгоды в сумме, не покрытой зачетом.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оглашенная в судебном заседании резолютивная часть постановления апелляционного суда не соответствует резолютивной части, изготовленной в полном объеме, судом не озвучены суммы взыскиваемых судебных расходов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  124. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-5614 по делу N А70-10055/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт уклонения общества от заключения договора на поставку самосвалов, наличие обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих заключению договора, не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  125. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-4437 по делу N А68-3280/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, внесенных в отношении общества с ограниченной ответственностью.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку изменения в устав вносятся по инициативе единственного участника против интересов держателя опциона, что следует рассматривать как злоупотребление правом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  126. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-4206 по делу N А66-16883/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; не имеется оснований для применения в расчетах по договору не согласованного сторонами способа определения объема оказанных услуг.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  127. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 306-ЭС26-5158 по делу N А65-6971/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки и встречному требованию о признании договора уступки недействительным.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку оснований для признания договора уступки недействительной сделкой не имеется, в дело представлен подлинник договора уступки прав требования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  128. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 306-ЭС26-4982 по делу N А65-25107/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  132. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-5013(1,2,4) по делу N А60-31025/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по банковской гарантии, процентов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как неисполнение обязательства по поставке товара, обеспеченного банковской гарантией, подтверждено, спорная сумма подлежит взысканию солидарно с банка и лиц, входящих с ним в одну группу, поскольку требование покупателя не исполнено ввиду следования санкциям в отношении российских лиц, что является общей политикой группы; размер процентов пересчитан с учетом верного значения базисной процентной ставки, определяемой уполномоченным органом иностранного государства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  133. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-АФ26-4332 по делу N А60-27091/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию пищевой продукции, не соответствующей требованиям безопасности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено неисполнение требований технических регламентов и обязательных требований к пищевой продукции, проверка проводилась в рамках одного контрольно-надзорного мероприятия, на основании самостоятельного решения и с составлением самостоятельного акта, не доказано формальное разделение плановой проверки на территории одного субъекта Российской Федерации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  135. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 303-ЭС26-3369(2) по делу N А59-3269/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными (ничтожными) договора процентного займа, сделок по предоставлению денежных средств (займов) по приходным кассовым ордерам.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как действительная воля сторон не была направлена на создание заемных отношений и преследовала цель искусственного формирования задолженности общества, сделки являются мнимыми.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  136. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 302-ЭС26-4999 по делу N А58-3048/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие контрольных пломб лишает законной силы учет энергоресурса, осуществляемый измерительным комплексом; доказательств объема фактического потребления электрической энергии не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  138. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-4083 по делу N А56-80362/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно задолженности, неустойки и штрафа по договорам финансовой аренды (лизинга).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку приняты во внимание периоды просрочки оплаты, а также отсутствие доказательств наступления негативных последствий для истца (лизингодателя) вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств на заявленную сумму.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  139. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-3811 по делу N А56-59227/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору субподряда и встречному требованию о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора субподряда, о расторжении договора субподряда, о взыскании задолженности.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку субподрядчиком неоднократно нарушены согласованные условия договора; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик обоснованно воспользовался своим правом на расторжение договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  140. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-2382(2) по делу N А56-48847/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (ЦСВ), пеней.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период объем сбрасываемых ответчиком сточных вод составлял менее 30 куб. м в сутки; доказательства подачи декларации в установленном порядке ответчик не представил; документально расчет истца не опровергнут.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  141. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-3153 по делу N А56-25266/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным отказа от приемки товара по государственному контракту на поставку оборудования.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком не представлены доказательства исполнения обязательств по поставке товара, соответствующего условиям контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  142. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-4967 по делу N А56-23077/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку принято во внимание заявление конкурсного управляющего о пропуске кредитором трехгодичного срока для предъявления решения суда к принудительному исполнению, в реестр включено требование в размере индексации присужденной суммы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  143. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-4743(2) по делу N А56-15820/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате заключения и исполнения сделки произошло уменьшение стоимости и размера имущества должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  148. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 306-ЭС26-4670 по делу N А55-42033/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, доказательств возврата истцу денежных средств, равно как и доказательств иного встречного предоставления, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  149. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 306-ЭС26-3950 по делу N А55-18480/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в доход областного бюджета средств гранта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушений условий предоставления гранта подтвержден, средства гранта направлены не на реализацию проекта, заявленного при подаче заявки на участие в конкурсном отборе, - обеспечение пожилых и больных людей полноценным диетическим питанием, а на осуществление иной деятельности - организация разового питания посетителей центра социальной реабилитации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  150. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-4289 по делу N А53-21087/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что причиной выхода трансформатора из строя является производственный брак.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  153. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-5918 по делу N А50-3343/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договорам подряда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договорах стоимость работ определена сторонами, согласована в сметах, а также путем подписания актов приемки работ и справок об их стоимости, цена являлась твердой, оплата работ произведена в соответствии с условиями договора, возможность пересмотра цены по требованию одной из сторон договоры не содержат.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  154. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-5018 по делу N А50-16127/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым при завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника не применены правила об освобождении от обязательств со ссылкой на недобросовестное поведение должника, отменено, применены правила об освобождении от обязательств, поскольку долг возник на основании расписки, при составлении которой кредитор достоверно знал о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, доказательств злостного уклонения должника от погашения долга, совершения действий, направленных на ухудшение финансового положения, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  155. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-4217 по делу N А47-2458/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением признаны недействительными проведенные конкурсным управляющим застройщика торги, договор купли-продажи, применены последствия недействительности, так как выявлены ненадлежащее уведомление потенциальных участников, ограничение числа покупателей и манипулирование ценами, конкурсный управляющий в условиях сговора с единственным участником должника, а также действующим в его интересах победителем торгов и залоговым кредитором симулировал торговые процедуры, предмет торгов отчужден в пользу заинтересованного лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  156. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС19-9531(7) по делу N А46-21548/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  157. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-4685 по делу N А45-28002/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости похищенных ювелирных изделий.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку объект поставлен под охрану за пределами согласованного в договоре времени, предприниматель не выполнил требования по технической укрепленности объекта, полномочные представители учреждения не участвовали в определении размера возникшего в результате кражи ущерба.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  158. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 304-ЭС26-4243 по делу N А45-17705/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также в связи с несогласием заявителя на финансирование процедуры банкротства должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  159. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 301-ЭС26-6003 по делу N А43-10632/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту участков автомобильных дорог общего пользования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком контракта установлен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  161. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС22-22234(18) по делу N А41-94540/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым прекращено производство по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при отсутствии однозначной воли кредитора на отказ от защиты нарушенного права и при наличии обязательного к исполнению судебного акта суда общей юрисдикции, которым установлен размер страхового возмещения, а по сути - социальной выплаты, суды не учли, что будет нарушен основополагающий принцип судопроизводства - право на судебную защиту.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  162. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС23-19785(3) по делу N А41-87464/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения, уплаченных по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку требования подлежат трансформации в денежные, так как уступленные права перешли к заявителю после возбуждения производства по делу о банкротстве должника и от юридического лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  166. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5989 по делу N А41-113097/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пеней по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения подрядчиком установленных договором сроков выполнения работ доказан, размер пеней снижен по правилам ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  167. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5830 по делу N А40-88887/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара на сумму аванса ответчиком документально не подтверждена, доказательств возврата истцу денежных средств, на которые обязательства по поставке товара не были исполнены, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  168. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-3452 по делу N А40-83922/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как лизингополучатель уступил свои права и обязанности в части выкупа предмета лизинга, в связи с чем у него отсутствует право на подачу искового заявления.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  169. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-4227 по делу N А40-73416/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности по уплате обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом представлены доказательства наличия у должника налоговой задолженности и принятия мер к принудительному взысканию спорной суммы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  171. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-4086 по делу N А40-49518/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной цепочки последовательных сделок по отчуждению имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку первый договор заключен по цене, существенно отличающейся от рыночной стоимости объектов недвижимости, при наличии у должника признаков неплатежеспособности. Последующие приобретатели доказали добросовестность своих действий и обосновали экономическую целесообразность совершаемых сделок. С учетом невозможности возврата принадлежащей должнику половины имущества супругов с первого покупателя взыскана его рыночная стоимость.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  172. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-4944 по делу N А40-46544/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по требованию о признании договора аренды земельного участка прекратившим действие и обязательств сторон прекращенными, встречному требованию о расторжении договора.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано. Дело в части встречного требования направлено на новое рассмотрение.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что принятие постановления Правительства Москвы от 28.03.2017 N 120-ПП повлекло невозможность застройки спорного участка и исполнения условий договора аренды, в связи с чем договор прекратил свое действие, а следовательно, не может быть расторгнут по решению суда, заслуживает внимания.
  173. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-4150 по делу N А40-46058/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде излишне уплаченных арендных платежей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку уполномоченный орган путем направления в адрес общества проекта договора купли-продажи нежилого помещения с указанием заведомо существенно завышенной стоимости, не соответствующей рыночной, умышленно затягивал арендные отношения между сторонами.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что выводы судов о том, что уполномоченный орган незаконно уклонялся от заключения договора купли-продажи, противоречат фактическим обстоятельствам и приведенным нормам права.
  175. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5680 по делу N А40-40288/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Гарантийного удержания по договору подряда; 2) Неустойки.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, поскольку материалами дела не подтвержден факт реального наличия недостатков в работах, выполненных подрядчиком; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку соответствующее договорное условие сторонами не согласовывалось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  176. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС24-11051(8) по делу N А40-336993/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании документов и имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истребование финансовой документации общества необходимо финансовому управляющему в целях определения стоимости доли уставного капитала общества, принадлежащей должнику, для последующего выставления на торги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  177. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5206 по делу N А40-314301/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить лицензионный договор.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как стороны не обменивались офертой и акцептом, ответчик не принимал на себя обязательство заключить договор и не направлял истцу каких-либо документов, подтверждающих добровольное принятие обязательства заключить договор.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  178. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5118 по делу N А40-304591/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги, предшествующие заключению мирового соглашения, были оплачены ответчиком, последующие услуги по сопровождению исполнения мирового соглашения истцом не были оказаны.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  181. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС24-23219(7) по делу N А40-260093/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными перечислений по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности операций.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые платежи были направлены на погашение требований кредитора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  182. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС25-5704(2) по делу N А40-259326/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств по уплате процентов по кредитным договорам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  184. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС25-8514(4) по делу N А40-211744/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу конкурсной массы должника денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки не являются безвозмездными, не выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности должника и контрагента, совершены с целью создания реальных правовых последствий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  185. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-5006 по делу N А40-21106/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными предписаний антимонопольного органа, признании незаконными действий по проведению наблюдения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку тарифы установлены с нарушением процедуры.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  186. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-6124 по делу N А40-210480/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не была учтена часть выполненных субподрядчиком работ, при этом стоимость выполненных последним работ превышает сумму перечисленных подрядчиком денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  187. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2026 N 305-ЭС19-14827(4) по делу N А40-190264/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка доводам сторон о необходимости снижения вознаграждения конкурсного управляющего исходя из сложности дела, объема и качества выполненной им работы.
  188. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС26-6019 по делу N А40-157752/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат денежных средств осуществлен ответчиком в пределах срока, указанного истцом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  189. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 305-ЭС23-3197(6) по делу N А40-125928/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворено заявление бывшей супруги должника об исключении из конкурсной массы должника жилого дома и земельного участка, так как вступившим в законную силу судебным актом за бывшей супругой должника признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, спорное имущество является единственным пригодным для проживания бывшей супруги должника и несовершеннолетнего ребенка должника жильем.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  191. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС21-554(4) по делу N А34-12193/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными заключенного банкротом соглашения о выплате алиментов на содержание ребенка, произведенных по соглашению выплат, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности пропущен, обстоятельства расходования денежных средств, полученных в качестве алиментов от должника, раскрыты, недобросовестность банкрота при заключении соглашения не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  192. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 302-ЭС26-4126 по делу N А33-10824/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым прекращено производство по делу о признании должника банкротом, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии кредитной линии, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как сам по себе факт обращения должника в суд общей юрисдикции с иском о признании договора поручительства незаключенным не является тем спором о праве, который препятствует рассмотрению заявления о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  195. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-5993 по делу N А32-61837/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании предоплаты по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка условиям договора. Не учтено, что покупатель, несмотря на неоднократные уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке, не направил своих представителей на склад и не внес вторую часть платежа. Не установлено наличие (отсутствие) правовых оснований для одностороннего отказа покупателя от договора и для удержания поставщиком полученных денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  197. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-6332 по делу N А32-36247/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения по банковской гарантии и встречному требованию о взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков товара.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет обогащения путем исключения из него правомерно полученной учреждением по гарантии суммы, составляющей неустойку за просрочку поставки товара; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как установлен факт поставки и принятия товара, соответствующего условиям договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  198. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-6409 по делу N А32-26794/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, обязании исключить сведения из реестра недобросовестных поставщиков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не устранило в установленный срок замечания, отраженные в отрицательном заключении государственной экологической экспертизы, проведенной в отношении подготовленного проекта материалов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  199. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-АФ26-4292 по делу N А32-21949/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" за нарушение правил организации содержания объектов внешнего благоустройства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия выявлено пять правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 3.2 названного Закона, в связи с чем при назначении наказания подлежали применению положения ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  200. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-4211 по делу N А32-1727/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в исключении из конкурсной массы жилого дома, поскольку приобретение его с использованием средств материнского капитала само по себе не свидетельствует о наличии в отношении спорного объекта исполнительского иммунитета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  201. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-4241 по делу N А32-10705/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, отменено. Признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в непринятии мер по получению сведений о составе имущества должника, в представлении отчетов о ходе реализации имущества, содержащих недостоверные сведения, и в снятии наличных денежных средств со счета должника, взысканы убытки в виде комиссии за превышение лимита снятия средств, поскольку установлен факт грубого нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  204. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС26-6215 по делу N А26-7940/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договорам о техническом сотрудничестве.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку последствия применения положений регламента к спорным правоотношениям будут противоречить основам правопорядка (публичному порядку) РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  205. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 303-ЭС26-5710 по делу N А24-3123/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа Социального фонда России о частичном оставлении жалобы без удовлетворения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как включение в базу для исчисления пособий по нетрудоспособности социальных выплат работникам по коллективному договору, которые не зависят от результатов работы и не подлежат обложению страховыми взносами, неправомерно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  206. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 307-ЭС25-1776(2) по делу N А21-2762/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, признано ненадлежащим исполнение обязанностей, выразившееся в неучастии в распределении имущества ликвидированного лица - фирмы, участником которой являлся должник (непредъявление требований в реестр кредиторов и неподача заявления на получение имущества по отступному), отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку у управляющего отсутствует процессуальная обязанность по предъявлению к фирме требования о включении в реестр.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  207. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-4269 по делу N А20-3548/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены неудовлетворительное финансовое состояние должника, отсутствие реальной возможности погасить требования кредиторов, включенные в реестр, непредставление плана реструктуризации долгов в предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок и порядке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  208. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 302-ЭС26-6375 по делу N А19-7340/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, располагая необходимыми ресурсами, самостоятельно организовывало оказание транспортных услуг, заявки на перевозку грузов выставлялись и оплачивались в адрес реальных перевозчиков, не являющихся плательщиками НДС, в то время как к бухгалтерскому и налоговому учету принимались первичные документы от спорных контрагентов, применяющих общую систему налогообложения, содержащие недостоверные сведения об оказании транспортных услуг.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  209. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-4072 по делу N А18-4493/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны принадлежность объекта электросетевого хозяйства администрации и ее обязанность оплачивать стоимость потерь ресурса.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  210. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС26-6111 по делу N А18-1926/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными (ничтожными) договоров поставки, применении последствий недействительности сделок, обязании возвратить в бюджет денежные средства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что при заключении договоров были соблюдены конкурентные процедуры. Не установлен факт того, что поставка носила неотложный характер или выполнялась в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  211. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 301-ЭС26-4244 по делу N А17-3228/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости потерь электроэнергии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что объекты потребителя присоединены непосредственно к электросетям владельца, что приборы учета ресурса потребителя расположены на границе балансовой принадлежности электросетей владельца и что именно последний исполняет установленную законом обязанность по оплате потерь электроэнергии.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  212. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 308-ЭС25-7640 по делу N А15-7726/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пени по муниципальному контракту.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал фактическое выполнение работ ввиду отсутствия у него необходимого имущества, материальных и трудовых ресурсов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  213. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-5938 по делу N А14-2664/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору на выполнение работ и встречному требованию о взыскании излишне уплаченных денежных средств.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отказ заказчика от оплаты спорных работ правомерен; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку проектную документацию по замечаниям заказчика подрядчик не откорректировал, требования заказчика о приведении технических решений в проектной документации в соответствие с заданием на проектирование не исполнил.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  214. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-4120 по делу N А14-24927/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ранее даты согласования индивидуального архитектурного решения размещения НТО у ответчика по объективным причинам отсутствовала возможность размещения НТО в соответствии с утвержденной схемой, в связи с чем начисление платы по договору до указанной даты является неправомерным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  215. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС25-9122(5) по делу N А14-18049/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку оплата по спорному договору поставки без встречного исполнения была предоставлена должнику в ситуации, когда его финансовое положение не соответствовало обычному состоянию, то есть должник уже находился в состоянии имущественного кризиса, о чем АО как аффилированное с должником лицо не могло не знать.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  216. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 310-ЭС26-5375 по делу N А14-10418/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на общество распространялось действие Закона о закупках как на организацию, осуществляющую регулируемые виды деятельности в сфере обращения с ТКО.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  217. Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 N 309-ЭС26-4984 по делу N А07-22737/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей должника по оплате агентских услуг, о применении последствий недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как доказательств оказания услуг на спорную сумму не представлено, авансирование должником услуг агента в значительной сумме свидетельствует о фактической аффилированности сторон, получатель средств не мог не осознавать безосновательность такого перечисления и наличие цели причинения вреда кредиторам, в период перечислений у должника имелся долг, который впоследствии включен в реестр требований кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  219. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 300-ЭС26-4860 по делу N СИП-423/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по приобретению правовой охраны известного обозначения в отсутствие связи этого обозначения с обществом или аффилированными с ним лицами направлены на попытку паразитирования на известности такого обозначения и извлечение преимуществ из репутации чужого товарного знака в целях получения выгоды за счет его известности российским потребителям и являются недопустимыми по смыслу ст. 10 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  222. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС23-30060(11) по делу N А84-110/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчики, будучи контролирующими должника лицами, совершили согласованные и скоординированные действия по созданию схемы в целях получения необоснованной выгоды и это повлекло существенное ухудшение финансового положения должника, невозможность погасить требования кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  223. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС23-28876 по делу N А83-8490/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства по делу о признании отсутствующим права собственности на объекты, обязании снести объекты, взыскании неосновательного обогащения, процентов заявитель указал решение городского совета, которое могло подтвердить право заявителя на размещение объектов на земельном участке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  225. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС24-17514 по делу N А83-4700/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор купли-продажи пассажирского теплохода.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку для ответчика заключение договора о выкупе спорного объекта для нужд субъекта РФ является обязательным в силу закона, порядок выкупа имущества для нужд субъекта РФ соблюден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  226. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-5089 по делу N А83-28129/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия органа местного самоуправления по изъятию земельного участка у госпредприятия с последующим его предоставлением в аренду не соответствовали требованиям законодательства, действовавшего на момент совершения соответствующих юридических действий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  227. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-АФ26-4361 по делу N А79-5994/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении банка к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за осуществление неправомерных действий, направленных на возврат просроченной задолженности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях банка состава вменяемого ему правонарушения установлено, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ней не пропущен, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  228. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-5452 по делу N А76-4011/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено создание налогоплательщиком схемы минимизации налоговой нагрузки посредством использования подконтрольной организации, применяющей упрощенную систему налогообложения, при фактическом осуществлении деятельности силами самого налогоплательщика, доказано включение им в отчетность неоправданных расходов на управленческие услуги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  229. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-5238 по делу N А76-25728/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору на разработку документации по планировке территории.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков выполнения работ вызвано действиями заказчика, который длительное время не оказывал подрядчику содействия и не предоставлял необходимые сведения и документы, заключением специалиста установлено, что все недостатки документации устранимы, документация требует доработки, для чего необходимы исходные данные, которые может предоставить только заказчик.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  230. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4901 по делу N А75-3857/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками дополнительных соглашений к договорам лизинга, применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  231. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС26-4956 по делу N А74-9055/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества и текущий ремонт многоквартирных домов, жилищно-коммунальные услуги для целей содержания общедомового имущества, неустойки за просрочку оплаты.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные жилые помещения являются бесхозяйным имуществом; наличие задолженности подтверждено документально.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  234. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-АФ26-4226 по делу N А70-5073/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения, выразившиеся в ненаправлении кредиторам отчета финансового управляющего, несоблюдении типовой формы и содержания отчетов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие принятие всех зависящих от него мер, направленных на надлежащее выполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, выявлено наличие в его деянии состава правонарушения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  236. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-АФ26-4271 по делу N А70-3422/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за сброс снега, собранного при очистке объектов благоустройства, на территорию общего пользования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку поводом к возбуждению дела послужил факт непосредственного обнаружения административным органом достаточных данных, указывающих на нарушение обществом установленных правил при уборке городской территории, при этом контрольное (надзорное) мероприятие во взаимодействии с обществом не проведено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  238. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-5285 по делу N А70-12009/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в связи с повторной оплатой государственной экспертизы проектной документации.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказана причинно-следственная связь между расходами на проведение повторной экспертизы и выполнением работ ненадлежащего качества, отрицательное заключение не связано с отсутствием у общества необходимой документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  239. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-5542 по делу N А68-1515/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано надлежащее исполнение совокупности обязанностей, предусмотренных заключенными договорами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  240. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-АФ26-3796 по делу N А66-5846/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель в отсутствие правоустанавливающих документов осуществлял работы по добыче общераспространенного полезного ископаемого вне контура горного отвода.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  241. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4907 по делу N А66-17480/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным, а задолженности общества по оплате энергии отсутствующей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку выявленные в ходе проверки прибора учета нарушения (повреждение свинцового оттиска пломбы), с учетом целостности защитной пломбы на клеммной крышке устройства, не подтверждают вмешательство потребителя в работу прибора учета, которое могло привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  242. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-4869 по делу N А65-6094/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока, отменено. Апелляционная жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для принятия и рассмотрения по существу, так как большие объемы работы уполномоченного органа являются уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возвращение жалобы. Судебная ошибка должна быть исправлена даже по истечении процессуального срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  243. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС22-22003(3) по делу N А65-17944/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении имущества из конкурсной массы.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, указывая на то, что жилой дом является роскошным, судам необходимо было учитывать площадь спорного объекта недвижимости и исходить из количества проживающих в нем лиц, с предварительным выяснением вопроса о нуждаемости их в спорном жилом помещении.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  244. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-5356 по делу N А63-16243/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик передал подрядчику проектную документацию, выполненную в соответствии с требованиями нормативных документов. Доказательства наличия объективных препятствий в выполнении работ не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  245. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-4923 по делу N А62-7007/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, пени.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку тепловая энергия поставлялась в нежилые помещения, имеющие отдельную систему теплоснабжения, ответчики не обязаны оплачивать тепловую энергию, потребленную на общедомовые нужды, в связи с конструктивными особенностями многоквартирного дома.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  246. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС24-2195(3) по делу N А62-4230/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании с привлеченных к субсидиарной ответственности по обязательствам должника лиц расходов по выплате конкурсному управляющему суммы стимулирующего вознаграждения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судебные расходы, понесенные кредитором в деле о банкротстве (уполномоченным органом), подлежат взысканию с привлеченных к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  247. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-4187 по делу N А60-49032/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива действительной стоимости пая.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств наличия в поведении истца и его правопреемника признаков недобросовестности; размер действительной стоимости пая определен на основании данных бухгалтерского баланса на дату окончания финансового года, в котором истец был исключен из кооператива.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  248. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-5268 по делу N А60-45184/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.Обжалуемый результат спора: Перечень оборудования, составленный специализированной организацией, соответствует закону, газопровод, размещенный на фасаде дома, является вводным газопроводом, относится к внутридомовому газовому оборудованию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  250. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС26-4936 по делу N А58-1237/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как, исходя из конкретных обстоятельств дела, указанный земельный участок является объектом, потребляющим тепловую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, полное освобождение собственника земельного участка от оплаты фактически потребленной тепловой энергии противоречит действующему законодательству и содержит в себе признаки злоупотребления правом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  251. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС26-5311 по делу N А58-10765/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным (ничтожным) государственного контракта на поставку спортивно-технического оборудования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый контракт был заключен с обществом как с единственным поставщиком без проведения конкурентных процедур, с нарушением требований Закона о контрактной системе.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  252. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-619 по делу N А57-5597/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда было установлено, что общество не является добросовестным приобретателем спорного недвижимого имущества. На момент заключения договора купли-продажи общество должно было знать, что здание гостиницы является объектом культурного наследия федерального значения и в силу закона является федеральной собственностью.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  253. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-4769 по делу N А57-32786/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, обязании прекратить доступ неограниченного круга лиц к указанной информации.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является автором оспариваемых истцом сведений или средством массовой информации, ответчик не осуществляет предварительную проверку самостоятельно размещаемой пользователями сайтов информации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  254. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС23-716(2) по делу N А56-82959/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия в деле о банкротстве ООО и указано на то, что в пользу заявителя подлежит выплате компенсация, рассчитанная в соответствии с положениями Федерального закона от 08.08.2024 N 282-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", как лицу, ранее имевшему статус залогового кредитора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  255. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-3695 по делу N А56-68024/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного по договору, а также договорной неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подвергнутые экспертизе образцы товара не относятся к товару, приобретенному обществом по товарной накладной, принято во внимание непоследовательное и неразумное поведение общества, которое, приняв поставленный компанией товар и обнаружив его недостатки, тем не менее поставило данную партию товара конечному потребителю.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  256. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4941 по делу N А56-65118/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании сальдо встречных обязательств по договорам лизинга.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку после реализации предметов лизинга ответчиком (лизингодателем) произведен расчет завершающей обязанности сторон договоров; в связи с существенным ростом стоимости предметов лизинга с момента их возврата ответчику совокупное сальдо сложилось в пользу истца; выплата суммы сальдо произведена ответчиком, что подтверждено платежным поручением.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  257. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-АФ26-3234 по делу N А56-45153/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным определения Государственной жилищной инспекции об отказе в возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что обществом не допущено нарушений лицензионных требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  258. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4352 по делу N А56-37444/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О включении в реестр как обеспеченных залогом имущества гражданина-должника требований в размере долга по договору займа; 2) Об оспаривании в части договора займа с залогом.Обжалуемый результат спора: 1) Требования включены в третью очередь реестра, в установлении их как обеспеченных залогом имущества должника отказано; 2) Требование удовлетворено, поскольку признаны ничтожными условия договора займа в части обеспечения обязательств заемщика ипотекой.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  259. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4350 по делу N А56-26700/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору поставки с оказанием услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом содержания договора взыскан штраф только за первый календарный год действия договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  260. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4760 по делу N А56-1799/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 об оспаривании договора водопользования и о применении последствий недействительности сделки; 2) истца-2 о прекращении права пользования водным объектом для размещения плавучих объектов путем расторжения договора водопользования; об обязании обеспечить выполнение мероприятий.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется оснований для признания договора недействительным; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена принадлежность понтонов истцу-1.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  261. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-5168 по делу N А56-136266/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений заказчика об отказе от исполнения государственных контрактов на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик заявил об одностороннем отказе от контрактов после истечения установленного в них срока выполнения работ; подрядчиком не доказан факт невозможности выполнения работ по контрактам вследствие неисполнения встречных обязательств заказчиком.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  262. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-5313 по делу N А56-128957/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты пусконаладочных работ по договору.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре стоимость пусконаладочных работ сторонами не согласована, заказчик не подтвердил, что заявленная ко взысканию сумма составляет стоимость невыполненных работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  263. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-2371 по делу N А56-124510/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга реального ущерба, упущенной выгоды.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано реальной возможности получения обществом дохода, инфляционные потери не могут считаться убытками.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  264. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-5176 по делу N А56-119135/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, перечисленного по договору на выполнение работ по изготовлению металлических конструкций, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в нарушение условий договора ответчик не поставил металлоконструкции в согласованный срок, в связи с чем истец потребовал возвратить аванс, тем самым отказавшись от исполнения договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  265. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4695 по делу N А56-100679/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено, что уведомление об отказе от исполнения договора направлено истцу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и считается доставленным и породившим соответствующие правовые последствия, независимо от его фактического получения истцом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  267. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-4540 по делу N А55-3360/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку должник и члены его семьи совместно проживают в спорном жилом помещении, которое является единственным пригодным для их постоянного проживания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  269. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 303-ЭС26-4709 по делу N А51-24032/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора возмездного оказания услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку здание общежития находится в государственной собственности и закреплено за учреждением на праве оперативного управления, доказано, что оспариваемый договор заключен без проведения конкурентных процедур (предоставление государственного имущества без торгов) и в отсутствие согласия собственника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  271. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-4862 по делу N А50-18857/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на монтаж и демонтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией, убытков в виде комиссии за предоставление банковской гарантии, стоимости материала, упущенной выгоды, неустойки, удержанной по банковской гарантии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как работы не завершены, ввиду непроведения пусконаладки проверить работоспособность систем невозможно, результат работ не имеет потребительской ценности, дополнительные работы не согласованы, сроки выполнения работ нарушены по вине подрядчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  272. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-2800 по делу N А50-12784/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании самовольной постройкой здания кафе и встречному требованию о признании права собственности на здание.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как участок был предоставлен в аренду для размещения объектов временного использования (торгового киоска), а не капитальных строений, разрешение на строительство арендатору не выдавалось, объект расположен частично на землях общего пользования, договор аренды прекратился в связи с истечением срока действия.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  273. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-4219 по делу N А49-8251/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении размера субсидиарной ответственности привлеченного по обязательствам должника лица.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, являющийся руководителем и единственным участником должника, не передал конкурсному управляющему документы, на основании которых в бухгалтерских балансах должника внесены данные об активах, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы должника. Размер субсидиарной ответственности ответчика подлежит уменьшению на сумму взысканных в порядке реституции денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  274. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-4451 по делу N А49-5762/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества должника без применения правила об освобождении от исполнения обязательств, поскольку должником не доказано расходование кредитных средств на предпринимательские цели и невозможность исполнения налоговых обязательств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  275. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-1499 по делу N А49-12711/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении права ограниченного пользования (сервитута) частями земельных участков для проведения работ по демонтажу магистрального нефтепровода.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что установление сервитута в отношении спорных земельных участков является единственно возможным вариантом для проведения истцом демонтажа выведенного из эксплуатации спорного участка магистрального нефтепровода.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  277. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-6348 по делу N А49-12154/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено использование контрагента в целях незаконной оптимизации налоговых обязательств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  278. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-5022 по делу N А48-11605/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об истребовании земельных участков из незаконного владения, признании за РФ права собственности на участки и встречному требованию о признании добросовестным приобретателем участков.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, производилось ли формирование участков, переданных ответчику, за счет земель бывшего племзавода, не проверил добросовестность ответчика при получении в аренду и оформлении в собственность спорных земель.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  279. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС26-4750 по делу N А47-21608/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что произведенные физическим лицам выплаты были обусловлены реальными расходами сотрудников и являются компенсацией затрат, связанных с непосредственным выполнением ими трудовых обязанностей, данные средства являются их доходом и подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  280. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС24-10850(5) по делу N А47-15700/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отменены обеспечительные меры по делу о привлечении контролирующих банкрота лиц к субсидиарной ответственности - в виде запрета на совершение действий по отчуждению либо обременению имущества, отменено, в отмене обеспечительных мер отказано, так как обеспечительные меры изначально были наложены в рамках единого комплекса мер, направленных на сохранение имущества семьи контролирующих лиц для погашения долгов банкрота, отказ в привлечении одного из контролирующих лиц к ответственности не влечет изменение этой цели.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  281. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4503 по делу N А46-4684/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требования в размере долга по пени и просроченным платежам без обеспечения залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части долга по пени, поскольку размер начисленной неустойки соответствует допущенному нарушению, на должника не может быть возложена обязанность по возмещению кредитору судебных расходов, обусловленных взысканием задолженности с иных поручителей третьего лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  282. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4927 по делу N А46-2097/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об истребовании в государственную собственность из чужого незаконного владения земельных участков, обязании снести здания, признании недействительным договора об ипотеке и встречному требованию о признании права собственности в силу приобретательной давности на спорные участки.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку участки отчуждены без проведения торгов, по заниженной стоимости и с несоразмерной площадью; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сделки, на основании которых имущество приобретено обществом, являются ничтожными.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  283. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС24-19526(2) по делу N А45-4999/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку очевидно наличие конкуренции между выводами арбитражного суда и судов общей юрисдикции, требующее повторного установления всех существенных обстоятельств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  284. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-3653 по делу N А45-29745/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение проектных работ и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения в связи с некачественным выполнением работ, неустойки и штрафов.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование частично удовлетворено в отношении неустойки, поскольку результат работ не имеет потребительской ценности для заказчика, сроки оплаты нарушены, размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено в части неосновательного обогащения и штрафа, поскольку выявлены недостатки выполненной документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  285. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-5051 по делу N А45-29729/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неотработанного аванса по договору поставки продукции и встречному требованию о взыскании задолженности за поставленный по договору товар.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку доказан факт передачи товара по спорным универсальным передаточным документам покупателю в лице его представителей, полномочия которых следовали из обстановки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  286. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4525(1,2) по делу N А45-26322/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации акций санатория, обязании регистратора зачислить акции на лицевой счет.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о пропуске срока исковой давности ошибочный, судам следовало решить вопрос о возможности приватизации санатория с учетом наличия в его составе детского санаторно-оздоровительного лагеря.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  287. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-5162 по делу N А45-26268/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку его возврата.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме путем частичной оплаты и зачета встречных однородных требований между первоначальным кредитором и обществом до заключения договора цессии.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  289. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС24-19532 по делу N А43-7253/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в возмещении расходов, связанных с явкой эксперта в суд, и расходов, связанных с его выездом к объекту исследования, отказано, поскольку установлено, что размер вознаграждения (предельное увеличение стоимости судебной экспертизы) был определен без указания на его предварительный характер, что изменение стоимости экспертизы не было согласовано с участвующими в деле лицами и что явка эксперта в судебное заседание была необходима для устранения сомнений в правильности сделанных им выводов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  291. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-4374 по делу N А43-32728/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением признаны незаконными действия (бездействие) финансового управляющего. Постановлением определение отменено, в признании незаконными действий управляющего отказано и установлено, что он продолжает находиться в статусе такового, поскольку факт причинения вреда имущественным интересам кредиторов не доказан и поскольку порядок назначения нового управляющего нарушен (принятия отдельного судебного акта о повторном утверждении ранее отстраненного управляющего не требуется).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  292. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-4582 по делу N А43-3201/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного обществом по решению его единственного участника, признанного банкротом, и контрагентом договора купли-продажи доли в уставном капитале.Обжалуемый результат спора: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку выводы суда о том, что спор является корпоративным и не подлежит разрешению в деле о банкротстве должника и что право на оспаривание договора у финансового управляющего отсутствует, являются неправомерными и поскольку апелляционная жалоба по существу не рассмотрена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  294. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-343 по делу N А43-16939/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании зарегистрировать право собственности на выкупленное имущество и передать документацию.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что арендатор совершил действия, необходимые для выкупа арендованного имущества (полностью выплатил выкупную цену имущества до истечения срока действия договора аренды); факт направления арендодателем уведомления об одностороннем отказе от договора аренды по основаниям, не связанным с нарушением арендатором условий договора, не является препятствием для реализации права на выкуп предмета аренды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  295. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-6055 по делу N А41-96202/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт просрочки выполнения работ. Размер неустойки определен с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, а также положений ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  296. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4202 по делу N А41-95324/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в ненадлежащем анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, непринятии мер к пополнению конкурсной массы и неисполнении решений собрания кредиторов, и отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  297. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4962 по делу N А41-92941/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости электроэнергии в целях компенсации фактических потерь в сетях, законной неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорный объем электроэнергии не подлежит включению в объем полезного отпуска и является потерями электроэнергии в сетях ответчика, представленный истцом расчет требований документально подтвержден, оснований для снижения размера неустойки не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  300. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4161 по делу N А41-37323/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт наличия либо отсутствия у заявителя объективной возможности получить и заявить ранее об обстоятельствах, указанных в качестве вновь открывшихся. Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считал то, что заключение договора цессии со значительной отсрочкой оплаты в период финансовых трудностей свидетельствует об отсутствии экономической целесообразности для совершения сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  301. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5689 по делу N А41-34150/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, недействительным решения об отказе в удовлетворении жалобы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие у спорного товара классификационных признаков, позволяющих его отнести к выбранной подсубпозиции 9018 90 500 1 ТН ВЭД ЕАЭС. Заявленный обществом классификационный код содержит более конкретное описание, применимое к спорному товару.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  302. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4304 по делу N А41-31601/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа, процентов и штрафа, судебных расходов на уплату государственной пошлины.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем доказательства, свидетельствующие о наличии у него денежных средств для заключения с должником договоров займа, не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  303. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4730 по делу N А41-24700/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными распоряжений уполномоченного органа в части установления вида разрешенного использования участка, обязании установить вид разрешенного использования участка, взыскании судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установление соответствия между видами разрешенного использования участка не должно приводить к фактическому изменению вида разрешенного использования участка в обход иных установленных законодательством процедур.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  304. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5570 по делу N А41-24452/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны договора согласовали условия об освобождении покупателя от ответственности за просрочку оплаты товара, обусловленную несвоевременным получением денежных средств от государственного заказчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  305. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5613 по делу N А41-1634/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения работ подтвержден документально, в том числе счетами на оплату, актами выполненных работ, накладными, а также реестрами, подтверждающими направление документов в адрес заказчика. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  307. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4871 по делу N А40-93212/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору субподряда, возмещении простоя, неустойки и встречному требованию о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку внесудебным заключением экспертизы подтверждено, что работы выполнены субподрядчиком некачественно, не соответствуют требованиям, установленным в договоре, в связи с чем оплате не подлежат.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  309. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС24-311(4) по делу N А40-78047/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по снятию и переводу с лицевых счетов денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые действия в виде снятия супругой денежных средств и самостоятельного ими распоряжения, а также вывода этих денежных средств в пользу сына были совершены с целью избежания обращения указанных средств на погашение обязательств перед кредиторами, результатом чего явилось причинение последним имущественного вреда.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  310. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4623 по делу N А40-74370/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании ничтожной цепочки взаимосвязанных сделок должника в виде договоров купли-продажи квартиры и применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана надлежащая оценка обстоятельствам, изложенным в постановлении суда по уголовному делу, а также доводам финансового управляющего о совершении под контролем должника последовательных действий по оформлению фиктивных сделок с заинтересованными лицами, совершении первой сделки в цепочке за счет средств должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  313. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5512 по делу N А40-58383/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных пожаром.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что пожар возник по вине ответчика, вследствие нарушения им правил пожарной безопасности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  314. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5991 по делу N А40-51026/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными односторонних отказов от договоров на выполнение работ по вырубке древесно-кустарниковой растительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания недействительным отказа ответчика от договора не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств фактического выполнения работ по уборке и уничтожению валежника, при этом условиями спорного договора не предусмотрено частичного выполнения работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  315. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4427 по делу N А40-42339/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым процедура реализации имущества гражданина-должника завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, отменено в части, поскольку все мероприятия, предусмотренные законом, были проведены, финансовым управляющим было направлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  316. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4165 по делу N А40-33219/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы и сведения, достоверность представленных документов не была опровергнута таможенным органом, все условия внешнеэкономического контракта были соблюдены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  317. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5339 по делу N А40-313125/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств выполнения спорных работ в заявленном объеме, соответствующего качества и передачи генподрядчику результатов работ. При отсутствии надлежащим образом оформленной исполнительной документации, в том числе актов скрытых работ, паспортов и сертификатов на применяемые материалы и оборудование, заказчик фактически лишен возможности надлежащим образом произвести приемку выполненных работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  319. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2026 N 305-ЭС24-19382(7,8) по делу N А40-295886/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выплата компенсации в указанном в соглашении размере была направлена на обеспечение соблюдения баланса интересов работника и работодателя и имела своей целью выполнение работодателем требований трудового законодательства.
  320. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4879 по делу N А40-294822/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора цессии недействительным, применении последствий его недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как договор направлен на создание соответствующих правовых последствий, не представлено доказательств представления истцу недостоверной/неполной информации, направленности умысла ответчика на заведомо недобросовестное осуществление прав, из условий договора не усматривается, что он заключен на безвозмездной основе, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  321. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4684 по делу N А40-293838/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по лицензионному договору.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку представление отчетности обусловлено периодом действия договора, а не фактическим использованием результатов интеллектуальной деятельности.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что истцом пропущен срок исковой давности.
  322. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4584 по делу N А40-283616/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим были представлены надлежащие доказательства совершения должником сделок по перечислению в пользу аффилированных лиц денежных средств в значительном размере в отсутствие экономической цели.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  323. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4598 по делу N А40-282368/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что целью заключения сделок являлось незаконное уменьшение налоговой обязанности заявителя в проверяемом периоде.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  325. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4741 по делу N А40-278199/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении государственного контракта на выполнение работ, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и встречному требованию о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как предоставленные исполнителем результаты выполнения работ по контракту не соответствуют условиям технического задания и требованиям законодательства РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  326. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5405 по делу N А40-26747/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по контракту на поставку оборудования и встречному требованию о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты принятого оборудования.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказан факт несвоевременного исполнения поставщиком обязательств по поставке оборудования; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения заказчиком срока оплаты поставленного оборудования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  327. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-2818 по делу N А40-264253/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании принять товар, взыскании расходов по хранению товара и встречному требованию о взыскании неустойки за просрочку поставки товара.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку условия договора исключают обязанность покупателя по возмещению убытков поставщику в случае правомерного отказа от договора; 2) Встречное требование удовлетворено, так как факт нарушения поставщиком обязательств по своевременной поставке товара документально подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  328. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС21-9881(6,7,9) по делу N А40-226418/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением установлен размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере оставшихся непогашенными требований кредиторов, включенных в реестр требований, за исключением требований аффилированного с должником лица, так как такие требования не подлежат включению в размер субсидиарной ответственности вне зависимости от установленной судебным актом очередности их удовлетворения, учет таких требований в составе третьей очереди реестра не исключает аффилированность кредитора с должником и не преодолевает правовые последствия аффилированности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  330. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4573 по делу N А40-210289/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении имущества из конкурсной массы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, которое принадлежит должнику на праве долевой собственности и в котором он зарегистрирован по месту жительства, обладает исполнительским иммунитетом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  332. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4234 по делу N А40-197997/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств из компенсационного фонда саморегулируемой организации.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку само по себе отсутствие у арбитражного управляющего договоров обязательного страхования ответственности, покрывающих спорные периоды, свидетельствует о невозможности получения истцом соответствующего страхового возмещения, что является необходимым и достаточным основанием для предъявления требования непосредственно к саморегулируемой организации арбитражных управляющих.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  333. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4673 по делу N А40-196963/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по продаже автомобиля.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемая сделка была совершена в отношении совместно нажитого имущества супругов при наличии у должника признаков неплатежеспособности. С супруги должника в конкурсную массу была взыскана половина денежных средств, вырученных от реализации спорного автомобиля, поскольку она обладает неоспоренным правом на оставление за собой второй половины денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  334. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4677 по делу N А40-15832/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ в заявленном размере.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  335. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4569 по делу N А40-152508/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением заявление о признании гражданки несостоятельной (банкротом) признано необоснованным, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку обязательства должника, вытекающие из кредитного договора, не превышающие в совокупности десяти миллионов рублей, основанные на вступившем в законную силу судебном акте, прекратились со дня заключения супругом должника контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ в соответствии с положениями Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  336. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4788 по делу N А40-1503/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и убытков по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства поставки товара ненадлежащего качества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  337. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-5103 по делу N А40-149156/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по гражданско-правовым договорам бюджетного учреждения на выполнение комплекса ремонтных работ на объектах социальной инфраструктуры города Москвы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исковое заявление подано подрядчиком за пределами срока исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  338. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС18-9115(7) по делу N А40-148779/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительными банковских операций в рамках дела о банкротстве.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку указанные конкурсным управляющим обстоятельства являются вновь открывшимися.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  339. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4968 по делу N А40-133853/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пеней.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку лицо, владеющее помещениями в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая компания/товарищество, обязано вносить плату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги независимо от заключения договора управления и от представления или непредставления счета на оплату.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  340. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-6062 по делу N А40-131031/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда и встречному требованию о взыскании неустойки.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как установлено, что работы генподрядчиком в установленные сроки в полном объеме не выполнены, договор расторгнут заказчиком в одностороннем порядке; 2) Встречное требование возвращено, поскольку его принятие повлечет необходимость исследования и оценки иного круга доказательств, чем по основному требованию, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  341. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-3462 по делу N А40-11887/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору аренды объектов инфраструктуры морского порта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ремонтные работы в отношении арендуемого объекта не проведены, технические и эксплуатационные характеристики объекта инфраструктуры морского транспорта не восстановлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  342. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС20-2609(7) по делу N А40-111878/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник использован как транзитная компания для хищения денежных средств, принадлежащих обществам, которые воспользовались своим правом на взыскание компенсации причиненного им хищением денежных средств ущерба с осужденных лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  343. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4861 по делу N А40-111509/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки по договору аренды помещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано причинение арендатором повреждений помещению, уплаченный арендатором обеспечительный платеж подлежит зачету в счет арендной платы, условиями договора не предусмотрено переложение на арендатора отчислений за капитальный ремонт, предусмотрены обязанность арендатора нести расходы на содержание помещения и уборку прилегающей территории и право арендодателя за счет обеспечительного платежа возместить затраты на эксплуатационные и коммунальные услуги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  344. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4626 по делу N А40-103792/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения убытков в результате повреждения имущества на территории проведения работ подрядчиком доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  346. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 305-ЭС26-4878 по делу N А40-101526/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа за самовольное использование вагонов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт самовольного использования ответчиком вагонов, спор возник не из отношений по самовольному использованию вагонов, а из отношений, связанных с необходимостью перемещения обществом в рамках своих полномочий порожних грузовых вагонов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  347. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-2226(4) по делу N А39-1670/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением производство по апелляционной жалобе кредитора прекращено в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта, поскольку установлено, что пресекательный шестимесячный срок на обжалование судебного акта истек и что на момент вынесения судебного акта кредитор имел право на предъявление своего требования к должнику и, если бы проявил должную степень заботливости и осмотрительности, мог бы получить все необходимые сведения о должнике, в том числе узнать о том, что начата процедура банкротства последнего.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  348. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-4765 по делу N А38-5481/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме стоимости устранения недостатков работ, выполненных по договорам строительного подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично (в сумме восстановительной стоимости устранения недостатков, определенной экспертом), поскольку не доказано, что недостатки носят эксплуатационный характер или возникли вследствие естественного износа покрытия, и установлено, что причиной их возникновения было нарушение технологии выполнения фасадных малярных работ и что они были выявлены в течение гарантийного срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  350. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС22-8007(9) по делу N А33-20376/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в удовлетворении заявления об исключении из договора передачи земельных участков требования о передаче жилых помещений физическим и юридическим лицам, признании данных обязательств отсутствующими, признании отсутствующим обременения участков, отменено. Заявление удовлетворено частично, так как у юридических лиц отсутствует статус участников строительства, не доказано, что приобретение физическими лицами прав требования в отношении более чем одной квартиры было обусловлено не потребительскими, а инвестиционными целями.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  351. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС26-4375 по делу N А33-18421/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и встречному требованию о взыскании задолженности и пени по договору.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено частично, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательства надлежащего выполнения поставщиком обязательств по договору отсутствуют, отказ покупателя от договора признан правомерным. При этом с учетом принципа эквивалентности встречных предоставлений и отсутствия в договоре валютных оговорок сумма предоплаты возвращена в рублях.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  352. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-ЭС26-4640 по делу N А33-12961/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Долга и неустойки по договорам оказания услуг и аренды техники; 2) Стоимости невозвращенного имущества.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт передачи техники заказчику во владение и пользование, оказания услуг, доказательств полной оплаты услуг не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как исполнитель самостоятельно вывез имущество, переданное в рамках договора аренды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  353. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-4682 по делу N А32-58900/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в безвозмездное пользование для ведения садоводства, обязании согласовать предоставление участка и утвердить схему его расположения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как участок расположен за пределами городского населенного пункта, вне границ сельских населенных пунктов, что исключает возможность утверждения представленной схемы. Кроме того, хозяйственное освоение участка невозможно до определения статуса находящихся на нем древесных насаждений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  355. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-5031 по делу N А32-53268/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору подряда и встречному требованию о взыскании неустойки и штрафа, зачете расходов на устранение недостатков работ в счет гарантийного удержания, обязании передать исполнительную документацию.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку долг у заказчика отсутствует, взыскана неустойка за просрочку оплаты работ; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания штрафа ввиду выполнения работ ненадлежащего качества. В остальной части встречное требование передано на новое рассмотрение.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  356. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-4797 по делу N А32-53119/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения подрядчиком обязательств по договору подтвержден. Неустойка начислена правомерно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  357. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-3330(2) по делу N А32-47599/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением из конкурсной массы должника исключены жилое здание и земельный участок, поскольку домовладение является единственным пригодным жильем для должника и членов его семьи. Не установлены основания для лишения указанного имущества исполнительского иммунитета и утверждения порядка его реализации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  358. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-5467 по делу N А32-30208/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты оказания исполнителем услуг по договору и наличия у заказчика обязанности по выплате вознаграждения. Размер неустойки определен с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, и снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  359. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-6345 по делу N А32-26445/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт создания предпринимателем схемы ухода от налогообложения подтвержден. При этом выявлена арифметическая ошибка, допущенная налоговым органом при начислении НДФЛ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  360. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-5007 по делу N А32-24971/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, установлении права на его приобретение, обязании заключить договор купли-продажи участка по льготной цене.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель самостоятельно осуществлял деятельность на спорном участке в соответствии с целями и условиями предоставления его в аренду менее трех лет, в связи с чем у него не возникло право на приобретение данного объекта без проведения торгов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  361. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС22-67(6) по делу N А32-15030/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением частично установлены проценты по вознаграждению финансового управляющего ввиду недобросовестности, неэффективности его действий в ходе процедуры банкротства должника и незначительного вклада в пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  362. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС22-11485(7) по делу N А28-16364/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов требования банка о взыскании убытков в сумме стоимости активов, принадлежавших ему через дочерний фонд, но утраченных в результате действий группы лиц, в которую входит должник.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в результате исполнения последовательно заключенных договоров займа и купли-продажи долей в уставных капиталах денежные средства остались в распоряжении группы лиц, контролируемых банком, а потому факт несения последним убытков в результате действий должника не доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  364. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4483 по делу N А27-953/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку договором начисление неустойки на сумму предоплаты не предусмотрено, отгрузка товара производилась после авансирования. Дело в части неустойки, начисленной по спецификации в редакции дополнительного соглашения об увеличении цены, передано на новое рассмотрение, так как соглашение создает отдельное обязательство покупателя, не привязанное к условию о внесении аванса.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  365. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-4249 по делу N А27-17397/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ), обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлены несовпадение сведений о стране происхождения в электронных и бумажных носителях, указание в документах Израиля вместо Китая, расхождение в наименовании производителя в сертификате и письме.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  366. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС19-4907(5,6) по делу N А27-13169/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании с контролирующих должника лиц убытков в размере не полученной должником прибыли от реализации угля.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в период конкурсного производства аффилированными лицами посредством принятия решения о продолжении осуществления должником хозяйственной деятельности и изменения модели ведения бизнеса фактически переведены активы должника, с использованием производственной мощности которого осуществлялись добыча угля и его реализация на экспорт, при этом долговая нагрузка оставлена на должнике.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  367. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС26-4722 по делу N А26-9715/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно убытков, возникших в результате самовольного использования лесного участка для прокладки кабеля.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт лесонарушения и причинение вреда лесному фонду в результате самовольного использования лесного участка.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  368. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 307-ЭС25-4944 по делу N А21-4432/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления предпринимателя о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании самовольной постройкой здания кафе заявитель считает отмену решения суда общей юрисдикции, послужившего основанием для принятия судебного акта по настоящему делу; с предпринимателя в пользу администрации города взысканы судебные расходы на проведение экспертизы и судебная неустойка, размер которой определен с учетом баланса интересов сторон.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  370. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 302-АФ26-4209 по делу N А19-4517/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за непредставление в установленный срок разрешительного документа при ввозе и декларировании товара.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях заявителя состава указанного правонарушения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  372. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС26-6368 по делу N А17-8902/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления Управления Казначейства России.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие выявленных нарушений подтверждено актами проверки и документами и поскольку установлено, что оспариваемое представление соответствует требованиям бюджетного законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  373. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 308-ЭС26-4717 по делу N А15-10338/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком - в виде запрета осуществлять на участке работы по обустройству автомобильной дороги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  374. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-6251 по делу N А14-9359/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано приобретение ответчиком именно того имущества, не обладающего индивидуально-определенными признаками, которое было похищено у истца.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  375. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-4694 по делу N А14-5780/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований банка по кредитному договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  376. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-5001 по делу N А14-21841/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, задолженности по уплате коммунальных платежей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что договор аренды нежилого помещения прекратил свое действие в связи с истечением срока действия в марте 2016 года, после истечения срока договора арендатор спорное помещение не использовал.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  377. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-6328 по делу N А12-27463/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в деле доказательства оценивались судами в отдельности и выборочно, а не в совокупности и взаимной связи, суды не проверили реальность (нереальность) взаимоотношений, доводы налогового органа не получили должной оценки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  378. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 306-ЭС26-5527 по делу N А12-1582/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными сведений, признании незаконными действий, возложении обязанности устранить нарушения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично; признано незаконным решение о недопуске к участию в конкурсе на право заключения договора пользования рыболовным участком, поскольку установлено, что ненадлежащая проверка заявителя на соответствие требованиям повлекла за собой необоснованный отказ в допуске к участию. Предложенный заявителем способ восстановления права не может быть применен, победитель конкурса определен, с ним заключен договор пользования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  379. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 301-ЭС22-14490(6) по делу N А11-16897/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора уступки права требования (цессии).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемый договор был заключен заинтересованными лицами при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами, требования которых впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, и что в результате заключения этого договора должник утратил ликвидный актив (дебиторскую задолженность) без соответствующего встречного предоставления.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  382. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 310-ЭС26-4583 по делу N А08-1069/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки и встречному требованию об обязании предоставить техническую документацию, выполнить работы.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены; 2) Встречное требование удовлетворено в части, поскольку подрядчик обязан устранить недостатки выполненных работ, при этом обязанности по составлению документации на подрядчика не возложено, право заказчика требовать от подрядчика исполнения договорных обязательств в натуре не предусмотрено законом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  383. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 309-ЭС23-19038 по делу N А07-7180/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту об оказании услуг переводчика по уголовному делу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как обвинительное заключение оформлялось в отношении нескольких лиц, это увеличило объем объекта перевода за счет листов с идентичным содержанием, размер вознаграждения исполнителя определен из расчета меньшей стоимости за один лист письменного перевода; доказательств высокой сложности выполненной работы, большого объема фактических временных затрат, влекущих применение максимального тарифа, исполнителем не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  386. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 303-ЭС26-4724 по делу N А04-2943/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета и регистрации прав на сооружение, обязании осуществить кадастровый учет и государственную регистрацию права.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорное сооружение образовано из объекта, раздел которого не допускается.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  389. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2026 N 304-ЭС26-3563(3) по делу N А03-12944/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных обществу его директором.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент принятия решений о выплате дивидендов уставный капитал общества оплачен, обязательства по выплате действительной стоимости доли участникам общества отсутствовали, общество не отвечало признакам банкротства и могло произвести выплату дивидендов, кроме того, по части требования пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  391. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2026 N 222-УД26-23-А6Приговор: По ч. 2 ст. 205.5, п. "д" ч. 2 ст. 207.3, ч. 2 ст. 214 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации; публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ... по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды; вандализм).Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
  392. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 300-ЭС26-4031 по делу N СИП-547/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как имеется вероятность смешения товарного знака третьего лица и противопоставленного ему знака обслуживания заявителя в гражданском обороте.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  394. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 310-ЭС19-6022 по делу N А84-111/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании права собственности на недвижимое имущество. Вновь открывшимся обстоятельством заявитель считает отмену Постановления Правительства г. Севастополя от 14.11.2014 N 483 "Об утверждении Порядка безвозмездной передачи имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя, в федеральную собственность для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  395. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 310-ЭС26-4556 по делу N А83-32725/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения и встречному требованию о признании незаконным удержания имущества, взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ответчик, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, имел реальную возможность вывезти свое имущество с территории истца в разумные сроки непосредственно после вынесения решения суда.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  396. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 310-ЭС26-4443 по делу N А83-2571/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изъятии путем выкупа для государственных нужд земельного участка и расположенного на нем здания, установлении размеров возмещения, обязании освободить объекты, прекращении права собственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку решение об изъятии принято уполномоченным органом с соблюдением установленной законом процедуры, основание изъятия соответствует закону, размер возмещения определен на основании заключения судебной экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  397. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 301-ЭС26-4893 по делу N А82-6180/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением процедура реализации имущества должника завершена и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в этой процедуре, поскольку установлено, что причиненный неправомерными действиями должника вред имущественным интересам его кредиторов компенсирован, и поскольку не доказано, что должник скрыл или уничтожил принадлежавшее ему имущество и воспрепятствовал устранению негативных последствий совершения сделок, признанных недействительными.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  398. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 301-ЭС21-28698(2) по делу N А82-12951/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением на Фонд развития территорий возложена обязанность по выплате компенсации за утрату прав залогового кредитора и с него взыскана сумма первоначальной компенсации, поскольку установлено, что право кредитора на получение компенсации не зависит от того, учтены ли его требования в составе либо за пределами реестра требований кредиторов должника, что первоначальная компенсация за утрату залоговых прав обусловлена исключительно фактом передачи прав застройщика Фонду и не зависит от реализации помещений в объекте незавершенного строительства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  399. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 304-ЭС26-4618 по делу N А81-2943/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда, причиненного водному объекту.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в условиях наличия двух различных величин объема загрязняющих продуктов, попавших в водный объект, размер вреда определен судом с использованием среднего арифметического значения объема дизельного топлива путем сложения двух величин и деления полученного результата пополам, из полученной суммы исключена величина денежных средств, затраченных обществом на проведение природоохранных мероприятий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  400. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 301-ЭС26-5366 по делу N А79-2318/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия предпринимателя, осведомленного об использовании обществом ранее даты приоритета спорного товарного знака сходного обозначения, по регистрации товарного знака с последующим предъявлением претензии обществу направлены на ограничение последнего в использовании обозначения и, как следствие, указывают на намеренное вытеснение общества с товарного рынка.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  402. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4536 по делу N А76-2775/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и процентов по договору займа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как фактическое предоставление средств заемщику подтверждено, обязательства по из возврату не исполнены, расчет процентов верен, мнимость сделки не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  403. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4021 по делу N А76-24271/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выдать технические условия на присоединение энергопринимающих устройств к сетям теплоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как отсутствие теплопринимающих устройств в помещениях установлено вступившими в силу судебными актами, обращения общества по поводу технологического присоединения, заключения договора теплоснабжения ресурсоснабжающая организация игнорирует, при этом неоднократно инициировала судебные споры с целью взыскания задолженности по оплате тепловой энергии, такое поведение не соответствует критериям последовательности, разумности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  404. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4570 по делу N А76-22907/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности партнерства, получившего объект в качестве вклада в уставный капитал, в государственном реестре не зарегистрировано, с иском о регистрации перехода права собственности партнерство в суд не обращалось; добросовестное владение как своим собственным спорным имуществом в течение длительного времени не доказано, объект находится в аварийном состоянии, мероприятия по его поддержанию в нормальном состоянии не проводились.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  406. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 304-ЭС26-4260 по делу N А75-15126/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отчет финансового управляющего утвержден, процедура реализации имущества гражданина завершена, правила об освобождении от дальнейшего исполнения непогашенных обязательств не применены ввиду злоупотребления должником своими правами, заведомо недобросовестного поведения в ущерб кредиторам, а именно, умышленного сокрытия от банков информации о долговой нагрузке при получении кредитов, принятия должником заведомо неисполнимых кредитных обязательств, отсутствия документального подтверждения расходования полученных должником кредитных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  407. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 304-ЭС21-28002(7) по делу N А75-14543/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение в части неосвобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, требование удовлетворено, так как не установлено злоупотребление должником правами и причинение вреда имущественным правам кредиторов третьего лица, право требования к которому по договору цессии было признано недействительным; в части удовлетворения заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина определение оставлено без изменения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  408. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4328 по делу N А73-2857/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, продлен срок реализации имущества, поскольку не в полном объеме проведены мероприятия по формированию конкурсной массы, доказательств надлежащего проведения анализа сделок и возможности пополнения конкурсной массы не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  409. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4661 по делу N А73-18211/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изъятии для нужд РФ земельного участка с выплатой возмещения собственнику изымаемого участка.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие оснований для изъятия спорного участка для государственных нужд, размер возмещения за изымаемый участок определен на основании заключения судебной экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  410. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4117 по делу N А73-13556/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ, о взыскании долга, неустойки и процентов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как должник располагал средствами для исполнения обязательств перед кредитором, однако значительная их часть выводилась на счета иных организаций без подтверждения экономической обоснованности операций, доказаны основания для привлечения к ответственности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  411. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4657 по делу N А73-11652/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о банкротстве заявитель считал пояснения бывшего директора должника о фиктивности договоров аренды транспортных средств без экипажа, долг по которым признан обоснованным и включен в реестр требований кредиторов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  412. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4487 по делу N А73-10092/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных выходом из строя инженерного оборудования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как причиной выхода из строя оборудования стали перекос фаз в результате отсутствия проведения своевременных планово-профилактических работ, неправильного выбора устройств защиты, незавершенных пусконаладочных работ, электроустановка не была введена в эксплуатацию надлежащим образом застройщиком, вина в причинении убытков лежит на застройщике.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  413. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 306-ЭС26-4252 по делу N А72-16452/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника, восстановлении срока для предъявления требования о признании статуса залогового кредитора.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку кредитор при подаче первоначального требования в процедуре реализации имущества гражданина не воспользовался правом, предоставленным ему как залогодержателю на включение требования в реестр как обеспеченного залогом квартиры, а с настоящим заявлением обратился в суд с пропуском установленного срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  414. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4042(1,2) по делу N А71-16322/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании перечислить акции на счет, освобождении акций от ареста и встречному требованию об оспаривании выкупа акций.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как снятие арестов должно производиться при исполнении определения суда об отмене обеспечительных мер, а не посредством самостоятельного иска, часть мер действуют; утрата статуса преобладающего акционера сделала невозможным завершение выкупа; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  415. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4552 по делу N А71-10055/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об установлении сервитута и встречному требованию о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как невозможно использовать участок без сервитута, выбран наиболее выгодный и наименее обременительный вариант - по уже существующему проезду; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как закон не запрещает предоставление частей лесного участка для разных видов пользования разным лицам, невозможность совместного использования участка не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  416. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4469 по делу N А66-13424/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда, причиненного почвам.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, позволяющие определить лицо, осуществившее загрязнение почв, и источник образования загрязняющих веществ, попадание которых привело к причинению вреда почвам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  418. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 306-ЭС26-4493 по делу N А65-26309/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о выделе земельного участка с установлением границ.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исходный земельный участок является неделимым, предлагаемый раздел земельного участка не соответствует закону. Разделение земельного участка без выделения здания как самостоятельного объекта нарушит единство их судьбы и ключевой принцип земельного законодательства, разделить здание без реконструкции невозможно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  422. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-4563 по делу N А63-13188/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права собственности на сооружение (железнодорожный путь необщего пользования).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорное сооружение не находится и никогда не находилось во владении общества либо его правопредшественников. Подъездной путь изначально был возведен для эксплуатации имущества компании, право собственности на него возникло на законных основаниях и зарегистрировано в ЕГРН.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  423. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС22-3546(4) по делу N А63-12897/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением на Фонд развития территорий возложена обязанность по выплате компенсации за утрату прав залогового кредитора и с него взыскана сумма первоначальной компенсации, поскольку установлено, что право кредитора на получение компенсации не зависит от того, учтены ли его требования в составе либо за пределами реестра требований кредиторов должника, что первоначальная компенсация за утрату залоговых прав обусловлена исключительно фактом передачи прав застройщика Фонду и не зависит от реализации помещений в объекте незавершенного строительства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  424. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 310-ЭС25-3405(2) по делу N А62-5960/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, на основании которого зарегистрировано право собственности должника на указанный участок, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заявитель длительное время не интересовался юридической судьбой спорного земельного участка, не использовал его, не нес расходов по его содержанию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  425. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-4686 по делу N А61-8126/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия администрации, обязании поставить на кадастровый учет проект межевания территории земельного участка.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлен товариществу в пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, внешние границы установлены и внесены в ЕГРН, решение о подготовке проекта принято в установленном порядке, подготовленный проект направлен в уполномоченный орган, мотивированные замечания по составу и содержанию названного документа не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  426. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4155 по делу N А60-50465/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением при завершении процедуры реализации имущества должник-банкрот не освобожден от обязательств по кредитному договору, так как после получения кредита, обеспеченного залогом автомобиля, должник, ранее привлекавшийся к административной ответственности за вождение в состоянии опьянения, вновь совершил аналогичное нарушение, автомобиль конфискован в доход государства, его действия содержат злоупотребление правом, кредитор вправе предъявить требование об обращении взыскания на предмет залога только при сохранении обеспеченного залогом обязательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  427. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4508 по делу N А60-27602/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании недействительной записи в электронном паспорте транспортного средства о его собственнике, обязании предоставить необходимые сведения и встречному требованию об обязании предоставить шасси для доукомплектования автомобиля, взыскании штрафа, внесении изменений в договор.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено в части, в удовлетворении встречного требования отказано, так как документально подтверждено, что спецтехника на базе спорного шасси не изготавливалась, запись о собственнике спецавтомобиля отражает недостоверную информацию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  429. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 302-ЭС23-14181(4) по делу N А58-487/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не включил в предмет судебного исследования обстоятельства наличия соглашения, лежавшего в основе возложения исполнения обязательств третьего лица перед ответчиком на должника, не выяснил, какие мотивы побудили должника исполнить данные обязательства, получил ли должник в результате исполнения таких обязательств равноценное встречное предоставление.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  430. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 306-ЭС26-4077(1,2) по делу N А57-9646/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашены в полном объеме. Наличие имущества у должника, на которое может претендовать аффилированное с должником лицо, не является основанием для признания спорной сделки недействительной.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  431. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 306-ЭС26-4091 по делу N А57-6346/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров на изготовление, поставку и установку малых архитектурных форм, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено заключение сделок в обход установленных конкурентных процедур, что нарушает права третьих лиц и публичные интересы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  433. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 306-ЭС26-6220 по делу N А57-30251/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган имел право проверять соответствие цен по сделкам между взаимозависимыми лицами, факт налогового правонарушения подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  434. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4145 по делу N А56-8673/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по поставке товара подтвержден; период начисления неустойки скорректирован с учетом даты заключения замещающей сделки; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  436. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4069 по делу N А56-76822/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым частично удовлетворено заявление о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим; из третьей очереди реестра исключено требование кредитора в размере задолженности, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку доказательства поступления спорной суммы в счет уплаты долга не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  438. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4314 по делу N А56-49280/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за неправомерное использование коммерческого шрифта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на использование коммерческого шрифта и его незаконное использование ответчиком; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  440. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4614 по делу N А56-13222/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность погашена, неустойка взыскана частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  442. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4523 по делу N А56-118137/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки и штрафа по договору на выполнение работ по корректировке проектной и рабочей документации.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку по условиям договора общая сумма начисленной неустойки (пеней и штрафа) за ненадлежащее исполнение договорных обязательств не может превышать цену договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  443. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4605(1,2) по делу N А56-114858/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным заключенного между учреждением и обществом государственного контракта, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку общество в процессе участия в закупке и при последующем заключении контракта реализовало схему в обход закона, что привело к ограничению или устранению конкуренции.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  444. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 307-ЭС26-4924 по делу N А56-112036/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неотработанного аванса по договору субподряда на выполнение комплекса работ по содержанию и восстановлению временного технологического проезда на объекте строительства, неустойки за нарушение сроков выполнения работ и встречному требованию о взыскании задолженности, неустойки за нарушение сроков оплаты.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам заказчика об отсутствии каких-либо документальных подтверждений реальной работы техники и работников на основании выданных разрешений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  446. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-5079 по делу N А53-4743/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически спорный договор представляет собой заказ на оказание услуг, не облагаемых НДС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  447. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-4295 по делу N А53-43610/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору субподряда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что договор от имени общества подписан не его директором, а другим лицом. Доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ на заявленную сумму, предпринимателем не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  448. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-4341 по делу N А53-41633/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании вернуть участок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку размер долга и неустойки определен с учетом порядка расчета арендной платы, предусмотренного п. 2 Постановления Правительства Ростовской области от 04.04.2022 N 262, а также моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. Допущенные арендатором нарушения являются существенными и влекут досрочное расторжение договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  449. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС26-4003 по делу N А53-32288/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поручительства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки определен с учетом условий дополнительного соглашения к кредитному договору и моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  450. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 308-ЭС25-4785(4,5) по делу N А53-24318/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилых помещений, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что должник и вторая сторона договора являются аффилированными лицами, к ним должен быть применим еще более строгий стандарт доказывания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  452. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-5129 по делу N А51-5251/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения таможни о классификации товара.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и назначения был верно классифицирован заявителем.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  453. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-5909 по делу N А51-18494/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о невключении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании рассмотреть вопрос о включении сведений в реестр.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчик направил запросы сразу в несколько банков для получения гарантии; банки отказали в гарантии ввиду наличия ошибочной информации о приостановлении операций по счетам подрядчика; решений о приостановлении операций по счетам подрядчика не имелось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  454. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-4664 по делу N А51-16570/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными аукциона, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как факт нарушения организатором торгов требований законодательства доказан, право организатора торгов самостоятельно устанавливать размер задатка не является абсолютным, должно быть реализовано добросовестно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  455. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 303-ЭС26-5208 по делу N А51-1236/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения лицензирующего органа по изменению лицензии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку несогласие недропользователя с координатами угловых точек границ участка недр не влияет на законность решения, а является основанием и не исключает возможность оформления недропользователем документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода в соответствии с установленными правилами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  457. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-3094(2,3) по делу N А47-21997/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков общества в виде произвольно завышенной заработной платы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку общество понесло реальный имущественный ущерб, выразившийся в излишней выплате денежных средств директору и в перечислении соответствующих сумм НДФЛ; при расчете убытков учтена возвращенная директором сумма, кроме того, часть выплат, в частности индексация заработной платы, производилась в соответствии с требованиями законодательства и сложившейся в обществе практикой.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  458. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4993 по делу N А47-21233/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания органа по надзору в сфере природопользования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку все расчеты показателей выбросов проводились обществом по утвержденным методикам, основания для объединения источников выбросов подтверждены, запрошенный отчет о загрязнении воздуха не являлся предметом исследования в ходе проверки, по остальным пунктам нарушения не опровергнуты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  459. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4300 по делу N А47-15956/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за хранение продукции.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения по хранению металлоконструкций и металлопроката, оказанные услуги не оплачены, порядок вывоза продукции с территории опасного производственного объекта доведен до заказчика, ссылка на то, что загрузка транспортных средств производилась не полностью, отклонена, так как загрузкой руководил представитель заказчика, прекращение действия договора не освобождает от оплаты услуг.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  460. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 309-ЭС26-4000 по делу N А47-15803/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании общества предоставить копии документов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку запрос о предоставлении документов исполнен частично, доказательств невозможности передать часть документов не представлено. В иной части в удовлетворении требования отказано, поскольку меры к предоставлению документов обществом приняты, письмо с комплектом документов не было получено участником, при этом участник в лице представителя обладал сведениями о направлении документов тем способом, которым он просил (почтовой корреспонденцией).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  461. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 304-ЭС26-4947 по делу N А45-22303/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество с целью незаконной минимизации налогообложения воспользовалось услугами контрагентов, через которых транзитом денежные средства от реальных покупателей за аффинированный металл перечислялись фактически за лом ювелирных изделий, содержащих драгоценные металлы, организациям, осуществляющим деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  462. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 304-ЭС26-4338 по делу N А45-11821/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявления финансового управляющего имуществом должника об ограничении исполнительского иммунитета в отношении жилого дома и земельного участка путем предоставления замещающего жилья на условиях положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а также в утверждении порядка продажи отказано, заявление должника о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения порядка продажи удовлетворено ввиду несоответствия дома критериям роскошного жилья.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  463. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 301-ЭС26-4254 по делу N А43-17138/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден его финансовый управляющий, требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору включено в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом его имущества (квартиры), так как факт предоставления должнику кредита подтвержден и поскольку установлено, что кредит носил целевой характер и был выдан для приобретения квартиры, что должник отвечает признакам неплатежеспособности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  464. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4095 по делу N А41-96211/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о взыскании с бывшей супруги должника денежных средств в конкурсную массу, отменено. Заявление удовлетворено частично, так как бывшая супруга должника реализовала инвестиционные паи, являющиеся общим имуществом супругов, на дату расторжения брака на ее счетах находились денежные средства, также являющиеся общим имуществом супругов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  466. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4198 по делу N А41-54796/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия руководителя должника не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов кредиторов. Все денежные средства, собранные с жителей на оплату коммунальных услуг, расходовались исключительно на оплату ресурсоснабжающим организациям, ремонтные работы производились на средства специального счета капитального ремонта и целевых взносов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  468. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-940(2) по делу N А41-17874/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными операций по списанию материалов, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия в действиях ответчика умысла, направленного на причинение вреда кредиторам; спорные акты списания отражают обычную хозяйственную деятельность должника, также отсутствуют доказательства отчуждения упомянутого в актах имущества в пользу ответчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  470. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4783 по делу N А41-116923/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как арендодателем не было допущено нарушений, являющихся причиной затопления, арендатор не представил относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что спорный товар на момент залива хранился в арендованном помещении.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  471. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-5193 по делу N А41-116819/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы на техническое обслуживание техники документально подтверждены. Во взыскании убытков в виде затрат на аренду аналогичной техники в период неисправности приобретенной техники отказано с учетом пользования покупателем техникой с момента покупки до возникновения неисправностей на безвозмездной основе и получения уплаченной за товар денежной суммы в полном объеме без учета износа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  472. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4388 по делу N А41-114798/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Предоставление актов сдачи-приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ фактически является уведомлением о готовности работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  473. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-6247 по делу N А41-108246/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и требования налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как общество в установленном порядке перешло на упрощенную систему налогообложения и было обязано ее применять в течение налогового периода, в связи с чем налоговый орган при принятии оспариваемого решения правомерно восстановил НДС, ранее принятый обществом к вычету.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  475. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-3832 по делу N А40-88827/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании построек самовольными, обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольных построек и встречному требованию о признании права собственности на самовольные постройки.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как постройка возведена на земельном участке, договор аренды которого был расторгнут, без получения разрешения на реконструкцию; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как спорный объект расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности обществу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  476. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4960 по делу N А40-68905/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт искажения обществом сведений о фактах хозяйственной деятельности, что привело к неправомерному предъявлению к вычету сумм НДС по счетам-фактурам, выставленным указанными контрагентами, в отсутствие реального осуществления хозяйственных операций с данными контрагентами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  477. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4864 по делу N А40-54696/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по договору подряда и встречному требованию о взыскании задолженности за выполненные работы.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости проведения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не имеет права требовать их оплаты, даже если они были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика. Акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на их оплату.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  479. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4998 по делу N А40-41453/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании зависимыми лицами, взыскании с зависимого лица налоговой задолженности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт осуществления хозяйственной деятельности взаимозависимыми лицами по одному адресу подтверждается адресом регистрации контрольно-кассовой техники.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  480. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-6141 по делу N А40-34944/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договорам поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в силу условий договоров и их правовой природы невыборка товара и ненаправление заявок квалифицируются как отказ покупателя от исполнения обязательств по договорам, отказ от договоров не был обусловлен ненадлежащим исполнением обязательств со стороны поставщика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  482. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4477 по делу N А40-31253/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи новой управляющей компании спорной документации прежней управляющей организацией не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  483. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4776 по делу N А40-310607/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности отсутствующим.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку при нахождении исходного земельного участка на территории, отнесенной к землям, ограниченным в обороте, у ответчика не могло возникнуть право собственности на него.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  485. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-6137 по делу N А40-308090/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий уполномоченных органов и учреждения, об обязании устранить допущенные нарушения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обществом представлены недостоверные сведения относительно фактического использования спорных помещений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  486. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-4128 по делу N А40-305211/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно задолженности и пеней по договору оказания услуг транспортными средствами и строительной техникой.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в связи с доказанностью факта оказания услуг ответчику-2 на сумму заявленного требования, подтвержденного подписанными сторонами актами, а также установлен факт заключения сторонами договора поручительства и, с учетом не исполненных основным должником обязательств, наличие оснований для предъявления требований к поручителю.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  488. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-2157 по делу N А40-289735/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  490. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-5241 по делу N А40-24563/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обособленное подразделение кооператива имело признаки филиала, что лишило кооператив права на применение УСН; излишне уплаченные проценты по договорам займа не возвращались заемщикам, а оставались в распоряжении кооператива, в связи с чем такие суммы подлежат квалификации как безвозмездно полученные доходы, подлежащие включению во внереализационные доходы для целей исчисления налога на прибыль.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  493. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-5182 по делу N А40-216429/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем не представлены первичные документы, подтверждающие наличие спорной суммы долга, а именно: счета и реестры счетов за медицинские услуги, оказанные в порядке обязательного медицинского страхования, то есть факт наличия оказанных услуг им не доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  494. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2026 N 305-ЭС25-14813 по делу N А40-216070/2024Категория спора: Залог имущества.Требования залогодержателя: Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по договорам поставки, обеспеченные залогом имущества ответчика, надлежащим образом не были исполнены.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами было допущено существенное нарушение законодательства о залоге.
  499. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-5099 по делу N А40-151171/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением судебные акты в части процессуального правопреемства на стороне истца, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу отменены по новым обстоятельствам, так как в связи с признанием договора цессии недействительным право требования к ответчику не может считаться перешедшим.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  500. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 N 305-ЭС26-3852(3) по делу N А40-147628/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника спорное оборудование.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка была совершена на возмездной основе, на рыночных условиях и при взаимной выгоде, что подтверждается реальным исполнением обязательств сторонами (передача имущества и уплата оговоренной цены).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

Некоммерческие интернет-версии