Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.12 по 19.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Решения по конкретным делам» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  35. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2025 N 46-П"По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации"
  36. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-12846 по делу N А87-484/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением заявление о прекращении исполнительных производств удовлетворено в части, поскольку после совершения правонарушения вступил в силу новый закон, смягчающий ответственность; исполнительные производства по взысканию штрафных санкций прекращены в той части, в которой их размер превысил размер санкций, предусмотренный действующим законодательством РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  37. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-13704 по делу N А83-5125/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора на оказание услуг, взыскании долга и штрафа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у результатов выполненных работ (оказанных услуг) существенных и неустранимых недостатков заказчиком не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  38. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 304-ЭС25-13128 по делу N А81-5912/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка, перешли к новому собственнику объекта, в связи с чем у него имеется возможность оформления прав на земельный участок на тех же условиях, после заключения договора безвозмездной передачи спорного объекта третье лицо стороной договора аренды не являлось, а значит, подписанное им с муниципалитетом соглашение о расторжении договора аренды является недействительным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  39. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-14195 по делу N А79-5595/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в момент заключения сделки подрядчик знал о ее ничтожности; факт неправомерного использования денежных средств доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  40. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 309-ЭС25-12225 по делу N А76-27705/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании в порядке суброгации с экспедитора, перевозчика, исполнителя транспортно-экспедиционных услуг убытков в виде выплаченного страхователю страхового возмещения.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении иска ввиду утраты груза на территории другого государства, не исследовали пределы ответственности договорного перевозчика, порядок определения размера возмещения при недостаче груза.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  41. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 309-ЭС17-5431(40,41) по делу N А76-27285/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в рамках дела о банкротстве отменены обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему производить расчеты в счет погашения реестровых требований двух кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  42. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 304-ЭС25-13063 по делу N А75-20962/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, повлекших внесение в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) записи о регистрации права собственности на объект, обязании устранить нарушения путем исключения из ЕГРН спорной записи.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок оспаривания действий регистрирующего органа, избран ненадлежащий способ защиты, так как факт несогласованной реконструкции является основанием для предъявления требований о признании объекта самовольной постройкой, такое дело уже рассматривается городским судом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  43. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-13452 по делу N А73-14861/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как монтаж перегородок произведен за счет арендатора; экспертизой установлено, что перегородки являются отделимым улучшением арендованного помещения; после расторжения договора аренды правовые основания для удержания перегородок у арендодателя отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  44. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 309-ЭС17-2221 по делу N А71-7749/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью и ценой продажи акций, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как причинение ущерба подтверждено, которой рыночная стоимость акций на дату продажи установлена судебной экспертизой, наличие упущенной выгоды и принятие обществом мер к ее получению не доказаны, проценты подлежат начислению с даты вступления решения суда в силу исходя из действующей ключевой ставки Банка России.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  45. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 304-ЭС25-12643 по делу N А70-26687/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в актуализации учетных сведений об объекте негативного воздействия на окружающую среду (НВОС), обязании уполномоченного органа по надзору в сфере природопользования обновить сведения и выдать свидетельство.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на спорном объекте осуществляется деятельность по хранению песка, деятельность по производству нефтепродуктов не осуществляется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  46. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12612 по делу N А66-4082/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по договору на выполнение дорожных работ, о возмещении убытков и встречному требованию о признании недействительным одностороннего отказа компании от исполнения договора, о взыскании убытков, неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт нарушения срока исполнения обязательств подтвержден, неустойка начислена правомерно, оснований для снижения размера неустойки не установлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  47. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12604 по делу N А66-14232/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными уведомлений о введении ограничения режима потребления электроэнергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ограничение поставки электроэнергии на котельные приведет к прекращению теплоснабжения жилищного фонда, в том числе граждан - жителей многоквартирных домов, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  49. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-13088 по делу N А65-36422/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды, о взыскании убытков, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны согласовали порядок изменения размера арендной платы только по соглашению сторон, у арендодателя не возникло права на безусловное одностороннее изменение размера арендной платы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС24-1144(17) по делу N А65-19059/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые платежи привели к изменению очередности удовлетворения требования кредитора, а также к оказанию ему большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС24-10108 по делу N А65-10860/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об установлении бессрочного частного сервитута.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что проход и проезд к объекту недвижимости и земельному участку истца возможен через принадлежащие ему смежные земельные участки, которые имеют выход к непосредственно прилегающей к ним улице.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  52. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12482 по делу N А63-2257/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов и неустойки по договору займа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  53. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12907 по делу N А63-13047/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом результатов проведения плановой проверки и документов, полученных в ходе проверки. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована правомерность применения норм материального права, регулирующих порядок исчисления сроков исковой давности к части спорного периода.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  54. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12165 по делу N А61-2263/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что действия общества направлены исключительно на минимизацию своих налоговых обязательств с целью искусственного завышения расходов для получения необоснованной налоговой выгоды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  56. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 309-ЭС25-12811 по делу N А60-25767/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий конкурсных управляющих.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о неправомерных действиях/бездействии управляющих, нарушении прав кредитора, а также должника и иных лиц в деле о банкротстве, не представлено, доводы о реализации имущества в ходе конкурсного производства не подтверждены, в ранее вынесенных судебных актах такие обстоятельства не установлены, напротив, установлен факт отсутствия реализации товаров должником под руководством конкурсного управляющего; истек срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  57. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-13364 по делу N А59-2879/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки за просрочку возврата денежных средств по договорам беспроцентного займа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как предоставление займов и их неполный возврат подтверждены; с учетом аффилированности сторон сделок, применения повышенного стандарта доказывания в условиях банкротства заимодавца часть расходных и приходных кассовых ордеров, договоров и расписок признаны ненадлежащими доказательствами, сумма взыскания снижена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  58. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 302-ЭС25-13470 по делу N А58-9885/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении обязанности освободить и возвратить нежилое помещение.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение арендодателем предпринимательской деятельности, выезд за пределы страны и, как следствие, закрытие расчетного счета не могут быть вменены в вину арендатору, добросовестно исполнявшему договор аренды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  59. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 302-ЭС25-11690 по делу N А58-6999/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде начисленных пеней за несвоевременную уплату налога.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены обстоятельства урегулирования сторонами взаимных обязательств путем заключения соглашений, в рамках которых покупатель обязался не предъявлять к поставщику дополнительных требований по договорам, в том числе об уплате штрафных санкций или применении иных мер ответственности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  60. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12923 по делу N А56-973/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку участие контрагента в рассматриваемых хозяйственных операциях не было реальным, а сводилось лишь к оформлению комплекта документов с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  61. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12148(2) по делу N А56-96705/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым в пользу арбитражного управляющего взыскано солидарно с заявителя по делу о банкротстве и его правопреемника вознаграждение в части заявленной суммы, изменено, увеличена сумма, взысканная судом первой инстанции, поскольку в ходе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) в течение почти четырех лет не подавались жалобы на действия (бездействие) управляющего, вознаграждение взыскано с учетом перерасчета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  63. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12220 по делу N А56-72351/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество ознакомилось с Правилами комплексного обслуживания, условиями предоставления банком услуг, тарифами вознаграждений за оказываемые услуги, и выразило свое согласие с ними.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  64. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13029 по делу N А56-66523/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).Обжалуемый результат спора: Способ коммерческого учета ТКО определен исходя из установленных нормативов накопления отходов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  65. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-11887 по делу N А56-5083/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в сальдировании части долга и неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку встречное требование должника вступившим в законную силу судебным актом не подтверждено, достоверные доказательства отсутствия у взыскателя возражений по данному требованию не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  67. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12783 по делу N А56-34132/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении бывшего председателя правления должника к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у должника долга на указанную управляющим дату не свидетельствует о возникновении у председателя обязанности по обращению в суд с заявлением; не указано, какие активы имелись у должника на дату открытия конкурсного производства и каким образом непередача документов не позволила выявить эти активы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  68. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13011 по делу N А56-26171/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по контракту на строительство завода, об обращении взыскания на имущество.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиками платежных обязательств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  69. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13565 по делу N А56-111172/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с организации ущерба, возникшего у общества в результате ДТП и составляющего разницу между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и выплаченным страховым возмещением; о взыскании расходов на проведение оценки ущерба.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку организация не доказала возникновение между нею и лицом, управлявшим транспортным средством в момент ДТП, арендных отношений, указанное лицо было фактически допущено организацией к работе.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  70. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13242 по делу N А56-107367/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на выполнение работ по печати, копированию, сканированию чертежей, рисунков, схем, текстовых документов заказчика, а также выполнение постпечатных работ, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку истец документально подтвердил факт выполнения работ по договору на предъявленную ко взысканию сумму и сдачу результата работ лицу, указанному ответчиком.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  73. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-13132 по делу N А55-35212/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, образовавшейся по актам приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку отдельные акты оказанных услуг признаны недействительными сделками, подписанными в отсутствие фактических оснований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  74. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-12083 по делу N А55-35139/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа в части.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что налогоплательщиком не раскрыты сведения и доказательства, позволяющие установить роль "технических" контрагентов; не учтены доводы налогового органа о том, что заявленные расходы понесены налогоплательщиком не по хозяйственным сделкам со спорными контрагентами, а по неоформленным отношениям с реальными исполнителями.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  78. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-10939 по делу N А55-21538/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор о технологическом присоединении, предоставить технические условия для технологического присоединения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что незаключение договора вызвано бездействием самого истца, доказательства того, что ответчик уклонялся от заключения договора не представлены, заявка на заключение договора аннулирована в порядке и в сроки, предусмотренные правилами технологического присоединения, в связи с непредставлением истцом в адрес ответчика всех сведений и документов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  79. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-11407 по делу N А55-16526/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании направить договоры о технологическом присоединении и технические условия для технологических присоединений (в порядке увеличения мощности).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что незаключение договоров технологического присоединения вызвано бездействием истца, заявки на технологическое присоединение были аннулированы в связи с непредоставлением истцом полного пакета документов, предусмотренных Правилами технологического присоединения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  80. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС23-4732 по делу N А55-12746/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга, пеней по договорам аренды земельного участка и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору аренды земельного участка.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в случае если нормативный акт, устанавливающий расчет регулируемой арендной платы, признан недействительным и имеется ранее принятый нормативный акт, регулирующий аналогичные отношения, расчет платы на основании признанного недействительным нормативного акта является незаконным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  81. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13129 по делу N А53-8545/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо дать оценку представленным заказчиком письменным заключениям специалистов, содержащим выводы, противоположные выводам судебной экспертизы, и рассмотреть вопрос о назначении повторной экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  82. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12341 по делу N А53-683/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены и установлены на основании вступившего в законную силу судебного акта по другому делу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  83. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12238 по делу N А53-5884/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).Обжалуемый результат спора: Требование возвращено, поскольку оно заявлено кредитором в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника задолженности по договору поставки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  85. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС24-17497(2) по делу N А51-640/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно с участников должника в конкурсную массу убытков, причиненных невозможностью удовлетворения требований кредитора за счет его активов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку участниками в период формирования задолженности перед кредитором зарегистрировано новое "зеркальное юридическое лицо", на которое переведена хозяйственная деятельность должника, вследствие чего кредитор лишилась возможности удовлетворения своих требований за счет активов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  86. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-13101 по делу N А51-459/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании земельных участков, обязании демонтировать торговые павильоны.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как арендные отношения сторон прекращены ввиду правомерного одностороннего отказа арендодателя от договоров аренды, возобновленных на неопределенный срок, оснований для пользования участками у арендатора не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  87. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-14156 по делу N А51-2059/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных таможней.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт причинения убытков заявителю в результате виновных действий таможни, при возврате заявителю изъятого товара претензий о наличии у него каких-либо дефектов, влияющих на потребительские свойства, у заявителя не имелось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  88. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-12738 по делу N А51-15750/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки за поставленную электрическую энергию.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу специфики устройства инженерной системы данного многоквартирного дома приборы учета фиксировали исключительно индивидуальное потребление электрической энергии объектами нежилого фонда, что не входит в круг обязательств покупателя (товарищества).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  89. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 304-ЭС25-12851 по делу N А46-9436/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически общество приобрело товарно-материальные ценности не у заявленных контрагентов, которые не имеют основных средств, имущества и транспорта, а у иных поставщиков, работы выполнены самим обществом, которое в данной ситуации не имеет права на вычет сумм НДС и учет расходов по налогу на прибыль.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  90. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 304-ЭС25-12406 по делу N А45-33746/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, судебных расходов на оплату услуг экспертов.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, размер стоимости восстановительного ремонта определен экспертизой, все права страхователя в соответствии с договором лизинга переданы лизингополучателю, при добровольном страховании транспортных средств начисление неустойки не предусмотрено, со страховщика подлежат взысканию проценты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  92. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-12537 по делу N А43-4663/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор водоотведения в соответствии с типовой формой.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сети канализации, через которые должно было осуществляться водоотведение, находились в аварийном состоянии и были списаны из муниципальной казны.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  93. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-13126 по делу N А43-4099/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества дома; 2) Пеней.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено за счет предпринимателя, поскольку его обязанность нести расходы на содержание общедомового имущества установлена законом; размер долга исчислен исходя из размера площади помещений; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к предпринимателю перешло только обязательство по уплате взносов, обязанность по уплате пеней за нарушение обществом сроков внесения взносов возложена на него неправомерно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  94. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-12807 по делу N А43-33827/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить нежилое помещение и передать его арендодателю по акту приема-передачи.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор на неопределенный срок сторонами не продлялся, так как арендодатель заблаговременно уведомил арендатора о прекращении арендных отношений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  95. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-12598 по делу N А43-25083/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров цессии, по которым общество уступило третьему лицу право взыскания долга с дебитора общества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заключение договоров не было для общества экономически оправданным и что действия сторон договоров не отвечали признакам добросовестного поведения (директор подписал договоры, зная о своем исключении из состава участников общества; третье лицо было осведомлено о наличии корпоративного конфликта); факт причинения обществу вреда подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  96. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-14183 по делу N А43-22382/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар, после выпуска товара.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявленная обществом таможенная стоимость товара основана на недостоверной информации и документально не подтверждена и что общество и контрагент являются взаимозависимыми лицами, при этом метод определения стоимости сделки с вывозимыми товарами для таможенных целей неприменим.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  97. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-14209 по делу N А43-22069/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товар, после выпуска товара.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная таможенная стоимость товара, учитывая ее отличие от такой стоимости однородного товара, не основывается на действительной стоимости товаров, так как порядок установления контрактной цены (на уровне минимальных значений и без согласования сторонами контракта) не соответствует сложившейся коммерческой практике.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  98. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12761 по делу N А41-76424/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены факты безучетного потребления абонентом электроэнергии, доказательств оплаты электроэнергии абонент не представил.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  100. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12739 по делу N А41-74899/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о солидарном взыскании ущерба, причиненного пожаром, и расходов на оценку рыночной стоимости причиненного пожаром ущерба.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение соответчиками правил пожарной безопасности, повлекших возгорание, истцом не представлено, процессуальные решения по возбужденному уголовному делу по факту умышленного поджога, позволяющие установить лицо, в результате виновных действий которого возник пожар, не приняты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  101. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-14103 по делу N А41-6868/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым удовлетворено заявление об индексации присужденной денежной суммы по делу о признании незаконным решения таможенного органа, обязании внести изменения в декларации на товары, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и проценты, отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку взыскателем нарушен порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  102. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13243 по делу N А41-39277/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку оценив доводы заявителя, суд округа пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно обратиться с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции, в связи с чем отказал в восстановлении пропущенного срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  103. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС22-25418(2) по делу N А41-31963/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой действий общества и его директора по выплате доли чистой прибыли в пользу лично гражданина.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество добросовестно действовало в рамках действующего законодательства, исполняя свои обязательства перед участником по выплате причитающихся ему дивидендов, при этом действия финансового управляющего по уведомлению общества о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества за пределами установленных сроков нельзя назвать добросовестными.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  104. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13107 по делу N А41-2398/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, так как истец не является собственником погрузчика; 2) Требование удовлетворено частично, так как задолженность в рамках исполнительного производства была уплачена несвоевременно; проценты начислены с учетом даты вступления в силу судебного акта об изменении способа исполнения определения суда.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  105. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13058 по делу N А41-1509/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о применении последствий недействительности соглашения об отступном.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заявитель не мог присоединиться к иску о признании сделки недействительной, так как стал участником общества после завершения рассмотрения этого дела.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  107. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13119 по делу N А40-79253/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение полного комплекса работ по устройству кровли на объекте капитального строительства и встречному требованию о взыскании неотработанного аванса.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку установлена обоснованность одностороннего отказа подрядчика от исполнения договора в связи с существенным нарушением субподрядчиком сроков производства работ, при этом стоимость фактически выполненных работ определена экспертным заключением.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  108. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13589 по делу N А40-5057/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа, об обязании устранить допущенные нарушения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  109. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС23-67(10) по делу N А40-34487/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника компенсации в связи с разделом имущества как обеспеченной залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором пропущен трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного документа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  110. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС23-29338 по делу N А40-284328/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, бездействия, выраженных в незаконном проведении экспертизы качества медицинской помощи, отказе в рассмотрении мотивированных возражений и протоколов разногласий.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок обращения в суд.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  111. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-10362 по делу N А40-277312/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда, причиненного окружающей среде.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку размер причиненного окружающей среде вреда документально подтвержден, возмещение вреда не осуществлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  113. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12890 по делу N А40-249799/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пени.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку за нарушение обязательств действующим законодательством предусмотрено начисление пеней, размер которых снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  114. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-11063(2) по делу N А40-239360/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказана юридическая или фактическая аффилированность сторон сделки, что при отсутствии иных доказательств не позволяет применить доказательственные презумпции осведомленности контрагента должника о противоправной цели сделки и наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами; также кредитором не представлены доказательства того, что сделка была заключена исключительно с намерением причинить вред кредиторам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  115. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-11089 по делу N А40-239166/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения ФАС России об отказе в вынесении предупреждения о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия гарантирующего поставщика по отношению к заявителю были направлены на получение преимущества в конкурентной борьбе за счет данной энергосбытовой организации, снижение его договорной привлекательности при продаже электроэнергии потребителям на розничном рынке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  116. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13015 по делу N А40-230551/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие у ответчика специального статуса субъекта оптового рынка электрической энергии, ответчик как иной владелец объектов электросетевого хозяйства является лицом, обязанным оплачивать потери, возникшие в его сетях на розничном рынке электрической энергии.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  117. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-9415(3,4) по делу N А40-226571/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку со счета должника осуществлялся вывод денежных средств в пользу иных юридических лиц, подконтрольных ответчикам, что подтверждено судебными актами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  120. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-11093 по делу N А40-214903/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе во внесении сведений в реестр аудиторских организаций, обязании восстановить нарушенные права.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение принято Банком России в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  123. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12338 по делу N А40-18638/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт поставки товара ненадлежащего качества, произведен перевод заявленной суммы требований в иностранной валюте в рублевый эквивалент.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  124. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12438 по делу N А40-184958/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как авария на судне, повлекшая убытки страхователя, произошла вне согласованного в договоре страхования района плавания судна, заявленное событие не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  125. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-13760 по делу N А40-16807/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возложении обязанности по уплате процентов на излишне взысканные суммы таможенных платежей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт излишнего взыскания таможенных платежей подтвержден документально.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  126. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС22-9902(4) по делу N А40-145324/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым частично удовлетворено заявление об установлении размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как расчет размера субсидиарной ответственности, представленный конкурсным управляющим, судом надлежащим образом проверен не был.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  127. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-3442 по делу N А40-12787/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров по ТН ВЭД, возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные товары являются укупорочным средством, то есть частью упаковки товаров, не являются частью товаров, относящихся к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  128. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 305-ЭС25-12883 по делу N А40-107422/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору о трансляции каналов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку расчет истцов основан на ошибочном толковании соответствующих условий договора, тогда как контррасчет неустойки ответчика выполнен верно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  129. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 303-ЭС25-10217 по делу N А37-2622/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании прекращенными обязательств по исполнению государственного контракта на выполнение строительных работ, по возврату аванса, необоснованным требования об исполнении обязательств гаранта по банковской гарантии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как застройщиком пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено заказчиком, доказательств надлежащего исполнения контракта не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  130. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС24-4470 по делу N А36-5030/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением возвращена кассационная жалоба на постановление апелляционного суда об отказе в наложении судебного штрафа, поскольку суд округа, руководствуясь положениями АПК РФ, пункта 6 и абзаца 3 пункта 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пришел к выводу о том, что процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования судебного акта об отказе в наложении судебного штрафа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  131. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-10873 по делу N А36-10127/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вследствие составления ответчиком акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признанного впоследствии недействительным вступившим в законную силу решением суда, истцу причинены спорные убытки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  133. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 302-ЭС25-12540 по делу N А33-31062/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выдать экземпляры акта об осуществлении технологического присоединения нежилого помещения, подписать акт о технологическом присоединении нежилого помещения, не чинить препятствий в подключении нежилого помещения, взыскании судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку акт о технологическом присоединении в равной степени необходим всем собственникам помещений для последующего заключения договора энергоснабжения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  135. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13054 по делу N А32-66386/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению и встречному требованию о взыскании убытков (внесенных коммунальных платежей, за исключением отопления) в связи с невозможностью использовать помещения по назначению из-за незаконных действий (бездействия) ТСЖ.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности признан верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги не поставлена в зависимость от фактического использования помещений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  137. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12162 по делу N А32-46251/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества, должник освобожден от исполнения обязательств, за исключением обязательств перед одним из кредиторов по кредитному договору, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт его недобросовестного поведения, выраженный в предоставлении заведомо ложных и недостоверных сведений при получении кредита.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  138. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12700 по делу N А32-44938/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения органа внутренних дел, обязании представить ответ на запрос.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку запрос в орган внутренних дел направлен арбитражным управляющим на основании судебного акта о введении процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, что не требует согласия на обработку (получение) персональных данных.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  139. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12903 по делу N А32-43714/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, а также пени за просрочку внесения денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель в силу закона должен нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений и общедомового имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  140. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-12855 по делу N А32-41324/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отменены обеспечительные меры по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - в виде наложения ареста на денежные средства и имущество контролирующего лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  141. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС24-3505(2) по делу N А32-37286/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления, которым отказано в привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается кредитор, объективно существовали на дату принятия постановления, участвующие в деле лица имели процессуальную возможность представить доказательства, подтверждающие несоответствие сведений, отраженных в бухгалтерской отчетности должника, в том числе в части завышения активов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  142. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13186 по делу N А32-17511/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о понуждении к освобождению земельных участков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор на размещение павильонов и аттракционов фактически прикрывает арендную сделку и является недействительным (ничтожным). Режим территории общего пользования исключает возможность предоставления участков в аренду.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  143. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-11988 по делу N А32-15843/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку универсальными передаточными документами, а также налоговой и бухгалтерской отчетностью покупателя подтверждено, что поставка товара осуществлена без нарушения установленного срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  145. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС24-14204(4) по делу N А28-4490/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в урегулировании имеющихся у кредитора (участника долевого строительства) и у конкурсного управляющего должника (застройщика) разногласий по вопросу об установлении требования о возмещении убытков, при этом урегулированы разногласия кредитора и Фонда развития территорий, на который возложена обязанность выплатить кредитору денежные средства в размере его требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, поскольку у Фонда возникла обязанность по погашению единственного неудовлетворенного требования кредитора приоритетной очереди.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  147. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12036 по делу N А21-11494/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании платежей, совершенных должником в пользу компании, и о применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые платежи совершены по мнимому договору оказания услуг, не представлены доказательства фактического исполнения сделки; компания не является профессиональным участником рынка ценных бумаг и не могла оказывать должнику услуги по ведению реестра акционеров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  149. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 302-ЭС25-12708 по делу N А19-13914/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды на передачу муниципального имущества заключен с обществом повторно без торгов. Ранее аналогичный договор был расторгнут в связи с выдачей антимонопольным органом предупреждения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  150. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13120 по делу N А18-2786/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании мнимой сделкой акта приема-передачи имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку акт подписан от имени общества неустановленным лицом и направлен на передачу имущества в качестве вклада в уставный капитал компании (зеркального аффилированного юридического лица) с одновременным сохранением контроля над ним.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  151. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-12515(1,2) по делу N А17-430/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пеней по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, так как потребление электроэнергии третьими лицами является бездоговорным, а потому при определении размера потерь электроэнергии, понесенных в принадлежащих ему сетях, исполнитель вычел из общего объема переданной в сеть электроэнергии ее объемы, потребленные по действующим договорам, включая собственное потребление сетевой компании.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  152. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13014 по делу N А15-411/2011Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку окружной суд исходил из того, что заявитель кассационной жалобы не является лицом, участвующим в деле, и не доказал, что определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения принято непосредственно о его правах и обязанностях, нарушает интересы РФ как публичного собственника спорного объекта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  153. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-12324 по делу N А14-4287/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении дилерского договора, расторжении дилерского договора, взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком несоответствие качества для такого вида изделий, находящихся в пользовании истца, фактически не оспаривалось, что в том числе усматривается из скриншотов переписки сторон, а также из письменных пояснений ответчика, позиция ответчика сводилась к тому, что на образцы мебели, которые не вводятся в оборот и обладают демонстративной функцией, не распространяются требования ГОСТа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  154. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 310-ЭС25-14176 по делу N А14-21490/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости некачественного товара, штрафа, неустойки, обязании принять товар и перевезти обратно за счет собственных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт возникновения неустранимых недостатков по вине изготовителя переданного товара до момента его передачи покупателю является существенным нарушением условий договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  155. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-12510 по делу N А13-14596/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате выполненных работ по контракту на оборудование основания для детской площадки в сквере.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку цена контракта является твердой и НДС не облагается; работы выполнены и сданы в полном объеме и без недостатков; установленная контрактом оплата не соотносится с налоговыми обязательствами победителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  156. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13052 по делу N А13-1278/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего обществу здания санатория.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные объекты могут размещаться на земельном участке без предоставления его в собственность.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  157. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-13049 по делу N А12-9123/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  158. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС25-14129 по делу N А12-30808/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании действий по продлению срока исполнения обязательства незаконными, об обязании исполнить обязательства по передаче готовой продукции и встречному требованию об обязании принять товар.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку установлено, что при заключении договора стороны не согласовали техническое задание, поставщик объективно не мог приступить к изготовлению и сборке продукции до момента согласования технического задания, факт изготовления продукции надлежащего качества подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  159. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 306-ЭС20-11703 по делу N А12-26685/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании убытков, причиненных бывшим руководителем общества вследствие совершения недобросовестных действий, заявитель считал обстоятельства, установленные в ходе уголовного разбирательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  160. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 301-ЭС25-12868 по делу N А11-2422/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений Управления Росреестра об отказе в регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости (помещение и долю в праве собственности на земельный участок).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку реализация имущества в рамках процедуры банкротства не аннулирует специальные нормы о наличии у участника долевой собственности преимущественного права на приобретение доли должника; несоблюдение нотариальной формы договора не является основанием для его признания ничтожным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  161. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 302-ЭС25-12423 по делу N А10-6472/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не может быть признан лицом, осуществляющим потребление электроэнергии, сетевое оборудование, к которому было осуществлено технологическое присоединение потребителей, перешло в собственность ответчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  162. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 309-ЭС25-13668 по делу N А07-10495/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку у указанных контрагентов отсутствуют основные средства, они искусственно включены в цепочку операций по приобретению налогоплательщиком пиломатериалов у реальных производителей, не являющихся плательщиками НДС, корректировка налоговых обязательств налогоплательщика на сумму НДС, исчисленного с реализации товара в адрес спорных контрагентов, не может быть проведена, так как предметом встречных поставок являлся совершенно иной товар.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  163. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 307-ЭС25-13588 по делу N А05П-40/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании расходов, понесенных на устранение недостатков (дефектов) работ, выполненных по муниципальному контракту, и штрафа за неисполнение гарантийных обязательств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку по результатам экспертного исследования сделан однозначный вывод о том, что качество фактически выполненных подрядчиком работ не соответствует условиям контракта; недостатки (дефекты) обнаружены заказчиком и заявлены в пределах установленного в контракте гарантийного срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  164. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2025 N 308-ЭС25-13346 по делу N А01-2099/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления управления казначейства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что учреждение нарушило порядок определения начальной (максимальной) цены государственного контракта и осуществило приемку работ по завышенной стоимости в связи с неправильным применением индекса фактической инфляции.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  166. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 300-ЭС25-13079 по делу N СИП-1423/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик доказал факт использования спорного товарного знака в том виде, в котором он зарегистрирован, путем размещения обозначения на этикетке пива, введенного в гражданский оборот на территории РФ. Количество произведенного и реализованного конечному потребителю под контролем правообладателя маркированного спорным товарным знаком пива является достаточным для опровержения доводов истца о мнимости использования спорного средства индивидуализации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  167. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 301-ЭС25-12929 по делу N А82-1647/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сумма стоимости удержанных генеральным подрядчиком материалов и оборудования подрядчика превышает сумму, заявленную к взысканию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  168. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 304-ЭС25-13067 по делу N А81-8326/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению арестованного имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку между сторонами фактически сложились отношения по ответственному хранению арестованного имущества, обязанность службы судебных приставов по несению спорных расходов ограничена периодом нахождения имущества под арестом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  171. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 304-ЭС25-12694 по делу N А70-3194/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора удовлетворено в отношении части суммы задолженности по сравнению с общим размером реестрового требования, за правопреемником признано право на всю сумму долга и неустойки по кредитному обязательству, поскольку задолженность погашена поручителем в рамках исполнения решения суда общей юрисдикции с учетом начисления неустойки на дату вынесения судебного акта; сформированная в дальнейшем задолженность по пеням не оплачена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  172. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 307-ЭС25-12119 по делу N А66-1456/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку приняты за основу данные отдела адресно-справочной службы о количестве граждан, зарегистрированных в жилых помещениях спорного многоквартирного дома.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  173. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 307-ЭС25-12301(3) по делу N А66-14263/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования ФНС РФ в размере задолженности по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа.Обжалуемый результат спора: Требование признано обоснованным, поскольку в отношении заявленной задолженности приняты меры принудительного взыскания, на дату обращения ФНС РФ в суд двухлетний срок не пропущен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  175. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 307-ЭС25-12977 по делу N А56-92829/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде возврата покупной стоимости автомобиля.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку потребитель был уведомлен об увеличении срока ремонта автомобиля; фактически ремонт длился 13 календарных дней с момента получения ответчиком запасных частей от дистрибьютора; недобросовестного поведения ответчика при выполнении ремонтных работ не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  178. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 308-ЭС21-13649(30) по делу N А53-1961/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно судебных расходов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что выводы судов основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, так как представитель комитета кредиторов является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
  180. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 309-ЭС25-12195 по делу N А47-7545/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде арендной платы, внесенной за период преддоговорного спора относительно выкупной стоимости арендуемого имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказаны причинно-следственная связь между несоблюдением арендодателем требований закона и возникшими у арендатора убытками.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  181. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 309-ЭС25-12331 по делу N А47-13933/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор о совместном содержании общего имущества здания и возмещении затрат на его содержание.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор не является публичным, собственники не обязаны его заключать, они обязаны в силу закона нести расходы на содержание общего имущества пропорционально долям в праве собственности независимо от наличия договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  182. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 304-ЭС25-12518 по делу N А45-7651/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой заключенного должником соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку соглашение подписано между неплатежеспособным должником и фактически аффилированным кредитором, в период подозрительности, с предпочтительным удовлетворением требований заинтересованного лица перед иными кредиторами должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  184. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 301-ЭС25-12349 по делу N А43-29954/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг по предоставлению техники.Обжалуемый результат спора: Требование о взыскании долга удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, а факт их оплаты не доказан. Дело по требованию о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что при расчете размера неустойки суды неправильно применили нормы материального права и что их выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  186. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-10614 по делу N А41-56751/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании излишне уплаченной арендной платы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку соглашение о реализации инвестиционного проекта по поэтапному строительству объекта, заключенное между истцом и ответчиком, соответствует признакам договора о комплексном развитии территории в целях жилой застройки, размер арендной платы за земельный участок не должен превышать размер земельного налога, рассчитанного в отношении такого земельного участка.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  187. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-7071 по делу N А41-48345/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок.Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что вопрос о расположении спорного земельного участка относительно границ национального парка имеет определяющее значение для рассмотрения дела, в связи с наличием в деле двух судебных экспертиз, выводы которых противоречат друг друга, необходимо проведение повторной экспертизы, заслуживает внимания.
  190. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-12999 по делу N А40-46099/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  191. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-9901 по делу N А40-41432/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о банкротстве.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку в результате недобросовестных действий ответчиков из собственности должника выведены активы, которые реализованы через контролирующих должника лиц с получением денежных средств конечными выгодоприобретателями.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что в условиях невозможности прямых расчетов по оплате труда в иностранной юрисдикции общество осуществляло оплату труда своих работников через иное общество.
  192. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС23-27955(5) по делу N А40-29477/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора дарения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку первая из цепочки оспариваемых сделок была совершена должником безвозмездно, в условиях неплатежеспособности и в пользу заинтересованного лица - супруга, привлеченного к субсидиарной ответственности. Отчуждение должником ликвидного имущества, по существу, было направлено на сокрытие имущества от кредиторов, что указывает на наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом. Установлена добросовестность в действиях конечного приобретателя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  193. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-13007 по делу N А40-285205/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и встречному требованию о взыскании задолженности по договору подряда, пени.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт выявления и фиксации недостатков, за которые ответчик является ответственным, подтвержден материалами дела; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства по оплате выполненных ответчиком работ надлежащим образом не исполнены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  194. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС25-10274(2) по делу N А40-274620/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением оставлено без рассмотрения заявление о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, поскольку в рамках дела о банкротстве заявитель являлся ответчиком в обособленном споре о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, при этом в настоящее время не является конкурсным кредитором и, следовательно, не обладает правом на подачу заявления о привлечении иных контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  195. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС23-2337(7) по делу N А40-245797/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не были установлены все конечные бенефициары кредитора, не установлено наличие (отсутствие) фактического получения кредитором вознаграждения по агентскому договору, не проанализированы выписки по счетам кредитора, не опровергнуты доводы о том, что единственный кредитор должника, погасивший за него задолженность перед уполномоченным органом, был осведомлен о схеме по переводу бизнеса должника и фактически участвовал в данной схеме.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  196. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС22-11829(5) по делу N А40-224430/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  198. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС24-12460(2) по делу N А40-181725/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми и вновь открывшимися обстоятельствами по делу о несостоятельности (банкротстве) должника заявитель считал то, что денежные средства не были использованы на нужды семьи, а объекты, приобретенные на кредитные средства (ипотека), находятся во владении третьих лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  200. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС17-16350(22) по делу N А40-119202/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим, последний считал выводы, изложенные в судебных актах по делу об отказе в удовлетворении иска о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  202. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС24-4991(12) по делу N А40-107430/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов в качестве применения последствий признания сделки недействительной.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что общество нарушило сроки исполнения своего обязательства, не представлено.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что позиция судов об освобождении общества от уплаты процентов ввиду отсутствия денежных средств в момент вступления судебного акта в законную силу прямо противоречит п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.
  203. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 305-ЭС19-19461(33) по делу N А40-105473/2014Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о банкротстве должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что ранее рассмотренный спор по схожим требованиям с иным ответчиком не образует преюдиции и не препятствует налоговому органу в защите прав в иных спорах с иным составом участников, заслуживает внимания.
  204. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 302-ЭС25-12296 по делу N А33-4503/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными требования о необходимости восстановления проектной документации на узел учета, действий по расчету, начислению и взиманию платы за поставленную тепловую энергию, обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установленный на объекте потребителя узел учета тепловой энергии был надлежащим образом поверен и введен энергоснабжающей организацией в эксплуатацию, в связи с чем является необоснованным применение расчетного способа определения объема потребленной тепловой энергии.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  205. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 308-ЭС25-12974 по делу N А32-53807/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора оказания транспортных услуг, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт встречного предоставления по договору в пользу общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  207. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 308-ЭС25-12998 по делу N А32-31638/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использования обозначения, сходного со знаками обслуживания, в том числе в составе фирменного наименования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как право на фирменное наименование возникло у общества позднее даты приоритета спорных знаков обслуживания. При этом возникшее у аффилированного с обществом лица исключительное право на его фирменное наименование ранее даты приоритета знаков не имеет правового значения, так как распоряжение исключительным правом на фирменное наименование не допускается.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  209. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 301-ЭС25-13047 по делу N А28-5528/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме расходов на устранение недостатков, выявленных в монтажных и пусконаладочных работах.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что исполнитель выполнил свои договорные обязательства, что заказчик принял результат работ без замечаний и что работы, выполненные третьим лицом, являлись новыми работами и не входили в предмет договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  211. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 307-ЭС25-12986 по делу N А21-6965/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего выполнения работ по строительству зернохранилища.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку работы по устройству фундамента проводились без проектной документации, при определении размера убытков применен принцип соразмерности ответственности нарушению.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  213. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 302-ЭС25-8542 по делу N А19-3121/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного водному объекту.Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены в части, поскольку общество причинило вред водному объекту только затоплением угля.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что иной порядок определения ущерба водному объекту кроме как по п. 17 Методики, утв. Приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87, в случае затопления баржи с каменным углем действующим законодательством не предусмотрен, у судов отсутствовали основания для уменьшения предъявленной к взысканию суммы в возмещение вреда, причиненного водному объекту, заслуживает внимания.
  215. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 309-ЭС25-12984 по делу N А07-15969/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров аренды земельного участка, дополнительных соглашений.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как сделки заключены со стороны арендодателя уполномоченным лицом в силу действующего в спорный период соглашения о взаимодействии по вопросам управления земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в настоящее время у истца отсутствует материально-правовой интерес по оспариванию сделок ввиду утраты полномочий по распоряжению спорными земельными участками, пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  216. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 306-ЭС25-12940 по делу N А06-2160/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  217. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2025 N 304-ЭС23-18221(8) по делу N А03-8664/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления денежных средств аффилированному с должником лицу в отсутствие равноценного встречного предоставления, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами с целью причинения вреда последним, наличие формально составленных договоров и универсальных передаточных документов не подтверждает поставку товара должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  220. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 304-ЭС25-12894 по делу N А81-1525/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по подготовке акта обследования объекта незавершенного строительства, снятию объекта с кадастрового учета, обязании восстановить запись в ЕГРН, признании недействительным соглашения о передаче прав по договору аренды земли.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как разрешение на строительство нового объекта получено, его возведение в тех же границах допустимо, нарушение прав муниципалитета не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  221. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 301-ЭС25-11592 по делу N А79-7047/2022Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.Требования исполнителя: 3) О признании обязательств прекращенными надлежащим исполнением.Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение исполнителем работ на сумму полученного аванса.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов об основаниях отказа заказчика от исполнения договора и объеме встречного предоставления исполнителя сделаны при неполном выяснении юридически значимых обстоятельств, без объективной, полной и всесторонней оценки доказательств в их совокупности и взаимной связи с условиями договора в редакции дополнительных соглашений.
  222. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 302-ЭС25-13414 по делу N А78-14206/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями таможенного органа по задержанию товара.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как представления при ввозе товаров на таможенную территорию документов, подтверждающих их безопасность в части санитарно-карантинных и гигиенических норм, не требовалось; доказано наличие причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и расходами общества на приобретение утраченных товаров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  223. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 196-ПЭК25(2) по делу N А76-19914/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании вексельного долга; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как должник по векселю не вправе ссылаться на истечение срока вексельной давности или срока исковой давности ко дню прекращения ареста векселя, если в период действия ареста им не была исполнена обязанность по зачислению денежных средств на депозит, а указанные сроки не могут считаться пропущенными только в силу их истечения ко дню прекращения ареста; 2) Требование удовлетворено в части.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  224. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 307-ЭС25-12550 по делу N А66-8822/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с администрации города и учреждения неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено за счет администрации, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признан недействующим нормативный акт, которым был утвержден коэффициент, примененный при определении размера арендной платы. Размер арендной платы вне зависимости от того, с какого момента признан недействующим нормативный правовой акт, не подлежит применению.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  225. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 307-ЭС25-12622 по делу N А66-6379/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что арендная плата за проверяемый период уплачена истцом в размере, превышающем нормативно установленный.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  228. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС22-3546(3) по делу N А63-12897/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением на фонд развития территорий возложена обязанность выплатить возмещение по договору участия в долевом строительстве в соответствии со ст. 13 ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", поскольку отказ в выплате суммы направлен на обход вступившего в законную силу судебного акта, которым требование о передаче жилых помещений включено в реестр требований участников строительства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  229. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС25-12536 по делу N А57-13397/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании проложить циркуляционный трубопровод горячего водоснабжения, выполнить тепловую изоляцию внутриквартальных трубопроводов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку судебной экспертизой подтверждено, что причиной предоставления услуг горячего водоснабжения ненадлежащего качества являются недостатки существующей схемы подачи горячего водоснабжения, при которой происходит остывание горячей воды в трубопроводах в период снижения или отсутствия водоразбора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  232. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 307-ЭС25-10382 по делу N А56-18136/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с Совета директоров ПАО убытков и компенсации морального вреда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни члены Совета директоров, ни само акционерное общество не могут отвечать за возникшие у акционера имущественные последствия, связанные с отсутствием решения о выплате дивидендов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  235. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 306-ЭС16-1412(20) по делу N А55-6716/2010Обстоятельства: Постановлением заявление об индексации присужденных денежных сумм направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не учтено то, что банк исполнил судебное решение в принудительном порядке.Решение: Постановление отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как установлено, что банк не исполнял судебный акт из-за длительных разногласий кредиторов о порядке распределения взысканных с него денежных средств. Кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
  236. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 306-ЭС25-12368 по делу N А55-41344/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным ненормативного правового акта, об обязании осуществить государственный кадастровый учет наружного водопровода, осуществить государственную регистрацию права собственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что к заявлениям о постановке на учет были приложены правоустанавливающие документы, содержащие в себе сведения, необходимые для осуществления кадастрового учета; отсутствие копии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не может являться основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  238. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС25-10291 по делу N А53-43231/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении учредителя общества к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на выполнение ремонтных работ.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение в части взыскания процентов, поскольку не проверен расчет спорной суммы. В остальной части требование удовлетворено, так как учредитель не принял меры по погашению задолженности и способствовал исключению общества из ЕГРЮЛ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  239. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 309-ЭС25-12247 по делу N А47-21237/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества должника-банкрота с неприменением в отношении него правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, так как проведены все необходимые мероприятия, при этом постепенный вывод должником активов, одновременное заключение несколько кредитных договоров, последующее прекращение должником трудовой деятельности свидетельствуют о том, что действия должника были направлены на умышленное наращивание задолженности без намерения ее погашения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  240. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 304-ЭС25-7362(2) по делу N А46-17352/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и неустойки по договору поставки нефтепродуктов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суд, разрешая спор в части неустойки, исключил из расчета суммы пеней, подготовленного обществом, неустойку, приходящуюся на период действия моратория, однако общество настаивает на том, что данный период изначально не вошел в его расчет, фактически один и тот же период судом был исключен дважды.
  241. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 301-ЭС25-13399 по делу N А43-16178/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенный налогоплательщиком и указанным лицом (предпринимателем) договор о передаче полномочий имеет признаки трудового договора, в связи с чем произведенные по нему выплаты за выполнение работ подлежат включению в базу для начисления НДФЛ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  246. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 305-ЭС25-8770 по делу N А40-48436/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с одной стороны - суды не усмотрели оснований для оказания стороне спора содействия, с другой стороны - возложили на эту же сторону негативные последствия отсутствия доказательств, которые она не могла получить самостоятельно.
  247. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС25-10610 по делу N А40-4071/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод о том, что само по себе наличие технически и коммерчески пригодного прибора учета у абонента, не заключившего договор энергоснабжения и не оплачивающего электрическую энергию в течение трех лет, не может служить достаточным основанием для полного освобождения предпринимателя от ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии.
  248. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС22-23084(4) по делу N А40-319092/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что сделка была совершена должником при неравноценном встречном исполнении, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности должника перед ответчиком, с учетом всех денежных средств, полученных должником по договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  253. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС18-20160(17) по делу N А40-251578/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым частично отменены обеспечительные меры, принятые по делу о несостоятельности (банкротстве), в виде ареста на недвижимое имущество, отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для их введения, к настоящему моменту не отпали, принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и направлены на обеспечение исполнимости решения суда, сохранение обеспечительных мер не нарушает права и интересы заявителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  256. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС25-13302 по делу N А40-193600/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежи по квотированию рабочих мест в силу положений ст. 425 НК РФ не представляют собой обязательный сбор социального характера, так как к страховым взносам не относятся, следовательно, не подлежат включению в расходы на уплату налогов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  257. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС25-12881 по делу N А40-183419/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести замену кузова транспортного средства на аналогичный, устранить выявленные недостатки и взыскании убытков в виде недополученной прибыли.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку транспортное средство непригодно для эксплуатации ввиду наличия в нем дефектов производственного и конструктивного характера, образовавшихся до проведения гарантийного ремонта, являющихся неустранимыми и препятствующих использованию полуприцепа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  259. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС25-9865 по делу N А40-12630/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о включении требования в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что регрессное требование к должнику установлено судами неправильно, заслуживает внимания.
  260. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 305-ЭС25-12902 по делу N А40-116635/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте, убытков, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец нарушил порядок сдачи исполнительной документации, представленные им акты не соответствуют требованиям договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  261. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 310-ЭС25-13018 по делу N А36-11020/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору подряда и встречному требованию об обязании исполнить обязательства в натуре, взыскании судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, так как не представлено доказательств надлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору в части согласованного объема работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  262. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 310-ЭС25-13044 по делу N А35-2364/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, так как решение третейского суда вынесено в пределах его компетенции, по спору, предусмотренному третейским соглашением; состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали соглашению сторон; доказательств нарушения какого-либо федерального закона в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  263. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 310-ЭС25-12337 по делу N А35-10730/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения регистрирующего органа и обязании осуществить регистрационные действия.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку за гражданином право собственности на земельную долю в ЕГРН зарегистрировано задолго до совершения установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  264. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС25-12413 по делу N А32-54304/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего досрочного расторжения договора о предоставлении права на размещение нестационарного объекта по оказанию услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель сдавал в прокат согласованное сторонами предельное количество детских электромобилей. Остальные электромобили являлись запасными на случай возникновения в период оказания услуг неисправности или разрядки аккумуляторной батареи. Доказательства нарушения предпринимателем договорных обязательств администрацией не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  265. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС25-12869 по делу N А32-49812/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору купли-продажи и встречному требованию о признании недействительным пункта договора.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку оно квалифицировано как требование о взыскании договорной неустойки, размер которой снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как заявленным пунктом договора предусмотрено условие о выплате неустойки, покупателем пропущен срок исковой давности для его оспаривания по ст. 178 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  266. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС25-12486 по делу N А32-39022/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения об отказе в согласовании архитектурно-градостроительного облика магазина, обязании согласовать архитектурно-градостроительный облик.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный магазин не является объектом капитального строительства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  278. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 308-ЭС25-12414 по делу N А32-10839/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым производство по делу о понуждении к заключению договора аренды объекта инфраструктуры порта (берегоукрепления) прекращено в связи с отказом предприятия от исковых требований к обществу, отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку разногласия сторон, возникшие при заключении договора, не урегулированы, правовая неопределенность в их отношениях сохранена. Возражения общества относительно принятия отказа предприятия от иска препятствовали прекращению производства по делу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  279. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 301-ЭС25-13418 по делу N А28-15569/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что законом в новой редакции требования к порядку направления вышеуказанных сведений изменены, несение страхователем ответственности за их несвоевременное представление не предусмотрено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  280. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 307-ЭС25-12400 по делу N А26-2717/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным уведомления управления Росреестра о приостановлении государственного кадастрового учета.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт образования земельного участка до 1998 года, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка в связи с уточнением его границ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  281. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 N 303-ЭС25-11555(2) по делу N А24-1450/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии (горячее водоснабжение и отопление), неустойки за нарушение срока оплаты.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие теплопотребляющих установок при непредставлении разрешительной документации на переустройство системы отопления не освобождает от оплаты тепловой энергии.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  287. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 209-ПЭК25 по делу N А05-12654/2023Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения наблюдательного совета народного предприятия об утверждении выкупной стоимости акций.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не вынес на обсуждение сторон вопрос об определении рыночной стоимости чистых активов общества для целей определения выкупной стоимости акций, принадлежавших истцам, не назначил судебную оценочную экспертизу.Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.
  290. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2025 N 18-УД25-37-К4Обстоятельства: Постановлением удовлетворено ходатайство об обжаловании постановления о возбуждении уголовного дела.Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку по обстоятельствам ранее возбужденного уголовного дела по тому же обвинению имеется постановление о частичном прекращении уголовного преследования, что является безусловным препятствием в возбуждении уголовного дела по тем же фактическим обстоятельствам, связанным с приобретением права собственности на земельный участок.
  291. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 300-ЭС25-11631 по делу N СИП-998/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заявленное на регистрацию объемное обозначение не является традиционной, безальтернативной либо исключительно функциональной формой для соответствующих товаров 28-го класса МКТУ (игрушечных моделей транспортных средств).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  292. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 300-ЭС25-11624 по делу N СИП-992/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у спорного обозначения изначальной различительной способности в отношении спорных товаров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  294. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 309-ЭС23-16678(2) по делу N А76-18779/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной совершенной гражданином-банкротом сделки по регистрации транспортного средства за близким родственником, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности, исчисляемый с момента утверждения финансового управляющего, последним пропущен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  298. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-12048 по делу N А67-10682/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением признаны недействительными торги по реализации имущества гражданина-банкрота в виде доли в уставном капитале ООО, поскольку извещение финансовым управляющим другого участника общества и само общество в письменной форме о намерении обратить взыскание на принадлежащую должнику долю с предложением внесения действительной стоимости доли в конкурсную массу не доказано, публикация информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве не свидетельствует о соблюдении процедуры торгов в целях реализации вторым участником права преимущественной покупки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  299. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12891 по делу N А66-3799/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору перевозки груза с экспедицией.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период перевозки произошла утрата груза, в связи с этим ответчик понес убытки, наличие которых подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, произведенный ответчиком зачет встречных требований признан состоявшимся.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  300. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 306-ЭС25-12193 по делу N А65-6757/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести снос инженерной коммуникации, установлении судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорная линия связи возведена без получения соответствующих согласований дорожных органов в полосе отвода автомобильной дороги; факт противоправности действий ответчика по эксплуатации спорной линии связи подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  301. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 310-ЭС25-13247 по делу N А64-1716/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения, предписаний антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заявитель при участии в конкурсе на выполнение работ по благоустройству территории представил недостоверные сведения о наличии соответствующего опыта, чем ввел в заблуждение заказчика, получил преимущество перед другими участниками, обеспечил себе незаконную победу, понесенные заявителем при исполнении контракта расходы не подлежат исключению из полученной им по контракту суммы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  302. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12032(1,2) по делу N А63-210/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор на оказание услуг по подаче воды с помощью государственной мелиоративной системы в представленной редакции, указании, что договор считается заключенным с момента вступления решения суда в законную силу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку заключение договора является обязательным для сторон как в силу ФЗ "О мелиорации земель", так и в силу фактически добровольно принятых обществом на себя обязательств, вытекающих из оказания услуг с использованием гидротехнических сооружений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  303. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 309-ЭС25-12221 по делу N А60-72260/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов банкрота задолженности по оплате электроэнергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности подтверждено вступившими в силу судебными актами, не представлено доказательства фактического потребления электроэнергии в объеме, меньшем, чем объем, определенный сетевой организацией расчетным способом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  305. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-13278 по делу N А59-5985/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением приостановлено производство по делу о взыскании долга по договору поставки в связи с назначением судебной экспертизы, поскольку выявлена необходимость получения компетентного заключения по вопросам, связанным с проверкой работоспособности поставленного двигателя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  306. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 306-ЭС25-12363 по делу N А57-22973/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи муниципального имущества, договора аренды, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств за бездоговорное использование муниципального имущества, взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим бездоговорным использованием здания котельной.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доводы прокурора подтверждены, факт причинения ущерба установлен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  307. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-10565 по делу N А56-99694/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных обществу, с бывшего руководителя и главного бухгалтера.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана недобросовестность или неразумность действий руководителя; главный бухгалтер не является лицом, способным контролировать деятельность общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  308. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12237 по делу N А56-88096/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании содержащихся в ЕГРН сведений о машино-месте реестровой ошибкой; о внесении изменения в ЕГРН; об обязании кадастрового инженера исправить реестровую ошибку в техническом плане и представить документы для кадастрового учета.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь машино-места соответствует минимально допустимым размерам, не доказано наличие реестровой ошибки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  310. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-11922(1) по делу N А56-77164/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, поскольку требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку факт размещения отходов производства и потребления, повлекшего нанесение вреда почве, установлен в рамках контрольного (надзорного) мероприятия после принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом, следовательно, заявленное требование является текущим.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  311. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12943 по делу N А56-66749/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании списать долг на брокерском счете; восстановить реализованные в принудительном порядке ценные бумаги; о взыскании стоимости погашенных облигаций, неполученных дивидендов и купонов, восстановить непокрытую короткую позицию и задолженность.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что при отрицательном значении показателя НПР2, в отсутствие достаточного обеспечения на клиентском счете ответчик действовал недобросовестно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  313. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-13163 по делу N А56-34918/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам оказания услуг по перевозке нефтепродуктов, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено; не доказан факт недостачи нефтепродуктов, в связи с чем отсутствует одно из зачитываемых требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  314. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-13258 по делу N А56-16889/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных действиями антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что законные действия антимонопольного органа по принятию жалобы на действия организатора торгов имели неблагоприятные имущественные последствия для общества, не является основанием для возмещения убытков.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  317. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС18-482(6) по делу N А53-19699/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор подписан в период действия обеспечительных мер и повлек уменьшение конкурсной массы должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  318. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-13092 по делу N А51-8669/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку достоверность отраженной в сертификате информации и правильность его оформления не доказаны.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  319. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-13164 по делу N А51-6948/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений о классификации товара, о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как наличие комплексных крученых нитей в основе ткани спорного товара - сетки из стекловолокна фасадные - исключает отнесение его к товарной подсубпозиции, указанной таможней.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  320. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-12138 по делу N А51-21932/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении права пользования недрами.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение принято при наличии к тому правовых и фактических оснований, порядок рассмотрения заявления общества соблюден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  321. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-11903(1) по делу N А51-10826/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения должника, о взыскании с муниципального образования компенсации за изъятое имущество.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как изъятие муниципальным образованием здания, сооружения, оборудования, транспортных средств, объектов коммунальной инфраструктуры по мотивам неэффективного использования имущества и отсутствия регистрации права хозяйственного ведения совершено со злоупотреблением правом, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  322. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 309-ЭС25-12303 по делу N А50-14234/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании управляющей организации обустроить площадки для накопления коммунальных отходов и встречному требованию об обязании администрации обустроить площадки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, так как подтверждена невозможность обустройства площадок на придомовых территориях с соблюдением законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  323. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 306-ЭС25-11939 по делу N А49-7722/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании принять движимое имущество, подписать акт приема-передачи имущества и встречному требованию о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании предварительной оплаты по договору.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку установлено, что продавец в нарушение условий договора не обеспечил исполнение своей обязанности по передаче имущества, что свидетельствует о существенном нарушении договора продавцом; отказ от договора купли-продажи признан правомерным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  324. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 306-ЭС23-150(2) по делу N А49-1337/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере задолженности по договору подряда.Обжалуемый результат спора: Требование в части признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие долга подтверждено, размер требования снижен с учетом заключений судебных экспертиз.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  326. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-1838(3,4) по делу N А46-21496/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, уплаченного в процедуре банкротства, обращении взыскания на заложенное имущество.Обжалуемый результат спора: Основное требование частично удовлетворено, требование третьего лица удовлетворено, так как денежные средства предоставлены на условиях беспроцентного займа, производство по делу о банкротстве прекращено, очередность удовлетворения требований залогодержателей установлена по моменту возникновения каждого залога.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  328. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-12057 по делу N А45-23896/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права муниципальной собственности на объекты недвижимости.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку все имущество унитарного предприятия перешло в муниципальную собственность, доказательства возведения объектов обществом либо иным лицом не представлены; кроме спорного имущества на участке расположен водный объект, что препятствует предоставлению участка обществу на праве собственности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  329. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС23-22122(4) по делу N А45-21421/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в рамках дела о банкротстве общества договора купли-продажи ТС, заключенного за пределами периода подозрительности.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит принять во внимание совершение должником цепочки взаимосвязанных сделок, объединенных противоправным умыслом, по отчуждению транспортных средств по одинаковой схеме после их выкупа должником у лизингодателя по цене значительно ниже рыночной, проверить доводы управляющего о нахождении должника в тяжелой финансовой ситуации в момент заключения сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  331. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС23-8202(3) по делу N А45-11193/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, поскольку план реструктуризации разработан и представлен самим должником, реализация имущества в процедуре банкротства не производилась, погашение реестровых требований и текущих обязательств осуществлено за счет привлеченных должником средств, совершенные управляющим действия не выходят за пределы обычной деятельности, оплата которой предусмотрена в виде фиксированного вознаграждения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  332. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 301-ЭС25-13081 по делу N А43-40075/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными действий супруги должника по снятию с банковских счетов наличных денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходование супругой должника денежных средств со своего счета не может признаваться распоряжением имуществом должника, так как на доход его супруги до момента раздела имущества распространяется законный режим совместной собственности, и поскольку не доказано, что денежные средства, снятые супругой должника со своих счетов, относятся к общему имуществу супругов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  335. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12217 по делу N А41-55182/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования процессуального закона судами не выполнены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  337. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС23-16525(3) по делу N А40-85061/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора дарения.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно отклонили доводы банка о том, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, привела к безвозмездному выбытию из состава имущества должника ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а потому кредиторы утратили возможность получить удовлетворение за счет этой недвижимости.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  338. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-11977 по делу N А40-4637/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению со счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в период совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, перечисления были совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, другая сторона сделок знала об указанной цели должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  339. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12427 по делу N А40-32014/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О расторжении договора субаренды железнодорожных платформ; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен в отношении ряда вагонов, контроль на которыми (за исключением одного) не был утрачен арендатором; 2) Требование удовлетворено, поскольку арендуемый вагон была утрачен по причинам, не связанным с поведением и виной арендатора, в связи с чем действие договора аренды в отношении данного вагона прекратилось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  342. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-11600 по делу N А40-270775/2024Требования: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа об отказе в выпуске товаров по декларации на товары, обязании принять решение о выпуске товаров в соответствии с заявленным кодом ТН ВЭД ЕАЭС.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил физико-химические характеристики спорного товара, значимые для его классификации.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о нарушении судом единообразия судебной практики по аналогичным спорам, так как ранее судами подходы по классификации спорного товара таможни были признаны законными и обоснованными.
  343. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-11927 по делу N А40-247167/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку контролирующие лица добросовестно и разумно выполняли свои обязанности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  344. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-4439(3) по делу N А40-214175/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку цепочка сделок по отчуждению объектов недвижимости, совершенная должником, направлена на вывод активов из конкурсной массы в ущерб имущественным правам кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  346. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-13330 по делу N А40-208318/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган принял своевременные и исчерпывающие меры, направленные на принудительное взыскание спорной задолженности, задолженность обеспечена мерами взыскания, в отношении нее возбуждены исполнительные производства. Обществом не представлено документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию спорных сумм задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  350. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-13155 по делу N А40-159613/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты социологического исследования подтверждают лишь наличие отдельных сходных элементов, но не свидетельствуют однозначно о наличии возможности смешения потребителями упаковок продукции компании и третьего лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  351. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12118 по делу N А40-156963/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на книги, признании отсутствующим права собственности РФ на имущество, истребовании имущества из чужого незаконного владения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование может быть заявлено только лицом, владеющим спорным имуществом на момент предъявления требования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  353. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12166 по делу N А40-148170/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору субаренды помещения, неустойки и встречному требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, реального ущерба, неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие либо отсутствие оснований для удержания арендатором наличных денежных средств субарендатором на основании ст. 359 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  354. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12972 по делу N А40-135370/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной цепочки сделок по отчуждению должником квартиры, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовый управляющий не представил документальных доказательств наличия в спорной сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  355. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 305-ЭС25-12825(2) по делу N А40-10676/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока, отменено. Апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по существу, поскольку у суда не имелось достаточных оснований для вывода об отсутствии объективных причин пропуска срока на апелляционное обжалование судебного акта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  356. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 301-ЭС25-12720 по делу N А39-5758/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи специальной строительной техники.Обжалуемый результат спора: Требование о взыскании долга удовлетворено частично, поскольку факт наличия у ответчика долга во взысканном судом размере доказан; из суммы долга исключена сумма расходов на оплату доставки техники. Дело о взыскании части неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили подлежащую взысканию сумму неустойки, исходя из суммы взысканного долга.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  357. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 310-ЭС25-12137 по делу N А36-5558/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании установки по производству блочного пенополистирола, обязании прекратить эксплуатацию установки, предоставить доступ к установке, взыскании суммы извлеченных доходов.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили имеющиеся у установки, находящейся в фактическом владении ответчиков, индивидуализирующие признаки, позволяющие ее идентифицировать и отделить от иного аналогичного оборудования, не проверили, принадлежит ли установка истцу, составляет ли она со зданием, в котором она размещается, единую неделимую вещь.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  359. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 302-ЭС23-13217(5) по делу N А33-12534/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения о признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку соглашение о взаимозачете встречных требований каких-либо собственных пороков не имеет, основания для признания соглашения о взаимозачете недействительным отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  361. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-13392 по делу N А32-51444/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки и встречному требованию о взыскании налоговых убытков и штрафа за нарушение заверений и гарантий.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факты поставки товара и наличия задолженности по его оплате документально подтверждены. Расчет неустойки проверен и признан арифметически и методологически верным; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как отказ обществу в применении вычета по НДС не свидетельствует о противоправном поведении предпринимателя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  362. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12153 по делу N А32-31254/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду на новый срок без проведения торгов, понуждении к заключению договора аренды.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку предыдущий договор был возобновлен на неопределенный срок. Глава хозяйства добросовестно владел и пользовался участком. Информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства РФ отсутствует. Основания, исключающие предоставление участка в аренду на новый срок, не установлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  363. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12122 по делу N А32-29617/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об исправлении технических и реестровых ошибок в сведениях ЕГРН, понуждении к исключению записи из ЕГРН и регистрации права региональной собственности на земельный участок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие ошибок в сведениях ЕГРН установлено вступившим в законную силу решением суда. Оспаривание зарегистрированного права собственности возможно исключительно в порядке искового производства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  364. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12334 по делу N А32-16151/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества, обязании возвратить незаконно изъятые учредительные документы и печать, признать устав в принятых редакциях недействительным, применении последствий его недействительности.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, является ли проведение собрания без уведомления директора нарушением ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и основанием для признания решения недействительным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  365. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12808 по делу N А32-1121/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Доказано соблюдение правопредшественником кредитора сроков на предъявление исполнительного листа к исполнению и на обращение взыскания на предмет залога.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  366. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 301-ЭС25-12255 по делу N А28-6289/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными аукциона по продаже муниципального имущества и протокола об аннулировании его результатов и о применении последствий его недействительности в виде обязания организатора торгов (аукциона) возвратить задаток за участие в них.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по размещению полной и достоверной информации о торгах не исполнена, права участника нарушены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  367. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-12437 по делу N А27-13400/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме (МКД), пеней.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку спорный пристрой является частью МКД, имеет с ним общее имущество (смежные несущие стены, колонны, часть перекрытия подвала и второго этажа), в пристрое проходят общедомовые коммуникации систем отопления, канализации и вентиляции, часть инженерных систем водоснабжения и отопления спорного помещения проходит по подвалу МКД, доказательств оплаты услуг не представлено, пени снижены в связи с введением моратория.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  368. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-9503(2) по делу N А26-739/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов неустойки по договору займа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность требования подтверждена вступившим в законную силу судебным актом; не установлено предоставление должнику компенсационного финансирования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  369. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12315 по делу N А26-1627/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации права аренды земельного участка.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку до обращения общества с заявлением о государственной регистрации прав в отношении спорного участка сведения о нем были исключены из ЕГРН, оснований для регистрации прав на такой участок у управления Росреестра не имелось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  370. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 310-ЭС25-9108 по делу N А23-3925/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании здания самовольной постройкой и встречному требованию о признании права собственности.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы первичной судебной экспертизы о том, что объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, его недостатки являются устранимыми, являются необоснованными, удовлетворяя встречный иск, суды фактически согласились с выводами экспертизы о том, что недостатки подлежат устранению, в том числе путем доработки проектной документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  371. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12288 по делу N А21-7710/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с комбината убытков в виде стоимости утраченных вагонов, стоимости экспертизы по оценке вагонов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку наступление обстоятельств непреодолимой силы комбинатом не доказано, согласно договору риск случайной гибели или утраты вагонов возлагается на арендатора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  372. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС25-12294 по делу N А21-7709/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору аренды вагонов-цистерн и неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик был свободен в выборе направления грузоперевозок; сам по себе факт возможной национализации спорных вагонов на территории Украины не является основанием для освобождения ответчика от внесения арендной платы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  373. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 307-ЭС24-9218 по делу N А21-4006/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды вагонов-цистерн.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку арендатор использовал арендованные вагоны для осуществления перевозок по территории Украины; доказательства, указывающие на минимизацию рисков предпринимательской деятельности, принятие мер по организации работы с перевозчиком по возврату вагонов или на принятие мер по самостоятельному возврату вагонов на территорию России, не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  376. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 302-ЭС25-12365 по делу N А19-1544/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку удаленность площадок накопления отходов, указанных в договоре, и отсутствие у потребителя организованного им места (площадки) накопления отходов не освобождает его от нормативно установленной обязанности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  377. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 301-ЭС25-10003 по делу N А17-6143/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании администрации муниципального района принять дом в муниципальную собственность.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку принудительная передача аварийного объекта, непригодного к использованию по функциональному назначению, не является мерой, необходимой для осуществления органами местного самоуправления своих полномочий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  378. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 308-ЭС25-12248 по делу N А15-6942/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров аренды земельных участков и постановления об утверждении схемы их расположения на кадастровом плане территории, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как договоры заключены по правилам п. 4 ст. 11.8 Земельного кодекса РФ и подписаны от имени арендодателя уполномоченным лицом. Обстоятельства, возникшие в процессе исполнения договоров, не позволяют квалифицировать их в качестве недействительных. Оспариваемое постановление принято при наличии соответствующих полномочий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  379. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2025 N 308-ЭС25-6376 по делу N А15-4421/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга и неустойки за просрочку исполнения обязательств.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суд не оценил доводы и доказательства участников спора о наличии в отчуждении должником принадлежавших ему векселей признаков его финансирования, наличии у него имущественного кризиса на дату передачи векселей обществу, подконтрольности общества правопредшественнику на момент передачи векселей.
  380. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 306-ЭС25-12141 по делу N А12-15188/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, пеней и встречному требованию об обязании выполнить перерасчет платы, направлять платежные документы на бумажном носителе, о взыскании штрафа.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено в части взыскания пеней, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что собственник добровольно погасил долг, факт несвоевременной оплаты долга подтвержден, управляющей организацией произведен перерасчет суммы первоначальных требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  381. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 301-ЭС23-21557(4) по делу N А11-2614/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора дарения квартиры, заключенного должником и законными представителями его несовершеннолетнего внука (сыном и супругой сына должника).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент заключения договора должник имел признаки неплатежеспособности и неисполненные обязательства перед банком, подтвержденные судебными актами, и что в результате заключения договора было безвозмездно отчуждено ликвидное имущество должника, и поскольку основания для применения к квартире исполнительского иммунитета отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  382. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 309-ЭС25-13217 по делу N А07-34469/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку органом при корректировке таможенной стоимости товаров не доказано значительное отличие цены задекларированных товаров от цен на аналогичные товары, вывезенные в ту же страну в сопоставимом периоде, не доказано наличие условий, не позволяющих применить метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  384. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 303-ЭС25-12067 по делу N А04-1586/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заменить автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как автомобиль поставлен в полной комплектации, с установкой всех необходимых составных частей, позволяющих его эксплуатировать по прямому назначению, наличие скрытых недостатков у автомобиля не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  385. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-12487(3) по делу N А03-848/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору на оказание транспортных услуг на железнодорожных путях необщего пользования.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит принять во внимание возможность восстановления нарушенного права за период до вынесения судебного акта, учесть, что взаимоотношения заказчика с третьими лицами в рамках деятельности, предполагающей возмещение расходов, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  386. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2025 N 304-ЭС25-12222 по делу N А03-19849/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по оплате стоимости фрахта.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия покупателя по оплате стоимости фрахта совершены не в интересах поставщика, а в собственном интересе, затруднения в приемке груза без дополнительной оплаты обусловлены не нарушением контракта со стороны поставщика, а блокировкой уплаченных за фрахт денежных средств в связи с введением экономических санкций недружественными странами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  388. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2025 N 13-УД25-4-К2Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).Определение ВС РФ: Приговор изменен, смягчающим наказание обстоятельством признано нарушение потерпевшим Правил дорожного движения РФ, выразившееся в переходе проезжей части вне пешеходного перехода, наказание смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
  398. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2025 N 19-УД25-30сп-А3Приговор: Осужденные-1, 2 - по ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов); осужденный-1 - по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (убийство; разбой); осужденный-2 - по ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 162 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по двум эпизодам; разбой по двум эпизодам).Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
  399. Постановление Верховного Суда РФ от 08.12.2025 N 81-АД25-40-К8Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
  400. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2025 N 78-КАД25-20-К3Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по восстановлению нарушенных прав путем принесения извинений.Обстоятельства: Истец указал, что ответом должностного лица истцу было отказано в принесении извинений.Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку незаконного бездействия ответчиками не допущено, так как истец не был допущен в отдел полиции в рамках осуществления им своей профессиональной деятельности адвоката в интересах иного лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем законодательством не возложена обязанность на ответчиков принести письменные извинения адвокату в данном случае.
  401. Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2025 N 5-АД25-114-К2Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на парковочном месте платной городской парковки выявлен факт размещения транспортного средства, собственником которого является привлеченное к ответственности лицо.
  404. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2025 N 78-КГ25-31-К3 (УИД 78RS0006-01-2023-006661-76)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не производил уплату взносов, установленных решением общего собрания членов СНТ.Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт уплаты ответчиком платежей в полном объеме; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что истцом были заявлены требования о взыскании пеней; заявленное требование в данной части было поддержано стороной истца и не изменялось; требование о взыскании процентов не заявлялось.
  405. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.12.2025 N 3-УД25-6-К3Обстоятельства: Об обжаловании постановления о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления и издания уголовного закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния.Решение: Постановление отменено, уголовное дело прекращено за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления.
  420. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3196-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чульдума Аржаана Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктами 22.1 и 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации"
  435. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3181-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Андрея Валерьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О полиции" и приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации "О порядке привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, не являющихся сотрудниками полиции, а также стажеров к выполнению обязанностей, возложенных на полицию"
  452. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3154-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пожогиной Валентины Алексеевны и Рожновой Ирины Сергеевны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации "О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования"
  461. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3134-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Завьялова Валерия Леонидовича на нарушение его конституционных прав отдельными нормами Трудового кодекса Российской Федерации, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, а также пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
  476. Определение Конституционного Суда РФ от 27.11.2025 N 3051-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Албегова Сослана Эльбрусовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3, абзацем первым пункта 4, пунктом 5 статьи 71, пунктом 3, абзацем первым пункта 4, пунктом 5 статьи 100 и пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
  482. Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2025 N 228-КАД25-4-К10Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования: Об оспаривании действий, связанных с отказом в предоставлении дополнительных выходных дней.Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику о предоставлении ему дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, однако ему было отказано.Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку в силу закона необходимым условием предоставления социальной гарантии военнослужащим является трудоустройство обоих родителей ребенка-инвалида, однако супруга истца является неработающим трудоспособным лицом и на постоянной основе осуществляет уход за своими детьми-инвалидами.
  483. Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2025 N 81-АД25-38-К8Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.Решение: Требование удовлетворено, так как факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтвержден; заключение о нахождении в состоянии опьянения выносится вне зависимости от концентрации (количества) обнаруженных в биологическом объекте наркотических средств и (или) психотропных веществ.
  484. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.11.2025 N 78-КАД25-19-К3 (УИД 78RS0002-01-2022-003492-79)Обстоятельства: Обжалуется определение о возвращении кассационной жалобы.Решение: Определение отменено, так как уведомление о недостатках жалобы не направлено административному истцу по адресу, указанному в кассационной жалобе, телефонограммой, телеграммой либо посредством факсимильной связи; административный истец, не располагающий информацией о причинах оставления кассационной жалобы без движения, не имел объективной возможности устранить ее недостатки в установленные судом кассационной инстанции сроки.
  485. Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2025 N 78-АД25-31-К3Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ за организацию массового пребывания и передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.
  486. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2025 N 49-КАД25-16-К6 (УИД 03RS0017-01-2023-004499-94)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о признании годным к военной службе.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое решение является незаконным, поскольку не принято во внимание состояние его здоровья.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, принимая заключение судебной экспертизы, не усмотрели нарушений процедуры ее проведения, не поставили под сомнение противоречивые выводы в его содержании, не учли, что заключение исполнено формально, является противоречивым, не содержит и не подтверждает обоснованность и достоверность сделанных экспертами выводов.
  487. Постановление Верховного Суда РФ от 26.11.2025 N 46-АД25-20-К6Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения водителем вмененного ему правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в установленных пределах.
  488. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2025 N 16-КАД25-8-К4 (УИД 34RS0042-01-2024-001226-69)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным бездействия органа жилищного надзора, об обязании совершить действия.Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение органа жилищного надзора от принятия процессуального решения по результатам рассмотрения его заявления о привлечении общества к административной ответственности.Решение: Требование удовлетворено, так как заявление истца было рассмотрено с нарушением установленного законом порядка.
  489. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2025 N 18-КГ25-402-К4 (УИД 23RS0014-01-2023-001391-56)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.Требования: 2) О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Администрация ссылается на возведение постройки в отсутствие разрешительной документации, с нарушением градостроительных норм.Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку действия, направленные на обход надлежащей процедуры получения разрешительной документации на возведение спорной постройки, являются недобросовестными; 2) Требование удовлетворено, поскольку экспертным заключением установлено, что спорный объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права третьих лиц.
  490. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2025 N 16-КГ25-28-К4 (УИД 34RS0011-01-2024-007244-51)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков, возложении обязанности перерегистрировать абонентский номер; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Поскольку телефонный номер оформлен на другое лицо, это лишает истца полноправного права распоряжения им в полной мере.Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, так как обязанность оператора связи переоформить договор оказания услуг связи с абонента на другое лицо законом не предусмотрена, истцом не представлено доказательств причинения вреда; 2) Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя услуг телефонной связи.
  491. Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2025 N 15-АД25-5-К1Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: Требования удовлетворены, поскольку обстоятельства совершения правонарушения подтверждены собранными доказательствами, срок давности и порядок привлечения водителя к административной ответственности соблюдены.
  492. Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2025 N 11-АД25-35-К6Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил обгона.Решение: Требование удовлетворено, так как водитель, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.
  493. Постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2025 N 67-АД25-14-К8Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения водителем вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых и другими надлежащими доказательствами.
  494. Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 по делу N АКПИ25-860Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.Решение: Требование удовлетворено, так как действия суда в указанные заявителем периоды не были достаточными и эффективными, общая продолжительность судопроизводства по данному делу с учетом периодов, за которые заявитель ответственности не несет, была чрезмерной, а срок - не отвечающим требованию разумности.
  495. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 N 5-КГ25-148-К2 (УИД 77RS0030-02-2024-000515-64)Категория: Споры, возникающие из участия в некоммерческих организациях и объединениях и их деятельности.Требования заявителя: О признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресе, об обязании предоставить сведения о фактическом адресе для внесения в ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Согласно протоколу осмотра объекта недвижимости в спорном помещении зарегистрированы юридические лица в значительном количестве, признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности не обнаружены.Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный адрес является адресом регистрации большого количества юридических лиц, в отношении которых связь по этому адресу невозможна.
  496. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 N 41-КГ25-68-К4 (УИД 61RS0022-01-2024-003351-93)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) Об изменении пункта решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство страхователя получило повреждения, страховщик выплатил страховое возмещение, с размером которого страхователь не согласен.Решение: Требование удовлетворено в части, так как неисполнение страховщиком обязанности по организации, оплате ремонта автомобиля страхователя доказано; расчет неустойки, штрафа произведен исходя из стоимости неосуществленного ремонта без учета износа. Предел взыскания неустойки определен в размере лимита, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.
  497. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 N 4-КГПР25-48-К1 (УИД 50RS0028-01-2023-000464-62)Категория спора: Право собственности.Требования: О внесении сведений в ЕГРН, об истребовании земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что спорные земельные участки расположены в границах береговой полосы, что ограничивает использование спорных земельных участков.Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки сформированы в нарушение норм действующего законодательства, находятся в пределах водохранилища в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, использование спорных земельных участков влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
  498. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 N 4-КГ25-55-К1 (УИД 50RS0048-01-2024-007104-50)Обстоятельства: Обжалуется определение о передаче дела в другой суд.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что на момент предъявления иска и на момент разрешения судом вопроса о подсудности дела ответчик проживал на территории, которая подсудна суду первой инстанции; основания для передачи дела в другой суд не установлены.
  499. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2025 N 24-КГ25-8-К4 (УИД 01RS0005-01-2023-000820-80)Требования: 1) О признании здания самовольной постройкой и его сносе; 2) О возложении обязанности провести работы по рекультивации земельного участка.Встречные требования: 3) О признании права собственности на объект; 4) О признании соглашения о расторжении договора аренды участка мнимой сделкой и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Прокуратурой выявлено нарушение земельного законодательства.Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречных требований отказано, так как гражданином приобретен в собственность земельный участок, площадь которого значительно превышает площадь, необходимую для обслуживания находящегося на нем жилого дома.
  500. Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2025 N 227-АД25-1-К10Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения.Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, однако освобождение собственника (владельца) транспортного средства от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не означает, что постановление о привлечении собственника (владельца) транспортного средства к административной ответственности являлось незаконным.

Некоммерческие интернет-версии