Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.01 по 17.01. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Решения по конкретным делам» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  5. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС24-19980(2) по делу N А81-733/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением в удовлетворении заявления банка о признании задолженности общим обязательством должника и его супруги отказано в связи с тем, что долг перед банком возник из договоров поручительства, заключенных должником в обеспечение исполнения кредитных обязательств юридических лиц, учтены целевой характер кредитных договоров, отсутствие доказательств расходования кредитных денежных средств на нужды семьи должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-13612 по делу N А75-1677/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке регресса затрат на переселение граждан из аварийного жилья.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда относится к полномочиям органов местного самоуправления и осуществляется за счет средств местного бюджета, отсутствие предоставления субсидии на софинансирование таких расходов не может квалифицироваться как ущерб.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 303-ЭС25-9137(4) по делу N А73-7087/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи специализированной техники, заключенного должником, о применении последствий в виде возврата в конкурсную массу техники.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт получения от должника техники в отсутствие равноценного встречного предоставления, факт расторжения договора не доказан, оплата за технику не произведена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  10. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 309-ЭС25-14819 по делу N А71-19190/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку единственной целью способа ведения деятельности налогоплательщика являлось занижение подлежащего уплате НДС и налога на прибыль, в том числе в связи с созданием формальных условий для применения УСН и формированием у подконтрольных лиц налоговых вычетов за счет НДС, предъявленного по документам "технических" организаций, применена схема минимизации налоговых обязательств, противоречащая закону.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-12056 по делу N А70-24311/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства территории города, выразившееся в том, что у контейнерной площадки отсутствовали ограждение и информационный стенд.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку нарушена процедура привлечения общества к ответственности, контрольные (надзорные) мероприятия во взаимодействии с обществом не проводились.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  12. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-13741 по делу N А70-23869/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании ничтожным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка путем передачи имущества, применении последствий недействительности сделки в виде возврата нежилого помещения на первом этаже многоквартирного дома в конкурсную массу должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку сделка превышает минимально допустимые пределы алиментных выплат, совершена с целью вывода дорогостоящего имущества с сохранением возможности извлечения дохода, установлены факты злоупотребления правом и причинения вреда интересам кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  13. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-11210 по делу N А70-12641/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности за непринятие мер по уборке отходов (ветви, кора, опил) с объектов благоустройства после оказания услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку контрольное (надзорное) мероприятие во взаимодействии с контролируемым лицом, на основании которого могли быть вынесены оспариваемые акты, не проводилось, процедура привлечения к ответственности не соблюдена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  14. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-11217 по делу N А67-1415/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа за складирование снежных масс вблизи элементов детской площадки, на зеленых насаждениях.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на нарушение обществом установленных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом, надзорное мероприятие во взаимодействии с контролируемым лицом (обществом) не было проведено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 306-ЭС25-13680 по делу N А65-42005/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении земельного налога с учетом применения повышающих коэффициентов к налоговой ставке.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, которым приобретены спорные земельные участки в целях извлечения прибыли от строительства и реализации блокированных жилых домов, а не для проживания в них, не вправе применять льготную налоговую ставку.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  17. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 306-ЭС25-12380 по делу N А65-37037/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой перечисления должником-гражданином денежных средств, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении оспариваемых платежей в пользу контрагента в отсутствие встречного предоставления должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  18. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 306-ЭС25-13623 по делу N А65-33243/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что муниципальный контракт на строительство парковки между сторонами не заключался, установлено, что ответчик, профессионально осуществляющий деятельность в области подрядных работ, не мог не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии соответствующего обязательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  19. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 309-ЭС25-13696 по делу N А60-56000/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым в удовлетворении заявления супруги должника, находящегося в процедуре банкротства, об утверждении мирового соглашения по обособленному спору о включении кредитной задолженности как обеспеченной залогом квартиры в реестр требований кредиторов отказано, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как в утверждении локального плана реструктуризации долгов отказано по формальным основаниям, без исследования условий плана, его экономической обоснованности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  21. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 309-ЭС25-13462 по делу N А60-29594/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов цессионария-банкрота долга по договору цессии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, при этом цедент в течение длительного времени не предпринимал мер к взысканию спорного долга, доказательств перерыва течения срока исковой давности не представлено, указание цессионарием при рассмотрении иного дела на то, что неоплата полученного права требования не свидетельствует о недействительности договора цессии, не является признанием долга и не прерывает течение срока исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  23. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-14794 по делу N А56-80874/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с таможенного органа процентов, начисленных на излишне уплаченные (взысканные) по декларации на товары таможенные платежи.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность передачи права требования, вытекающего из публично-правовых отношений, по сделке (уступке права требования), регулируемой гражданским законодательством, таможенным законодательством не предусмотрена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  24. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-14082 по делу N А56-8025/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании претензий о внесении платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, актов отбора проб сточных вод, требования о представлении Плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку отбор проб соответствует условиям договора водоотведения; не доказано попадание в контрольный колодец стоков от иных абонентов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  25. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-14887 по делу N А56-65444/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку документация соответствует нормам законодательства о закупках товаров отдельными видами юридических лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  26. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-14901 по делу N А56-35595/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением возвращено заявление о признании недействительными семи решений таможенного органа в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения: госпошлина не уплачена за каждое из семи заявленных требований. Согласно НК РФ размер госпошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным для организаций составляет 50 000 рублей. При этом НК РФ не устанавливает каких-либо изъятий из указанного правила.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-13431(1) по делу N А56-2398/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании сделки по передаче транспортного средства и о применении последствий ее недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспоренная сделка совершена в нарушение запрета на выплату вышедшему из Общества участнику действительной стоимости доли при наличии у должника признаков банкротства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  29. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС20-4976(9) по делу N А56-14836/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании погашенной части требования кредитора, поскольку в состав требования, установленного в деле о банкротстве, вошли суммы неотработанного аванса по контрактам, неустойки и процентов, на которые судебными актами по другим делам уменьшена причитающаяся итоговая сумма.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  32. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 306-ЭС25-14133 по делу N А55-24627/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными государственных контрактов, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемые государственные контракты образуют единую сделку, искусственно раздробленную и оформленную несколькими самостоятельными контрактами для формального соблюдения установленного ограничения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  33. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 308-ЭС25-13831 по делу N А53-11207/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия и недействительным постановления старшего судебного пристава, обязании отменить постановление о возбуждении исполнительного производства и вернуть исполнительный лист.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  35. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-13746 по делу N А46-15309/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед банком по кредитному договору, так как установлен факт недобросовестного поведения должника, выразившегося в реализации автомобиля без согласия залогодержателя, непринятии мер к погашению кредитной задолженности перед залоговым кредитором денежными средствами, вырученными от продажи автомобиля; с депозитного счета суда перечислено вознаграждение арбитражным управляющим.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  36. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС23-24549(2) по делу N А45-33952/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением процедура реализации имущества гражданина завершена, к должнику не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств в связи с его недобросовестным поведением, выразившимся в том, что автомобиль должника не передан в конкурсную массу, не даны пояснения о его местонахождении, незаконное отчуждение ликвидного актива после введения в отношении должника процедуры реализации имущества повлекло уменьшение конкурсной массы и стало препятствием для осуществления расчетов с кредиторами, нарушая их права и охраняемые законом интересы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  42. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС25-14106 по делу N А40-98476/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения и встречному требованию об обязании произвести перерасчет выставленной платы за коммунальной услуги.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт несения затрат подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку расчет начислений является корректным и соответствует нормативным требованиям.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  43. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС24-541(6) по делу N А40-97229/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договоров уступки права требования (цессии) недействительными и применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки были совершены в период неплатежеспособности должника. В результате совершения оспариваемых сделок был причинен имущественный вред кредиторам должника, фактически получившего нерентабельный актив по номинальной стоимости, с соответствующим увеличением кредиторской задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  45. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС25-13459 по делу N А40-29740/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с совершением сделки за пределами периода подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, и отсутствием оснований полагать, что пороки оспариваемого договора выходят за пределы критериев подозрительной сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  48. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС24-1630(4) по делу N А40-176008/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы на уплату государственной пошлины, почтовые расходы, а также компенсация морального вреда, отменено в части взыскания расходов на уплату государственной пошлины, возвращена из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная по платежному поручению, как ошибочно уплаченная.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  49. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС25-14503 по делу N А40-163893/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные генподрядчиком и использованные им для оплаты выполненных ответчиком работ, являются бюджетными средствами и были получены от государственного заказчика в рамках государственного контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  50. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС25-13882 по делу N А40-137102/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости груза, стоимости перевозки, убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт повреждения груза в результате несоблюдения ответчиком температурного режима в процессе перевозки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  51. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 305-ЭС25-13684 по делу N А40-12249/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие в действиях заявителя признаков недобросовестности и, как следствие, отсутствие правовых оснований для применения к нему соответствующих мер публично-правовой ответственности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  52. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 301-ЭС25-14802 по делу N А38-3101/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик приобрел объекты недвижимости не для использования в личных или семейных целях, а для последующей реализации, и поскольку налоговый орган правомерно включил в состав доходов имущественное право, полученное за реализацию одного из объектов (переуступленную сумму требования).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  53. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 303-ЭС25-13488 по делу N А37-1400/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, обязании возвратить квартиру в конкурсную массу должника.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы доводы должника и покупателя квартиры о ее реализации по рыночной стоимости на момент отчуждения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  55. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 302-ЭС25-13344 по делу N А33-19147/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании государственного контракта на поставку оборудования недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, исходя из отсутствия признаков кабальности сделки или ее совершения под влиянием заблуждения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  59. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-13606 по делу N А27-7620/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных юридическому лицу действиями его руководителя.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение сроков стало следствием предпринимательского риска в сфере осуществления строительства многоквартирных домов и не свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий руководителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  60. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-13388 по делу N А27-218/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу супруги, применении последствий их недействительности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные перечисления не являются расходными операциями должника, опосредуют движение денежных средств внутри семьи, связаны с удовлетворением семейных потребностей (оплата обучения ребенка, тренировок, медицинских услуг, погашение кредита, покупка одежды, продуктов питания), системное изъятие и сокрытие денежных средств в целях причинения вреда кредиторам не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  61. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 307-ЭС25-13861 по делу N А26-3837/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в отношении должника завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку доказательства, объективно подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, не представлены; со стороны должника не имело место недобросовестное поведение в ущерб кредитору и злоупотребление правом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  63. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 308-ЭС25-13901 по делу N А20-3670/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку договором не предусмотрена ответственность общества за несвоевременное внесение авансовых платежей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  64. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 308-ЭС25-13888 по делу N А20-2047/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку договором и действующим законодательством не предусмотрено начисление неустойки за просрочку внесения авансовых платежей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  65. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 180-ПЭК25 по делу N А19-26237/2023Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как дела об административных правонарушениях в отношении арбитражного управляющего прекращены, то у арбитражного управляющего имеется право на возмещение убытков в виде расходов, понесенных им для своей защиты от обвинения в совершении административного правонарушения.Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.
  68. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 301-ЭС25-13751 по делу N А11-2972/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем замены ответчика на его правопреемников ввиду того, что истец обязан выплатить ответчику, как бывшему собственнику участка, вырученные от его продажи денежные средства, и ввиду того, что ответчик исключен из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо, отказано, поскольку суд не вправе возлагать какие-либо обязанности на лиц, не участвовавших в деле, и поскольку процессуальное правопреемство носит заявительный характер и может быть реализовано только участниками ликвидированного юридического лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  69. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 302-ЭС25-13997 по делу N А10-5616/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пеней.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как на основании заключения судебной экспертизы установлен факт отсутствия спорной задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  70. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 310-ЭС25-11856 по делу N А09-4300/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору лизинга.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку в данном случае лизингодатель принял на себя обязательства отвечать перед лизингополучателем за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. Доказательств частичного исполнения обязательств лизингодателем по передаче троллейбусов с учетом согласованного договором порядка передачи имущества не представлено. Произведен перерасчет неустойки исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ в размере 16 процентов и измененной цены договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  71. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 310-ЭС25-13475 по делу N А09-2603/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли то, что покупателем были представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения зерна у поставщика, что свидетельствует о наличии между сторонами отношений по хранению, что поставщик доказательств, подтверждающих факт неполучения зерна, не представил, что на расписке об ответственном хранении зерна была проставлена печать поставщика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  72. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 N 304-ЭС25-14043 по делу N А03-12947/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение сроков оплаты потребленного ресурса, установлено направление УК писем о распределении платежей гораздо позднее установленного срока оплаты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  73. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 300-ЭС24-6956 по делу N СИП-295/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене судебного акта в связи с неправомерным отказом в изменении исковых требований.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование о признании недействительным патента на изобретение в части указания корпорации в качестве патентообладателя входило в предмет спора, было разрешено судом, принятые судебные акты не оспаривались по мотивам неверного определения судами предмета спора и выхода за пределы исковых требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  74. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 300-ЭС25-13799 по делу N СИП-1321/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения Роспатента.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие высокой степени сходства между спорным знаком обслуживания и противопоставленными товарными знаками, обусловленного фонетическим тождеством их фантазийных словесных элементов, имеющих близкое графическое решение.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  75. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 300-ЭС25-13792 по делу N СИП-1012/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки в отношении товаров 9, 10-го классов МКТУ, а также на знаки обслуживания в отношении всех услуг 42-го класса МКТУ актом недобросовестной конкуренции.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец доработал свою программу для ЭВМ и присвоил доработанной программе соответствующее название в целях реализации проекта ответчика, изначально задумавшего и организовавшего создание программно-аппаратного комплекса.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  76. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13117 по делу N А82-12393/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора купли-продажи здания склада и об обязании покупателя вернуть это здание продавцу.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что стороны надлежащим образом исполнили договор (продавец передал здание покупателю, а последний его оплатил) и что требование продавца было обусловлено наличием у сторон договора разногласий, возникших при эксплуатации общего земельного участка, и поставлено в зависимость от волеизъявления органа местного самоуправления и иных землепользователей; недобросовестность покупателя не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  77. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13771 по делу N А81-94/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании переплаты по договору тепло-, водоснабжения и водоотведения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку через помещения во встроенной части проходят общедомовые транзитные сети отопления, неотапливаемый характер помещений не доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  78. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13122 по делу N А81-7959/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения главного архитектора муниципального образования, обязании повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления участка.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение участка в кадастровом квартале в целях благоустройства территории не является нарушением нормативных актов, регулирующих порядок землепользования и застройки, нет оснований полагать, что оспариваемый акт издан с целью причинения вреда товариществу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  79. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13644 по делу N А81-5278/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании ничтожным решения внеочередного собрания членов саморегулируемой организации; о признании действий СРО по подготовке ВОС незаконными и встречному требованию о признании незаконными действий директора, ничтожным решения правления об отмене очередного общего собрания.Обжалуемый результат спора: 1) Основные требования частично удовлетворены, так как решение правления принято не по вопросу повестки, ВОС созвано без извещения всех членов СРО; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оспаривание действий собственных органов управления неправомерно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  80. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13439 по делу N А79-7832/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения и об обязании возвратить это помещение обществу.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что отчуждение помещения существенным образом повлияло на деятельность общества, что договор был заключен на невыгодных для него условиях и в ущерб его интересам и что заместитель его директора действовал недобросовестно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  81. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-12820 по делу N А76-36076/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не дали правовой оценки доводам истца о том, что при увольнении ответчиком не исполнена обязанность по передаче документации и имущества общества, в период рассмотрения данного спора к передаче предложено имущество в упаковке, содержащей наименование иного юридического лица.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  82. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13090 по делу N А75-22008/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из незаконного владения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку в первоначальных технических паспортах назначение спорных помещений было обозначено как холл и санузел для обслуживания кабинетов-офисов, первоначальному собственнику, чьи права перешли к истцу, было предоставлено только одно офисное помещение в составе иных кабинетов, имеющих обособленный вход; входная группа не включена в состав помещения ответчика, оснований для удовлетворения требования в указанной части не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  83. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13658 по делу N А73-6178/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку недобросовестное поведение победителя аукциона не доказано, факт несвоевременного подписания контракта связан с обстоятельствами, затруднившими получение банковской гарантии, и техническим сбоем в работе сервиса электронной площадки, победителем закупки были предприняты активные действия для подписания контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  84. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13492 по делу N А73-17714/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия по невнесению в Единый реестр контрольных мероприятий, в электронный паспорт профилактического мероприятия информации об отмене предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в сфере природопользования, обязании внести сведения в реестр.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как предостережение признано недействительным, сведения о нем подлежат исключению из реестра контрольных мероприятий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  85. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 306-ЭС25-8381 по делу N А72-9128/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить ошибочно перечисленные денежные средства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорные денежные средства не получены и не сбережены ответчиком (налоговый орган), а перечислены в счет погашения задолженности по налогам на законном основании в региональный бюджет субъекта РФ, у налогового органа отсутствует выгода от удержания и получения спорных денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  86. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 310-ЭС25-13114 по делу N А68-4915/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения по инвестиционному договору.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения ответчиком обязательств по договору подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  89. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-10313 по делу N А63-8585/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий министерства строительства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено причинение предпринимателю убытков неправомерными действиями министерства строительства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  90. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13481 по делу N А60-50073/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленных денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено выполнение предпринимателем работ по текущему ремонту общего имущества административного здания, не доказано выполнение данных работ иными лицами, в спорный период от владельцев помещений в здании не поступало замечаний относительно содержания общего имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  91. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС19-16634(9) по делу N А60-46584/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании убытков и уменьшении размера фиксированного вознаграждения; об удовлетворении заявления о признании не соответствующими закону действий (бездействия) конкурсных управляющих, которые выразились в необеспечении сохранности имущества должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  92. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13491 по делу N А60-43369/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в размере стоимости поврежденного имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как демонтаж спорного имущества произведен ответчиком в отсутствие правовых оснований, расчет ущерба признан верным, контррасчет не представлен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  93. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13268 по делу N А60-30489/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об утверждении фиксированного и процентного вознаграждения за процедуру наблюдения, конкурсного производства, взыскании расходов за процедуру конкурсного производства, утверждении суммы мораторных процентов, взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков.Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, так как суды при определении размера ответственности руководствовались положениями действующего законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  94. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13442 по делу N А59-4427/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений о смене единственного участника общества, обязании погасить регистрационную запись.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение принято на основании судебного акта о взыскании с участника общества доли в уставном капитале в пользу РФ в счет возмещения вреда, причиненного водным биологическим ресурсам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  95. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13605 по делу N А59-3375/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании упущенной выгоды, реального ущерба и встречному требованию о признании недействительными договоров поставки.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения договорных обязательств подтвержден, из расчета упущенной выгоды исключены сумма НДС, управленческие расходы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  97. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-6659(2) по делу N А56-9615/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано оснований для привлечения к субсидиарной ответственности и для взыскания убытков.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  98. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13001 по делу N А56-79800/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании разрешения на строительство; об обязании устранить допущенные нарушения прав.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате реконструкции общее имущество МКД не уменьшится, в связи с чем получить согласие всех собственников помещений не требовалось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  99. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13473 по делу N А56-5817/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения МТУ Росимущества об отказе в предоставлении в собственность земельного участка; об обязании подготовить проект договора купли-продажи; об оспаривании распоряжения МТУ Росимущества о разделе земельного участка, об обязании погасить (аннулировать) в ЕГРН записи и образовать исходный участок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь испрашиваемого участка существенно (в 3 210 раз) превышает площадь расположенных на нем объектов недвижимости, принадлежащих заявителю.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  100. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13426 по делу N А56-52269/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства с заменой учреждения на агентство, о понуждении к исполнению обязательства, поскольку мировым соглашением именно на учреждение возложена обязанность по разработке проектной документации по ремонту и приспособлению объекта культурного наследия для современного использования; сама по себе передача объекта агентству не свидетельствует об обязательном переходе к агентству обязанностей, возложенных судебным актом на учреждение.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  101. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС23-16666(3) по делу N А56-42535/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением ограничен исполнительский иммунитет в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома путем продажи их с торгов, поскольку продажа объектов позволит должнику рассчитаться с кредиторами; собранием кредиторов принято решение о приобретении должнику взамен роскошного жилья квартиры замещающего жилья.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  102. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13578 по делу N А56-25457/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по арендным, коммунальным и иным платежам, убытков и встречному требованию о признании договора аренды помещений незаключенным.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие долга и убытков подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку все существенные условия договора аренды о передаваемом в аренду объекте, размере платы за пользование согласованы, договор заключен в письменной форме, договор и дополнительные соглашения к нему зарегистрированы управлением Росреестра.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  103. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13541 по делу N А56-115853/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты дизайна (леттеринг букв, составляющих названия серий книг на русском языке).Обжалуемый результат спора: Дело в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на объект дизайна направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, делая вывод об использовании ответчиком объекта дизайна путем воспроизведения или переработки, не установили, какие характерные черты, присущие защищаемому объекту (элементы, цвета, графические особенности), были использованы ответчиком.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  104. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13539 по делу N А56-115699/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, так как фактически суды усмотрели нарушение исключительных прав истца в совпадении слов, использованных в леттеринге и на спорных материальных носителях, что недостаточно для вывода о нарушении исключительных прав на произведения, из обжалуемых судебных актов не усматривается, что суды установили, какие характерные черты, присущие защищаемым объектам, использованы ответчиком в отношении тех позиций, которые свидетельствуют о наличии переработки спорных произведений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  106. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 306-ЭС25-13867 по делу N А55-41372/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, поскольку факт нарушения сроков доставки груза подтвержден, размер убытков снижен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  107. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 306-ЭС25-13349 по делу N А55-15618/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании расходов на ликвидацию аварии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку факт причинения убытков подтвержден, размер убытков снижен в соответствии с условиями договора подряда.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  108. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13237 по делу N А53-45383/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность без торгов, обязании утвердить схему расположения участка, принять и направить решение о предварительном согласовании предоставления его в собственность.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем выбран не соответствующий закону порядок оформления прав на участок под принадлежащим ему зданием (часть здания расположена за пределами спорного участка, уточнение границ участка не произведено).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  109. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13516 по делу N А51-7689/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, составляющего стоимость работ по ремонту кровельного покрытия дома.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не установлены факты умышленного причинения ответчиком ущерба общедомовому имуществу, ответчик принимал меры для надлежащего содержания кровли, решение о проведении капитального ремонта крыши собственниками помещений в спорном периоде не принималось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  111. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13456 по делу N А50-24712/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в списании безнадежной задолженности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как постановление о взыскании исполнительского сбора не обжаловано и не признано недействительным, постановление вынесено позднее даты, установленной нормативными актами, предусматривающими возможность списания задолженности органов местного самоуправления.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  112. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС24-2611 по делу N А50-21394/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании акций из чужого незаконного владения в пользу РФ.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку Правительством РФ не было принято решение относительно объекта, осуществляющего деятельность по переработке руд радиоактивных и редкоземельных элементов; приобретение части акций на организованных торгах не препятствует их истребованию с учетом того, что акционерное общество имеет стратегическое значение, одним из акционеров не доказано приобретение акций его правопредшественником на организованных торгах.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  113. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13514(2) по делу N А50-16575/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными технологических присоединений к сети водопровода, обязании их демонтировать, взыскании расходов на восстановление сети.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, так как между сторонами не разрешен спор о принадлежности сетей, вывод о том, что обнаруженная единственная труба сети принадлежит истцу, является преждевременным, не установлены конкретные достоверные координаты врезок и мест их ликвидации, не исследован вопрос правомерности включения НДС в состав стоимости восстановительных работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  115. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13321 по делу N А46-16264/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об исключении из числа участников ООО и встречному требованию об исключении из числа участников ООО.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку действия ответчика, выразившиеся в приостановке деятельности общества, свидетельствуют не о намерении продолжать ведение бизнеса, а о принятии мер по оспариванию действий бывшего директора, что в большей мере не соответствует интересам общества, чем причинение истцом убытков обществу в условиях принятия попыток для продолжения его деятельности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  116. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13445 по делу N А45-24510/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании осуществить перенос здания и освободить охранную зону воздушной линии электропередачи от сооружений, взыскании судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку здание торгового центра возведено в пределах охранной зоны кабельно-воздушной линии, фактически существовавшей на момент начала строительства, согласование собственника линейного объекта при проектировании получено не было.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  118. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС23-3993 по делу N А43-30672/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об исключении участника-1 из состава участников общества и встречному требованию об исключении участника-2 из состава участников общества.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения участником-1 своих обязанностей установлен вступившими в силу судебными актами; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  119. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13397 по делу N А43-29308/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что налоговый орган не нарушил сроки, предусмотренные для направления требования и принятия спорного решения, и что нарушение срока проведения налоговой проверки не имеет значения для оценки правомерности действий налогового органа на стадии взыскания налоговой задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  120. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13233 по делу N А43-20645/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что выгодоприобретатель по получению необоснованной налоговой выгоды уменьшил свои налоговые обязательства с помощью зависимой от него организации-налогоплательщика, которая, в свою очередь, оформляла приобретение товара через "технические" организации; нарушений существенных условий процедуры проведения налоговой проверки не выявлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  121. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13115 по делу N А41-90444/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение данных платежей по действующим договорам лизинга было законным управленческим решением, признаки недобросовестности не установлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  123. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13466 по делу N А41-83044/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в приведении сведений о земельном участке, содержащихся в государственном лесном реестре, в соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не имел достаточных правовых оснований для отказа в приведении сведений в государственном лесном реестре в соответствие со сведениями в ЕГРН.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  124. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13812 по делу N А41-79369/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору подряда и дополнительным соглашениям к нему.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заказчика не возникла обязанность по приемке выполненных работ до передачи ему полного комплекта исполнительной документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  125. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13100 по делу N А41-5910/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании суммы неотработанного аванса, неустойки, штрафа, возмещении убытков и встречному требованию о взыскании задолженности по договору подряда, суммы неосновательного обогащения, процентов.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком условий договора подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку работы заказчиком приняты и подлежат оплате.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  126. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13383 по делу N А41-31552/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку акт сверки расчетов, подписанный главным бухгалтером и руководителем ответчика, свидетельствует о признании долга и является документом, прерывающим течение срока исковой давности. Кроме того, ответчик произвел уплату части задолженности. При этом о фальсификации акта сверки ответчик не заявил. Представленный истцом расчет процентов признан неверным в части определения начала периода начисления процентов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  127. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13493 по делу N А41-20699/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на формируемом земельном участке располагается, по сути, асфальтовое замощение, которое не относится к недвижимому имуществу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  128. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13770 по делу N А41-19443/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку объем безучетного потребления был верно рассчитан истцом исходя из действующих цен (тарифов) на электрическую энергию за соответствующие периоды потребления.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  129. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13236 по делу N А40-92563/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков и встречному требованию о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку земельный участок ответчику для строительства не предоставлялся, разрешительная документация на строительство не оформлена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  130. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13436 по делу N А40-87105/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением взысканы фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего, понесенные почтовые и иные расходы, а также расходы на привлечение специалистов в рамках дела о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  131. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13387 по делу N А40-73185/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства покупателя перед поставщиком прекращены зачетом встречных требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  132. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-11308 по делу N А40-53952/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, неустойки.Обжалуемый результат спора: Дело в части взыскания неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вступившими в законную силу судебными актами суды при взыскании задолженности по договору о порядке использования объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, за просрочку платежей взыскивали исключительно проценты за пользование чужими денежными средствами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  133. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13356 по делу N А40-48618/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку генеральный директор вправе издавать приказы о повышении заработной платы, применении мер поощрения в отношении подчиненных ему работников общества, но не в отношении самого себя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  135. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-9118 по делу N А40-306138/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, взыскании расходов за оценку имущества в рамках исполнительных производств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителями не приведены доводы, подтверждающие неправомерность оспариваемых постановлений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  136. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-14968 по делу N А40-303701/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены регистрационные удостоверения на медицинские изделия, подтверждающие предназначение товара для ортопедических целей и правомерность его классификации в товарной позиции.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  137. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12030(2) по делу N А40-30214/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, применении последствий его недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как оспариваемая сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, между аффилированными лицами, по явно заниженной цене.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  138. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-11920 по делу N А40-292476/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договорам подряда и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как субподрядчик свои обязательства в установленные сроки надлежащим образом не исполнил, генподрядчик правомерно произвел зачет встречных однородных требований; 2) Встречное требование частично удовлетворено, так как подтверждена разница стоимости между подтвержденным и оплаченным объемом работ и объемом работ в соответствии с корректирующим актом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  139. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12854(2) по делу N А40-271901/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика-1 и банкротством должника, ответчик-2 не исполнял функций руководителя должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  140. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13055 по делу N А40-267856/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое решение антимонопольного органа не нарушает прав и законных интересов сетевых организаций, заявление обоснованно было рассмотрено антимонопольным органом в пределах предоставленных ему полномочий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  141. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13283 по делу N А40-267715/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суды не приняли во внимание условие договора, из которого следует, что размер неустойки устанавливается в размере 0,1 процента в день именно от величины неисполненного обязательства, а не от общей стоимости цены договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  142. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13502 по делу N А40-243278/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от договора.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены виновные действия ответчика при выполнении своих обязательств в рамках указанного договора, что подтверждает незаконность одностороннего отказа ответчика от договора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  144. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12547 по делу N А40-228936/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку руководитель общества действовал добросовестно, с учетом давно сложившейся в обществе практики по выплате дивидендов и премий, а также с учетом интересов выгодоприобретателей - наследников умершего мажоритарного участника общества. Сам факт убытков не доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  145. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС21-28572(9) по делу N А40-228103/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по перечислению заработной платы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку выбытие из конкурсной массы в качестве заработной платы в пользу генерального директора значительной суммы в условиях финансового кризиса, неплатежеспособности должника, при отсутствии доказательств достижения положительного финансового результата в виде выхода из кризисной ситуации, погашения требований кредиторов привело к последующему возбуждению дела о банкротстве, уменьшению конкурсной массы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  146. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-14964 по делу N А40-227793/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по договорам поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как срок поставки по всем спорным договорам был продлен, исполнение сделок состоялось в пределах согласованного сторонами (измененного) срока.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  147. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-11307 по делу N А40-217608/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования в части взыскания задолженности отказано, поскольку установлен факт проведения зачета суммы основного долга в счет погашения задолженности истца перед ответчиком по другим договорам. В части требований о взыскании неустойки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку основания для применения меры ответственности в виде законной неустойки отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  148. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС22-23890(5) по делу N А40-211920/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий относительно предоставления замещающего жилья в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках предоставления замещающего жилья должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  149. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС22-23890(6) по делу N А40-211920/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий относительно исключения прожиточного минимума, взыскания ущерба и морального вреда в связи с отсутствием у должника дохода, вследствие чего отсутствуют денежные средства, за счет которых возможно было бы исключить из конкурсной массы должника установленный судом прожиточный минимум, а также противоправность действий финансового управляющего должника, влекущая взыскание с него убытков, не установлена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  150. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС22-23890(7) по делу N А40-211920/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о разрешении разногласий относительно предоставления замещающего жилья в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках предоставления замещающего жилья должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  152. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13463 по делу N А40-193478/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность представления предприятию как правообладателю копий запрашиваемых документов, в том числе договоров субаренды и согласий на совершение сделок.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  153. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС20-14492(21) по делу N А40-192270/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных финансовым управляющим.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика повлекли причинение убытков должнику или его кредиторам, совокупность состава убытков подтверждена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  154. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12804 по делу N А40-180514/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании разрешений на установку и эксплуатацию конструкций недействительными.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые разрешения были выданы в порядке, действовавшем до утверждения действующей схемы размещения рекламных конструкций, разрешения получены в полном соответствии как с требованиями законодательства о рекламе, так и всеми региональными нормативными актами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  155. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13281 по делу N А40-169081/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенные должником операции не привели к наращиванию кредиторской задолженности в ущерб интересам независимых кредиторов, так как имели транзитный характер; отсутствуют доказательства того, что контролирующие лица совершали от имени должника недействительные сделки, по которым являлись выгодоприобретателями; также отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующих лиц и несостоятельностью должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  156. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-14953 по делу N А40-153821/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам, незаконными действий по взысканию налоговой предпринимательской и непредпринимательской задолженности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку является правомерным принятие и распределение спорной суммы, уплаченной предпринимателем, в качестве единого налогового платежа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  157. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-10391 по делу N А40-128761/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании решения внеочередного собрания участников общества недействительным.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемое решение принято в отсутствие необходимого в силу закона и устава общества единогласного решения всех участников общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  158. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12941 по делу N А40-124453/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате дробления (увеличения количества) обыкновенных акций с одновременным уменьшением их номинала сократилась доля привилегированных акций по отношению к общему количеству акций, вследствие чего стоимость привилегированных акций значительно снизилась.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  159. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13873 по делу N А40-122434/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между ущербом и действиями ответчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  160. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-12469 по делу N А40-119119/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты наличия у ответчика исключительного права на товарные знаки и нарушения этого права при вводе в гражданский оборот товаров с использованием спорных средств индивидуализации; размер компенсации снижен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  161. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 305-ЭС25-13845 по делу N А40-117805/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что дополнительное соглашение ответчиком не подписано, необходимость выполнения данных работ ответчиком не согласована, как и не согласованы существенные условия, в связи с чем отсутствовали основания для оплаты работ, указанных в актах, направленных ответчику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  164. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 302-ЭС25-13783 по делу N А33-15286/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договорам подряда.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты выполнения спорных работ и передачи результата работ заказчику, их качества и соответствия условиям договоров, обязательным нормам и правилам; однако отсутствуют доказательства оплаты заказчиком выполненных на заявленную сумму работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  165. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 302-ЭС25-13794 по делу N А33-10695/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору подряда.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что результат работ по договору не достигнут, представленный подрядчиком заказчику результат работ не соответствует условиям договора и не может быть использован по назначению, потребительская ценность работ, выполненных подрядчиком, отсутствует.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  166. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13655 по делу N А32-59424/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже имущества (земельных участков) должника.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что спорные участки находятся в общей совместной собственности пяти физических лиц и, что проведен перевод прав покупателя долей должника на одно из указанных лиц без разрешения вопроса о правах остальных трех сособственников.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  167. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13345 по делу N А32-55074/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия администрации.Обжалуемый результат спора: требование удовлетворено. Бездействие департамента городского хозяйства признано незаконным, на него возложена обязанность заключить соглашение в соответствии с п. 6 Порядка, утвержденного постановлением администрации МО город Краснодар от 28.09.2012 N 8600.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  168. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13345 по делу N А32-55074/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия администрации и департамента городского хозяйства, обязании обратиться с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества (сетей уличного освещения) и заключить соглашение о его обслуживании.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обязанность собственников помещений содержать спорное имущество законом не предусмотрена. Организация уличного освещения правилами благоустройства отнесена к вопросам местного значения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  169. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13113 по делу N А32-39813/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование общим имуществом многоквартирного дома в целях размещения тепловой сети.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку тепловая сеть, проходящая по подземному паркингу многоквартирного дома, предназначена для теплоснабжения жилого комплекса, а не котельной общества, ее владелец не установлен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  170. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС24-5373(2) по делу N А32-25849/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поручения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку проценты подлежат начислению с момента вступления в законную силу судебного акта, которым признана недействительной сделка о проведении взаимозачета встречных требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  171. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС20-10878(25,26) по делу N А32-22884/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о намерении стать приобретателем прав должника (застройщика) на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства перед участниками долевого строительства, требования которых включены в реестр, поскольку установлены факты соответствия заявителя требованиям действующего законодательства и наличия у него финансовой возможности завершить строительство многоквартирных домов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  172. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13788 по делу N А29-4196/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате услуг по обращению с ТКО и о взыскании неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО стороны не заключали, а потому он считается заключенным на условиях типового договора, и что потребитель должен оплачивать услуги по цене, сумма которой равна сумме утвержденного единого тарифа, исходя из нормативов накопления ТКО и вида своей деятельности, и поскольку факт оказания услуг подтвержден, а факт их оплаты не доказан; расчет сумм долга и неустойки признан правильным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  173. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13167 по делу N А28-2393/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в сумме стоимости работ, выполненных до прекращения действия договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, и в сумме расходов на выплату банковской гарантии.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что конструкторско-технологическая документация не соответствует условиям договора и требованиям ГОСТ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  174. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-13515 по делу N А24-3394/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного почвам.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как в случае, когда причинитель вреда почве не установлен, вред возмещает собственник участка; вина муниципального образования в бездействии, невыполнении обязанности по поддержанию в надлежащем состоянии участков, расположенных на территории муниципального образования, доказана; размер вреда определен неверно, в результате перерасчета размер взыскания снижен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  175. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-13276 по делу N А21-11751/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с ответчика как генерального директора убытков, причиненных ООО.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказаны недобросовестность и неразумность действий ответчика, а также возникновение у общества убытков в заявленном истцом размере в связи с действиями ответчика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  177. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 302-ЭС25-12355(2) по делу N А19-10340/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде произведенных платежей за тепловую энергию и недополученной арендной платы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, не доказаны сам факт убытков и наличие вины ответчика в их возникновении.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  178. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 301-ЭС25-13528 по делу N А17-9158/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа о возврате заявочных документов на предоставление права пользования участком недр местного значения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормативный правовой акт о порядке предоставления права пользования участками недр местного значения был официально опубликован, оспариваемое решение соответствует нормам этого акта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  179. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 308-ЭС25-13495 по делу N А15-6598/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность и недействительным договора купли-продажи; 2) Об указании на решение суда как на основание для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты и пропущен срок исковой давности; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как применение срока исковой давности не препятствовало оценке договора на предмет его соответствия действовавшему в спорный период законодательству.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  180. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС24-10639(4) по делу N А13-11840/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности, о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, производство по делу приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, с одного из лиц взыскана часть заявленных убытков, причиненных вследствие заключения сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  182. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 306-ЭС25-15042 по делу N А12-10549/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт непредставления запрошенных документов, не указаны источники возникновения денежных средств, предоставленных в качестве займов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  183. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 309-ЭС25-13544 по делу N А07-19391/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании возвратить товарно-материальные ценности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как передача спорного материала установлена, условиями договора не предусмотрена обязанность заказчика предоставить подрядчику давальческий материал, расходы на закупку необходимых материалов включены в стоимость договора, спорный материал не имеет индивидуальных признаков, может быть приобретен подрядчиком в целях исполнения обязательства перед заказчиком; размер судебной неустойки уменьшен с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  187. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС19-22755(6-9) по делу N А05-9336/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку торги проведены в соответствии с утвержденным собранием кредиторов положением и требованиями закона.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  188. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-10527 по делу N А05-5689/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга по НДФЛ и по единым страховым взносам, пеням и штрафам.Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, поскольку в процедурах банкротства порядок удовлетворения задолженности по единым страховым взносам различается в зависимости от вида обязательного страхования, на который эти взносы расходуются.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что общая сумма недоимки по единым страховым взносам в полной мере стала относиться к расходам по найму рабочей силы и на нее распространяется тот же режим погашения, что и на заработную плату, заслуживает внимания.
  189. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 307-ЭС25-11010 по делу N А05-10354/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника долга по единым страховым взносам.Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, поскольку в процедурах банкротства порядок удовлетворения задолженности по единым страховым взносам различается в зависимости от вида обязательного страхования, на который эти взносы расходуются.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что общая сумма недоимки по единым страховым взносам в полной мере стала относиться к расходам по найму рабочей силы и на нее распространяется тот же режим погашения, что и на заработную плату, заслуживает внимания.
  190. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 303-ЭС25-10260 по делу N А04-9337/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного водному объекту.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт загрязнения водного объекта доказан, контррасчет расхода воды не представлен, при проведении расчета в отсутствие приборов учета фактический расход или объем сброшенных сточных вод должен быть приравнен к расходу или объему воды, потребленному организацией в целях осуществления производственной деятельности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  191. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС25-13223 по делу N А02-581/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками в рамках дела о банкротстве общества договора перевозки грузов и совершенных в счет его исполнения перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания спорной суммы в конкурсную массу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку договор является мнимым, сторонами не исполнялся, целью его заключения было получение необоснованной налоговой выгоды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  192. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2026 N 304-ЭС23-2626(24) по делу N А02-1460/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оставляя заявление без удовлетворения, суды, исходили из того, что заявитель не доказала наличие обстоятельств, которые могут быть квалифицированы в качестве влекущих за собой пересмотр постановления суда апелляционной инстанции по правилам главы 37 АПК РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  193. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС25-12955 по делу N А81-8651/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по договору хранения теплохода.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана передача судна на хранение в надлежащем состоянии, выявлена связь между бездействием хранителя по обеспечению сохранности имущества и убытками поклажедателя, размер ущерба снижен с учетом установленного судебной экспертизой процента износа якорного оборудования, главного двигателя, рулевой рубки и усредненного значения стоимости кабелей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  194. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-12522(2) по делу N А76-49899/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку выполнение для должника работ и предоставление ему имущества в аренду фактически являлись отношениями по компенсационному финансированию, из акта зачета невозможно установить осуществление зачета обязательств непосредственно по договору купли-продажи, удовлетворение требования аффилированного с должником ответчика за счет передачи ликвидного имущества направлено на причинение вреда иным кредиторам, недобросовестность конечного приобретателя имущества не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  195. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-13490 по делу N А76-33602/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым удовлетворено ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве должник скрыл наличие одного кредитора, который не был своевременно уведомлен финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем указанный кредитор не смог предъявить требования к должнику в установленном порядке и претендовать на удовлетворение его требований за счет имущества должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  196. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 303-ЭС25-12549 по делу N А73-22475/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок подлежит оформлению в долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома; внутридворовый проезд должен обслуживаться товариществом; наличие нарушений доказано; указанные в предписании требования реально исполнимы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  197. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 303-ЭС21-4436(6) по делу N А73-14263/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о передаче приобретателю объекта незавершенного строительства и земельного участка, а также обязательств застройщика-должника, установлена стоимость передаваемого имущества, так как обязательства по оплате приобретаемого имущества приобретателем исполнены, объекты незавершенного строительства, земельный участок, обязательства застройщика-должника подлежат передаче приобретателю как новому застройщику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  198. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС23-9890(2) по делу N А71-7562/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением по завершении процедуры реализации имущества гражданина-банкрота к нему не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов, так как должник осознанно в течение длительного периода времени не принимал должных мер к погашению задолженности перед кредиторами по заемным обязательствам, намеренно уклонялся от погашения долгов, не раскрыл обстоятельства объективной невозможности своего трудоустройства, увеличивал долговую нагрузку в отсутствие реально исполнимого плана по погашению задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  199. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС25-1316(5) по делу N А70-9027/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником по порядку распределения дебиторской задолженности (компенсации морального вреда).Обжалуемый результат спора: Разногласия разрешены. Дебиторская задолженность включена в конкурсную массу.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод о том, что компенсация морального вреда неразрывно связана с личностью должника (потерпевшего в рамках уголовного дела), носит персонифицированный и личностный характер, включение данной суммы в конкурсную массу лишает должника права на компенсацию понесенных им физических и нравственных страданий.
  200. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС16-19071(18) по делу N А70-15411/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с конкурсного управляющего, его представителя, членов инвентаризационной комиссии должника солидарно убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение принадлежащего должнику объекта недвижимости на земельном участке не выявлено, отсутствуют доказательства того, что вменяемые вышеуказанным лицам действия (бездействие) привели к возникновению признаков неплатежеспособности, банкротству должника и, как следствие, к невозможности удовлетворения требований кредиторов; кроме того, пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  201. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС23-25596(4) по делу N А70-15273/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в отношении участника должника с 51 процентом доли, поскольку именно он фактически являлся единственным контролирующим должника лицом, оснований для признания статуса контролирующих должника лиц за наследниками другого участника (умершего) не имеется, так как он обладал размером доли участия 49 процентов, не являлся мажоритарным участником должника, был отстранен от принятия каких-либо решений ввиду корпоративного конфликта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  202. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС25-13043 по делу N А67-7242/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договоров.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение взаимосвязанными лицами цепочки последовательных сделок, прикрывающих вывод из состава имущественных прав неплатежеспособного должника дебиторской задолженности на условиях неравноценного предоставления, подтвержден факт нарушения имущественных прав и интересов кредиторов должника, требования которых остались непогашенными, должник восстановлен как кредитор в обязательстве, подтвержденном договорами займа и поручительства, исполнительным листом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  204. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 306-ЭС25-11867 по делу N А65-21727/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что товарные накладные не подписаны покупателем, универсальные передаточные документы не содержат подписей лиц, содержащихся в графах "груз получил", не указана информация о должности получателя или реквизитах доверенностей лиц, получавших товар от имени покупателя, факт передачи товара не доказан.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  205. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 310-ЭС25-12528 по делу N А64-8325/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта на выполнение работ.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как заказчик не подтвердил наличие правовых оснований для отказа от исполнения контракта на момент принятия им оспариваемого решения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  208. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-11166(2) по делу N А60-33765/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании долга по договору аренды временный управляющий ответчика считал введение процедуры наблюдения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  209. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-12947 по делу N А60-17284/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе наличие признаков неплатежеспособности у должника на момент совершения сделок не является безусловным основанием для признания их недействительными, аффилированность должника и контрагентов не доказана, оплата реализованного имущества произведена контрагентами в полном объеме, автомобили приобретены в целях ремонта и дальнейшей перепродажи, сокрытие руководителем должника информации об оспариваемых договорах не может быть поставлено в вину контрагентам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  210. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 303-ЭС25-12623 по делу N А59-4420/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о государственной регистрации и об обязании погасить регистрационную запись.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом определен конкретный порядок его исполнения - при недостаточности денежных средств и имущества должника в пользу Российской Федерации взыскана доля в уставном капитале общества, что не предполагает иного варианта исполнения судебного акта, кроме внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ о владельце доли общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  211. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 306-ЭС19-22673(6) по делу N А57-969/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере убытков в виде реального ущерба, взыскании денежной компенсации за утрату кредитором залоговых прав.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что размер денежной компенсации, подлежащей выплате кредитору фондом развития территорий, установлен судебным актом, вступившим в законную силу; спорная компенсация выплачена кредитору в полном объеме, наличие убытков не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  212. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС23-12373(7) по делу N А56-9992/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением объекты теплоснабжения исключены из конкурсной массы должника, поскольку объекты образуют единый имущественный комплекс для обеспечения населения коммунальными услугами теплоснабжения, горячего водоснабжения (ГВС), холодного водоснабжения, водоотведения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  213. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-12548(2) по делу N А56-83762/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве в отношении требования, включенного в реестр, поскольку соглашение об отступном содержит все условия, позволяющие установить, из какого обязательства возникло право требования, в каком размере оно было уступлено и по какой цене, на момент рассмотрения дела соглашение не было оспорено, доказательства его ничтожности не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  214. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС20-2787(2) по делу N А56-69308/2014Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании муниципального образования принять объекты коммунальной инфраструктуры и выплатить в конкурсную массу компенсацию.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, на муниципальное образование возложена обязанность принять объекты и выплатить компенсацию, поскольку объекты не были реализованы на торгах; компенсация, равная цене отсечения при продаже имущества на торгах, признанных несостоявшимися по причине отсутствия заявок, является разумной и соразмерной.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  215. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС18-23785(15) по делу N А56-52798/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по сопровождению проблемных активов должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено каких-либо действий, совершенных компанией, пополнение конкурсной массы банка за счет денежных средств должника осуществлено по результатам проведенных судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства мероприятий, а не в результате действий компании.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  216. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-13005 по делу N А56-52666/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования компании в размере долга по договору займа.Обжалуемый результат спора: Требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку компания является контролирующим должника лицом; требование с учетом факта заинтересованности компании по отношению к должнику представляет собой возврат компенсационного финансирования; компанией не доказано, что ее действия были направлены на предупреждение банкротства, восстановление платежеспособности должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  217. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-13561 по делу N А56-44307/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым завершена процедура реализации имущества должника, он освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, отменено, отказано в освобождении должника от обязательств перед кредитором, поскольку должник не раскрыл своего действительного финансового положения, не подтвердил наличие намерений по погашению имеющейся задолженности, что в рассматриваемом случае не свидетельствует о добросовестности последнего.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  218. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-13648 по делу N А56-41745/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров дарения имущества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки у должника имелась задолженность по денежным обязательствам перед кредитором; доказано, что целью совершения сделок являлся вывод активов должника в целях недопущения обращения на данное имущество взыскания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  219. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-13530 по делу N А56-36548/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам транспортной экспедиции, пеней.Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания долга удовлетворено частично, в части взыскания пеней дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неустойку надлежало рассчитать исходя из суммы долга на каждый период просрочки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  221. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС24-4783(3) по делу N А56-25761/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления должника об исключении квартиры из конкурсной массы; утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, поскольку финансовым управляющим представлены достаточно обоснованные доводы в подтверждение тезиса о роскошности квартиры; реализация квартиры позволит не только приобрести замещающее жилье, но и пополнить конкурсную массу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  222. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 307-ЭС25-13600 по делу N А56-2318/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана неравноценность встречного исполнения; денежные средства получены должником в наличной форме при заключении договора, который является и актом приема-передачи, что не противоречит обычным правилам совершения сделок купли-продажи автомобилей между гражданами на вторичном рынке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  227. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 310-ЭС25-13131 по делу N А48-12062/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку общество исключило из чистой прибыли суммы, потраченные на благотворительность, что привело к занижению чистой прибыли и, соответственно, суммы дивидендов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  229. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС21-19217(15,17) по делу N А45-48063/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными взаимосвязанных сделок по безвозмездной передаче должником простых векселей обществам, безвозмездной передаче последними новированных простых векселей.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку взаимосвязанные сделки по передаче ценных бумаг заключены неплатежеспособным должником с аффилированными лицами без встречного исполнения обязательств в трехлетний срок до принятия судом заявления о банкротстве должника, сделки по отчуждению имущества должника совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  230. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС25-12978 по делу N А45-366/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о принудительном исполнении предписания органа жилищного надзора.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на обращение в суд с заявлением о понуждении к исполнению предписания возникает после выявления факта повторного неисполнения предписания контролируемым лицом, при этом повторное предписание с новым сроком исполнения УК не выдавалось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  231. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС25-12843 по делу N А45-33187/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО, оформленного решениями участников, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вопрос об увеличении уставного капитала разрешен за счет дополнительных вкладов всех участников, протокол об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов подписан тремя участниками из четырех, в связи с чем оспариваемое решение является ничтожным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  240. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС24-2804(5) по делу N А41-84502/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления супруги должника о перечислении ей денежных средств в размере половины суммы, которая поступит в конкурсную массу от реализации недвижимого имущества, так как, выдав нотариальные согласия на отчуждение недвижимого имущества, супруга должника реализовала свое право собственника по распоряжению общим имуществом и фактически выразила свою волю на прекращение в отношении данного имущества режима совместной собственности супругов. Кроме того, истек срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  241. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС22-15047(6,7) по делу N А41-84436/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт недобросовестного и неразумного поведения контролирующих должника лиц.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что в ходе налоговой проверки было установлено, что контролировавшие должника лица совершили действия по выводу значительных активов должника по фиктивным основаниям на "фирмы-однодневки", контролировавшиеся ответчиками.
  243. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС21-11041(12,13,14) по делу N А41-62125/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно с бывших руководителей должника убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку бездействие ответчика на протяжении пяти лет по оспариванию ничтожной сделки, по истребованию долга или встречного предоставления является грубым нарушением обязанности действовать разумно и добросовестно и причинно связано с убытками должника, которые не были предотвращены своевременно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  244. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС22-3321(15) по делу N А41-615/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании внести на специальный банковский счет денежные средства.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку механизм предоставления компенсации лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами застройщика, не предполагает наличия у кредитора права претендовать на получение компенсации из прибыли, полученной от продажи свободных помещений, которые ранее не были реализованы либо обременены залогом в пользу иных кредиторов, равно как и сами фонды не вправе получать неосновательное обогащение за счет имущества, ранее обремененного залогом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  245. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.12.2025 N 305-ЭС20-1689(10) по делу N А41-50847/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об установлении процентного вознаграждения арбитражного управляющего.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку строительство переданного инвестору объекта не завершено, многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, в связи с чем рассмотрение вопроса об установлении процентного вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являлось преждевременным.
  247. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.12.2025 N 305-ЭС25-8991 по делу N А40-93437/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (ВУ): Об установлении вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом отсутствия у должника какого-либо имущества, непередачи руководителем должника документации должника арбитражный управляющий не подтвердил обоснованность и необходимость привлечения специалиста и невозможность самому выполнять функции, возложенные им на привлеченного специалиста.
  248. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС23-20878(10,11) по делу N А40-6815/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как фактически должником расходовались взысканные в порядке исполнительного производства денежные средства в целях уплаты задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  249. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС25-7704 по делу N А40-64852/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, поскольку залогодержатели должника имеют право голоса на собраниях кредиторов во всех процедурах, применяемых к должнику; на момент проведения собрания кредиторов должника судебный акт о принятии обеспечительных мер не был выгружен в информационную систему, вследствие чего финансовый управляющий должника не был уведомлен об их принятии; нарушений компетенции собрания не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  250. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС18-25031(7) по делу N А40-53843/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление о разрешении разногласий, возникших между заявителем и конкурсным управляющим относительно учета задолженности по административным штрафам в качестве текущих обязательств должника, на конкурсного управляющего возложена обязанность учесть задолженность в качестве текущих обязательств, так как административные правонарушения должника установлены постановлениями, которые были вынесены после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем установленные на их основании административные штрафы подлежат отнесению к текущим платежам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  251. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС25-12982 по делу N А40-3522/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсационной выплаты.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент заключения договора подряда основной должник (подрядчик) являлся членом ответчика, подрядчиком допущено ненадлежащее выполнение обязательств по договору, вследствие чего истец правомерно предъявил требование о взыскании неотработанного аванса, условия обращения истца к ответчику соблюдены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  256. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30.12.2025 N 305-ЭС25-11863 по делу N А40-252116/2024Категория спора: 1) Заем; 2) Уступка требования (цессия).Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.Требования должника: 4) О признании недействительным договора уступки.Обстоятельства: 1) Заемщиком не исполнено требование о досрочном погашении займа и уплате процентов за пользование займом; 2) По мнению заемщика, нарушен установленный договором займа запрет на уступку прав третьим лицам.Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как вывод суда о злоупотреблении цедентом правом является верным; 2) В удовлетворении требования отказано.
  257. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС24-9754(3) по делу N А40-213992/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в конкурсную массу должника доли в праве собственности на квартиру.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные кредитором доводы, в том числе о приобретении должником квартиры на полученные от кредитора денежные средства, направлены на не предусмотренный процессуальным законодательством пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, что недопустимо.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  258. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС25-14072 по делу N А40-207759/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что материалами дела подтверждено, что подрядчик в установленные сроки произвел восстановительные работы, а заказчик необоснованно уклонился от приемки работ, при этом претензии по качеству выполненных работ у заказчика отсутствовали.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  259. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС24-17200(7,8) по делу N А40-191818/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании дополнительного соглашения к контракту недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказано, что дополнительное соглашение имеет пороки, предусмотренные положениями статьи 61.2 Закона о банкротстве либо статьями 10, 168, 170 и 174 Гражданского кодекса РФ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  260. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС21-5068(3) по делу N А40-169845/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены достаточные доказательства того, что полное прекращение деятельности должника произошло в связи с уступкой должником прав требования в пользу общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  261. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 305-ЭС25-13719 по делу N А40-164476/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку размер судебной неустойки был установлен вступившим в законную силу судебным актом, определение суммы судебной неустойки в большем размере является неправомерным.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  264. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 301-ЭС25-13577 по делу N А38-5037/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предметы представленных участником контрактов сопоставимы с предметом конкурса и что в каждом из контрактов не должны содержаться все виды работ, выполнение которых требуется для осуществления проводимой закупки (опыт складывается из совокупности контрактов).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  265. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 302-ЭС25-13178 по делу N А33-31544/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленной обществом отчетности содержатся недостоверные сведения, было допущено нарушение требований технического проекта разработки месторождения в части срока его ввода в разработку.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  266. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 308-ЭС25-12994 по делу N А32-54577/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа, обеспеченной залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о возникновении у кредитора прав залога в отношении земельного участка и объекта незавершенного строительства, а также всех квартир в многоквартирном доме.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  267. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 308-ЭС25-13195 по делу N А32-5273/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возобновлении производства о привлечении к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности установлено вступившим в законную силу судебным актом, размер ответственности определен за вычетом взысканных с них убытков и штрафных санкций за налоговые правонарушения. Произведена процессуальная замена должника на налогового органа и кредиторов в связи с выбором ими способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  272. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 304-ЭС21-13153(13-15) по делу N А27-15174/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку в условиях нахождения в тяжелом финансовом положении банком выдавались заведомо невозвратные кредиты с созданием видимости их обеспеченности залогом имущества третьих лиц, в последующем сделки признаны недействительными, ликвидная ссудная задолженность в результате заключения договоров цессии замещена на необеспеченные надлежащим образом права требования, наличие у контролирующих лиц статуса выгодоприобретателей доказано; срок исковой давности не пропущен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  273. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 303-ЭС17-938(16) по делу N А24-4537/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о замене в порядке процессуального правопреемства умершего учредителя и бывшего руководителя должника, привлеченного к субсидиарной ответственности по его обязательствам, на его наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, так как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, от которых последний не был освобожден при завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  276. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 306-ЭС25-8100(3) по делу N А12-22535/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена за пределами периода подозрительности, оснований для признания сделки по отчуждению спорного автомобиля недействительной не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  277. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-13108 по делу N А07-13992/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении бывшего руководителя и учредителя к субсидиарной ответственности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как в пределах установленного периода подозрительности совершена сделка по выплате дивидендов в пользу заинтересованного лица, что привело к невозможности исполнения должником своих обязательств, наличие у должника активов в размере, достаточном для расчетов с кредиторами, не доказано. Производство по требованию в части установления размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончательного расчета с кредиторами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  278. Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 N 309-ЭС25-13480 по делу N А07-10673/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением при завершении процедуры реализации имущества в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, так как должник заключил ряд кредитных договоров в короткий промежуток времени, информацию о заключении им данных договоров банкам не предоставил, экономическая целесообразность получения кредитных средств от нескольких банков не обоснована, цели их расходования не раскрыты, наличие дохода в размере, необходимом для исполнения обязательств по данным договорам, не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  280. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС25-13709 по делу N А83-5942/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением встречное исковое заявление о взыскании неосвоенных авансовых платежей по договору подряда возвращено, так как совместное рассмотрение первоначального и встречного исков, ввиду отсутствия взаимной связи между ними и единой доказательственной базы, самостоятельного предмета доказывания, приведет к усложнению и затягиванию судебного процесса.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  281. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС24-14273(4) по делу N А83-2358/2006Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных действиями бывшего внешнего управляющего должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о признании сделок, совершенных в период внешнего управления, недействительными отсутствуют, основные средства должника не реализовывались, активы должника не уменьшились, доходы должника формировались за счет реализации готовой продукции, которая изготавливалась в ходе переработки отходов, выполнение работ по очистке и реконструкции отводного канала соответствовало плану внешнего управления и интересам должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  282. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13602 по делу N А81-10902/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными соглашения о возмещении стоимости утраченного оборудования, сделки по перечислению должником денежных средств в качестве оплаты по договору, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено наличие реальных договорных отношений, платежи совершены в отсутствие равноценного встречного предоставления в пользу должника, они являлись частью искусственного перераспределения активов внутри группы, имело своей целью создание на стороне должника "центра убытков".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  283. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 301-ЭС25-9770 по делу N А79-6508/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов.Решение: Требование удовлетворено частично - часть долга включена во вторую и третью очереди реестра (часть учтена в нем отдельно), при этом из расчета задолженности по страховым взносам, подлежащей учету в составе второй очереди реестра, исключена сумма взносов на обязательное медицинское и социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, поскольку введение правила об уплате страховых взносов в виде единой суммы не влечет изменение установленной законом очередности удовлетворения требований.
  284. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-13301 по делу N А77-397/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании невыплаченной части вознаграждения по договору оказания оценочных услуг.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично с учетом ранее внесенной должником платы по договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  285. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13224 по делу N А76-21448/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с бывшего руководителя (участника) банкрота убытков в размере: 1) Дебиторской задолженности, возможность взыскания которой утрачена; 2) НДС по приобретенным ценностям.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как невозможность взыскания спорной задолженности обусловлена неисполнением бывшим руководителем обязанности по передаче арбитражному управляющему документации общества; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, не установил истинное состояние расчетов общества с бюджетом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  287. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 302-ЭС25-13004 по делу N А74-6956/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ по строительству объекта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку Методика составления сметы контракта, предметом которого являются строительство, реконструкция объектов капитального строительства, утвержденная Приказом Минстроя России от 23.12.2019 N 841/пр, не предусматривает применение коэффициента удорожания на выполненные и принятые работы за период с 01.01.2023 до даты представления расчета.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  289. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-12664 по делу N А73-19176/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере оплаты трудовых функций работников.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как заключение трудовых договоров с работниками на определенных условиях об оплате труда осуществлено с согласия участника общества; невыполнение работниками трудовых функций, несоразмерность их зарплаты выполняемой работе не доказаны; взыскание убытков в размере необоснованных выплат работникам районного коэффициента правомерно.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  290. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС24-7443(3) по делу N А72-16202/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые платежи совершены в период, когда у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором, требования которого включены в реестр требования кредиторов; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания денежных средств с лиц, получивших спорные перечисления, поскольку установлено, что указанные лица получили преимущественное удовлетворение своих требований по сравнению с требованиями иных кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  291. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС22-28014(2) по делу N А72-11126/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной единой сделки по выводу денежных средств должника, оформленной цепочкой взаимосвязанных притворных сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части признания отдельных сделок недействительными, поскольку установлено, что фактически аффилированными лицами совершены последовательные согласованные действия, направленные на выведение ликвидного имущества должника аффилированному лицу безвозмездно. В удовлетворении остальных требований отказано, поскольку заявителями пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  292. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13429 по делу N А70-9673/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных ввиду истечения срока годности рыбной продукции, упущенной выгоды, расходов на оплату экспертизы.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку предпринимателем доказаны наличие и размер убытков, причиненных в результате противоправных действий (бездействия) следственного органа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  293. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-12924 по делу N А70-19484/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана возможность одного из контрагентов поставить обществу нефтепродукты, другой контрагент не располагал необходимыми материальными и трудовыми ресурсами для выполнения работ, отсутствуют первичные документы по сделкам, обществом допущена неуплата (неполная уплата) налогов в результате неправомерных действий.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  294. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-12727 по делу N А67-865/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений об одностороннем отказе от исполнения контрактов на выполнение инженерных изысканий, обмерных, обследовательских работ, разработку проектной документации по объектам.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в просрочке выполнения работ установлена вина заказчика, не предоставившего исходную документацию, необходимую для проведения работ по контрактам и не оказавшего подрядчику должного содействия.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  296. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-12301(4) по делу N А66-14263/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым частично удовлетворено заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определений. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов денежных требований заявитель считает пропуск срока для предъявления заявления о включении требования в реестр; в части требований производство по делу прекращено, отменено, отказано в удовлетворении заявления, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, объективно существовали на момент рассмотрения требования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  298. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-11737(2) по делу N А65-4570/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника отсутствовала задолженность перед кредиторами, что исключает причинение имущественного ущерба кредиторам должника; отношения сторон по продаже транспортного средства носили реальный характер.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  299. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13424 по делу N А65-37046/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части взыскания убытков, поскольку наличие недостатков в выполненных работах подтверждено судебной экспертизой, установлено, что формальное несогласие с результатом экспертизы само по себе не свидетельствует о несоответствии или недостоверности выводов заключения эксперта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  301. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-12655 по делу N А65-25676/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками совершенных должником платежей, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент совершения спорных платежей у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в результате совершения оспариваемых перечислений контрагенту должника оказано большее предпочтение, чем было бы ему оказано в случае расчетов в соответствии с законом о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  302. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-12892 по делу N А65-25675/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по договору субподряда и встречному требованию о взыскании неотработанного аванса, стоимости остатков материала.Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что подрядчик последовательно указывал на необходимость буквального толкования положений договора и отмечал, что совершение конклюдентных действий сторон должно рассматриваться как внесение изменений в договор; не рассмотрен вопрос о проведении судебной экспертизы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  303. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-12921 по делу N А65-23644/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки топлива, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, представленный покупателем акт зачета взаимных требований признан сфальсифицированным, доказательства оплаты не представлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  304. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС24-14126(2) по делу N А65-14266/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из реестра требований кредиторов должника требования, включенного в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  305. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13866 по делу N А65-11206/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере начисленного штрафа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что несение покупателем расходов по уплате неустойки своему контрагенту, размер которой установлен в заключенном между ними договоре, не находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями поставщика, а обусловлено исключительно свободой воли юридических лиц при заключении сделок.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  306. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС25-13583 по делу N А64-1471/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками перечислений денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт совершения оспариваемых платежей безвозмездно при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами и в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика, причинение в результате совершения платежей вреда имущественным правам кредиторов в виде уменьшения стоимости имущественной массы должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  308. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-8454(2) по делу N А63-2940/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании и приведении в исполнение на территории РФ решения иностранного суда и встречному требованию о признании независимой гарантии недействительной сделкой.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку решение суда, которым взыскана задолженность, принято на территории недружественного иностранного государства и нарушает публичный порядок РФ. 2) Встречное требование удовлетворено, так как независимая гарантия является безвозмездной, она предоставлена должником в период неплатежеспособности и недостаточности имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  309. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-13611 по делу N А63-1063/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий по договору транспортировки газа.Обжалуемый результат спора: Маршрут транспортировки газа установлен с учетом заключения судебной экспертизы. Схема транспортировки принята без учета газопроводов, принадлежащих третьим лицам. Точка подключения объекта определена как совокупность мест соединения сети газопотребления компании с газораспределительной сетью. Местом отбора ресурса признано место передачи газа на газораспределительную станцию для его дальнейшей транспортировки по сети общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  310. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13290 по делу N А60-8956/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возможности отнесения товаров именно к отходам и лому черных металлов, слиткам черных металлов для переплавки (шихтовым слиткам) не представлено, товары по компонентному составу относятся к сталям.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  311. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13604 по делу N А60-74/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено оказание услуг с недостатками, при расчетах заказчик правомерно применил коэффициент брака, удержание, учитывая общую стоимость оказанных услуг и количество выявленных нарушений, не нарушает баланс интересов сторон, заказчик в силу регламента взаимодействия не был лишен права ссылаться на недостатки оказанных услуг, которые не были обнаружены им при их приемке.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  313. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13468 по делу N А60-56290/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов на поставку легкового автомобиля, контракта, применении последствий недействительности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как действия заказчика по включению в описание объекта закупки таких параметров, которым соответствует лишь автомобиль определенных марки и комплектации, противоречат требованиям законодательства, условия торгов ограничили круг потенциальных участников в части одной модели автомобиля конкретного производителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  315. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-12895 по делу N А60-54353/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде: 1) Упущенной выгоды ввиду незаконного перевода бизнеса; 2) Необоснованно полученных денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Контракты заключались ответчиками - 2 и 3 на конкурентной основе, перевод бизнеса и аффилированность ответчиков - 2 и 3 не доказаны; 2) Полученные ответчиком-1 денежные средства направлялись на выплату зарплаты, аренду автотранспорта и нужды общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  316. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-14682 по делу N А60-4153/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений таможенного органа, уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей и пеней, об обязании возвратить излишне уплаченные суммы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные таможенным органом инжиниринговые услуги, оплаченные декларантом в рамках контракта, являются необходимыми для функционирования и эксплуатации поставленного оборудования, их стоимость является частью цены, уплаченной за ввозимые товары, обжалуемые решения обоснованы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  317. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-11808(2) по делу N А60-40545/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов компенсаций за нарушение исключительных прав на товарные знаки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как компенсации не являются упущенной выгодой (санкцией) и подлежат учету для определения признаков банкротства, долг не погашен более установленного срока, наличие значительной суммы долга указывает на неблагополучное экономическое положение должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  318. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-12995 по делу N А60-36585/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании таможенных пошлин и пеней.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказаны незаконное перемещение обществом товаров через таможенную границу, их недекларирование и неуплата таможенных пошлин и пени, таможенная стоимость незаконно ввезенных товаров рассчитана верно, срок исковой давности не истек; в остальной части в удовлетворении требования отказано, так как срок исполнения обязанности по уплате части пошлин истек, уведомления направлены поздно, таможенный орган утратил право взыскания сумм по спорным уведомлениям.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  319. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-12830(2) по делу N А60-28686/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.Обжалуемый результат спора: В перечни включены линии редуцирования (обеспечивающие снижение и поддержание давления газа только в отношении спорного дома), работы по комплексному обслуживанию с учетом данных линий, проверке герметичности фасадного газопровода к крышной котельной.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  320. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 302-ЭС21-26311(3) по делу N А58-12931/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными договоров купли-продажи самоходного крана и применении последствий их недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника автокрана.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  321. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13393 по делу N А57-30107/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании умершего должника-гражданина несостоятельным (банкротом).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, поскольку наличие задолженности должника подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу; на дату рассмотрения вопроса об обоснованности заявления кредитора долг должника не погашен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  322. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13681 по делу N А57-21561/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку модульной котельной.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения государственного контракта подтвержден, поставщик не доказал, что нарушение срока поставки вызвано нарушениями логистики, иными обстоятельствами, возникшими вследствие введения недружественными странами ограничительных мер; оснований для снижения размера неустойки не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  325. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-12928 по делу N А56-5544/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения и встречному требованию о взыскании долга по оплате потребленных энергоресурсов.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку стороны согласовали механизм возмещения стоимости потребленных энергоресурсов при выполнении работ, а также их стоимость; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт потребления энергоресурсов подтвержден техническими актами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  326. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-13838 по делу N А56-53469/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору оказания услуг по защите охраняемых объектов.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ни один из односторонних актов о нарушении обязательств по договору истцу не направлялся, предусмотренные договором двусторонние акты о нарушениях, подписанные уполномоченными представителями обеих сторон, отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  327. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-13842 по делу N А56-49872/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения Государственной жилищной инспекции.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления общества последним волеизъявлением собственников помещений МКД являлся выбор в качестве управляющей организации - компании.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  328. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС23-16666(2) по делу N А56-42535/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление финансового управляющего об ограничении исполнительского иммунитета в отношении земельного участка и жилого дома, об утверждении положения об условиях и порядке предоставления замещающего жилья, поскольку жилье является роскошным, положение соответствует требованиям закона, не нарушает прав несовершеннолетнего ребенка должника; положение одобрено решением собрания кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  329. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-13313 по делу N А56-35092/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением оставлено без рассмотрения заявление участника должника об оспаривании бездействия должника, выразившегося в незаявлении о снижении размера неустойки в рамках искового производства, поскольку участник не наделен правом на оспаривание сделки по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  330. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-14600 по делу N А56-33892/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик сам некорректно указал (не в соответствии с требованиями ГОСТ) значения единицы измерения товара в документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  331. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-12661(2) по делу N А56-32616/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обращении взыскания на имущество общества путем продажи с публичных торгов нежилых помещений и права аренды на земельный участок в целях удовлетворения требований банка по кредитным договорам.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку обществом не представлены доказательства погашения долга; начальная продажная стоимость заложенного имущества установлена исходя из рыночной стоимости, указанной в отчете оценщика.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  332. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС22-10844(11,12) по делу N А56-27686/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением разрешены разногласия относительно условий мирового соглашения, против утверждения которого голосовали залоговые кредиторы; мировое соглашение утверждено в предложенной редакции, поскольку дана оценка принятым должником мерам, направленным на восстановление производства, получение прибыли от хозяйственной деятельности и возможность получения такой прибыли в дальнейшем при условии заключения мирового соглашения, а также отсутствию значительного спроса на приобретение имущественного комплекса должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  334. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-11348(3) по делу N А56-20279/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании солидарно в пользу должника убытков.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлен анализ дебиторской задолженности, ввиду чего не представляется возможным определить момент ее возникновения, ликвидность этого актива, в том числе наличие у дебиторов финансовой возможности произвести исполнение; возможность ее взыскания для пополнения конкурсной массы утрачена.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  336. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС19-11511(36) по делу N А56-140063/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене в части судебных актов по делу о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего и о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, дело в части взыскания убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления без рассмотрения требования о взыскании убытков не имелось.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  337. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-14035 по делу N А56-124845/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения и встречному требованию о взыскании долга.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заявки или уведомления на отгрузку товара обществом в адрес кооператива не направлялись; первая партия товара была произведена кооперативом без предварительной заявки общества, что не соответствует условиям соглашения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  338. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-12872 по делу N А56-12028/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в отмене обеспечительных мер, принятых в рамках рассмотрения дела о признании недействительным межевания земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ участка, о признании дороги через указанный участок дорогой общего пользования и об обязании обеспечить и установить право беспрепятственного и безвозмездного прохода и проезда, - в виде запрета уполномоченному органу осуществлять в отношении участка регистрацию перехода права, регистрационные действия.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  339. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13256 по делу N А55-41088/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) заявителя-1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа; 2) заявителя-2 о признании недействительными договора займа и договора ипотеки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования заявителя-1 отказано, требование заявителя-2 удовлетворено, поскольку установлено, что спорные денежные средства должником фактически не использовались, в его владение не переходили; наличие долга по договору займа не подтверждено, установлено, что стоимость квартиры, определенная сторонами в договоре, более чем в 3 раза превышает сумму займа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  340. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13403 по делу N А55-40579/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа, об обязании устранить нарушения прав.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку очистка добытого песка от примесей не видоизменяет его в целях налогообложения; установлено, что при определении стоимости полезного ископаемого необходимо использовать стоимость реализации песка.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  343. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС24-8799(3) по делу N А53-38051/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением частично удовлетворено заявление финансового управляющего об установлении процентов по вознаграждению, поскольку формирование конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности производилось усилиями самого должника, положение о порядке реализации имущества было подготовлено ненадлежащим образом. Размер процентов определен с учетом объема и характера фактически выполненной финансовым управляющим работы, а также баланса интересов должника и кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  344. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-13183 по делу N А53-25601/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании не чинить препятствия в пользовании зданием цеха, о солидарном взыскании убытков, возникших в связи с простоем техники, прекращением договорных отношений с третьим лицом и неполучением арендной платы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец имел реальную возможность пользоваться своими объектами. Организация ответчиками пропускного режима не свидетельствует о чинении препятствий в допуске на обремененную сервитутом территорию и не нарушает условия сервитута.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  345. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-12310(2) по делу N А53-23895/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обжалуемый результат спора: Производство по делу в отношении одного из контролирующих лиц прекращено ввиду его смерти. В части привлечения к ответственности остальных лиц требование удовлетворено, поскольку они создали организованную группу, ведущую деятельность по переработке полезных ископаемых без лицензии, и для сокрытия следов преступления приобрели долю в уставном капитале должника, имеющего лицензию. В части определения размера ответственности дело передано на новое рассмотрение.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  346. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-14717 по делу N А52-5004/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку, учитывая основные характеристики товара, сделан вывод о правомерности произведенной обществом классификации товара.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  348. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-13522 по делу N А51-23628/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, о взыскании судебной неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего выполнения работ доказан, недостатки обнаружены в период гарантийного срока, наличие ошибок в проектной документации и вина третьих лиц в возникновении выявленных недостатков не подтверждены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  349. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-13104 по делу N А51-19578/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из участников общества.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как условия для исключения участника из общества не установлены, грубое нарушение участником своих обязанностей не доказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  350. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-13457 по делу N А51-19417/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании вознаграждения за хранение.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку поклажедатель уклонился от приемки имущества с хранения и хранитель вынужденно хранил имущество, расчет задолженности за оказанные услуги признан необоснованным ввиду неверного определения периода взыскания.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  351. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-13683 по делу N А51-1130/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными пунктов предписания службы по надзору в сфере природопользования.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку плата за негативное воздействие на окружающую среду не вносилась по причине отсутствия такого воздействия, на дату вынесения предписания вскрышные породы на отвале вскрышных пород рассматриваются как подлежащие использованию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  353. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13645 по делу N А50-33778/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании с теплоснабжающей организации неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку многоквартирный дом и центральный тепловой пункт были введены в эксплуатацию с присоединением административных зданий к ЦТП, на котором осуществлялось приготовление горячей воды для них и дома, теплоснабжающая организация не являлась поставщиком горячей воды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  355. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13478 по делу N А50-17065/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в признании недействительным решения собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего, так как аффилированность кредиторов и должника не доказана, утвержденный собранием управляющий соответствует установленным требованиям, решение принято при наличии необходимого кворума, отменено, так как от имени одного из кредиторов действовало неуполномоченное лицо, что повлияло на общие результаты голосования.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  356. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13438 по делу N А46-16740/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере неотработанного аванса по договору поставки строительных материалов и неустойки, начисленной в связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником (поставщиком).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны являются взаимозависимыми лицами, договор подписан в целях вывода денежных средств и искусственного создания задолженности, доказан мнимый характер сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  357. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13213 по делу N А46-12595/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения общего собрания членов саморегулируемой организации (СРО).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура созыва общего собрания членов СРО не нарушена, доказано участие в собрании членов СРО в количестве, превышающем минимально необходимое.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  359. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13070 по делу N А45-41722/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по оплате ремонтных работ и расходов на установление причин возникновения дефектов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие потребительской ценности результата работ, стоимость которых предъявлена в рамках дела, не подтверждена, по ранее заключенному контракту подрядчику оплачены аналогичные работы.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  360. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-285(2) по делу N А45-32092/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие между сторонами сделки доверительных отношений, не представлено доказательств, подтверждающих встречное предоставление в пользу должника на часть перечисленной суммы, выявлен необоснованный безвозмездный вывод активов должника с целью причинения ущерба имущественным правам кредиторов. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку установлен факт перечисления денежных средств в счет оплаты транспортного средства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  362. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-14703 по делу N А43-39690/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку контроль технического состояния медицинских изделий является одним из видов работ, выполняемых в ходе проведения технического обслуживания медицинских изделий, и подлежит отдельному указанию в условиях действия лицензии на эксплуатацию радиационных источников.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  363. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-14763 по делу N А43-3296/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения таможенного органа и решения вышестоящего таможенного органа и об обязании таможенного органа принять решение о присвоении товару кода товарной номенклатуры, отличного от ранее присвоенного.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар правомерно классифицирован как бытовая машина, так как пригоден для индивидуального и семейного использования и так как его масса не превышает 20 килограммов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  364. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-13519 по делу N А43-28786/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления Управления Казначейства России.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что организация не исполнила обязанность по предоставлению отчетов путем использования государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет".Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  365. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС18-25200(5) по делу N А43-25627/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных в связи с непринятием конкурсным управляющим мер по заключению с победителем торгов договора купли-продажи имущества (права аренды).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод страховой организации о том, что конкурсный управляющий действовал разумно, с учетом неоднократно накладывавшихся запретов на отчуждение имущества должника и высокой конфликтности дела о банкротстве, заслуживает внимания.
  367. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13413 по делу N А41-99158/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными действий налогового органа, выразившихся в неправомерном исчислении налога на имущество организаций.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия налогового органа по исчислению налога на имущество организаций по принадлежащим заявителю на праве собственности квартирам являются правомерными и соответствующими положениям законодательства.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  368. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-10015(3,4) по делу N А41-9634/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отказа от отмены дарения, оформленного в виде заявления на имя нотариуса, недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на нее у дарителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  369. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12886 по делу N А41-91444/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве и руководителя должника расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела о банкротстве, так как процедура банкротства в отношении должника прекращена по причине отсутствия у должника признаков банкротства, доказательства того, что у должника отсутствует имущество, не представлены, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания расходов с заявителя по делу о банкротстве.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  370. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС20-23285(11) по делу N А41-60300/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой действий по исполнению мирового соглашения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемой сделкой оказано большее предпочтение отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), а также изменения очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  371. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС20-23285(12) по делу N А41-60300/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением признаны не соответствующими закону действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, поскольку в результате были нарушены права и законные интересы должника и конкурсных кредиторов, в том числе добросовестного участника строительства, который был лишен права на получение жилого помещения, а конкурсная масса должника неосновательно обременена дополнительным денежным обязательством перед ним, что привело к прямому уменьшению имущества, предназначенного для расчетов со всеми кредиторами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  372. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13184 по делу N А41-58199/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения по договорам оказания услуг и встречному требованию о взыскании долга, неустойки по договорам оказания услуг.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заказчиком были внесены авансовые платежи по договорам, однако исполнителем не доказан факт оказания услуг по договорам, результат, имеющий потребительскую ценность, не был передан заказчику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  373. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13110 по делу N А41-54980/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность по кредитному договору на настоящий момент должником не погашена, требование предъявлено кредитором в установленный законом срок, при этом не установлено правовых оснований для признания требований как обеспеченных залогом имущества должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  374. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13192 по делу N А41-5481/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании вреда, причиненного водному объекту как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения природоохранного законодательства.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для вывода о том, что обществом осуществляется сброс сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ исходя из представленных документов и с учетом проведенной экспертизы не имеется.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  375. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13196 по делу N А41-46104/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании уплаченных по контракту на поставку товара денежных средств.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как доказан факт перечисления покупателем в адрес поставщика спорной суммы денежных средств, доказательств исполнения обязательств по поставке товара на указанную сумму поставщиком не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  376. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13631 по делу N А41-36332/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заключенное между обществом и органом местного самоуправления концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и постановление органа местного самоуправления о наделении общества статусом единой теплоснабжающей организации обществом в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признаны, являются действующими.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  379. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС20-1278(7) по делу N А41-100816/2015Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку введение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица не служит основанием для процессуальной замены на стороне кредитора, отменено, заявление удовлетворено, так как арбитражный управляющий, действуя от имени общества, как если бы его статус не был прекращен, и в интересах сообщества лиц, заинтересованных в распределении его имущества, обоснованно обратился в суд за защитой принадлежащего обществу права.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  380. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12925 по делу N А40-83390/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании задолженности по договору субподряда и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения, пеней.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не разрешили вопрос о фактическом объеме выполненных работ и согласованной сторонами стоимости объема работ.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  381. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 227-ПЭК25 по делу N А40-70779/2024Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору; о взыскании неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком не перечислялся аванс, в связи с чем исполнитель не должен был приступать к выполнению работ, результат работ был передан заказчику после того, как договор прекратил свое действие, для заказчика исполнение договора утратило интерес.Решение: В передаче дела в Президиум Верховного Суда РФ отказано.
  383. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 305-ЭС25-7720 по делу N А40-62781/2024Требования: 1) О признании незаконными решений таможенного органа о внесении изменений в декларацию на товары и классификации товаров по ТН ВЭД, решения по результатам обжалования действий и решений; 2) О признании незаконными действий по обязанию уплатить таможенные платежи.Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, так как отбор проб товаров для проведения лабораторных исследований производился обществом из береговых резервуаров перед выгрузкой в танкеры в отсутствие сотрудника таможенного органа; 2) Требования удовлетворены в части, так как в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, не подлежали начислению пени на таможенные платежи.
  384. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС24-4636(3) по делу N А40-53080/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по государственному контракту на проведение реставрационных работ были выполнены должником в полном объеме, при этом расторжение контракта имело место не в связи с обстоятельствами, за которые отвечает должник, а по вине заказчика (кредитора).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  385. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13332 по делу N А40-5119/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой договора аренды транспортного средства без экипажа и арендных платежей, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств реального использования автомобиля для нужд должника, в целях искусственного выведения денежных средств из состава имущества должника, договор и платежи по нему имеют признаки мнимости, совершены с целью вывода денежных средств должника и причинения ущерба кредиторам, а также самому должнику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  386. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13221 по делу N А40-46525/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой перечисления со счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорные перечисления были совершены между фактически аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, экономическое обоснование и мотивация заключения указанных договоров аренды не раскрыты.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  387. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-10903(5,6) по делу N А40-341310/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками договоров дарения и применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник, совершая оспариваемые договоры дарения, преследовал цель обеспечения жильем близких родственников, которые никогда ранее не имели в собственности жилого недвижимого имущества, жилые дома не использовались должником для получения прибыли и по своей сути не являлись активами, после осуществления дарения объем получаемых денежных средств должника не снизился.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  388. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13809 по делу N А40-3408/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана законность оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, основанного на отчете специалиста-оценщика, который признан судами соответствующим установленным требованиям.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  390. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13555 по делу N А40-311863/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку исполнительная документация на спорные работы передана ответчику, отказ от подписания акта является необоснованным, поскольку замечания истцом были учтены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  391. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13381 по делу N А40-307402/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту фасадов зданий и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку выполненные подрядчиком работы имеют для заказчика потребительскую ценность; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку стоимость выполненных работ, определенная заключением судебной экспертизы, превышает размер авансового платежа.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  392. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13692 по делу N А40-305162/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании договора поставки прекратившим свое действие, взыскании предварительной оплаты и встречному требованию о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты подтвержден вступившим в законную силу судебным актом по другому делу; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  393. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13509 по делу N А40-303736/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о соразмерном уменьшении стоимости товара.Обжалуемый результат спора: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  394. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13061 по делу N А40-291290/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли, процентов.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически при рассмотрении спора суды поддержали позицию истца, устранившись от проверки документально подтвержденной аргументации ответчика, расценив ее направленной на искусственное занижение активов общества в целях лишения истца возможности получения действительной стоимости его доли в уставном капитале.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  395. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС22-10165(5) по делу N А40-285419/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым отказано в принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) в виде наложения ареста на все имущество, включая денежные средства, в виде запрета производить расчеты с конкурсными кредиторами, отменено. Заявление удовлетворено, поскольку истребуемые обеспечительные меры позволят избежать реальной угрозы затруднения исполнения в будущем судебного акта, вынесенного по результатам заявления о взыскании убытков с контролирующих лиц.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  397. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12987 по делу N А40-274751/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из состава участников общества.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности деятельности общества без исключения из него ответчика либо грубого нарушения ответчиком своих обязанностей. Разногласия между участниками общества по тем или иным вопросам, касающимся деятельности общества, не могут рассматриваться как невыполнение кем-либо из участников своих обязанностей как участника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  398. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС19-16046(14) по делу N А40-27329/2018Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в отмене обеспечительных мер в виде установления временного запрета на выезд за пределы РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для наложения обеспечительных мер, не отпали.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  399. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13161 по делу N А40-273193/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказаны наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных на проверку первичных документах общества, нереальность его хозяйственных операций со спорными контрагентами и, как следствие, получение обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов в целях исчисления налога на прибыль и налоговых вычетов по НДС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  400. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-14553 по делу N А40-272316/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным в части требования об уплате денежных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование таможенного органа соответствует действующему законодательству РФ, нарушения прав и законных интересов общества отсутствуют.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  402. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13069 по делу N А40-259517/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик являлся законным владельцем источника повышенной опасности, вина работника ответчика установлена судом. Компенсированный истцом вред подлежит солидарному возмещению сторонами, поскольку из приговора суда не усматривается вывод о том, что причиной возникновения взысканного с истца и ответчика в солидарном порядке морального вреда явился факт выпуска ответчиком водителя на смену.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  403. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-14214 по делу N А40-257687/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных на проверку первичных документах общества, нереальность его хозяйственных операций со спорными контрагентами и как следствие, получение обществом необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов в целях исчисления налога на прибыль и налоговых вычетов по НДС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  404. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12964 по делу N А40-253680/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными публичных торгов по продаже имущества, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, обязании внести в ЕГРН запись о праве собственности.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении торгов какие-либо существенные нарушения не допущены, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  405. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13083 по делу N А40-248586/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из состава участников общества.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в действиях ответчика отсутствуют грубые нарушения интересов общества, за которые, в силу требований действующего законодательства, возможно применение такой исключительной меры ответственности, как исключение участника из общества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  407. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13460 по делу N А40-241894/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками платежей, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств в конкурсную массу.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств равноценного встречного предоставления по оспариваемым перечислениям, с учетом повышенного стандарта доказывания в рамках дела о банкротстве, ответчиком не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  408. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13109 по делу N А40-238785/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) Об обязании конвертировать денежные средства; 2) О взыскании задолженности.Обжалуемый результат спора: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что невозможность исполнения обязательств перед истцом обусловлена введенными в отношении ответчика санкциями; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  409. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13265 по делу N А40-235948/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично незаконным предписания антимонопольного органа.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку предписание в части исключения из необходимой валовой выручки предприятия расходов по статьям затрат - "земельный налог и арендная плата за землю" в части водоснабжения и водоотведения является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  411. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12845 по делу N А40-226346/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании заключить договор купли-продажи объекта недвижимости.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие действующего договора аренды нежилого помещения является условием для удовлетворения требований, между тем договор аренды был расторгнут уполномоченным органом, что было признано законным вступившим в законную силу решением суда, таким образом, в рамках реализации Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ у общества отсутствует право преимущественного выкупа спорного нежилого помещения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  412. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 305-ЭС25-9790 по делу N А40-212452/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.Обстоятельства: Решением заказчик и организатор торгов признаны нарушившими ч. 1 ст. 2 Закона о закупках путем установления в проекте договора избыточных требований к поставщику.Решение: Требование удовлетворено, так как установленное условие проверки добросовестности привлекаемых к выполнению договора третьих лиц не препятствует подаче заявки и участию в закупке, в равной мере применяется ко всем участникам закупки и не создает преимуществ конкретному лицу, отвечает целям эффективного использования источников финансирования.
  413. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 305-ЭС25-11462 по делу N А40-212316/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Оспариваемым решением антимонопольного органа жалоба признана обоснованной, действия заказчика в части установления в проекте договора избыточных требований к поставщику в ходе исполнения договора признаны нарушающими действующее законодательство. Выдано предписание.Решение: Требование удовлетворено, так как заказчик наделен правом установить в документации о торгах порядок и условия их проведения, которые в наибольшей степени будут способствовать эффективному удовлетворению потребности заказчика.
  414. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13749 по делу N А40-210592/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины за ее подачу и отказом в освобождении от уплаты государственной пошлины.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  415. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС24-19023 по делу N А40-205292/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ (без учета стоимости дополнительных работ).Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку подрядчиком пропущен срок исковой давности по части требований, при этом о нарушении своего права на получение оплаты за выполненные работы подрядчику стало известно с момента их сдачи заказчику.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  416. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-14807 по делу N А40-197868/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные товары верно отнесены таможенным органом к подсубпозиции 7606 11 910 0 ТН ВЭД ЕАЭС.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  417. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС24-22514(3) по делу N А40-195439/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  418. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13031 по делу N А40-19044/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, пеней по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт получения поставщиком денежных средств при отсутствии доказательств, подтверждающих факт исполнения встречных обязательств на спорную сумму.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  419. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13269 по делу N А40-185294/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании по договору участия в долевом строительстве: 1) Неустойки; 2) Убытков, понесенных в связи с увеличением срока обслуживания кредита, с выездами технических специалистов в целях приемки объектов.Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения срока передачи спорного объекта подтвержден документально. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку участником не указано, как именно задержка передачи объектов долевого строительства могла привести к убыткам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  421. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12805(2) по делу N А40-172121/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное страхователем событие по условиям правил страхования не является страховым случаем, в связи с чем у страховщика не возникла обязанность выплаты страхового возмещения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  423. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13738 по делу N А40-169909/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт применения обществом схемы, направленной на получение налоговой экономии в виде включения в состав расходов по налогу на прибыль организаций затрат, уменьшающих сумму доходов от реализации, и необоснованного заявления налоговых вычетов по НДС, оформленных от имени подконтрольных контрагентов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  424. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-14544 по делу N А40-16873/2025Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений таможенного органа об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами была установлена необходимость классификации спорной настольной игры по коду 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС, соответственно, у таможенного органа не имелось оснований для отказа во внесении испрашиваемых обществом изменений в ранее представленные им таможенные декларации в части кода классификации спорной настольной игры.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  425. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13160 по делу N А40-164957/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений об одностороннем расторжении контрактов.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как предъявленные подрядчиком к приемке работы были выполнены с отступлениями от условий контракта, содержали многочисленные недостатки, которые являлись существенными, работы были выполнены не в полном объеме, что подтверждается экспертным заключением, недостатки и нарушения, отраженные заказчиком в мотивированных отказах, подрядчиком не устранены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  426. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13569 по делу N А40-146842/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными и отмене пунктов представления уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как наличие положительного заключения не может являться гарантией достоверности определения сметной стоимости и требует от заказчика осуществления качественного входного контроля проектно-сметной документации.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  427. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12781 по делу N А40-144492/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в изменении очередности удовлетворения требования налогового органа в размере восстановленного НДС, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было определено, что НДС, восстановленный в соответствии со статьей 170 НК РФ, не подлежит погашению за счет имущества, оставшегося после погашения реестровых требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  428. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13190 по делу N А40-136604/2012Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми или вновь открывшимися обстоятельствами в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) заявитель считал решение суда о взыскании в его пользу денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  429. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13701 по делу N А40-134858/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения собственником нежилого помещения обязательств по оплате оказанных в спорном периоде услуг документально подтвержден.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  430. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13560 по делу N А40-131264/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании завершить пусконаладочные работы, обеспечить проведение приемки, взыскании пени по договору поставки и встречному требованию о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.Обжалуемый результат спора: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку товар не может считаться поставленным, основания для его оплаты отсутствуют, цель договора не достигнута, за нарушение обязательств договором предусмотрено начисление неустойки.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  431. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12873 по делу N А40-129588/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением производство по делу о солидарном взыскании купонного дохода по еврооблигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами, номинальной стоимости еврооблигаций прекращено в связи с отказом от исковых требований.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  432. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС24-22767(2) по делу N А40-128803/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что судами по сути рассмотрена лишь сделка без учета контекста правоотношений сторон в виде наличия заключенного накануне встречного договора купли-продажи того же транспортного средства, при этом целью проведения двух сделок была передача должнику государственного регистрационного номерного знака, заслуживает внимания.
  433. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13032 по делу N А40-114945/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сооружения самовольной постройкой, обязании снести ее, признании записи о государственной регистрации права собственности на самовольную постройку недействительной, признании зарегистрированного права собственности на здание отсутствующим, обязании обеспечить благоустройство освобожденной территории.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект как объект недвижимости не возводился и с учетом своего правового режима не может быть отнесен к недвижимости.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  434. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-13097 по делу N А40-112776/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании основного долга по договору поставки.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устанавливали фактические обстоятельства, связанные с заявленным покупателем зачетом встречных однородных требований в счет неустоек за просрочку поставщиком обязательства по поставке товара, не исследовали и не оценивали соответствующие доказательства, имеющиеся в деле.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  435. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 305-ЭС25-12909(1,2) по делу N А40-104822/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании сделок - договоров определения долей и дарения долей в праве собственности на недвижимое имущество, дарения долей в праве собственности на недвижимое имущество, применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершенных сделок из имущественной массы должника полностью выбыло ликвидное имущество. Имущество было отчуждено должником в пользу заинтересованных лиц, безвозмездно, при сохранении за ним фактической возможности извлекать выгоду из отчужденного имущества.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  437. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС25-13151 по делу N А36-2868/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом представлены доказательства умышленных искажений обществом и его контрагентами сведений о фактах хозяйственной жизни путем применения схемы дробления бизнеса, фактически представляющей собой единый технологический процесс производства с целью получения налоговой выгоды.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  438. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС18-7729(3) по делу N А35-445/2016Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, так как в материалы дела не представлены доказательства утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, также заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие независящих от него уважительных причин, ограничивающих возможность своевременного совершения им юридических действий, направленных на взыскание задолженности по исполнительному листу.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  439. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС23-17338(7) по делу N А35-1691/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку право требования дебиторской задолженности по обязательствам третьего лица не является выручкой от обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания помещение должника.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  440. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 302-ЭС25-13575 по делу N А33-26760/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем пропущен срок на оспаривание предписания в отсутствие уважительных причин.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  441. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 302-ЭС25-14633 по делу N А33-14143/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное происшествие не отвечает признакам страхового случая в связи с наличием условий, подпадающих под исключение из страхового покрытия, и не влечет обязанности страховщика по выплате страхового возмещения.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  442. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-11905 по делу N А32-51118/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору на выполнение работ по обработке продукции (семенного материала гибридов кукурузы).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что компанией надлежащим образом исполнены обязательства по приемке, первичной очистке, калибровке, протравливанию, фасовке и упаковке семенного материала, выполненные работы приняты обществом без замечаний и возражений. Причинно-следственная связь между действиями компании и изменением качества семян не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  444. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-12878 по делу N А32-41079/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании осуществить снос здания гостиницы.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования "под строительство и эксплуатацию гостиницы" и предоставленном предпринимателю в аренду в установленном порядке. Строительство осуществлялось на основании выданного разрешения и проектной документации. Действующие в спорный период правила землепользования и застройки предпринимателем не нарушены. Администрацией пропущен срок исковой давности.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  446. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС23-19278(3) по делу N А32-35764/2019Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными совершенных должником платежей и применении последствий недействительности сделок.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые перечисления совершены в пользу аффилированных лиц при наличии у должника задолженности перед независимыми кредиторами.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  447. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-12826 по делу N А32-3123/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку часть денежных средств перечислена за пределами трехлетнего периода подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Остальные средства перечислены аффилированному лицу в период наличия у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества с целью причинения вреда правам кредиторов.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  449. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-502(3) по делу N А29-3407/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности договора аренды комплекса.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ежемесячная арендная плата по договору является единой, что на ее размер влияет тот факт, что арендатор принял на себя обязательство по осуществлению текущего и капитального ремонта оборудования, сетей и иного имущества, и что анализ договора в целом не позволяет утверждать, что он был заключен с целью причинения вреда должнику и его кредиторам.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  450. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-12593 по делу N А28-6671/2020Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга в сумме компенсации стоимости работ по завершению строительства нежилого помещения.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факты выполнения работ и несения затрат на их выполнение подтверждены и поскольку поведение арендодателя, передавшего помещение третьему лицу в качестве отступного по соглашению об обращении взыскания на помещение, признано недобросовестным; срок исковой давности не пропущен.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  451. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-13211 по делу N А28-11879/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными и о применении последствий недействительности контракта.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что на момент совершения сделок должник имел признаки неплатежеспособности, что перечисление денежных средств выплатой выходного пособия не являлось и не было направлено на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей, и что целью внесения платежей и включения оспариваемых условий в контракт и в приказ было придание правомерности выводу из конкурсной массы денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  452. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 303-ЭС25-13767 по делу N А24-5067/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения госконтракта на поставку аккумуляторных батарей, об обязании принять товар, о взыскании долга и неустойки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как факт поставки товара ненадлежащего качества доказан, допущенные нарушения являются существенными, поставщик был уведомлен об одностороннем отказе от контракта надлежащим образом, заказчиком соблюдена процедура расторжения контракта.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  453. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-14707 по делу N А22-1212/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании муниципального контракта ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик, представивший заведомо ложные сведения об опыте выполнения работ для участия в аукционе на право заключения контракта, не может признавать результаты закупки недействительными на основании этих же сведений.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  454. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-13700 по делу N А20-6420/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Произведен перерасчет пени, так как договором и действующим законодательством не предусмотрено ее начисление за просрочку внесения авансовых платежей.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  455. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 302-ЭС25-12960 по делу N А19-2579/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказаны факты производства обществом подакцизных товаров из давальческого сырья и неотражения в налоговой и бухгалтерской отчетности произведенных подакцизных товаров, переданных собственнику этого сырья, что позволило обществу получать необоснованную налоговую выгоду.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  456. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС25-11322 по делу N А15-5085/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании вернуть и принять незаконно удерживаемое имущество.Обжалуемый результат спора: Дело передано на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку основания для направления его в суд общей юрисдикции отсутствовали (спор вытекает из корпоративных отношений, требования, основанные на нормах трудового законодательства, учреждением не заявлялись).Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  457. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 308-ЭС23-17733(2) по делу N А15-3188/2017Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определение, которым изменен способ исполнения судебного акта с возложения обязанности по возврату должнику доли в уставном капитале юридического лица на признание недействительной записи в ЕГРЮЛ, поскольку исчерпаны все возможные меры по его исполнению, новый способ не направлен на замену и принятие нового решения, так как сохраняет свою первоначальную сущность и значение судебного акта, направленного на применение последствий недействительности сделки, отменено, поскольку новый способ исполнения судебного акта направлен на изменение субъектного состава спора.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  459. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 307-ЭС25-13752 по делу N А13-8821/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному требованию о признании частично недействительным полиса страхования, об установлении страховой суммы и страховой стоимости имущества.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленных процентов, поскольку страховое возмещение выплачено обществу с нарушением срока; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  460. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-12206(3) по делу N А12-7411/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемые соглашения были заключены с согласия должника-гражданина, обстоятельства, выходящие за пределы дефектов подозрительных сделок, не установлены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  461. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-12919 по делу N А12-22543/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по контракту на поставку продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт поставки продукции по спорному контракту на заявленную в иске сумму, доказательства непоставки товара по спорному контракту либо поставки некачественного, некоплектного товара или в ином количестве покупателем не представлены, равно как и доказательства отсутствия долга, в том числе посредством его уплаты в рамках правоотношений по страхованию.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  462. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-12963 по делу N А11-5386/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, понесенных обществом в результате неправомерных действий его генерального директора.Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали обстоятельства, касающиеся порядка ведения обществом хозяйственной деятельности, включая сложившуюся практику выплаты выходного пособия и увольнения сотрудников общества по соглашению сторон.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  463. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 301-ЭС25-10589 по делу N А11-14921/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании задолженности безнадежной к взысканию, а обязанности по ее погашению - прекращенной.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налоговый орган в определенные сроки принял все необходимые меры к принудительному взысканию с налогоплательщика задолженности перед бюджетом.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  464. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 310-ЭС25-12980 по делу N А09-11919/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о приостановлении действия паспорта временного объекта.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект является объектом общественного питания, что не соответствует паспорту временного объекта, при этом доказательств того, что в киоске обществом осуществляется только реализация продовольственных товаров, не представлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  466. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС24-17357(2) по делу N А07-6841/2022Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении заявлений о включении задолженности в реестр требований, признании права собственности на жилые помещения, разрешении разногласий по вопросу включения требований в реестр требований участников долевого строительства отказано, так как заявителем (цессионарием) не представлено доказательств внесения платы первоначальными инвесторами и участниками строительства, акты приема-передачи векселей, соглашения об отступном и договоры цессии носят формальный характер, не подтверждены доказательствами реального движения денежных средств.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  468. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-13037 по делу N А07-22295/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга и неустойки по договору выполнения работ по капитальному ремонту линии электропередачи и встречному требованию о взыскании неосновательного обогащения в размере авансового платежа, неустойки за нарушение срока выполнения работ.Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, так как выполнение работ силами подрядчика подтверждено, мотивированный отказ от подписания акта приема-передачи не заявлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как оснований для возврата суммы аванса, начисления неустойки не установлено.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  470. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 309-ЭС25-12911 по делу N А07-16313/2021Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по договорам аренды транспортных средств.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как условия указанных договоров не соответствуют обычаям делового оборота, первичные документы, подтверждающие фактическое использование должником транспортных средств, суду не представлены, должник обладает собственным автопарком, что исключает целесообразность заключения указанных договоров.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  471. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 306-ЭС25-13189 по делу N А06-2464/2023Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик является единственным клиентом, которому предприниматель оказывал услуги по управлению на основании договора; предпринимателю оформлялись приказы о направлении в командировку, командировочные удостоверения; доводы налогового органа подтверждены.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  472. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 307-ЭС25-7537 по делу N А05-1730/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
  473. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2025 N 307-ЭС25-7537(2) по делу N А05-1730/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.Решение: Требование удовлетворено, поскольку реестровые обязательства плательщика в виде единого страхового взноса в соответствии с законодательством о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения, уплачиваются в связи с осуществлением работающими застрахованными гражданами трудовой и сходной с ней деятельности и выступают материальной гарантией социального обеспечения для этих граждан.
  474. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-13177 по делу N А03-8974/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании договора займа незаключенным, признании сделки заключенной между другими лицами.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в корпоративном договоре и меморандуме о взаимопонимании прописан личный характер обязательств заемщика, притворность сделки не доказана.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  475. Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 N 304-ЭС25-14612 по делу N А03-18197/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары (ДТ), после их выпуска.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявлены факты непредставления обществом надлежащего документа, подтверждающего страну происхождения товара (сертификата о происхождении), и несоблюдения ответной меры, выражающейся в начислении повышенной ставки ввозной пошлины.Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
  477. Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2025 N 307-ЭС25-11481 по делу N А56-45000/2024Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными результатов отбора транспортной компании перевозчика на осуществление регулярных муниципальных перевозок.Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что заключение муниципальных контрактов с единственным поставщиком в отсутствие конкурентных процедур привело к ограничению хозяйствующих субъектов к доступу на соответствующий рынок пассажирских перевозок, такие действия заказчика влекут необоснованное сокращение числа участников закупки и невозможность выявления лучшего предложения, заслуживает внимания.
  479. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2025 N 305-ЭС22-4742(23) по делу N А40-95953/2019Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, так как представленные заявителем документы, полученные после вступления в законную силу определения суда, представляют собой новые доказательства в подтверждение ранее исследованных судами обстоятельств, которые основанием для пересмотра судебных актов по правилам ст. 311 АПК РФ не являются.
  480. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2025 N 305-ЭС25-9098 по делу N А40-4659/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов, стоимости давальческого материала; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Ответчик отказался возвращать неотработанный аванс и возмещать стоимость давальческих материалов.Решение: 1) Требования удовлетворены, поскольку договор субподряда расторгнут в одностороннем порядке, работы ответчиком не выполнены и не сданы; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что начисление процентов на основании ст. 823 ГК РФ может происходить в период, когда аванс поступил исполнителю, но основное обязательства им еще не исполнено.
  481. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2025 N 305-ЭС25-9197 по делу N А40-143338/2024Категория спора: Уступка требования (цессия).Требования цессионария: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, уступка ответчиком несуществующего права требования повлекла для истца убытки.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как к сложившимся между сторонами правоотношениям, фактически основанным на договоре купли-продажи имущественного требования, подлежат применению соответствующие нормы гл. 30 ГК РФ о купле-продаже.
  483. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 306-ЭС24-23083(2) по делу N А72-19547/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными.Требования налогового органа: 2) Об установлении статуса залогового кредитора.Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент установления залога уполномоченный орган не был осведомлен о наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами; 2) Требование удовлетворено, поскольку действия по наложению ареста и регистрации залога вытекают из обязанности должника по уплате доначисленных ему сумм налогов, пеней, штрафов.
  484. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 306-ЭС25-8505 по делу N А65-3519/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как сделка по продаже общего имущества многоквартирного дома как самостоятельного объекта ничтожна, поскольку она противоречит закону и посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц - всех собственников помещений дома.
  485. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 305-ЭС25-11402 по делу N А40-195430/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: По результатам мероприятий таможенного контроля таможенная стоимость ввезенного товара определена на основе резервного метода, так как представленные документы недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено наличие факторов риска, свидетельствующих о значительной вероятности влияния взаимосвязи сторон сделки на ее стоимость ввиду существенного отклонения заявленной стоимости товара от сложившихся цен по приобретению идентичного товара.
  486. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 305-ЭС25-11417 по делу N А40-179142/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Истец не согласен с определением таможенной стоимости товара на основе резервного метода.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе проведения мероприятий таможенного контроля и при рассмотрении дела истцом не представлено доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости спорного товара, и не раскрыты сведения о ценообразовании, которое применялось при ввозе товаров на территорию РФ.
  487. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 305-ЭС25-11921 по делу N А40-173573/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Решение мотивировано влиянием взаимосвязи продавца и покупателя (общества) на стоимость сделки, что исключило применение первого метода определения таможенной стоимости.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не представило доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости, и не раскрыло сведения о механизме ценообразования при ввозе товаров на территорию РФ.
  488. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 305-ЭС18-6446(3) по делу N А40-154961/2016Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку должник совершением сделки намеревался причинить вред своим кредиторам, что указывает на намерение должника скрыть свое имущество и отсутствие в действиях должника добросовестного поведения.
  489. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2025 N 305-ЭС25-11156 по делу N А40-135848/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Истец указывает на то, что по результатам анализа представленных декларантом документов, сведений и пояснений таможенный орган не согласился с применением первого метода определения таможенной стоимости товаров.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в ходе проведения мероприятий таможенного контроля и при рассмотрении дела истец не представил доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости.
  497. Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2025 N 81-АД25-43-К8Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу, объективно свидетельствует об отказе водителя выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав вмененного правонарушения, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
  500. Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2025 N 67-АД25-15-К8Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, свидетельствует об отказе водителя выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Некоммерческие интернет-версии