Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 28.02 по 07.03. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67733/2025 по делу N А40-238550/2025Категория спора: Субаренда помещений.Требования арендатора: О взыскании страхового депозита (обеспечительного взноса).Обстоятельства: Ответчиком при подписании акта возврата помещения не было заявлено о необходимости приведения помещения в первоначальное состояние, ответчиком не представлено доказательств несения расходов на производство ремонтно-восстановительных работ в помещении.Решение: Удовлетворено.
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-53659/2025 по делу N А40-236434/2017Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор полагает, что его требования, уже включенные в реестр, должны быть признаны обеспеченными залогом. Материалами дела установлено, что предмет залога физически перестал существовать и был разделен на самостоятельные объекты недвижимости. Доказательств регистрации залоговых обременений на новые объекты недвижимости не представлено.Решение: Отказано.
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-61651/2025 по делу N А40-233485/2018Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.Обстоятельства: Сведения о подделке векселя, на основании которого требования кредитора были включены в реестр, стали известны наследнику должника после получения статуса ответчика в рамках гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. Процессуальный срок на обращение с заявлением об исключении требования кредитора из реестра не пропущен.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67479/2025 по делу N А40-232442/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: С момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ответчик начал передачу помещений третьим лицам - участникам долевого строительства по передаточным актам. Все помещения были переданы участникам долевого строительства, которые осуществили регистрацию прав собственности, соответственно, ответчик перестал являться стороной договора аренды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-63470/2025 по делу N А40-232063/2025Категория спора: Кредит.Требования заимодавца (кредитора): 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, в том числе выписками по расчетному счету ответчика. Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности полностью или в части, а также контррасчет задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-63903/2025 по делу N А40-228087/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании обеспечительных платежей; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Субподрядчик в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ. Срок возврата обеспечительного платежа в связи с окончанием гарантийного срока и отсутствием выставленных подрядчиком претензий наступил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-62500/25 по делу N А40-226486/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании штрафа и неустойки по договору оказания охранных услуг.Обстоятельства: Истцом были представлены акты проверок, которые являются допустимыми и достоверными доказательствами допущенных ответчиком нарушений технического задания к договору. Оснований для взыскания неустойки за просрочку уплаты штрафа не установлено.Решение: Удовлетворено в части.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58505/2025 по делу N А40-226445/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании финансовой санкции.Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлено копий уведомлений о необходимости представления сведений, составленных по установленной форме, с доказательствами их направления ответчику по электронным каналам связи и по почте. Доказательства того, что сведения представлены ответчиком с нарушением установленного срока, в материалах дела отсутствуют.Решение: Отказано.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67212/2025 по делу N А40-222826/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-1611/2026 по делу N А40-222104/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании штрафа по контракту на выполнение работ.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком предусмотренных контрактом обязательств подтверждается материалами дела. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-60835/2025 по делу N А40-221478/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя или выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, оснований для выплаты страхового возмещения не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66423/2025 по делу N А40-218980/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-1610/2026 по делу N А40-217912/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Объект капитального строительства фактически был завершен к установленному контрактом сроку. Задержка в оформлении разрешительной документации была обусловлена объективными обстоятельствами, связанными с прохождением процедуры корректировки проектной документации и действиями уполномоченных органов, и не находится в причинно-следственной связи с ненадлежащими действиями ответчика.Решение: Отказано.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67521/2025 по делу N А40-217386/2025Категория спора: Субаренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по уплате арендных платежей в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67660/2025 по делу N А40-213662/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик выполненные работы в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-61805/25 по делу N А40-211479/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Результат оказания услуг не был достигнут, что подтверждается решением суда. Наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика подтверждено. Убытки истца документально подтверждены и подлежат возмещению.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-62681/2025 по делу N А40-210807/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную сумму не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-50539/2025 по делу N А40-209039/2024Категория: Споры с налоговым органом.Требования налогоплательщика: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.Обстоятельства: Бремя доказывания несения расходов и наличия оснований для проведения налоговой реконструкции лежит именно на налогоплательщике, следовательно, обществу надлежало самостоятельно указать, какие документы необходимо принять во внимание и где именно их искать на серверах общества. Однако общество заняло пассивную позицию, полагая, что инспекция и суд сами должны заняться розыском доказательств.Решение: Отказано.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-61488/2025 по делу N А40-208642/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков, расходов.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-68895/2025 по делу N А40-206342/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерные действия (бездействие) со стороны ответчика, выразившиеся в неисполнении своих прямых обязанностей по своевременному оформлению права собственности г. Москвы на отчуждаемое помещение, отсутствие правовой экспертизы до заключения договора с истцом, неустановление наличия либо отсутствия права общей собственности на отчуждаемое помещение, тем самым, причинение ущерба истцу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67969/2025 по делу N А40-203673/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ.Обстоятельства: Доказательств того, что требования государственного регистратора в части внесения изменений в технический план являются законными и обоснованными, а технический план подготовлен ответчиком с нарушением требований законодательства, истцом не представлено.Решение: Отказано.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66559/2025 по делу N А40-201874/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы подтверждают согласование и выполнение сторонами внешнеэкономической сделки всех основных ее условий по поставке задекларированного в спорной таможенной декларации товара. В отсутствие доказательств недостоверности представленных при декларировании товаров документов либо заявленных в них сведений и наличия ограничений и условий, влияние которых может быть учтено, общество выполнило требования п. 1 ст. 40 ТК ЕАЭС по формированию цены сделки.Решение: Удовлетворено.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58649/2025 по делу N А40-201669/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: В настоящем случае заявителем в материалы дела не представлено документального подтверждения положенных в основу проверки доводов доказательств того, что от страхователя сведения в ответ на запрос поступили в электронной форме, а также доказательств недостоверности сведений.Решение: Отказано.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58506/2025 по делу N А40-201666/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Факт незаконного использования ответчиком объектов интеллектуальной собственности без надлежащего разрешения правообладателей подтвержден скриншотами сайта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-56400/2025 по делу N А40-200405/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Банк не доказал, что должник скрыл информацию о кредитах или представил заведомо ложные сведения.Решение: Удовлетворено.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-7207/2026 по делу N А40-199695/2025Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку производство по делу приостановлено в целях исключения возможности конкуренции между судебными актами, так как обстоятельства, установленные при рассмотрении другого дела, будут иметь определяющее значение для правильного решения вопросов, которые входят в предмет доказывания по настоящему спору, а именно стоимость выполненных и предъявленных к приемке работ.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-57345/2025 по делу N А40-196648/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик факт получения аванса не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательства и возврата истцу денежных средств не представил.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66054/2025 по делу N А40-194548/2025Категория спора: Перевозка.Требования: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67828/2025 по делу N А40-193643/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Заявленные расходы арбитражного управляющего, понесенные им за период осуществления полномочий, являются обоснованными и подлежат возмещению путем взыскания с единственного участника должника и заявителя по делу о банкротстве в солидарном порядке.Решение: Удовлетворено.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65711/2025 по делу N А40-190295/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Наличие у оспариваемого акта таможенного органа признаков недействительности подтверждено документально, оснований для внесения изменений в представленные декларации не имеется.Решение: Удовлетворено.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-2571/2026 по делу N А40-188415/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Выполнение истцом работ подтверждено подписанными сторонами УПД; в установленные сроки ответчиком оплата работ не произведена; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-62999/2025 по делу N А40-186092/2025Категория спора: Банковская гарантия.Требования принципала: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Банк нарушил сроки исполнения обязательств по банковской гарантии. Приостановление платежа было необоснованным. Отсутствуют разумные основания просрочки исполнения обязательства, с учетом того, что должником по обязательству является кредитная организация, извлекающая прибыль из договоров на предоставление банковских гарантий.Решение: Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65835/2025 по делу N А40-183138/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец реализовал свое право на взыскание договорной неустойки, установленной судебным актом, вступившим в законную силу, следовательно, он не вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за то же нарушение, превышая согласованный предел ответственности.Решение: Отказано.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67309/2025 по делу N А40-177181/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконными решений об отказе в выпуске товаров.Обстоятельства: Обществом ввиду изменения классификационных кодов товаров в установленный срок требование таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары, до выпуска товаров не было выполнено.Решение: Отказано.
  52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-54085/2025 по делу N А40-176981/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании убытков.Обстоятельства: Размер ответственности экспедитора ограничен суммой, которая определяется исходя из объявленной ценности груза в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, страховая компания возместила ущерб в указанном размере. Требование истца о возмещении ему ущерба в сумме, определенной исходя из цены, по которой истец приобрел поврежденный груз, не основано на нормах действующего законодательства.Решение: Отказано.
  54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-1830/26 по делу N А40-170808/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, а также иные услуги, утвержденные общим собранием собственников помещений многоквартирного дома. Услуги не оплачены ответчиком и не оспорены. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-25775/2017 по делу N А40-170287/2015Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Отсутствие аттестации не свидетельствует о поставке некачественного оборудования и невозможности его использования, поставленное оборудование соответствует требованиям действующего законодательства к качеству, имеет паспорта, сертификаты соответствия, сертификаты производителей и все документы, необходимые для его нормального обслуживания и эксплуатации.Решение: Отказано.
  56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-63733/2025 по делу N А40-169896/2017Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заявителем не доказано, что ответчик является номинальным собственником спорного имущества; заявление подано за пределами срока исковой давности.Решение: Отказано.
  57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-59943/2025 по делу N А40-167112/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. В ходе исполнения договора возник спор о недостаче товара и неоплате услуг по хранению. Материалами дела подтверждены причинение истцу убытков в виде стоимости утраченного товара, размер причиненных убытков и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-2272/2026 по делу N А40-163676/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования департамента городского имущества: Об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество и условий возмещения.Обстоятельства: Размер подлежащего взысканию возмещения определен на основании экспертного заключения, выполненного в соответствии с требованиями действующего законодательства.Решение: Удовлетворено в части.
  59. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58698/2025 по делу N А40-162814/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые платежи проведены, перечисления осуществлены безналичным способом, денежные средства поступили на счет и в распоряжение получателя, повлекли соответствующие платежным операциям правовые последствия, в связи с чем не имеется оснований для признания их мнимыми.Решение: Отказано.
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65155/2025 по делу N А40-159279/2013Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факт оказания услуг подтвержден материалами дела; суд, исходя из принципов разумности и справедливости пределов возмещения судебных расходов, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, определил сумму расходов.
  62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-60222/25 по делу N А40-155737/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В рассматриваемом случае сумма неустойки не превышает пяти процентов от суммы контракта, в связи с чем неустойка (штраф) подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783.Решение: Отказано.
  63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-62889/2025 по делу N А40-154683/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: На момент отчуждения спорного имущества гражданин располагал информацией о вероятном привлечении к ответственности за причинение убытков подконтрольной кредитной организации. Оспариваемая сделка носит мнимый характер.Решение: Удовлетворено.
  64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67071/2025 по делу N А40-153070/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Согласно заключению эксперта надстройка к зданию соответствует градостроительным, строительным, пожарным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-56740/2025 по делу N А40-152349/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов.Обстоятельства: Лизингополучатель допускал просрочки внесения лизинговых платежей, в связи с чем лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров лизинга. Сальдо встречных обязательств по спорным договорам сложилось в пользу лизингодателя.Решение: Удовлетворено.
  67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66694/2025 по делу N А40-146321/2025Категория спора: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Задаток.Требования покупателя: О взыскании неосновательного обогащения или снижении размера удерживаемого задатка на основании ст. 333 ГК РФ.Обстоятельства: Истец, подавая заявку на участие в аукционе, добровольно согласился со всеми условиями его проведения, включая положение о безвозвратной утрате задатка в случае уклонения от заключения договора. Истец не представил доказательств явной несоразмерности удержанной суммы последствиям допущенного им нарушения.Решение: Отказано.
  68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2026 N 09АП-54370/2025 по делу N А40-144753/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставка товара не была произведена ответчиком в согласованные сторонами сроки вследствие неисполнения истцом встречных обязательств, связанных с направлением ответчику надлежащим образом оформленного согласия на поставку товара.Решение: Отказано.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-49937/2025 по делу N А40-142124/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Фактически в спорном помещении потребителем велась коммерческая деятельность в сфере технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, что подтверждается актами проверки гарантирующего поставщика, а также сведениями из открытых источников в сети Интернет. Использование электроэнергии в спорный период не может рассматриваться как потребление для личных коммунально-бытовых нужд. То, что помещение имеет статус жилого, не опровергает использование объекта в коммерческих целях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-67246/2025 по делу N А40-141991/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом имущества (квартиры) должника. Размер требований определен с учетом всех расшифровок задолженности, информации, содержащейся в выписке по счету должника, а также условий договора и общих условий предоставления залога.Решение: Удовлетворено в части.
  72. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-45200/2025 по делу N А40-13568/2024Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании брачного договора недействительным, применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в период наличия у должника неисполненных обязательств перед кредиторами и направлена на отчуждение ликвидных активов в пользу заинтересованного лица.Решение: Отказано.
  75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-60597/2025-ГК по делу N А40-132846/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком контрафактных товаров, маркированных спорными товарными знаками и произведениями.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65229/25 по делу N А40-130632/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных им услуг.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-62342/2025 по делу N А40-129867/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-57883/2025 по делу N А40-124506/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов при расторжении договора связано с моментом, в который стороне договора стало известно или должно было стать известно в обычных условиях гражданского оборота, что полученное ею от другой стороны исполнение является излишним.Решение: Удовлетворено.
  79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66099/2025 по делу N А40-122909/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по объединению земельных участков и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия либо с намерением причинения вреда кредиторам, с противоправной целью, при злоупотреблении правом.Решение: Отказано.
  80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-66256/2025 по делу N А40-122170/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об истребовании имущества должника.Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что несовершеннолетние дети должника обучаются в учебном заведении, далеко расположенном от места их проживания, автомобиль является единственным доступным средством передвижения, отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-63242/2025, 09АП-68137/2025 по делу N А40-119936/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчиком обязанность по оплате оказанных юридических услуг не исполнена надлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-2799/2026 по делу N А40-118239/2025Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий органов государственной власти.Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.Обстоятельства: В связи с тем, что таможенный орган присвоил товарам статус предметов административного правонарушения и изъял их, предприниматель не мог распоряжаться товарами, в том числе поместить их под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и реализовать покупателям на территории РФ.Решение: Удовлетворено.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-53315/2025 по делу N А40-114968/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Грузоотправителем допущено несоответствие сведений о фактической массе груза сведениям, указанным в железнодорожной накладной, что повлекло за собой превышение допустимой разницы загрузки тележек вагона, которое является обстоятельством, влияющим на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта.Решение: Удовлетворено в части.
  87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58803/2025 по делу N А40-114867/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендатора: 1) О взыскании убытков.Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности по арендным платежам.Обстоятельства: Арендатор в связи с неисполнением арендодателем обязательства по передаче строительной техники во владение и пользование был вынужден заключить замещающую сделку по более высоким расценкам, чем были предусмотрены первоначальным договором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 09АП-68241/2025 по делу N А40-107111/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности за потребление электроэнергии.Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что заключенный сторонами договор, в котором установлена обязанность ответчика по оплате принятой электроэнергии, в том числе за спорный период, является действующим, в установленном порядке не расторгнут, вследствие чего на ответчике лежит обязанность по оплате отпущенной электроэнергии на точки поставки по договору.Решение: Удовлетворено.
  92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-58064/2025 по делу N А40-106163/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Размер доначисленного истцу налога на добавленную стоимость, с учетом реконструкции налогового обязательства, а также пеней, обусловлен нарушением ответчикам взятых на себя заверений в исполнении им своих налоговых обязательств.Решение: Удовлетворено.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-52792/2025 по делу N А40-101680/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-1917/2026 по делу N А40-196953/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Размер подлежащей взысканию неустойки не превышает 5 процентов цены контракта и подлежит списанию в соответствии с положениями действующего законодательства.Решение: Отказано.
  97. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-65851/2025 по делу N А40-175987/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный товар в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 09АП-2169/2026 по делу N А40-167331/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, однако ответчик доказательств выполнения работ либо возврата денежных средств не представил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 N 09АП-59775/2025 по делу N А40-114823/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Выдача должнику займа является сделкой, причинившей вред должнику и его кредиторам, она не привела к банкротству должника, но существенно снизила его финансовые возможности продолжения им текущей деятельности и погашения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 N 09АП-64025/2025 по делу N А40-237650/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Уполномоченный орган просил о признании помещений первого этажа и чердачной надстройки здания самовольными постройками. Установлено, что спорное строительство было осуществлено с учетом получения необходимых согласований и разрешений, без нарушения градостроительных и строительных норм и правил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  104. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2026 N 09АП-55289/2025 по делу N А40-78770/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном привлечении специалистов для обеспечения своей деятельности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана необходимость привлечения специалистов для выполнения обязанностей арбитражного управляющего.Решение: Удовлетворено в части.
  106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 N 09АП-60910/2025-ГК по делу N А40-206876/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании убытков.Обстоятельства: Повреждения колесных пар вагонов возникли по вине ответчика в связи с нарушением им правил эксплуатации железнодорожного подвижного состава, следовательно, ответчик несет ответственность за некачественную перевозку и обязан возместить убытки истца за оплату ремонта вагонов.Решение: Удовлетворено.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2024 N 09АП-59960/2024 по делу N А40-253491/2022Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Отсутствие своевременной оплаты явилось следствием возникших у сторон разногласий по условиям договора, которые являлись предметом спора. Впоследствии ресурсоснабжающая организация приняла условия, предложенные потребителем. Потребитель произвел оплату в полном объеме до корректировки суммы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  108. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-723/2026 по делу N А41-8156/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, оспариваемые сделки были совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Разумная деловая цель совершения оспариваемых сделок в условиях наличия у должника признаков несостоятельности не раскрыта.Решение: Удовлетворено.
  109. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-485/2026 по делу N А41-7775/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок был нарушен принцип пропорциональности погашения требований кредитора АО наравне с прочими кредиторами третьей очереди, с учетом преимущественного удовлетворения реестровых требований одного кредитора перед другими.Решение: Удовлетворено.
  110. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-740/2026 по делу N А41-46655/2025Категория спора: Аренда здания.Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании освободить и передать объект.Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по проведению ремонтно-восстановительных работ, между тем обязательства по проведению ремонтно-восстановительных работ исполнены ответчиком на момент рассмотрения спора.Решение: Отказано.
  111. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-20004/2025 по делу N А41-457/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  112. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19999/2025 по делу N А41-457/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются цепочкой сделок, совершенной с целью вывода имущества должника в пользу аффилированного лица в период наличия неисполненных обязательств, а также совершены с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов при злоупотреблении правом.Решение: Удовлетворено.
  113. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-736/2026 по делу N А41-45414/2025Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции об отсутствии у истца статуса индивидуального предпринимателя был сделан без выяснения данного вопроса в судебном заседании, в котором истец присутствовал лично.
  114. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-15917/2025 по делу N А41-42296/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика. Возражений по объему и стоимости, оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от ответчика не поступало. Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  116. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-270/2026 по делу N А41-3813/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Налоговым органом представлен подробный расчет своих требований, включающий как основную задолженность, так и пени и штрафы. Указанные требования подтверждаются представленными в материалы дела документами.Решение: Удовлетворено.
  120. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19788/2025 по делу N А41-32679/2025Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об оспаривании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.Обстоятельства: Установленный вид разрешенного использования земельного участка не соответствует его фактическому использованию, доказательств обратного не представлено.Решение: Отказано.
  121. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-18127/2025 по делу N А41-32186/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: Об оспаривании решения администрации об отказе в предоставлении государственной услуги по предоставлению земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, в аренду без проведения торгов.Обстоятельства: Публичный собственник спорного участка не воспользовался правом на обращение в суд с иском об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов в установленный срок, у общества имеется право на предоставление спорного участка в аренду без проведения торгов для завершения строительства этого объекта.Решение: Удовлетворено.
  122. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-18234/2025 по делу N А41-30380/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: О взыскании авансового платежа и агентского вознаграждения.Обстоятельства: Ответчиком не подтвержден надлежащими доказательствами факт исполнения своих обязательств по агентскому договору.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  124. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-598/2026 по делу N А41-28413/2025Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования администрации: Об обязании устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта.Обстоятельства: Администрация городского округа в рамках настоящего дела выступает не как публично-правовой орган, а как собственник жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований как заявленных ненадлежащим истцом.Решение: Отказано.
  125. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-20292/2025 по делу N А41-28298/2025Категория: Споры о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам.Обстоятельства: Налоговый орган имел достаточные основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.Решение: Отказано.
  126. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-20443/2025 по делу N А41-27950/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, оспариваемая сделка была совершена безвозмездно, в результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника.Решение: Удовлетворено.
  127. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19347/2025 по делу N А41-26378/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Факт выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ подтверждается документально. При этом, заказчиком не представлено доказательств выполнения соответствующего объема работ иной организацией либо собственными силами заказчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  128. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-959/2026 по делу N А41-24613/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик использовал земельный участок неразграниченной государственной собственности без соответствующей оплаты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  132. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-256/2026 по делу N А41-22189/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования сетевой организации: Об установлении сервитута.Обстоятельства: Установление сервитута в отношении спорного земельного участка в предложенном судебным экспертом варианте является единственно возможным; иной реальной возможности у истца исполнить договор технологического присоединения, заключенный между истцом и третьим лицом, кроме как через установление сервитута на спорный земельный участок, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  133. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19956/2025 по делу N А41-21544/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.Обстоятельства: Требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве. Требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, но подлежат учету за реестром и удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  134. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-18920/2025 по делу N А41-20948/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками соглашения о прекращении обязательств путем зачета, акта о прекращении обязательств, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заключение прикрываемой сделки - договора привело к существенному ухудшению финансового состояния должника и увеличению недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований всех кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  135. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-19961/2025 по делу N А41-17843/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным дополнительного соглашения (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Оспариваемым дополнительным соглашением стороны изменили цену договора, указанное соглашение исполнено сторонами в полном объеме; принимая во внимание доказательства реальности правоотношений сторон, оснований для признания оспариваемой сделки мнимой не имелось.Решение: Отказано.
  136. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-953/2026 по делу N А41-16487/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Должник предоставил заведомо ложную информацию о своем доходе при заключении кредитного договора.Решение: Удовлетворено в части.
  137. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-17608/2025 по делу N А41-14253/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об обеспечении выплаты алиментов на содержание общих с должником несовершеннолетних детей за счет конкурсной массы.Обстоятельства: В поведении сторон имеются признаки недобросовестности; установлено наличие доказательств совместного проживания и ведения совместного хозяйства должника и заявительницы.Решение: Отказано.
  138. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 10АП-16522/2025 по делу N А41-11024/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Обязательства по договору исполнены истцом в полном объеме по всем этапам, общая сумма начисленной и предъявленной к оплате неустойки не превышает пяти процентов от цены контракта, в связи с чем у ответчика отсутствует право на удержание спорных штрафных санкций.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  140. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-374/2026 по делу N А41-7412/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о цели причинения вреда кредиторам к моменту совершения сделок.Решение: Отказано.
  143. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-11789/2025, 10АП-409/2026 по делу N А41-43893/2015Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Истцом не представлены достоверные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязательств в рамках применения процедур банкротства.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
  146. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19680/2025 по делу N А41-41486/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Администрация как собственник помещения в силу прямого указания закона обязана нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у нее расходов на содержание помещения, находящегося в собственности, и расходы на коммунальные услуги; документов, опровергающих факт оказания услуг истцом в спорный период, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  148. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-13567/2025 по делу N А41-41278/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт пользования земельным участком в отсутствие договорных отношений и без внесения платы установлен. Размер арендной платы за земельные участки, ограниченные в обороте, не должен превышать размер земельного налога.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  149. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18490/2025 по делу N А41-40036/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу; установлен факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию по перевозке контейнеров, оказанных ООО.Решение: Отказано.
  151. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18783/2025 по делу N А41-37431/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт необоснованного расходования конкурсным управляющим денежных средств из конкурсной массы ООО.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  152. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18902/2025 по делу N А41-3704/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт осуществления истцом в течение спорного периода деятельности по содержанию многоквартирного жилого дома, в том числе оказание им услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества подтвержден материалами дела. Ответчик является собственником помещения в многоквартирном жилом доме и обязан нести расходы на оплату услуг, связанных с содержанием общего имущества. Доказательств оплаты задолженности, равно как и мотивированного отказа от оплаты ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  153. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20744/2026 по делу N А41-36970/2021Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку общество спорные перевозки не осуществляло, товар на территорию РФ не ввозило, следовательно, заявителем не представлено наличия у общества задолженности по уплате таможенных платежей.
  154. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19802/2025 по делу N А41-3656/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, уклоняясь от погашения кредиторской задолженности, должник в нарушение условий кредитного договора и норм гражданского законодательства без согласия залогодержателя реализовал предмет залога, за счет которого банк мог бы получить удовлетворение своих требований.Решение: Удовлетворено.
  155. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19771/2025 по делу N А41-33544/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  156. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19751/2025 по делу N А41-33446/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги - установлении сервитута.Обстоятельства: Обществом не представлено достаточных и достоверных доказательств невозможности осуществления технологического подключения абонента к объектам электросетевого хозяйства общества иными способами, отличными от предложенных.Решение: Отказано.
  157. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-17708/2025, 10АП-19812/2025 по делу N А41-33361/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что ответчик-2 не участвовал в совершении сделок, приведших к банкротству должника, и не входил в состав органов управления нового предприятия. Вновь созданное ответчиком-1 общество извлекло существенную выгоду в виде получения активов, ранее принадлежавших должнику, вследствие недобросовестных действий его руководителя.Решение: Удовлетворено в части.
  158. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-325/2026 по делу N А41-30910/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) Об освобождении арендованного имущества.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора в части требований о расторжении договора аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Требование в данной части оставлено без рассмотрения; 4) Отказано.
  159. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18386/2025 по делу N А41-30333/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки.Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Договор подряда был расторгнут заказчиком в одностороннем порядке на законных основаниях. Подрядчик не представил доказательств выполнения работ в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  161. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-13756/2025 по делу N А41-25738/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт того, что ответчик свои обязательства не исполнил - оплаченные работы в установленный договором срок не освоил, доказательств возврата предоплаты истцу не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  162. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19455/2025 по делу N А41-24062/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Договор содержит все существенные условия и был заключен сторонами. Услуги по декорированию были оказаны в полном объеме, что подтверждается представленными доказательствами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  163. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18642/2025 по делу N А41-23879/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт использования ответчиком подвижного состава при грузовых операциях (погрузка и выгрузка) с нарушением предусмотренного договором нормативного срока подтверждается материалами дела. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  164. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19127/2025 по делу N А41-23189/2022Процессуальные вопросы: Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта о взыскании денежных средств, а также доказательств того, что в настоящее время исчерпаны все установленные законом возможности исполнения решения суда и требуется такая исключительная мера для его исполнения как изменение способа и порядка его исполнения.
  166. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-673/2026 по делу N А41-18005/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога.Обстоятельства: Доказательств того, что предложение финансового управляющего о порядке или условиях проведения торгов способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  168. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20314/2025 по делу N А41-14386/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается универсальными передаточными документами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  169. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19218/2025 по делу N А41-14264/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Доказательств того, что иные собственники помещений, в том числе ответчик, уполномочивали истца производить арендную плату за них либо возлагали на него обязанность по централизованному внесению арендных платежей с последующим распределением, в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  170. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20445/2025 по делу N А41-13977/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.Решение: Удовлетворено.
  171. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-19229/2025 по делу N А41-13967/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Возникновение неосновательного обогащения на стороне ответчика истец связывает с оплатой истцом арендных платежей в полном объеме за общедолевую собственность. Однако перечисление истцом арендных платежей свидетельствует об исполнении им собственной обязанности арендатора, а не об исполнении обязательств ответчика.Решение: Отказано.
  172. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-7335/2025 по делу N А41-13732/2025Категория спора: Аренда транспортных средств (ТС).Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил обязательные платежи в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  173. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-10816/2025 по делу N А41-13712/2025Категория спора: Аренда транспортных средств (ТС).Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы. Размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  174. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-571/2026 по делу N А41-13327/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  175. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-18792/2025 по делу N А41-12257/2025Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).Требования цедента: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: До настоящего времени обязательства по оплате уступленного права требования ответчиком-1 не исполнены, представленный истцом расчет процентов является обоснованным и арифметически верным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  176. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 10АП-20013/2025 по делу N А41-1108/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок в полном объеме, встречное предоставление со стороны ответчика отсутствует.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  178. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-461/2026 по делу N А41-85717/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об обязании использовать земельный участок по целевому назначению.Обстоятельства: Заявителем не представлено соответствующих доказательств использования спорного земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования, поскольку само по себе хранение строительных материалов для собственных нужд, равно как и наличие на земельном участке транспортных средств не свидетельствуют об организации ответчиком рынка либо осуществлении иной предпринимательской деятельности.Решение: Отказано.
  179. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-819/2026 по делу N А41-84911/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: 1) О взыскании задолженности за присоединение к электрическим сетям; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Мероприятия по технологическому присоединению выполнены истцом в соответствии с техническими условиями. Ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  180. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-18578/2025 по делу N А41-8477/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О признании договора прекратившим свое действие; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании неустойки.Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Ответчиком в установленный договором срок результат работ надлежащего качества, получивший положительное заключение экспертизы, заказчику не сдан. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком уплаченного истцом аванса. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  181. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-845/2026 по делу N А41-80718/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих направление истцом возражений о несогласии с содержанием отчета ответчика и замечаний на него, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  182. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20551/2025 по делу N А41-80113/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость фактических потерь электрической энергии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  183. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20478/2025 по делу N А41-78351/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Недобросовестное поведение должника, выразившееся в заключении сделки, признанной судом недействительной, является основанием для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором.Решение: Удовлетворено в части.
  184. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-18616/2025 по делу N А41-77934/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истцом установлен факт предложения к продаже и реализации ответчиком товара, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактного товара подтвержден.Решение: Удовлетворено.
  185. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-781/2026 по делу N А41-75150/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О направлении судебного поручения.Обстоятельства: Как следует из отчета финансового управляющего, в конкурсной массе должника денежные средства на оплату расходов на направление запроса в иностранные государства отсутствуют. В ходе рассмотрения ходатайства никто из кредиторов не выразил согласие на финансирование процедуры направления судебных поручений.Решение: Отказано.
  187. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-264/2026 по делу N А41-72854/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: В качестве плательщика в данных платежных документах указан единственный участник и генеральный директор общества, однако исходя из назначения платежа и текста уведомления об исполнении солидарного обязательства суд принял их как надлежащие доказательства исполнения обществом солидарного с должником обязательства перед индивидуальными предпринимателями.Решение: Производство прекращено.
  189. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-17771/2025 по делу N А41-71361/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты поставленного товара подтверждается корректировочными универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.Решение: Удовлетворено.
  190. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19531/2025 по делу N А41-70689/2024Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: Об обязании устранить угрозу жизни и здоровью людей путем сноса сооружения.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорное сооружение находится в аварийном состоянии и представляет угрозу жизни и здоровью людей. Ответчик добровольно не выполнил требования о проведении ремонтных работ, необходимых для обеспечения безопасности людей.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  192. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-841/2026 по делу N А41-64584/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров и (или) вывоз товаров.Обстоятельства: В действиях общества содержится состав вменяемого ему административного правонарушения; наказание в виде штрафа заменено на предупреждение, так как имеются основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  193. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-17400/2025 по делу N А41-62008/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.11 КоАП Московской области.Обстоятельства: Из представленного в материалы дела фотоматериала, а именно однократного снимка не представляется возможным сделать однозначный вывод о нарушении обществом сроков уборки территории либо вывоза ТКО, что исключает доказанность события административного правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  195. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19343/2025 по делу N А41-55778/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Доказательств выполнения подрядчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств не представлено. Договор между сторонами расторгнут, поэтому неустойка за нарушение сроков выполнения работ после расторжения договора не подлежит взысканию.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  197. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-295/2026 по делу N А41-55392/2025Категория спора: Договор на право размещения нестационарного торгового объекта.Требования стороны: 1) О признании договора расторгнутым; 2) Об обязании демонтировать и вывезти за счет собственных средств нестационарный торговый объект.Обстоятельства: Не может быть признан установленным с нарушениями торговый объект, установленный в соответствии с условиями договора и в соответствии с правовыми актами, действовавшими в момент его установки, при отсутствии специальных указаний в применимых нормах права.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  198. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20494/2025 по делу N А41-51325/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: В результате повреждения подземной кабельной линии электроснабжения истцу причинен ущерб, между тем доказательств противоправного поведения ответчика, вины ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками не представлено.Решение: Отказано.
  199. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-724/2026 по делу N А41-51057/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно начисленных и удержанных штрафов.Обстоятельства: Представленные истцом в качестве доказательства фотографии выполнены с нарушениями инструкции "Измерение габаритов товара"; стоимость услуг логистики и хранения рассчитана ответчиком исходя из габаритов упаковки товара, значения которых подтверждены фотографиями замеров согласно условиям оферты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  200. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19478/2025, 10АП-19547/2025 по делу N А41-48890/2024Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: 1) Об обязании устранить препятствия в пользовании водным объектом.Требования: 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истцом доказательств создания ответчиком препятствий в пользовании истцом водным объектом не представлено, спорный договор обладает признаками недействительности.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  201. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19545/2025 по делу N А41-47966/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Спорное имущество не имеет исполнительского иммунитета, в данном жилом доме должник не проживал, принадлежащая ему в соответствующем имуществе доля выделена для погашения обязательств должника, а не для удовлетворения его потребности в жилище.Решение: Отказано.
  202. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19076/2025 по делу N А41-465/2023Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: О взыскании задолженности по оплате услуг по присоединению к системе теплоснабжения.Обстоятельства: Без выполнения дополнительных работ не мог быть достигнут конечный результат в соответствии с требованиями нормативной документации в области технического регулирования, дополнительные работы необходимы для завершения комплекса ремонтных работ и ввода в эксплуатацию системы отопления. Затраты на выполнение работ не были оплачены ответчиком-1. Ответчик-2 не является стороной в договоре и не отвечает по обязательствам ответчика-1, ввиду чего требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.Решение: Удовлетворено в части.
  203. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-18806/2025 по делу N А41-46495/2025Категория спора: Субподряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании гарантийного удержания; 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо относимые и допустимые доказательства того, что работы, заявленные истцом, имели иные объемы и стоимость, а также обладали существенными недостатками, не позволяющими использовать их по назначению, то есть не имели потребительской ценности для генподрядчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено, производство прекращено.
  205. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20469/2025 по делу N А41-43831/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Ответчиком не исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств того, что ответчику не оказывались истцом услуги по содержанию и ремонту общего имущества, либо оказывались другой управляющей организацией (товариществом), либо оказывались некачественно, в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  206. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-265/2026 по делу N А41-42593/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников в защиту интересов юридического лица: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  207. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-719/2026 по делу N А41-41539/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Ответчик, являясь единоличным исполнительным органом и участником должника, не мог не знать, что общество является обязанным лицом по отношению к истцу, однако не предприняло никаких мер, направленных на исполнение судебных актов, которыми с общества в пользу истца взыскана задолженность.Решение: Удовлетворено.
  208. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20466/2025 по делу N А41-41144/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается материалами дела, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  210. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-836/2026 по делу N А41-38492/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Отказано, так как принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения сторон, соответствуют принципам разумности и соблюдения баланса интересов сторон, отмена обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.
  212. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20142/2025 по делу N А41-3660/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Согласно предоставленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, доказательств отсутствия оснований для проведения процедуры банкротства не представлено.Решение: Удовлетворено.
  213. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-158/2026 по делу N А41-36297/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Спорный МКД присоединен к сетям иной сетевой организации, не участвует в схеме передачи ресурса в рамках правоотношений сторон по заключенным договорам, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований считать заявленную ко взысканию сумму отвечающей критериям стоимости фактических потерь (в отсутствие доказательств поставки ресурса по спорной точке).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  215. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19817/2025 по делу N А41-34721/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается товарно-транспортными накладными. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  216. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-110/2026 по делу N А41-3432/2015Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения заявителем своих обязательств по оплате стоимости спорного нежилого помещения и осуществления им правомочий собственника имущества. Должник не исполнил свои обязательства по заключению основного договора купли-продажи и не вернул денежные средства.Решение: Удовлетворено.
  217. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-16996/2025, 10АП-16987/2025 по делу N А41-34090/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства наличия оснований для привлечении контролирующих должник лиц к субсидиарной ответственности. Производство в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  218. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-15593/2025 по делу N А41-33315/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, поскольку представленными доказательствами подтверждается наличие заемных отношений между должником и ответчиком.Решение: Отказано.
  219. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-183/2026 по делу N А41-32873/2013Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы.Обстоятельства: Результаты судебной экспертизы и иные доказательства опровергают доводы конкурсного управляющего о нецелесообразности реализации спорного имущества, которое не относится к перечню, указанному в п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве.Решение: Отказано.
  222. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-162/2026 по делу N А41-28796/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Требования заказчика: 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании неотработанного аванса; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Подрядчиком работы не выполнены, решение об отказе от исполнения контракта заказчиком принято после истечения установленного срока выполнения работ по контракту. Подрядчик не представил исполнительную документацию на сумму неотработанного аванса.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  224. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-16442/2025 по делу N А41-26331/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Испрашиваемый земельный участок, который предстоит образовать, находится в границах территории, в отношении которой предусмотрено осуществление ее комплексного развития. В соответствии с региональным законодательством осуществление комплексного развития территорий возможно исключительно путем применения определенных механизмов на основании утвержденной в установленном порядке документации по планировке территории в целях ее комплексного развития.Решение: Отказано.
  225. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-375/2026 по делу N А41-23054/2025Категория спора: Договор с элементами договоров теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и приема сточных вод для муниципальных нужд.Требование теплоснабжающей организации (ресурсоснабжающей организации; организации водопроводно-канализационного хозяйства): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязательства по оплате полученных ресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  226. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-15484/2025 по делу N А41-20425/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную к включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Начисление неустойки на сумму гарантийного удержания является неправомерным.Решение: Удовлетворено в части.
  227. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-18072/2025 по делу N А41-19375/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Перечисление денежных средств на депозитный счет суда не является надлежащим исполнением определения суда и не прекращает обязательств по возврату денежных средств.Решение: Удовлетворено в части.
  229. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-20130/2025 по делу N А41-12990/2023Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств для признания общества отсутствующим должником и доказательств прекращения ведения обществом хозяйственной деятельности.
  230. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-19126/2025 по делу N А41-12320/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования продавца: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии с целью компенсации потерь в электрических сетях.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком акт приема-передачи подписан вместе с протоколом разногласий, объем фактических потерь в электрических сетях уменьшен, оплата в полном объеме не произведена, между тем акты о неучтенном потреблении электроэнергии являются ненадлежащими.Решение: Удовлетворено.
  232. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-949/2026 по делу N А41-108390/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.Обстоятельства: Доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  233. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 10АП-173/2026 по делу N А41-100115/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Установлено, что действия ответчиков по совершению сделок с фиктивными контрагентами, искажение бухгалтерской отчетности, подтвержденное материалами выездной налоговой проверки, и впоследствии вывод из оборота общества актива явились причиной банкротства должника.Решение: Удовлетворено.
  236. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-408/2026 по делу N А41-84445/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О признании незаконным бездействия управляющей организации.Обстоятельства: Ответчиком допущено незаконное бездействие, выразившееся в неразмещении в системе ГИС ЖКХ сведений о прекращении договора управления МКД, ненаправлении данных сведений в орган государственного жилищного надзора для внесения изменений в реестр лицензий.Решение: Удовлетворено в части.
  237. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-1272/2026 по делу N А41-79884/2025Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтено, что судебными актами, являющимися основанием требований заявителей, взысканы не только неустойки, иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, но и денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсация морального вреда, расходы по оценке ущерба.
  238. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20705/2025 по делу N А41-78608/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Задолженность перед истцом за спорный период у ответчика отсутствует; расчет объемов по упрощенному порядку произведен неверно.Решение: Отказано.
  239. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-16748/2025 по делу N А41-76353/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истцом установлены факт предложения к продаже и реализация ответчиком товара, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактного товара подтвержден.Решение: Удовлетворено в части.
  241. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-12157/2025 по делу N А41-75121/2024Категория спора: Водоснабжение.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  243. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-272/2026 по делу N А41-71060/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об обязании произвести зачет требований кредитора заменой взыскателя по исполнительному листу.Обстоятельства: Зачет направлен на получение максимальной выгоды от имущества должника и сокращение времени на взыскание задолженности.Решение: Удовлетворено в части.
  244. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19170/2025 по делу N А41-7099/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В подтверждение размера задолженности поставщиком представлены первичные документы по договору, а также акт сверки, подписанные между поставщиком и покупателем, возражений по которым покупателем в ходе судебного разбирательства заявлено не было.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  245. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-17482/2025 по делу N А41-70614/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным.Решение: Удовлетворено в части.
  246. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-11727/2025, 10АП-11723/2025, 10АП-11725/2025 по делу N А41-69772/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, определении размера субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности у должника имущества.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено в части.
  251. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-18396/2025 по делу N А41-62449/2025Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения.Требования абонента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О признании незаконным начисления.Обстоятельства: В части заявленных требований истец отказался, что не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права других лиц. Факт необоснованного применения ответчиком повышающего коэффициента сверх подключенной мощности, включенного в счета на оплату по спорному договору, подтверждается материалами дела.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено; 3) Удовлетворено.
  253. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-380/2026 по делу N А41-60829/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. В нарушение требований действующего законодательства в установленный срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  254. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-15987/2025 по делу N А41-60205/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  257. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-18597/2025 по делу N А41-58983/2017Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи.Обстоятельства: Протокол торгов, а также сведения о дате его подписания не являются обязательными для включения в сообщение о результатах торгов, в связи с чем нарушения со стороны организатора торгов отсутствуют.Решение: Отказано.
  258. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-22095/2023 по делу N А41-58638/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении суммы и взыскании стимулирующего вознаграждения.Обстоятельства: Заявитель срок предъявления заявления о выплате стимулирующего вознаграждения пропустил, ходатайство о восстановлении такого срока не заявил, в связи с чем на него ложатся негативные последствия несвоевременного совершения соответствующих действий.Решение: Отказано.
  259. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-280/2026 по делу N А41-57620/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Недобросовестные действия должника выражены в неисполнении обязанности по передаче документов общества конкурсному управляющему, в котором должник был единственным учредителем и руководителем, что привело к невозможности формирования конкурсной массы при наличии у общества кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  260. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-17315/2025 по делу N А41-57100/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела документами, исключительные права на товарные знаки к ответчику перешли. Таким образом, ответчиком выполнены все обязанности, предусмотренные соглашением.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  262. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19679/2025 по делу N А41-53198/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате согласованных действий сторон из конкурсной массы должника выбыли денежные средства, за счет которых могли быть частично погашены требования кредиторов. При этом действия сторон сделок не были направлены на восстановление платежеспособности должника.Решение: Удовлетворено.
  263. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-18071/2025 по делу N А41-51557/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик сдал часть объекта аренды в субаренду без согласия арендодателя и не представил копию договора субаренды.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  265. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20686/2025 по делу N А41-48230/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Достаточность уровня дохода должника для расчетов с одним из кредиторов не исключает недостаточность такового для погашения обязательств перед иными кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  266. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-16089/2025 по делу N А41-47969/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Исполнитель добровольно принимал участие в закупке, выразил согласие на выполнение работ для нужд заказчика на условиях, предусмотренных извещением о закупке. Истцом не представлено доказательств фактического выполнения работ и предъявления их к приемке заказчику в порядке, установленном условиями контракта.Решение: Отказано.
  267. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-174/2026 по делу N А41-45097/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: В обоснование заявленного ходатайства должник указывает, что залоговое имущество является единственным жильем должника и членов семьи, последующее погашение обязательств планируется за счет средств третьего лица по ранее согласованному ипотечному графику платежей. Представленный должником план реструктуризации долгов соответствует законодательству и не ухудшает положение кредитора.Решение: Удовлетворено.
  268. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19912/2025 по делу N А41-43925/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности для предъявления требований по качеству выполненных работ. Кредитор не представил доказательств направления требований об устранении недостатков после определенной даты.Решение: Отказано.
  269. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-15998/2025 по делу N А41-42476/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом не представлены мотивированные замечания на отчеты о продажах, в которых начислены штрафы, в связи с чем отчеты считаются утвержденными обеими сторонами; довод истца о том, что штраф начислен не от стоимости товара, а от его розничной цены, несостоятелен.Решение: Отказано.
  271. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-334/2026 по делу N А41-31732/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия в отношении должника проведены, погашение требований кредиторов не производилось по причине отсутствия конкурсной массы. Неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей свидетельствует об уклонении от уплаты налога, процедура банкротства подлежит завершению без применения правил об освобождении от обязательств перед ФНС России с учетом погашения в процедуре банкротства.Решение: Удовлетворено в части.
  272. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19901/2025 по делу N А41-29971/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по договорам займа. Требования кредитором были заявлены своевременно и оснований для понижения очередности их удовлетворения не установлено.Решение: Удовлетворено.
  273. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-17278/2025 по делу N А41-29817/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: О возврате предоставленной субсидии.Обстоятельства: В рассматриваемом случае существенных нарушений условий предоставления гранта, в том числе нецелевого расходования денежных средств, обществом не допущено. Полученные в качестве гранта денежные средства им освоены в полном объеме, в соответствии с целями, на которые грант выдавался.Решение: Отказано.
  274. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-121/2026 по делу N А41-26454/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Факт реализации должником предмета залога установлен вступившим в законную силу решением суда. При этом, продавая предоставленное в залог имущество в нарушение ограничения, установленного действующим законодательством, должник не уведомил об этом кредитора, не получил его разрешения и не представил иного обеспечения своего обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  275. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20071/2025 по делу N А41-26371/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и возмездного оказания услуг.Требования поставщика (исполнителя): 1) Об обязании вернуть поставленный товар.Требования покупателя (заказчика): 2) Об обязании демонтировать товар.Обстоятельства: Договорные отношения между сторонами прекращены, стоимость за товар взыскана с поставщика товара, что подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, соответственно, у поставщика возникло право на истребование переданного товара у покупателя в силу закона.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  276. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-15576/2025 по делу N А41-24940/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Ответчик не возместил причиненный ущерб в установленный срок в полном объеме, что привело к нарушению прав и законных интересов истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  277. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20329/2025 по делу N А41-24616/2025Категория спора: Водоснабжение с элементами водоотведения.Требования ресурсоснабжающей организации: взыскании задолженности.Обстоятельства: Факт нарушения целостности контрольных пломб является достаточным основанием для квалификации действий абонента как безучетного потребления ресурсов. Материалы фото- и видеофиксации подтверждают факт того, что на двух приборах учета ответчика одна контрольная пломба отсутствует, целостность второй контрольной пломбы нарушена.Решение: Удовлетворено.
  278. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-13/2026 по делу N А41-23984/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Оснований для дополнительного исключения из конкурсной массы имущества в размере, превышающем прожиточный минимум, не имеется; необходимость приобретения лекарственных препаратов не носит систематический характер, а представленные товарные чеки о несении разовых затрат на приобретение таковых не коррелируются с размером испрашиваемой к ежемесячному исключению из реестра суммы денежных средств.Решение: Отказано.
  279. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20202/2025 по делу N А41-2390/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежа, совершенного должником (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Оспариваемый перевод осуществлен в пользу заинтересованного лица - дочери должника в условиях неустойчивого финансового состояния контролируемого должником общества и возможного наступления неблагоприятных последствий для должника ввиду его привлечения к субсидиарной ответственности.Решение: Удовлетворено.
  280. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19440/2025 по делу N А41-2282/2025Категория: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О прекращении права собственности на земельный участок; 2) Об исключении из ЕГРН записи о муниципальном образовании как правообладателе земельного участка, восстановлении записи в ЕГРН.Обстоятельства: Судом не установлено наличия препятствий в реализации положений п. 1.1 ст. 19 ЗК РФ и расположения на спорном земельном участке объектов недвижимости, отнесенных к государственной собственности или к собственности иных лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  281. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20143/2025 по делу N А41-21550/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего.Обстоятельства: Материалы дела не содержат сведений о наличии у должника денежных средств для возмещения расходов на проведение процедур банкротства; факт внесения на депозитный счет суда денежных средств на оплату вознаграждения финансовому управляющему подтвержден.Решение: Удовлетворено.
  285. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-414/2026 по делу N А41-16151/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 5) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Подрядчик не доказал факт надлежащей сдачи и приемки работ, а выполнение работ без лицензии является неправомерным, что исключает возможность требования оплаты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  286. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-18075/2025 по делу N А41-14102/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В ходе контрольного мероприятия выявлено нарушение муниципального контракта со стороны подрядчика, на момент расторжения контракта не обеспечены гарантийные обязательства по нему.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  287. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20554/2025 по делу N А41-14100/2025Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пени.Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: 3) По п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Установленные в ходе рассмотрения дела факты свидетельствуют о создании заявителем такой схемы ведения хозяйственной деятельности, которая по операциям с сомнительными субподрядчиками и поставщиками имела своей исключительной целью уменьшить сумму налогов по НДС к уплате за счет необоснованного заявления сумм налога к вычету.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  288. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-40/2026 по делу N А41-13454/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  290. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-20085/2025 по делу N А41-11379/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца было повреждено. Вина водителя ответчика подтверждена решением суда. Страховая выплата оказалась не достаточной для восстановительного ремонта пострадавшего имущества в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  291. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-19416/2025 по делу N А41-112103/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования генерального директора должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.Обстоятельства: Проведение или непроведение собрания работников и бывших работников должника не является основанием для признания решений собрания кредиторов недействительными.Решение: Отказано.
  292. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 10АП-17742/2025 по делу N А41-108080/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  293. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19010/2025 по делу N А41-97774/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: В материалы дела ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие возмездность спорных платежей, ввиду чего факт совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника доказан заявителем.Решение: Удовлетворено.
  294. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-16931/2025 по делу N А41-92610/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: Об обязании внести изменения в договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Обстоятельства: При рассмотрении спора ответчик не представил суду первой инстанции доказательств того, что контейнер, расположенный на контейнерной площадке и поименованный в договоре, не покрывает необходимость истца в размещении ТКО в заявленном им размере.Решение: Удовлетворено.
  296. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18547/2025 по делу N А41-88210/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  297. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20312/2025 по делу N А41-87977/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом во исполнение договора поставлена ответчику тепловая энергия, что подтверждается универсальными передаточными документами. Возражений по объему и стоимости тепловой энергии, отраженных в универсальных передаточных документах, и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  298. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-12370/2025 по делу N А41-86353/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Авансовые отчеты являются надлежащими доказательствами расходования ответчиком денежных средств, полученных на нужды общества.Решение: Отказано.
  299. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19887/2025 по делу N А41-85621/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Аффилированность кредитора и должника не является основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  300. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-93/2026 по делу N А41-85141/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт просрочки исполнения обязательств по оплате подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы, в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  302. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19905/2025 по делу N А41-82308/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Наличие законного и обоснованного требования к должнику подтверждается материалами дела, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  303. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-25/2026 по делу N А41-79855/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Денежные средства, вырученные от продажи спорного автомобиля, были направлены на расчеты с кредиторами, следовательно, вред кредиторам причинен не был.Решение: Отказано.
  304. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20360/2025 по делу N А41-79259/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании уплаченных за товар денежных средств.Обстоятельства: Наличие в товаре недостатков, препятствующих эксплуатации поставленного ответчиком товара, документально подтверждено; доказательств возврата истцу стоимости некачественного товара или его замены ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.
  305. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-14174/2025, 10АП-14176/2025 по делу N А41-79197/2023Категория спора: Признание права собственности.Требования: О признании права требования объекта долевого строительства и обременения права собственности на земельный участок отсутствующими, исключении регистрационных записей из ЕГРН.Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что требование ответчика о передаче нежилого помещения отсутствует в реестре требований кредиторов должника, поскольку предметом договора, заключенного между застройщиком-банкротом и ответчиком, являлось нежилое помещение, следовательно, ответчик в части нежилого помещения не относится к участникам долевого строительства в силу законодательства о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.
  306. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19367/2025 по делу N А41-78388/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец поставил ответчику предусмотренный договором товар, что подтверждается счетами-фактурами, ответчиком не доказано существенного нарушения требований к качеству товара. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  307. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-274/2026 по делу N А41-77146/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.Решение: Отказано.
  309. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20175/2025 по делу N А41-73716/2025Категория спора: Аренда зданий.Требования арендодателя: 1) О признании договоров аренды расторгнутыми (прекращенными); 2) О возврате арендованного имущества.Обстоятельства: Основания для продления аренды объектов водоснабжения и водоотведения после изменения правового регулирования в области передачи прав владения и пользования муниципальным имуществом отсутствовали; данный договор фактически был продлен на новый срок, минуя конкурентные процедуры и способ оформления отношений, то есть с нарушением закона.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  310. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20166/2025 по делу N А41-73712/2025Категория спора: Аренда зданий.Требования арендодателя: О признании договора прекратившим действие.Обстоятельства: Заключенный сторонами договор аренды затрагивает интересы неопределенного круга лиц, ограничивает их участие в предусмотренных законом конкурсных мероприятиях на право заключения договоров на пользование спорным имуществом.Решение: Удовлетворено.
  311. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20167/2025 по делу N А41-73676/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О признании договоров аренды расторгнутыми (прекращенными); 2) О возврате арендованного имущества.Обстоятельства: Основания для продления аренды объектов водоснабжения и водоотведения после изменения правового регулирования в области передачи прав владения и пользования муниципальным имуществом отсутствовали; данный договор фактически был продлен на новый срок, минуя конкурентные процедуры и способ оформления данных отношений, то есть с нарушением закона.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  312. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-350/2026 по делу N А41-71274/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Основными требованиями для утверждения локального плана реструктуризации долгов являются экономическая обоснованность и фактическая исполнимость; данные условия при утверждении локального плана реструктуризации судом соблюдены, права и законные интересы залогового кредитора не нарушены.Решение: Удовлетворено.
  313. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20361/2025 по делу N А41-69629/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства и направлению в банк постановления об аресте счетов должника, обязании прекратить исполнительное производство.Обстоятельства: Оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, так как доказательств исполнения решения суд не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  314. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18226/2025 по делу N А41-65970/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что покупатель отказался от исполнения договора, истец, не получив оплаты, не мог выполнить условия поставки товара. Кроме того, в материалы дела представлен подписанный в двустороннем порядке акт о сверке взаимных расчетов, из которого следует, что у ответчика задолженность перед истцом отсутствует.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  316. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-491/2026 по делу N А41-63082/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения работ и их принятие заказчиком подтверждены универсальным передаточным документом. Расчет неустойки выполнен правильно и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - Удовлетворено в части.
  317. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-337/2026 по делу N А41-62894/2025Категория: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Аренда; 3) Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования: О признании незаконным отказа в реализации права на выкуп арендованного имущества, обязании заключить договор купли-продажи арендованного имущества.Обстоятельства: Истец является арендатором спорных помещений и имеет преимущественное право на их приобретение. Отказ администрации в реализации преимущественного права является незаконным, поскольку помещения находятся в непрерывном владении и пользовании общества.Решение: Удовлетворено.
  320. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19537/2025 по делу N А41-60332/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Выявленные в ходе проведения налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика, как руководителя должника, и доначислением обществу недоимки по налогам, а также начислением пеней и штрафа.Решение: Удовлетворено в части.
  321. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19415/2025 по делу N А41-60148/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Надлежащие и допустимые доказательства того, что сделка совершена по существенно заниженной стоимости, в материалах дела отсутствуют. Доказательств осведомленности о наличии у должника признаков неплатежеспособности (недостаточности имущества) на дату совершения оспариваемой сделки не представлено.Решение: Отказано.
  323. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20355/2025 по делу N А41-58479/2025Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования управляющей организации: О признании незаконным решения о внесении изменений в реестр лицензий.Обстоятельства: У собственников помещений в МКД не имелось оснований для принятия решения о выборе новой управляющей организации, так как доказательств того, что заявителем нарушены условия договора управления МКД, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  325. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-123/2026 по делу N А41-57173/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  326. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-171/2026 по делу N А41-56891/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком договора энергоснабжения точек подключения, указанных в актах о неучтенном потреблении и актах о технических проверках, в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  327. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20022/2025 по делу N А41-56816/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не был надлежащим образом уведомлен о дате составления акта. Наличие договорных отношений между сторонами исключает возможность квалификации потребления как бездоговорного. Отсутствие письменного договора энергоснабжения не является достаточным основанием для квалификации отношений как бездоговорных.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  328. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19314/2025 по делу N А41-56487/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что на момент осуществления оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, кроме того, ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику.Решение: Удовлетворено.
  329. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20749/2026, 10АП-19142/2025 по делу N А41-55434/2025Категория спора: Купля-продажа земли.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора; 3) Об обязании возвратить земельный участок.Обстоятельства: По утверждению истца, ответчик отказывается оплатить стоимость оформленного договором в его собственность земельного участка и выплатить компенсацию за приобретение, между тем истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  330. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19974/2025 по делу N А41-55356/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что оспариваемые финансовым управляющим перечисления являются незначительными и не выходят за рамки обычной жизнедеятельности. Доказательств заинтересованности между должником и ответчиком не представлено.Решение: Отказано.
  332. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-19499/2025 по делу N А41-5257/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены. Однако оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредитором не имеется, поскольку действия должника свидетельствуют об умышленном сокрытии от банков информации о получении им заемных средств в иных кредитных учреждениях.Решение: Удовлетворено в части.
  333. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-667/2026 по делу N А41-51858/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств невозможности выполнения подрядчиком работ по причине несвоевременной передачи ему документации, проекта либо иных документов и приостановления выполнения работ по указанным основаниям не представлено. Подрядчик не представил доказательств согласования дополнительных работ.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  335. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-17596/2025 по делу N А41-47862/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Предъявление рассматриваемого заявления в деле о банкротстве общества не обусловлено наличием материально-правовых требований к должнику о принадлежности спорного имущества, а предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.Решение: Отказано.
  337. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-558/2026 по делу N А41-45298/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил, а ответчик получил продукцию, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы, подписанные сторонами без возражений и замечаний. Однако ответчиком обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  338. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-767/2026 по делу N А41-44452/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела, у заявителя объективно отсутствовала возможность своевременного обращения в арбитражный суд.Решение: Удовлетворено.
  343. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-18641/2025 по делу N А41-31067/2024Категория спора: Аренда нежилых помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) Об освобождении арендованного имущества.Обстоятельства: Задолженность по договору аренды не погашена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Производство прекращено; 4) Производство прекращено.
  344. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-101/2026 по делу N А41-29832/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования потребителя: Об обязании заключить договор теплоснабжения.Обстоятельства: На момент начала проведения собраний вопрос о порядке расторжения собственниками помещений в МКД прямых договоров с РСО не был урегулирован, но и законодательного запрета на принятие такого решения не имелось, норма ч. 7.1 ст. 157.2 ЖК РФ введена только 23.12.2023 после принятия собственниками домов решения о проведения ОСС по выбору управляющей организации.Решение: Удовлетворено.
  345. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-129/2026 по делу N А41-29690/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора, контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: В период исполнения обязанностей генерального директора у должника стабильно сокращались основные средства, в то время как кредиторская задолженность продолжала нарастать.Решение: Удовлетворено в части.
  347. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-371/2026 по делу N А41-25394/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу утверждения положения о порядке реализации имущества должника.Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлено, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом супругов.Решение: Отказано.
  350. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-255/2026, 10АП-263/2026 по делу N А41-113392/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника, и, соответственно, на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  352. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-662/2026 по делу N А41-110759/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку суд апелляционной инстанции не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить вред должнику либо его кредиторам, при этом само по себе наличие в обществе корпоративного конфликта не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства истца.
  353. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-17576/2025 по делу N А41-108525/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком (о демонтаже асфальтового покрытия, тротуарной плитки, ограждения, о сносе самовольной постройки).Обстоятельства: Спорные сооружения созданы до перехода к ответчику статуса застройщика; доказательств владения и использования данных объектов ответчиком не представлено, вещные и обязательственные права ответчика в отношении объекта строительства прекращены.Решение: Отказано.
  355. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20241/2025 по делу N А41-103543/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Земельный участок с расположенными на нем незарегистрированными постройками не относится к имуществу, на которое распространяется исполнительский иммунитет, должником не доказано, что стоимость спорного имущества не превышает десять тысяч рублей, требования должника об исключении имущества из конкурсной массы направлены на уменьшение состава конкурсной массы и нарушение прав кредиторов.Решение: Отказано.
  356. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 N 10АП-20107/2025, 10АП-20110/2025 по делу N А41-102239/2023Категория спора: Хранение.Требования хранителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указывает, что ему было передано на хранение имущество на основании договора ответственного хранения. Однако ответчики не исполнили обязательства по оплате услуг по хранению, доказательств обратного в материалы дела не представлено.Решение: Удовлетворено.
  378. Решение Московского городского суда от 26.02.2026 по делу N 3-0139/2026 (УИД 77OS0000-02-2026-000271-18)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: О защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение, которое неправомерно используется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" без согласия правообладателя и иных законных оснований.Решение: Удовлетворено.
  381. Решение Московского городского суда от 26.02.2026 по делу N 3-0136/2026 (УИД 77OS0000-02-2026-000250-81)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: О защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является обладателем исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение, которое неправомерно используется ответчиком в сети "Интернет" без его согласия; провайдером хостинга доменного имени сайта является ответчик.Решение: Удовлетворено.
  382. Решение Московского городского суда от 26.02.2026 по делу N 3-0135/2026 (УИД 77OS0000-02-2026-000581-58)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: Об обязании прекратить незаконное использование объекта авторского права.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является обладателем исключительных прав на спорное аудиовизуальное произведение, которое неправомерно используется ответчиком в сети "Интернет" без его согласия; провайдером хостинга доменного имени сайта является ответчик.Решение: Удовлетворено.
  414. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 N 33-7406/2026 (УИД 77RS0016-02-2023-024966-90)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Стороны заключили договор об оказании платных образовательных услуг дополнительного образования. Истцом были переведены на расчетный счет ответчика денежные средства. Вместе с тем услуги ответчиком оказаны не были, ответчик не предоставил истцу доступ к обучению.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  438. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 N 33-7400/2026 по делу N 02-2370/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-016570-47)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О признании договора и дополнительного соглашения недействительными; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец в силу закона имеет право на односторонний отказ от исполнения договоров, при этом установлено нарушение прав истца как потребителя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  439. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 N 33-7398/2026 по делу N 02-2552/2025 (УИД 77RS0025-02-2025-002704-83)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец своевременно обратился к ответчику с заявлением об отмене бронирования и возврате денежных средств, однако в установленный договором срок денежные средства ему возвращены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  440. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 N 33-58021/2025 по делу N 2-3408/2025 (УИД 77RS0019-02-2025-003996-17)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Истец указывает, что работодатель издал приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей при оказании медицинской помощи пациентке. Он считает приказ необоснованным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии