Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 02.12 по 09.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «4 кассационный округ»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  3. Решение Краснодарского краевого суда от 10.11.2021 по делу N 3а-1359/2021 (УИД 23OS0000-01-2021-000760-65)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельного участка существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как налогоплательщика.Решение: Удовлетворено в части.
  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-35879/2021 (УИД 23RS0041-01-2020-025461-87)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец полагает, что выплаченное страховое возмещение является недостаточным. Претензию истца о доплате страхового возмещения страховщик оставил без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 N 33-35017/2021 (УИД 23RS0027-01-2021-002018-73)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: Об обеспечении средствами реабилитации.Обстоятельства: Ребенок-инвалид поставлен на учет по обеспечению техническим средством реабилитации: креслом-коляской с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов). Однако до настоящего времени необходимыми техническими средствами реабилитации обеспечен не был.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-31491/2021 (УИД 23RS0041-01-2021-002755-30)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик не произвел осмотр поврежденного транспортного средства, страховое возмещение не выплатил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-22294/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-007538-66)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая истец обратился с заявлением к ответчику, представив необходимые документы для осуществления страховой выплаты, однако ответчик страховую выплату не произвел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-16191/2021 (УИД 23RS0056-01-2020-000244-59)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком отказано в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 33-12445/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-002180-38)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована у ответчика по договору ОСАГО. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик не произвел выплату страхового возмещения.Решение: 1) Дело оставлено без рассмотрения; 2) Дело оставлено без рассмотрения; 3) Дело оставлено без рассмотрения; 4) Дело оставлено без рассмотрения.
  12. Решение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 3а-926/2021 (УИД 23OS0000-01-2021-000242-67)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Значительное превышение кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости над его рыночной стоимостью приводит к необоснованному увеличению земельного налога, что нарушает права административного истца как собственника земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  13. Решение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 3а-1749/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-003959-36)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Ответчик для определения наиболее вероятной цены объекта недвижимости не произвел расчет его физического износа на основании данных технической документации с корректировкой на состояние.Решение: Отказано.
  14. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33а-36009/2021 (УИД 23RS0030-01-2021-001808-59)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконными действий судебного пристава.Обстоятельства: Истец указал, что предметом исполнительного производства является определение порядка общения с несовершеннолетними детьми; ссылаясь на нарушение своих прав взыскателя, обратился к должностному лицу с жалобой на неисполнение исполнительного документа, бездействие судебного пристава-исполнителя, но жалоба не удовлетворена.Решение: Отказано.
  15. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33а-35347/2021 (УИД 23RS0030-01-2021-001841-57)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что ответчиком нарушено рассмотрение жалобы в порядке подчиненности, что привело к нарушению прав и законных интересов истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  17. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33а-34842/2021 (УИД 23RS0011-01-2019-001607-85)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предоставлении участка в собственность за плату.Обстоятельства: Вновь формируемый земельный участок расположен в пределах акватории водного объекта, находящегося в пользовании третьего лица, однако данное лицо не было привлечено к участию в деле.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  18. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 N 33-9749/2021 (УИД 23RS0059-01-2020-007977-78)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности на самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Ответчик на земельном участке возвел два трехэтажных объекта капитального строительства, которые обладают признаками многоквартирных домов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-37539/2021 (УИД 23RS0015-01-2021-001400-41)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истцом не были представлены документы, подтверждающие факт самовольного возведения ответчиками пристроек на земельном участке, доказательства, свидетельствующие о том, что на земельном участке складируется мусор.Решение: Отказано.
  21. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-37383/2021 (УИД 23RS0022-01-2021-000067-80)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Наследником после смерти заемщика является ответчица, которая приняла наследство в соответствии с действующим законодательством.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  22. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-37080/2021 (УИД 23RS0024-01-2017-005401-10)Категория спора: 1) Приватизация; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования заявителя: 1) О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.Требования физического лица: 2) О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Истица считает, что ввиду неприязненных отношений ответчики к членам ее семьи не относятся, совместного хозяйства с ней не ведут, в оплате коммунальных и налоговых платежей не участвуют.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 N 33-36428/2021 (УИД 23RS0010-01-2021-001790-09)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.Решение: Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-36410/2021 (УИД 23RS0002-01-2019-003502-18)Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании имуществом.Обстоятельства: Жилой дом, возведенный на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства, построен с нарушением действующих норм, обязывающих соблюдать установленные режимы и ограничения.Решение: Удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 по делу N 33-36146/2021 (УИД 23RS0040-01-2020-011495-37)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: О взыскании убытков, упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец указал, что в результате признания ничтожной сделки купли-продажи земельного участка на него была возложена обязанность возвратить преобразованные из первоначального участка земельные участки.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.11.2021 N 33-35399/2021 по делу N 2-3609/2021 (УИД 23RS0059-01-2021-004738-14)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования собственника жилого помещения: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истец считает, что после смерти предыдущего собственника жилого помещения члены его семьи (ответчики) утратили право пользования спорным жилым домом в связи с отсутствием семейных отношений с новым собственником жилого дома - истцом, а также в связи с отсутствием каких-либо соглашений с новым собственником о праве пользования жилым домом. Согласие на сохранение регистрации и проживание ответчиков в доме истец не давала.Решение: Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35060/2021 (УИД 23RS0037-01-2021-002288-91)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Возведенная ответчиком по договору подряда постройка признана самовольной, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченных денежных средств по договору, однако ответчик отказался выполнить указанные требования.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-34683/2021 (УИД 23RS0040-01-2021-001206-74)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: У ответчика имеется задолженность за предоставленные и потребленные коммунальные услуги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 33-36967/2021 (УИД 23RS0028-01-2021-000851-29)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение в связи с ДТП. Потерпевший, не согласившись с размером выплаты, обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховой компании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью по договору ОСАГО. Финансовый уполномоченный удовлетворил требование потерпевшего.Решение: Отказано.
  33. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 33-36467/2021 (УИД 23RS0040-01-2021-003314-55)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании права наследования накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица.Обстоятельства: Истица указала, что является родной тетей наследодателя, относится к наследникам третьей очереди, в связи с чем имеет право на оформление в порядке наследования наследственного имущества, обратилась с заявлением о выплате накопительной части пенсии, но ей было отказано, так как она не является правопреемником умершего застрахованного лица.Решение: Отказано.
  34. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 33-35552/2021 (УИД 23RS0051-01-2021-001986-61)Категория спора: Защита прав и интересов иных лиц в трудовых спорах.Требования: О возложении обязанности на работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.Обстоятельства: Обществом не предоставлены сведения по форме за отчетные периоды.Решение: Удовлетворено в части.
  36. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 33-34465/2021 (УИД 23RS0021-01-2020-003411-76)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с размером выплаченного страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  38. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2021 по делу N 33-29343/2021 (УИД 23RS0047-01-2020-013323-02)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что страховое возмещение выплачено ответчиком не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  42. Решение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 3а-1471/2021 (УИД 23RS0050-01-2021-000972-52)Об отказе в оспаривании решения Совета муниципального образования Темрюкский район от 26.01.2021 N 52 "О внесении изменений в правила землепользования и застройки Таманского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края, утвержденные решением LXXVII сессии Совета Таманского сельского поселения Темрюкского района II созыва от 29.05.2014 N 315 "Об утверждении Правил землепользования и застройки Таманского сельского поселения Темрюкского района".
  43. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-37659/2021 (УИД 23RS0003-01-2018-008419-39)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком выплачивалась заработная плата не в полном объеме, кроме того, неверно учитывалось количество отработанных часов, в связи с чем не выплачивалась заработная плата за сверхурочную работу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  44. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-37647/2021 (УИД 23RS0020-01-2021-000840-98)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения из органов внутренних дел; 5) О признании результатов служебной проверки недействительными.Обстоятельства: Истец проходил службу в органах внутренних дел, был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  45. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35643/2021 (УИД 23RS0041-01-2019-013331-86)Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Требования правообладателей помещений: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Произошел залив квартиры в результате аварии на трубопроводе водоснабжения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  46. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35308/2021 (УИД 23RS0059-01-2020-000254-64)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) Об обязании демонтировать общедомовой прибор учета.Обстоятельства: Истцы в досудебном порядке неоднократно обращались к ответчику с вопросом о выполнении работ по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета, либо неначислении платы за недействующий прибор учета, однако понимания в этом вопросе не добились.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  47. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 по делу N 33-34512/2021 (УИД 23RS0053-01-2021-000261-86)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.Обстоятельства: Истец указал на то, что в ходе изучения протокола общего собрания был выявлен признак ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решение общего собрания принято при отсутствии необходимого кворума.Решение: Отказано.
  48. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 по делу N 33-34304/2021 (УИД 23RS0020-01-2021-000745-92)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выкупе доли.Обстоятельства: Стороны являются собственниками жилого помещения. Вселение истца и определение порядка пользования указанной квартирой невозможны, так как ответчик категорически возражает против совместного использования объекта долевой собственности по целевому назначению.Решение: Отказано.
  51. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33а-36188/2021 (УИД 23RS0029-01-2021-003232-11)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об оспаривании отказа в выдаче разрешений на строительство объекта.Обстоятельства: Не представлен документ, выполненный согласно ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87.Решение: Отказано.
  53. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-36814/2021 (УИД 23RS0041-01-2020-022435-47)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с преступлением.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана причинили имущественный вред Российской Федерации, который до настоящего времени ими не возмещен.Решение: Удовлетворено.
  54. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-36373/2021 (УИД 23RS0003-01-2021-002577-56)Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: 1) О заключении договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец указал, что заключение договора аренды земельного участка только с одним собственником нежилых помещений, расположенных на земельном участке, не соответствует требованиям действующего законодательства и существенно нарушает права истца. Между сторонами возникают споры как по совместному использованию спорного земельного участка, так и по уплате арендных платежей по договору аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  55. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35995/2021 (УИД 23RS0035-01-2020-000262-51)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по возврату суммы займа истцу до сих пор не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  56. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35487/2021 (УИД 23RS0003-01-2019-006210-86)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истцы указали, что на момент приобретения объектов недвижимости фактически не имелось ограждения, разделяющего их земельный участок и земельный участок ответчика. Однако впоследствии ответчиком было установлено ограждение, разделяющее земельные участки, с захватом части принадлежащего истцам земельного участка, в связи с чем часть земельного участка оказалась за ограждением на стороне земельного участка ответчика. Таким образом, площадь земельного участка уменьшилась, а границы не соответствуют правоустанавливающим документам.Решение: Отказано.
  57. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-35342/2021 (УИД 23RS0055-01-2021-001412-19)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования ресурсоснабжающей организации: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что свои обязательства по договору он выполнял добросовестно, предоставляя своевременно и в необходимом количестве тепловую энергию, при этом ответчик не оплачивал потребленную услугу в установленные сроки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  58. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-34965/2021 (УИД 23RS0055-01-2021-001659-54)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что сторонами заключен договор страхования, обязательства по кредитному договору истцом погашены досрочно в полном объеме, истец обратился в финансовую организацию с претензией, в которой просил расторгнуть договор страхования и произвести возврат неиспользованной части страховой премии в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору, требования истца финансовой организацией оставлены без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  59. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-34539/2021 (УИД 23RS0059-01-2021-004705-16)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Управление многоквартирными домами.Требования: 1) О признании общедолевой собственности на общее имущество.Требования правообладателя жилого помещения: 2) Об истребовании общего имущества многоквартирного дома из чужого незаконного владения.Обстоятельства: У истца в праве долевой собственности на места общего пользования имеется доля, однако ответчик в момент продажи не передал истцу право долевой собственности на помещения общего пользования и распорядился принадлежащими ему правами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  60. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 N 33-34035/2021 (УИД 23RS0047-01-2019-017319-26)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета; 3) О прекращении права пользования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда удовлетворены его требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - квартиру, в связи с несостоявшимися торгами имущество передано истцу, в установленном законом порядке произведена регистрация перехода права собственности, в настоящее время по указанному адресу состоит на регистрационном учете и продолжает проживать ответчик.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  61. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 по делу N 33-33786/2021 (УИД 23RS0036-01-2020-009952-28)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.Обстоятельства: Из-за незаконного бездействия должностных лиц службы судебных приставов и отсутствия должного контроля со стороны руководства службы судебных приставов заявителю причинен ущерб, выразившийся в вынесении постановления судебным приставом-исполнителем о расчете неустойки.Решение: Удовлетворено.
  62. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 N 33-30752/2021 (УИД 23RS0003-01-2020-006204-23)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании суммы задатка в двойном размере.Требования продавца: 3) О признании предварительного договора купли-продажи расторгнутым.Обстоятельства: На момент поступления покупателю соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи обязательства сторон по заключению основного договора купли-продажи прекратились в связи с истечением согласованного сторонами срока. Таким образом, задаток, полученный продавцом, в силу п. 1 ст. 381 ГК РФ должен быть возвращен покупателю.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  63. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.11.2021 N 33-26565/2021 (УИД 23RS0040-01-2020-010483-66)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик, которому на праве собственности принадлежит нежилое здание, не осуществил своевременное и надлежащее оформление права аренды земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  66. Решение Краснодарского краевого суда от 03.11.2021 по делу N 3а-1663/2021 (УИД 23OS0000-01-2021-001015-76)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости объекта нежилой недвижимости в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Общество обратилось в учреждение с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости, в связи с использованием недостоверных сведений о характеристиках данного объекта, а именно сведений о материале наружных стен, которые были исправлены в качестве реестровой ошибки в ЕГРН.Решение: Отказано.
  67. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.11.2021 по делу N 33-33193/2021 (УИД 23RS0040-01-2021-002165-10)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик на основании трудового договора, управляя автомобилем, принадлежащим на праве собственности истцу, наехал на припаркованный полуприцеп, чем причинил истцу материальный ущерб.Решение: Отказано.
  69. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 по делу N 33а-35798/2021 (УИД 23RS0044-01-2021-002339-52)Категория спора: Страховые взносы.Требование органа: 1) О взыскании недоимки по страховым взносам; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязанным в соответствии с налоговым законодательством самостоятельно исчислять и уплачивать суммы страховых взносов, таковые не уплатил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  70. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 по делу N 33-37392/2021 (УИД 23RS0032-01-2021-000870-51)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с ответчиком в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании и перечислил на счет ответчика денежные средства, однако ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  72. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2021 по делу N 33-37275/2021 (УИД 23RS0014-01-2021-002432-05)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Истец указал, что передал мужу ответчицы денежные средства с целью заключения в будущем договора купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Впоследствии истцу стало известно, что лицо умерло, после его смерти нотариусом было открыто наследственное дело, ответчица вступила в наследство и зарегистрировала право собственности в отношении земельной доли.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  73. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2021 по делу N 33-30714/2021 (УИД 23RS0020-01-2019-000881-40)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) О признании недействительным решения общего собрания; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании демонтировать и перенести детскую площадку.Обстоятельства: Возведение оборудованной детской площадки повлечет безусловное нарушение прав истцов, являющихся пожилыми людьми и имеющих инвалидность, и иных лиц на благополучную окружающую среду, защиту от шума.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  74. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2021 по делу N 33-25724/2021 (УИД 23RS0040-01-2019-010464-10)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию, представив необходимый пакет документов, однако ему была выплачена сумма, недостаточная для покрытия ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  76. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2021 по делу N 33-36282/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-012096-69)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  77. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2021 по делу N 33-36102/2021 (УИД 23RS0054-01-2021-000683-28)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О выкупе доли.Требования физического лица: 3) Об обязании передать ключи; 4) Об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются сособственниками спорной квартиры. Доля ответчика в праве собственности на указанную квартиру является незначительной.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  78. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2021 по делу N 33-34058/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-009922-92)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы, тот провел осмотр поврежденного транспортного средства, отказав в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  79. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2021 по делу N 33-34011/2021 (УИД 23RS0006-01-2020-006775-91)Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.Требования физического лица: 1) О вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) О взыскании денежных средств.Требования наследников: 3) О разделе наследственного имущества.Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком ей чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  80. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2021 по делу N 33-33024/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-014216-14)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на экспертизу; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения, с размером которой истец не согласился и организовал проведение независимой оценки причиненного ущерба. Претензия, направленная в адрес страховой компании, оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  81. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2021 по делу N 33-27280/2021 (УИД 23RS0036-01-2020-008554-51)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения, истец обратился с заявлением к ответчику о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, страховая компания осмотрела поврежденное транспортное средство и по результатам исследования отказала истцу в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  82. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2021 по делу N 33-26692/2021 (УИД 23RS0036-01-2021-001970-31)Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате пожара в жилом доме пострадало застрахованное имущество. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с ненаступлением страхового случая, так как в спорной квартире никто не проживал и не имел постоянной регистрации.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  83. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2021 N 33-18719/2021 (УИД 61RS0022-01-2019-002540-21)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат.Обстоятельства: Истец указал, что заработная плата выплачивалась работодателем в меньшем размере, в связи с чем у работодателя перед истцом образовалась задолженность по выплате заработной платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  85. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.11.2021 по делу N 33-36389/2021 (УИД 23RS0013-01-2021-001353-94)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выплаченная сумма страхового возмещения не соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  87. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.11.2021 по делу N 33-21754/2021 (УИД 23RS0047-01-2020-014578-20)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что страховщик отказал в выплате страхового возмещения со ссылкой на отсутствие оснований для признания события страховым.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  89. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2021 по делу N 33а-35334/2021 (УИД 23RS0034-01-2020-001591-94)Категория спора: 1) Транспортный налог; 2) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по транспортному налогу; 2) О взыскании пени, штрафа.Требование органа: 3) О взыскании недоимки по страховым взносам.Обстоятельства: Требования налогового органа не были включены в реестр требований кредиторов при банкротстве должника.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  92. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2021 по делу N 33-35914/2021 (УИД 23RS0025-01-2021-001567-77)Категория спора: Аренда земли.Требования: О переводе прав арендатора по договору аренды земельного участка.Обстоятельства: Неисполнение ответчиком добровольно принятой при заключении договора купли-продажи обязанности в течение двух месяцев с момента его подписания расторгнуть договор аренды земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  93. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33-35628/2021 (УИД 23RS0047-01-2019-009106-27)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.Обстоятельства: В течение 15 дней с момента покупки истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных денежных средств ввиду обнаружения недостатков товара, однако денежные средства возвращены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  94. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33-32706/2021 (УИД 23RS0014-01-2020-002859-66)Категория спора: Газоснабжение.Требования абонента: 1) Об оспаривании действий газоснабжающей организации; 2) Об оспаривании актов газоснабжающей организации.Обстоятельства: Контролером был составлен акт проверки, в котором указано, что выявлена некорректная работа арифмометра счетного механизма при воздействии магнитом, в связи с чем учет поставленного газа по прибору учета невозможен до момента его замены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  95. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2021 N 33-35740/2021 (УИД 23RS0051-01-2021-001279-48)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об отмене соглашения.Обстоятельства: Истец указал на то, что в результате ДТП его транспортному средству были причинены повреждения. Выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановительного ремонта. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения со ссылкой на соглашение, подписанное сторонами, однако истец был введен в заблуждение при его подписании, поскольку его не предупредили о последствиях подписания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  96. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2021 по делу N 33-35739/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-012465-29)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Истец полагает, что выплаченное страховое возмещение является недостаточным. Претензию истца о доплате страхового возмещения страховщик оставил без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  97. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.11.2021 по делу N 33-34943/2021 (УИД 23RS0055-01-2020-001734-07)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения и уведомил о возможности урегулирования убытка путем ремонта на станции техобслуживания по направлению страховщика.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части.
  100. Решение Краснодарского краевого суда от 29.10.2021 по делу N 3а-406/2021 (УИД 23RS0031-01-2020-003960-33)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: О признании незаконным решения об отказе в исправлении допущенных ошибок при определении кадастровой стоимости здания, обязании устранить допущенные технические и (или) методологические ошибки при определении кадастровой стоимости здания.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком допущены методологические ошибки в части учета класса конструктивных систем, класса качества, высоты этажа, физического износа здания, кадастровая стоимость здания завышена, чем нарушены права и имущественные интересы истца.Решение: Отказано.
  101. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2021 по делу N 33-15823/2021 (УИД 23RS0011-01-2020-004092-18)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О сносе самовольной постройки; 2) О запрете эксплуатации объектов капитального строительства.Обстоятельства: В ходе выездной проверки истцом было установлено, что на земельных участках ответчик возвел объекты гостиничного типа в двух уровнях без оформления необходимой разрешительной документации.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  102. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33а-35526/2021 (УИД 23RS0040-01-2021-004371-85)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое.Обстоятельства: Административный истец, являясь собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, обратился к административному ответчику с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, однако получил отказ, выраженный в письме. В письме сообщалось о необходимости получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме, неистребование которого является нарушением требований жилищного законодательства и влечет отказ в переводе жилого помещения в нежилое.Решение: Отказано.
  104. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33-36268/2021 (УИД 23RS0010-01-2021-001427-31)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что фактически действиями ответчиков был лишен права пользования (собственности) в отношении земельного участка в связи с незаконным изъятием. С целью восстановления своего права он неоднократно обращался к ответчикам, что повлекло временные затраты и нравственные переживания. Он вынужден обратиться в суд, который на протяжении длительного времени разрешал спор. Решение суда обжаловалось ответчиками в апелляционном и кассационном порядке. Указанными действиями ему причинены моральный вред и нравственные страдания, связанные с восстановлением нарушенного права собственности.Решение: Отказано.
  105. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33-34201/2021 (УИД 23RS0029-01-2020-001102-80)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об установлении кадастровой ошибки.Обстоятельства: При проведении работ по уточнению границ земельного участка установлено, что граница земельного участка истца является спорной со смежным земельным участком, правообладателем которого является РФ. Данное пересечение границ возникло вследствие кадастровой ошибки при проложении теодолитного хода при определении характерных точек углов земельного участка.Решение: Отказано.
  107. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 по делу N 33-33712/2021 (УИД 23RS0004-01-2021-000734-03)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате долга по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  108. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.10.2021 N 33-25798/2021 (УИД 23RS0047-01-2019-017750-91)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Истец предпринимал меры к легализации возведенного на основании разрешения на строительство здания, в частности к получению разрешения на акт ввода объекта в эксплуатацию, возведенный им объект соответствует целевому назначению земельного участка.Решение: Отказано.
  123. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2021 по делу N 33-35633/2021 (УИД 23RS0041-01-2018-013755-59)Категория: Семейные споры.Требования супруги: 1) О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на доли.Требования супруга: 2) Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации.Обстоятельства: В период брака сторонами было приобретено имущество: квартира, автомобиль. Брачный договор не заключен. Спорная квартира приобретена за счет денежных средств, полученных супругом до брака.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  124. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2021 по делу N 33-30069/2021 (УИД 23RS0047-01-2019-014067-82)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с претензией в добровольном порядке провести выплату страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  125. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.10.2021 по делу N 33-25161/2021 (УИД 23RS0034-01-2020-001742-29)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что страховщик в установленный законом срок не выполнил свои обязательства перед истцом, не организовал повторный осмотр поврежденного автомобиля и не выплатил страховое возмещение в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  128. Решение Краснодарского краевого суда от 21.10.2021 по делу N 3а-1203/2021 (УИД 23OS0000-01-2021-000603-51)Категория: Оспаривание кадастровой стоимости.Требования: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.Обстоятельства: Истец указал, что установленная кадастровая стоимость существенно превышает рыночную, что нарушает его права, поскольку приводит к начислению завышенного размера налоговых платежей.Решение: Удовлетворено.
  129. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 по делу N 33-31616/2021 (УИД 23RS0012-01-2021-000653-16)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик является нанимателем служебного жилого помещения и, по утверждению истца, не вносит плату за предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  131. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.10.2021 по делу N 33-27719/2021 (УИД 23RS0059-01-2018-007368-30)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Купля-продажа автомобиля; 3) Право собственности.Требования: 1) О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным; 2) О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным; 3) Об истребовании помещения; 4) Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: В период брака истцом приобретена квартира. Согласно договору купли-продажи от имени истца по доверенности лицо передало в собственность ответчика-1 квартиру. По договору купли-продажи ответчик-1 передал в собственность спорную квартиру ответчику-2. Согласно договору купли-продажи истец продал автомобиль ответчику-2.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  132. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2021 по делу N 33-33624/2021 (УИД 23RS0051-01-2020-002738-20)Категория спора: Страхование ответственности.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему транспортному средству были причинены механические повреждения. Страховое возмещение в полном объеме страховой компанией не выплачено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  133. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2021 по делу N 33-30643/2021 (УИД 23RS0041-01-2020-011594-75)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение страховщиком обязанности по своевременному и полному осуществлению страховой выплаты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  135. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 по делу N 33а-34414/2021 (УИД 23RS0036-01-2019-003998-26)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования заявителя: О признании незаконными действий и бездействия прокурора.Обстоятельства: Истец направил жалобу о проведении проверки по фактам нарушения его прав сержантом полиции и неустановленным лицом при проверке документов. Его обращение было направлено на рассмотрение тому органу, у которого имеются соответствующие полномочия для его разрешения. Порядок и срок рассмотрения обращения не были нарушены.Решение: Отказано.
  137. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 N 33-35676/2021 (УИД 23RS0054-01-2021-001761-92)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сотрудники ответчика при вынесении постановления по материалу проверки оскорбили, оклеветали истца и его мать, чем причинили физические и нравственные страдания.Решение: Отказано.
  138. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 по делу N 33-35225/2021 (УИД 23RS0004-01-2020-002963-90)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об установлении и исправлении реестровой ошибки.Обстоятельства: Истец указал, что фактические границы принадлежащего ему земельного участка не соответствуют схеме расположения участка к свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  140. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2021 по делу N 33-34199/2021 (УИД 23RS0055-01-2020-002541-11)Категория: 1) Защита прав на землю; 2) Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным перераспределения земельных участков; 2) О признании незаконным решения о приостановлении в государственной регистрации права.Обстоятельства: Истец указывает, что основания для отказа в перераспределении участка отсутствовали.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии