Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 14.04 по 21.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный округ»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.12.2024 по делу N 21-725/2024 (УИД 21RS0024-01-2024-004506-44)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ за нарушение ПДД пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении или причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-11541/2024 (УИД 63RS0029-02-2024-004238-65)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования управляющей организации: О демонтаже самовольно установленной металлической двери.Обстоятельства: Каких-либо общих собраний собственником многоквартирного дома, разрешающих ответчикам устанавливать непроектные двери, не проводилось.Решение: Удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2024 по делу N 33-11308/2024 (УИД 63RS0012-01-2024-000656-25)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О нечинении препятствий в пользовании квартирой; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Истец длительное время не проживает в жилом помещении, в связи с чем все комнаты и шкафы заняты вещами и бытовой техникой, принадлежащей ответчику.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  15. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.12.2024 N 33-14566/2024 (УИД 63RS0037-01-2024-000952-43)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является собственником квартиры. У ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которая не погашена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  17. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2024 по делу N 77-2103/2024 (УИД 03RS0004-01-2024-006102-64)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан за размещение транспортных средств на озелененной территории.Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
  18. Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.12.2024 по делу N 77-2102/2024 (УИД 03RS0004-01-2024-006101-67)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан, за размещение транспортных средств на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках.Решение: Производство по делу прекращено.
  23. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2024 N 33а-5191/2024 (УИД 73RS0003-01-2024-001943-77)Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Налог на имущество физических лиц; 3) Земельный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пеней, штрафа; 3) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 4) О взыскании пеней, штрафа; 5) О взыскании недоимки по земельному налогу; 6) О взыскании пеней, штрафа.Обстоятельства: Налогоплательщиком не исполнены налоговые обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2024 N 33-20375/2024 (УИД 03RS0004-01-2024-002091-69)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Между сторонами достигнуто соглашение о продаже ответчиком истцу скрапа с металлической составляющей, в счет оплаты скрапа были перечислены ответчику денежные средства, однако обязательство по поставке скрапа с металлической составляющей ответчиком не исполнено, деньги не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  31. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2024 N 33а-5146/2024 (УИД 73RS0004-01-2024-004199-46)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: Истец указал, что в отношении него составлен рапорт, согласно которому он не выполнил физическую зарядку в камере ШИЗО, с вмененным нарушением не согласен, поскольку всегда делает зарядку для себя.Решение: Отказано.
  41. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2024 N 33а-21599/2024(2а-1051/2024) (УИД 03RS0063-01-2024-000580-20)Категория: Споры с Минздравом.Требования: О возложении обязанности выделить денежные средства, обеспечить закупку и поставку медицинского оборудования.Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта "Здравоохранение" в нарушение требований законодательства оснащение фельдшерско-акушерского пункта в селе не соответствует установленным стандартам, выявленные нарушения посягают на качество оказываемых медицинских услуг неопределенному кругу лиц.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2024 по делу N 33а-7615/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-010145-22)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в переводе в исправительное учреждение.Обстоятельства: Истица указала, что считает отказ по вопросу перевода ее супруга, вся семья которого проживает на определенной территории, необоснованным, несправедливым и нарушающим права на уважение частной, семейной жизни, на совместное общение и воспитание детей.Решение: Отказано.
  50. Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.10.2024 по делу N 33-5941/2024 (УИД 43RS0003-01-2023-000154-67)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему был причинен ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  53. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.10.2024 N 33а-4690/2024 (УИД 73RS0001-01-2024-002889-61)Категория: Споры с Роспотребнадзором.Требования: О признании недействительным решения.Обстоятельства: Административный истец указал, что в период работы в управлении в отношении его профессиональной деятельности отсутствовали какие-либо действия, которые возможно толковать как нарушение норм законодательства, отсутствовали какие-либо выговоры и замечания, а равно выявленные нарушения, которые могли бы свидетельствовать о наличии конфликта интересов.Решение: Отказано.
  54. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 29.10.2024 N 33-4315/2024 (УИД 73RS0013-01-2023-000920-78)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выделе доли в праве собственности на жилое помещение; 2) О выкупе доли.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него денежных средств, достаточных для выплаты ответчику денежной компенсации взамен принадлежащей ему доли, более того, истец возражал против размера компенсации, установленной судом на основании судебной экспертизы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  60. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2024 по делу N 33а-4618/2024 (УИД 73RS0002-01-2024-002106-29)Категория: Споры с МВД России.Требования пристава: Об обязании представить сведения о выдаче (замене) паспорта граждан РФ по форме N 1П.Обстоятельства: Истец указал, что законодательство не ограничивает полномочия судебного пристава-исполнителя в обработке персональных данных исключительно должников, с целью своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов допускается обработка персональных данных лиц, не являющихся должниками. Ответчик указал о невозможности предоставления сведений, поскольку в заявлении о выдаче (замене) паспорта гражданина РФ по форме N 1П содержится информация об иных лицах, в отношении которых исполнительное производств не ведется.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии