• Главная
• Некоммерческие интернет-версии
• КонсультантПлюс
• Все новые поступления документов
• 9 кассационный округ

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.06 по 15.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный округ»

1. Решение Приморского краевого суда от 12.05.2025 N 3а-43/2025 (УИД 25ОS0000-01-2025-000053-66)О признании частично недействующим пункта 5.1 Величин коэффициентов функционального использования, применяемого при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке, утв. решением Думы города Владивостока от 24.11.2009 N 396 "Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостоке".
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.02.2025 по делу N 33-1055/2025 (УИД 27RS0004-01-2024-007351-82)Категория: Споры по отдельным видам договоров.Требования стороны: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что в ее адрес от мирового судьи судебного участка было направлено почтовое отправление, поступившее в ОПС по адресу получателя с нарушением контрольных сроков пересылки корреспонденции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.
3. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.02.2025 по делу N 33-1726/2025 (УИД 25RS0003-01-2024-004070-37)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении прочих судебных издержек - удовлетворено в части.
4. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.02.2025 по делу N 33-1303/2025 (УИД 25RS0001-01-2023-005559-25)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О возложении обязанности освободить земельный участок.Обстоятельства: Истец указал, что ответчику было выдано разрешение на использование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Однако, было установлено, что в границах земельного участка расположены объекты, которые нарушают условия выданного разрешения.Решение: Удовлетворено.
5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.02.2025 по делу N 33-760/2025 (УИД 27RS0011-01-2024-000646-38)Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП).Обстоятельства: Истец указал, что ответчик допустила наезд на припаркованный его автомобиль, при этом гражданская ответственность владельца автомобиля не была застрахована.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2025 по делу N 33-540/2025 (УИД 27RS0014-01-2024-002278-27)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец указал, что денежные средства по договорам займов возвращены не были.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2025 по делу N 33-644/2025 (УИД 27RS0003-01-2024-006167-98)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании процентов.Обстоятельства: По вступлении в законную силу решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств на стороне ответчика возникло денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.Решение: Удовлетворено.
8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2025 по делу N 33-500/2025 (УИД 27RS0008-01-2024-002878-97)Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).Требования: О признании недействительным договора залога (договора ипотеки) недвижимого имущества, применении последствий недействительности договора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорная квартира является для него как лица, имеющего в силу закона право пожизненного (бессрочного) пользования этим жилым помещением, единственным пригодным для проживания жилым помещением и являлась таковым на дату заключения спорного договора об ипотеке, о чем банк на момент заключения договора залога (ипотеки) залогодателя не уведомил, самостоятельно эту информацию не запросил.Решение: Отказано.
9. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 29.01.2025 по делу N 33-935/2025 (УИД 25RS0004-01-2024-001203-49)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании устранить недостатки выполненных работ; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что между сторонами был заключен договор на изготовление и установку кухонной мебели, недостатки товара были обнаружены ею в момент приема изделия и подтверждены заключением в рамках иного гражданского дела. Истица направила ответчику претензию с требованиями об устранении недостатков, в чем ей было отказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.01.2025 по делу N 33-590/2025 (УИД 27RS0004-01-2024-004462-19)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указала, что из ОПС N 142118 в ее адрес отправлено заказное письмо. Контрольный срок доставки отправлений составляет период до 5 календарных дней включительно. Контрольный срок доставки нарушен ответчиком.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
11. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 29.01.2025 по делу N 33-528/2025 (УИД 25RS0010-01-2024-002928-85)Категория спора: Купля-продажа автомобиля.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании убытков.Требования продавца: 3) Об обязании возвратить товар.Обстоятельства: Установлено, что изменение номера кузова автомобиля было произведено в период владения им покупателем и никак не в период владения им продавцом, доказательств обратного покупателем не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
12. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 14.01.2025 по делу N 33-148/2025 (УИД 25RS0005-01-2022-003700-39)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.Обстоятельства: В связи с неправомерными действиями ответчика, выразившимися в ограничении доступа к инженерно-техническому оборудованию внутренней системы водоснабжения здания, истец был лишен возможности сдавать в аренду нежилые помещения и получать с этого доход.Решение: Удовлетворено.
13. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.01.2025 по делу N 33-264/2025 (УИД 65RS0017-01-2024-001284-57)Категория: 1) Наем специализированного жилого помещения; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О признании незаконным бездействия; 2) О включении жилого помещения в сводный реестр и муниципальную программу, обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с утратой жилья у ответчиков возникла обязанность по предоставлению другого жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому, при этом такая обязанность лежит на ответчиках вне зависимости от нуждаемости, поскольку истец вынужден был за свой счет обеспечивать себя и свою семью жильем, а администрация от решения этого вопроса устранилась.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2025 по делу N 33-66/2025 (УИД 14RS0019-01-2023-002662-83)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату (задержку) заработной платы и иных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что стороны состояли в трудовых отношениях. Истец уволился по собственному желанию, однако в день прекращения трудового договора работодателем не произведен окончательный расчет.Решение: Удовлетворено в части.
15. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.01.2025 по делу N 33-250/2025 (УИД 27RS0001-01-2024-002644-06)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.Обстоятельства: Истец являлся нанимателем жилого помещения в двухэтажном пятиквартирном доме, который сгорел; согласно заключению о техническом состоянии жилого деревянного двухэтажного дома дом после пожара восстановлению не подлежит, находиться в нем, а также вблизи от него опасно.Решение: Удовлетворено в части.
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.01.2025 по делу N 33-94/2025 (УИД 14RS0035-01-2024-005981-61)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству.Обстоятельства: В результате пожара, возникшего вследствие падения искр с лампы освещения двора на транспортное средство, истцу был причинен ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.01.2025 по делу N 33-126/2025 (УИД 14RS0035-01-2024-014958-96)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным.Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по кредитному договору; 3) О взыскании процентов за пользование кредитом; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, в связи с чем банк направил в его адрес уведомление о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита, которое не было исполнено добровольно в установленный срок.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
18. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.12.2024 по делу N 33-7873/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-002574-22)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования: 1) О возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости; 2) О включении периодов работы в специальный страховой стаж.Обстоятельства: Гражданин подал заявление о назначении досрочной пенсии по старости, однако получил отказ, мотивированный отсутствием требуемого специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
19. Решение Камчатского краевого суда от 20.12.2024 по делу N 3а-29/2024 (УИД 41OS0000-01-2024-000026-22)О признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края от 31.10.2023 N-Н "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО "Океан-Газ" на 2024 - 2028 годы".
20. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.12.2024 по делу N 33-2202/2024 (УИД 41RS0001-01-2024-007030-78)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала, что письмом ей было сообщено об установлении наличия незаконно оборудованной пристройки в квартире, принадлежащей ей, с размещением в ней санузла. Ответчиком на основании акта произведен перерасчет начислений размера платы за холодное водоснабжение. Действиями ответчика, связанными с несвоевременным направлением акта нарушены ее права и законные интересы как потребителя, чем причинен моральный вред.Решение: Отказано.
21. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 19.12.2024 по делу N 33-1460/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-005872-56)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика квартиру. После приобретения квартиры ею были обнаружены недостатки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
22. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.12.2024 по делу N 33-11320/2024 (УИД 25RS0007-01-2023-007612-47)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Истец указал, что спорное решение принято при отсутствии оснований для взыскания доплаты страхового возмещения.Решение: Удовлетворено.
23. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 24.12.2024 по делу N 33-1140/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-006469-90)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
24. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 17.12.2024 по делу N 33-11365/2024 (УИД 25RS0011-01-2024-000236-57)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.Обстоятельства: Истец осуществлял трудовую деятельность на коммерческих медицинских предприятиях.Решение: Отказано.
25. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-3617/2024 (УИД 65RS0004-01-2024-000890-85)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.Обстоятельства: Гражданин подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако получил отказ, мотивированный отсутствием требуемого специального стажа.Решение: Удовлетворено в части.
26. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2024 по делу N 33-7231/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-002566-46)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.Обстоятельства: Истец является нанимателем жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу соответствующим постановлением; прокуратурой в результате проверки было установлено, что многоквартирный дом имеет угрозу обрушения, при этом истец жилым помещением взамен аварийного не обеспечен, что приводит к нарушению его прав.Решение: Удовлетворено.
27. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.12.2024 по делу N 33-3715/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-005239-82)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Фактическое длительное непроживание ответчиков в квартире является вынужденным, обусловлено наличием у них неприязненных, конфликтных отношений с истцом, что объективно препятствует проживанию в одном жилом помещении с истцом, при этом от жилищных прав на квартиру ответчики в добровольном порядке не отказывались.Решение: Отказано.
28. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-3590/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-010280-91)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобиль истца получил механические повреждения, при этом полученной истцом страховой выплаты оказалось недостаточно для возмещения ущерба.Решение: Удовлетворено.
29. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-8199/2024 (УИД 27RS0003-01-2024-005118-44)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что, переживая за то, что ответчик изыскивает возможность ее увольнения по негативным основаниям, написала заявление об увольнении по собственному желанию. Вместе с тем добровольного желания увольняться у нее не имелось. Полагает, что ее увольнение произведено под давлением и незаконно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
30. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-3571/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-001745-07)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании премий; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О восстановлении на работе; 6) О признании незаконным увольнения.Обстоятельства: Работодателем нарушен порядок привлечения сотрудников к службе в нерабочие праздничные дни.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-8155/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-007048-67)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании компенсации за пользование имуществом, неосновательного обогащения.Обстоятельства: Стороны в спорном жилом доме не проживали и в таком проживании не нуждались, соглашение по пользованию общим имуществом ими не заключалось, при этом обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что истец реально намеревался использовать принадлежащую ему долю дома в иных целях по своему усмотрению, в том числе в целях получения материальной выгоды, однако был лишен такой возможности и понес в связи с этим убытки по вине ответчика, по делу не установлено.Решение: Отказано.
32. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.12.2024 по делу N 33-3686/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-011679-65)Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они не смогли явиться на рейс и были вынуждены приобрести новые билеты, что они являются инвалидами 2-й группы, перенесли физические страдания в виде высокого давления, сердечной недостаточности, испытали нравственные страдания из-за отсутствия денег на новые билеты.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
33. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-10734/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-000980-76)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Заемщиком длительное время не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.12.2024 по делу N 33-3992/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-005486-75)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными; 2) О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ей стало известно о продаже с торгов принадлежащего ей жилого помещения в счет исполнения решения суда о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем истица уплатила всю сумму основного долга по решению суда, продолжает проживать и быть зарегистрированной в квартире, несет бремя содержания квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
35. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-3547/2024 (УИД 65RS0018-01-2024-000287-85)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Истец указала, что умер ее сын, которому на момент смерти фактически принадлежала доля в праве общей собственности на квартиру, при этом данное право не было зарегистрировано наследодателем в установленном порядке, что в настоящее время препятствует включить квартиру в состав наследства; наследниками первой очереди по закону являются истец и несовершеннолетний сын наследодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
36. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.12.2024 по делу N 33-2724/2024 (УИД 04RS0019-01-2022-001106-38)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком не доказано, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений имущества истца, также не представлено относимых и допустимых доказательств иной величины рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
37. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 06.12.2024 по делу N 33-1964/2024 (УИД 41RS0002-01-2023-002991-98)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки.Встречное требование: 3) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.Обстоятельства: В ходе проведения кадастровых работ в отношении земельного участка выяснилось, что на него по вине ответчика произошло наложение вновь образованных земельных участков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
38. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-11451/2024 (УИД 25RS0004-01-2024-002483-89)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик до сих пор не приступил к исполнению своих обязанностей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
39. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.12.2024 по делу N 33-11172/2024 (УИД 25RS0001-01-2024-003608-74)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Истец обратилась к ответчику с просьбой произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента, поскольку в спорный период и в настоящее время проживает без регистрации в г. Чита, в связи с чем имеет право на пенсию с применением соответствующего районного коэффициента, по месту ее проживания.Решение: Удовлетворено.
40. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 12.12.2024 по делу N 33-10833/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-001651-12)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О взыскании компенсации за пользование имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик плату за пользование помещениями не вносил, договор аренды с ним не заключал, ключи от помещений не передавал, что лишило истца возможности распоряжаться спорными помещениями.Решение: Отказано.
41. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 17.12.2024 по делу N 33-10800/2024 (УИД 25RS0029-01-2023-005303-85)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Муниципальное образование в лице уполномоченного органа, принявшего выморочное имущество после смерти заемщика, обязано нести ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Решение: Удовлетворено в части.
42. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 18.12.2024 N 33а-11522/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-006975-08)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, признании права на получение земельного участка.Обстоятельства: Расположенная на земельном участке баня имеет вспомогательное назначение по отношению к основному объекту, при этом основной объект индивидуального жилищного строительства на испрашиваемом земельном участке, имеющем вид разрешенного использования "для обслуживания индивидуального жилого дома", отсутствует.Решение: Отказано.
43. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-11255/2024 (УИД 25RS0010-01-2024-000951-02)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
44. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.12.2024 N 33-7513/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-003622-79)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: 1) О восстановлении на учете (в списке) нуждающихся в жилом помещении (о признании незаконным решения о снятии с учета (об исключении из списка)); 2) Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Распоряжением главы муниципального образования истец была поставлена на учет на внеочередное получение жилья, поскольку жилое помещение, в котором она зарегистрирована, не пригодно для проживания. Позднее истец узнала, что она незаконно снята с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
45. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 05.12.2024 по делу N 33-11091/2024 (УИД 25RS0004-01-2022-000352-48)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании процентов за пользование займом; 2) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Протоколом общего собрания участников общества определен окончательный размер задолженности общества перед истцом, одобрено исполнение обязанности по возврату денежных средств в счет полного погашения задолженности по договорам займов, при этом истец как мажоритарный участник и исполнительный орган общества в хозяйственной деятельности экономического субъекта не указывал на наличие долга по требованиям о процентах и неустойке, таких сведений не содержится и в протоколе, отчетно-бухгалтерских документах общества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
46. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.12.2024 по делу N 33-11019/2024 (УИД 25RS0003-01-2024-001233-12)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение ответчиком сроков передачи объекта по договору участия в долевом строительстве.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
47. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33а-11346/2024 (УИД 25RS0013-01-2024-001649-77)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действия.Обстоятельства: Истец ссылается на непринятие ответчиком решения о сроках его отселения из фактически полностью разрушенного многоквартирного дома.Решение: Отказано.
48. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-8292/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-002512-14)Категория спора: Перевозка.Требования пассажира, заказчика: 1) О возврате стоимости приобретенных авиабилетов, расходов по оплате проживания в гостинице; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор перевозки пассажиров. Однако в связи с задержкой рейса истец опоздал на стыковой рейс и был вынужден приобрести новые билеты. Кроме того, истцом оплачена стоимость проживания в отеле. Истец обратился в адрес авиакомпании с претензии о возмещении стоимости приобретенных авиабилетов, расходов по оплате проживания в гостинице. В удовлетворении претензий было отказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
49. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.12.2024 по делу N 33-8203/2024 (УИД 27RS0014-01-2024-000400-35)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП его автомобиль получил повреждения.Решение: Удовлетворено.
50. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2024 по делу N 33-7571/2024 (УИД 27RS0002-01-2024-002149-80)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на ее получение, об обязании восстановить указанное право.Обстоятельства: Не доказано наличие оснований для снятия истца с учета.Решение: Удовлетворено.
51. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.11.2024 по делу N 33-11052/2024 (УИД 25RS0029-01-2023-006484-34)Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что переданное ответчику транспортное средство в технически исправном состоянии, без повреждений по договору аренды было возвращено с повреждениями. Между тем объективных доказательств того, что эти повреждения образовались в результате действий ответчика, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
52. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2024 по делу N 33-6325/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-002022-48)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О выселении арендатора из жилого помещения; 2) О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что долевые собственники в квартире не проживают, однако отказываются предоставлять доступ в квартиру несовершеннолетнему собственнику, чем нарушают права последнего.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
53. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 05.12.2024 по делу N 33-11203/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-003934-85)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании суммы, составляющей половину доначисленного таможенного платежа.Обстоятельства: Таможенный представитель заявил недостоверные сведения о стоимости автомобиля, что повлекло доначисление декларанту таможенного платежа.Решение: Удовлетворено.
54. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.11.2024 по делу N 33-10961/2024 (УИД 25RS0010-01-2023-004459-35)Категория спора: 1) Купля-продажа автомобиля; 2) Право собственности.Требования продавца: 1) О признании недействительным договор купли-продажи.Встречные требования: 2) О признании добросовестным приобретателем.Обстоятельства: Истец указал, что спорная автомашина выбыла из его права собственности в результате неправомерных действий третьих лиц, договор купли-продажи с ответчиком не заключался.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
55. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.11.2024 по делу N 33-10867/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-005387-47)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) О понуждении заключить договор социального найма; 2) О признании права пользования жилым помещением.Обстоятельства: В отношении жилого помещения, которое относится к специализированному жилищному фонду, действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения договора социального найма.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
56. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2024 по делу N 33-7868/2024 (УИД 27RS0003-01-2024-003876-84)Категория: Гражданско-правовые споры.Требования: Об освобождении имущества от ареста.Обстоятельства: В соответствии с требованиями действующего законодательства отмена наложенного ареста как меры процессуального принуждения возможна лишь органом, в производстве которого находится уголовное дело.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
57. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2024 по делу N 33-7677/2024 (УИД 27RS0003-01-2024-004306-55)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании права пользования жилым помещением (в т.ч. по договору социального или специализированного найма).Обстоятельства: Истцом не доказано вселение в служебное жилое помещение муниципальной собственности на законном основании.Решение: Отказано.
58. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2024 по делу N 33-7671/2024 (УИД 27RS0004-01-2024-001930-49)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: О взыскании убытков, причиненных в результате пожара, компенсации морального вреда, штрафа.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
59. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 20.11.2024 по делу N 33-3383/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-003148-66)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.Обстоятельства: По мнению истца, часть существенных условий договора противоречит действующему законодательству Российской Федерации и положениям Закона РФ "О защите прав потребителей".Решение: Отказано.
60. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.12.2024 N 33-11211/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-005067-09)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, истец обратилась в страховую компанию с заявлением, в котором прямо выразила волю на организацию ремонта и доплату недостающей суммы, у ответчика не имелось оснований для замены организации ремонта на страховую выплату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
61. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.11.2024 по делу N 33-10944/2024 (УИД 25RS0021-01-2024-000021-75)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Направленное ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.12.2024 по делу N 33-3583/2024 (УИД 14RS0023-01-2024-000430-84)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет задолженности не перечисляются.Решение: Удовлетворено.
63. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.11.2024 по делу N 33-3571/2024 (УИД 14RS0019-01-2023-001745-21)Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Наем специализированного жилого помещения.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании ущерба; 3) Об обязании устранить недостатки; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании расходов.Обстоятельства: Ненадлежащее оказание услуг УК привело к невозможности проживания в квартире.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
64. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.11.2024 по делу N 33-3421/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-005150-32)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании провести шумоизоляционные работы в помещении инженерно-технического оборудования.Обстоятельства: В чердачном помещении дома расположено инженерно-технологическое оборудование котельной, отсутствует шумоизоляция, поэтому от трубы котельной, прилегающей к стене квартиры, исходит постоянный шум, который делает невозможным проживание.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
65. Решение Амурского областного суда от 26.11.2024 по делу N 7/1-192/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-017872-19)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.Решение: Отказано.
66. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2024 по делу N 33-7753/2024 (УИД 27RS0021-01-2023-001959-15)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании недействительными результатов межевания.Обстоятельства: После установления границ земельного участка жильцы многоквартирного дома оказались ограничены в возможности прохода к своим квартирам. Первичные документы, на основании которых производилось распределение земельных участков, и картографический материал отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
67. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.11.2024 по делу N 33-7489/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-000121-09)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло вследствие ненадлежащего эксплуатационного состояния автомобильного полотна (имелись снежный накат и гололед).Решение: Удовлетворено в части.
68. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.11.2024 по делу N 33-1983/2024 (УИД 41RS0001-01-2024-003704-65)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Истец указал, что размер пенсии ему был установлен без учета стажа его работы; считает, что спорные периоды исключены из стажа незаконно, в то время как от количества страхового стажа зависит размер его пенсии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
69. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.11.2024 по делу N 33-10597/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-003455-92)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: О возложении обязанности заменить и опломбировать приборы учета потребляемой электроэнергии в жилых домах на индивидуальные приборы учета с набором функций интеллектуальных систем учета.Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств нарушения ответчиками требований закона.Решение: Отказано.
70. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.11.2024 по делу N 33-10627/2024 (УИД 25RS0026-01-2022-000987-81)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец указал, что в результате произошедшего ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.
71. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2024 по делу N 33-7520/2024 (УИД 27RS0004-01-2024-004931-67)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещения: Об определении порядка расчета платы за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, обязании произвести перерасчет платежей.Обстоятельства: Применяемый региональным оператором расчет платы за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом общей площади жилого дома (за исключением площади балкона) соответствует законодательно установленному порядку.Решение: Отказано.
72. Апелляционное определение Амурского областного суда от 18.11.2024 по делу N 33АП-3815/2024 (УИД 28RS0002-01-2024-002587-02)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя, невыполнение этой обязанности не может служить основанием для невключения периодов работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. Оснований для возложения на работодателя обязанности по включению в трудовой стаж периодов работы работника, о которых работником не было заявлено, не имеется.Решение: Удовлетворено в части.
73. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.11.2024 по делу N 33-10377/2024 (УИД 25RS0007-01-2023-008432-12)Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцом доказательств причинения ей материального ущерба ответчиком, а также его размера не представлено.Решение: Отказано.
74. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.11.2024 по делу N 33а-9696/2024 (УИД 25RS0035-01-2021-001652-18)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О возложении обязанности по оказанию содействия в обустройстве территории.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что предоставленные гражданам земельные участки инженерной и транспортной инфраструктурой не обеспечены.Решение: Удовлетворено в части.
75. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2024 N 33-7690/2024 (УИД 27RS0003-01-2024-002522-72)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О защите чести, достоинства и деловой репутации; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В спорный период на мобильный телефон истца стали поступать направленные ответчиком сообщения, содержащие оскорбления, в результате чего он испытал сильный эмоциональный стресс, что подорвало его физическое и психологическое состояние.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
76. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 07.11.2024 по делу N 33а-264/2024 (УИД 87RS0004-01-2024-000153-97)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) О досрочном прекращении полномочий депутата; 2) О признании незаконным бездействия в сфере противодействия коррупции.Обстоятельства: Неисполнение депутатом обязанности по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов в соответствии с положениями Закона о противодействии коррупции являлось достаточным основанием для рассмотрения представительным органом муниципального образования вопроса о досрочном прекращении ее полномочий депутата.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
77. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 06.11.2024 по делу N 33-10431/2024 (УИД 25RS0003-01-2020-002986-24)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Представленными ответчиком доказательствами подтверждается факт того, что договор подписан не им, а иным лицом с подражанием его подписи.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
78. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 06.11.2024 по делу N 33-10252/2024 (УИД 25RS0007-01-2023-002956-47)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец указал, что стороны являются собственниками смежных земельных участков, ответчик уничтожил межевые знаки, установленные специалистами на земельном участке истца, а также возвел забор на земельном участке, принадлежащем истцу.Решение: Удовлетворено в части.
79. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 07.11.2024 по делу N 33а-272/2024 (УИД 87RS0004-01-2024-000155-91)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) О досрочном прекращении полномочий депутата; 2) О признании незаконным бездействия в сфере противодействия коррупции.Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки был выявлен факт нарушения депутатом требований действующего законодательства о противодействии коррупции.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
80. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2024 по делу N 33-7346/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-000475-95)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 3) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истцом доказано осуществление в спорные периоды времени трудовой деятельности в течение полного рабочего дня, в том числе выполнение работы в тяжелых условиях.Решение: Удовлетворено.
81. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2024 N 33-6861/2024 (УИД 27RS0004-01-2024-001261-19)Категория спора: Приватизация.Требования: О признании договора о приватизации жилого помещения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
82. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2024 по делу N 33-3366/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-017160-70)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных по договору денежных средств в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: При определении цены договора участия в долевом строительстве жилого помещения путем произведения цены единицы общей площади такого помещения на саму общую площадь объекта долевого строительства приведенная общая площадь объекта строительства подлежит применению при расчете цены договора с понижающими коэффициентами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
83. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 23.10.2024 по делу N 33-9935/2024 (УИД 25RS0015-01-2021-000271-80)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования: 1) О запрете эксплуатации нежилого здания.Встречные требования: 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.Обстоятельства: Спорное нежилое здание после произведенной реконструкции в нарушение требований законодательства эксплуатируется без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а следовательно, не прошло в установленном порядке проверку на соответствие требованиям технических регламентов, строительных и санитарных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью работников и посетителей здания, а также угрозу вблизи расположенным объектам, имуществу других лиц.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
84. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.10.2024 по делу N 33-2812/2024 (УИД 65RS0002-01-2024-000421-46)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании суммы индексации заработной платы.Обстоятельства: Прокурор указал, что в нарушение локальных нормативных актов ответчик в 2024 году индексацию заработной платы работнику в соответствии с индексом потребительских цен не производил.Решение: Отказано.
85. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.10.2024 по делу N 33-7145/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004651-80)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об обязании произвести перерасчет выплаты при увольнении; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возложении обязанности совершить определенные действия.Обстоятельства: Истец полагал, что приобретенное им заболевание, явившееся основанием для увольнения, получено по вине ответчиков в связи с нарушением трудового законодательства, требований инструкции по охране труда для локомотивных бригад ОАО "РЖД" и иных приказов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
86. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.10.2024 по делу N 33-6342/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-003383-20)Категория: Наследственные споры.Требования: О признании имущества выморочным, признании права собственности на него.Обстоятельства: Истец указал, что в ходе прокурорской проверки было установлено имущество умершей в виде денежных вкладов, хранящихся в двух банках. Завещательное распоряжение спорными денежными средствами отсутствует, наследники по закону отсутствуют.Решение: Удовлетворено в части.
87. Апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2024 по делу N 33АП-3577/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-014250-05)Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в приостановлении производства по делу.Решение: Определение отменено.
88. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 15.10.2024 по делу N 33а-2840/2024 (УИД 65RS0001-01-2024-006651-33)Категория: Споры с Росгвардией.Требования заявителя: О признании незаконными решения об отказе в выдаче лицензии на приобретение огнестрельного оружия, решения об отказе в удовлетворении жалобы, обязании повторно рассмотреть заявление о выдаче лицензии.Обстоятельства: Закон не запрещает гражданину приобретение оружия сверх установленного количества для целей коллекционирования при наличии у заявителя соответствующей лицензии.Решение: Удовлетворено.
89. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 03.10.2024 по делу N 33-9219/2024 (УИД 25RS0015-01-2024-000465-31)Категория спора: 1) НДФЛ; 2) НДС; 3) Страховые взносы.Требования: О возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
90. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2024 по делу N 33-3118/2024 (УИД 14RS0018-01-2024-000094-96)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
91. Решение Суда Еврейской автономной области от 10.10.2024 по делу N 12-203/2024 (УИД 79RS0002-01-2024-003658-73)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов.Решение: Отказано.
92. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.09.2024 по делу N 33-3085/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-005402-52)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого дома застройщик обязался передать ему объект долевого строительства - квартиру. Между тем площадь жилого помещения застройщиком определена без понижающего коэффициента для расчета площади балкона.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, нотариуса - удовлетворено в части.
93. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.09.2024 по делу N 33-1721/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-010668-12)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О взыскании убытков в размере стоимости авиабилетов; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: При разрешении заявления истца о перевыпуске карты с новыми беспроцентным периодом и увеличением лимита кредитования до него была доведена недостоверная информация, вследствие чего истец, находясь в отпуске, лишился возможности оплачивать необходимые расходы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
94. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.09.2024 по делу N 33а-9041/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-002012-56)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действия.Обстоятельства: По результатам проведенных прокуратурой проверок была выявлена необходимость проведения реконструкции искусственного сооружения, расположенного на автомобильной дороге.Решение: Отказано.
95. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2024 по делу N 33-5613/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002343-02)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании утратившим право пользования жилым помещением; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака ответчик остался проживать в квартире, коммунальные услуги не оплачивает. На данный момент возникла необходимость продать квартиру, изменить место жительства, однако проживание в квартире ответчика является препятствием для продажи жилья. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
96. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.09.2024 по делу N 33-8362/2024 (УИД 25RS0015-01-2023-002033-64)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате заработной платы за спорный период.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
97. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2024 по делу N 33а-2730/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-008817-89)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Земельный участок расположен в территориальной зоне размещения военных и иных режимных объектов с включением объектов общественно-деловой, производственной и жилой застройки, связанных с обслуживанием объектов данной зоны, а также объектов инженерной инфраструктуры.Решение: Отказано.
98. Апелляционное определение Амурского областного суда от 04.09.2024 по делу N 33АП-2474/2024 (УИД 28RS0004-01-2020-009988-36)Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в возмещении расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов.Решение: Определение отменено.
99. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.09.2024 по делу N 33-44/2024 (УИД 14RS0035-01-2021-017803-49)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
100. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 03.09.2024 по делу N 33-8136/2024 (УИД 25RS0029-01-2024-001273-66)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.Обстоятельства: Установлено, что срок на принятие наследства не пропущен, оснований для его восстановления не имеется.Решение: Отказано.
101. Решение Приморского краевого суда от 06.09.2024 по делу N 12-281/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-006128-27)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.Решение: Отказано.
102. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.09.2024 по делу N 33-6053/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-006631-48)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщиком не представлено доказательств, подтверждающих передачу спорной квартиры надлежащего качества, при том, что обязанность доказать оказание услуги надлежащего качества Законом о защите прав потребителей возложена именно на исполнителя.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части.
103. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.08.2024 N 33-5144/2024 (УИД 27RS0012-01-2023-001071-52)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчиков произошел залив, принадлежащей ему на праве собственности квартиры.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста, на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
104. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.09.2024 по делу N 33а-8301/2024 (УИД 25RS0008-01-2024-000347-77)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.Обстоятельства: Ответчик был снят с диспансерного учета, как предусмотрено действующим законодательством.Решение: Отказано.
105. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.09.2024 по делу N 33-2453/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-004944-68)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит квартира, дом был признан в установленном порядке аварийным, имеется угроза жизни и здоровью граждан, меры по переселению жильцов из аварийного дома ответчиком не были приняты.Решение: Удовлетворено.
106. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 22.08.2024 по делу N 33-2406/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-009144-07)Категория спора: Право собственности.Требования: Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: У истца отсутствовало волеизъявление продать спорное транспортное средство ответчику.Решение: Удовлетворено.
107. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 28.08.2024 по делу N 33-8285/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-000107-32)Категория спора: Заем.Требования заемщика: 1) О признании договора займа прекращенным.Требования заимодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец полагал, что договор займа является реальным договором, вступающим в силу после фактической передачи денежных средств. Однако позже ему стало понятно, что в договор было включено условие о том, что договор "одновременно является документом о передаче суммы займа", и о том, что он получил сумму в момент подписания договора.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
108. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 22.08.2024 по делу N 33-7164/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-002827-20)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договоров купли-продажи недействительными; 2) Об истребовании здания и сооружения; 3) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что при отчуждении объектов недвижимости без одновременной приватизации земельного участка нарушен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости, участники аукциона являлись недобросовестными аффилированными лицами, спорный земельный участок не подлежит приватизации, площадь участка многократно превышает площадь спорных объектов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
109. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.08.2024 по делу N 33-7808/2024 (УИД 25RS0007-01-2022-002132-78)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 2) Об обязании безвозмездно устранить недостатки товара; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Требование истца об обязании ответчика устранить дефекты духового шкафа подлежит удовлетворению, поскольку наличие указанных дефектов и причинение их ответчиком сторонами не оспариваются, однако до настоящего времени они не устранены.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
110. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.08.2024 по делу N 33-1489/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-014173-70)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании провести ремонт; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истцы указали, что они являются сособственниками квартиры, данный многоквартирный дом находится на обслуживании ответчика; истцы обратились к ответчику с заявлением об организации ремонта в подъезде данного дома, в котором уже более пяти лет ремонт не проводился, однако заявление было оставлено без ответа и добровольного исполнения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
111. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.08.2024 N 7/1-177/2024 (УИД 14RS0016-01-2024-000679-96)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Отказано.
112. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 15.08.2024 по делу N 33-7498/2024 (УИД 25RS0013-01-2024-000262-67)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на наличие права на компенсацию морального вреда ввиду того, что в результате незаконного уголовного преследования он испытывал моральные переживания.Решение: Удовлетворено в части.
113. Решение Приморского краевого суда от 20.08.2024 N 21-545/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-010975-20)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.Решение: Отказано.
114. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.08.2024 по делу N 33-5383/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001269-57)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Дом, в котором находится жилое помещение гражданина, был признан аварийным и подлежащим сносу, но не был включен в программу переселения.Решение: Удовлетворено в части.
115. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.08.2024 по делу N 33-4741/2024 (УИД 27RS0002-01-2024-000396-04)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании события страховым случаем; 3) Прочие требования страхователя или выгодоприобретателя.Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение не ущемляет права истца как потребителя по сравнению с условиями договора. Между сторонами договора было достигнуто соглашение по всем условиям, которые являются существенными для договора личного страхования, в договоре страхования своей подписью истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами страхования.Решение: Отказано.
116. Апелляционное определение Амурского областного суда от 07.08.2024 по делу N 33АП-2555/2024 (УИД 28RS0006-01-2023-000107-36)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба с учетом установленной степени вины пятьдесят процентов, за вычетом выплаченного страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.
117. Решение Приморского краевого суда от 14.08.2024 по делу N 12-249/2024 (УИД 25RS0029-01-2024-006481-59)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.Решение: Отказано.
118. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2024 по делу N 33-5272/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001639-14)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщиком была осуществлена выплата страхового возмещения с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
119. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.08.2024 по делу N 33АП-2611/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-002736-15)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) Об исключении сведений из ЕГРН; 2) О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: По мнению истца, спорный объект был возведен в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, который для целей строительства не предоставлялся.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
120. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2024 по делу N 3а-63/2024 (УИД 14OS0000-01-2024-000227-94)Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 15.06.2004 135/1-З N 275-III "О государственных наградах Республики Саха (Якутия)".
121. Решение Камчатского краевого суда от 09.08.2024 по делу N 3а-24/2024 (УИД 41RS0002-01-2024-000674-81)О признании недействующими пункта 10 части 1 статьи 5, пункта 14 части 1 статьи 5, пункта 11 части 1 статьи 14, части 3 статьи 24 "Положения о Контрольно-счетной палате Елизовского городского поселения" от 29.02.2024 N 133-НПА, принятого решением Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 29.02.2024 N 423, в редакции решения Собрания депутатов Елизовского городского поселения от 25.04.2024 N 454.
122. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.08.2024 N 33-5057/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-005351-43)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: Испрашиваемый земельный участок был сформирован в соответствии с действующим земельным законодательством, на нем расположен принадлежащий истцу на праве собственности садовый дом, однако площадь земельного участка превышает максимально допустимые пределы.Решение: Удовлетворено в части.
123. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2024 по делу N 33-1988/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-003962-07)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования: 1) О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.Обстоятельства: Истец утверждает, что не был извещен о проведении общего собрания собственников и что решение собрания было принято с нарушением порядка. Ключевые доказательства включают заключение органа государственного жилищного надзора о признаках ничтожности решения собрания и заявления собственников о неучастии в голосовании.Решение: Отказано.
124. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 01.08.2024 по делу N 33-7556/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-003689-44)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на завершенные строительством объекты - жилые блоки; 2) О признании права собственности на объекты незавершенного строительства; 3) О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Истец указал, что спорные объекты недвижимости были построены за счет его денежных средств, переданных ответчику для финансирования строительства этих объектов, что зафиксировано в подписанном между ними соглашении об обязательствах. Спорные объекты имеются в натуре и зарегистрированы за ответчиком. Истец полагает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорные объекты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
125. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 31.07.2024 по делу N 33-683/2024 (УИД 49RS0001-01-2024-000480-31)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.Обстоятельства: Заявление об увольнении по собственному желанию было написано истцом добровольно, осознанно. Истец понимал последствия написания данного заявления, ему было известно о праве на его отзыв, которым он не воспользовался.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
126. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.08.2024 N 12-637/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-008199-03)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.23 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях за нарушение установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований требований по содержанию информационных конструкций, не являющихся рекламными конструкциями.Решение: Отказано.
127. Решение Приморского краевого суда от 06.08.2024 по делу N 21-509/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-001051-29)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.Решение: Отказано.
128. Апелляционное определение Амурского областного суда от 06.08.2024 по делу N 33АПа-2499/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-001386-07)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия по проведению административного расследования; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По мнению истца, должностными лицами было допущено незаконное бездействие, которое выразилось в несоставлении на основании его заявления протокола об административном правонарушении и ненаправлении протокола в суд.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
129. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.08.2024 по делу N 33АП-2507/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-012059-79)Категория спора: Право собственности.Требования: О признании права собственности на гараж.Обстоятельства: Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке.Решение: Отказано.
130. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 01.08.2024 по делу N 33-7550/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-002982-56)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании индивидуальных условий договора недействительными; 3) О перерасчете платежей.Обстоятельства: Выдача наличных денежных средств является отдельной комплексной услугой, действия банка по взиманию такой комиссии не противоречат действующему законодательству.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
131. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 05.08.2024 по делу N 33-7343/2024 (УИД 25RS0001-01-2024-000250-60)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с длительным отсутствием коммунальной услуги претерпел дискомфорт.Решение: Отказано.
132. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 31.07.2024 по делу N 33-7312/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-001302-27)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, расходов в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
133. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.07.2024 по делу N 33-2007/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-001090-16)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за изготовление мебели; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В ходе сборки мебели выяснилось, что размер поставленного кухонного гарнитура не соответствует размерам жилого помещения истца. Ответчик выявленные недостатки в установленный срок не устранил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
134. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2024 по делу N 33-4406/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001734-20)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Многоквартирный дом, в котором проживают истцы, был признан аварийным и подлежащим сносу.Решение: Удовлетворено.
135. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 24.07.2024 по делу N 33-7057/2024 (УИД 25RS0005-01-2023-003188-39)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с заливом.Обстоятельства: Подтвержден факт затопления квартиры истца, произошедшего по вине ответчика.Решение: Удовлетворено.
136. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 29.07.2024 по делу N 33-6945/2024 (УИД 25RS0013-01-2024-000331-54)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выплате цены жилого помещения.Обстоятельства: Истцы указали, что являются собственниками квартиры, в соответствии с заключением межведомственной комиссии многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.Решение: Удовлетворено.
137. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2024 по делу N 33-4786/2024 (УИД 27RS0012-01-2024-000024-08)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Полученные ответчиком от истца денежные средства были предназначены для оплаты договора подряда на выполнение им ремонтных работ, переводились ему истцом неоднократно небольшими суммами и с небольшой периодичностью, ввиду чего спорные денежные средства не являются неосновательным обогащением ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
138. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 23.07.2024 по делу N 33-7090/2024 (УИД 25RS0032-01-2022-000515-15)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период работы у ответчиков получил профессиональное заболевание, что повлекло утрату им трудоспособности, ему была установлена вторая группа инвалидности бессрочно.Решение: Удовлетворено в части.
139. Апелляционное определение Амурского областного суда от 17.07.2024 по делу N 33АП-2349/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-010764-84)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: Об обязании списать сумму долга и пеней, сформировать платежный документ с учетом применения срока исковой давности.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в платежных документах указывает задолженность, не подлежащую взысканию в связи с истечением срока исковой давности.Решение: Отказано.
140. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 24.07.2024 по делу N 33а-6999/2024 (УИД 25RS0002-01-2024-001418-92)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об оспаривании решений уполномоченных органов об отказе в выкупе земельных участков.Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, так как в его границах расположена планируемая к размещению магистральная улица районного значения.Решение: Отказано.
141. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.07.2024 по делу N 33а-2387/2024 (УИД 14RS0021-01-2024-000233-05)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Должник ссылается на отсутствие у него реальной возможности в пятидневный срок исполнить требования исполнительных документов.Решение: Удовлетворено.
142. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 24.07.2024 по делу N 33-1123/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-008086-95)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: 1) О включении в список нуждающихся в жилом помещении; 2) О восстановлении срока для подачи заявления.Обстоятельства: По мнению истца, он состоял на учете нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, однако до сих пор жильем не обеспечен, в список лиц для получения жилого помещения во внеочередном порядке не включен, нанимателем или собственником жилого помещения не является, на праве собственности жилья не имеет.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
143. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33-4689/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-000996-21)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании денежного довольствия, оплаты за вынужденный прогул; 3) О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания; 4) О восстановлении на службе; 5) О признании увольнения незаконным; 6) О признании незаконным заключения служебной проверки.Обстоятельства: Установлен факт нарушения трудовых прав истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части.
144. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2024 по делу N 33-2115/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-003665-25)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода службы в выслугу лет.Обстоятельства: При разрешении дела судом первой инстанции не были установлены юридически значимые обстоятельства, не дана юридическая квалификация правоотношениям сторон и не были определены подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
145. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.07.2024 по делу N 33АП-2239/2024 (УИД 28RS0023-01-2024-000084-93)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О перерасчете отпускных.Обстоятельства: Решением собрания муниципального образования была изменена система оплаты труда, в то время как истец на дату таких изменений уволился и не работал в новых условиях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
146. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33-6687/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-000980-76)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Обязательства по договору займа были исполнены ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
147. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 18.07.2024 по делу N 33-6594/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-009324-79)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлен факт осуществления незаконного уголовного преследования в отношении истца, в результате которого последнему был причинен моральный вред.Решение: Удовлетворено в части.
148. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.07.2024 по делу N 33а-4718/2024 (УИД 27RS0003-01-2024-001111-37)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде нерассмотрения обращения.Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что по его ходатайству об объявлении в розыск имущества должника, наложении ареста на автотранспорт, находящийся в собственности должника, временном ограничении специального права управления транспортными средствами не было принято процессуальное решение.Решение: Отказано.
149. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.07.2024 по делу N 33-4896/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-003453-14)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Обоснованность повторного применения последствий безучетного потребления электрической энергии в данном споре, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, истцом не доказана.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
150. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33-2324/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-000798-87)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О вселении (нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи); 2) Об определении порядка пользования жилым помещением; 3) Об определении долевого порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг.Встречные требования: 4) О выкупе доли (посредством признания ее незначительной).Обстоятельства: У истицы имеются существенный интерес и нуждаемость в использовании спорной квартиры для проживания, а также реальная возможность для выделения ей в пользование отдельно расположенной комнаты в квартире, в которой ответчица не проживает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
151. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 16.07.2024 по делу N 33-6267/2024 (УИД 25RS0015-01-2023-001907-54)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования продавца: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным.Обстоятельства: Сделка по отчуждению квартиры, приобретенной в период брака, была совершена в отсутствие нотариально удостоверенного согласия супруга продавца.Решение: Удовлетворено.
152. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 18.07.2024 по делу N 33-206/2024 (УИД 25RS0033-01-2022-001261-52)Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Аренда земли.Требования правообладателя: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) О признании отсутствующим права аренды.Обстоятельства: Истец считает, что имеется пересечение границ земельных участков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
153. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 17.07.2024 по делу N 33а-6745/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-003111-85)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными действий пристава-исполнителя.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое было направлено для исполнения по месту его работы и в банк, где у него открыт зарплатный счет, в результате чего было произведено двойное удержание из заработной платы.Решение: Отказано.
154. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.07.2024 по делу N 33АП-2118/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-002744-07)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вследствие незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, что установлено решением суда, взысканная судом задолженность должниками не была погашена.Решение: Удовлетворено в части.
155. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.07.2024 по делу N 33-6603/2024 (УИД 25RS0021-01-2023-001654-10)Категория спора: Личное страхование.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Между отцом истца и банком был заключен кредитный договор, отец истца был включен в программу добровольного страхования по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов. Отец истца скончался. Ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на то, что случай не является страховым.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
156. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 08.07.2024 по делу N 33-6020/2024 (УИД 25RS0039-01-2023-001669-78)Категория спора: Водоснабжение.Требования: Об обязании обеспечить финансирование и выполнение мероприятий по оснащению жилого помещения индивидуальным прибором учета холодного водоснабжения.Обстоятельства: Действующее законодательство возлагает на собственника помещения в многоквартирном доме обязанность по оборудованию этого помещения приборами учета независимо от того, относится ли оно к государственному (муниципальному) или частному жилищному фонду, и независимо от того, использует ли собственник принадлежащее ему помещение для проживания или сдает это помещение внаем другим лицам.Решение: Удовлетворено в части.
157. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 10.07.2024 по делу N 33-4987/2024 (УИД 25RS0013-01-2024-000091-95)Категория спора: Право собственности.Требования: О передаче доли в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации.Обстоятельства: Спорное жилое помещение является для ответчика единственным для проживания, принадлежащая ему доля, которая равна доле, принадлежащей истцу, а также несовершеннолетним детям сторон, незначительной признана быть не может, при этом предложенная компенсация не позволит ответчику приобрести отдельное жилое помещение, фактическое проживание в спорной квартире и несение расходов на ее содержание свидетельствуют о существенном интересе ответчика в пользовании спорной квартирой.Решение: Удовлетворено.
158. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2024 по делу N 33-4405/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001355-90)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: Об определении порядка пользования жилым помещением.Обстоятельства: Вступившими в законную силу решениями судов установлено право пользования ответчиком спорной квартирой на условиях договора коммерческого найма, сведений о том, что при смене собственника помещения стороны согласовали изменения по внесению платы за коммунальные услуги или такие изменения были установлены в судебном порядке в условиях договора коммерческого найма, не представлено.Решение: Отказано.
159. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2024 N 33-2007/2024 (УИД 14RS0016-01-2024-000103-78)Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О расторжении кредитного договора; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество; 4) О взыскании задолженности по договору поручительства.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обеспеченных ипотекой обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
160. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2024 по делу N 33-1691/2024 (УИД 14RS0019-01-2023-002582-32)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам.Обстоятельства: Установлено, что ответчиками требований о взыскании с истца задолженности по жилищно-коммунальным услугам заявлено не было.Решение: Отказано.
161. Обзор Приморского краевого суда от 12.07.2024"Обобщение судебной практики по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"
162. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.07.2024 по делу N 33АП-2275/2024 (УИД 28RS0013-01-2023-000388-83)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в порядке регресса.Обстоятельства: Вред виновником был причинен в отсутствие умысла, принимая во внимание грубую неосторожность самого потерпевшего, установлено наличие оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ и необходимости уменьшения подлежащей взысканию с виновника суммы возмещения вреда жизни в порядке регресса за причинение вреда жизни по решению о компенсационной выплате.Решение: Удовлетворено в части.
163. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2024 по делу N 33-4510/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003503-67)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец произвел страховую выплату по факту причинения ущерба в ДТП, произошедшего по вине ответчика; на момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.Решение: Удовлетворено.
164. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.07.2024 по делу N 33-1828/2024 (УИД 65RS0010-01-2023-001443-32)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании задатка; 2) О признании договора предварительного договора купли-продажи недействительным (ничтожным).Обстоятельства: Предварительный договор купли-продажи был заключен в отношении объекта недвижимости, право долевой собственности на который в будущем должно было возникнуть у продавцов, двое из которых на момент заключения сделки являлись несовершеннолетними. Сторонами не была соблюдена обязательная нотариальная форма сделки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
165. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.07.2024 по делу N 33-1815/2024 (УИД 65RS0001-02-2021-004083-73)Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: 1) О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным на определенную сумму; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом заключенный сторонами договор купли-продажи земельного участка был признан недействительным (ничтожным). Право покупателя на возврат денежных средств, перечисленных по недействительной сделке, предусмотрено законом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
166. Решение Амурского областного суда от 10.07.2024 по делу N 7-466/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-004548-27)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком требований об обязательном страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.Решение: Производство по делу прекращено.
167. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2024 по делу N 33-4538/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-001961-72)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Установлено неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в части требований истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Удовлетворено в части.
168. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.07.2024 по делу N 33-1821/2024 (УИД 65RS0016-01-2024-000032-83)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О выселении из жилого помещения.Обстоятельства: Срок предоставления в пользование спорного жилого помещения по договору найма истек, при этом в добровольном порядке выселяться ответчик не желает и продолжает занимать помещение без законных на то оснований.Решение: Удовлетворено в части.
169. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 04.07.2024 по делу N 33-6022/2024 (УИД 25RS0010-01-2023-004459-35)Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными; 2) О признании права собственности на автомобиль; 3) Об обязании аннулировать записи о регистрации права собственности на транспортное средство.Встречное требование: 4) О признании добросовестным приобретателем; 5) Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: По первоначальной сделке автомобиль выбыл из владения помимо воли собственника.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.
170. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.07.2024 по делу N 33-4407/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004554-80)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников правоохранительных органов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ему были причинены моральный вред в связи с незаконными действиями и бездействием следователя при проведении проверки по его заявлению о совершенном хищении принадлежащего истцу имущества, а также убытки в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенные в связи с обжалованием постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
171. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2024 N 33а-2234/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-003155-03)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Истец имеет право приобрести земельный участок в собственность, который был сформирован и предоставлен ему как члену садоводческого товарищества с целевым назначением - под садоводство и огородничество и используется им по указанному назначению.Решение: Удовлетворено.
172. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2024 по делу N 33-4442/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-007353-60)Категория спора: Приватизация.Требования: О признании договора на приватизацию жилого помещения недействительным.Обстоятельства: Спорное помещение не находилось в пользовании на основании договора социального найма, жилое помещение является служебным, которое подлежит приватизации только с согласия собственника. Согласие собственника на передачу в порядке приватизации в собственность квартиры отсутствует.Решение: Удовлетворено.
173. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2024 по делу N 33-4413/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-001761-36)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О предоставлении жилого помещения.Обстоятельства: Занимаемое ранее истцами на условиях социального найма жилое помещение было признано в предусмотренном законом порядке аварийным и подлежащим сносу, но истцы не были обеспечены жилым помещением взамен непригодного для проживания, проживание истцов в квартире невозможно и создает угрозу их жизни и здоровью.Решение: Удовлетворено.
174. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 27.06.2024 по делу N 33-1723/2024 (УИД 65RS0005-02-2024-000095-39)Категория: 1) Мена; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным, строительным, эпидемиологическим и иным требованиям, предъявляемым к жилому помещению, взамен изъятого жилого помещения посредством заключения договора мены жилого помещения.Обстоятельства: Произвольное лишение жилища и принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без предварительного и равноценного возмещения недопустимы.Решение: Удовлетворено в части.
175. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 27.06.2024 по делу N 33-1699/2024 (УИД 65RS0004-01-2023-000971-20)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного земельным объектам.Обстоятельства: Обнаружена свалка строительного мусора по всему периметру земельного участка ответчика.Решение: Удовлетворено в части.
176. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2024 по делу N 33-1879/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-002251-96)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков, причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Именно ответчик-1 и ответчик-2 ненадлежащим образом выполняли служебные обязанности при привлечении к административной ответственности гражданина, что повлекло прекращение производства по делу об административном правонарушении и взыскании компенсации морального вреда с истца.Решение: Удовлетворено.
177. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.06.2024 по делу N 33-1753/2024 (УИД 65RS0012-01-2023-000207-45)Категория спора: Социальная помощь в натуральной форме.Требования заявителя: Об обеспечении средствами реабилитации.Обстоятельства: В ходе проведения прокурорской проверки было установлено необеспечение инвалида по общему заболеванию бессрочно техническими средствами реабилитации.Решение: Удовлетворено в части.
178. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 25.06.2024 по делу N 33-5865/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-010202-64)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О признании незаконным отказа уполномоченного органа во включении в список граждан, жилые помещения которых были повреждены в результате чрезвычайной ситуации; 2) Об обязании включить в список.Обстоятельства: Договор купли-продажи домовладения не был оформлен истцом в соответствии с положениями законодательства, действовавшего на момент его заключения, право собственности истца на жилой дом возникло только с момента регистрации в ЕГРН, то есть после даты произошедшего чрезвычайного события.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
179. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 24.06.2024 по делу N 33-5859/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-006668-84)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Само по себе открытое и добросовестное проживание в жилом помещении длительное время не порождает право собственности на жилое помещение, имеющее собственника.Решение: Отказано.
180. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.06.2024 по делу N 33-5972/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-000985-08)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
181. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 24.06.2024 по делу N 33-5961/2024 (УИД 25RS0003-01-2023-006567-96)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Отклонение параметров переданного объекта долевого строительства превысило предельное изменение значения размера площади объекта долевого строительства, которое не влечет за собой изменения цены, таким образом, участники долевого строительства вправе требовать соразмерного уменьшения цены договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
182. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.06.2024 по делу N 33-5948/2024 (УИД 25RS0007-01-2023-007612-47)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: По мнению страховщика, оспариваемое решение не отвечает принципам законности и справедливости.Решение: Отказано.
183. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.06.2024 по делу N 33-4253/2024 (УИД 27RS0007-01-2024-000198-42)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям; 2) О восстановлении на работе; 3) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Поскольку представитель нанимателя, увольняя работника по п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ, не вменил ему в вину какие-либо нарушения, уволив по решению собственника, порядок расторжения трудового договора по указанному основанию был соблюден.Решение: Отказано.
184. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2024 по делу N 33-4004/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-005113-25)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании действий незаконными.Обстоятельства: Условия для признания взаимодействия между банком и заемщиком состоявшимся отсутствуют, поскольку большая часть звонков банка была отклонена заемщиком, а количество принятых заемщиком телефонных звонков не превышает установленное законом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
185. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.06.2024 по делу N 33-6152/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-001261-53)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) Об исключении сведений о земельном участке из реестра.Обстоятельства: По мнению истца, право собственности ответчика на земельный участок было зарегистрировано на основании подложного документа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
186. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.06.2024 по делу N 33-4457/2024 (УИД 27RS0001-01-2024-000617-73)Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о причинении истцу убытков вследствие действий ответчика, не представлено. Договор купли-продажи был заключен между сторонами добровольно, кредитные обязательства были приняты истцом на себя также добровольно. Истец на момент приобретения автомобиля имел реальную возможность проверить нахождение спорного автомобиля в залоге.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
187. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 20.06.2024 по делу N 33-1632/2024 (УИД 65RS0001-01-2022-011676-58)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.Обстоятельства: Занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда документально не подтверждена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
188. Решение Амурского областного суда от 26.06.2024 по делу N 7-422/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-003604-46)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного (крупногабаритного) транспорта.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
189. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2024 N 33а-1898/2024 (УИД 14RS0035-01-2024-001677-72)Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: 1) Об обязании продлить договор; 2) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.Обстоятельства: Земельный участок был фактически изъят у истца без законных оснований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
190. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2024 по делу N 33-867/2024 (УИД 14RS0022-01-2023-000076-19)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на автомобиль; 2) О взыскании убытков.Требования: 3) Об истребовании автомобиля.Обстоятельства: Находясь в дружеских отношениях с супругом ответчицы, истец договорился с ответчицей об обмене на неопределенное время своего автомобиля на ее автомобиль. Узнав после передачи транспортных средств о ненадлежащем техническом состоянии транспортного средства ответчицы, истец потребовал вернуть принадлежащий ему автомобиль, ответчица отказалась.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
191. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2024 N 33-4104/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003513-02)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования управляющей организации: О приведении помещения или имущества в первоначальное состояние.Обстоятельства: Ответчиком в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного дома, а также разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства была произведена его реконструкция путем устройства отдельного входа в жилое помещение, занимающего в том числе часть придомовой территории, указанные мероприятия также повлекли внесение конструктивных изменений в общее имущество многоквартирного дома, поскольку при оборудовании выхода из квартиры со стороны улицы произошло изменение внешнего вида фасада дома.Решение: Удовлетворено.
192. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.06.2024 N 33-3497/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002854-12)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По вине ответчика, совершившего умышленный поджог, произошло возгорание принадлежащего истцу дачного дома с пристройками, расположенного на земельном участке.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
193. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2024 по делу N 33-1486/2024 (УИД 65RS0010-01-2024-000130-10)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании поощрительного вознаграждения.Обстоятельства: Установлено, что как на момент увольнения истца, так и на момент вынесения ответчиком приказа о премировании работников по итогам работы положение, предусматривающее право уволенного работника на получение вознаграждения по итогам работы за год пропорционально отработанному периоду, не действовало.Решение: Отказано.
194. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2024 по делу N 33-1032/2024 (УИД 65RS0010-01-2023-001089-27)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О восстановлении на работе; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Доказательств соблюдения работодателем требований положений трудового законодательства при увольнении работника не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
195. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 18.06.2024 по делу N 33-5556/2024 (УИД 25RS0013-01-2023-001990-08)Категория: Наследственные споры.Требования наследника: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования; 3) О включении жилого дома в наследственную массу; 4) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти близкого родственника, производил текущий ремонт данного имущества и защищал его от посягательств третьих лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
196. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2024 по делу N 33-2569/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003915-57)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О переселении в жилое помещение маневренного фонда, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда.Обстоятельства: Предоставление гражданам в связи с признанием жилых помещений непригодными для проживания, дома - аварийным и подлежащим сносу другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.Решение: Удовлетворено.
197. Апелляционное определение Амурского областного суда от 17.06.2024 по делу N 33АП-1820/2024 (УИД 28RS0017-01-2023-002354-84)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О возложении обязанности организовать и провести мероприятия по завершению строительства объекта.Обстоятельства: Работы на объекте не ведутся, что, по мнению прокурора, свидетельствует о незаконном бездействии ответчика, создает предпосылки к нарушению срока строительства объектов космодрома, являющегося стратегическим объектом, нарушает государственные интересы Российской Федерации в области космической деятельности.Решение: Удовлетворено.
198. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 19.06.2024 по делу N 33-189/2024 (УИД 25RS0010-01-2022-000874-07)Категория спора: 1) Подряд; 2) Агентирование.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании стоимости некачественно выполненной мебели; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Факт изготовления мебели ненадлежащего качества подтвержден заключением экспертизы. Дефекты мебели, изготовленной ответчиком-1 и установленной в квартире истца, возникли по вине ответчика-1, до передачи результата работы истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
199. Апелляционное определение Амурского областного суда от 14.06.2024 по делу N 33АП-1308/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-000991-12)Категория спора: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О применении последствий недействительности сделки купли-продажи квартиры; 2) Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Встречные требования: 3) О признании добросовестными приобретателями квартиры.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
200. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10.06.2024 по делу N 33-1724/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-016725-17)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О записях в ЕГРН.Обстоятельства: Материалы дела не содержат каких-либо доказательств того, что земельный участок, на котором расположены объекты незавершенного строительства, принадлежат на каком-либо праве ответчику.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
201. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 13.06.2024 по делу N 33-1048/2024 (УИД 41RS0003-01-2024-000068-03)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика-1 по использованию спорного земельного участка, а в последующем - по вывозу с него ограждения и дачного домика и убытками, понесенными истцом в связи с приведением данного участка в нормативное состояние.Решение: Удовлетворено в части.
202. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2024 по делу N 33а-3562/2024 (УИД 27RS0010-01-2024-000062-97)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительными постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) Об обязании проконтролировать соответствие произведенных работ требованиям решения суда.Обстоятельства: По мнению взыскателей, материалы исполнительных производств достоверных и достаточных доказательств исполнения решения суда не содержат.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
203. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.06.2024 по делу N 33-3602/2024 (УИД 27RS0009-01-2024-000057-68)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) Об обязании восстановить электроснабжение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец к ответчику с просьбой о подключении электроэнергии на ее участок на зимний период не обращалась, следовательно, истец и ответчик не заключали соглашения, содержащего обязательство ответчика обеспечить истцу передачу через присоединенную сеть электроэнергию на зимний период.Решение: Отказано.
204. Апелляционное определение Амурского областного суда от 07.06.2024 по делу N 33АП-1829/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-003416-12)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истцом не доказаны факт причинения ущерба ответчиком, причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями.Решение: Отказано.
205. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 06.06.2024 по делу N 33-4718/2024 (УИД 25RS0003-01-2021-004450-13)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, при этом ответчик произвел выплату страхового возмещения, с размером которого истец не согласен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
206. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2024 по делу N 33-3333/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-007769-73)Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.Требования наймодателя: О выселении без предоставления иного жилого помещения, признании утратившими право пользования служебным жилым помещением.Обстоятельства: Служебное жилое помещение было предоставлено ответчику только на период прохождения службы. Ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений.Решение: Удовлетворено.
207. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2024 по делу N 33-1705/2024 (УИД 14RS0029-01-2024-000022-20)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: По вопросам расселения из аварийного (ветхого) жилья.Обстоятельства: Распоряжением органа местного самоуправления многоквартирный дом, в котором проживал истец, был признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный многоквартирный дом был включен в адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Однако истец, являющийся инвалидом и нуждающийся в обеспечении благоустроенным жильем, не был включен в реестр лиц, подлежащих переселению в рамках указанной региональной программы.Решение: Отказано.
208. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.06.2024 N 33-5512/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-006307-12)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Гаражно-строительный кооператив.Требования: О признании права собственности на гаражный бокс.Обстоятельства: Гаражный бокс является самовольной постройкой, так как не входит в число гаражных боксов, возведенных на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу. Истец не является лицом в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка (гаражный бокс).Решение: Отказано.
209. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.06.2024 по делу N 33-5149/2024 (УИД 25RS0006-01-2023-000615-42)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии.Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
210. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2024 по делу N 33-1548/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-011830-55)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что заемщик не был ознакомлен с условиями получения кредита и условиями подключения к программе "Снижение ставки по кредиту" либо возражал относительно их содержания. Каких-либо доказательств того, что отказ от подключения к программе мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, то есть имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, финансовым уполномоченным не представлено.Решение: Удовлетворено в части.
211. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2024 по делу N 33-1402/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-014723-09)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что полностью уплатили стоимость квартиры. Из акта сверки взаиморасчетов следует, что обнаружена разница между проектной и фактической площадью квартиры. Указывая на неприменение ответчиком в нарушение требований закона понижающего коэффициента к балкону, истцы полагали, что у них возникло право требования уменьшения покупной цены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
212. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 05.06.2024 по делу N 33-5395/2024(УИД 25RS0001-01-2021-010930-79)Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Утверждения ответчика о том, что он товар от истца не получал, противоречат представленным доказательствам.Решение: Удовлетворено.
213. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 03.06.2024 по делу N 33-4685/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-006808-61)Категория спора: Товарищество собственников жилья.Требования членов ТСЖ: Об оспаривании протокола заседания правления ТСЖ, приказа председателя правления ТСЖ о выплате компенсации за незаконное отстранение от должности, о признании недействительным трудового договора.Обстоятельства: Члены ТСЖ полагают, что правление ТСЖ вышло за пределы своих полномочий, подменив собой решение общего собрания членов ТСЖ.Решение: Удовлетворено.
214. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2024 по делу N 33-3481/2024 (УИД 27RS0006-01-2022-003303-60)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О возложении обязанности изъять жилое помещение путем выкупа с прекращением права собственности.Обстоятельства: Истец указал, что постановлением администрации муниципального района спорный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, при этом обращение о выкупе жилого помещения администрацией муниципального района было оставлено без удовлетворения.Решение: Удовлетворено.
215. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.06.2024 по делу N 33АП-1807/2024 (УИД 28RS0024-01-2023-000718-62)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Просрочка исполнения обязательств не является основанием для удовлетворения требований в полном объеме, поскольку срок исковой давности по взысканию периодических платежей подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
216. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 05.06.2024 по делу N 33-5524/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-000104-41)Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договор купли-продажи бизнеса был заключен и исполнен сторонами, истица получила от ответчика торговое оборудование, строительные материалы, неимущественные права, за которые уплатила оговоренную сумму.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
217. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.05.2024 N 33-447/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-006469-90)Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии; 2) О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж в льготном исчислении; 3) О досрочном назначении страховой пенсии.Обстоятельства: Решением уполномоченного органа истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
218. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2024 по делу N 2-184/2024 (УИД 14RS0019-01-2023-002987-78)Категория спора: Субсидии.Требования лица, имеющего право на выплату субсидии: О признании незаконными действий по удержанию субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании удержанных денежных средств.Обстоятельства: Истец на законном основании пользовался и пользуется жилым помещением как бывший член семьи собственника жилого помещения, имевший право на приватизацию жилого помещения и отказавшийся от приватизации, а после смерти собственника - как его наследник по закону.Решение: Удовлетворено в части.
219. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2024 по делу N 33-1533/2024 (УИД 14RS0016-01-2023-001536-31)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком незаконно отказано в перерасчете пенсии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
220. Решение Амурского областного суда от 27.05.2024 по делу N 7-386/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-002145-58)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ за нарушение правил санитарной безопасности в лесах.Решение: Отказано.
221. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.05.2024 по делу N 3а-40/2024 (УИД 14OS0000-01-2024-000146-46)О признании недействующим пункта 4.1.3 Порядка проведения проверок на соблюдение организациями условий предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое обеспечение затрат, грантов в форме субсидий на возмещение недополученных доходов некоммерческим организациям, не являющимся казенными учреждениями, в связи с установлением льготных тарифов на коммунальные услуги, утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 01.03.2022 N 118-ОД.
222. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2024 по делу N 33-1698/2024 (УИД 14RS0002-01-2023-001850-25)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании незаконным протокола.Обстоятельства: Истец указал, что после увольнения работодатель выплатил ему заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск не в полном объеме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
223. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.05.2024 по делу N 3а-39/2024 (УИД 14OS0000-01-2024-000131-91)Об отказе в удовлетворении иска о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 26.10.2016 1734-З N 1025-V "О внесении изменений в Закон Республики Саха (Якутия) "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Республике Саха (Якутия)".
224. Апелляционное определение Амурского областного суда от 22.05.2024 по делу N 33АП-1726/2024 (УИД 28RS0023-01-2023-000900-54)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Установлено, что увольнение истца было произведено с соблюдением ответчиком порядка увольнения, примененное дисциплинарное взыскание в виде увольнения соответствует тяжести совершенного истцом дисциплинарного проступка (прогула).Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
225. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 22.05.2024 по делу N 33а-4841/2024 (УИД 25RS0004-01-2024-000411-97)Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: Об обязании устранить нарушения законодательства.Обстоятельства: В ходе прокурорской проверки было установлено отсутствие пандуса на входе в здание образовательного учреждения, что является нарушением требований действующего законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов.Решение: Удовлетворено в части.
226. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 16.05.2024 по делу N 33-4602/2024 (УИД 25RS0007-01-2023-007903-47)Категория спора: НДФЛ.Требования налогового органа: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Так как сделка купли-продажи квартиры была совершена между взаимозависимыми лицами, налоговая льгота, предусмотренная ст. 220 НК РФ, не предоставляется.Решение: Удовлетворено.
227. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 13.05.2024 по делу N 33-4127/2024 (УИД 25RS0039-01-2023-001189-63)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: 1) О признании незаконным примененного тарифа по оплате потребленной электроэнергии; 2) Об обязании произвести перерасчет.Обстоятельства: Присоединенный объект, в отношении которого заявлен спор, относится к хозяйственным постройкам, для которых установлен отдельный тариф, приравненный для населения, доказательств перевода нежилого помещения в жилое не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
228. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.05.2024 по делу N 33а-3175/2024 (УИД 27RS0016-01-2024-000048-15)Категория: Споры с таможенными органами.Требования таможенного органа: 1) О взыскании таможенных платежей; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Таможенным органом не представлено достоверных сведений, подтверждающих, что у ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей и пеней.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
229. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.05.2024 по делу N 33-2777/2024 (УИД 25RS0006-01-2023-002133-47)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлена вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью. Для целей расчета утраченного заработка рассчитан среднемесячный заработок до повреждения здоровья истца.Решение: Удовлетворено в части.
230. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.05.2024 по делу N 33-4533/2024 (УИД 25RS0039-01-2023-002839-60)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, и что страховой компанией было выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для восстановления поврежденного имущества.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
231. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2024 по делу N 3а-35/2024 (УИД 14OS0000-01-2024-000100-87)Об отказе в удовлетворении искового заявления о признании недействующим нормативного правового акта Якутской городской Думы от 25.12.2023 N 571-НПА "О внесении изменений в нормативный правовой акт Якутской городской Думы от 30.06.2021 N 477-НПА "Правила благоустройства территории городского округа "город Якутск".
232. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.05.2024 по делу N 33-4114/2024 (УИД 25RS0004-01-2023-001489-48)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О восстановлении срока для принятия наследства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный срок к нотариусу не обратился в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, нахождением на стационарном лечении.Решение: Удовлетворено.
233. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 02.05.2024 по делу N 33-4223/2024 (УИД 25RS0001-01-2023-002949-95)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указал на заключение между сторонами договоров об оказании услуг, услуги по договорам были оказаны в полном и частичном объеме, однако ответчиком услуги не были оплачены.Решение: Отказано.
234. Решение Амурского областного суда от 25.04.2024 по делу N 7-270/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-014727-29)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок решения органа (организации, должностного лица), на законных основаниях осуществляющего государственный (муниципальный) контроль.Решение: Производство по делу прекращено.
235. Решение Амурского областного суда от 24.04.2024 по делу N 7-267/2024 (УИД 28RS0004-01-2024-000820-56)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.Решение: Отказано.
236. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 23.04.2024 по делу N 33-3994/2024 (УИД 25RS0002-01-2023-009700-62)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О возврате незаконно удержанной пенсии.Обстоятельства: Ответчиком производятся удержания из пенсии истца в размере пятидесяти процентов, что, по мнению истца, нарушает требования действующего законодательства и его права и имущественные интересы.Решение: Отказано.
237. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33АП-1199/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-004150-41)Категория спора: Доверительное управление имуществом.Требования: О признании договоров доверительного управления наследственным имуществом недействительными.Обстоятельства: Оснований для признания договоров мнимыми сделками не имеется ввиду их исполнения; договоры доверительного управления заключены с соблюдением всех правил и существенных условий, предусмотренных законодательством для договоров такого вида; доказательств недобросовестного поведения ответчиков при заключении оспариваемых договоров не представлено.Решение: Отказано.
238. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 09.04.2024 по делу N 33-3464/2024 (УИД 25RS0003-01-2022-002288-16)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть и удалить сведения, не соответствующие действительности.Обстоятельства: Отсутствуют основания полагать, что целью опубликования статьи в сетевом издании являлось намерение причинить вред истцу. Критика и субъективная оценка действий истца, данная автором статьи, не могут признаваться порочащими честь и достоинство истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
239. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 11.04.2024 по делу N 33-2776/2024 (УИД 25RS0015-01-2023-001709-66)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании процентов.Обстоятельства: До настоящего времени ответчиком истцу в полном размере не была возмещена компенсация морального вреда по гражданскому иску по вступившему в законную силу приговору суда.Решение: Удовлетворено.
240. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-2404/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-005067-22)Категория спора: Компенсации.Требования уполномоченного органа государственной власти, лиц: О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд.Обстоятельства: Истец указал, что Ответчику производилась выплата пособий на обустройство (подъемных), компенсация на уплату государственной пошлины за оформление документов участника Государственной программы, компенсация расходов на переезд к будущему месту проживания.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
241. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-2399/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003346-62)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик осуществил увольнение с нарушением норм действующего законодательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
242. Апелляционное определение Амурского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33АП-1141/2024 (УИД 28RS0017-01-2023-002775-82)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением истцу в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие специального стажа необходимой продолжительности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
243. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-2495/2024 (УИД 27RS0014-01-2023-001500-17)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования наймодателя: 1) О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении; 2) О расторжении договора; 3) О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец утверждает, что жилое помещение находится в муниципальной собственности, предоставлено ответчикам по договору социального найма, в результате обследования помещения выявлены различные нарушения санитарно-технического состояния жилого помещения, бесхозяйного обращения и разрушения, несоблюдения требований законодательства. Претензии истца о выполнении ремонтных работ либо оплате стоимости таких работ ответчиками не получены, у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: Отказано.
244. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-2398/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003866-45)Категория спора: Потребительский кооператив.Требования кооператива: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчики членами ГСК не являлись, договор пользования общим имуществом с ними не заключен, но как собственники имущества в составе ГСК пользуются всей инфраструктурой кооператива, но уклоняются от уплаты начисленных платежей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
245. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-2130/2024 (УИД 27RS0009-01-2023-000890-75)Категория спора: Банковский счет.Требования: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не направил сообщения об операциях по счетам и не отреагировал на требование о приостановлении операции по перечислению денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
246. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2024 по делу N 33-1625/2024 (УИД 27RS0008-01-2023-002492-75)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора с лишением премии по результатам выполнения работ за месяц. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужило то, что при выходе с территории завода отказался по требованию работника охраны, предъявленному в отсутствие законных оснований и сотрудников полиции, предъявить содержимое карманов брюк.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
247. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.04.2024 по делу N 33-2334/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-002998-83)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании основного долга.Обстоятельства: Истец указывает на то, что до настоящего момента сумма процентов по договору займа не возвращена.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
248. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.04.2024 по делу N 33-2152/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001516-76)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Претензия о возмещении убытков оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
249. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.04.2024 по делу N 33-1805/2024 (УИД 27RS0002-01-2022-001707-16)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов и лиц: О признании утратившим право пользования помещением.Обстоятельства: Ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения без обеспечения другим жилым помещением.Решение: Отказано.
250. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 N 33-1582/2024 (УИД 27RS0010-01-2023-000112-28)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Переустройство и перепланировка помещений; 3) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О прекращении права пользования жилым помещением; 2) О выселении из жилого помещения; 3) О возложении обязанности восстановить в квартире кирпичную перегородку между коридором и жилой комнатой.Встречное требование: 4) О признании договора купли-продажи ничтожным; 5) О признании права собственности на квартиру в перестроенном и перепланированном состоянии.Обстоятельства: Ответчики не являются членами семьи собственника, были вселены и проживают без его ведома и согласия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.
251. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.04.2024 по делу N 33-1848/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-001454-41)Категория спора: Аренда земли.Требование: 1) О признании договора недействительным.Требование: 2) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец указал, что победитель торгов не вправе уступать права и осуществлять перевод долга по обязательствам, возникшим из заключенного на торгах договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
252. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2024 по делу N 33-2376/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-005362-19)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О возложении обязанности по освобождению жилого помещения от личных вещей, взыскании платы за хранение вещей.Встречное требование: 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик проживал в ее квартире с ее устного разрешения без регистрации при условии оплаты жилищно-коммунальных услуг, однако свои обязательства ответчик не выполнял. Неоднократные требования истицы об освобождении жилого помещения от принадлежащих ему вещей добровольно не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
253. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2024 по делу N 33-2270/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-000239-71)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Имеются основания для взыскания задолженности за фактически выполненные работы, равно как и основания для взыскания стоимости устранения выявленных недостатков.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
254. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2024 N 33-1616/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-002835-87)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Требования заемщика: 3) О признании договора незаключенным.Обстоятельства: Банк при заключении договора не проявил должных мер осмотрительности и предосторожности, не обеспечил безопасность дистанционного предоставления услуг, не проверил соответствие устройства, с использованием которого совершались операции, устройству, обычно используемому клиентом, не удостоверился в волеизъявлении клиента на перевод денежных средств третьему лицу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
255. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 по делу N 33-2251/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005062-11)Категория спора: Капитальный ремонт.Требования правообладателя помещения в МКД: Об оспаривании начислений взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Гражданка не является собственником квартиры (квартира была продана) и не несет обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, в то же время отсутствие такой обязанности, как и наличие определения арбитражного суда об освобождении от исполнения требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, само по себе не свидетельствует о неправомерности отражения на лицевом счете сведений о наличии задолженности по данной квартире и не влечет нарушение прав гражданки, тем более что требования о взыскании задолженности к ней не предъявлялись.Решение: Отказано.
256. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.04.2024 по делу N 33-2182/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-002434-73)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Ответчик, управляя своим автомобилем, осуществлял буксировку на гибкой сцепке другого автомобиля, совершил поворот налево без включенной дополнительной секции зеленого сигнала светофора, позволяющей поворот налево, в результате чего произошло столкновение буксируемого автомобиля с автомобилем истца. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и эксперта, уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
257. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.04.2024 по делу N 33-1830/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-001653-35)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено.
258. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2024 по делу N 33-1940/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005201-79)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об изъятии земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Доказательств нуждаемости органа местного самоуправления в изъятии земельного участка для муниципальных нужд не представлено; признание жилого дома непригодным для проживания не является безусловным основанием для принятия органом местного самоуправления мер, направленных на изъятие и выкуп жилого дома и земельного участка.Решение: Отказано.
259. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 по делу N 33-2193/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-003737-79)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: В ходе документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности учреждения были выявлены факты переплат заработной платы работникам за период выполнения ответчиком должностных обязанностей главного бухгалтера.Решение: Отказано.
260. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 по делу N 33-2153/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001564-63)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец работает в войсковой части, относится к категории граждан, имеющих право на получение льгот и компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг. Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения истцу не выплачивается.Решение: Удовлетворено.
261. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 по делу N 33-2122/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001558-81)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истица является педагогическим работником, работающим и проживающим в сельской местности, в связи с чем имеет право на льготу по оплате жилья, отопления и электрической энергии за период в пределах срока исковой давности.Решение: Удовлетворено в части.
262. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2024 по делу N 33-2036/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004831-25)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в установленный законом срок обязанности по выплате компенсации в счет возмещения вреда, причиненного столкновением транспортных средств, по обязательствам страховщика, признанного банкротом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
263. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.03.2024 по делу N 33-1989/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003797-23)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец указал, что спорный автомобиль приобретался на имя ответчика с условием возврата истцу его стоимости, обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.Решение: Отказано.
264. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 N 33-1519/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002776-52)Категория спора: Страхование ответственности.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица в силу закона входит в круг наследников первой очереди после смерти страхователя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
265. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2024 по делу N 33-2187/2024 (УИД 27RS0003-01-2022-005739-89)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы, телесные повреждения относятся к категории средней степени тяжести. По поводу полученной травмы он проходил длительное лечение, испытывал физическую боль. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Ответчик-1.Решение: Удовлетворено в части.
266. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2024 по делу N 33-2144/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-004006-04)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: Об обязании удалить запись как не соответствующую действительности.Обстоятельства: В листе беседы непосредственным начальником была сделана запись о наличии у истца заболевания "снижение когнитивных функций"; истец ссылается на то, что данная запись внесена в личную карточку без согласия истца и является ложной.Решение: Отказано.
267. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 N 33-1829/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002104-40)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О возврате денежных средств; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица как собственник жилого дома на основании заключенного с ответчиком договора на обслуживание инженерных сетей и снабжение ресурсами пользуется объектами инфраструктуры комплекса малоэтажной застройки, а также услугами, оказываемыми тем или иным субъектом, и, соответственно, обязана нести расходы по содержанию имущества общего пользования.Решение: Отказано.
268. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 N 33-1385/2024 (УИД 27RS0001-01-2022-005832-13)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Строительство подземной части объекта выполнено застройщиком с примыканием к северной торцевой стене и фундаменту дома, что нарушает права и законные интересы собственников квартир в доме.Решение: Удовлетворено в части.
269. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2024 по делу N 33-684/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-004519-17)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с досрочным исполнением истцом обязательств по кредитному договору являются законными требования истца о взыскании с ответчика страховой премии, уплаченной по договору страхования, за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
270. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2024 по делу N 33-2113/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003559-93)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что произошли прорывы труб системы отопления. Ответчик, являясь управляющей компанией, отказал в устранении причин прорыва и возобновлении подачи отопления, возмещении ущерба.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
271. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2024 по делу N 33-2070/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003849-96)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.Обстоятельства: Оспариваемая исполнительная надпись совершена нотариусом до наступления установленного банком срока для добровольного исполнения обязательства о досрочном исполнении кредитного обязательства, в уведомлении, направленном заемщику по месту регистрации.Решение: Удовлетворено.
272. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2024 N 33-2025/2024 (УИД 27RS0004-01-2022-003700-42)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что в течение гарантийного срока в спорной квартире были обнаружены недостатки строительства, которые ответчиком не устранены.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
273. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2024 по делу N 33-1089/2024 (УИД 27RS0001-01-2022-000371-03)Категория: 1) Капитальный ремонт; 2) Жилищные споры.Требования правообладателя помещения в МКД: О признании строения самовольной постройкой, обязании его снести и обеспечить доступ к многоквартирному дому для выполнения работ по капитальному ремонту.Обстоятельства: Истец является собственником жилого помещения в спорном многоквартирном доме. Истец ссылается на то, что ему стало известно, что ответчик ведет самовольное строительство по монтажу металлических конструкций с примыканием к стене МКД без получения в установленном порядке разрешения на строительство.Решение: Удовлетворено.
274. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-2091/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-004003-22)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Ответчик причинил истцу вред при исполнении трудовых обязанностей.Решение: Удовлетворено.
275. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-2015/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002197-43)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обязанность по проведению мероприятий по обращению с животными без владельца входит в компетенцию ответчика, который принял недостаточными меры по обращению с животными без владельцев, чтобы исключить возможность нападения безнадзорных собак на истца и причинения вреда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
276. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-1986/2024 (УИД 27RS0001-01-2015-006942-63)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О взыскании процентов.Обстоятельства: Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
277. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-1974/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004331-70)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим оказанием услуг заказчик отказался от договора и обратился к исполнителю с требованием о возврате стоимости услуги и возмещении убытков, причиненных отказом от сделки, которое в добровольном порядке не удовлетворено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
278. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-1924/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005184-33)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
279. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1817/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-005862-27)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В процессе эксплуатации в приобретенном истцом у ответчика автомобиле выявился дефект, который был устранен с нарушением срока.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
280. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.03.2024 по делу N 33-1688/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001637-04)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков осуществления выплаты страхового возмещения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
281. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2024 по делу N 33-1284/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-001566-58)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул, о признании незаконным увольнения в связи с ликвидацией организации; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указал, что его увольнение является незаконным, поскольку организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, не ликвидирована, находится в стадии банкротства.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Производство прекращено.
282. Решение Сахалинского областного суда от 07.03.2024 по делу N 3а-8/2024 (УИД 65OS0000-01-2024-000004-70)Об отказе в оспаривании нормативного правового акта.
283. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.03.2024 по делу N 33-2077/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004402-51)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании долга по выплате ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работником пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
284. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.03.2024 по делу N 33-1949/2024 (УИД 27RS0006-01-2022-001502-31)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общедомового имущества, из-за порыва трубы трубопровода на техническом этаже произошел залив квартиры истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
285. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.03.2024 по делу N 33-1884/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-001644-26)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Особое производство.Требования: 1) О признании права собственности на жилые помещения (квартиры) в силу приобретательной давности; 2) Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения квартирами.Обстоятельства: Истец достоверно знал об отсутствии у него законных оснований для пользования квартирами, в которых зарегистрированы ответчики.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
286. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.03.2024 по делу N 33-1879/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002770-44)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.Обстоятельства: Была произведена реконструкция несущей стены дома путем оборудования в ней отдельного входа. Проектом дома такой вход не предусмотрен. Реконструкция привела к ухудшению технического состояния здания, угрожает безопасности жителей многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.
287. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.03.2024 по делу N 33-1854/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001936-77)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
288. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2024 по делу N 33-2104/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002063-66)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О возврате уплаченной страховой премии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По мнению истца, так как он своевременно обратился с заявлением об отказе от договора к надлежащему лицу, то вся внесенная им сумма подлежала возврату.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
289. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2024 по делу N 33-2096/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-001778-13)Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.Требования дарителя: 1) О признании договора недействительным; 2) Об исключении имущества из наследственной массы.Обстоятельства: Доказательств отсутствия у истца намерений осуществить переход права собственности спорной квартиры к своей матери на основании договора дарения не представлено, отмена дарения в связи со смертью одаряемой невозможна, на дату смерти спорная квартира последней не принадлежала.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
290. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 15.03.2024 по делу N 33-197/2024 (УИД 79RS0004-01-2023-000892-04)Категория спора: Социальные пособия.Требования уполномоченного органа: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик был признан безработным, ему назначено пособие по безработице; позже ответчик получал пенсию по старости и продолжал получать пособие по безработице, что не предусмотрено действующим законодательством.Решение: Отказано.
291. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2024 по делу N 33-1695/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002699-19)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об обязании оборудовать участок железнодорожного пути конструкциями сетчатых покрытий и заборов из кольчужных сеток.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что была проведена проверка, которой установлено, что ответчиком не обеспечена инженерная защита железнодорожного пути от воздействий оползней, осыпей и других опасных природных процессов, что создает угрозу для неопределенного круга лиц.Решение: Удовлетворено.
292. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-2114/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-001421-96)Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную сумму не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
293. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-2018/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-005319-86)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: За весь период работы заработная плата выплачивалась без начисления районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
294. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-2009/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-003819-27)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании социальных выплат.Обстоятельства: Истец не является работником организации ответчика, проходит у ответчика обучение с целью поступления на работу, поэтому обязательному социальному страхованию в связи с материнством не подлежит, а ответчик не является лицом, обеспечивающим выплату пособия по беременности и родам.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
295. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1840/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-004920-84)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истцом не доказано возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, подлежащего возврату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
296. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1838/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-005171-10)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования: 1) О взыскании среднего заработка; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О перерасчете денежных выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 6) О признании периода практики командировкой; 7) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец считает увольнение незаконным, поскольку уволена в период временной нетрудоспособности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено.
297. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1800/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-000228-06)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.Обстоятельства: Истец работал у ответчика в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Он работал в составе бригады, подчиняясь установленному у работодателя режиму труда и отдыха. Трудовые отношения оформлены не были.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
298. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1762/2024 (УИД 64RS0045-01-2022-007014-97)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании передать помещение; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что строительство многоквартирного дома и квартир в нем не завершено, спорной квартиры как объекта гражданского оборота не существует.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
299. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.03.2024 N 33-172/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-004914-72)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.Обстоятельства: Истец указал, что решением с него взыскана доплата страхового возмещения за устранение недостатков ремонта транспортного средства и расходов на проведение экспертизы. Полагает, что нарушение срока вручения потребителю направления на устранение недостатков ремонта транспортного средства, на котором основано оспариваемое решение, не может являться основанием для смены формы страхового возмещения.Решение: Отказано.
300. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 N 33-1706/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002696-28)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования прокурора: О возложении обязанности оборудовать участки железнодорожного пути конструкциями для защиты железнодорожного пути от воздействий опасных природных процессов.Обстоятельства: В ходе проверки на участке железнодорожного пути прокурором выявлено наличие опасных скальнообвальных участков, что не отвечает требованиям безопасности, создает угрозу возникновения транспортных и экологических происшествий, может повлечь тяжкие последствия, в том числе связанные с причинением вреда жизни и здоровью людей, а также нанести ущерб имуществу неопределенного круга лиц, пользующихся услугами железнодорожного транспорта.Решение: Удовлетворено.
301. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 N 33-1687/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003308-35)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей.Обстоятельства: Истцу оказаны услуги по утилизации твердых коммунальных отходов, обязанность по оплате данных услуг лежит на собственнике помещения, указанную обязанность истец в спорный период времени надлежащим образом не исполнил.Решение: Отказано.
302. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1280/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-005294-64)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя или выгодоприобретателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.Решение: Удовлетворено в части.
303. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2024 по делу N 33-1255/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-001585-09)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) Об обязании произвести отчисления во внебюджетные фонды; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика в качестве специалиста по внутреннему контролю. Однако трудовой договор заключен не был, в качестве оплаты ответчик ежемесячно выплачивал ему вознаграждение. Впоследствии истец был руководителем ООО, в котором ответчик был учредителем, при этом работа в качестве специалиста внутреннего контроля не прекращалась.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
304. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1993/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003695-38)Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: По вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю третьего лица были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом. Истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение. Требование истца о предоставлении транспортного средства на осмотр ответчиком не было выполнено.Решение: Отказано.
305. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1782/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004793-42)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обслуживаемые предприятием светофорные объекты не находились в момент ДТП в надлежащем состоянии, обеспечивающем безопасную эксплуатацию автомобильных дорог участниками дорожного движения, что повлекло за собой ДТП, в результате которого гражданину был причинен имущественный ущерб.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
306. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1758/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-004636-98)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Решение: Удовлетворено.
307. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1724/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002012-87)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Истец указывает на то, что он не давал согласия на выплату денежных средств, а также на то, что суммы страхового возмещения недостаточно для приведения транспортного средства в доаварийное состояние.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
308. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1702/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002597-34)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: Об обязании оборудовать участки железнодорожного пути конструкциями сетчатых покрытий и заборов из кольчужных сеток для защиты железнодорожного пути от воздействий оползней, осыпей и других опасных природных процессов.Обстоятельства: В ходе проверки выявлено наличие опасных скальнообвальных участков, что не отвечает требованиям безопасности, создает угрозу возникновения транспортных и экологических происшествий, может повлечь тяжкие последствия, в том числе связанные с причинением вреда жизни и здоровью людей, а также нанести ущерб имуществу лиц, пользующихся услугами железнодорожного транспорта.Решение: Удовлетворено.
309. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1674/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004236-64)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: Об обязании оборудовать участок конструкциями сетчатых покрытий и заборов из кольчужных сеток.Обстоятельства: Установлено, что железнодорожный участок отнесен к особо опасному участку, вместе с тем не оборудован укрепительными, противообвальными и иными сооружениями, то есть не отвечает требованиям безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, создает угрозу причинения вреда здоровью и жизни граждан, их имуществу, окружающей среде, растительному и животному миру.Решение: Удовлетворено.
310. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 33-1546/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-000665-36)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании права на перераспределение земельного участка, возложении обязанности.Обстоятельства: Истец полагает, что отказ в перераспределении земельных участков является незаконным, что он имеет право на перераспределение участков, поскольку перераспределение ему земельного участка не влияет на проезд к другим земельным участкам.Решение: Отказано.
311. Решение Хабаровского краевого суда от 19.03.2024 по делу N 21-220/2024 (УИД 27RS0020-01-2023-001891-78)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.Решение: Отказано.
312. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33а-2057/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-005985-81)Категория: Споры с органами государственной власти и местного самоуправления.Требования: 1) О признании бездействия незаконным; 2) О прекращении полномочий.Обстоятельства: Прокурор указывает на незаконность бездействия ответчика, выразившуюся в непрекращении полномочий главы поселения, который ранее был признан банкротом. Основным доказательством является решение арбитражного суда о признании ответчика банкротом и завершение процедуры реализации имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
313. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33а-1807/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-007762-94)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения.Обстоятельства: Истец указал, что решение об аннулировании свидетельства участника государственной программы является незаконным, поскольку выезд имел место после окончания срока действия свидетельства участника государственной программы, срок которого не продлялся, тем самым на дату выезда члены семьи участника программы утратили таковой статус.Решение: Удовлетворено.
314. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-1649/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-004844-21)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании выходного пособия; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об изменении даты увольнения.Обстоятельства: Между сторонами был заключен трудовой договор. Ответчик объявил, что ООО находится в стадии реорганизации и работникам необходимо написать заявление об увольнении, ряд сотрудников трудоустроит, но не всех. В ее адрес предложения о трудоустройстве не поступили. Истец указала, что в связи с неправомерными действиями ответчика она в предпенсионном возрасте осталась без работы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
315. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2024 по делу N 33-1245/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-000536-52)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании доплаты к заработной плате.Обстоятельства: Истец указал, что в соответствии с приказом ему положена доплата к должностному окладу за работу в особых условиях труда, сопряженную с риском для здоровья и жизни, и несение боевого дежурства в составе боевых расчетов, которая работодателем не производится.Решение: Отказано.
316. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.03.2024 по делу N 33а-177/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-002998-97)Категория: Споры с органами прокуратуры.Требования: Об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в камерах изолятора временного содержания, выделить денежные средства на данные цели.Обстоятельства: Прокурор указал на то, что ненадлежащее состояние внутренней отделки в камерах изолятора временного содержания органа внутренних дел нарушает права лиц, содержащихся в ИВС, на надлежащие условия содержания.Решение: Удовлетворено.
317. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2024 по делу N 33-929/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-002810-12)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования: 1) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным; 2) О признании права собственности на помещение; 3) О прекращении права собственности.Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена под влиянием обмана со стороны ответчицы, которая умолчала об оформлении договора купли-продажи на свое имя, при этом оплата произведена за счет истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
318. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2024 по делу N 33-1598/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-000889-17)Категория спора: 1) Социальные пособия; 2) Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требования заявителя: 1) О взыскании иных пособий; 2) Споры, возникающие в связи с отнесением к безработным.Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемый отказ в регистрации в качестве безработного вынесен с существенным нарушением норм действующего законодательства, влечет нарушение прав и законных интересов заявителя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
319. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2024 по делу N 33-1551/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-000011-58)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный земельный участок используется ответчиком без правоустанавливающих документов и без оплаты.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
320. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2024 N 33-1462/2024 (УИД 27RS0009-01-2023-000856-80)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик является нанимателем служебного жилого помещения. Истец осуществляет обслуживание и обеспечение коммунальными ресурсами дома. Ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
321. Определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-995/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-004364-59)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) О выселении.Обстоятельства: Ответчикам предложено освободить занимаемое жилое помещение, однако в добровольном порядке освободить квартиру они отказываются.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
322. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2024 N 33-2185/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-000485-56)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Ответчик не опроверг обстоятельства причинения вреда и не представил доказательства отсутствия вины в причинении ущерба, наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, наличия грубой неосторожности самого истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано; 4) Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения в части.
323. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2024 N 33-2087/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-002879-52)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О возмещении ущерба в связи с ДТП.Встречные требования: 2) О возмещении ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате ДТП автомобили истца и ответчика были повреждены. Между сторонами имеется спор о том, кто является виновником ДТП.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя и специалиста - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на проведение оценки, на оплату услуг нотариуса - отказано.
324. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 06.03.2024 по делу N 33-170/2024 (УИД 79RS0006-01-2023-000847-33)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: 1) О признании нанимателем жилого помещения; 2) О возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение; 3) О признании утратившей право пользования жилым помещением.Обстоятельства: Ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения, вывезла свои личные вещи, постоянно проживает по другому месту жительства, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимала, с момента выезда она не несет бремя содержания данного жилого помещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
325. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 N 33-1623/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005209-55)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.Обстоятельства: Моральный вред был причинен истцу в результате незаконного уголовного преследования, что подтверждено оправдательным приговором, приняты во внимание тяжесть обвинения, длительность уголовного преследования, избранные меры пресечения, повлекшие нарушение привычного образа жизни, наличие у истца на иждивении несовершеннолетнего ребенка.Решение: Удовлетворено в части.
326. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2024 по делу N 33-1574/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-001942-50)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.Обстоятельства: Истица указала, что, находясь внутри помещения ответчика, из-за ненадлежащего состояния напольного покрытия (скользкого напольного коврика) она упала, в связи с чем получила повреждение здоровья, была вынуждена длительное время проходить лечение в стационарных и амбулаторных условиях, испытывала физические и нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.
327. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 N 33-1535/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004600-39)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О сохранении помещения в перепланированном состоянии.Обстоятельства: Установлено, что спорное имущество относится к общему имуществу многоквартирного дома, представляет собой часть общего коридора для использования под бытовые нужды и передано по договору аренды; ответчик согласие истцу на перепланировку не давал.Решение: Отказано.
328. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 06.03.2024 по делу N 33-152/2024 (УИД 79RS0004-01-2023-000878-46)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: То обстоятельство, что истец, вселившись в спорное жилое помещение на праве безвозмездного пользования, использовал жилое помещение наряду с собственником, не свидетельствует о возникновении у него права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.Решение: Отказано.
329. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2024 по делу N 33-1492/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003327-75)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О возложении обязанности произвести ремонт автомобиля; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате ДТП; страховщик в одностороннем порядке изменил форму страховой выплаты с организации ремонта автомобиля на страховую выплату с учетом износа, на что истец согласия не давал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг курьера - удовлетворено.
330. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1131/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002924-67)Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик свои обязательства по договору не исполнил, оплату выполненных истцом работ по договору подряда в полном объеме не произвел.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
331. Определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1047/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002656-95)Категория спора: Личное страхование.Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного.Обстоятельства: Истец считает ошибочными выводы финансового уполномоченного о том, что договор страхования заключался в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, что страховая премия подлежала включению в полную стоимость кредита.Решение: Удовлетворено.
332. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33а-1905/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002458-45)Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по содержанию автомобильной дороги и обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями государственного стандарта.Обстоятельства: Органом местного самоуправления ненадлежащим образом исполняется обязанность по содержанию автомобильной дороги общего пользования местного значения, дорожное полотно дороги не соответствует установленным требованиям.Решение: Удовлетворено.
333. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33а-1903/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-004905-23)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконными заключения межведомственной комиссии, постановления о признании жилого помещения непригодным для проживания.Обстоятельства: Административным истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: Отказано.
334. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-993/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003949-52)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истица ссылается на непередачу ей ответчиком денежных средств, вырученных от продажи квартиры, находящейся в общей долевой собственности сторон.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
335. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.03.2024 по делу N 33-197/2024 (УИД 49RS0001-01-2023-005032-36)Категория спора: Аренда нежилых помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора аренды.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
336. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-1677/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005703-28)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О предоставлении жилого помещения по договору социального найма.Обстоятельства: Занимаемое гражданкой по договору социального найма жилое помещение находится в аварийном состоянии, создающем угрозу ее жизни и здоровью, в связи с чем гражданка должна быть обеспечена равнозначным жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке.Решение: Удовлетворено.
337. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-1657/2024 (УИД 27RS0008-01-2023-002434-55)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно.Обстоятельства: По мнению истца, ответчик необоснованно отказал ему в возмещении спорных расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
338. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 06.03.2024 по делу N 33-163/2024 (УИД 79RS0003-01-2023-000676-26)Категория спора: Право собственности.Требования: 1) О признании права собственности на объекты недвижимости; 2) О прекращении права собственности на имущество; 3) О возложении обязанности передать объекты недвижимости.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства о безвозмездном отчуждении признанного непригодным для проживания жилого помещения и земельного участка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
339. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 06.03.2024 по делу N 33-157/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-003786-61)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Установлено наличие недостатков в приобретенной покупателем квартире, которые возникли до ее передачи покупателю и которые покупатель был вынужден устранять за свой счет, поскольку продавец выявленные недостатки самостоятельно не устранил, как и не выплатил ему компенсацию стоимости их устранения.Решение: Удовлетворено.
340. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 N 33-1553/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003470-69)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О признании кредитного договора недействительным; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В обоснование требований истец указала, что оформленный от ее имени с использованием онлайн-кабинета в приложении банка кредитный договор в связи с произведенными в отношении нее мошенническими действиями третьими лицами является ничтожным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
341. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-1448/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001557-84)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Полагая, что имеет право на выплату компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения как педагогический работник, состоящий в штате по основному месту работы в федеральных государственных образовательных организациях, проживающий и работающий по трудовому договору в сельском населенном пункте, истица обратилась в суд с настоящим иском.Решение: Удовлетворено в части.
342. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-1252/2024 (УИД 27RS0013-01-2022-001190-14)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании кредитного договора недействительным.Требования заимодавца: 3) О взыскании основного долга по кредитному договору; 4) О взыскании процентов за пользование кредитом; 5) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Волеизъявление заемщика на заключение кредитного договора отсутствовало.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
343. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1184/2024 (УИД 27RS0012-01-2023-000866-85)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возвратил кредитные денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
344. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-297/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-007861-91)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премий, компенсации за неиспользованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда; 2) О признании приказа незаконным в части отсутствия в нем сведений о премии за многолетний и добросовестный труд.Обстоятельства: Истец указала, что была уволена с занимаемой должности в связи с выходом на пенсию. При увольнении ей не в полном объеме выплачены причитающиеся при выходе на пенсию денежные средства.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
345. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 N 33-1799/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-003602-52)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю истца. По мнению истца, сумма полученного им страхового возмещения недостаточна для покрытия причиненного ущерба.Решение: Отказано.
346. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 N 33-1761/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-001605-82)Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании помещением.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик препятствует в осуществлении истцом пользования спорным имуществом.Решение: Удовлетворено.
347. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1703/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002690-46)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.Обстоятельства: В ходе проведения надзорной деятельности выявлено необеспечение защиты железнодорожного пути от воздействия оползней, осыпей и других опасных природных процессов путем оборудования конструкциями сетчатых покрытий и заборов из кольчужных сеток и другими инженерными сооружениями.Решение: Удовлетворено.
348. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1681/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004235-67)Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: Об обязании оборудовать участки железнодорожного пути конструкциями сетчатых покрытий.Обстоятельства: Истец указывает, что отсутствие необходимых конструкций влечет нарушение прав и законных интересов третьих лиц.Решение: Удовлетворено.
349. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1667/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004240-52)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: О возложении обязанности.Обстоятельства: Ответчиком не обеспечена защита железнодорожного пути Дальневосточной железной дороги на особо опасных и опасных скально-обвальных участках инженерными сооружениями.Решение: Удовлетворено.
350. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1635/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004239-55)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об обязании оборудовать участки железнодорожного пути конструкциями сетчатых покрытий и другими инженерными сооружениями.Обстоятельства: Прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в результате которой установлено, что в пределах участка железной дороги имеется опасный скально-обвальный участок.Решение: Удовлетворено.
351. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1620/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-003758-34)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: О признании незаконным самовольного захвата и использования земель общего пользования.Обстоятельства: Истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.Решение: Отказано.
352. Определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1613/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005205-67)Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Денежные средства, перечисленные ответчиком на основании распоряжения истца, заблокированы третьим лицом (банком-получателем) после их перечисления со счета истца, то есть их блокирование находится за пределами зоны ответственности ответчика как стороны договора банковского счета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
353. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1572/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-002578-29)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Истец полагает, что причинитель вреда в случаях, когда страхового возмещения недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
354. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1542/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003100-24)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба (расходов) в связи с ДТП.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред принадлежащим истцу автомобилю и прицепу. Виновником ДТП признан второй водитель (ответчик-1), который проходит службу по контракту в войсковой части, являющейся филиалом ФКУ (ответчик-2).Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
355. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1276/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-004631-16)Категория спора: Потребительский кооператив.Требования члена кооператива: О признании незаконным решения, принятого на общем собрании.Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был освобожден от обязанностей председателя кооператива. Общее собрание было проведено в заочной форме с письменным опросом, в то время как действующее законодательство предусматривает только очную форму общего собрания пайщиков.Решение: Удовлетворено.
356. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.03.2024 по делу N 33-1112/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001355-74)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании договора незаключенным; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица, будучи введенной в заблуждение в результате мошеннических действий неустановленных лиц, активировала онлайн кредит, не имея на то намерения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
357. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1436/2024 (УИД 27RS0006-01-2022-003810-91)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: Истец одолжил ответчику сумму денежных средств. Сумма займа перечислялась ответчику неоднократно разными платежами на банковскую карту. Впоследствии ответчику была направлена претензия о возврате суммы займа, денежные средства истцу не возвращены.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
358. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1375/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-006431-66)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Осуществленное ответчиком сокращение занимаемой истцом должности, введенной в связи с исполнением решения районного суда, без разрешения вопроса о переводе истца на должность "тренер-преподаватель" указывает на формальность проведенного ответчиком сокращения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
359. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1001/2024 (УИД 27RS0020-01-2023-001494-08)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об обязании представить соответствующие сведения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что работа истцов не была связана с непосредственным осуществлением медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
360. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.03.2024 по делу N 7/1-47/2024, 5-15/2024 (УИД 14RS0035-01-2023-004229-63)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Удовлетворено.
361. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.03.2024 по делу N 33а-497/2024 (УИД 41RS0003-01-2023-001031-08)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности рассмотреть заявление и согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории.Обстоятельства: Установлено, что основание, положенное в обоснование спорного решения, в установленном действующим законодательством порядке не подтверждено, что нарушает права и свободы административного истца, имеющего на праве собственности жилой дом, расположенный на испрашиваемом земельном участке.Решение: Удовлетворено.
362. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.03.2024 N 33а-478/2024 (УИД 41RS0002-01-2023-004349-98)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) О досрочном прекращении полномочий депутата, должностного лица; 2) Об оспаривании нормативных правовых актов по вопросам структуры, полномочий представительных органов.Обстоятельства: Прокурор указал, что в ходе проведенной проверки соблюдения требований действующего законодательства о противодействии коррупции депутатами Собрания депутатов выявлены факты нарушений требований законодательства председателем Собрания депутатов. Так, им были предоставлены неполные и недостоверные сведения в справках о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя и своей супруги.Решение: Удовлетворено.
363. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.03.2024 по делу N 33а-450/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-008851-31)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании принять меры по расселению граждан, проживающих в аварийном доме.Обстоятельства: На дату проведения проверки жильцы спорного дома не расселены.Решение: Удовлетворено.
364. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 07.03.2024 по делу N 33-427/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-008755-28)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов на оценку; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Страховщиком виновника причинения ущерба было отказано истцу в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
365. Решение Камчатского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 7-15/2024 (УИД 41RS0001-01-2024-000199-07)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ.Решение: Удовлетворено.
366. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33а-1743/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003121-58)Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.Обстоятельства: Ответчиком на обращение истца дан полный ответ, соответствующий поставленным вопросам.Решение: Отказано.
367. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33а-1534/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002882-96)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Решением суда был признан незаконным ответ администрации исправительного учреждения об отказе в предоставлении информации о периоде содержания истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
368. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1639/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-006090-31)Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О понуждении заключить договор социального найма.Обстоятельства: Истец на основании ордера совместно с семьей проживает в квартире, несет бремя содержания квартиры, производит оплату коммунальных платежей. Ответчик, не оспаривая право истца на спорное жилое помещение, необоснованно отказывает в заключении договора социального найма жилого помещения, лишает истца права на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации.Решение: Отказано.
369. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 N 33-1550/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-001950-17)Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: Об освобождении имущества от ареста.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Автомобиль прошел сверку агрегатов в МРЭО ГИБДД, выдан талон на прохождение регистрационных действий, однако в регистрационных действиях отказано в связи с наложением судебным приставом-исполнителем запрета. Истец просит освободить автомобиль от ареста.Решение: Удовлетворено.
370. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1485/2024 (УИД 27RS0011-01-2023-000004-08)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании среднего заработка; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании выходного пособия; 5) О взыскании компенсации за задержку выплат; 6) О взыскании материальной помощи.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком при увольнении расчет с ним не произведен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано.
371. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1481/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001556-87)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации на оплату коммунальных услуг.Обстоятельства: Согласно трудовой книжке истицы она работает в государственной организации в должности воспитателя дошкольного образовательного учреждения, объем мер социальной поддержки педагогическим работникам этого учреждения не может быть снижен по сравнению с объемом мер, предоставляемых педагогическим работникам государственных образовательных учреждений, приведенных в соответствующую организационно-правовую форму.Решение: Удовлетворено в части.
372. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 28.02.2024 по делу N 33-145/2024 (УИД 79RS0006-01-2023-000405-98)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на условиях займа предоставил личные денежные средства ответчику, на которые ответчик приобрел движимое и недвижимое имущество, претензия о возврате долга оставлена без удовлетворения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
373. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1441/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-006243-57)Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.Требование заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск.Обстоятельства: Решением ответчика истице отказано в предоставлении мер социальной поддержки в связи с тем, что она относится к той категории лиц, которым компенсация дополнительного отпуска не предоставляется. Такое решение ответчика истица считает незаконным, поскольку она проживала в местности, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно в зоне проживания с правом на отселение, что подтверждается дубликатом удостоверения.Решение: Отказано.
374. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 28.02.2024 по делу N 33-140/2024 (УИД 79RS0002-01-2023-000293-64)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными и применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Существенных нарушений требований закона при проведении торгов заложенного имущества, а также нарушений прав истцов как должников в исполнительном производстве не установлено.Решение: Отказано.
375. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1387/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-001729-62)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с разглашением охраняемой законом тайны.Обстоятельства: Приказом истец был уволен по подп. "в" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Считает увольнение незаконным, так как его трудовым договором не предусмотрена прямая обязанность не разглашать служебную тайну, с приказами о неразглашении служебной тайны истца не знакомили.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
376. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 N 33-1371/2024 (УИД 27RS0003-01-2022-007311-29)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Требования исполнителя: 5) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемое условие спорного договора влечет нарушение прав и законных интересов истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
377. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 по делу N 33-1316/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-000711-66)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании среднего заработка за время простоя; 2) О взыскании компенсации за задержку выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: После окончания очередного отпуска работник должен был приступить к работе, между тем башенный кран на строительной площадке, где осуществлял трудовые обязанности работник, был демонтирован, в связи с чем работодатель не имел возможности предоставить работнику обусловленную трудовым договором работу, а работник, в свою очередь, не имел возможности приступить к исполнению трудовых обязанностей после выхода на работу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
378. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2024 N 33-1272/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-004707-79)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании оказать услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик, являясь управляющей организацией в соответствии с договором управления многоквартирным домом, был обязан обеспечить проведение восстановительных работ в подъезде жилого дома. Доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию общего имущества в доме, где проживает истец, не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
379. Решение Суда Еврейской автономной области от 05.03.2024 по делу N 12-308/2023 (УИД 79RS0006-01-2023-000808-53)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации объектов.Решение: Производство по делу прекращено.
380. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 N 33-515/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003326-16)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
381. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 N 33-1594/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-001960-48)Категория спора: Субсидии.Требования уполномоченного органа государственной власти: О взыскании перечисленной суммы субсидии.Обстоятельства: Истец указал, что сторонами был заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, после заключения контракта ответчику перечислены денежные средства, отчет и документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, ответчиком не представлены, уведомление о необходимости возврата денежных средств осталось без исполнения.Решение: Отказано.
382. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1527/2024 (УИД 27RS0021-01-2023-001345-14)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования продавца: О признании договора купли-продажи недействительным, обязании вернуть автомобиль и аннулировать регистрацию транспортного средства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежных средств по договору он от ответчика не получал, подпись от имени продавца выполнена не им.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
383. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1518/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-003859-04)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: 1) О взыскании двойной суммы задатка; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: По мнению покупателя, заключение основного договора купли-продажи не состоялось по вине продавца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
384. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1482/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001011-73)Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии к земельному участку и обязании восстановить электроснабжение; 3) Об обязании произвести перерасчет за потребленную электроэнергию; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчиком нарушена процедура порядка уведомления истцов об ограничении режима потребления электроэнергии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.
385. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1423/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-001467-02)Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю страхователя истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. Автомобиль был застрахован истцом по договору добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение.Решение: Удовлетворено.
386. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1357/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004047-49)Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве (неосновательного обогащения); 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Установлено отсутствие у истца права требования возврата денежных средств по договорам долевого участия, поскольку ей как наследнице наследодателя такое право по наследству не перешло в связи с признанием договоров цессии незаключенными.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - отказано.
387. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 N 33-1332/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002363-39)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования правообладателей помещений: Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов.Обстоятельства: В спорный период истцу производились начисления за услуги содержания и текущего ремонта, а также теплоснабжения из расчета площади жилого помещения.Решение: Отказано.
388. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1250/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003172-02)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Размер причиненного ущерба в результате страхового случая был определен судом на основании экспертного заключения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
389. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.03.2024 по делу N 33-1154/2024 (УИД 27RS0015-01-2022-001443-22)Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено наличие страхового случая в связи с причинением тяжкого вреда здоровью истца (пассажира) в результате столкновения транспортных средств, факт его обращения за страховой выплатой, в осуществлении которой ответчик, застраховавший ответственность виновника ДТП, отказал.Решение: Удовлетворено в части.
390. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-964/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-000369-51)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает. что в результате действий ответчика ему причинены нравственные страдания.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
391. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1393/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-000581-41)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Истец указал, что заемщик умер, обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
392. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1172/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003153-59)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Приказ под роспись истцу не доводился.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
393. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33а-1430/2024 (УИД 27RS0001-01-2022-005694-39)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об оспаривании выдачи разрешения на строительство.Обстоятельства: Третье лицо осуществляет вблизи дома, в котором проживает истец, строительство многоквартирного жилого дома на основании разрешения на строительство, выданного, по мнению истца, с нарушением градостроительного законодательства.Решение: Отказано.
394. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33а-1426/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001347-35)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия органа внутренних дел, выразившегося в длительном несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства в изоляторе временного содержания, обязании провести финансирование работ и устранить нарушения.Обстоятельства: Установлен факт нарушения со стороны органа внутренних дел требований законодательства по созданию предусмотренных законом условий для содержания граждан, задержанных по подозрению в совершении преступления, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в изоляторе временного содержания, что влечет нарушение их прав.Решение: Удовлетворено в части.
395. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-916/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-003389-21)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 5) О взыскании компенсации морального вреда; 6) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик его уволил с нарушением норм действующего законодательства и нарушил его права и законные интересы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено.
396. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-273/2024 (УИД 27RS0012-01-2022-001025-77)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования: 1) О перерасчете денежных выплат; 2) О признании незаконным изменения существенных условий труда; 3) Об обязании перевести на работу вахтовым методом с оплатой труда, установленной для режима работы вахтовым методом.Обстоятельства: Трудовой договор, заключенный с истцом, не содержит условий о вахтовом методе работы, работа истца носит разъездной характер, предусмотренный локальными нормативными актами работодателя, работа истца имела один и тот же разъездной характер работы водителя автомобиля по ремонту путей, и он выполнял трудовые функции по установленному работодателем графику.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
397. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-595/2024 (УИД 27RS0003-01-2022-002727-07)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об изменении основания увольнения; 5) О признании незаконным увольнения по истечении срока трудового договора.Обстоятельства: По мнению истца, отказ ответчика от предоставления ему работы является незаконным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
398. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-420/2024 (УИД 41RS0002-01-2023-003223-81)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: Об оспаривании действий теплоснабжающей организации в виде начисления платы.Обстоятельства: Истец является собственником жилого помещения. С момента перехода к истцу права собственности на указанную квартиру и до настоящего времени в ней отсутствуют отопление и горячее водоснабжение, вместе с тем ответчиком начисляется плата за данные услуги.Решение: Отказано.
399. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-417/2024 (УИД 41RS0006-01-2023-000592-02)Категория спора: Дарение.Требования: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Истец указывает, что оспариваемый договор является недействительными, подлежат применению последствия недействительности спорного договора.Решение: Отказано.
400. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-289/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-011456-73)Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Установлено, что права истца как потребителя не были нарушены, ответчиком ответ на обращение о представлении сведений о начислении платы за услуги по отоплению дан в предусмотренный законодательством срок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
401. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1555/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-005942-87)Категория спора: Приватизация.Требования заявителя: О признании права на приватизацию жилого помещения.Обстоятельства: Истец являлся военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации. В период службы на основании ордера ему была предоставлена квартира на состав семьи из четырех человек, возможность приватизации отсутствовала, поскольку квартира располагалась на территории военного городка, но впоследствии военный городок утратил статус закрытого. Жилое помещение находится в федеральной собственности. В число служебных данное жилье при его предоставлении включено не было, значительная часть квартир приватизирована гражданами, уволенными с военной службы.Решение: Удовлетворено.
402. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1495/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003505-26)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: В результате ДТП были повреждены автомобили. Водитель истца, полагая, что он является ответственным лицом за ДТП, выплатил ответчику денежные средства. При этом после вступления решения суда в законную силу, с истца взысканы денежные средства в полном объеме, из чего следует, что сумма, выплаченная водителем, является для ответчика неосновательным обогащением.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
403. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1451/2024 (УИД 27RS0016-01-2023-000823-02)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Истец считает привлечение его к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
404. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1422/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001520-98)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что относится к категории граждан, имеющих право на получение льгот и компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено в части.
405. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1391/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-003601-55)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении убытков (ущерба), причиненных при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: По результатам сверки табелей учета рабочего времени с журналами посетителей выявлено, что время пребывания работников на территории исправительного учреждения не совпадает с количеством часов, отмеченных в табелях учета рабочего времени, что привело к завышенному начислению заработной платы.Решение: Удовлетворено в части.
406. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1376/2024 (УИД 27RS0001-01-2022-007305-56)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О взыскании невыплаченной суммы пенсии.Обстоятельства: Решением ответчика истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
407. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1323/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-005095-97)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: 1) О сохранении помещения в переустроенном состоянии.Встречное требование: 2) О приведении помещения в первоначальное состояние.Обстоятельства: Спорная квартира не может быть сохранена в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, содержащим сведения о вскрытии железобетонных перегородок в квартире.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
408. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 N 33-1181/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-002931-72)Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Первый залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего состояния общего имущества многоквартирного дома, обязанность по содержанию которого возложена на управляющую организацию - ответчика-3. Другое затопление квартиры произошло по вине собственника вышерасположенной квартиры, выразившейся в незакрытии крана холодной воды на кухне. Размер возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, установлен исходя из стоимости ущерба, определенной в заключении судебной экспертизы.Решение: Удовлетворено в части.
409. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 N 33-1143/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003522-72)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О признании решения незаконным, возложении обязанности.Обстоятельства: Законом не предусмотрено изменения состава семьи лица, претендующего на получение мер социальной поддержки, в связи с достижением членом семьи возраста двадцати трех лет.Решение: Удовлетворено в части.
410. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.03.2024 по делу N 33-1134/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001513-85)Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора недействительным в части; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчиком были нарушены сроки исполнения обязательств по поставке автомобиля истцу. Заявленная сумма убытков является расходами ответчика, понесенными при исполнении условий договора по приобретению и доставке автомобиля.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
411. Решение Камчатского краевого суда от 16.02.2024 по делу N 3а-3/2024 (УИД 41OS0000-01-2023-000035-76)Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений постановления Губернатора Камчатского края от 31.07.2023 N 31 "Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи охотничьих ресурсов, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, для Камчатского края на период с 1 августа 2023 года до 1 августа 2024 года".
412. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33а-487/2024 (УИД 41RS0003-01-2023-000815-74)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности осуществить предварительное согласование предоставления земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка на основании заявления.Обстоятельства: Испрашиваемый земельный участок расположен на территории, являющейся запретной зоной военного объекта, в связи с чем он ограничен в обороте и не может быть предоставлен в аренду.Решение: Отказано.
413. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-429/2024 (УИД 65RS0016-01-2023-000539-98)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования: О признании незаконными предписания и решения.Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность предписания и решения, выданных ответчиком, в связи с проведенной перепланировкой и переустройством жилого помещения. Суд принял во внимание, что перепланировка и переустройство были выполнены без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, что является нарушением законодательства.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
414. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33а-385/2024 (УИД 41RS0001-01-2020-001664-10)О частичном удовлетворении заявления о признании недействующими постановления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 26.06.2019 N 1320 "Об утверждении проекта межевания территории квартала N 6 планировочного подрайона 3.3.2. Северный коммунально-промышленный узел "Авачинский" Северного городского планировочного района в Петропавловск-Камчатском городском округе" и утвержденного данным постановлением проекта межевания.
415. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-675/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-000967-03)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что после открытия наследства после смерти ее бабушки к нотариусу она не обращалась, однако совершила комплекс действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства.Решение: Удовлетворено.
416. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-367/2024 (УИД 41RS0002-01-2023-003929-97)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате ДТП с участием ответчика истец получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Ответчику причинен легкий вред здоровью. Истец находился на стационарном лечении. В результате неправомерных действий ответчика ему был причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных физических страданиях, связанных с постоянными болевыми ощущениями, а также в нравственных переживаниях.Решение: Удовлетворено в части.
417. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2024 N 33-1684/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004891-39)Категория спора: Дарение.Требования дарителя: О признании договора недействительным в целом и применении последствий недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что на основании договора дарения Истец подарила Ответчику автомобиль. Указанный договор является мнимой сделкой, не предусматривал фактической передачи в пользование ответчика автомобиля, сделка была совершена для формального изменения собственника по документам, с целью избежать наложения взыскания на указанное имущество, поскольку в момент заключения сделки существовал риск наложения ограничительных мер со стороны службы судебных приставов.Решение: Отказано.
418. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33-1550/2024 (УИД 25RS0038-01-2022-000676-87)Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) О расторжении кредитного договора; 5) О взыскании задолженности по договору поручительства.Обстоятельства: Поручитель по договору об ипотеке освобожден от ответственности по погашению долга по этому договору, так как задолженность могла бы быть полностью погашена за счет обеспечения обязательства в виде залога квартиры, которое было утрачено по обстоятельствам, зависящим от кредитора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
419. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-1543/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-000810-42)Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О возврате выплаченных по договору денежных средств.Обстоятельства: Оспариваемый истцом договор был заключен на основании заявки об увеличении мощности, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что жилой дом истца присоединен к сетям на условиях большей максимальной мощности, заключение договора, его условия не противоречат правилам технологического присоединения.Решение: Отказано.
420. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2024 по делу N 33-1501/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-000118-72)Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг за исполнение обязанностей и оказание услуг, изложенных договоре, предусмотрена ежемесячная оплата и ежегодная оплата в процентах от дохода за год. Истец указала, что все условия договора она выполнила в полном объеме. В нарушение договора оплата ответчиком за оказанные услуги не произведена.Решение: Отказано.
421. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33а-1370/2024 (УИД 27RS0013-01-2023-001882-88)Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: В результате бездействия должностных лиц исправительного учреждения истец был лишен права на доступ к правосудию.Решение: Отказано.
422. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33а-1223/2024 (УИД 27RS0003-01-2022-007375-31)Об отказе в признании недействующим постановления администрации г. Хабаровска от 18.04.2017 N 1201 "Об утверждении документации по планировке территории (проекта межевания)..." в части формирования (образования) земельного участка.
423. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33а-1200/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003242-83)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконными действий по выдаче разрешения на вырубку деревьев.Обстоятельства: Истцом пропущен срок для обращения в суд.Решение: Отказано.
424. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-987/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-003818-57)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Истец полагает, что оснований для утраты к нему доверия со стороны ответчика не имелось, решение ответчика о применении дисциплинарного взыскания основано только на предположениях и объективными доказательствами не подтверждено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
425. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 N 33-961/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002758-80)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Переустройство и перепланировка помещений.Требования: О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Истец произвел присоединение общего имущества многоквартирного дома к принадлежащему ему жилому помещению, что привело к уменьшению общего имущества и ограничению доступа к такому имуществу собственников жилых помещений многоквартирного дома.Решение: Отказано.
426. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-708/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-002180-59)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: О взыскании основного долга по кредитному договору.Обстоятельства: Истец указал, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая ответчиком не погашена.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
427. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-578/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-004071-65)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании оплаты за вынужденный прогул.Обстоятельства: Истица отстранена от работы без сохранения заработной платы в связи с непрохождением в установленном порядке обучения и проверки знаний по охране труда по вине истицы. При этом ответчиком были созданы все необходимые условия для обучения истицы.Решение: Отказано.
428. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1493/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002419-83)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Переустройство и перепланировка помещений.Требования покупателей: 1) О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи; 2) О расторжении договора.Встречное требование: 3) Об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования, передать ключи, привести комнату в первоначальное состояние.Обстоятельства: После заключения договора покупателям стало известно, что работы по подключению жилых комнат к системе водоснабжения и водоотведения были выполнены продавцом самовольно, без получения разрешительных документов на переустройство квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
429. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1454/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001541-35)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истица указала, что работает воспитателем в детском саду, который является структурным подразделением войсковой части, находится в ведении Министерства обороны РФ, работодатель не выплачивал истице компенсацию расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения.Решение: Удовлетворено в части.
430. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1452/2024 (УИД 27RS0015-01-2023-001559-78)Категория спора: Компенсации.Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что работает воспитателем в детском саду, который находится в ведении Минобороны России, ответчики не выплатили ей за спорный период компенсацию расходов на оплату найма жилого помещения, услуг теплоснабжения и электроснабжения, причитающуюся ей в соответствии с законодательством об образовании.Решение: Удовлетворено в части.
431. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1330/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-003399-97)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании компенсации за необеспечение надлежащих и безопасных условий труда; 4) О восстановлении на работе.Обстоятельства: Работник ссылается на то, что заявление об увольнении по собственному желанию было подано им вынужденно, под давлением работодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
432. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1287/2024 (УИД 27RS0003-01-2022-007863-22)Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по договору ответчиками не были исполнены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
433. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1265/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-004393-69)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об изменении формулировки и даты увольнения; 2) О признании записи в трудовой книжке недействительной, исключении сведений; 3) О взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за вынужденный прогул; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено отсутствие доказательств, подтверждающих наличие оснований для увольнения работника по избранному работодателем основанию, а также соблюдение работодателем порядка увольнения.Решение: Удовлетворено.
434. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1249/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-002295-14)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.Обстоятельства: Истцом у ответчика не были истребованы письменные объяснения относительно вменяемых ему финансовых нарушений в целях установления их размера, причин возникновения и вины работника в причинении ущерба ответчику.Решение: Отказано.
435. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1168/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-004928-25)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в назначении пособия, признании права на получение пособия, обязании назначить пособие.Обстоятельства: Истица указала, что ей было отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.Решение: Отказано.
436. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33-1163/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-004500-83)Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Решением суда с наследников заемщика, в том числе истца, была взыскана задолженность по кредитному договору. По мнению истца, в рамках исполнительного производства с наследников взыскана сумма, превышающая сумму задолженности по кредитному договору.Решение: Отказано.
437. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.02.2024 по делу N 33а-1302/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-007514-62)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: Об отмене решения УМВД России об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.Обстоятельства: Истица указала, что в период выезда из Российской Федерации проходила лечение, при этом лечащим врачом ей рекомендовалось не осуществлять переезды и перелеты на большие расстояния.Решение: Удовлетворено.
438. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2024 по делу N 33-1464/2024 (УИД 27RS0004-01-2023-001375-49)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истица указала, что произошло ДТП, в результате которого, принадлежащему ей транспортному средству причинены повреждения по вине ответчика-2, управлявшего автомобилем, находящимся в собственности ответчика-1. Гражданская ответственность ответчика-2 на момент ДТП не была застрахована.Решение: Удовлетворено.
439. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2024 по делу N 33-1407/2024 (УИД 28RS0004-01-2023-000948-44)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Доказано, что спорная сумма является составной частью платы стоимости приобретенной у ответчиков квартиры.Решение: Отказано.
440. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2024 по делу N 33-1355/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-002073-45)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) Об истребовании транспортных средств.Встречные требования: 2) Об обязании освободить земельный участок, взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что длительное время являлся совладельцем и акционером АО (ответчика), хранил на его территории личное имущество, после смены руководства предприятия ему запрещен доступ на территорию, в связи с чем транспортные средства находятся во владении ответчика без законных оснований. Встречные требования мотивированы тем, что на принадлежащем истцу земельном участке без законных оснований находятся транспортные средства ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
441. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2024 по делу N 33-1270/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002599-28)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: Об обязании оборудовать участки железнодорожного пути конструкциями сетчатых покрытий и заборов из кольчужных сеток и другими инженерными сооружениями для защиты железнодорожного пути от воздействий оползней, осыпей и других опасных природных процессов.Обстоятельства: Мероприятия, направленные на защиту железнодорожных путей от оползней, осыпей и других опасных природных процессов путем защиты пути и сооружений средствами инженерной защиты, ответчиком не осуществлены.Решение: Удовлетворено.
442. Решение Хабаровского краевого суда от 27.02.2024 по делу N 12-24/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-006540-30)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.Решение: Удовлетворено.
443. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33-917/2024 (УИД 27RS0003-01-2023-001533-16)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица приобрела у ответчика деревянную мебель. Тумба под телевизор, комод, прикроватные тумбы, журнальный стол, шкаф, обеденный стол, два стула и прихожая оказались ненадлежащего качества, комод и журнальный стол были заменены, однако комод также оказался ненадлежащего качества. Требования об устранении недостатков товара были оставлены продавцом без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
444. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33-374/2024 (УИД 41RS0001-01-2022-014547-96)Категория спора: Защита прав на землю.Требования уполномоченного органа: О признании строений самовольными постройками, возложении обязанности.Обстоятельства: Ответчиком в отсутствие разрешительных документов возведены спорные строения; требование о добровольном сносе самовольно возведенных построек и освобождении самовольно занятого земельного участка, находящегося в государственной собственности, ответчиком не исполнено.Решение: Удовлетворено в части.
445. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33-15/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-000644-14)Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Соглашение об уплате штрафа между сторонами не достигнуто.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
446. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33а-399/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-010621-56)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: О признании незаконным распоряжения администрации в части установления срока отселения жильцов многоквартирного дома.Обстоятельства: Административный истец указал, что установленный распоряжением срок для отселения граждан из многоквартирного дома является неразумным, не соответствующим интересам неопределенного круга лиц и влекущим нарушение прав граждан на безопасное проживание и права на жилище.Решение: Удовлетворено.
447. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33а-398/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-006361-32)Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании незаконными действий по прекращению государственной регистрации транспортного средства, обязании возобновить регистрацию транспортного средства.Обстоятельства: Документально подтверждается факт внесения изменения в конструкцию транспортного средства административного истца.Решение: Отказано.
448. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2024 N 33-910/2024 (УИД 27RS0002-01-2023-000095-18)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате столкновения транспортных средств автомобилю истца были причинены механические повреждения по вине ответчика.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
449. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33-327/2024 (УИД 41RS0003-01-2023-000832-23)Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.Требования нанимателя: О признании договора недействительным.Обстоятельства: Спорное жилое помещение было предоставлено истцу на законных основаниях, истец и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение, следовательно, приобрели права и обязанности, вытекающие из договора найма служебного жилого помещения. Правовых оснований для признания договора найма служебного жилого помещения недействительным не имеется. С заявлением о расторжении договора истец не обращался.Решение: Отказано.
450. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 16.02.2024 по делу N 33-125/2024 (УИД 79RS0006-01-2023-000804-65)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О восстановлении срока для принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что истцом был пропущен срок принятия наследства по независящим от нее обстоятельствам, то есть по уважительной причине.Решение: Удовлетворено.
451. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.02.2024 по делу N 33-1128/2024 (УИД 27RS0005-01-2023-002026-80)Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку исполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.Решение: Отказано.
452. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33-1237/2024 (УИД 27RS0006-01-2023-002936-13)Категория спора: Право собственности.Требования: Об освобождении имущества от ареста.Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома, на который наложен арест. Истица считает свои права как собственника нарушенными, поскольку арестованное имущество не относится к имуществу должника, она не состояла в брачных отношениях с должником, обладала правом собственности на спорное имущество задолго до момента наложения ареста.Решение: Отказано.
453. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33-1038/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-002844-69)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О взыскании невыплаченной суммы пенсии.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие специальный стаж истца в спорный период для определения права на ежемесячную доплату к пенсии.Решение: Отказано.
454. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33-1002/2024 (УИД 27RS0007-01-2023-000136-18)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании расходов на переезд из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, к новому месту жительства.Обстоятельства: Работодателем возмещены расходы на проезд истца и его сына, действующее законодательство не предусматривает сроков обращения за компенсацией таких расходов, истец вправе требовать от бывшего работодателя возмещения расходов на переезд своей супруги, представив документы, подтверждающие факт переезда и несения таких расходов.Решение: Удовлетворено в части.
455. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2024 по делу N 33-939/2024 (УИД 27RS0001-01-2023-001248-07)Категория: Споры с Росреестром.Требования: О возмещении вреда.Обстоятельства: Истец указывает на то, что действия ответчика повлекли прекращение права его собственности на жилой дом и, как следствие, нарушение его прав, поскольку лишили его возможности распоряжаться и пользоваться своим имуществом. Обоснование ответчиком своих действий как "техническая ошибка" считает не соответствующим действительности, полагая, что прекращение его прав на наследуемое имущество произведено регистрирующим органом намеренно.Решение: Отказано.
456. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 20.02.2024 по делу N 33-246/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-006456-38)Категория спора: Причинение морального вреда.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате совершения ответчиком преступления им причинены нравственные и физические страдания.Решение: Удовлетворено в части.
457. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2024 по делу N 33-1326/2024 (УИД 27RS0008-01-2023-001327-78)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков в виде расходов на лечение.Обстоятельства: Работник указывает, что вступившим в законную силу решением суда работодателю было отказано во взыскании с работника материального ущерба, неправомерными действиями работодателя, выразившимися в предъявлении незаконных исковых требований, работнику были причинены физические и нравственные страдания.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
458. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.02.2024 по делу N 33-1041/2024 (УИД 27RS0001-01-2022-005600-30)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль, гражданская ответственность владельца автомобиля, водитель которого является виновником ДТП, застрахована не была.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.
459. Решение Хабаровского краевого суда от 19.02.2024 по делу N 3а-27/2024 (УИД 27OS0000-01-2023-000453-45)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.Решение: Удовлетворено в части.
460. Решение Хабаровского краевого суда от 19.02.2024 по делу N 3а-19/2024 (УИД 27OS0000-01-2023-000390-40)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.Решение: Отказано.
461. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.02.2024 по делу N 33-115/2024 (УИД 41RS0001-01-2023-007772-67)Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О возложении обязанности включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.Обстоятельства: Гарантируемая поддержка в виде обеспечения жильем предоставляется лицам из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей по их заявлениям, до достижения возраста 23 лет.Решение: Отказано.
462. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 26.06.2023 N 22-567/2023 (УИД 25RS0002-01-2022-004988-20)Приговор: По ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников...). Определение: Приговор оставлен без изменения.