Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.11 по 06.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «13 апелляционный суд» (см. описание)

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2025 N 13АП-13299/2025 по делу N А56-80726/2024Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, пени, штрафа; 2) О признании недействительным решения, принятого по жалобе налогоплательщика; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном занижении налогоплательщиком налоговых обязательств и создании формального документооборота в отсутствие реальных взаимоотношений с контрагентами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2025 N 13АП-24090/2025 по делу N А56-3659/2025Категория спора: НДФЛ.Требования налогоплательщика: О возврате излишне взысканных пени.Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное начисление ему пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате НДФЛ, поскольку истец предпринял исчерпывающие меры по возврату денежных средств, ошибочно перечисленных на единый налоговый счет учредителя истца в связи с неверным указанием ИНН.Решение: Отказано.
  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-17487/2025 по делу N А56-6975/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей договор расторгнут лизингодателем, предмет лизинга изъят и реализован. Лизингополучатель считает, что сальдо встречных обязательств складывается в его пользу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-26210/2025 по делу N А56-56537/2025Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования ТСЖ: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что управляющей организацией не принимаются необходимые и достаточные меры по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома.Решение: Отказано.
  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-15546/2025, 13АП-15547/2025, 13АП-15548/2025 по делу N А56-5418/2022Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании убытков, понесенных в результате утраты груза; 2) О взыскании ранее уплаченного экспедитору вознаграждения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком нарушен температурный режим перевозки лекарственных препаратов, в результате чего препараты были признаны недоброкачественными и утилизированы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-16430/2025 по делу N А56-4365/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом.Требования заявителя: Об обязании принять имущество в муниципальную собственность.Обстоятельства: Истец полагает необоснованным отказ ответчика в принятии жилого дома-кардона в муниципальную собственность, при этом возможность фактического использования передаваемого имущества как наиболее эффективного в социально-экономическом плане для решения вопросов местного значения истцом не доказана, кроме того, дом расположен за границами населенного пункта, на территории лесничества.Решение: Отказано.
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-20915/2025 по делу N А56-36253/2023Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании несанкционированным примыкания к автомобильной дороге; 2) Об обязании ликвидировать примыкание, запретить его использование, обеспечить запрет на эксплуатацию примыкания для третьих лиц до момента обустройства.Обстоятельства: В ходе мониторинга установлено, что в границах полосы отвода автомобильной дороги ответчиками осуществляется эксплуатация примыкания в целях обеспечения доступа к земельным участкам садоводства без согласования с истцом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-21735/2025 по делу N А56-34789/2025Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании несанкционированным примыкания к автомобильной дороге; 2) Об обязании ликвидировать примыкание, запретить его использование, обеспечить запрет на эксплуатацию примыкания для третьих лиц до момента обустройства.Обстоятельства: По результатам мониторинга установлено, что в полосе отвода дороги обустроено несанкционированное примыкание (съезд) через земли неразграниченной собственности для обеспечения транспортной доступности к базам отдыха.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-21091/2025 по делу N А56-33238/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом.Требования заявителя: 1) Об обязании признать бесхозяйным имуществом столбы уличного освещения и трансформаторную подстанцию; 2) Об обязании принять имущество на балансовый учет.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что опоры освещения и трансформаторная подстанция не относятся к общедомовому имуществу, поскольку обеспечивают нужды освещения микрорайона.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-21735/2025 по делу N А56-2287/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об обязании перенести линии электропередач.Обстоятельства: Собственник земельного участка ссылается на то, что в отсутствие его согласия на принадлежащем ему земельном участке размещены опоры линий электропередач, что препятствует использованию земельного участка по его прямому назначению с учетом вида разрешенного использования.Решение: Отказано.
  12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-21146/2025 по делу N А56-21837/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании штрафа; 2) Об обязании привести использование земельного участка в соответствие с условиями договора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал земельный участок не по целевому назначению и не в соответствии с видом разрешенного использования, кроме того, ответчик возвел на участке пристройки без согласия истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-21936/2025, 13АП-21935/2025 по делу N А56-114858/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования: О признании государственного контракта недействительным в целом, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Прокуратура ссылается на то, что контракт заключен по результатам торгов, проведенных с нарушением требований законодательства о защите конкуренции.Решение: Удовлетворено.
  14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-18418/2025 по делу N А42-3021/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты.Обстоятельства: Ответчик пользовался земельным участком, находящимся в собственности Российской Федерации, без правоустанавливающих документов и без внесения соответствующей платы, однако истец пропустил срок исковой давности в отношении части требований.Решение: Удовлетворено в части.
  15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2025 N 13АП-17707/2025 по делу N А21-2540/2025Категория: Споры в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения.Требования уполномоченного органа: Об обязании выполнить мероприятия, направленные на обеспечение безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Обстоятельства: На участке автомобильной дороги во время выпадения осадков на поверхности покрытия образуется большое скопление поверхностных вод, что приводит к разрушению дорожного полотна, в зимнее время года при таянии снега образуется наледь. По мнению истца, указанные обстоятельства являются угрозой для безопасности дорожного движения, но ответчиком как уполномоченным лицом не принимаются меры, направленные на устранение дефектов дорожного полотна.Решение: Отказано.
  17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-19807/2025 по делу N А56-9675/2025Категория спора: 1) Субаренда помещений; 2) Обеспечительный платеж.Требования субарендатора: 1) О взыскании обеспечительного платежа.Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от возврата обеспечительного платежа после прекращения действия договора аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-22987/2025 по делу N А56-95392/2021Категория спора: Подряд.Требования: О признании ничтожной односторонней сделки по признанию долга.Обстоятельства: По утверждению истца, ответчик направив письмо, совершил одностороннюю сделку по признанию долга перед третьим лицом лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия для сторон генерального договора, а исключительно с целью создания видимости наличия оснований для предъявления к истцу требования об уплате штрафной неустойки по условиям договора подряда, заключенного сторонами.Решение: Производство прекращено.
  20. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-20877/2025, 13АП-20878/2025 по делу N А56-94339/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: Об обязании демонтировать дополнительное оборудование.Обстоятельства: Истец ссылается на установку ответчиками информационных вывесок и наружного блока кондиционирования и вентиляции на фасаде многоквартирного дома в отсутствие согласия собственников помещений МКД.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-19344/2025 по делу N А56-88780/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании исполнить договор.Обстоятельства: Истец внес плату за технологическое присоединение, что подтверждено кассовым чеком, однако ответчик не исполнил обязательства по подключению объекта истца к электрическим сетям.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.
  22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-86536/2023Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплатил выкупную стоимость предмета лизинга, однако встречные обязательства по передаче в собственность транспортного средства ответчик-1 не исполнил, а заключил договор купли-продажи автомобиля с ответчиком-2.Решение: Отказано.
  23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-81182/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал услуги по ремонту УКВ радиостанции танкера, ремонту оборудования, девиации магнитного компаса и прокладке кабеля, что подтверждается счетами и актами оказанных услуг, подписанными капитаном судна и заверенными печатью, при этом обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  25. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-24687/2025 по делу N А56-79953/2017/ход.17Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим; 2) О признании за кредитором статуса залогового; 3) Об обязании конкурсного управляющего реализовать заложенное имущество.Обстоятельства: На основании судебного акта требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов и признаны обеспеченными залоговым имуществом, при этом ценность залога трансформировалась в имущественные активы, в связи с чем кредитор имеет право на первоочередное погашение собственных требований за счет поступивших в конкурсную массу денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  26. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-3150/2025 по делу N А56-78407/2024Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: 1) О взыскании восстановительной стоимости зеленых насаждений; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при производстве земляных работ по прокладке электрокабеля ответчик допустил повреждение газона и складирование строительных материалов на территории зеленых насаждений, при этом с заявлением о получении порубочного билета на снос зеленых насаждений ответчик не обращался.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  27. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-22408/2025 по делу N А56-78229/2022Категория спора: Хранение.Требования хранителя: 1) О взыскании задолженности.Требования поклажедателя: 2) О взыскании убытков, связанных с утратой имущества.Обстоятельства: Хранитель указал, что услуги оказаны надлежащим образом и в полном объеме. Поклажедатель ссылается на то, что понес убытки в связи с утратой хранителем товарно-материальных ценностей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-19128/2025 по делу N А56-77753/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительными соглашениями, при этом расходы снижены с учетом характера спора, объема оказанных услуг, а также принципа разумности, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено копиями почтовых квитанций.
  31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-20828/2025 по делу N А56-73696/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик, получив от истца предварительную оплату, не исполнил обязательства по изготовлению проекта установки лифта, поставке и монтажу лифтового оборудования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-17974/2025 по делу N А56-71140/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не были обеспечены условия для возможности осуществления вывоза отходов с контейнерной площадки, в связи с чем изменен способ коммерческого учета путем подписания дополнительного соглашения, начисления производились по нормативу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-23132/2025 по делу N А56-67984/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.Обстоятельства: Административным органом не приняты надлежащие меры по проверке обращения потребителя.Решение: Удовлетворено.
  35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-22352/2025 по делу N А56-63123/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2. ст. 14.16 КоАП РФ за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.Обстоятельства: В ходе осмотра помещения ресторана ответчика выявлен факт оборота (розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов.Решение: Отказано.
  37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-19519/2025 по делу N А56-353/2025Категория спора: 1) Подряд; 2) Гарантийное удержание.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании гарантийного удержания.Обстоятельства: Ответчик, не оспаривает факт выполнения работ, при этом не согласен с размером задолженности, так как истец нарушил сроки и передал результат работ с просрочкой, в связи с чем заявлено о зачете встречных однородных требований.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-32418/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по блокировке пропусков персонала истца и досрочному расторжению договора не позволили в срок завершить выполнение работ, при этом ответчик в полном объеме не произвел оплату фактически отработанного времени персоналом истца на объекте.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-22920/2025 по делу N А56-2969/2025Категория: Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за федеральным имуществом.Требования заявителя: Об обязании принять объект недвижимого имущества в государственную казну Российской Федерации, прекратив право постоянного (бессрочного) пользования.Обстоятельства: Истец указал, что наличие на балансовом учете неиспользуемого земельного участка, закрепленного на праве постоянного (бессрочного) пользования, влечет необоснованные затраты на его содержание, объект не обременен правами третьих лиц, не является предметом спора, в аресте и залоге не состоит.Решение: Удовлетворено.
  43. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-23071/2025 по делу N А56-27350/2025Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, штрафа.Обстоятельства: Основанием для доначисления НДС послужили выводы налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов ввиду нереальности хозяйственных операций и создании формального документооборота по операциям с контрагентами.Решение: Удовлетворено в части.
  44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-20917/2025 по делу N А56-25352/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, поскольку ответчик в полном объеме и в установленный срок не выполнил работы по устройству внутриплощадочных сетей, монтажу системы электроосвещения и силового электрооборудования, однако неотработанный аванс ответчик истцу не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-21653/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по обследованию наружных инженерных сетей, однако ответчик направил мотивированный отказ от приемки результатов работ за пределами сроков, установленных договором, не представил доказательства выполнения истцом работ с неустранимыми недостатками, которые исключают возможность их использования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  47. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-20870/2025 по делу N А56-18356/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Сторонами заключено соглашение о новации, в соответствии с которым обязательства ответчика по договору подряда заменены заемным обязательством. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-24692/2025 по делу N А56-14777/2020/уб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, пропустившего срок исковой давности, искажение ответчиками бухгалтерской документации, а именно - выдача квитанции к приходно-кассовому ордеру в отсутствие фактического поступления денежных средств в кассу, повлекло возникновение у должника убытков.Решение: Отказано.
  50. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-20768/2025 по делу N А56-14231/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил сроки проведения ремонта транспортного средства по гарантии, в связи с чем истец как продавец автомобиля был вынужден возместить третьему лицу (лизингополучателю) убытки в виде стоимости аренды иного транспортного средства и уплаченных лизинговых платежей за период ремонта.Решение: Удовлетворено в части.
  51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-24954/2025 по делу N А56-127949/2024Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования хозяйствующих субъектов (в спорах о взыскании убытков за счет средств соответствующего бюджета): О взыскании убытков в виде недополученных доходов в виде разницы между стоимостью услуг по теплоснабжению по льготному тарифу и фактически понесенными затратами по оказанию этих услуг.Обстоятельства: Разница между экономически обоснованным тарифом, установленным для истца, и тарифом для населения ответчиком добровольно не возмещена посредством предоставления субсидии.Решение: Удовлетворено.
  52. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-21029/2025 по делу N А56-123794/2022/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что супруг должника произвел отчуждение земельного участка без встречного предоставления, поскольку сведения об оплате участка отсутствуют.Решение: Отказано.
  54. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-23891/2025 по делу N А56-117873/2024Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, выступая от имени единоличного руководителя юридического лица, в письменном виде распространил неограниченному количеству лиц информацию о совершении истцом тяжкого уголовного преступления. Вместе с тем доводы истца не свидетельствуют об экономическом характере настоящего спора.Решение: Дело передано в другой суд по подведомственности.
  55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-117460/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) Об освобождении арендованного имущества.Требования арендатора: 2) О понуждении заключить договор.Обстоятельства: Арендатор письменно уведомил о желании заключить договор аренды на новый срок и направил дополнительное соглашение, от подписания которого арендодатель отказался, указав на необходимость использования помещений для собственных нужд после истечения срока аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-25240/2025, 13АП-25241/2025 по делу N А56-112164/2023Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по завозу на терминал согласованного объема груза.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-21271/2025 по делу N А56-111600/2024Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов; 2) Об обязании предоставить земельный участок в собственность, подготовить и направить проект договора купли-продажи.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении арендуемого земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, однако получил отказ, мотивированный тем, что истец не приступил к осуществлению деятельности, в целях которой предоставлен земельный участок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-19680/2025 по делу N А56-109753/2022/ж.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об обязании производить уплату текущих алиментных платежей.Обстоятельства: Кредитор ссылается на уклонение от выплаты текущих платежей по алиментам и непринятие мер по осуществлению контроля за исполнением требований, неполучение корреспонденции, нерассмотрение письменных обращений, размещение в ЕФРСБ и представление в материалы дела о банкротстве несовпадающих версий отчета финансового управляющего, ненаправление кредиторам уведомлений о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации долгов и реализации имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 по делу N А56-101100/2024Категория спора: Пользование природными ресурсами.Требования органа, уполномоченного заключать договоры пользования природными ресурсами: 1) О взыскании платы по договору водопользования; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.Решение: Оставлено без рассмотрения.Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям, в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
  61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-18400/2025 по делу N А42-3779/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Финансовым управляющим в течение длительного времени не выплачивалась определенная судом часть прожиточного минимума на содержание находящегося на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка.Решение: Отказано.
  64. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-25306/2025 по делу N А26-6997/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие истребуемых обеспечительных мер в виде приостановления права юридического лица на осуществление деятельности по производству пива и пивных напитков, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по спору об исключении данного юридического лица из реестра производителей пива и пивных напитков.
  66. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-21808/2025 по делу N А21-4988/2025Категория спора: Хранение.Требования поклажедателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец передал на хранение ответчику сельскохозяйственную продукцию, однако в целях последующего получения продукции был вынужден оплатить услуги ответчика по новым увеличенным расценкам, которые сторонами не были согласованы, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.
  67. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 13АП-23432/2025 по делу N А21-1416/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава об отмене постановления об окончании исполнительного производства; 2) О прекращении исполнительного производства.Обстоятельства: Судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства о нечинении препятствий в пользовании нежилыми помещениями, поскольку должник ограничил доступ взыскателя к спорным помещениям, несмотря на продление заключенного с взыскателем договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  68. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-96309/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе аудиторской проверки выявлены платежи, совершенные в пользу ответчика в отсутствие договорных отношений. Вместе с тем ответчиком представлены документы, подтверждающие наличие между сторонами реальных арендных отношений на протяжении длительного времени.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  69. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-13061/2025 по делу N А56-95896/2018/уб.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что директору и заместителю генерального директора должника предоставлены беспроцентные займы, которые в полном объеме не возвращены, что повлекло причинение должнику убытков, при этом к ответственности подлежат привлечению также главный бухгалтер, который проводил финансовые операции в бухгалтерской отчетности, а также иные соответчики, которые умышленными действиями препятствовали возможности получения должником удовлетворения требований о возмещении убытков.Решение: Отказано.
  70. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-21327/2025 по делу N А56-92971/2022Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного водным объектам и подземным водам.Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление ответчиком сброса сточных вод в водный объект с превышением концентраций загрязняющих веществ по ряду показателей.Решение: Удовлетворено в части.
  71. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-20725/2025 по делу N А56-92133/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительными соглашениями, актами, чеками, при этом расходы снижены с учетом объема и сложности дела, объема подготовленных представителем ответчика процессуальных документов и представленных доказательств.
  72. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-91580/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе проверки его хозяйственной документации выявлен факт перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в отсутствие договорных отношений, однако перечисленные средства добровольно истцу не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  73. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25662/2025 по делу N А56-89339/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик в разумный срок и в полном объеме не поставил покупателю предварительно оплаченный товар, после получения уведомления о расторжении договора уплаченные денежные средства покупателю не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-19121/2025 по делу N А56-88872/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по ежемесячной инвентаризации размещенного интернет-провайдерами и операторами связи оборудования сетей на общем имуществе многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, и выявлению собственника оборудования.Решение: Отказано.
  76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-27170/2025 по делу N А56-87658/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования ТСЖ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными решения общего собрания членов ТСЖ о выборе ответчика в качестве управляющей компании многоквартирным домом, в связи с чем ответчик не имел полномочий на передачу общедомового имущества в пользование для размещения оборудования связи, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде полученной арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  77. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-85499/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объектов самовольными постройками; 2) Об обязании снести самовольные постройки.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик возвел на земельном участке несколько сооружений (ангаров) с нарушением строительных норм и правил, без соблюдения минимальных противопожарных расстояний между постройками и объектами недвижимости истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  78. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22998/2025 по делу N А56-85273/2023/сд.55Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемый трудовой договор заключен при наличии у должника признаков банкротства и в отсутствие экономической целесообразности для должника, кроме того, конкурсный управляющий указал на отсутствие доказательств выполнения ответчиком соответствующих трудовых функций.Решение: Удовлетворено в части.
  79. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-26883/2025 по делу N А56-84877/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие истребуемых обеспечительных мер в виде приостановления права юридического лица на осуществление деятельности по производству пива и пивных напитков, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по спору об исключении данного юридического лица из реестра производителей пива и пивных напитков.
  82. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-37868/2024 по делу N А56-76351/2024Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования покупателя: О признании незаконным отказа в предоставлении участка в собственность без проведения торгов, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок, арендованный заявителем для эксплуатации недвижимости, частично расположен в границах проезжей части и в общественно-деловой подзоне, для которой в качестве разрешенных и условно разрешенных видов использования производственная деятельность не предусмотрена.Решение: Удовлетворено.
  85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22299/2025 по делу N А56-68444/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку заявителем подтвержден факт несения судебных расходов, размер которых снижен с учетом объема и сложности проделанной юридической работы, времени, затраченного на подготовку процессуальных документов, объема оказанных услуг.
  87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-17276/2025 по делу N А56-67474/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, неправомерные действия ответчика, выразившиеся в невключении задолженности по договору поставки в промежуточный и ликвидационный балансы, а также необращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в ходе ликвидации привели к утрате истцом возможности удовлетворения своего требования и несению убытков.Решение: Удовлетворено.
  88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23476/2025 по делу N А56-65999/2023/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие у него первичных бухгалтерских документов, подтверждающих обоснованность оспариваемых платежей, и непредставление таких документов ответчиком.Решение: Отказано.
  89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25836/2025 по делу N А56-64315/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.Обстоятельства: Управляющей компании вменяется ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, однако повреждения системы хозяйственно-бытовой канализации (лежака) располагаются в границах эксплуатационной ответственности собственника жилого помещения, поскольку канализационная труба не входит в состав общедомового имущества.Решение: Удовлетворено.
  90. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-63621/2024Категория спора: 1) Подряд; 2) Кредит.Требования субподрядчика (кредитора): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов по денежному обязательству; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Истец указал, что был привлечен для выполнения работ в качестве субподрядчика, поскольку ответчик самостоятельно не имел возможности выполнить работы по договору, заключенному с третьим лицом, акты выполненных работ и справки о стоимости работ передавал неоднократно, ответчиком возражения по актам не заявлены, при этом оплата работ не произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  91. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25576/2025 по делу N А56-63557/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги технического обслуживания и текущего ремонта транспортного средства, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  92. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-24808/2025 по делу N А56-60242/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения, в отношении которых истец оплатил потребленную тепловую энергию, при этом ответчик от компенсации понесенных истцом расходов уклонился.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  97. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-20667/2025, 13АП-20668/2025 по делу N А56-5156/2025Категория: Споры с МЧС России.Требования заявителя: О признании недействительным предписания.Обстоятельства: Основанием для вынесения оспариваемого предписания послужили результаты проверки, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения обязательных требований в области гражданской обороны. Вместе с тем доказательства того, что заявитель является организацией, на учете которой находится спорное защитное сооружение, и на него возложена обязанность по содержанию, обеспечению готовности и использованию данного сооружения по назначению не представлены.Решение: Удовлетворено.
  98. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25100/2025 по делу N А56-47853/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договорам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец, осуществивший отпуск тепловой энергии на объекты, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком-1 обязанности по оплате потребленного ресурса, в порядке субсидиарной ответственности привлечен ответчик-2 как собственник имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  99. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25037/2025 по делу N А56-46807/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком-1 обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, при недостаточности денежных средств у ответчика-1 полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  100. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23444/2025 по делу N А56-46424/2023/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании товарных накладных недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Товарные накладные, о недействительности которых заявил конкурсный управляющий, не являются сделкой. Оспаривание подобного рода документов в деле о банкротстве законом не предусмотрено.Решение: Отказано.
  102. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-17439/2025 по делу N А56-45507/2024Категория спора: Договор с элементами водоснабжения и водоотведения для государственных нужд.Требование абонента: Об урегулировании разногласий при заключении контракта.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей.Решение: Удовлетворено.
  103. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25175/2025 по делу N А56-44812/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате проверки установлено, что ответчик в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения осуществлял потребление электрической энергии на объекте путем самовольного присоединения к электрическим сетям истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  106. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-19492/2025 по делу N А56-41441/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара в полном объеме покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  107. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-24401/2025 по делу N А56-39508/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по п. 11 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за нарушение требований к осуществлению мероприятий по содержанию элемента благоустройства.Обстоятельства: Выявлен факт содержания ограждения, размещенного в границах земельного участка, являющегося полосой отвода железной дороги, в загрязненном состоянии, при этом правонарушение признано малозначительным.Решение: Удовлетворено.
  109. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-38110/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования заявителя: Об обязании совершить действия по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества.Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что участки водопроводных вводов и канализационной сети, находящиеся на земельном участке возле МКД, не относятся к общему имуществу многоквартирного дома и обладают всеми признаками бесхозяйного имущества.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям, в связи с принятием решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
  110. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22174/2025 по делу N А56-37746/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: Об установлении границ характерных точек земельного участка.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, который фактически (на местности) не существует, поскольку имеется пересечение его границ с иными земельными участками.Решение: Отказано.
  111. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22333/2025 по делу N А56-33887/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании исполнить договор.Обстоятельства: Заказчик внес плату за осуществление присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, однако сетевая организация в установленный срок технологическое присоединение не произвела.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.
  112. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-26284/2025 по делу N А56-32059/2023/меры/отмена о/мПроцессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку доводы заявителя о заключении брачного договора с должником сами по себе не являются основанием для отмены обеспечительных мер, в том числе в связи с отсутствием судебного акта об исключении какого-либо имущества из конкурсной массы должника.
  114. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-26139/2025 по делу N А56-27194/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О признании договоров расторгнутыми; 2) О взыскании аванса; 3) О взыскании штрафов.Требования субподрядчика: 4) О признании незаконными отказов от договоров; 5) О расторжении договоров; 6) О взыскании задолженности; 7) О взыскании пени; 8) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Субподрядчиком приостановлено выполнение работ при наличии обстоятельств, которые грозят годности результатов работ, дефекты подрядчиком не устранены, что послужило препятствием для дальнейшего выполнения работ и причиной допущенной просрочки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено; 7) Удовлетворено; 8) Удовлетворено.
  115. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-22620/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Расторжение договоров лизинга вследствие неисполнения лизингополучателем обязательств по уплате лизинговых платежей повлекло необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон (сальдо встречных обязательств), определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.Решение: Удовлетворено.
  117. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-14329/2025 по делу N А56-17349/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно порядка разнесения поступивших платежей, ответчик просил произвести зачет переплаты.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  118. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-15026/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика (заказчика): 1) О взыскании задолженности по договорам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ, кроме того, по соглашению сторон расторгнут один из договоров, в соответствии с которым ответчик должен вернуть истцу неотработанный аванс, однако указанные обязательства не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  119. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-20893/2025 по делу N А56-1435/2016/сд.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор дарения обыкновенных акций заключен в отношении имущества, являвшегося совместной собственностью должника и его супруга, между аффилированными лицами в период проведения процедуры банкротства в отсутствие встречного предоставления.Решение: Удовлетворено.
  120. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-21166/2025 по делу N А56-13258/2025Категория спора: 1) Водоснабжение (отпуск холодной воды); 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что оплата присужденной задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения произведена ответчиком с нарушением установленных сроков.Решение: Удовлетворено.
  121. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23493/2025 по делу N А56-12932/2025Категория спора: 1) Поставка для государственных нужд (госзакупки); 2) Независимая гарантия.Требования принципала: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки поставки товара, в связи с чем покупатель уведомил о расторжении договора и направил гаранту требование о выплате денежных средств по банковской гарантии. Поставщик ссылается на неправомерное получение поставщиком выплаты по банковской гарантии, поскольку условиями договора предусмотрена поставка товара частями.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  122. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-25265/2025 по делу N А56-12917/2025/тр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор, действующий на основании договора цессии, ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату кредита, уплате процентов и комиссии.Решение: Удовлетворено в части.
  123. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23052/2025 по делу N А56-12648/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом.Обстоятельства: Истец направил ответчику, ранее осуществлявшему управление многоквартирным домом, требование о передаче технической и иной документации, связанной с управлением домом, однако в добровольном порядке ответчик документы не передал.Решение: Удовлетворено.
  124. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А56-125659/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О расторжении договора.Обстоятельства: Земельный участок предоставлен ответчику во временное пользование для хранения транспортных средств некоммерческой организации автовладельцев, однако ответчик более года не использовал участок под предусмотренные цели, что является существенным нарушением условий договора.Решение: Удовлетворено.
  125. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23123/2025 по делу N А56-123414/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.Решение: Удовлетворено.
  126. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23116/2025 по делу N А56-122039/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оказал услуги по содействию в обеспечении транзита кабеля связи, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, при этом при расчете задолженности истец применил увеличенную ежемесячную ставку, которая установлена без заключения с ответчиком дополнительного соглашения, что противоречит условиям договора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  127. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-21207/2025 по делу N А56-117301/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по своевременной оплате услуг теплоснабжения, оказанных в отношении подземного гаража.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  128. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-23325/2025 по делу N А56-111500/2024Категория спора: Управление зданием.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по оплате взносов на содержание и ремонт общего имущества многоэтажной стоянки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, являющийся собственником нежилого помещения в здании многоэтажной автостоянки, обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию мест общего пользования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  129. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-24587/2025 по делу N А56-108168/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне начисленной платы за потребленную тепловую энергию; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Жилищная инспекция установила нарушения при начислении населению платы за услугу отопления по узлу учета энергии, который учитывал расход тепла многоквартирных домов, находящихся на сцепке. Истец ссылается на то, что во исполнение предписания жилищной инспекции истец произвел корректировочные начисления, исходя из расчета объема теплопотребления по нормативу, в силу чего на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  130. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-21383/2025 по делу N А56-10593/2024Категория спора: Водоснабжение (отпуск холодной воды) для государственных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик несвоевременно погасил долг по оплате услуг водоснабжения, взысканный на основании вступившего в законную силу решения суда, при этом истец пропустил срок исковой давности в отношении части требований.Решение: Удовлетворено в части.
  131. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-20874/2025 по делу N А56-100306/2023Категория спора: Банкротство ИП.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Кредитор указал, что у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей и установленной судебными актами, при этом имуществом и доходами, достаточными для погашения кредиторской задолженности в течение предельного срока реализации плана реструктуризации долгов, должник не располагает.Решение: Удовлетворено.
  133. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А42-4347/2025Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что при выполнении работ по реконструкции канализационного коллектора возникла необходимость по выполнению работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия, однако заказчик отказался от оплаты дополнительных работ.Решение: Отказано.
  134. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-21631/2025 по делу N А42-3600/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик произвел переработку (дробление) каменного материала заказчика в щебень, однако заказчик в полном объеме не оплатил выполненные работы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  136. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22221/2025 по делу N А26-10503/2024Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего (выгодоприобретателя): 1) О возмещении ущерба в связи с заливом нежилого помещения; 2) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В результате аварийной ситуации на участке магистрального (транзитного) трубопровода системы горячего водоснабжения, находящегося в эксплуатационной ответственности ответчика-1, произошел прорыв теплоносителя и залив горячей водой нежилого помещения истца, при этом гражданская ответственность владельца опасного объекта застрахована ответчиком-2.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  137. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22839/2025 по делу N А21-6313/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) Об обязании исполнить договор; 2) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям.Обстоятельства: Сетевая организация в установленный договором срок не исполнила обязательство по технологическому присоединению объекта заказчика к электрическим сетям.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  138. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-22840/2025 по делу N А21-5870/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании исполнить договор.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не осуществлено технологическое присоединение объекта к электрическим сетям.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  139. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-19541/2025 по делу N А21-4448-62/2021Процессуальные вопросы: О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку доказательства нахождения ответчика в затруднительном финансовом состоянии, отсутствия свободных денежных средств, достаточных для единовременного погашения задолженности, а также реальной возможности исполнения судебного акта в течение периода рассрочки не представлены.
  140. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по делу N А21-2582/2021-80Процессуальные вопросы: Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.Решение: Удовлетворено в части, т.к. заявителем представлены доказательства невозможности исполнения судебного акта в натуре, поскольку имущество выбыло из собственности ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию стоимость транспортных средств, определенная экспертным заключением.
  141. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 13АП-24269/2024 по делу N А21-16550/2023Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.Обстоятельства: В ходе проверки истцом установлено, что ответчиком допущено превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод, сбрасываемых в реку.Решение: Отказано.
  145. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23468/2025 по делу N А56-95237/2022/искл.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник полагает, что из конкурсной массы подлежат исключению денежное довольствие военнослужащего, выплаты в связи с участием в специальной военной операции с даты введения процедуры реализации имущества должника и алиментов на содержание несовершеннолетних детей.Решение: Удовлетворено в части.
  147. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23624/2025 по делу N А56-91535/2021/убытки 1Категория спора: Банкротство организации.Требования генерального директора: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.Обстоятельства: По мнению заявителя, ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своей обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника привело к необоснованному завышению требований, включенных в реестр.Решение: Отказано.
  148. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20801/2025 по делу N А56-9048/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком сроков внесения лизинговых платежей. Истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств по договору, на основании которого полученные истцом от ответчика платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга меньше суммы предоставленного финансирования.Решение: Удовлетворено.
  149. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19854/2025 по делу N А56-90202/2023/сд.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемой сделки в период подозрительности при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  151. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-15227/2025 по делу N А56-89007/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Кредитор, требования которого не погашены в рамках дела о банкротстве, производство по которому прекращено ввиду отсутствия финансирования, полагает, что недобросовестные действия (бездействие) контролирующего лица привели к неспособности должника исполнить обязательства перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  153. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19936/2025 по делу N А56-87283/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Ответчик производил оплату услуг по факту, полагая, что вправе осуществлять учет твердых коммунальных отходов, исходя из объема и количества фактически вывезенных контейнеров.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  154. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-85273/2023/сд.42Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи совершены в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда интересам кредиторов должника.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  155. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-85273/2023/сд.17Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение должником в пользу ответчика платежей в отсутствие встречного исполнения и при наличии у должника признаков неплатежеспособности.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  156. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-18606/2025 по делу N А56-84363/2023/тр.7Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и подтверждены вступившими в законную силу судебными приказами, при этом заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, а часть требований возникла после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, следовательно, является текущей.Решение: Удовлетворено в части.
  157. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-15423/2025 по делу N А56-81190/2024Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения в части доначисления НДС, штрафа.Обстоятельства: Основанием для доначисления НДС послужили выводы налогового органа о необоснованном применении налоговых вычетов по причине отсутствия реальности хозяйственных операций, создании налогоплательщиком и контрагентами формального документооборота.Решение: Удовлетворено в части.
  160. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-78752/2015/сд.18Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным кредитного договора, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что в результате совершения оспариваемой сделки с аффилированным лицом произошло необоснованное увеличение текущих обязательств должника (искусственное создание задолженности), что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  161. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23337/2025 по делу N А56-78152/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  163. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-13373/2025 по делу N А56-73331/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нетипичное поведение сторон трудового договора, свидетельствующее о совершении платежей с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов путем выведения денежных средств через работника, а также о злоупотреблении правом.Решение: Удовлетворено.
  164. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22554/2025 по делу N А56-729/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации, об оспаривании предписания.Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого решения послужил вывод антимонопольного органа об установлении организатором торгов в документации об аукционе ненадлежащих, чрезмерных и незаконных требований о предоставлении сведений о функциональных, технических и качественных, эксплуатационных характеристиках товара, используемого при выполнении работ.Решение: Удовлетворено.
  165. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-14590/2025 по делу N А56-69399/2023/ход.Категория спора: Банкротство организации.Требования бывшего генерального директора: О признании исполненным судебного акта по обособленному спору.Обстоятельства: Бывший генеральный директор ссылается на то, что исполнил в полном объеме обязанность по передаче документов должника конкурсному управляющему, при этом заявление не содержит требований о прекращении исполнительного производства.Решение: Производство прекращено.
  166. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-69399/2023/истр.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение ответчиками обязанности по передаче документации о финансово-экономической деятельности должника.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  168. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19392/2025 по делу N А56-68929/2021/сд.7Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, заключение должником оспариваемой сделки повлекло оказание предпочтения отдельному кредитору в удовлетворении его требований перед другими кредиторами.Решение: Удовлетворено в части.
  170. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22019/2025 по делу N А56-66246/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования лизингополучателя: 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) О возврате имущества.Обстоятельства: Лизингодатель отказался от договоров лизинга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению лизинговых платежей, предметы лизинга изъяты и реализованы. Лизингодатель ссылается на то, что сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  171. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21951/2025 по делу N А56-6611/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования ТСЖ: Об обязании привести фасад здания в первоначальное состояние, демонтировать крыльцо и восстановить элементы благоустройства на земельном участке.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  172. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19209/2025 по делу N А56-6200/2025/тр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора в размере основного долга подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по обособленному спору об оспаривании сделки, является реституционным, сумма основного долга погашена частично, кроме того, с должника в конкурсную массу кредитора взысканы проценты.Решение: Удовлетворено в части.
  174. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21118/2025 по делу N А56-60196/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.Обстоятельства: Должник полагает, что оспариваемое решение по вопросу утверждения положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества в редакции, предложенной конкурсным кредитором, принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, кроме того, указывает на несогласие с оценкой объектов недвижимости.Решение: Отказано.
  176. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22106/2025, 13АП-22731/2025 по делу N А56-57461/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным привлечь охранную организацию с целью обеспечения сохранности недвижимого имущества, принадлежащего должнику.Решение: Удовлетворено.
  177. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24128/2025 по делу N А56-54581/2025Категория: 1) Упрощенная система налогообложения; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении налога при УСН; 2) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Основанием для вынесения оспариваемого решения послужило установленное налоговым органом занижение индивидуальным предпринимателем налогооблагаемой базы по УСН на сумму дохода, полученного в результате необоснованного невключения в состав доходов стоимости реализованных объектов недвижимости.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  178. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-5370/2025Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры.Требования: О признании незаконным решения об отказе в продлении разрешения на строительство, об обязании продлить срок действия разрешения.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что истек срок действия разрешения, о продлении которого заявлено.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения уполномоченного органа - отказано.
  179. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20178/2025 по делу N А56-53450/2020/ж.7Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: По мнению кредиторов, финансовым управляющим нарушены правила проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и правил проведения финансового анализа при проведении анализа финансового состояния должника и составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.Решение: Отказано.
  182. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-50786/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом предоставлена кредитная линия по правилам, предусмотренным договором, однако от погашения долга в установленный срок ответчик уклонился.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  183. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-5066/2024Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения; 2) Об обязании прекратить размещение изображений в сети Интернет.Обстоятельства: Ответчиком в сети Интернет незаконно использовались изображения, правообладателем которых является истец-1, на стадии апелляционного обжалования осуществлено частичное правопреемство на истца-2.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  185. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24393/2025 по делу N А56-49080/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства по кредитному договору, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, при этом представленный им план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  187. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-45922/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об установлении сервитута.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что установление сервитута в отношении земельного участка необходимо для проведения работ по модернизации существующей системы водоотведения базы отдыха.Решение: Удовлетворено.
  189. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-45559/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об обязании установить информационные надписи и обозначения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил условия охранного обязательства в части установки на объекте информационных надписей и обозначений.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  190. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-25017/2025 по делу N А56-45261/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком стоимости потерь тепловой энергии, возникших в тепловых сетях в зоне его эксплуатационной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  191. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22913/2025 по делу N А56-42072/2025Категория спора: Аренда зданий.Требования арендатора: О внесении изменений в договор.Обстоятельства: До истечения срока действия договора ответчик воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения сделки. Истец полагает, что условие, предоставляющее сторонам вправо на расторжение (отказ) от договора в одностороннем внесудебном порядке без объяснения причин при условии обязательного уведомления, прямо противоречит цели и смыслу долгосрочного договора.Решение: Отказано.
  192. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19980/2025 по делу N А56-40203/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не произвел поставку предварительно оплаченного товара, требование истца о возврате предоплаты не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  194. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21932/2025, 13АП-21933/2025 по делу N А56-36484/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Должник полагает неправомерными действия финансового управляющего, выразившиеся в составлении описи имущества, находящегося в принадлежащем должнику жилище и размещении там посторонних лиц, отсутствие правовых и законных оснований.Решение: Отказано.
  196. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22996/2025 по делу N А56-35165/2022/расх.1Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку заявителем подтвержден факт несения при рассмотрении обособленного спора судебных расходов, размер которых снижен с учетом количества проведенных судебных заседаний с участием представителя, сложности дела, объема фактически оказанных услуг и продолжительности судебного разбирательства.
  197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-34616/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) О признании недействительным описания местоположения и поворотных точек земельных участков; 2) Об исключении сведений из ЕГРН.Обстоятельства: В результате ошибок, допущенных при межевании, границы участков противоречат документам первоначального землеотвода, участки расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  198. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19924/2025 по делу N А56-32595/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое должником не исполнено, при этом деятельность должника фактически прекращена.Решение: Удовлетворено.
  200. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23465/2025 по делу N А56-29059/2024/истр.6Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений в отношении имущества должника.Обстоятельства: Финансовый управляющий просит истребовать у МВД России сведения о зарегистрированных, снятых с учета, утилизированных, отчужденных транспортных средствах должника, ссылаясь на невозможность самостоятельного получения указанной информации.Решение: Удовлетворено.
  201. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-28810/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик пользовался земельными участками в отсутствие правоустанавливающих документов и без внесения платы, однако при расчете неосновательного обогащения истец применил неверный код функционального использования территории, который не соответствовал виду деятельности ответчика (эксплуатации канализационных очистных сооружений и насосной станции).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  204. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23100/2025, 13АП-23099/2025, 13АП-22284/2025 по делу N А56-26437/2021/ж.2Категория спора: Банкротство организации.Требования бывшего директора должника: Об оспаривании действий (бездействия) арбитражного управляющего, об отстранении от исполнения обязанностей.Обстоятельства: Контролирующее лицо считает, что арбитражный управляющий занизил действительную стоимость имущества при утверждении положения о его реализации на торгах, не принял меры по защите имущества, не обратился в суд с требованием к кредитору о взыскании убытков в виде амортизационного износа.Решение: Отказано.
  205. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-17410/2025, 13АП-17411/2025 по делу N А56-24030/2023/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый платеж совершен в пользу заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности и при отсутствии встречного предоставления.Решение: Отказано.
  206. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22471/2025 по делу N А56-23704/2025Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг для государственных нужд; 2) Обеспечительный платеж.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного обеспечительного платежа; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцу, не ставшему победителем запроса предложений, в полном объеме не возвращена сумма обеспечения заявки на участие в закупочной процедуре.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  207. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24014/2025 по делу N А56-22934/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования потребителя: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Истец не оспаривает факты, отраженные в акте относительно отсутствия пломб, вместе с тем полагает, что акт составлен не по форме, не содержит необходимых сведений.Решение: Отказано.
  209. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-18773/2025, 13АП-18774/2025 по делу N А56-20972/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Кредиторы, требования которых не погашены в рамках дела о банкротстве, производство по которому завершено, полагают, что недобросовестные действия (бездействие) контролирующих лиц привели к неспособности должника исполнить обязательства перед кредиторами.Решение: Отказано.
  210. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19194/2025 по делу N А56-18692/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования поставщика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Поставщик полагает необоснованным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта, мотивированный неоднократным нарушением поставщиком сроков поставки товара.Решение: Отказано.
  211. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23042/2025 по делу N А56-17218/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора лизинга, предмет лизинга изъят. По мнению истца, сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  212. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-17208/2025Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права аренды тепловых сетей.Обстоятельства: Истец владеет на праве аренды блок-модульной котельной и тепловой сетью, пролегающей через земельный участок, на котором без согласования осуществлено строительство спортивной площадки, ответчик полностью прекратил доступ сотрудников истца к участку сети.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  213. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23180/2025 по делу N А56-16411/2025Категория спора: Участие в долевом строительстве для государственных нужд.Требования участника долевого строительства: О взыскании пени, штрафа по государственному контракту.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков передачи квартир и предоставления надлежащим образом заверенной копии разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.Решение: Удовлетворено в части.
  214. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20242/2025 по делу N А56-16289/2025Категория спора: Поручительство.Требования кредитора: О взыскании задолженности по договору поручительства.Обстоятельства: Поручителем в установленные сроки после получения уведомления о неисполнении принципалом основного обязательства не возмещены кредитору (гаранту) денежные суммы, выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии.Решение: Удовлетворено.
  215. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21460/2025 по делу N А56-15045/2025Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования покупателя: 1) О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов; 2) Об обязании принять решение о предоставлении земельных участков в собственность заявителя без проведения торгов.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении арендуемых земельных участков в собственность за плату без проведения торгов, однако получил отказ, мотивированный тем, что участки не используются истцом по назначению.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  216. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22477/2025 по делу N А56-14180/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным уведомления о приостановлении регистрации права собственности на земельный участок; 2) О государственной регистрации прекращения права собственности на участок.Обстоятельства: Основанием для приостановления государственной регистрации послужило наличие запрета на проведение регистрационных действий.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  217. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-13986/2025Категория: 1) Споры с Росреестром; 2) Споры с органами государственной власти.Требования: 1) Об оспаривании бездействия Министерства обороны РФ, выразившегося в невыполнении действий по корректировке границ зоны с особыми условиями, об обязании устранить нарушения; 2) Об оспаривании бездействия регистрирующего органа, выразившегося в несвоевременном внесении сведений в ЕГРН, об обязании предоставить информацию.Обстоятельства: Спор связан с установлением запретной зоны в отношении военного объекта, а также с неисключением из указанной зоны участков заявителя, который ссылается на нарушение требований законодательства, связанных с изъятием земельных участков и сносом строений, попавших в эту зону.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  218. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24754/2025 по делу N А56-134118/2022/сд.6.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на осуществление спорных перечислений в условиях наличия у должника неисполненных обязательств и полагает, что в результате их совершения ответчику было оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед требованиями иных кредиторов.Решение: Отказано.
  219. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-17832/2025 по делу N А56-132136/2022/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица с целью избежания возможного обращения взыскания на имущество должника в пользу кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  220. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-18984/2025 по делу N А56-12869/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара в полном объеме покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  222. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23580/2025 по делу N А56-125032/2024Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Продавец ссылается на неполучение от покупателя денежных средств за имущество, реализованное на торгах, в установленные сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  223. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21860/2025 по делу N А56-120527/2024Категория спора: Инвестиционный договор.Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор, по условиям которого ответчик предоставляет сумму финансирования, а истец осуществляет мероприятия по технологическому присоединению оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации. Истец, сославшись на необходимость увеличения финансирования в связи с увеличением числа объектов газификации, направил ответчику заявки на финансирование, в удовлетворении которых ответчик отказал.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  224. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А56-120223/2021/сд.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые перечисления совершены безвозмездно вследствие заблуждения, привели к ухудшению финансового положения должника.Решение: Отказано.
  226. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19135/2025, 13АП-19137/2025 по делу N А56-118167/2023Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании провозной платы; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему убытков в результате повреждения груза в процессе его перевозки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  230. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24276/2025 по делу N А56-11362/2023/сд.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что в результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным правам кредиторов, которые лишены возможности удовлетворения требований за счет денежных средств должника.Решение: Удовлетворено.
  231. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23638/2025 по делу N А56-113079/2022/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что операции по снятию наличных денежных средств и последующему внесению их в кассу контрагента, совершенные аффилированным по отношению к должнику лицом, причинили вред имущественным правам кредиторов, которые были лишены возможности получить исполнение за счет денежных средств должника.Решение: Удовлетворено в части.
  232. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-19682/2025 по делу N А56-111227/2022/сд.5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим оспорены платежи, совершенные во исполнение обязательства, существование которого подтверждено вступившим в законную силу решением суда.Решение: Отказано.
  233. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-16521/2025 по делу N А56-107376/2022/сд.8Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие документов, подтверждающих обоснованность перевода денежных средств, а также полагает, что оспариваемые платежи совершены в отсутствие реального встречного исполнения с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  234. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20914/2025 по делу N А56-107282/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на реализацию квартиры и транспортного средства должника.Решение: Удовлетворено.
  236. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20479/2025 по делу N А56-104886/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об увеличении лимита оплаты услуг привлеченных лиц.Обстоятельства: Привлечение бухгалтера и юриста мотивировано необходимостью осуществления процедуры инвентаризации имущества, контроля за своевременным и правильным поступлением денежных средств на счет должника, их распределением между текущими и реестровыми кредиторами, составления налоговой отчетности и уплаты налогов, оспаривания подозрительных сделок должника, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, представительства в судебных заседаниях.Решение: Удовлетворено.
  237. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21039/2025 по делу N А56-103761/2023/тр.10Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Право требования, основанное на неисполнении должником обязанности по возврату здания в конкурсную массу, приобретено кредитором по договору цессии, к включению в реестр предъявлена стоимость пользования объектом недвижимости.Решение: Удовлетворено.
  238. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-21816/2025 по делу N А42-9710/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения временного и конкурсного управляющего, расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Арбитражный управляющий указал, что все необходимые мероприятия выполнены в рамках дела о банкротстве в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.
  239. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 по делу N А42-4169/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Заказчик полагает, что привлечен к административной ответственности за выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги вследствие ненадлежащего исполнения государственного контракта со стороны подрядчика.Решение: Отказано.
  241. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-24550/2025 по делу N А42-1399/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: Об обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы.Обстоятельства: Страхователь при подаче заявления ошибочно указал основной вид деятельности, что привело к применению уполномоченным органом необоснованного страхового тарифа при расчете сумм страховых взносов и возникновению переплаты.Решение: Удовлетворено.
  242. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22497/2025 по делу N А42-10498/2019Процессуальные вопросы: О распределении расходов на уплату государственной пошлины.Решение: Отказано, поскольку при рассмотрении процессуальных ходатайств и заявлений, связанных с движением дела о банкротстве (об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника), государственная пошлина уплате не подлежит.
  243. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-23811/2025 по делу N А26-3334/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования получателя бюджетных средств: О признании частично недействительным представления.Обстоятельства: По результатам проверки установлено, что заявителем несвоевременно исполнено требование о выплате неустойки за нарушение срока окончания работ по реконструкции здания стационара, в соответствии с которым должен быть осуществлен возврат субсидии в федеральный бюджет, в связи с чем возложена обязанность принять меры по устранению причин и условий нарушения.Решение: Отказано.
  244. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-18883/2025 по делу N А26-1847/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Согласно вступившим в законную силу решениям суда с должника в пользу кредитора взыскана судебная неустойка, начисленная на сумму долга, начиная с даты оглашения резолютивной части судебных актов по дату фактического исполнения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  245. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20835/2025 по делу N А26-1241/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера субсидиарной ответственности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, размер субсидиарной ответственности ответчиков должен быть определен как совокупность непогашенных требований реестровых кредиторов, а также текущих требований.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
  246. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20846/2025 по делу N А26-10381/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов, пени, штрафа.Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязанности по уплате страховых взносов, недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, недоимки в связи с применением патентной системы налогообложения, штрафов, пени по единому налоговому счету, а также полагает, что требование в части всей суммы страховых взносов подлежит включению во вторую очередь реестра.Решение: Удовлетворено в части.
  248. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-20697/2025 по делу N А21-804/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: 1) О признании незаконными действий по приобретению нераспределенной доли общества; 2) Об обязании исполнить договор купли-продажи доли в уставном капитале.Обстоятельства: В рамках ранее рассмотренного дела установлено, что после подписания между сторонами договора купли-продажи действий по внесению в ЕГРЮЛ изменений о переходе прав на долю к истцу (покупателю) совершено не было, впоследствии руководитель ответчика (продавца) внес изменения в ЕГРЮЛ, произвел распределение доли, став единственным учредителем.Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
  249. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22089/2025, 13АП-22237/2025 по делу N А21-3927/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной цепочки сделок купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделок по безвозмездному выводу актива должника.Решение: Удовлетворено в части.
  251. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-18533/2025 по делу N А21-2969/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора цессии, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что оспариваемая сделка носила безвозмездный характер и совершена после возбуждения дела о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  252. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-12019/2024 по делу N А21-2438/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: О разделе земельного участка.Обстоятельства: На основании договора на передачу в аренду городских земель истцы и ответчик являются соарендаторами земельного участка. Требование о разделе обусловлено нахождением на едином земельном участке нежилых зданий различных собственников и отсутствием согласия ответчика на раздел участка.Решение: Производство прекращено.
  254. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22227/2025 по делу N А21-10525/2023Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении судебных издержек на проезд и проживание.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. подтвержден факт несения расходов, которые снижены судом с учетом принципа разумности и справедливости, категории спора, объема оказанных услуг; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено копией служебных записок, авиабилетами с посадочными талонами, сведениями о проживании с доказательством их оплаты, копиями отчетов.
  255. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 13АП-22727/2025 по делу N А21-10525/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку несение третьим лицом судебных расходов подтверждено документально, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек снижен с учетом принципа разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также категории спора и объема оказанных услуг.
  257. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-21052/2025 по делу N А56-98611/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.Обстоятельства: Истец указал, что в одностороннем порядке отказался от договора по причине нарушения ответчиком конечного срока выполнения работ, отсутствия результатов работ в полном объеме.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  260. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24715/2025 по делу N А56-94353/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату жилищно-коммунальных услуг, оказанных им в отношении нежилого помещения, находящегося в собственности города Санкт-Петербурга.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  261. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22301/2025 по делу N А56-93886/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Троллейбус, принадлежащий истцу, получил повреждения двух боковых стекол салона в результате наезда на неогражденный провал на проезжей части дороги, ответственность за содержание которой возложена на ответчика.Решение: Удовлетворено.
  263. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23619/2025 по делу N А56-85273/2023/сд.54Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании агентского договора, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен на нерыночных условиях - с учетом высокого размера агентского вознаграждения, размер которого рассчитывается независимо от поступления должнику денежных средств от контрагентов, при недоказанности экономической целесообразности этого для должника.Решение: Удовлетворено.
  265. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-37167/2024 по делу N А56-83505/2024Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен истцом с учетом поданных ответчиком деклараций со значением фактической концентрации загрязняющего вещества, однако в добровольном порядке выставленные счета не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу.
  266. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу N А56-812/2025Категория: Споры об участии в юридическом лице.Требования: О взыскании задолженности по уплате членских взносов.Обстоятельства: Ответчик, добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, принял обязательства соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы, которые надлежащим образом не исполнил.Решение: Удовлетворено.
  267. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-18353/2025 по делу N А56-7899/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: 1) О возврате субсидии, выданной по договору из бюджета, в связи с неэффективным использованием; 2) О взыскании штрафа, неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком в установленные сроки не достигнуты значения результатов предоставления гранта, показателей, устанавливаемых в соответствии с договором, не реализован план мероприятий.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  268. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22003/2025 по делу N А56-77036/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что по заявкам выполнил работы, оплата которых не произведена. Ответчик заявил о зачете неустойки за нарушение сроков выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
  269. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу N А56-76335/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании стоимости ремонтных работ.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы и возмещению стоимости ремонта поврежденного оборудования.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  270. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-27641/2025 по делу N А56-74019/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: 1) О взыскании излишне перечисленного пособия по страховому обеспечению при предоставлении недостоверных сведений; 2) О взыскании финансовой санкции.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик несвоевременно предоставил в уполномоченный орган сведения о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с расторжением трудового договора, что привело к излишней выплате пособия.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  271. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25777/2025 по делу N А56-67446/2025Категория спора: 1) Лицензионный договор; 2) Защита прав на программы для ЭВМ.Требования лицензиата: 1) О взыскании уплаченного лицензионного платежа по соглашению; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Согласно условиям соглашения о расторжении сделки стороны договорились о возврате истцу уплаченного лицензионного платежа, вместе с тем денежные средства в полном объеме ответчиком не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  272. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22769/2025 по делу N А56-66906/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании упущенной выгоды; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что вследствие поставки ответчиком товара ненадлежащего качества конечный покупатель отказался принимать бывшее в употребление оборудование и потребовал уплатить штраф. Односторонний отказ от исполнения договора истец мотивировал существенным нарушением требований к качеству товара, поскольку ответчик должен был поставить новый товар.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  273. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-26608/2025 по делу N А56-65429/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании расходов на обслуживание узлов учета тепловой энергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Собственниками помещений не исполнены обязанности по эксплуатации средств измерения. Истец указал, что привлек третье лицо для оказания услуг по обслуживанию приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, который уклонился от добровольного возмещения затрат.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  275. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25043/2025 по делу N А56-60746/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  278. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24623/2025 по делу N А56-55649/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования судебного пристава: О возмещении убытков.Обстоятельства: Расходы, связанные с обеспечением принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, принятого на работу с нарушением требований законодательства, уполномоченный орган полагает возможным взыскать с работодателя.Решение: Производство прекращено.
  279. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23351/2025 по делу N А56-53852/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик потреблял тепловую энергию в отсутствие заключенного договора и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  282. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23753/2025 по делу N А56-50789/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Фотографические произведения использованы индивидуальным предпринимателем на маркетплейсе путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения без согласия автора и выплаты соответствующего вознаграждения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  285. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25646/2025 по делу N А56-47306/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: При проведении гидравлических испытаний прямого и обратного трубопроводов тепловых сетей на прочность и плотность произошел прорыв участка тепловых сетей, в результате которого повреждено общее имущество здания истца.Решение: Удовлетворено в части.
  287. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-21870/2025 по делу N А56-4628/2024Категория: 1) Дела в связи с привлечением к административной ответственности; 2) Споры с таможенными органами.Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию; 2) Об обязании возвратить уплаченный штраф.Обстоятельства: На момент подачи перевозчиком, действовавшим от имени и по поручению декларанта, документов для принятия таможенным органом решения об убытии товаров с таможенной территории ЕАЭС, товар, перемещаемый в вагоне по железнодорожной накладной, не был задекларирован в соответствии с требованиями таможенного законодательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  288. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-21736/2025 по делу N А56-43976/2024/тр.6Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на неисполнении должником обязательств по договору о возмездном оказании услуг по предоставлению в пользование контейнеров, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Удовлетворено.
  291. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-21225/2025 по делу N А56-42522/2023Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку предоставление должнику отсрочки в отсутствие доказательств исключительности рассматриваемого случая ставит в неравное положение участников правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.
  292. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22051/2025 по делу N А56-42436/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании переплаты; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что в отсутствие поставки товара надлежащего качества на протяжении длительного периода был вынужден закупить аналогичный товар у другого поставщика, обратился к ответчику с требованием о соразмерном уменьшении покупной цены, возврате некачественного товара и денежных средств, ранее уплаченных по счетам, однако досудебная претензия оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  293. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-20065/2025 по делу N А56-41032/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий.Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что при выполнении строительно-монтажных работ заявителем не проведена диагностика отсутствия кабелей в границах производства работ.Решение: Отказано.
  295. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22965/2025 по делу N А56-38222/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании убытков в связи с повреждением груза.Обстоятельства: Груз по накладной принят ответчиком по количеству грузомест без досмотра на предмет скрытых и явных дефектов, доставлен получателю, который отказался от приемки по причине нарушения целостности упаковки и груза. Ответчик, рассмотрев претензию истца, произвел выплату согласно объявленной ценности.Решение: Отказано.
  299. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23915/2025 по делу N А56-32810/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отгрузил ответчику товар (мука), который не оплачен в полном объеме в установленные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  300. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22480/2025 по делу N А56-31213/2025Категория спора: 1) Аренда оборудования; 2) Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя (арендодателя): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги бригадира осветителей (гафера) при производстве полнометражного фильма, получившего удостоверение национального фильма, а также предоставил осветительное и дополнительное оборудование, при этом обязательства по оплате оказанных услуг и внесению арендной платы ответчиком не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  301. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23904/2025 по делу N А56-30682/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, управлявшего транспортным средством ответчика, причинен ущерб в виде недополученных субсидий на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок и упущенной выгоды от неполученных доходов по реализации билетов при перевозке пассажиров.Решение: Удовлетворено.
  304. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23373/2025 по делу N А56-26836/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: 1) О признании недействительным отказа в заключении нового договора аренды под идентичные цели; 2) Об обязании заключить новый договор аренды без проведения торгов.Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в заключении нового договора аренды земельного участка по мотиву отнесения открытых автостоянок к категории нестационарных торговых объектов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  305. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-26063/2025 по делу N А56-26032/2024/сд.16Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в результате совершения оспариваемых платежей отдельному кредитору оказано предпочтение в удовлетворении требований перед требованиями иных кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  306. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23897/2025 по делу N А56-22997/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Арендодатель ссылается на использование арендатором участка под цели, не предусмотренные договором. Вместе с тем участок предоставлен для размещения торгового павильона, при этом договором не установлены конкретные виды деятельности, подлежащие осуществлению на земельном участке.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  308. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24011/2025 по делу N А56-20962/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара в полном объеме покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  310. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу N А56-17199/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов; 2) О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец (лизингополучатель) ссылается на то, что им понесены расходы в связи с ремонтом неисправного вагона, изготовителем которого является ответчик, а также причинены убытки в виде упущенной выгоды вследствие невозможности получения арендной платы от сдачи вагона в аренду в период ремонта.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  311. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25655/2025 по делу N А56-16177/2025Категория: Споры, связанные с долями или акциями общества.Требования: 1) О взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Продавцы указали, что были лишены возможности размещения денежных средств на банковских депозитах для извлечения прибыли вследствие ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате приобретенных долей в уставном капитале.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  312. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23368/2025 по делу N А56-16016/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: По результатам проверки таможенный орган пришел к выводу о документальной необоснованности и неподтвержденности заявленной декларантом таможенной стоимости товара.Решение: Отказано.
  313. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22635/2025 по делу N А56-138/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период действия гарантийного срока грузовые вагоны, на которых были установлены поставленные ответчиком воздушные резервуары, отцеплены по технологической неисправности, что повлекло причинение истцу убытков в виде возмещения третьим лицам расходов на устранение неисправностей.Решение: Отказано.
  314. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25671/2025 по делу N А56-128000/2023/намерениеКатегория спора: Банкротство организации.Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику.Обстоятельства: Заявитель выразил намерение погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику. Вместе с тем суд первой инстанции, ссылаясь на отсутствие требований, включенных в реестр требований кредиторов, прекратил производство по заявлению.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  315. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-17425/2025 по делу N А56-127154/2022/субс.1.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора и участника должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение контролирующим лицом обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, имущества должника, на несовершение действий, направленных на восстановление платежеспособности должника и исполнение обязательств перед кредиторами, на неподачу в установленные сроки заявления о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами.
  317. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24283/2025 по делу N А56-125125/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в целях энергоснабжения нежилых зданий осуществил поставку электрической энергии, которая не оплачена ответчиком в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  318. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24489/2025 по делу N А56-12311/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.Обстоятельства: Производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.Решение: Отказано.
  320. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23390/2025 по делу N А56-11876/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом стоимость услуг истец определил исходя из норматива накопления отходов. Вместе с тем вступившим в законную силу судебным актом урегулированы разногласия сторон, возникшие при заключении договора и учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов должен производиться расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО, установленных в местах накопления ТКО.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  321. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-20561/2025 по делу N А56-115426/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что на основании выставленного счета перечислил денежную сумму, впоследствии надобность в приобретении товара отпала, перечисленные средства не освоены ответчиком в счет исполнения обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  323. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23867/2025 по делу N А56-10505/2025Категория: 1) Гражданско-правовые договоры; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования стороны: 1) О признании незаконными решений об отказе от заключения договоров на размещение объектов; 2) Об обязании принять решение о заключении договора без проведения аукциона.Обстоятельства: Заявителю отказано в заключении договоров на размещение антенно-мачтовых сооружений связи в связи с установленными ограничениями высотных параметров.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  325. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-22248/2025 по делу N А42-574/2025Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.Требования заказчика: Об обязании выполнить гарантийные обязательства.Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту кровли и фасадов многоквартирных домов, однако в период гарантийного срока выявлены недостатки производственного характера, которые в полном объеме и в установленный срок не устранены.Решение: Удовлетворено.
  326. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25972/2025 по делу N А42-5619/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования заказчика: 1) О взыскании задолженности по оплате потерь электрической энергии в сетях; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец произвел доначисление стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика ввиду некорректной передачи показаний прибора учета и неверного определения объема полезного отпуска ресурса конечным потребителям на основе переданных показаний.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  327. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-24470/2025 по делу N А42-4597/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Согласно условиям договора истец обязался по заявкам ответчика круглосуточно оказывать услуги по предоставлению собственного разъездного катера с экипажем. Факт надлежащего оказания услуг подтвержден документально, при этом обязательства по их оплате ответчиком не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  328. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25968/2025 по делу N А42-4346/2025Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком-1 не исполнены обязательства по оплате потребленной электрической энергии, при недостаточности денежных средств у ответчика-1 истец полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  329. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-18878/2025 по делу N А42-3056/2025Категория спора: Водоснабжение, водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, включая плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  331. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25588/2025 по делу N А26-9915/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Покупатель указал, что при исполнении договора на стороне поставщика возникла переплата, в связи с чем направлена претензия с требованием о возврате образовавшейся задолженности, которая оставлена поставщиком без удовлетворения.Решение: Отказано.
  333. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-25051/2025 по делу N А26-3721/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования получателя бюджетных средств: О признании частично недействительным представления.Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что заявителем не выполнено условие предоставления субсидии, установленное соглашением, а также не достигнуто значение результата предоставления субсидии по количеству приобретенных объектов недвижимости для размещения медицинских организаций, получивших лицензию на осуществление медицинской деятельности.Решение: Отказано.
  335. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 13АП-23288/2025, 13АП-23286/2025 по делу N А21-4268-4/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что оспариваемые договоры представляют собой единую сделку, целью которой является вывод из конкурсной массы ликвидного актива (нежилого помещения) в пользу заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности.Решение: Удовлетворено.
  336. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-20872/2025, 13АП-20873/2025 по делу N А56-98492/2023/ж.2Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что договорные отношения по хранению имущества должника между сторонами прекращены, конкурсный управляющий не возмещает кредитору стоимость услуг по хранению товара, не забирает товар с хранения, в связи с чем кредитор ежемесячно несет убытки, кроме того, конкурсный управляющий не отразил в отчете о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства сведений о текущей задолженности перед кредитором.Решение: Удовлетворено в части.
  337. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-10722/2025 по делу N А56-97220/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  339. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23096/2025 по делу N А56-96512/2020/убыткиКатегория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей привело к выбытию ликвидного имущества из конкурсной массы, что нарушило права и законные интересы кредиторов должника, правомерно рассчитывающих на удовлетворение своих требований за счет данного имущества, возможность пополнения конкурсной массы от реализации которого утрачена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  340. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-29841/2024 по делу N А56-95531/2023Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Договоры лизинга расторгнуты по инициативе лизингодателя в связи с просрочкой внесения платежей. Лизингополучатель оспаривает цену продажи предметов лизинга, определенную лизингодателем.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  341. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-26299/2025 по делу N А56-92439/2024Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, представляющий интересы владельца тепловых сетей, по которым осуществлялась передача тепловой энергии, обязан оплатить стоимость тепловых потерь, возникших в спорных сетях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  342. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-13209/2025, 13АП-13210/2025 по делу N А56-90784/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: В целях исполнения своих обязательств по договору транспортной экспедиции истец поручил ответчику осуществить международную перевозку груза автомобильным транспортом. В связи с допущенной ответчиком просрочкой доставки дорогостоящего груза истцом принято решение о передаче груза для перевозки третьим лицам и изменении маршрута в результате чего, истец понес расходы по замещающим сделкам в виде оплаты услуг перевозчика, а также расходы на оплату сверхнормативного хранения и сверхнормативного простоя транспортных средств, ввиду невозможности осуществления перевозки в праздничные дни.Решение: Удовлетворено в части.
  343. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24525/2025 по делу N А56-83381/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, поскольку на ответчика относится объем тепловой энергии, включенный в договор, заключенный между истцом и ресурсоснабжающей организацией.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  345. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22549/2025 по делу N А56-8182/2025Категория: Споры в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании незаконным предписания об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства.Обстоятельства: В ходе проверки требований санитарно-эпидемиологического законодательства в части соответствия максимально допустимого уровня шума в жилых помещениях, расположенных вблизи участка железнодорожного пути, установлено превышение заявителем предельно допустимого значения шума.Решение: Отказано.
  346. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-81164/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обязании вернуть имущество.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  347. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-26099/2025 по делу N А56-8114/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с невыполнением подрядчиком работ в установленный договором срок заказчик отказался от его исполнения, при этом сумма неотработанного аванса подрядчиком в добровольном порядке не возвращена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  348. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23343/2025 по делу N А56-80096/2024Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.Обстоятельства: В ходе мониторинга сети Интернет установлено, что на сервисах ответчиком незаконно используются произведения (изображения мебели), исключительные права на которые принадлежат истцу.Решение: Удовлетворено в части.
  349. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25508/2025 по делу N А56-79557/2020/истр.19Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.Обстоятельства: Супругой должника не исполнено требование финансового управляющего о передаче в конкурсную массу денежных средств, полученных от реализации совместно нажитого имущества.Решение: Удовлетворено.
  350. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23557/2025 по делу N А56-76630/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) Об обязании произвести перерасчет суммы неустойки в случае изменения ключевой ставки на дату платежа.Обстоятельства: Сторонами заключены договоры субподряда во исполнение государственного контракта. Надлежащее исполнение субподрядчиком принятых на себя обязательств подтверждено актами выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными подрядчиком без возражений и замечаний, при этом оплата выполненных работ произведена с нарушением сроков, установленных договорами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
  351. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25822/2025 по делу N А56-71200/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку принятие испрашиваемых истцом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, а также запрета на совершение любых регистрационных действий, связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также действий, связанных с ликвидацией, реорганизацией в отношении ответчика приведет к нарушению баланса интересов сторон.
  352. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-70660/2024Категория спора: 1) Лизинг; 2) Признание права собственности.Требования лизингополучателя: 1) О признании права собственности на предмет лизинга; 2) Об обязании передать документы на лизинговое имущество.Требования лизингодателя: 3) Об изъятии предмета лизинга.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в полном объеме уплатил лизинговые платежи за транспортное средство, при этом ответчик уклоняется от передачи автомобиля в собственность истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  355. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24632/2025 по делу N А56-65282/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в связи с осуществлением хозяйственной деятельности произвел сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов и при этом не внес плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  356. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-26471/2025 по делу N А56-63568/2025Категория спора: Коммерческая концессия.Требования правообладателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец указал, что ответчику предоставлено право использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, однако встречные обязательства по выплате вознаграждения надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.
  357. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-11626/2025 по делу N А56-607/2025Категория спора: Агентирование.Требования агента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по выплате вознаграждения за ранее оказанные услуги, за ранее совершенные действия по привлечению арендаторов на предоставление услуг связи.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  358. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-15713/2025, 13АП-15715/2025 по делу N А56-58884/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников в защиту интересов юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик в период руководства совершил сделки с имуществом, которые повлекли убытки для общества.Решение: Удовлетворено.
  359. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-21255/2025 по делу N А56-5849/2024/сд.4Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования по договору лизинга, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценность встречного предоставления по сделке, совершенной в период подозрительности, аффилированность сторон и причинение имущественного вреда кредиторам должника.Решение: Удовлетворено.
  360. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23209/2025 по делу N А56-54686/2023/сд.4/ход.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Поскольку платежи, совершенные должником в пользу ответчика, признаны недействительной сделкой, конкурсный управляющий полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве применения последствий недействительности сделки.Решение: Удовлетворено в части.
  363. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-26372/2025 по делу N А56-53672/2022Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования хозяйствующих субъектов: О взыскании убытков в виде недополученных доходов в виде разницы между стоимостью услуг по теплоснабжению по льготному тарифу и фактически понесенными затратами по оказанию этих услуг.Обстоятельства: В связи с отпуском тепловой энергии по тарифам ниже экономически обоснованных у истца возникли убытки, вызванные межтарифной разницей. Истец ссылается на то, что разница в тарифах ему не возмещена.Решение: Удовлетворено.
  364. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23076/2025 по делу N А56-52872/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец по поручению ответчика организовал выполнение определенных договором услуг, связанных с выполнением погрузочно-разгрузочных работ, при этом обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.Решение: Удовлетворено.
  367. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-21009/2025 по делу N А56-51078/2022Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиками услуг, оказанных в отношении расположенных в многоквартирных домах жилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга.Решение: Удовлетворено в части.
  369. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22917/2025 по делу N А56-50192/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Согласно условиям договора поставщик предоставил покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции с выплатой процентов за пользование кредитом. Во исполнение условий договора в адрес покупателя был отгружен товар, оплата которого производилась с нарушением сроков, установленных договором.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-20477/2025 по делу N А56-49930/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Кредиторы, требования которых не погашены в рамках дела о банкротстве, производство по которому прекращено ввиду отсутствия финансирования, полагают, что недобросовестные действия контролирующего лица привели к неспособности должника исполнить обязательства перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  371. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25332/2025, 13АП-20976/2025 по делу N А56-49844/2021/сд.5Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании ничтожным (притворным по субъектному составу) договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор утверждает, что земельный участок, жилой дом и хозяйственный блок приобретены самим должником на средства, предоставленные на условиях займа, несмотря на то, что покупателем по сделке указан близкий родственник должника.Решение: Удовлетворено.
  372. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23934/2025 по делу N А56-47147/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истцу уступлены права требования к ответчику, нарушающему права правообладателя путем незаконной реализации через интернет-магазин товаров, маркированных товарными знаками и объектами авторского права.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.
  375. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23047/2025 по делу N А56-4467/2024/искл.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении доли в праве на помещение из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник указал, что квартира приобретена по договору долевого участия в строительстве, оплата произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем реализация помещения повлечет нарушение прав несовершеннолетнего ребенка.Решение: Отказано.
  377. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22439/2025 по делу N А56-42165/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказывал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении квартиры, принадлежащей ответчику-1 на праве оперативного управления, в отсутствие встречного предоставления, при недостаточности денежных средств у ответчика-1 полагает возможным взыскать задолженность и пени в порядке субсидиарной ответственности с ответчика-2 как собственника имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  379. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22118/2025 по делу N А56-39269/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.Обстоятельства: Ответчик путем предложения к продаже товаров, маркированных обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками, нарушил исключительные права, принадлежащие истцу.Решение: Удовлетворено.
  381. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-382/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Конкурсный управляющий поставщика ссылается на неоплату покупателем поставленного товара. Вместе с тем покупателем представлены платежные поручения, подтверждающие исполнение покупателем финансовых обязательств в полном объеме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  382. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25882/2025 по делу N А56-36490/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик направил претензию-уведомление о возврате ранее полученного аванса и расторжении договора, поскольку подрядчик не приступил к выполнению работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  384. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-19304/2025 по делу N А56-32543/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений при проведении запроса предложений.Обстоятельства: Антимонопольный орган пришел к выводу о ненадлежащем установлении заказчиком в документации требований о соответствии выполняемых работ положениям законодательства, которые не действовали на момент проведения закупки и не подлежали учету при выполнении и приемке работ.Решение: Удовлетворено.
  385. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25226/2025 по делу N А56-31158/2019/сд.6Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает оспариваемые платежи мнимыми и направленными исключительно на вывод ликвидных активов должника с целью недопущения обращения взыскания в пользу кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  388. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-28603/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без возражений и замечаний, при этом выполненные работы оплачены заказчиком не в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.
  389. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25088/2025 по делу N А56-28553/2025Категория спора: 1) Водоснабжение для государственных нужд; 2) Водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате предоставленных услуг.Решение: Удовлетворено.
  390. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22036/2025 по делу N А56-28522/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его согласия передал годные остатки автомобиля страховщику, а также на необходимость использования для расчета сальдо в качестве стоимости возвращенного имущества суммы, указанной в договоре страхования.Решение: Отказано.
  391. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22679/2025 по делу N А56-2836/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия на автозаправочной станции повреждено имущество, не являющееся транспортным средством и принадлежащее на праве собственности истцу, ответчик произвел выплату страхового возмещения, размер которого истец считает недостаточным для возмещения причиненного ущерба.Решение: Отказано.
  394. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23348/2025 по делу N А56-26504/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: Об оспаривании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, о восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности на недвижимое имущество.Обстоятельства: В обоснование требования о признании акта приема-передачи имущества ничтожной сделкой заявлены основания, которые уже являлись предметом судебных разбирательств, фактически истец настаивает на пересмотре ранее вынесенных судебных актов, повторно реализуя право на обжалование действий должностного лица в порядке гл. 24 АПК РФ.Решение: Отказано.
  395. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-25021/2025 по делу N А56-26423/2024/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными сделок по предоставлению займов; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на мнимость договоров займа, а также полагает, что перечисление бывшим руководителем денежных средств со счетов должника произведено в отсутствие обосновывающих документов и привело к причинению убытков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  396. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-40538/2023 по делу N А56-26295/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что не получил встречного предоставления за исполнение денежных обязательств ответчика перед третьими лицами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  397. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-21983/2025 по делу N А56-25423/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку ответчиком подтвержден факт несения судебных расходов, размер которых снижен с учетом объема оказанных услуг, времени, затраченного на подготовку материалов квалифицированным специалистом, продолжительности рассмотрения дела.
  398. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-19688/2025 по делу N А56-24021/2023/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Уполномоченный орган полагает, что оспариваемые платежи с предпочтением совершены в пользу аффилированного лица в преддверие банкротства должника и при наличии непогашенной задолженности перед иными независимыми кредиторами.Решение: Отказано.
  401. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22544/2025 по делу N А56-21910/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): О взыскании расходов.Обстоятельства: Поставщик неоднократно уведомлял покупателя о готовности товара к отгрузке, однако до настоящего времени товар со склада не вывезен, в связи с чем поставщик полагает возможным взыскать в свою пользу убытки в виде расходов на хранение продукции.Решение: Удовлетворено.
  402. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-21163/2025Категория спора: Хранение для государственных нужд.Требования хранителя: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг перемещения и хранения транспортного средства; 2) Об обязании забрать со специализированной стоянки транспортное средство.Обстоятельства: Истец указал, что задержанное транспортное средство является выморочным имуществом, обязанность по содержанию которого в силу закона возложена на ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  403. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22369/2025 по делу N А56-20310/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец требует возвратить неотработанный аванс, поскольку к моменту расторжения договора не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме аванса, перечисленного ответчику.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  404. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-18901/2025, 13АП-18897/2025 по делу N А56-20249/2011/ж.8Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.Обстоятельства: Кредитор ссылается на непринятие мер, направленных на поиск, выявление, возврат и обеспечение сохранности имущества должника, необращение в суд с заявлением об исключении требований кредитора из реестра, а также с требованием о выселении дебитора из занимаемых помещений и взыскании неосновательного обогащения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  405. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-20349/2025 по делу N А56-17102/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Заказчик указал, что сетевой организацией не выполнены в полном объеме мероприятия по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, после заключения сторонами соглашения о расторжении договора не возвращена разница между затратами по исполнению договора и уплаченной суммой.Решение: Удовлетворено в части.
  406. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-17025/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком, являющимся собственником жилых помещений, обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Производство прекращено.
  407. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-21279/2025 по делу N А56-1695/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации, об оспаривании предписания.Обстоятельства: Признана обоснованной жалоба на действия заказчика, выразившиеся в ненадлежащем описании предмета закупки, а именно указании в техническом задании документации необоснованных, дискриминационных и не соответствующих действующим стандартам требований к отдельным характеристикам показателей товара.Решение: Отказано.
  408. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-14341/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.Обстоятельства: Истцом установлен факт неправомерного использования на сайте в сети Интернет объектов интеллектуальной собственности путем размещения и предложения к продаже услуги по оказанию развлечений с использованием товарных знаков и образов рисунков из анимационного сериала.Решение: Дело передано в другой суд по подсудности.
  409. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А56-14321/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Дело передано в другой суд по подсудности.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  411. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24320/2025 по делу N А56-13868/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2. ст. 14.16 КоАП РФ за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.Обстоятельства: В ходе осмотра помещения бара, деятельность в котором осуществляет юридическое лицо, выявлен оборот (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
  412. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23471/2025 по делу N А56-126064/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Кредитор считает, что финансовые обязательства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не исполнены должником по вине контролирующих лиц.Решение: Отказано.
  413. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22363/2025 по делу N А56-122071/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об обязании провести комплекс противоаварийных работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения.Обстоятельства: Управляющей организацией не осуществлялись мероприятия по текущему ремонту здания и предупреждению дальнейшего ухудшения его технического состояния.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  414. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-20270/2025 по делу N А56-120742/2022/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на наличие признаков неплатежеспособности на момент заключения оспариваемой сделки, а также на неравноценность встречного предоставления.Решение: Отказано.
  415. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-19152/2025 по делу N А56-120281/2019/убыткиКатегория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков.Обстоятельства: Кредитор полагает, что произведенные затраты не отвечали интересам должника и привели к необоснованному выбытию денежных средств, при этом руководителем и главным бухгалтером создан фиктивный документооборот в целях оправдания своего недобросовестного поведения по выводу активов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  416. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24143/2025, 13АП-24145/2025, 13АП-24146/2025 по делу N А56-117852/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами.Обстоятельства: Условия представленного на утверждение мирового соглашения в части погашения требований уполномоченного органа не соответствуют требованиям определенности объема обязательств должника и сроков их исполнения.Решение: Отказано.
  417. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23460/2025 по делу N А56-117364/2024Категория: Споры об участии в ООО.Требования: Об исключении из состава участников ООО.Обстоятельства: Истец отмечает, что ответчики отказываются участвовать в деятельности общества из опасения попадания под антироссийские санкции, в связи с чем не могут быть приняты решения, необходимые для нормального осуществления предпринимательской деятельности.Решение: Удовлетворено в части.
  418. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23354/2025 по делу N А56-117269/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что отпустил ответчику электрическую энергию (мощность) в объеме, согласованном сторонами, при этом оплата ресурса не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  419. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-22428/2025 по делу N А56-115375/2024Категория спора: Коммерческая концессия.Требования правообладателя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец предоставил ответчику право использовать в предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, однако встречные обязательства по выплате вознаграждения ответчиком надлежащим образом не исполнены.Решение: Удовлетворено.
  420. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-18995/2025 по делу N А56-112572/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает, что бремя полного возмещения убытков, причиненных при исполнении договорных обязательств перед потерпевшим при выплате страхового возмещения по страховому полису КАСКО, за вычетом страховой выплаты, полученной от страховщика ответчика по страховому полису ОСАГО, лежит на ответчике как собственнике погрузчика, водитель которого признан виновным в дорожно-транспортном происшествии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  424. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-19068/2025 по делу N А56-109842/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: Об обязании обеспечить доступ к объектам общего имущества в многоквартирном доме для монтажа, эксплуатации и аварийно-восстановительных работ на сетях связи.Обстоятельства: По мнению истца, расторжение договора на размещение оборудования в МКД не прекращает обязанности ответчика предоставлять истцу доступ к объектам общего имущества многоквартирного дома для обслуживания сети связи.Решение: Удовлетворено.
  425. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23445/2025 по делу N А56-109367/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что обязательства по оплате выполненных работ исполнены заказчиком не в полном объеме. Вместе с тем заказчик отказался от приемки выполненных работ в связи с выявлением существенных недостатков, не обеспечивающих безопасную эксплуатацию сооружения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  426. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-14817/2025 по делу N А56-108430/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование предоставленным оборудованием.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  428. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23656/2025 по делу N А56-103573/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и невыполнение их в полном объеме, отказался от исполнения договоров и потребовал возвратить неотработанный аванс.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  429. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-18971/2025 по делу N А56-101845/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Заказчик указал, что возместил ущерб, причиненный собственникам квартиры в ходе производства работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, при этом досудебная претензия, содержащая требование о возмещении убытков, оставлена подрядчиком без удовлетворения. Кроме того, заказчик полагает, что саморегулируемая организация, членом которой является подрядчик, несет субсидиарную ответственность за ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения ремонта.Решение: Удовлетворено.
  430. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-27381/2025 по делу N А56-100787/2025Процессуальные вопросы: Возвращение заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41.1 КоАП РФ за неуплату в установленный срок сбора по каждой группе товаров, группе упаковки товаров, подлежащего уплате производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
  431. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-18398/2025 по делу N А42-963/2017-7Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: В связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий полагает возможным взыскать денежные средства с ответчика как лица, привлеченного к субсидиарной ответственности.Решение: Удовлетворено в части.
  433. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-23400/2025 по делу N А42-8909/2024Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала, что отпустила ресурс в жилые помещения, закрепленные за учреждением на праве оперативного управления, при этом потребленная тепловая энергия не оплачена, при недостаточности денежных средств у учреждения задолженность подлежит взысканию с собственника имущества в порядке субсидиарной ответственности.Решение: Удовлетворено.
  436. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-18413/2025 по делу N А42-4723/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара в сроки, установленные договором, а покупатель - на просрочку поставки.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  437. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-26922/2025 по делу N А42-2255/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику-1 на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения в многоквартирных домах, при этом он не производил оплату коммунальных услуг. В случае отсутствия у него достаточных денежных средств для оплаты истец полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  439. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу N А26-9488/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг для муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оплата которых не произведена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  440. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-19741/2025 по делу N А26-8473/2024Категория спора: Управление зданием.Требования иных лиц: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества здания.Обстоятельства: Помещение, находящееся в нежилом здании, переданном истцу на праве оперативного управления, выделено для организации опорного пункта полиции. Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за оказанные услуги по эксплуатационному обслуживанию здания.Решение: Отказано.
  441. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-17099/2025 по делу N А26-8038/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: О признании незаконным действия по аннулированию заявки на технологическое присоединение энергопринимающего устройства и обязании заключить договор.Обстоятельства: Ответчик сообщил истцу об аннулировании поданной заявки со ссылкой на то, что присоединенная ранее максимальная мощность уже превышает мощность, запрашиваемую в заявке. Истец ссылается на то, что не является правообладателем земельного участка, в отношении которого первоначально осуществлено технологическое присоединение и не может распоряжаться мощностью.Решение: Отказано.
  442. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24347/2025 по делу N А26-3536/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что отгрузил товар, оплата которого не произведена ответчиком в сроки, установленные договорами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  444. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-20962/2025 по делу N А21-7811/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей, пени.Обстоятельства: В ходе проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что таможенным представителем не представлены документы, подтверждающие оплату транспортного средства по стоимости, заявленной в пассажирской таможенной декларации, установлено отличие указанной стоимости и цены товара в прейскуранте, стоимости аналогичных товаров на сайтах иностранных продавцов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  446. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 13АП-24362/2025 по делу N А21-2687/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Документами, представленными заявителем в распоряжение таможенного органа при таможенном декларировании, а также в ходе таможенного контроля, не подтверждены заявленные сведения о таможенной стоимости товара.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  447. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 13АП-17451/2025 по делу N А56-85720/2024Категория спора: 1) Коммерческая концессия; 2) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования пользователя: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора коммерческой концессии; 2) О взыскании убытков.Требования правообладателя: 3) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.Обстоятельства: Отказ от договора мотивирован нарушением его условий со стороны пользователя. Правообладатель указал, что пользователь не прекратил использование объектов интеллектуальной собственности, входящих в состав комплекса исключительных прав, не передал то, что после прекращения сделки подлежало возврату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  448. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 13АП-18754/2025, 13АП-18755/2025, 13АП-18189/2025, 13АП-18310/2025 по делу N А56-84368/2019/суб.Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на несвоевременную подачу заявления о банкротстве и совершение экономически невыгодных сделок, непринятие мер по взысканию дебиторской задолженности и ненадлежащее исполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами.
  449. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 13АП-23012/2025 по делу N А56-51270/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.Обстоятельства: Декларант осуществил вывоз товара без декларирования по установленной форме.Решение: Отказано.
  450. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 по делу N А56-35848/2023/тр.2Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей.Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по уплате капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Решение: Удовлетворено.
  451. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 13АП-25386/2025 по делу N А56-81198/2024Категория спора: 1) Водоснабжение (отпуск холодной воды); 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования абонента: 1) Об обязании исполнить обязательства по договорам перед ресурсоснабжающей организацией; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом в порядке солидарного обязательства произведена оплата питьевой воды и сточных вод за ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  454. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 13АП-13889/2025 по делу N А56-120886/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец отказался от заявленных требований.Решение: Производство прекращено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии