Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 28.02 по 07.03. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «13 апелляционный суд» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2026 N 13АП-22503/2025 по делу N А56-119898/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение собственнику квартиры, пострадавшей от затопления из-за повреждения системы горячего водоснабжения. Причиненные убытки истец в порядке суброгации полагает возможным взыскать с ТСЖ, не обеспечившего надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.
  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-29118/2025 по делу N А56-88676/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по корректировке архитектурных решений на реконструкцию спортивного комплекса, акт о приемке выполненных работ направил на юридический адрес ответчика, который мотивированного отказа не направил, однако оплату работ не произвел.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-32820/2025 по делу N А56-84504/2024/суб.1/ом/отменаПроцессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку в отсутствие доказательств направления уведомления о расторжении договора лизинга в отношении автомобиля, переданного должнику, сделка не может считаться расторгнутой, доказательства возврата заявителю транспортного средства, на которое наложен арест, не представлены.
  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-23134/2025 по делу N А56-44496/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере управления и контроля за муниципальным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, об обязании принять решение о предварительном согласовании.Обстоятельства: Заявитель отказался от требований в связи с их добровольным удовлетворением уполномоченным органом.Решение: Производство прекращено.
  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-30648/2025 по делу N А56-30046/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Определением суда утверждено мировое соглашение по делу о разделе общего имущества супругов, за ответчиком признано право собственности на долю помещения, переданного в аренду истцу. В рамках дела о банкротстве предыдущего арендодателя (супруга ответчика) мировое соглашение признано незаконным, арендная плата признана подлежащей включению в конкурсную массу. Истец продолжил перечисление арендной платы на счет ответчика, в результате чего образовалось неосновательное обогащение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-29549/2025 по делу N А56-14901/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При реализации покупателем преимущественного права на приобретение арендуемого имущества у него возникли разногласия с продавцом по вопросу определения цены продажи нежилого здания и земельного участка.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 N 13АП-26908/2025 по делу N А26-5323/2025Категория спора: Аренда зданий.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в т.ч. по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по внесению постоянной части арендной платы за пользование нежилыми зданиями.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-25943/2025 по делу N А56-95536/2024Категория спора: Купля-продажа транспортного средства.Требования покупателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании принять некачественный товар; 3) О взыскании уплаченных денежных средств; 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в автомобиле выявлен существенный производственный недостаток в виде неисправности двигателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31402/2025 по делу N А56-79918/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком-1 потребленной тепловой энергии, при недостаточности денежных средств у ответчика-1 полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31714/2025 по делу N А56-71869/2023/сд.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным заключенный между должником и ответчиком (близким родственником должника) договор купли-продажи автомобиля, поскольку доказательства оплаты стоимости имущества отсутствуют, финансовая возможность ответчика предоставить встречное предоставление по сделке не подтверждена.Решение: Удовлетворено.
  11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-30187/2025 по делу N А56-70287/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса.Решение: 1) Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности, поскольку несение судебных расходов подтверждено договором на юридическое сопровождение, отчетом об оказанных юридических услугах, платежными поручениями, актами о приемке выполненных работ; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено справкой об оплате нотариальных расходов.
  12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-12734/2025 по делу N А56-70084/2024Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования природопользователей: 1) О признании незаконным бездействия, выраженного в непринятии решения об устранении ошибочных сведений, внесенных в государственный лесной реестр; 2) О признании несоответствующими требованиям законодательства сведений, внесенных в государственный лесной реестр; 3) Об обязании устранить ошибочные сведения.Обстоятельства: Уполномоченный орган в установленный срок не принял решение по заявлению об устранении ошибочных сведений о запретных полосах лесов, расположенных вдоль водных объектов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-26008/2025 по делу N А56-68912/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании задолженности.Обстоятельства: В период действия договора истец оказал ответчику услуги по организации перевозки грузов, при этом ответчик в полном объеме не оплатил оказанные услуги, размер задолженности подтвержден актом сверки взаимных расчетов.Решение: Удовлетворено.
  14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27215/2025 по делу N А56-68870/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды транспортных средств с экипажем, в рамках которого арендатором ненадлежащим образом исполнена обязанность по внесению арендных платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-30346/2025 по делу N А56-68510/2021/намер2Категория спора: Банкротство организации.Требования: 1) О намерении погасить требования кредиторов.Требования конкурсного управляющего: 2) Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.Обстоятельства: 1) Заявитель выразил намерение погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику; 2) Конкурсный управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на пополнение конкурсной массы должника и частичное удовлетворение требований кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-32295/2025, 13АП-32647/2025 по делу N А56-58033/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.Обстоятельства: По результатам технической диагностики прибора учета электроэнергии истцом установлено нарушение целостности пломб и знаков визуального контроля прибора. Истец ссылается на то, что начислил плату за электроэнергию в объеме безучетного потребления, которая в установленный срок ответчиком не внесена. Вместе с тем ответчик не был уведомлен о проведении технического исследования.Решение: Отказано.
  17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-32127/2025 по делу N А56-52092/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании пеней.Обстоятельства: Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на выполнение работ по поставке и монтажу пешеходного ограждения. Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без возражений и замечаний, при этом оплата работ произведена ответчиком лишь после подачи иска в суд.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-29413/2025 по делу N А56-49345/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: О взыскании задолженности за присоединение к системе холодного водоснабжения.Обстоятельства: Истец оказал услуги по технологическому присоединению военного городка к централизованной системе водоснабжения, при этом ответчиком оказанные услуги не оплачены.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его нахождения - отказано.
  19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-30403/2025 по делу N А56-48900/2022Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности, поскольку несение судебных расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг, приходно-кассовыми ордерами и кассовыми чеками; 2) Удовлетворено, поскольку несение судебных расходов на оплату экспертизы подтверждено платежным поручением.
  20. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31833/2025 по делу N А56-41473/2025/тр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитным договорам, обязательства по одному из которых обеспечены залогом транспортного средства. При этом должник без согласия кредитора продал залоговый автомобиль, а вырученные денежные средства не направил кредитору в целях погашения задолженности.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31099/2025 по делу N А56-37424/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя (правопреемника лизингополучателя): 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Между истцом-1 (лизингополучателем) и ответчиком (лизингодателем) был заключен договор лизинга. После расторжения договора по инициативе лизингодателя истец-1 и истец-2, права требования к которому перешли по договору цессии, потребовали выплаты завершающего сальдо встречных обязательств, однако стоимость возвращенного предмета лизинга определена правильно, соответствует рыночной стоимости, следовательно неосновательное обогащение на стороне лизингодателя отсутствует.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-28630/2025 по делу N А56-34422/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным постановления судебного пристава об отсутствии уважительных причин неисполнения исполнительного листа; 2) О прекращении исполнительного производства.Обстоятельства: Должник ссылается на невозможность совершения действий, предусмотренных исполнительным документом, в связи с отсутствием у него документации взыскателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-28938/2025 по делу N А56-31646/2025Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении пени, штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налогоплательщиком пропущен срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  24. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-30217/2025 по делу N А56-29929/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости для муниципальных нужд.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Между истцом (застройщиком) и ответчиком (администрацией муниципального образования) были заключены муниципальные контракты на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Объект построен истцом, введен в эксплуатацию и передан ответчику, однако обязательства по внесению оплаты по сделке не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  25. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-27263/2025 по делу N А56-29912/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен контракт на разработку проекта капитального ремонта помещений в здании. Истец выполнил работы по первому этапу контракта, что подтверждается подписанными актами приемки, однако ответчик, отказавшись от дальнейшего исполнения сделки, выполненные работы не оплатил.Решение: Удовлетворено в части.
  26. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-557/2026 по делу N А56-23491/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней; 3) О расторжении договора.Требования арендатора: 4) О зачете расходов на капитальный ремонт в счет арендных платежей.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, являющегося объектом культурного наследия. Истец указывает на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, при этом ответчик в свою очередь указывает на необходимость зачета понесенных расходов на капитальный ремонт объекта в счет арендных платежей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  27. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-29764/2025 по делу N А56-14963/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Требования истца основаны на неоплате ответчиком в полном объеме оказанных услуг по подбору лесосечного фонда в лесоресурсном районе и дополнительных услуг, при этом в отношении части требований истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Оставлено без рассмотрения; 3) Удовлетворено в части.
  28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-17860/2025 по делу N А56-14723/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с двойным взысканием индексации денежных сумм (в добровольном порядке и в порядке исполнительного производства) истец полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения.Решение: Удовлетворено в части.
  29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-30448/2025 по делу N А56-128633/2024Категория спора: 1) Водоснабжение; 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Между истцом и ответчиком были заключены договоры водоснабжения и водоотведения. Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  30. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-26171/2025 по делу N А56-123808/2024Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-20825/2025 по делу N А56-118807/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик прекратил исполнение обязательств по внесению арендной платы за пользование офисными помещениями, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  32. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-1684/2026, 13АП-32258/2025 по делу N А56-107723/2024/тр.7Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требование основано на договоре подряда, в рамках которого кредитор перечислил должнику аванс, при этом доказательства выполнения работ в полном объеме, равно как и возврата аванса, не представлены.Решение: Удовлетворено.
  33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-31150/2025 по делу N А42-7183/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Арендатором не исполнены обязательства по внесению арендной платы за пользование помещением, переданным по акту приема-передачи.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
  34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-2671/2026 по делу N А21-8429/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Отказано, т.к. принятые в рамках спора об истребовании земельного участка обеспечительные меры в виде наложения ареста на указанный земельный участок и наложения запрета на совершение в отношении его регистрационных действий и иных мероприятий по использованию направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
  35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 13АП-29328/2025 по делу N А21-4804/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что длительное неисполнение ответчиком решения суда об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов привело к дополнительным расходам на содержание объекта.Решение: Отказано.
  36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28065/2025 по делу N А56-97359/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что платежи совершены должником в пользу заинтересованного лица, которое является супругом участника должника, встречное предоставление отсутствовало либо было неравноценным, при этом в период совершения оспариваемых платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности.Решение: Отказано.
  37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29709/2025 по делу N А56-95568/2024Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм.Решение: Удовлетворено в части, т.к. должник несвоевременно исполнил вступившее в законную силу решение суда о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника, при этом индексация произведена судом с даты оглашения резолютивной части судебного акта, а не с момента возникновения первичного обязательства основного должника.
  38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27512/2025 по делу N А56-906/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец выполнил работы по доработке, внедрению и сопровождению программных продуктов для ответчика, результат передан ему на основании универсальных передаточных документов, подписанных через систему электронного документооборота, однако работы в установленный срок ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм - отказано.
  39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32252/2025 по делу N А56-86442/2024Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что электроснабжение объектов уличного и наружного освещения, а также светофорного объекта осуществлялось ответчиком в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28710/2025 по делу N А56-86114/2022Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.Решение: Удовлетворено в части, т.к. право требования задолженности уступлено заявителю по договору цессии, при этом в рамках исполнительного производства с должника взыскана часть задолженности, что подтверждено справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству.
  41. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-33012/2025 по делу N А56-84476/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования хозяйствующих субъектов (в спорах о взыскании убытков за счет средств соответствующего бюджета): О взыскании убытков в виде недополученных доходов в виде разницы между стоимостью услуг по теплоснабжению по льготному тарифу и фактически понесенными затратами по оказанию этих услуг.Обстоятельства: В связи с отпуском тепловой энергии по льготным тарифам у истца возникли убытки, которые ответчиком не возмещены.Решение: Удовлетворено.
  42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-18557/2025 по делу N А56-83912/2023Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: Об обязании устранить мусорную свалку на земельном участке.Обстоятельства: Земельный участок, арендованный истцом, граничит с участком ответчика, который использует его в своей производственной деятельности как площадку для хранения мусора. Истец указывает, что складирование отходов нарушает экологическое законодательство и препятствует нормальному пользованию его участком.Решение: Удовлетворено.
  43. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30370/2025 по делу N А56-82361/2025Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании недействительным решения о внесении записи об исключении общества из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Решение вынесено в связи с наличием недостоверных сведений об участнике и лице, имеющем право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью без доверенности, а также о месте нахождения юридического лица.Решение: Отказано.
  44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28115/2025 по делу N А56-81950/2024Категория спора: 1) КАСКО, добровольное страхование транспортных средств; 2) Причинение вреда имуществу.Требования выгодоприобретателя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании расходов на проведение оценки; 3) О взыскании неустойки; 4) О возмещении убытков.Обстоятельства: Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  45. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-31456/2025 по делу N А56-80180/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено в части, т.к. испрашиваемые обеспечительные меры в виде запрета налоговым органам отказывать в приеме налоговой отчетности в отношении истца, а также запрета исключать истца из ЕГРЮЛ до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу направлены на предотвращение нарушения прав и имущественных интересов истца.
  46. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28793/2025 по делу N А56-79354/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату жилищно-коммунальных услуг, оказанных им в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города Санкт-Петербурга.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  47. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27461/2025 по делу N А56-77360/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В связи с невыполнением работ в установленный срок подрядчик уведомил субподрядчика об одностороннем отказе от договора и потребовал возврата аванса, а также оплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  48. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-16477/2025, 13АП-557/2025 по делу N А56-74259/2024Категория спора: 1) Лизинг; 2) Признание права собственности.Требования лизингополучателя: 1) О признании права собственности на предмет лизинга; 2) Об обязании передать документы на лизинговое имущество.Требования лизингодателя: 3) Об изъятии имущества.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в полном объеме произвел оплату по договору, в связи с чем имеет право на передачу в собственность транспортного средства, при этом договор расторгнут ответчиком после внесения истцом последнего лизингового платежа, в связи с чем основания для изъятия предмета лизинга отсутствуют.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-31681/2025 по делу N А56-73977/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков исполнения гарантийных обязательств. Вместе с тем начисленная заказчиком неустойка подлежит списанию, поскольку ее размер не превышает пяти процентов от цены контракта.Решение: Отказано.
  50. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30952/2025 по делу N А56-71206/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: Об обязании возместить убытки путем реализации имущества, обращении взыскания на имущество, об установлении солидарной ответственности.Обстоятельства: Ответчики, входящие в одну группу компаний с контрагентами истца из недружественной юрисдикции, недобросовестно уклоняются от урегулирования обязательств иностранных контрагентов перед истцом за счет принадлежащего им на территории Российской Федерации имущества, чем причиняют вред в виде умаления имущественной массы истца.Решение: Удовлетворено.
  51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26834/2025 по делу N А56-69137/2024Категория спора: 1) Водоснабжение (отпуск холодной воды); 2) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на самовольное использование ответчиком централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  52. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-25262/2025 по делу N А56-67370/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Поставщик указывает на неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара, при этом покупатель ссылается на ненадлежащее качество товара, однако представленные им отчеты и акты составлены в одностороннем порядке, доказательства уведомления поставщика о ненадлежащем качестве товара не представлены.Решение: Удовлетворено.
  53. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28543/2025 по делу N А56-6484/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что ответчик изготовил проектную документацию для проведения реконструкции автомобильной дороги общего пользования, однако в процессе выполнения работ выявлено отсутствия согласований, необходимых для переустройства магистрального газопровода, в связи с чем возникла необходимость корректировки разработанной документации, проведения дополнительных изысканий и повторного прохождения государственной экспертизы.Решение: Отказано.
  54. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32105/2025 по делу N А56-63715/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на исполнение требования третьего лица по уплате денежных средств за сверхнормативный простой вагонов на основании определения суда, утвердившего мировое соглашение, по вине ответчика, допустившего простой вагонов.Решение: Удовлетворено.
  55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29311/2025 по делу N А56-59995/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его право на управление многоквартирным домом было нарушено ответчиком, что привело к формированию убытков и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.Решение: Отказано.
  56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-31715/2025 по делу N А56-57461/2023Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено, т.к. сохранение обеспечительных мер в условиях, когда положение о продаже утверждено и признано законным, начальная цена признана обоснованной и залоговый кредитор настаивает на реализации имущества должника, фактически препятствовало бы проведению процедуры банкротства и нарушало бы права кредиторов на своевременное удовлетворение требований.
  57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32707/2025 по делу N А56-56738/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения; 2) Об отмене сервитута.Обстоятельства: Должник, в установленный срок не исполнивший требования исполнительного документа, полагает, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с истечением срока на который был предоставлен сервитут. Суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О прекращении исполнительного производства - отказано.
  58. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28712/2025 по делу N А56-5621/2025Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: Об обязании заменить некачественный товар качественным.Обстоятельства: Транспортное средство, отчужденное ответчиком по договору купли-продажи, передано в лизинг истцу. Истец ссылается на наличие неисправностей, выявленных в процессе эксплуатации транспортного средства, как на основание для замены товара на товар надлежащего качества. Вместе с тем истец реализовал свои права, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, путем безвозмездного устранения недостатков автомобиля (гарантийный ремонт).Решение: Отказано.
  59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30433/2025 по делу N А56-50279/2025Категория спора: Управление зданием.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества здания, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Собственник нежилых помещений, расположенных в здании торгового комплекса, в полном объеме не оплатил коммунальные услуги и услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32307/2025 по делу N А56-47715/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: 1) О взыскании задолженности за присоединение к электрическим сетям; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Сетевая организация осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств заказчика к электрическим сетям, при этом заказчик оплату услуг в установленный срок не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-31745/2025 по делу N А56-47520/2025Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).Требования участника долевого строительства: О признании акта приема-передачи нежилого помещения, составленного застройщиком, недействительным.Обстоятельства: Застройщик составил односторонний акт приема-передачи нежилого помещения, с которым дольщик не согласен в связи с наличием в помещении существенных недостатков (отсутствие холодного водоснабжения и электричества).Решение: Удовлетворено.
  62. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-19341/2025 по делу N А56-43976/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должнику оказаны услуги, связанные с перевозкой груза, что подтверждено актом сверки, счетами-фактурами, отчетами и коносаментами, однако оказанные услуги должником не оплачены.Решение: Отказано.
  63. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28014/2025 по делу N А56-43244/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы и оплату услуг эксперта.Решение: 1) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, актом и платежным поручением; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено договорами, актами, платежными поручениями, заключением специалиста.
  64. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29299/2025 по делу N А56-39835/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом.Обстоятельства: Истец, избранный собственниками помещений в многоквартирном жилом доме в качестве управляющей компании, требует от ответчика (предыдущей УК) передачи технической документации и оборудования, необходимых для эксплуатации дома.Решение: Удовлетворено в части.
  65. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-24893/2025 по делу N А56-39271/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительными соглашениями, актами и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом объема совершенных представителями процессуальных действий, характера спора, степени сложности дела, принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
  66. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29622/2025 по делу N А56-39184/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным возврата без рассмотрения документов, прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете мелиоративного сооружения регистрации права собственности.Обстоятельства: Заявитель обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственном кадастровом учете и регистрации прав на мелиоративное сооружение, однако получил отказ, обоснованный тем, что мелиоративная система не имеет самостоятельного функционального назначения, не относится к объектам недвижимого имущества и ее государственный кадастровый учет не осуществляется.Решение: Отказано.
  67. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-18836/2025 по делу N А56-3776/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Надлежащее исполнение истцом обязательств по договору на выполнение работ по технической эксплуатации объекта распределительного наружного газопровода подтверждено актами оказанных услуг, подписанными сторонами без возражений и замечаний, при этом доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены.Решение: Удовлетворено.
  68. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29777/2025 по делу N А56-37752/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по электроснабжению многоквартирных жилых домов и сдал результаты ответчику, который принял работы без замечаний, однако их оплату в полном объеме не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  69. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26435/2025 по делу N А56-29561/2025Категория спора: Залог имущества.Требования: 1) О признании прекращенным залога доли в уставном капитале ООО; 2) Об исключении сведений о залоге из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что залог прекращен в силу закона, при этом ответчик уклоняется от подачи заявления о прекращении залога и исключении соответствующей записи.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  70. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-23481/2025 по делу N А56-27620/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 2) Об обязании возвратить предмет лизинга.Обстоятельства: По мнению истца, односторонний отказ ответчика от договора лизинга является неправомерным, так как сумма неисполненного обязательства составляет менее одного процента от стоимости предмета лизинга. От требования о возврате предмета лизинга истец отказался.Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
  71. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28456/2025 по делу N А56-26264/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании сделки ООО недействительной и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемая им спецификация к договору на выполнение работ является мнимой сделкой, так как была заключена без намерения создать правовые последствия, кроме того, истец указал, что сделка является крупной, убыточной и заключена между заинтересованными лицами.Решение: Отказано.
  72. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27259/2025, 13АП-27260/2025 по делу N А56-22524/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественное выполнение подрядчиком работ, предусмотренных договором и несение расходов на устранение недостатков, выявленных в период гарантийного срока.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  73. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-28315/2025 по делу N А56-1867/2025Категория спора: 1) Лицензионный договор; 2) Защита прав на секреты производства (ноу-хау).Требования лицензиара: О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец полагает, что бездействие ответчика по неиспользованию лицензионного продукта (технологии изготовления продукции) причинило истцу убытки в связи с неполучением вознаграждения, предусмотренного лицензионным договором.Решение: Отказано.
  74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26093/2025 по делу N А56-17383/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик занимает часть земельного участка, являющегося государственной собственностью, без внесения оплаты пользования имуществом, при этом срок исковой давности частично пропущен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  75. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30550/2025, 13АП-30551/2025 по делу N А56-14777/2020/отстр.Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.Обстоятельства: Кредиторы полагают незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении расчетов с участниками строительства, а также непредоставлении расчета мораторных процентов и их невыплате.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29920/2025 по делу N А56-13355/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должником совершены противоправные действия по распоряжению общим имуществом кредитора и должника, что привело к невозможности пополнения конкурсной массы кредитора, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, а также невозможности удовлетворения требований его кредиторов.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - удовлетворено.
  77. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-18913/2025, 13АП-18914/2025 по делу N А56-132143/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.Обстоятельства: Незарегистрированные объекты недвижимости, возведенные на заложенном земельном участке, могут быть признаны предметом залога, если доказано их соответствие признакам недвижимого имущества.Решение: Удовлетворено в части.
  78. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26836/2025 по делу N А56-128942/2024Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.Обстоятельства: Истец направил ответчику нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава участников ООО, сведения об изменении состава участников ООО внесены в ЕГРЮЛ, однако истцу не была выплачена действительная стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО.Решение: Удовлетворено в части.
  79. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-25365/2025, 13АП-25363/2025 по делу N А56-122456/2023/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделок с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  80. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30935/2025 по делу N А56-122456/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.Обстоятельства: Предложенный финансовым управляющим план реструктуризации долгов должника не поддержан собранием кредиторов и не обеспечивает полное удовлетворение требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29964/2025 по делу N А56-120025/2023Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительными оснований для регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества; 2) О признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества; 3) Об исключении записи из ЕГРН о регистрации права хозяйственного ведения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ЕГРН зарегистрировано право хозяйственного ведения истца на объект недвижимого имущества, который на его бухгалтерском учете не числится, в реестре федерального имущества не состоит.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  82. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-17816/2025 по делу N А56-117254/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отчуждение имущества должника в пользу заинтересованных лиц с целью причинения вреда кредиторам.Решение: Удовлетворено.
  83. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-24978/2025 по делу N А56-116711/2021/сд.1/расх.1Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку несение судебных расходов подтверждено договорами оказания юридических услуг, актами сдачи-приемки оказанных услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несение почтовых расходов подтверждено документально.
  84. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-31292/2025, 13АП-31291/2025 по делу N А56-112971/2022Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) Об обязании прекратить использование товарного знака; 3) Об изъятии из оборота и уничтожении за свой счет контрафактных товаров и упаковки, маркированной товарным знаком.Обстоятельства: Использование ответчиком при реализации пищевой продукции зарегистрированного товарного знака нарушает исключительные права истца.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Производство прекращено; 3) Производство прекращено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
  85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27924/2025 по делу N А56-111493/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает недействительными платежи, совершенные должником в пользу ответчика в отсутствие встречного предоставления, поскольку не представлены доказательства наличия реальных правоотношений между должником и ответчиком по договорам подряда.Решение: Удовлетворено в части.
  86. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-20968/2025, 13АП-20970/2025 по делу N А56-110835/2022Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Отказано, т.к. судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требования о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную без получения необходимых разрешений, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, при отсутствии нарушения прав истца ответчиком.
  87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26474/2025 по делу N А56-104198/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О возврате земельного участка; 5) Об обязании ликвидатора включить требование в реестр требований кредиторов и выплатить присужденную денежную сумму в порядке очередности.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка, который впоследствии был признан недействительным, однако ответчик, находящийся в стадии ликвидации, продолжил пользоваться участком без внесения арендной платы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.
  88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26224/2025 по делу N А56-102808/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об изъятии земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: На основании Постановления Правительства Санкт-Петербурга земельный участок, принадлежащий ответчику, подлежит изъятию для государственных нужд в целях строительства объекта транспортной инфраструктуры (магистрали), в связи с чем подведомственное истцу учреждение обязано перечислить ответчику компенсацию в размере рыночной стоимости участка, а также возместить упущенную выгоду и убытки в связи с невозможностью исполнения ответчиком обязательств перед третьими лицами.Решение: Удовлетворено.
  89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-23321/2025 по делу N А56-102636/2024Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: С даты возникновения права собственности на нежилое здание и до момента заключения договора аренды ответчик использовал земельный участок, находящийся в государственной собственности, без правоустанавливающих документов и без внесения арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  90. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32442/2025 по делу N А42-6848/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец отпустил тепловую энергию на нужды теплоснабжения нежилого помещения, находившегося в собственности ответчика, при этом ответчик не представил доказательства оплаты потребленной энергии или надлежащей изоляции размещенного в помещении общедомового трубопровода.Решение: Удовлетворено.
  91. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-626/2026 по делу N А42-6548/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; 2) Об обязании произвести перерасчет.Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно норматива, подлежащего применению при расчетах за оказываемые услуги. Истец ссылается на то, что помещение, в котором он осуществляет свою деятельность, является офисом и полагает необходимым изменить установленный в договоре норматив накопления ТКО с норматива для торговых объектов на норматив для офисных помещений.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  92. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30005/2025 по делу N А42-630/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.Обстоятельства: Сторонами заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Покупатель оплатил долю, однако регистрирующий орган отказал в государственной регистрации перехода прав на долю из-за ограничений, связанных с участием покупателя в других юридических лицах, исключенных из ЕГРЮЛ. Невозможность регистрации перехода доли препятствует продавцу в достижении целей договора.Решение: Удовлетворено.
  93. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-32131/2025 по делу N А26-7960/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на проведение досудебной оценки.Обстоятельства: Автомобиль истца получил повреждения в результате наезда на выбоину, расположенную на проезжей части и не обозначенную специальными знаками, при этом обязанность по текущему содержанию объектов дорожно-мостового хозяйства и обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе на спорном участке дороги возложена на ответчика на основании муниципального контракта.Решение: Удовлетворено в части.
  94. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27649/2025 по делу N А26-2580/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика (истца-1): 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования субподрядчика (истца-2): 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Между истцом-1 (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на проведение комплекса поисково-оценочных работ, при этом к выполнению работ был привлечен истец-2. Объем выполненных работ подтверждается положительным заключением эксперта, однако ответчик оплату по сделке не внес.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  95. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-24337/2025 по делу N А26-1732/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере рыночной стоимости арендной платы в связи с использованием имущества, принадлежащего истцу в отсутствие правовых оснований.Решение: Удовлетворено в части.
  96. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-26790/2025 по делу N А21-9840/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с нарушением срока выполнения работ заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора подряда, однако подрядчик сумму неотработанного аванса не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  97. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-29876/2025 по делу N А21-3250/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик нарушил его право на получение прибыли по договору, предоставив недостоверные исходные данные, что повлекло необходимость повторного выполнения работ с прохождением государственной экспертизы.Решение: Отказано.
  98. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30706/2025, 13АП-31120/2025 по делу N А21-2700/2025Категория спора: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Купля-продажа земли.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными.Требования покупателя: 4) О внесении изменений в договор путем снижения покупной стоимости земельного участка.Обстоятельства: Покупатель в полном объеме не оплатил стоимость земельного участка, переданного в его собственность, при этом покупатель указал на то, что продавцом не были раскрыты сведения о наложении на участок ограничений, которые препятствуют жилой застройке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  99. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-30712/2025 по делу N А21-15646/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что перечисление денежных средств произведено должником в пользу аффилированных лиц без эквивалентного встречного предоставления, на момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности.Решение: Отказано.
  100. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-8052/2025 по делу N А21-1544/2024Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Договор подряда, заключенный сторонами по результатам электронного аукциона, расторгнут заказчиком в одностороннем порядке по причинам нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, требований проектной документации, неисполнения обязательства о продлении срока банковской гарантии. Подрядчик ссылается на то, что нарушение сроков выполнения работ произошло по вине заказчика, который не передал порубочный билет на вырубку зеленых насаждений, своевременно не реагировал на запросы относительно способов производства работ, внесения необходимых изменений в документацию.Решение: Отказано.
  101. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-27996/2025 по делу N А21-1273/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об урегулировании разногласий.Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором возникли разногласия по вопросу порядка погашения мораторных процентов и финансовых санкций. Конкурсный управляющий полагает, что сначала должны быть произведены расчеты по реестру, включая санкции, а затем кредиторы могут предъявить требования об уплате мораторных процентов. Кредитор настаивает на уплате мораторных процентов до расчета по санкциям.Решение: Отказано.
  102. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 13АП-20695/2025 по делу N А21-10800/2022Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании недействительным протокола общего собрания участников общества.Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что он о проведении собрания извещен не был и на нем не присутствовал, а его подпись могла быть подделана или использована без его ведома.Решение: Отказано.
  103. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29372/2025 по делу N А56-97475/2023/сд.5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежных поручений о перечислении денежных средств, о применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Со счета должника в пользу ответчика перечислены денежные средства, доказательства оприходования которых в пользу должника не представлены, при этом ответчик, являющийся генеральным директором должника, выступает заинтересованным лицом.Решение: Удовлетворено в части.
  104. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26650/2025 по делу N А56-97475/2023/истр.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший генеральный директор должника не передал управляющему учредительные, финансово-хозяйственные и иные документы, а также печати, штампы и материальные ценности должника.Решение: Отказано.
  105. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30074/2025 по делу N А56-96260/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.Обстоятельства: Общество указало, что являлось собственником земельных участков, которые отчуждены на основании договоров купли-продажи, признанных впоследствии недействительными, в результате чего было лишено возможности извлекать доход от использования участков, противоправность действий контролирующего лица установлена вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Удовлетворено в части.
  106. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-23027/2025 по делу N А56-95404/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении пустующих жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  107. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31640/2025 по делу N А56-92077/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.30.4 КоАП РФ за нарушение установленного законодательством РФ в сфере закупок отдельными видами юридических лиц срока оплаты товаров по договору, заключенному по результатам закупки с субъектом малого или среднего предпринимательства.Обстоятельства: Заявителю вменяется нарушение установленного договором, заключенного по результатам закупки, срока перечисления аванса, при этом ч. 7 ст. 7.30.4 КоАП РФ предусматривает ответственность только за нарушение сроков, установленных законодательством в сфере закупок.Решение: Удовлетворено.
  108. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31757/2025 по делу N А56-90877/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления в исполнительном производстве, об обязании должностного лица удовлетворить заявление о снятии ограничения на выезд из РФ.Обстоятельства: Неисполнение должником требований исполнительного листа в установленный срок послужило основанием для применения ограничения на выезд из Российской Федерации.Решение: Отказано.
  109. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29276/2025 по делу N А56-87643/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату услуг, предоставленных в отношении нежилых помещений, находящихся в оперативном управлении ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  110. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31419/2025 по делу N А56-83488/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконными действий по государственной регистрации соглашения об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка; 2) Об обязании произвести государственную регистрацию прекращения аренды и обязании восстановить запись об аренде.Обстоятельства: Арендодатель полагает незаконной регистрацию соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора по договору, заключенному на срок менее пяти лет, без разрешения арендодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  111. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29720/2025 по делу N А56-80576/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: О взыскании штрафа по договору на размещение нестационарного торгового объекта.Обстоятельства: Ответчиком нарушены условия договора в части отсутствия на торговом объекте двухмерного штрихового кода (QR-код), содержащего информацию о договоре.Решение: Удовлетворено в части.
  112. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31667/2025 по делу N А56-78931/2025Категория спора: Банкротство ИП.Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: У должника имеются денежные обязательства перед кредиторами на сумму свыше пятисот тысяч рублей, исполнение которых просрочено более чем на три месяца.Решение: Удовлетворено.
  113. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30213/2025 по делу N А56-78814/2025Категория: 1) Споры в сфере охраны окружающей среды; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования заявителя, связанные с лицензиями и разрешениями в области охраны окружающей среды: О признании незаконными решений о досрочном прекращении права пользования недрами в части ограничения права пользования в целях осуществления добычи подземных вод.Обстоятельства: Решение о досрочном прекращении права пользования недрами обусловлено нарушением природопользователем срока предоставления расчета регулярных платежей за пользование недрами и осуществление разработки месторождения полезных ископаемых в отсутствие утвержденного технического проекта разработки месторождения.Решение: Отказано.
  114. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31594/2025, 13АП-31593/2025 по делу N А56-7865/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик фактически использует территорию за пределами арендованного участка без правоустанавливающих документов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  115. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29480/2025 по делу N А56-77983/2023/сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании соглашения о перемене лиц в обязательстве по договору лизинга недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемое соглашение заключено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов при неравноценном встречном исполнении.Решение: Отказано.
  116. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27054/2025 по делу N А56-76953/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договору подтверждено актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными сторонами без возражений и замечаний, при этом доказательства оплаты работ заказчиком не представлены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  117. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29486/2025 по делу N А56-76150/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава по неисполнению требований исполнительного листа; 2) О признании недействительным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с отсутствием уникального идентификатора начисления в исполнительном листе.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  118. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27206/2025 по делу N А56-75394/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В период действия договора, заключенного сторонами, при выполнении работ по капитальному ремонту кровли в многоквартирном доме произошло залитие квартиры по вине ответчика, истец возместил ущерб собственнику помещения и требует возмещения убытков в порядке регресса.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  119. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28490/2025 по делу N А56-74102/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы, при этом сведения о государственной регистрации договора отсутствуют, доказательства передачи земельного участка и его использования ответчиком не представлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  120. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31989/2025 по делу N А56-73153/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О взыскании компенсации за наем жилых помещений.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что понес расходы на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений военнослужащим, входящим в состав подразделения, обеспечивавшего охрану объектов ответчика.Решение: Отказано.
  121. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-18569/2025 по делу N А56-73088/2021Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: 1) О признании недействительным описания местоположения границ и поворотных точек земельного участка; 2) Об исключении сведений из ЕГРН.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что земельные участки, принадлежащие ответчику, сформированы с нарушением закона, поскольку в ЕГРН внесены не соответствующие действительности сведения о координатах характерных точек границ земельных участков, спорные участки не входили в состав земель, предназначенных для выдела земельных паев из общей долевой собственности членам совхоза.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  122. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26801/2025 по делу N А56-72923/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности.Обстоятельства: При оплате выполненных подрядчиком работ заказчик произвел удержание неустойки за нарушение сроков их выполнения. По мнению подрядчика, начисленная заказчиком неустойка подлежала списанию, поскольку ее сумма составляет менее пяти процентов от цены контракта.Решение: Удовлетворено.
  123. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26481/2025, 13АП-27569/2025 по делу N А56-71364/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Подрядчик своевременно не предоставил заказчику надлежащее обеспечение исполнения обязательств по договору на выполнение строительно-монтажных работ по техническому перевооружению грузоподъемных кранов.Решение: Удовлетворено в части.
  124. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31294/2025, 13АП-31296/2025 по делу N А56-63200/2023/сд.1/мерыКатегория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что оспариваемые платежи совершены после введения процедуры наблюдения в отношении должника и привели к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  125. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29266/2025 по делу N А56-60573/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Истец, действующий на основании цессии, ссылается на превышение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя, управлявшего автомобилем ответчика, над размером выплаченного страхового возмещения.Решение: Удовлетворено.
  126. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-24088/2025 по делу N А56-60246/2024/ход1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: В представленном должником проекте локального плана реструктуризации отсутствует указание на расчет и порядок погашения задолженности, образовавшейся с момента прекращения исполнения обязательств по дату утверждения плана с учетом процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора.Решение: Отказано.
  127. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30324/2025 по делу N А56-59760/2025Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: 1) О признании незаконным действия ликвидатора; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с юридическим лицом договоры строительного подряда на выполнение работ по гидроизоляции подземной части строящегося объекта, по устройству кровли, по благоустройству территории. Ответчик, являющийся генеральным директором и поручителем юридического лица, принял решение о его ликвидации, в связи с чем истцу причинены убытки вследствие досрочного прекращения гарантийных обязательств юридического лица и обязательств ответчика как поручителя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  128. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-25749/2025 по делу N А56-58748/2024Категория спора: Подряд.Требования субсубподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает неправомерным отказ ответчика в оплате дополнительных работ, мотивированный отсутствием дополнительного соглашения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  129. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27793/2025 по делу N А56-58489/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: По вине водителя, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие, повреждено дорожное ограждение, балансодержателем которого является истец. Ответчик произвел страховую выплату, с размером которой истец не согласен, полагая, что страховое возмещение подлежит выплате на условиях полной гибели ограждения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  130. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-22105/2025 по делу N А56-57494/2023/сд.15Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен в пользу аффилированного лица в условиях неплатежеспособности должника и в отсутствие надлежащего встречного предоставления.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  131. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26763/2025 по делу N А56-55794/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества.Обстоятельства: После покупки автомобиля истцу стало известно о наложении судебным приставом до заключения договора купли-продажи запрета на регистрационные действия в отношении указанного имущества в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении продавца.Решение: Отказано.
  132. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31605/2025 по делу N А56-5553/2023/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что автомобиль фактически не выбывал из владения должника после совершения сделок, оспариваемые договоры заключены при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью вывода ликвидного актива из его конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  133. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28784/2025, 13АП-28786/2025 по делу N А56-55388/2019/сд.36Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежа, совершенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый платеж содержит признаки сделки с предпочтением, что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, а также совершен в период неплатежеспособности должника в отсутствие встречного предоставления в пользу аффилированного лица.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  134. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27137/2025 по делу N А56-54730/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: 1) О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка; 2) Об обязании заключить договор аренды земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что стал собственником нестационарного торгового объекта в результате обращения взыскания на заложенное имущество и обратился к ответчику с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, в удовлетворении которого отказано со ссылкой на то, что права на земельный участок не переходят при переходе права собственности на нестационарный торговый объект.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  135. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27548/2025 по делу N А56-53608/2022Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после досрочного расторжения договора и изъятия предмета лизинга на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере авансовых и ежемесячных лизинговых платежей, суммы страхования предмета лизинга и собственной гражданско-правовой ответственности, расходов на сервисное обслуживание.Решение: Удовлетворено в части.
  136. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-20188/2025 по делу N А56-4602/2021/сд.25Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемый финансовым управляющим платеж совершен третьим лицом за счет собственных средств и не является сделкой должника.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  137. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-25217/2025 по делу N А56-42797/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками срока, в течение которого они были обязаны обеспечить прекращение залога долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, в отношении которых заключались договоры купли-продажи.Решение: Удовлетворено.
  138. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31481/2025 по делу N А56-41400/2025Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию; 3) Об обязании удалить сведения, причиняющие вред нематериальным правам; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По мнению истца, фрагменты статьи, размещенной ответчиком в сети Интернет, содержат высказывания, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  139. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-21074/2025 по делу N А56-41113/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, понесенных принципалом вследствие необоснованного предъявления бенефициаром требования по независимой гарантии.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обратился к третьему лицу с требованием о выплате денежных средств по банковской гарантии в связи с непредоставлением истцом автомобиля с водителем. После произведенной выплаты истец возместил третьему лицу денежные средства в порядке регресса, при этом предъявленная ответчиком к выплате сумма является штрафом, который подлежал начислению от стоимости неисполненного обязательства, а не от цены контракта.Решение: Удовлетворено в части.
  140. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28608/2025 по делу N А56-39877/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком тепловой энергии, поставленной в нежилое помещение, принадлежащее ему на праве оперативного управления. Вместе с тем ответчик неоднократно предлагал истцу провести зачет встречных требований в связи с возникшей переплатой по иному договору, однако зачет был произведен истцом только после подачи искового заявления.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  141. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28659/2025 по делу N А56-38830/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования абонента: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Между истцом (абонентом) и ответчиком (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) был заключен договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ. В связи с изменением площади земельных участков истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме переплаты за услуги по приему поверхностных сточных вод.Решение: Отказано.
  142. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31716/2025, 13АП-31718/2025 по делу N А56-379/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования исполнителя: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании компенсации.Обстоятельства: Истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора в связи с ненадлежащим оказанием услуг, при этом предоплата ответчиком добровольно не возвращена. Ответчик полагает, что услуги, оказанные им до получения уведомления об отказе истца от договора подлежат оплате и ссылается на невыплату истцом компенсации за досрочное расторжение договора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  143. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-21160/2025 по делу N А56-36335/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: В процессе мониторинга сети "Интернет" истцом был установлен факт предложения ответчиком к продаже на маркетплейсе товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  144. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29891/2025 по делу N А56-35780/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования ТСЖ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком фасада дома для размещения рекламных конструкций без заключения договора и внесения платы за пользование общим имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  145. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28232/2025 по делу N А56-35590/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ. Заказчик указал на просрочку исполнения обязательств и неустранение недостатков в проектной документации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  146. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29233/2025 по делу N А56-35068/2023Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части, поскольку несение расходов подтверждено документально, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом принципа разумности, степени сложности спора, объема оказанных представителем услуг; 2) Отказано, поскольку вопрос о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы был разрешен судом при принятии решения по делу.
  147. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-19000/2025 по делу N А56-33377/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки; 2) Об обязании осуществить мероприятия по очистке лесосеки от порубочных остатков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на арендованном лесном участке ответчиком произведена сплошная санитарная рубка, однако не осуществлено сжигание или вывоз для дальнейшей переработки порубочных остатков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  148. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27304/2025, 13АП-27306/2025, 13АП-25176/2025 по делу N А56-32059/2023/сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемые договоры заключены в пользу заинтересованных лиц (несовершеннолетних детей) при злоупотреблении правом с целью вывода ликвидного имущества из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов путем избежания обращения взыскания на недвижимое имущество.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  149. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28217/2025 по делу N А56-31120/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате судебных разбирательств истец дважды выплатил страховое возмещение: ответчику как страхователю на основании заявления и третьему лицу как наследнику выгодоприобретателя на основании судебного акта.Решение: Удовлетворено.
  150. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29631/2025 по делу N А56-30642/2025Категория: Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за муниципальным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании недействительным распоряжения в части включения жилого дома в перечень имущества, передаваемого в собственность муниципального образования, об обязании исключить здание из перечня.Обстоятельства: Заявитель полагает, что федеральным органом исполнительной власти нарушена процедура передачи жилого дома в муниципальную собственность, включение здания в перечень имущества, подлежащего передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность носит ошибочный характер.Решение: Отказано.
  151. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-23845/2025 по делу N А56-29/2024/сд.1сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора, финансового управляющего: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор и финансовый управляющий полагают недействительной сделку должника по продаже автомобиля, заключенную в период подозрительности при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, поскольку доказательства реальности передачи автомобиля в пользу покупателя не представлены, автомобиль зарегистрирован и находится в распоряжении и эксплуатации должника.Решение: Удовлетворено.
  152. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27621/2025 по делу N А56-26594/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец выполнил обязательства по перевозке груза и возврату порожних контейнеров, однако ответчик частично оплатил оказанные услуги, удержав денежные средства в счет компенсации убытков, связанных с нарушением сроков возврата контейнеров.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  153. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-25851/2025 по делу N А56-26373/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании компенсации за неправомерное пользование объектом аренды; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушал сроки внесения арендной платы, а после расторжения договора не освободил объект аренды в установленный срок, что привело к необходимости выполнения работ по демонтажу имущества и проведения экспертизы в целях определения возможности сохранения внешнего вида и функционального назначения имущества для последующей передачи на ответственное хранение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  154. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30201/2025 по делу N А56-26347/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании гарантийного удержания.Обстоятельства: Подрядчик надлежащим образом выполнил работы по договору подряда и сдал их заказчику, который принял работы без замечаний, однако сумму перечисленного гарантийного удержания не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  155. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-25181/2025 по делу N А56-25599/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании уплаченных за товар денежных средств.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в полном объеме исполнил обязательства по оплате товара, который ответчиком передан не был. Истец отказался от исполнения договоров, однако перечисленные им денежные средства ответчиком не возвращены.Решение: Удовлетворено.
  156. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-19172/2025 по делу N А56-2394/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  157. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30915/2025 по делу N А56-23035/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга изъяты. По мнению истца, сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: Удовлетворено в части.
  158. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-514/2026 по делу N А56-22793/2024Категория спора: Защита прав на полезные модели.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель; 2) О признании незаконным использования полезной модели; 3) О запрете использования полезной модели.Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем патента Российской Федерации на полезную модель, ссылается на то, что ответчик реализует устройство, в котором без его согласия использована полезная модель.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  159. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-31317/2025 по делу N А56-21118/2024/ход.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.Обстоятельства: Финансовый управляющий, выявивший факт отчуждения бывшим супругом должника автомобиля по договору купли-продажи, полагает, что имущество приобретено в период брака, в связи с чем должнику причитается половина денежных средств, вырученных от продажи совместно нажитого имущества.Решение: Отказано.
  160. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-23266/2025 по делу N А56-20975/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Актами общей формы и памятками приемосдатчика подтвержден простой вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  161. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28104/2025, 13АП-28105/2025 по делу N А56-20117/2022/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры являются взаимосвязанной цепочкой сделок, совершенной в период процедуры реструктуризации долгов в отсутствие согласия управляющего и повлекшей оказание предпочтения кредитору.Решение: Удовлетворено.
  162. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27610/2025 по делу N А56-16990/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что по вине ответчиков должник утратил активы, сведения о которых отражены в бухгалтерском балансе, в связи с чем должник не смог погасить перед кредитором задолженность по договору транспортно-экспедиционного обслуживания, установленную вступившим в законную силу решением суда.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  163. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-453/2026 по делу N А56-129223/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О запрете использовать в доменном имени словесное обозначение, сходное с товарным знаком; 2) Об обязании аннулировать регистрацию доменного имени для предоставления преимущественного права на доменное имя.Обстоятельства: Требования истца основаны на том, что он является обладателем исключительных прав на товарный знак, при этом ответчик без его согласия использовал в доменном имени обозначение, тождественное товарному знаку. Однако ответчик не является администратором доменного имени, а выполняет функции регистратора доменных имен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  164. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27549/2025 по делу N А56-128967/2023/ж.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовым управляющим не истребованы от регистрирующих органов сведения об имуществе, принадлежащем супруге должника, не запрошены сведения об отчужденном супругой должника недвижимом имуществе за три года до возбуждения дела о банкротстве, не истребованы документы о сделках с транспортными средствами должника, совершенных в период подозрительности, отсутствует заключение управляющего об отсутствии оснований для их оспаривания.Решение: Отказано.
  165. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28138/2025 по делу N А56-126866/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник полагает возможным утвердить локальный план реструктуризации долгов в отношении кредитора, чьи требования по кредитному договору включены в третью очередь реестра как требования, обеспеченные залогом, однако не представлены достоверные доказательства готовности третьего лица погасить образовавшуюся задолженность за должника.Решение: Отказано.
  166. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30133/2025 по делу N А56-125715/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на реализацию аффилированными лицами финансовой схемы по выводу денежных средств из конкурсной массы должника, реализованной путем совершения цепочки последовательных сделок.Решение: Удовлетворено в части.
  167. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-539/2026 по делу N А56-12460/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, оказанных им в отношении жилых помещений, находящихся в собственности города Санкт-Петербурга.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  168. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-32370/2025 по делу N А56-12126/2021/разн.280Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по вопросу выплаты компенсации, причитающейся участникам строительства.Обстоятельства: Фонд развития территорий, принявший решение о выплате возмещения участникам строительства, не выплатил кредиторам компенсацию. Кредиторы полагают, что имеют право требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку спорное правоотношение является обязательственным.Решение: Удовлетворено в части.
  169. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-32369/2025 по делу N А56-12126/2021/разн.52/проц.Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О разрешении разногласий с публично-правовой компанией "Фонд развития территорий", обязании выплатить возмещение по договору долевого строительства.Обстоятельства: Между кредитором и публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" возникли разногласия по вопросу выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков выплаты компенсации участнику строительства.Решение: Удовлетворено.
  170. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-32367/2025 по делу N А56-12126/2021/разн.281Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по вопросу выплаты компенсации, причитающейся участнику строительства.Обстоятельства: Фонд развития территорий, принявший решение о выплате возмещения участникам строительства, не выплатил кредитору компенсацию. Кредитор полагает, что имеет право требовать выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку спорное правоотношение является обязательственным.Решение: Удовлетворено в части.
  171. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-20038/2025 по делу N А56-118712/2024Категория спора: Агентирование.Требования агента: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец, отказавшийся от части заявленных требований, ссылается на неоплату ответчиком услуг по найму арендной техники для выполнения работ по погрузке-разгрузке и перевозке газопоршневых установок.Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано в части.
  172. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27132/2025, 13АП-28901/2025 по делу N А56-115768/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования временного управляющего: Об открытии конкурсного производства.Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.Решение: Удовлетворено.
  173. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30789/2025 по делу N А56-110401/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников юридических лиц: О признании недействительным решения общего собрания членов саморегулируемой организации.Обстоятельства: Общее собрание членов саморегулируемой организации, на котором избрано новое правление, принято решение о размере членских взносов и порядке их уплаты, проведено без надлежащего извещения участников организации.Решение: Удовлетворено.
  174. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-28458/2025 по делу N А56-108579/2023/нам.2Категория спора: Банкротство ИП.Требования должника: О намерении удовлетворить требования кредиторов.Обстоятельства: Должник ссылается на наличие у него денежных средств, достаточных для полного погашения требований кредиторов, при этом доказательства, подтверждающие реальное намерение должника погасить финансовые притязания кредиторов, не представлены. Кроме того, в процедурах банкротства предусмотрена особая процедура погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и по общему правилу действующее законодательство о банкротстве не предусматривает погашение требований самим должником.Решение: Отказано.
  175. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-24567/2025 по делу N А56-108579/2023/меры3Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, поскольку принятие испрашиваемых должником мер в виде запрета проведения торгов по реализации его имущества фактически приостановит мероприятия, проводимые в ходе процедуры банкротства, которые имеют своей целью формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов.
  176. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-32469/2025 по делу N А42-7221/2025Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления.Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несвоевременное заключение договора купли-продажи повлекло причинение ему убытков в виде излишне уплаченной арендной платы и упущенной выгоды в связи с расторжением предварительных договоров аренды со стороны предполагаемых арендаторов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  177. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-27663/2025 по делу N А42-7172/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Водитель принадлежащего истцу автомобиля при разъезде со встречным транспортным средством занял правый край проезжей части и допустил столкновение с деревом, ствол которого свисал над дорогой, в результате чего от платформы автомобиля оторвался кузов-фургон. Истец полагает, что причиной ДТП явилось ненадлежащее содержание ответчиком зеленых насаждений на придомовой территории.Решение: Удовлетворено в части.
  178. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29682/2025 по делу N А26-2550/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Налоговый орган оспаривает сделку по передаче в собственность кредитора (взыскателя) нереализованного имущества должника (транспортного средства), совершенную в рамках исполнительного производства после возбуждения дела о банкротстве.Решение: Отказано.
  179. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-21616/2025 по делу N А21-9721/2021Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком, находящимся в государственной собственности, при этом истцом пропущен срок исковой давности в отношении части требований. Ответчик, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что он не мог пользоваться частью земельного участка, в связи с чем размер арендной платы подлежал перерасчету.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  180. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-30737/2025 по делу N А21-7647/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению покупателя, сумма НДС, уплаченная им по договору купли-продажи, не перечислена продавцом в бюджет, в связи с чем подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  181. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29845/2025 по делу N А21-4452/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец указал, что поставил товар, который не оплачен ответчиком в установленные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  182. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-29880/2025 по делу N А21-200/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: 1) О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: ООО указывает на причинение вреда в результате неправомерного расходования генеральным директором денежных средств юридического лица, однако не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями генерального директора и наступившими для ООО неблагоприятными последствиями.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  183. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-22202/2025 по делу N А21-14278/2023Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 3) Об устранении препятствий в пользовании парковочными местами и сервером, предоставления ключей и освобождения помещения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему помещение является гостиницей, по проекту строительства которой на участке предусмотрено размещение зон отдыха, относящихся исключительно к помещению истца, однако ответчик ограничил допуск работникам и транспорту истца, его посетителям через участок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  184. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-17967/2024 по делу N А21-11339/2023Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования продавца: 1) Об обязании возвратить недвижимое имущество.Требования покупателя: 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договоров.Требования 3-го лица: 3) О расторжении договоров и обязании передать недвижимое имущество.Обстоятельства: В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате приобретенных нежилых помещений конкурсный управляющий продавца направил ему уведомление об отказе от исполнения договоров и требование о возврате имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  185. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 13АП-26640/2025 по делу N А21-10192/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования арбитражного управляющего: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Арбитражный управляющий потребовал возмещения за счет имущества должника судебных расходов, включая почтовые расходы, расходы на публикацию сообщений и услуги оператора электронной площадки.Решение: Удовлетворено в части.
  186. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-28525/2025 по делу N А56-4523/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании ущерба, причиненного утратой груза.Обстоятельства: Согласно условиям договора ответчик выразил намерение гарантировать сохранную доставку груза, в связи с чем несет перед истцом ответственность за его утрату.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  187. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-30314/2025 по делу N А56-32941/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: Об оспаривании требования об уплате задолженности.Обстоятельства: Налогоплательщик добровольно не погасил доначисленную задолженность по налогам, не уплатил пени и штрафы, имел отрицательное сальдо единого налогового счета, образовавшееся на основании судебного акта, в связи с чем налоговым органом выставлено требование об уплате долга.Решение: Отказано.
  188. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-29553/2025 по делу N А56-28454/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования покупателя: 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В обоснование доводов о поставке товара в отсутствие встречного предоставления поставщиком представлены копии универсальных передаточных документов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Оставлено без рассмотрения.Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
  189. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-28973/2025 по делу N А56-15629/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.Обстоятельства: В связи с непредставлением природопользователем декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки уполномоченным органом была начислена задолженность. Вместе с тем природопользователем понесены расходы на выполнение мероприятий по снижению сбросов загрязняющих веществ в водные объекты в отдельных населенных пунктах, которые должны быть учтены при определении размера задолженности.Решение: Удовлетворено в части.
  190. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-28899/2025, 13АП-28900/2025 по делу N А56-14735/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  191. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 13АП-27905/2025 по делу N А26-1219/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Во исполнение соглашения о взаимодействии по организации отдыха и оздоровления детей, финансируемого за счет субсидий из регионального и федерального бюджетов, ответчиком были представлены сведения о ребенке, не отвечающем установленным критериям для предоставления соответствующей меры социальной поддержки. Данное обстоятельство повлекло необходимость возврата истцом части ранее полученной субсидии.Решение: Удовлетворено.
  192. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-32093/2025 по делу N А56-95350/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав на фотографическое произведение путем доведения его до всеобщего сведения в сети Интернет.Решение: Удовлетворено.
  193. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-32621/2025 по делу N А56-92118/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Антимонопольным органом установлено, что контракт не подписан по объективным причинам в связи с нахождением участника аукциона на лечении в медицинском учреждении.Решение: Отказано.
  194. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-32622/2025 по делу N А56-68437/2025Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования управляющей компании: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.Обстоятельства: Поводом для вынесения оспариваемого предписания послужил факт нарушения управляющей компанией требований законодательства при начислении платы за отопление собственникам помещений в многоквартирном доме.Решение: Отказано.
  195. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-31070/2025 по делу N А56-67047/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования судебного пристава: Об обращении взыскания на земельный участок должника.Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель ссылается на отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также на невозможность исполнения требования исполнительного документа иным путем. Вместе с тем должником представлены доказательства оплаты долга, взыскиваемого в рамках исполнительных производств.Решение: Отказано.
  196. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-31668/2025 по делу N А56-42560/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании расходов на проведение экспертного исследования; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате самопроизвольного движения застрахованное транспортное средство получило повреждения, страховщик отказал в признании случая страховым, ссылаясь на условия договора страхования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-28275/2025 по делу N А56-3928/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Ответчик принял к перевозке оборудование, которое было застраховано истцом по генеральному договору страхования. В процессе транспортировки оборудование было повреждено, в связи с чем истец выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере стоимости подлежащих замене деталей и услуг по их замене, предъявил требование к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации.Решение: Удовлетворено.
  198. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-27748/2025 по делу N А56-34819/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в т.ч. по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены обязательства по внесению постоянной и переменной частей арендной платы, по передаче помещения в надлежащем состоянии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  199. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-31376/2025 по делу N А56-28732/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком используются земельные участки без правоустанавливающих документов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  200. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-27100/2025 по делу N А56-27903/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец приобрел у ответчика поглощающий аппарат, с использованием которого изготовил грузовой вагон. Впоследствии в период гарантийного срока вагон был отцеплен в текущий ремонт по причине некачественно поставленной ответчиком продукции, в связи с чем истцу причинены убытки в виде расходов, связанных с устранением неисправности вагона.Решение: Удовлетворено.
  201. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-21579/2025 по делу N А56-21893/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) Об изъятии транспортных средств.Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемое постановление со ссылкой на то, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  202. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-29063/2025 по делу N А56-127603/2024Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Заказчиком размещено извещение о проведении аукциона на поставку хозяйственных товаров, бытовой химии и дезинфицирующих средств, при этом в документации о закупке отражена инструкция по предоставлению сведений о конкретных показателях товаров, которая не адаптирована к техническому заданию, что затрудняет заполнение заявки на участие в аукционе и приводит к ограничению конкуренции.Решение: Отказано.
  203. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-84/2026 по делу N А56-123057/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа в качестве легкового такси в отсутствие лицензии.Решение: Удовлетворено.
  204. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-30724/2025 по делу N А21-6858/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам.Обстоятельства: Индивидуальному предпринимателю отказано в назначении и выплате пособия со ссылкой на выдачу листка нетрудоспособности в том же году, в котором он вступил в добровольные правоотношения по обязательному социальному страхованию.Решение: Удовлетворено.
  205. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2026 N 13АП-18866/2025 по делу N А21-16150/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в окончании исполнительных производств, об обязании пристава-исполнителя принять меры для исполнения исполнительного листа.Обстоятельства: Взыскатель полагает, что должником не исполнены требования исполнительного документа, не осуществлено технологическое подключение объекта (нежилого помещения) в точке подключения, указанной в технических условиях к договору и проектной документации.Решение: Отказано.
  206. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-30092/2025 по делу N А56-84590/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: О взыскании задолженности.Обстоятельства: При оплате выполненных подрядчиком работ заказчик произвел удержание неустойки за нарушение сроков их выполнения. По мнению подрядчика, начисленная заказчиком неустойка подлежала списанию, поскольку ее сумма составляет менее пяти процентов от цены контракта.Решение: Удовлетворено.
  207. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-29440/2025 по делу N А56-79683/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Согласно условиям договора ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства, полученные от застройщика за оказанную риелторскую услугу в случае расторжения договора с приобретателем, однако в добровольном порядке обязательства ответчиком не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  208. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-30994/2025 по делу N А56-70622/2025Категория спора: 1) Аренда транспортных средств; 2) Агентирование.Требования арендатора (агента): 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании агентского вознаграждения.Обстоятельства: В ходе эксплуатации арендованных вагонов выявлены технологические неисправности, требующие ремонта за счет арендодателя, который отказался возместить расходы, понесенные арендатором при ремонте вагонов, кроме того, арендодатель на выплатил агентское вознаграждение, предусмотренное условиями дополнительного соглашения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  209. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-26123/2025 по делу N А56-66258/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от договора и потребовал возвратить аванс, ссылаясь на то, что работы выполнены не в полном объеме, однако отказ от договора последовал после выполнения ответчиком значительной части работ, имеющих для истца потребительскую ценность.Решение: Отказано.
  210. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-500/2026 по делу N А56-59684/2025Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором об оказании юридических услуг, счетом на оплату и платежным поручением, при этом расходы взысканы с учетом объема заявленных требований, степени сложности дела, количества подготовленных состязательных документов, объема и сложности проделанной юридической работы, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов.
  211. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-24972/2025 по делу N А56-55388/2019/сд.163Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, поскольку в результате совершения сделки должник лишился ликвидного имущества, отчужденного в пользу ответчика по многократно заниженной цене.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  212. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-26293/2025 по делу N А56-51847/2023/осв.Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: После освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей саморегулируемая организация представила на утверждение кандидатуру нового управляющего, который соответствовал требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: Удовлетворено.
  213. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-28478/2025 по делу N А56-50635/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на несоблюдение ответчиком технологических сроков оборота вагонов, установленный договором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  214. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-24785/2025 по делу N А56-49705/2023/сд.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемое перечисление денежных средств в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  215. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-27845/2025 по делу N А56-48197/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению истца, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с удержанием комиссии за перечисление денежных средств на расчетные счета физических лиц.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  216. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-22512/2025 по делу N А56-46767/2023/сд.7Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашения об отступном, цепочки сделок по реализации транспортных средств, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что заключена цепочка сделок, направленная на отчуждение транспорта должника и в последующем на оформление передачи прав от приобретателя к взаимосвязанному лицу, в целях избежания возможного обращения взыскания на имущество в пользу кредитора при наличии у должника признаков неплатежеспособности и при отсутствии встречного предоставления.Решение: Удовлетворено.
  217. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-23214/2025 по делу N А56-37310/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключил с юридическим лицом, являвшимся членом саморегулируемой организации (ответчика) государственный контракт, обязательства по которому надлежащим образом не исполнены, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Денежные требования истца включены в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве юридического лица, при этом истец полагает возможным взыскать сумму требований с ответчика в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника.Решение: Отказано.
  218. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-32638/2025 по делу N А56-35308/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Требования покупателя (заказчика): 3) О взыскании предварительной оплаты; 4) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленного оборудования и выполненных пусконаладочных работ, а также нарушение срока передачи товарной накладной. В свою очередь ответчик указал на поставку товара ненадлежащего качества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  219. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-27854/2025 по делу N А56-23992/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец выполнил работы по объектам реконструкции для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, работы приняты ответчиком без замечаний и возражений, однако в полном объеме не оплачены.Решение: Удовлетворено в части.
  220. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-28695/2025, 13АП-28694/2025 по делу N А56-17759/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта; 2) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Заказчик реализовал право на односторонний отказ от исполнения контракта со ссылкой на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, отказался от подписания актов сдачи-приемки, заявив о выявлении недостатков в результатах работ.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  221. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-25253/2025 по делу N А56-126812/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников в защиту интересов юридического лица: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Истец полагает, что договор займа совершен в обход закона с противоправной целью, денежные средства из имущественной массы ООО выводились в виде процентов за пользование займом, в связи с чем оспариваемая сделка является недействительной.Решение: Удовлетворено.
  222. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-24934/2025, 13АП-25596/2025 по делу N А56-121991/2024Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) Об истребовании помещения путем выселения и устранения перепланировки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал нежилое помещение, находящееся в государственной собственности, в отсутствие договора аренды и без внесения соответствующей платы, при этом в ходе обследования помещения установлено его несоответствие проектному плану.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  223. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-27724/2025 по делу N А56-106562/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платы за пользование дизельными генераторами, емкостью под дизельное топливо и строительной бытовкой, при этом истцом произведен некорректный расчет задолженности, указанной в универсальном передаточном документе.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  224. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-30093/2025 по делу N А56-100277/2024Категория спора: Уступка требования (цессия).Требования цедента: 1) О взыскании задолженности за уступленное право по соглашению; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Цедент ссылается на неисполнение цессионарием обязательств по оплате уступленного права требования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  225. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-28984/2025 по делу N А42-4594/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена.Обстоятельства: В рамках ранее рассмотренных дел исследован вопрос законности заключенных дополнительных соглашений, установлено наличие не зависящих от воли сторон объективных причин, препятствующих исполнению контрактов в изначально установленные сроки.Решение: Отказано.
  226. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-28990/2025 по делу N А42-4593/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об оспаривании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ за изменение условий контракта, если возможность изменения условий контракта не предусмотрена.Обстоятельства: В рамках ранее рассмотренных дел исследован вопрос законности заключенных дополнительных соглашений, установлено наличие независящих от сторон обстоятельств, влекущих невозможность исполнения контрактов в изначально установленные сроки.Решение: Отказано.
  227. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-31227/2025 по делу N А42-2282/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец в отсутствие договорных отношений передал ответчику по актам приема-передачи оборудование для монтажа системы отопления, при этом оплата оборудования или иное встречное предоставление ответчиком не произведены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  228. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-29882/2025 по делу N А21-6833/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Покупатель направил поставщику уведомление об одностороннем отказе от договора по причине того, что оплаченный товар не поставлен в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  229. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-31284/2025 по делу N А21-4121/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик размещал принадлежащее ему оборудование на опорах наружного освещения, находящихся в собственности городского округа, в отсутствие правовых оснований и без внесения соответствующей платы.Решение: Отказано.
  230. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 13АП-31286/2025 по делу N А21-3757/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец разработал проектную и рабочую документацию по объекту реконструкции сетей электроснабжения, при этом ответчик оплату работ в полном объеме не произвел в связи с удержанием неустойки за просрочку исполнения обязательств, при этом нарушение сроков выполнения работ допущено истцом вследствие отсутствия актуальных и полных исходных данных, предоставляемых ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  231. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-26706/2025 по делу N А56-9819/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия по реализации прав собственника в отношении находящейся на земельном участке вырубленной древесины.Обстоятельства: Истцу на основании договора аренды был предоставлен земельный участок, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации, в целях размещения комплекса по переработке отходов. Указанным договором предусмотрено право истца проводить вырубку деревьев и кустарников, расположенных в границах участка. По мнению истца ответчик в рамках реализации прав собственника обязан организовать оценку и вывоз вырубленной древесины.Решение: Удовлетворено.
  232. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29605/2025 по делу N А56-98130/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец, право требования к которому перешло на основании договора цессии, ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате проектных и изыскательских работ, выполненных в рамках договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  233. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-32107/2025 по делу N А56-93765/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за размещение транспортных средств на газонах.Обстоятельства: В вину заявителю вменена парковка автомобиля на газоне.Решение: Удовлетворено.
  234. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-1444/2025 по делу N А56-92028/2024Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного документа, неперечислении денежных средств, непредоставлении информации об исполнении исполнительного листа.Обстоятельства: Решением суда с третьего лица в пользу истца взыскан долг по договору хранения, выдан исполнительный лист, который направлен ответчику в связи с открытием у него банковского счета третьего лица. Исполнительный лист не исполнен в виду принятия обеспечительных мер в виде ареста, наложенного на счета должника, и запрета распоряжения денежными средствами.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  235. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-32285/2025 по делу N А56-91943/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: В результате мониторинга интернет-ресурсов истцом выявлено, что в магазине, принадлежащем ответчику и размещенном на маркетплейсе, осуществлялось предложение товаров к продаже, в карточках которых использовались фотоизображения товаров с нанесенными на них обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками истца, при этом истец не давал согласия на использование спорных обозначений.Решение: Удовлетворено в части.
  236. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-30125/2025 по делу N А56-91601/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено в части, поскольку наложение в рамках спора об оспаривании решения об увеличении уставного капитала ООО запрета на совершение налоговым органом регистрационных действий в отношении долей уставного капитала ООО в пользу залогодержателя нарушает баланс интересов сторон.
  237. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-22120/2025 по делу N А56-88987/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обязании вернуть арендованное имущество.Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор не исполнил обязательства по внесению арендной платы и возврату контейнеров.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  238. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-749/2026 по делу N А56-88213/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в жилое помещение, находящееся в оперативном управлении ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  239. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-30558/2025 по делу N А56-87783/2019/сд.9-12Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашениями, актами приема-передачи, фактом участия представителя в судебных заседаниях, при этом расходы взысканы с учетом сложности спора, объема оказанных услуг, сложившихся расценок на аналогичные услуги.
  240. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-18790/2025 по делу N А56-86003/2024Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О замене стороны правопреемником; 3) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 4) О возмещении расходов по оплате госпошлины; 5) О возмещении почтовых расходов.Решение: 2) Удовлетворено, т.к. право требования передано в счет оплаты юридических услуг; 3) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено, размер издержек определен с учетом принципа разумности, категории спора и объема оказанных представителем услуг; 4) Удовлетворено в части с учетом факта добровольного возмещения ответчиком части судебных издержек; 5) Удовлетворено в части с учетом факта добровольного возмещения ответчиком части издержек.
  241. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-560/2026 по делу N А56-80553/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства.Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства по причине отсутствия уникального идентификатора начисления в исполнительном листе.Решение: Отказано.
  242. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29740/2025 по делу N А56-7867/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком и предоставлению обеспечения исполнения обязательств.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  243. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-30955/2025 по делу N А56-75701/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отпустил тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в оперативном управлении ответчика-1 и не заселенные нанимателями, оплата энергии в установленный срок не произведена. В случае отсутствия у ответчика-1 достаточных денежных средств для оплаты истец полагает возможным взыскать задолженность и неустойку с ответчика-2 в порядке субсидиарной ответственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности - отказано.
  244. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31866/2025 по делу N А56-74696/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате анализа проб установлен факт несоблюдения ответчиком установленных требований к составу и свойствам сточных вод, платежи за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не внесены.Решение: Удовлетворено.
  245. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31429/2025 по делу N А56-73864/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации и предписания.Обстоятельства: При проведении аукциона на поставку расходных материалов для принтеров и многофункциональных устройств заказчик указал в извещении код Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности, который не указан в перечне о полном запрете или ограничении закупок, при этом заказчиком в извещении установлено преимущество в отношении товаров российского происхождения.Решение: Удовлетворено.
  246. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29667/2025 по делу N А56-73432/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец перечислил ответчику предоплату за трикотажное полотно, однако ответчик не исполнил обязательство по поставке товара в установленный срок. Требование истца о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  247. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31801/2025 по делу N А56-73116/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования поставщика: 3) Об обязании принять товар.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отказался от исполнения договоров в связи с непоставкой ответчиком в полном объеме строительных и нерудных материалов, при этом неосвоенный аванс ответчиком не возвращен. Ответчик указывает на то, что своевременно поставил товар, от приемки которого истец отказался, сославшись на отсутствие потребности в товаре.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  248. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27951/2025 по делу N А56-69712/2023/сд.6Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Спорные платежи совершены должником с целью отчуждения ликвидного имущества в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны ответчика и в условиях наличия неисполненных обязательств перед кредиторами должника.Решение: Удовлетворено.
  249. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-26870/2025 по делу N А56-68324/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на сопровождение в государственных и коммерческих закупках. В результате оказанных услуг ответчик стал победителем в двух закупках, однако не оплатил услуги истца в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  250. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29075/2025 по делу N А56-66164/2025Категория спора: Поставка, подряд и возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования поставщика (подрядчика, исполнителя): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению истца, начисленная и удержанная ответчиком неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, подлежала списанию, поскольку ее размер составил менее двадцати процентов от цены контракта.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  251. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31726/2025 по делу N А56-64182/2024/разн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.Обстоятельства: Заявление финансового управляющего не содержит доводов о несогласии с порядком и условиями реализации квартиры, определенными залоговым кредитором.Решение: Отказано.
  252. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27940/2025 по делу N А56-60700/2023/сд.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: 1) О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Требования должника: 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим путем наделения недвижимого имущества исполнительским иммунитетом.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор дарения долей садового дома и земельного участка заключен безвозмездно с заинтересованным лицом и при наличии признаков неплатежеспособности должника, что причинило вред правам кредиторов. Должник указывает на то, что объекты недвижимости являются единственным пригодным для проживания имуществом.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  253. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29751/2025 по делу N А56-60651/2025Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: Истец в целях размещения временного коммерческого сооружения (салона-парикмахерской) арендовал земельный участок, на котором возвел постройку. По мнению истца, указанная постройка соответствует строительным нормам и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, однако согласно условиям договора аренды строительство капитальных объектов на участке не предусмотрено.Решение: Отказано.
  254. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-26600/2025 по делу N А56-57883/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: О запрете осуществлять гостиничную деятельность в арендованных жилых помещениях.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением суда общей юрисдикции удовлетворено исковое заявление прокуратуры о запрете истцу использовать арендуемые ответчиком жилые помещения не по назначению, а именно в части предоставления помещений для организации услуг временного проживания граждан. Истец направил ответчику претензию с требованиями прекратить осуществление гостиничной деятельности в арендуемых помещениях и расторгнуть договоры во внесудебном порядке, однако требования оставлены без удовлетворения.Решение: Отказано.
  255. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-26078/2025 по делу N А56-54668/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличия долговых обязательств юридического лица, руководителем которого являлся ответчик, перед кредитором, при этом ответчик допустил длительное неисполнение долговых обязательств перед кредитором, не раскрыл обстоятельства ведения хозяйственной деятельности должника, сведений о расходовании денежных средств, а также допустил наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении юридического лица.Решение: Удовлетворено.
  256. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31951/2025 по делу N А56-52666/2024/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора залога движимого имущества, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор залога движимого имущества заключен между должником и заинтересованным лицом спустя несколько лет после подписания договора займа, при этом оспариваемая сделка заключена в условиях неплатежеспособности должника с целью причинения имущественного вреда его кредиторам.Решение: Удовлетворено.
  257. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29745/2025 по делу N А56-52078/2025Категория: Споры в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения.Требования заявителя: О признании недействительными предписания и решения об отказе в рассмотрении жалобы.Обстоятельства: Уполномоченным органом не представлены доказательства неосуществления на контрольно-пропускном пункте досмотра транспортного средства, а также нахождения технических средств обеспечения транспортной безопасности в неработоспособном состоянии.Решение: Удовлетворено в части.
  258. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-25580/2025 по делу N А56-49818/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.Обстоятельства: Сетевая организация не устранила замечания, указанные в жалобе, и не разместила документы, завершающие процедуру технологического присоединения.Решение: Отказано.
  259. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-18609/2025 по делу N А56-46126/2024Категория спора: Аренда транспортных средств (ТС).Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование строительной техникой с экипажем.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  260. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-28094/2025 по делу N А56-45683/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов, обязании заключить договор.Обстоятельства: Истец (некоммерческая организация автовладельцев) подал заявление о предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов для хранения транспортных средств. Ответчик в предоставлении участка отказал, сославшись на его включение в схему размещения НТО и необходимость проведения аукциона.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  261. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31174/2025 по делу N А56-45111/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О взыскании процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом на ответчика возложена обязанность вернуть излишне уплаченные таможенные платежи в связи с признанием недействительными решений об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары. На сумму излишне уплаченных таможенных платежей истцом начислены проценты.Решение: Удовлетворено в части.
  262. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31093/2025 по делу N А56-45027/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО.Обстоятельства: В связи с прекращением производства по делу о банкротстве по причине отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение банкротных процедур, кредитор полагает возможным взыскать убытки с контролирующих лиц, действия (бездействие) которых привели к банкротству должника.Решение: Удовлетворено.
  263. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29759/2025 по делу N А56-43478/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя правообладателем земельного участка: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Генеральный директор ООО по результатам аукциона приобрел право аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, на котором построил жилой дом. Впоследствии указанный дом был продан ООО (истцу), которое обратилось в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении участка в собственность, в чем ему было отказано, поскольку участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, не предполагающего ведение коммерческой деятельности.Решение: Отказано.
  264. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-28970/2025 по делу N А56-42942/2025Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об обязании устранить препятствия в осуществлении права собственности тепловой сетью путем выноса элементов благоустройства территории за пределы охранной зоны.Обстоятельства: Истец полагает, что объекты благоустройства размещены ответчиком в пределах зоны тепловой сети в отсутствие согласованной проектной документации, при этом их наличие не только препятствуют истцу в осуществлении эксплуатации сети, но и создает угрозу окружающим.Решение: Отказано.
  265. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-24429/2025 по делу N А56-41158/2025Категория спора: Акции.Требования эмитента: 1) О признании незаконными действий по внесению записей в регистрационный журнал; 2) О признании записей недействительными; 3) Об обязании учитывать определенные записи.Обстоятельства: Истец полагает неправомерными действия ответчика, связанные с внесением в реестр записей о регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, а также со списанием акций на лицевой счет Российской Федерации. По мнению истца, указанные действия ответчика нарушают его права и законные интересы, поскольку при их совершении ответчик не учел наличие в реестре записи о принадлежности спорных акций самому эмитенту.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  266. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-20345/2025 по делу N А56-39957/2025Категория: Споры об участии в саморегулируемой организации.Требования: О взыскании задолженности по уплате членских и дополнительных взносов.Обстоятельства: Ответчик являлся членом саморегулируемой организации, при этом в установленный срок не произвел уплату ежегодного членского взноса и дополнительного имущественного взноса.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  267. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27983/2025 по делу N А56-39458/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Стороны заключили соглашение о досудебном урегулировании спора, согласно которому ответчик обязался погасить образовавшуюся задолженность, однако принятые на себя обязательства не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  268. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-26456/2025 по делу N А56-37470/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства. В рамках сводного исполнительного производства судебные акты не исполнены, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.Решение: Удовлетворено.
  269. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27600/2025 по делу N А56-3629/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе эксплуатации поставленное ответчиком транспортное средство вышло из строя, однако ответчик не выполнил гарантийные обязательства по ремонту автомобиля, что привело к дополнительным расходам на аренду подменного транспорта.Решение: Отказано.
  270. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31413/2025 по делу N А56-35820/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал земельный участок, находящийся в государственной собственности, в отсутствие правоустанавливающих документов, при этом истцом понесены расходы на принудительное освобождение участка от имущества ответчика.Решение: Отказано.
  271. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31964/2025 по делу N А56-33142/2024/суб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчик контролировал деятельность должника через заключенный между ними договор аренды нежилых помещений.Решение: Отказано.
  272. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-32394/2025 по делу N А56-23676/2023Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: 1) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, при этом срок исковой давности по части требований пропущен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  273. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-21913/2025 по делу N А56-20025/2025Категория: 1) Гражданско-правовые договоры; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения об отказе в заключении договора; 2) Об обязании заключить договор на размещение антенно-мачтового сооружения связи.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок находится в полосе отвода железной дороги, что делает невозможным размещение объекта.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  274. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29890/2025 по делу N А56-1811/2022/ж.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий допустил незаконное бездействие, выразившееся в непредставлении кредитору документов, неистребовании сведений об открытых банковских счетах должника, о наличии у супруги должника имущества, а также непроведении анализа и выявления подозрительных сделок должника, в частности, непринятии мер по оспариванию соглашения об отступном, по условиям которого должник передал в качестве отступного земельный участок со зданием.Решение: Отказано.
  275. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-24222/2025 по делу N А56-16858/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: 1) О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду; 2) Об обязании принять соответствующее решение.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что границы образуемого участка изломаны, формирование земельного участка приведет к нерациональному использованию территории.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - производство прекращено.
  276. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-18370/2025 по делу N А56-15485/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  277. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31990/2025 по делу N А56-14479/2025Категория: 1) Прекращение обязательств; 2) Споры, касающиеся предоставления документов или информации в налоговый орган.Требования: 1) О признании соглашения о прощении долга недействительным; 2) О признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица, оспаривании расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом.Обстоятельства: Истец не направлял ответчику уведомления о прощении долга по договорам аренды нежилого помещения, а обращение в суд с иском свидетельствует о наличии у истца возражений относительно заключения соглашения о прощении долга.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  278. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27499/2025 по делу N А56-12903/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по химчистке, что подтверждено квитанциями-договорами и накладными, при этом оказанные услуги оплачены с нарушением установленного срока.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  279. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-1299/2026 по делу N А56-127181/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, что подтверждено маршрутными журналами и фотоматериалами, при этом доказательства оплаты услуг в полном объеме ответчиком не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  280. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27587/2025 по делу N А56-121399/2024Категория спора: Водоснабжение (отпуск холодной воды) для государственных нужд.Требование абонента: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору.Обстоятельства: По условиям договора граница ответственности сторон определена по колодцу, расположенному за пределами земельного участка истца, в связи с чем он не должен нести бремя содержания участка сети, к которому подключены также индивидуальные жилые дома.Решение: Удовлетворено.
  281. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-23194/2025 по делу N А56-119023/2022/сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор ссылается на совершение должником действий по отчуждению квартиры в пользу формального собственника без цели отчуждения имущества.Решение: Удовлетворено.
  282. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-23653/2025 по делу N А56-114433/2024Категория: 1) Аренда транспортных средств (ТС); 2) Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: 1) О признании сделок ООО с заинтересованностью недействительными.Требования арендодателя: 2) О взыскании задолженности по арендным платежам.Обстоятельства: Истец, являющийся участником арендатора, полагает, что договоры аренды спецтехники являются сделками с заинтересованностью, заключенными с нарушением порядка их одобрения и в ущерб интересам арендатора. Ответчик указывает на то, что техника была передана арендатору во временное пользование, претензии по качеству и срокам оказания услуг не заявлены, однако арендная плата не внесена.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  283. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29087/2025 по делу N А56-114244/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании пеней по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Заказчик указывает на нарушение подрядчиком срока исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение работ по подготовке документации по планировке территории, однако нарушение сроков вызвано длительным согласованием заказчиком исходных данных.Решение: Отказано.
  284. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29221/2025, 13АП-29344/2025 по делу N А56-11178/2016/з.56Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Права требования основного долга и неустойки перешли к кредитору на основании договоров цессии, заключенных после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, при этом кредитор, выкупив долги должника, в течение длительного периода не обращался в суд с заявлениями о банкротстве должника или о включении требований в реестр, тем самым создавал должнику в условиях имущественного кризиса отсрочку исполнения обязательств.Решение: Удовлетворено в части.
  285. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-12522/2025 по делу N А56-111512/2022Категория: 1) Гражданско-правовые договоры; 2) Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом.Требования стороны: 1) О признании незаконным отказа в заключении договоров на размещение антенно-мачтовых сооружений связи; 2) Об обязании принять решение о заключении договоров без проведения аукциона.Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал заявителю в заключении договоров на размещение антенно-мачтовых сооружений связи, сославшись на то, что испрашиваемые земельные участки расположены в границах территорий зеленых насаждений общего пользования и зеленых насаждений, выполняющих специальные функции.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  286. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-8251/2025 по делу N А56-104021/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных на основании договора, заключенного в отношении многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  287. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27420/2025 по делу N А56-103136/2023/ход.5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что безосновательное перечисление ответчиком денежных средств с расчетных счетов должника в счет погашения личных кредитных обязательств привело к причинению должнику убытков.Решение: Удовлетворено.
  288. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31244/2025 по делу N А42-8034/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По результатам анализа банковских выписок установлено, что со счета истца в пользу ответчика перечислены денежные средства в качестве оплаты комиссионного вознаграждения, вместе с тем у истца отсутствуют первичные документы, подтверждающие выполнение ответчиком юридических и фактических действий по агентскому договору, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  289. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29342/2025 по делу N А42-7389/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ транспортными средствами.Обстоятельства: Заявитель уведомил о пересечении государственной границы без приложения судовой роли и плана перехода судна, без проверки по телефонной связи получения уведомления пограничным органом, при этом извещение о времени и географических координатах места фактического пересечения государственной границы на море пограничному органу не направлено.Решение: Отказано.
  290. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-32142/2025 по делу N А42-7157/2025Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия, об обязании устранить допущенные нарушения; 2) О наложении штрафа.Обстоятельства: По мнению истца, отказ ответчика исполнять постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, нарушает права и законные интересы взыскателей по сводному исполнительному производству. Вместе с тем истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  291. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27532/2025 по делу N А42-6311/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставил электрическую энергию на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, который оплату потребленного ресурса не произвел.Решение: Удовлетворено.
  292. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-30855/2025 по делу N А42-5607/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: На утверждение суда представлено мировое соглашение, которое заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  293. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-28978/2025 по делу N А42-5572/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: По окончании срока действия договора ответчиком не было принято решение о передаче животных в собственность муниципального образования или заключении нового договора. Истец указал, что продолжил осуществлять содержание животных и выставил счета, однако оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.Решение: Удовлетворено.
  294. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-896/2026 по делу N А26-7382/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованными в процессе предпринимательской деятельности, однако в установленный срок услуги не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  295. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-32453/2025 по делу N А26-7050/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании незаконными решений об отказе в утверждении актов несоответствия данных государственного лесного реестра натурному обследованию, об обязании утвердить акты и внести изменения в государственный лесной реестр.Обстоятельства: Отказ ответчика в утверждении актов несоответствия данных государственного лесного реестра натуральному обследованию и во внесении изменений в документированную информацию мотивирован тем, что представленные истцом документы не соответствуют требованиям действующего законодательства.Решение: Отказано.
  296. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-29178/2025 по делу N А26-6075/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя, связанных с оплатой услуг.Обстоятельства: В оспариваемом определении указано, что информация об установлении перевозчиком различных цен в отношении одного вида услуг в зависимости от способа оплаты указывает на нарушение требований законодательства о защите прав потребителей, при этом сведения получены не в рамках контрольно-надзорного мероприятия и не могут служить доказательством по делу.Решение: Удовлетворено.
  297. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-27049/2025 по делу N А26-3451/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование нежилым помещением, не компенсировал расходы на оплату потребленной им электроэнергии, кроме того, не внес плату за фактическое пользование помещением до заключения договора аренды.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  298. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31569/2025 по делу N А21-11637/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не выполнены необходимые технические и организационные мероприятия в срок, установленный типовым договором.Решение: Удовлетворено.
  299. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31882/2025 по делу N А21-11211/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за повторную продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов.Обстоятельства: В ходе проверки транспортной прокуратурой установлено, что задержка рейса составила более шести часов, при этом пассажиры не были размещены в гостинице.Решение: Отказано.
  300. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31923/2025 по делу N А21-10590/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Надлежащее исполнение ресурсоснабжающей организацией обязательств по поставке электроэнергии подтверждается выставленными к оплате платежными документами и ведомостями электропотребления, однако ресурс абонентом в полном объеме не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  301. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 13АП-31924/2025 по делу N А21-10386/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом.Требования заявителя: Об обязании принять в собственность субъекта РФ гидротехнические сооружения.Обстоятельства: Орган местного самоуправления полагает, что дамбы относятся к водным объектам и в силу закона являются федеральной собственностью. Вместе с тем эксплуатация спорных гидротехнических сооружений относится к вопросам местного значения и выполняет функции по защите населения от затопления.Решение: Отказано.
  302. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30921/2025 по делу N А56-99380/2024/сд.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  303. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-24613/2025 по делу N А56-97510/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено; приняты во внимание принцип разумности понесенных расходов, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено почтовыми квитанциями.
  304. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28066/2025 по делу N А56-97359/2023/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что платежи должника, совершенные в качестве внесения арендной платы за транспортные средства, произведены без встречного исполнения ввиду отсутствия у ответчика возможности предоставить такое исполнение, при этом один из платежей привел к оказанию ответчику предпочтения перед другими кредиторами.Решение: Отказано.
  305. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-32694/2025 по делу N А56-95868/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечислил ответчику предоплату за товар, который в полном объеме не поставлен, при этом внесенная предоплата получена истцом по договору займа, в связи с чем ему причинены убытки в виде процентов за пользование займом, уплаченных третьему лицу.Решение: Отказано.
  306. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23128/2025 по делу N А56-95362/2022/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По результатам заключенных сделок из состава активов должника в пользу ответчика-1 выбыли земельные участки, которые впоследствии реализованы в пользу ответчика-2. Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые сделки направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  307. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28667/2025 по делу N А56-88703/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования собственников помещений: 1) Об обязании не чинить препятствия в проезде на придомовую территорию МКД; 2) Об обязании обеспечить доступ для проезда.Обстоятельства: Истец, являющийся собственником нежилого помещения в МКД, ссылается на то, что управляющая компания и председатель совета дома отказали в выдаче электронного ключа от арочных ворот, что, по мнению истца, нарушает его право на доступ к общему имуществу.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  308. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30024/2025, 13АП-30022/2025 по делу N А56-86457/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Заявитель ссылается на заключение соглашения, согласно которому заявитель передал денежные средства на счет должника в безвозмездное пользование и на неопределенный срок, тогда как должник не исполнил обязательств по возврату денежных средств.Решение: Удовлетворено в части.
  309. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-18567/2025 по делу N А56-83135/2024Категория спора: Управление зданием.Требования собственников помещений: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Стороны, являющиеся долевыми сособственниками нежилых помещений, заключили соглашение о распределении расходов на содержание помещений. Истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения обязательств по оплате расходов и оставление претензионных требований без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  310. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-32005/2025 по делу N А56-82189/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец, исключительные права на фотографическое произведение которому переданы по договору доверительного управления, ссылается на незаконное использование ответчиком фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения на сайте в сети Интернет.Решение: Удовлетворено в части.
  311. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-21085/2025 по делу N А56-7638/2025Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на земельный участок; 2) О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Истец полагает, что право собственности на нежилое здание и земельный участок возникло у него вследствие процедуры обращения взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства, которое окончено фактическим исполнением.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  312. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30984/2025 по делу N А56-75707/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец на основании универсального передаточного документа поставил ответчику товар в количестве, превышающем производственную необходимость, в связи с чем ответчик произвел оплату только того товара, который указан в спецификации.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  313. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27165/2025 по делу N А56-73259/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование банка о включении в реестр требований кредиторов суммы излишне выплаченных процентов по вкладу является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.Решение: Оставлено без рассмотрения.
  314. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28331/2025 по делу N А56-73132/2025Категория: 1) Дела в связи с привлечением к административной ответственности; 2) Споры в сфере строительства и архитектуры.Требования: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение сроков направления... извещения о начале строительства, реконструкции объектов капитального строительства или неуведомление... о сроках завершения работ, которые подлежат проверке; 2) Об оспаривании предписания уполномоченного органа.Обстоятельства: Генеральный подрядчик допустил нарушение обязательных требований, не известив орган государственного строительного надзора об изменении сроков завершения работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  315. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-32689/2025 по делу N А56-72346/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки и штрафа по контракту.Обстоятельства: Подрядчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, выразившееся в нарушении сроков выполнения проектно-изыскательских работ по строительству депо под нужды наземного электрического транспорта.Решение: Удовлетворено в части.
  316. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28714/2025 по делу N А56-71021/2024/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделкой заключенный между должником и ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, однако имущество реализовано по рыночной цене, доказательства аффилированности сторон сделки либо иной заинтересованности не представлены.Решение: Отказано.
  317. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27623/2025 по делу N А56-70540/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба (расходов), в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец обратился с жалобой на действия энергоснабжающей организации, которая была удовлетворена, организация привлечена к административной ответственности за нарушение Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, при этом истцом понесены расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении жалобы и дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.Решение: Удовлетворено.
  318. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-808/2026 по делу N А56-70204/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Подрядчик указывает на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, однако акт сдачи-приемки выполненных работ не соответствует унифицированной форме и направлен заказчику за пределами графика выполнения работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  319. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26767/2025 по делу N А56-70025/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда о взыскании стоимости имущества, отчужденного по недействительной сделке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  320. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-19225/2025 по делу N А56-69161/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с заливом нежилого помещения.Обстоятельства: Залив арендованного истцом нежилого помещения произошел в результате проведения ответчиком мероприятий по тестированию системы приточной вентиляции, относящейся к общему имуществу в многоквартирном доме.Решение: Удовлетворено.
  321. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31153/2025 по делу N А56-6903/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.Решение: Удовлетворено.
  322. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29770/2025 по делу N А56-67914/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сторонами заключены договоры на выполнение строительных работ, один из договоров впоследствии расторгнут на основании одностороннего отказа ответчика. В результате проведенной инвентаризации истцом выявлена недостача ввезенного на объект строительства оборудования и материалов.Решение: Удовлетворено.
  323. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25803/2025 по делу N А56-66000/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы в соответствии с договором и дополнительным соглашением к нему, однако ответчик не оплатил их в полном объеме. Вместе с тем обязательства прекращены зачетом встречных однородных требований.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  324. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28779/2025 по делу N А56-64335/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  325. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25802/2025 по делу N А56-63276/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельный участок предоставлен ответчику для размещения объекта коммунально-бытового назначения для хранения транспортных средств некоммерческими организациями автовладельцев, однако фактически участок используется под платную стоянку автотранспорта. Нецелевое использование участка является основанием для расторжения договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  326. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30122/2025 по делу N А56-63062/2025Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по оплате государственной пошлины; 3) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено договорами оказания юридических услуг и доказательствами их оплаты; 2) Удовлетворено, поскольку представлены надлежащие доказательства несения расходов; 3) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально.
  327. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-16543/2025 по делу N А56-55404/2021/истр.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документации должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что его правопредшественник в добровольном порядке не передал ему финансово-хозяйственную документацию должника. Впоследствии управляющий заявил отказ от части требований.Решение: Отказано в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  328. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26936/2025, 13АП-27827/2025 по делу N А56-52972/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.Решение: Удовлетворено в части.
  329. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31634/2025 по делу N А56-49953/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.Решение: Удовлетворено.
  330. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25574/2025 по делу N А56-4860/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Между сторонами велись переговоры о заключении договора на разработку и согласование проектной и рабочей документации по реконструкции зданий. Истец перечислил ответчику аванс, однако работы ответчиком не выполнены, уплаченные денежные средства истцу добровольно не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  331. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31669/2025 по делу N А56-46673/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставка ответчиком некачественного товара привела к возникновению у него убытков в виде расходов на транспортировку и хранение товара и упущенной выгоды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  332. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-975/2026 по делу N А56-44986/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает, что после лишения ответчика статуса территориальной сетевой организации заключенный сторонами договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям фактически прекратил свое действие, однако предоплата ответчиком добровольно не возвращена, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.Решение: Отказано.
  333. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27580/2025 по делу N А56-43244/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.Требования конкурсного управляющего: 2) Об оспаривании сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор ссылается на оказание должнику юридических услуг, оплата которых не произведена в полном объеме. По мнению конкурсного управляющего, стоимость услуг кредитором увеличена в одностороннем порядке, однако объем услуг уменьшился, в связи с чем нельзя считать оказание юридических услуг на заявленную сумму равноценным встречным исполнением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  334. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29430/2025 по делу N А56-38820/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования поставщика: 3) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченных нефтепродуктов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  335. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-26554/2025, 13АП-26970/2025 по делу N А56-38037/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению кредитора, действия должника по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества в пользу аффилированного лица содержат в себе признаки злоупотребления правом, поскольку направлены на предотвращение возможного обращения взыскания на эту недвижимость в процедуре банкротства.Решение: Удовлетворено.
  336. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-32017/2025 по делу N А56-37436/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 3) О взыскании расходов на оплату досудебной экспертизы.Обстоятельства: Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен контракт на выполнение ремонтных работ. Истец выполнил работы, от приемки которых ответчик отказался, сославшись на наличие выявленных недостатков, однако истец провел независимую экспертизу, которая подтвердила надлежащее качество работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  337. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30978/2025 по делу N А56-36597/2024/суб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Руководитель должника не исполнил обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, не передал в установленный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника, что повлекло затруднительность формирования конкурсной массы, а также совершил сделки с имуществом должника, в результате которых причинен вред имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами - удовлетворено.
  338. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30366/2025 по делу N А56-3190/2023/сд.6Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает недействительной цепочку последовательно заключенных договоров купли-продажи транспортного средства, поскольку указанные сделки были совершены с целью вывода автомобиля из имущественной сферы должника в отсутствие встречного предоставления.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
  339. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23056/2025 по делу N А56-31509/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: Об обязании предоставить бухгалтерскую отчетность общества и расшифровки к ней.Обстоятельства: Истец, будучи участником ООО, направил ответчику заявление с требованием предоставить документы, относящиеся к хозяйственной деятельности ООО, однако законное требование истца добровольно не исполнено.Решение: Удовлетворено.
  340. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31517/2025 по делу N А56-31036/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на неоплату садоводческим некоммерческим товариществом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных на условиях типового договора, при этом владельцы домов на территории товарищества перешли на прямые договоры с региональным оператором.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  341. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30381/2025 по делу N А56-30716/2019/м.с.Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами.Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил на утверждение суда мировое соглашение на основании соответствующего решения собрания кредиторов должника, однако соглашение не подписано ни конкурсным управляющим, ни представителем кредиторов, в нем отсутствует график погашения должником задолженности.Решение: Отказано.
  342. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29135/2025 по делу N А56-30342/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец на основании товарно-транспортных накладных и универсальных передаточных документов поставил ответчику нерудные строительные материалы, которые в установленный срок не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  343. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31415/2025 по делу N А56-29822/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.Обстоятельства: Заявителю вменяется совершение незаконной валютной операции по оплате услуг морской перевозки грузов, которые фактически не оказаны, однако факт реального оказания услуг подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, а выбор контрагента связан с риском введения санкций в отношении заявителя.Решение: Удовлетворено в части.
  344. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28161/2025 по делу N А56-24414/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о незаконности недопуска к участию в аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки.Обстоятельства: Заказчиком отклонена первая часть заявки участника торгов на участие в закупке на поставку пищевых продуктов в государственные бюджетные дошкольные образовательные учреждения со ссылкой на указание им недостоверных сведений о стандартах и нормах.Решение: Отказано.
  345. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31656/2025 по делу N А56-23036/2025/тр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Несогласие залогового кредитора с предложенным финансовым управляющим к утверждению локальным планом реструктуризации долгов должника не является основанием для отказа в утверждении плана, поскольку просрочка исполнения обязательств перед кредитором должником не допущена, какие-либо доказательства, свидетельствующие о заведомой неисполнимости локального плана, не представлены.Решение: Удовлетворено.
  346. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30136/2025 по делу N А56-20191/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, в связи с наличием признаков компенсационного финансирования.Решение: Удовлетворено в части.
  347. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29607/2025 по делу N А56-20162/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что бездействие бывшего руководителя по обеспечению пожарной безопасности привело к возникновению пожара и причинению ущерба, ставшего основной причиной банкротства, а также ссылается на неисполнение бывшим руководителем обязанности по передаче документации должника, по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, перечисление денежных средств с расчетного счета должника на свой счет и перевод предпринимательской деятельности после пожара с должника на свое ИП.Решение: Отказано.
  348. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-15218/2025 по делу N А56-19274/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец разработал техническую документацию по автоматизированной системе управления технологическим процессом водопропускной плотины и судоходного шлюза, при этом ответчик оплату работ в полном объеме не произвел.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  349. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31075/2025 по делу N А56-1871/2025/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, платежи должника в счет оплаты сжиженного углеводородного газа привели к ущемлению интересов других кредиторов, которые утратили возможность получить удовлетворение требований за счет имущества должника.Решение: Отказано.
  350. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-32731/2025 по делу N А56-16029/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О признании незаконным мотивированного отказа от договора; 5) Об обязании произвести зачет выплаченного аванса в счет оплаты фактически выполненных работ; 6) О признании немотивированным отказа от исполнения договора.Обстоятельства: Истец уведомил ответчика о расторжении договоров в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков выполнения работ и неустранением выявленных недостатков, при этом неотработанный аванс ответчиком не возвращен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.
  351. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-19193/2025 по делу N А56-13348/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании пеней по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Требование подрядчика: 2) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 3) О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Подрядчиком нарушен срок выполнения работ по разработке документации по созданию системы пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, при этом довод о чинении заказчиком препятствий в выполнении работ не подтвержден доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  352. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30058/2025 по делу N А56-128587/2023/истр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортное средство, приобретенное в период брака, находится в общей совместной собственности супругов, в добровольном порядке не передано управляющему для включения его в конкурсную массу и последующей реализации с целью удовлетворения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  353. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-20908/2025 по делу N А56-127166/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемый брачный договор, которым изменен установленный законом режим совместной собственности супругов, заключен при наличии признаков неплатежеспособности должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  354. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30135/2025 по делу N А56-125715/2023/уб.Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) Об истребовании документации должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на предоставление ответчику, состоявшему в должности генерального директора должника, займов, которые не были возвращены, однако факт причинения убытков посредством выдачи займов и наличия причинной связи между поведением ответчика и наступлением неблагоприятных экономических последствий для должника не доказан.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  355. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29226/2025 по делу N А56-124630/2022/сд.2/правопр.Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О взыскании судебной неустойки.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку переход права требования подтвержден договором цессии; 2) Удовлетворено в части, поскольку судебный акт в добровольном порядке не исполнен, при этом судебная неустойка установлена с применением увеличения размера неустойки по прогрессивной шкале до даты фактического исполнения решения суда.
  356. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29606/2025 по делу N А56-123431/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: При расторжении договора лизинга в связи с нарушением лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей лизингодатель применил надлежащую правовую модель расчета сальдо встречных обязательств, неосновательное обогащение на его стороне отсутствует.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  357. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25507/2025 по делу N А56-121655/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об определении размера компенсации залоговому кредитору и обязании выплатить компенсацию.Обстоятельства: По мнению кредитора, на текущий момент он имеет статус лица, ранее являвшегося залоговым кредитором застройщика, перед которым у ответчика, действующего в целях защиты прав граждан - участников долевого строительства, не возникли обязательства по предоставлению помещений, в связи с чем ответчик обязан выплатить истцу компенсацию.Решение: Отказано.
  358. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29197/2025, 13АП-32014/2025 по делу N А56-120203/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Устранение нарушений права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на инженерные сети; 2) Об истребовании имущества.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что инженерные сети, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком, не были указаны в договоре аренды с правом выкупа и не являлись предметом приватизации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  359. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31326/2025 по делу N А56-11365/2023/уб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что контролирующим лицом не представлены авансовый отчет и оправдательные документы либо доказательства целевого расходования, или возврата должнику подотчетных средств.Решение: Отказано.
  360. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-29623/2025 по делу N А56-109814/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О приостановлении процедур по реализации имущества; о признании недействительными объявлений о продаже имущества; об обязании передать документацию; 3) Об утверждении нового финансового управляющего.Обстоятельства: Должник указывает на то, что управляющий не провел инвентаризацию имущества с участием должника, не уведомил его о времени и месте проведения описи, не составил акт описи и оценки имущества, не представил положение о порядке реализации имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  361. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23881/2025 по делу N А56-109462/2018Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: 1) О взыскании убытков.Требования арбитражного управляющего: 2) Об установлении процентов по вознаграждению.Обстоятельства: 1) В период исполнения ответчиком обязанностей финансового управляющего в конкурсную массу не поступил остаток средств по договору реализации имущества, а также выбыли средства со специального счета, не перечисленные кредитору; 2) Основания для установления арбитражному управляющему процентного вознаграждения отсутствуют в связи с тем, что им были причинены убытки конкурсной массе.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  362. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31960/2025 по делу N А56-109064/2022/субсКатегория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Бывший руководитель должника не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию должника, что не позволило ему сформировать конкурсную массу и произвести расчеты с кредиторами.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами.
  363. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27288/2025 по делу N А56-108137/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, у несовершеннолетней дочери должника, которой подарена спорная доля, на момент ее получения уже имелось в собственности иное жилое помещение, что ставит под сомнение объективную необходимость именно в безвозмездном приобретении дополнительной доли.Решение: Отказано.
  364. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27916/2025 по делу N А56-104886/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об освобождении арбитражного управляющего.Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей. Кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией, полностью соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Решение: Удовлетворено.
  365. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25500/2025 по делу N А56-102997/2019/возн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на выплату вознаграждения, рассчитанного от реализации общего имущества супругов, поскольку именно в результате его активных действий произведен раздел имущества супругов.Решение: Удовлетворено в части.
  366. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27526/2025 по делу N А42-5088/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Подрядчиком нарушен срок выполнения работ по государственному контракту на разработку проектной документации объекта, при этом суд не усмотрел оснований для исключения из периода просрочки дней, которые потребовались для проведения государственной экспертизы на проверку подготовленной проектной документации, поскольку данная документация не прошла государственную экспертизу, то есть результат работ не был достигнут.Решение: Удовлетворено в части.
  367. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-21630/2025 по делу N А42-4007/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что перечисление должником денежных средств в пользу ответчика произведено в отсутствие доказательств встречного предоставления, фактически платежи совершены с целью вывода денежных средств должника и причинения вреда его кредиторам.Решение: Отказано.
  368. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23285/2025 по делу N А42-4007/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании в пользу должника неосновательного обогащения.Обстоятельства: Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве полагает возможным взыскать с ответчика (контрагента должника) неосновательное обогащение в размере стоимости непереданного товара. Исходя из предмета и основания спора наличие оснований для применения к правоотношениям законодательства о банкротстве не установлено, следовательно заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.Решение: Оставлено без рассмотрения.
  369. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-28454/2025 по делу N А42-2142/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О расторжении договора.Обстоятельства: Арендодатель на протяжении длительного периода времени не ответил ни на одно официальное обращение арендатора с требованием об устранении препятствий в пользовании помещениями, о согласовании необходимых ремонтных работ, о невозможности производить отгрузку-разгрузку товара, о нарушении санитарных норм, о разъяснении нового порядка начисления переменной части арендной платы, в связи с чем арендатор направил арендодателю уведомление о расторжении договора, которое проигнорировано.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30500/2025 по делу N А42-11980/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовый управляющий осуществил все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о сокрытии должником собственного имущественного положения, либо принятии им мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  371. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-30860/2025 по делу N А26-830/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования: О взыскании задолженности по оплате услуг привлеченных специалистов.Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Привлеченные специалисты, услуги которых не были оплачены, полагают, что задолженность подлежит взысканию с кредитора-заявителя по делу.Решение: Удовлетворено в части.
  372. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31582/2025 по делу N А26-4536/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение арбитражным управляющим обязанности по сохранению конфиденциальности сведений, однако уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: Об отводе суда - отказано.
  373. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-31908/2025 по делу N А21-7195/2025Категория спора: Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: О признании незаконными действий, выразившихся в отказе уменьшить сумму пени.Обстоятельства: Налогоплательщик, ссылаясь на введение моратория на возбуждение дел о банкротстве, обратился в налоговый орган с заявлением об уменьшении пеней, однако получил отказ, который, по мнению налогоплательщика, нарушает его права и законные интересы.Решение: Отказано.
  374. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-23409/2025 по делу N А21-4591/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за безучетное потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец начислил плату за тепловую энергию расчетным способом ввиду выявления нерабочего состояния прибора учета, однако ответчик оплату энергии в установленный срок не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  375. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-25385/2025 по делу N А21-3000/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил работы по капитальному ремонту внутренних помещений здания, являющегося выявленным объектом культурного наследия, ответчик оплату работ в полном объеме не произвел, удержав неустойку за просрочку исполнения обязательств, которая допущена не по вине истца, при этом ответчик не компенсировал расходы на строительные материалы, а также не произвел оплату дополнительных работ по ремонту перекрытия.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  376. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 13АП-27961/2025 по делу N А21-11656-82/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника, а также договора купли-продажи.Обстоятельства: Победитель торгов полагает, что результаты торгов подлежат отмене в связи с фактическим отсутствием среди реализованного имущества должника части объявленных к продаже объектов, стоимость которых учтена в составе цены лота.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии