Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 10.01 по 17.01. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «13 апелляционный суд» (см. описание)

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2026 N 13АП-19453/2025 по делу N А56-1800/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков в виде расходов на устранение дефектов поставленного товара.Обстоятельства: Товар по договору поставлен с нарушением согласованного срока с дефектами, которые частично были устранены покупателем за свой счет. Отказывая во взыскании неустойки, суд указал на то, что сторонами в договоре не согласован срок поставки товара.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-16234/2025 по делу N А56-98334/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за непоставленный товар; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не поставлен предварительно оплаченный товар, что подтверждено платежными поручениями, универсальными передаточными документами и электронной перепиской.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-23330/2025 по делу N А56-95574/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку несение судебных расходов подтверждено договором оказания юридических услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несение почтовых расходов на отправку копий процессуальных документов подтверждено почтовыми квитанциями.
  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25985/2025 по делу N А56-9367/2025Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов по оплате государственной пошлины; 3) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку несение судебных расходов подтверждено договором оказания юридических услуг и актом сдачи-приемки услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несмотря на выплату денежных средств в ходе судебного разбирательства истец от исковых требований не отказался, дело рассмотрено по существу; 3) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено почтовыми квитанциями.
  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-27696/2025 по делу N А56-84733/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании права общей долевой собственности на помещения.Обстоятельства: Истец указал, что не может быть зарегистрировано право собственности города Санкт-Петербурга в отношении помещений, которые являются общим имуществом многоквартирного дома.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-26991/2025 по делу N А56-74802/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленную электроэнергию, сославшись на отсутствие подписанных дополнительных соглашений в части расчетных приборов учета, однако отказ ответчика от подписания указанных дополнительных соглашений не влияет на законность произведения расчетов в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета, фиксирующих весь поставленный в многоквартирный жилой дом объем электроэнергии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу N А56-63700/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации стоимости оборудования.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы и не компенсирована стоимость утраченного оборудования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-7383/2025 по делу N А56-63269/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик отгрузил в адрес покупателя товар, принятый последним без претензий к качеству и ассортименту. Покупатель не исполнил обязанность по оплате товара в установленный срок, что привело к образованию задолженности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25445/2025 по делу N А56-62188/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не оплачены экспедиторские услуги, при этом не установлено оснований для рассмотрения заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-24062/2025 по делу N А56-60852/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по перевозке груза автомобильным транспортом, при этом доказательства наличия между сторонами договорных отношений и фактического оказания услуг не представлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-24938/2025 по делу N А56-60250/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: В вину финансовому управляющему вменено ненадлежащее размещение сообщения о проведении торгов в ЕФРСБ, а также использование личного счета для аккумулирования внесенных сумм задатков, однако правонарушение признано малозначительным.Решение: Отказано.
  12. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-26353/2025 по делу N А56-60196/2025Процессуальные вопросы: 1) Возвращение искового заявления - в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения; 2) О продлении процессуального срока оставления искового заявления без движения.Решение: 2) Отказано, поскольку ходатайство о продлении процессуального срока не обосновано уважительными причинами невозможности исполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения.
  13. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-23969/2025 по делу N А56-60146/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Ответчик не оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, ссылаясь на неисполнение истцом обязательств по установке на специализированной площадке контейнеров, предназначенных для накопления отходов, однако обязанность по оборудованию контейнерных площадок и включения их в территориальную схему обращения с отходами возложена на самого ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  14. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-23944/2025 по делу N А56-58548/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании пеней; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору на изготовление и монтаж двери и наличие недостатков в выполненных работах, потребовал расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств, однако доказательства одностороннего отказа истца от исполнения сделки во внесудебном порядке отсутствуют, договор является действующим, в связи с чем уплаченные денежные средства не подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Оставлено без рассмотрения.
  15. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-9812/2025 по делу N А56-55485/2024Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного водному объекту.Обстоятельства: Ответчик осуществлял сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, что повлекло причинение вреда водному объекту, при этом размер ущерба подлежал определению с учетом коэффициента, установленного для организаций, вносящих плату за негативное воздействие на окружающую среду.Решение: Удовлетворено в части.
  16. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-26009/2025 по делу N А56-54911/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец, которому исключительные права на фотографическое произведение переданы по договору доверительного управления, ссылается на незаконное использование ответчиком фотографии путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения на странице сайта в сети Интернет.Решение: Удовлетворено в части.
  17. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25439/2025 по делу N А56-48804/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание услуг по организации рекламных кампаний. Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждено подписанным сторонами актом, однако ответчик оплату по сделке в полном объеме не внес.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  18. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25738/2025 по делу N А56-48301/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными представителями сторон без замечаний посредством системы электронного документооборота, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  19. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-26593/2025 по делу N А56-47691/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предварительно оплаченные услуги не оказаны ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  20. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25421/2025 по делу N А56-40972/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки подтверждено актами сверки расчетов и универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  21. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-19721/2025 по делу N А56-38117/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору.Обстоятельства: Истец перечислил ответчику денежные средства на основании платежного поручения, в котором в качестве назначения платежа было указано "оплата по счету, аванс за строительно-монтажные работы". Договор подряда в письменном виде между сторонами не заключался, при этом ответчик, получив оплату, работы не выполнил, денежные средства не возвратил.Решение: Удовлетворено.
  22. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-24647/2025 по делу N А56-37368/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком технологического срока оборота вагонов подтвержден памятками приемосдатчика и актами общей формы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  23. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-24312/2025 по делу N А56-34150/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Между истцом (перевозчиком) и ответчиком (оператором) был заключен договор организации работы по обеспечению перевалки грузов в морском порту. Несоблюдение ответчиком технологического срока оборота вагонов привело к простою вагонов на железнодорожных путях общего пользования и начислению соответствующей платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  24. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу N А56-3368/2023Категория спора: Аренда нежилых помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ.Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения, являющегося объектом культурного наследия. В ходе эксплуатации помещение было повреждено, однако ответчик выполнять ремонтные работы отказался.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  25. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-19076/2025, 13АП-19078/2025 по делу N А56-33188/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: По мнению лизингополучателя, расторжение договора лизинга привело к неосновательному обогащению лизингодателя за счет необоснованного удержания авансового платежа.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  26. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-18144/2025 по делу N А56-14314/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О расторжении договора.Обстоятельства: В ходе исполнения договора произошли изменения в законодательстве и планировании использования лесных ресурсов, что привело к значительному сокращению возможностей заготовки древесины и сделало дальнейшее исполнение договора убыточным и нецелесообразным для арендатора.Решение: Удовлетворено.
  27. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-20987/2025 по делу N А56-124860/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налоговым органом установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном занижении налогоплательщиком налоговых обязательств и создании формального документооборота в отсутствие реальных взаимоотношений с контрагентами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-18778/2025 по делу N А56-11621/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по гидропосеву газонных многолетних трав на объекте. В процессе исполнения обязательств возникла необходимость проведения дополнительных работ, которые были выполнены истцом, однако ответчиком не оплачены.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-9504/2025, 13АП-9507/2025 по делу N А56-115151/2024Категория спора: КАСКО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Не согласившись с отказом ответчика в выплате страхового возмещения, обоснованного отсутствием документов, подтверждающих причины и обстоятельства произошедшего ДТП, истец обратился в суд, при этом сумма страхового возмещения выплачена ответчиком в процессе рассмотрения дела.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  30. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу N А56-109520/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды строительной самоходной установки. Ответчик не исполнил обязательства по внесению арендной платы, что привело к возникновению задолженности и начислению неустойки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-24054/2025 по делу N А42-5382/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.Обстоятельства: После расторжения лицензионного договора индивидуальный предприниматель продолжал использование товарного знака в отсутствие законных на то оснований.Решение: Удовлетворено.
  32. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-18235/2023 по делу N А26-4112/2021Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании реальных убытков; 3) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Встречные требования заказчика: 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании расходов на оплату топливно-энергетических ресурсов.Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, сославшись на невыполнение подрядчиком работ в установленные сроки. Подрядчик полагает отказ незаконным и требует возмещения убытков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.
  33. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-12201/2025 по делу N А21-5108/2024Категория: 1) НДС; 2) Споры о взыскании и обеспечении взыскания обязательных платежей; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, штрафа; 2) О признании недействительным решения о принятии обеспечительных мер.Обстоятельства: Основанием для доначисления НДС послужили выводы налогового органа о необоснованном применении налогоплательщиком налоговых вычетов ввиду нереальности хозяйственных операций и создании формального документооборота по операциям с контрагентами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  34. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-27955/2025, 13АП-28339/2025 по делу N А21-3517/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования потребителя: О признании недействительными актов о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Истцом в отношении ответчика составлены оспариваемые акты, в которых сделан вывод о безучетном потреблении электроэнергии в результате повреждения пломб в системе учета.Решение: Отказано.
  35. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 N 13АП-25940/2025 по делу N А21-2897/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: По результатам проведенных закупок установлен факт неправомерного использования ответчиком объектов интеллектуальной собственности посредством реализации товаров с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками и изображениями персонажей, исключительные права на которые ответчику не передавались.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  36. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26500/2025, 13АП-26502/2025 по делу N А56-96512/2020/з.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.Обстоятельства: Кредитор полагает задолженность по договорам займа общим обязательством супругов, поскольку денежные средства, полученные по сделке, были использованы на приобретение совместной недвижимости и погашение ипотечных платежей.Решение: Удовлетворено.
  37. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу N А56-9307/2025Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования лица, считающего себя правообладателем: Об оспаривании отказа во внесении сведений о результатах топогеодезических работ в региональную информационную систему, об обязании устранить нарушения прав.Обстоятельства: Заявитель обратился в уполномоченный орган с заявлением о приеме результатов топогеодезических работ в отношении участка, однако получил отказ, поскольку на основании судебных актов сведения об участке исключены из кадастра недвижимости.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - отказано; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  38. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу N А56-89231/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: В ходе эксплуатации поставленного ответчиками инкубатора произошло короткое замыкание, что привело к гибели птенцов. Истец потребовал возмещения убытков, однако ответчики оставили требование без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  39. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24980/2025 по делу N А56-85909/2021/сд.26Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными заключенные между должником и ответчиком сделки (договор займа с одновременным залогом имущества и соглашение о расторжении договора займа), однако срок исковой давности по требованию пропущен.Решение: Отказано.
  40. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-23916/2025 по делу N А56-79878/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Стороны согласовали расчет по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из нормативов накопления. Истец в полном объеме оказал услуги, однако ответчик оплату по сделке не внес.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  41. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-21438/2025 по делу N А56-7966/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании приостановления государственного кадастрового учета.Обстоятельства: Уполномоченный орган приостановил кадастровый учет вновь созданного объекта капитального строительства (многоэтажного паркинга), сославшись на несоответствие количества этажей в техническом плане и разрешении на ввод объекта в эксплуатацию, что истец полагает незаконным.Решение: Удовлетворено.
  42. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22795/2025 по делу N А56-7412/2025Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Решением арбитражного суда с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по договору купли-продажи. По мнению истца по результатам рассмотрения указанного дела судом был неверно определен размер задолженности, в связи с чем разница между фактически взысканной по исполнительному листу суммой и суммой долга является неосновательным обогащением ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  43. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22705/2025 по делу N А56-727/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору; 3) О взыскании расходов.Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательства по оплате оказанных услуг по мытью остекления балконов и лоджий исполнены ответчиком не в полном объеме. В свою очередь ответчик указал на нарушение сроков выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
  44. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25654/2025, 13АП-25780/2025 по делу N А56-72419/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отпустил тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, ответчик оплату энергии в полном объеме не произвел, при этом расчет задолженности должен производиться из расчета платы за кубический метр и с учетом наличия у ответчика переплаты за предыдущий период.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  45. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24565/2025 по делу N А56-65323/2025Категория спора: Водоснабжение (отпуск холодной воды).Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец направил ответчику, эксплуатирующему объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения, договор холодного водоснабжения, который не был подписан. На основании переданных показаний приборов учета холодного водоснабжения истец выставлял счета на оплату ресурса, которые ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  46. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24577/2025 по делу N А56-6477/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Истец поставлял тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга, однако оплата ресурса не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  47. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-18713/2025 по делу N А56-60456/2023Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ и непредставление банковской гарантии отказался от исполнения договора, потребовал возвратить неотработанный аванс и уплатить неустойку.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  48. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-29350/2025 по делу N А56-60456/2023Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства по апелляционной жалобе - в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой; 2) О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.Решение: 2) Отказано, т.к. заявителем не приведены уважительные причины и не указаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии объективных, не зависящих от его воли, препятствий к своевременной подаче апелляционной жалобы.
  49. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-28263/2025 по делу N А56-5860/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указывает на использование ответчиком земельного участка для строительства объекта (автомагистрали) в отсутствие договора аренды и без внесения платы, однако в отношении спорного участка в судебном порядке было принято решение об изъятии для государственных нужд, следовательно, именно недобросовестное поведение истца послужило причиной внедоговорного использования участка.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  50. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу N А56-57494/2023/сд.4Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые платежи, совершенные должником в пользу бывшего руководителя и единственного участника должника, являющегося заинтересованным лицом, являются недействительными, поскольку денежные средства безвозмездно выведены из состава имущества должника, что повлекло уменьшение конкурсной массы и лишило кредиторов возможности удовлетворения требований.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  51. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-27121/2025 по делу N А56-56991/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности и требования об уплате штрафа.Обстоятельства: Учреждение направило в Фонд сведения о страховом стаже застрахованных лиц в части страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В ходе проверки предоставленных сведений Фонд пришел к выводу о том, что ряд должностей не подлежат включению в "Перечень профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение" в связи с установлением по результатам специальной оценки условий труда на рабочих местах, допустимых условий труда (2 класс).Решение: Удовлетворено.
  52. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22334/2025 по делу N А56-55544/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец на основании универсальных передаточных документов поставил ответчику товар, который принят без возражений и претензий, однако в установленный срок не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  53. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25853/2025 по делу N А56-54623/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик поставил товар покупателю, что подтверждается товарными накладными. В целях прекращения финансовых обязательств между сторонами заключены соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом, однако в связи с нарушением покупателем срока оплаты поставленного товара поставщик требует взыскания неустойки.Решение: Удовлетворено в части.
  54. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25081/2025 по делу N А56-53753/2023/сд.4Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Кредитор полагает недействительной сделкой перечисление ответчику подотчетных денежных средств, поскольку указанные платежи совершены в период подозрительности в отсутствие встречного равноценного предоставления, при этом документы, подтверждающие обоснованное расходование денежных средств на хозяйственные нужды должника, ответчиком не представлены.Решение: Удовлетворено.
  55. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22443/2025 по делу N А56-50975/2024/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании акта зачета встречных требований по договорам поставки и субаренды недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка, совершенная после возбуждения производства по делу, привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед иными кредиторами должника.Решение: Отказано.
  56. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24884/2025 по делу N А56-49593/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  57. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-19248/2025 по делу N А56-49370/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования абонента: 1) Об обязании произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии; 2) Об обязании зачесть сумму образовавшейся переплаты в счет будущих платежей.Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указывает на то, что произведенные теплоснабжающей организацией начисления за тепловую энергию не соответствуют фактическим объемам теплопотребления, зафиксированным в отчетах общедомового (коллективного) прибора учета.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  58. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-23792/2025 по делу N А56-47247/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Между истцом (исполнителем), ответчиком-1 (заказчиком) и ответчиком-2 (плательщиком) был заключен договор возмездного оказания услуг о проведении государственной экспертизы проектной документации. Истец через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг направил ответчику-1 письмо о готовности заключения с приложением акта об оказанных услугах, однако оплата по сделке не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  59. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-17208/2025 по делу N А56-47012/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил ремонтные работы, которые ответчиком в полном объеме не оплачены, при этом ответчик полагает, что на стороне истца возникло неосновательное обогащение по другому договору подряда, который расторгнут, однако неотработанный аванс им не возвращен и подлежит зачету в счет погашения задолженности, заявленной по первоначальному иску.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  60. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-27762/2025 по делу N А56-46992/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору поставки подтверждено товарными накладными, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  61. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22792/2025 по делу N А56-45270/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению ответчику в аренду техники с экипажем. Гарантийным письмом ответчик признал наличие задолженности по сделке и гарантировал ее погашение, однако обязательства не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  62. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24736/2025 по делу N А56-44733/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец перечислил ответчику денежные средства по платежным поручениям с назначением платежа "оплата по счету". Поскольку договорные отношения между сторонами отсутствуют, а денежные средства перечислены в отсутствие встречного предоставления, истец полагает возможным взыскать с ответчика неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено.
  63. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22606/2025 по делу N А56-41944/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил на объект ответчика тепловую энергию, которая была оплачена лишь частично, при этом претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  64. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22586/2025, 13АП-24239/2025 по делу N А56-41879/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец осуществил поставку тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в собственности Санкт-Петербурга, однако оплата поставленного ресурса не произведена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  65. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24929/2025 по делу N А56-41706/2024/сд.5Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительным договор купли-продажи квартиры, однако сделка совершена по цене, близкой к рыночной стоимости имущества, а полученные от продажи денежные средства были направлены на частичное погашение задолженности перед залоговым кредитором.Решение: Отказано.
  66. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-29647/2025 по делу N А56-41402/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Заявка истца на участие в конкурсе на оказание услуг по охране объекта и имущества была незаконно отклонена, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда. По мнению истца в связи с необоснованным отклонением заявки им понесены убытки в виде упущенной выгоды.Решение: Отказано.
  67. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-20014/2025 по делу N А56-40706/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, расходов на проведение экспертизы.Встречные требования подрядчика: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по сделке привело к необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Ответчик в свою очередь утверждает, что работы выполнены надлежащим образом и требует оплаты по сделке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  68. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24367/2025 по делу N А56-39594/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: 1) О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности; 2) О взыскании убытков, понесенных в результате необоснованных выплат заработной платы.Обстоятельства: В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО установлен факт причинения юридическому лицу убытков действиями ответчика, занимавшего должность генерального директора. Сумму иска составляет необоснованно выплаченная заработная плата и денежные средства, перечисленные в пользу юридических лиц - контрагентов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  69. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-21956/2025, 13АП-21957/2025 по делу N А56-35371/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Ссылаясь на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец выставил ответчику к оплате счета, исчислив объем оказанных услуг с применением норматива накопления отходов, однако ответчик оплату по сделке не внес.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  70. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25384/2025 по делу N А56-3444/2025Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство; 3) Залог имущества.Требования кредитора: 1) О солидарном взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О солидарном взыскании неустойки по кредитному договору; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчиком-2 не погашена задолженность по кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством ответчика-1 и залогом имущественных прав (требования) по договору на выполнение работ по ремонту здания, однако на момент рассмотрения спора предмет залога признан отсутствующим.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  71. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24440/2025 по делу N А56-33935/2025Категория спора: 1) Аренда транспортных средств; 2) Возмездное оказание услуг.Требования арендодателя (исполнителя): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал услуги по предоставлению специальной автотехники с экипажем. В подтверждение факта оказания услуг истец представил универсально-передаточные документы, платежные поручения, акт сверки, однако оплата по сделке ответчиком не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  72. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-20346/2025 по делу N А56-33732/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал транспортные услуги на основании заявок ответчика, при этом ответчик оплату услуг в установленный срок не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
  73. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-37130/2024, 13АП-37131/2024 по делу N А56-30259/2024Категория: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 3) Споры с Росреестром.Требования прокурора: 1) Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения; 2) Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков.Обстоятельства: Индивидуальный предприниматель является собственником спорных земельных участков. Прокурор полагает возможным истребовать спорные земельные участки из чужого незаконного владения индивидуального предпринимателя, поскольку данные участки сформированы с нарушением законодательства и расположены на землях лесного фонда.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  74. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26266/2025 по делу N А56-30042/2025Категория спора: Управление зданием.Требования УК: Об обязании осуществить демонтаж существующего кровельного покрытия с последующим проведением капитального ремонта кровли здания.Обстоятельства: На основании договора, заключенного между ответчиком как собственником помещения и подрядной организацией, был выполнен ремонт кровли здания. Решением суда с истца как управляющей компании и иных собственников помещений в пользу ответчика были взысканы расходы на оплату выполненных работ. Истец полагает, что ответчик является лицом, отвечающим за качество выполненного ремонта, и именно на него должна быть возложена обязанность по проведению капитального ремонта кровли здания.Решение: Отказано.
  75. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-17257/2025 по делу N А56-29937/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту.Обстоятельства: Подрядчик нарушил сроки разработки проектной документации для проведения капитального ремонта фонтана, однако в допущенной просрочке установлена вина и заказчика, который своевременно не предоставил подрядчику исходные данные.Решение: Удовлетворено в части.
  76. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-28130/2025 по делу N А56-25843/2024/разн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании недействительным зачета требований, о применении последствий недействительности сделки.Требования должника: 2) Об урегулировании разногласий по вопросу проведения зачета встречных обязательств; 3) О принятии встречного обязательства перед должником против требований кредитора, признании требований кредитора удовлетворенными.Обстоятельства: Должником предъявлены к зачету заведомо неисполнимые зареестровые требования против реституционных требований кредитора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  77. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26730/2025 по делу N А56-24112/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Арендодатель указывает на нарушение арендатором срока разработки проекта освоения лесов, однако установлено, что просрочка исполнения обязательств по сделке вызвана обстоятельствами, находящимися вне сферы контроля арендатора, обусловлена изменением лесохозяйственного регламента и несвоевременным подписанием арендодателем дополнительного соглашения к договору.Решение: Отказано.
  78. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-17412/2025, 13АП-17413/2025 по делу N А56-24030/2023/сд.4Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим платежи совершены в рамках договора оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, при этом реальность взаимоотношений сторон по сделке подтверждена штатными расписаниями и актами выполненных работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  79. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-17393/2025, 13АП-17585/2025 по делу N А56-24030/2023/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности и при отсутствии встречного предоставления.Решение: Отказано.
  80. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22345/2025 по делу N А56-23037/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик своевременно и в полном объеме не вносил арендную плату за пользование земельными участками с учетом изменения их кадастровой стоимости, при этом истцом пропущен срок исковой давности в отношении части требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  81. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-23863/2025 по делу N А56-21371/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О государственной регистрации права собственности на сооружение; 2) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что сооружение в виде водопроводной сети было приобретено его правопредшественником по договору с юридическим лицом, которое владело сооружением на основании плана приватизации государственного предприятия, однако регистрация права на сооружение не произведена в связи с тем, что в спорный период такие объекты не относились к недвижимому имуществу.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  82. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24238/2025 по делу N А56-19686/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Между предпринимателем и обществом был заключен договор на оказание бухгалтерских услуг. Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по сделке, что привело к нарушениям в бухгалтерском и налоговом учете.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  83. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-25840/2025 по делу N А56-1918/2025/тр.2/ЛПРКатегория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник заявил о намерении заключить локальный план реструктуризации долга перед залоговым кредитором, учитывая, что предметом залога является единственное помещение должника, пригодное для проживания, выплаты по кредитному договору будут производиться третьим лицом по установленному графику.Решение: Удовлетворено.
  84. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-20237/2025 по делу N А56-17824/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом.Обстоятельства: Собственники многоквартирного дома на основании решений собственников, оформленных протоколом, заключили договор управления с истцом и расторгли договор управления с ответчиком. Истцом направлено письмо с требованием о передаче технической и иной документации на многоквартирный дом, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, соответствующая документация не передана.Решение: Отказано в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  85. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу N А56-1370/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В связи со смертью собственника квартиры УК полагает возможным взыскать задолженность по коммунальным платежам с администрации муниципального образования. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве соответчиков наследников собственника квартиры.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  86. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-19011/2025 по делу N А56-13668/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов заявителя-1 на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов заявителя-2 на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договорами об оказании юридических услуг, актами и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг, принципа разумности; 2) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден договорами оказания юридических услуг, актом, расписками о получении денежных средств.
  87. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22414/2025, 13АП-22732/2025 по делу N А56-131786/2019/суб.1/расх.Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса; 4) О возмещении транспортных расходов и расходов на проживание.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку переход прав требования к заявителю подтвержден договором цессии; 2) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом принципа разумности, категории спора и объема оказанных услуг; 3) Удовлетворено, так как несение расходов подтверждено документально; 4) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено.
  88. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-17344/2025 по делу N А56-127094/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: Договор лизинга расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке в связи с нарушением лизингополучателем срока оплаты лизинговых платежей, предмет лизинга изъят. Лизингодателем осуществлен расчет сальдо встречных обязательств, в соответствии с которым на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено в части.
  89. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26416/2025 по делу N А56-12598/2025Категория спора: Управление зданием.Требования ТСН: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества здания; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Собственником помещения, расположенного в здании, не исполнены обязательства по несению расходов на содержание общего имущества, размер которых установлен решением общего собрания товарищества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  90. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-21510/2025 по делу N А56-123206/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании штрафа по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен государственный контракт на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования инженерных систем. Ответчик не исполнил ряд обязательств по контракту, что послужило основанием для начисления неустойки.Решение: Удовлетворено в части.
  91. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22427/2025 по делу N А56-122371/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ на судне. Работы были выполнены, однако ответчик отказался подписывать акт сдачи-приемки работ и оплачивать их.Решение: Удовлетворено.
  92. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-20937/2025 по делу N А56-121563/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки по контракту на оказание услуг для государственных нужд.Обстоятельства: Заказчик не оплатил услуги по модификации официального сайта, поскольку замечания, предъявленные к выполненным работам, не устранены, конечный результат услуг ему не передан, что послужило основанием одностороннего расторжения договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  93. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-20446/2025 по делу N А56-120254/2024Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки, пени.Обстоятельства: Истец, оказывавший коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению на основании прямых договоров с собственниками в многоквартирных домах, ссылаясь на наличие неисполненных денежных обязательств, направил ответчикам претензию с требованием об оплате потребленного коммунального ресурса, которая оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  94. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-23118/2025 по делу N А56-115367/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств в счет обеспечения исполнения гарантийных обязательств по контракту.Обстоятельства: В нарушение условий контракта на выполнение работ по строительству здания ответчик не представил в установленный срок надлежащее обеспечение исполнения гарантийных обязательств по контракту.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  95. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-27299/2025 по делу N А56-109074/2022/сд.41Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительными платежи, совершенные должником в пользу ответчика в рамках исполнения обязанностей по содержанию ребенка, поскольку совместный ребенок сторон материально обеспечен лучше, чем другие дети должника, в связи с чем спорные платежи являются неразумными и чрезмерными.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  96. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-27541/2025 по делу N А42-6096/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов, проектной документации, обязательных требований документов в области стандартизации или требований специальных технических условий.Обстоятельства: Генеральным подрядчиком выполнены строительно-монтажные работы без проектной и рабочей документации, прошедшей государственную экспертизу и утвержденной заказчиком, однако размер назначенного штрафа снижен.Решение: Удовлетворено в части.
  97. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-26206/2025 по делу N А42-2286/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О признании договора недействительным в части.Обстоятельства: Истец указал, что установление арбитражной оговорки в проекте договора, размещаемого в составе документации и извещения о конкурентной закупке, не предполагает альтернативного выбора подсудности и означает, что все споры, вытекающие из такого договора, будут рассматриваться исключительно в третейском суде.Решение: Отказано.
  98. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-22568/2025 по делу N А26-3951/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Между правопредшественником истца и ответчиком был заключен договор аренды лесного участка. Ответчик не внес арендную плату за пользование участком в установленный договором срок, что привело к образованию задолженности.Решение: Удовлетворено.
  99. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24346/2025 по делу N А21-5910/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям.Обстоятельства: Истец ссылается на длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  100. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-24877/2025 по делу N А21-3452-11/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом о привлечении должника к субсидиарной ответственности, при этом требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
  101. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-28363/2025 по делу N А21-17074/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Требования исполнителя: 3) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а исполнитель в свою очередь считает обязательства по договору исполненными надлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  102. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 по делу N А21-14466/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов; 3) О возмещении транспортных расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части с учетом критериев разумности и обоснованности, поскольку несение судебных расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, платежными поручениями; 2) Удовлетворено, поскольку несение почтовых расходов подтверждено представленными в материалы дела доказательствами; 3) Удовлетворено, поскольку расходы на перелет и проживание представителей документально подтверждены материалами дела.
  103. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2025 N 13АП-28373/2025 по делу N А21-13099/2020/57Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об определении размера субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Основания для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности установлены вступившим в законную силу судебным актом в рамках иного обособленного спора, размер субсидиарной ответственности равен совокупному размеру непогашенных требований кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  104. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-29746/2025 по делу N А56-88602/2024/тр.1/ход.1Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство.Решение: Отказано, поскольку доводы финансового управляющего о выделении требования в отдельное производство с целью утверждения отдельного мирового соглашения являются необоснованными в отсутствие заявления об утверждении мирового соглашения или локального плана реструктуризации.
  105. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-26070/2025 по делу N А56-73198/2024/сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделкой заключенное между должником и его детьми нотариальное соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, однако спорное жилое помещение является единственным, пригодным для проживания жильем, отчуждение доли не привело к уменьшению конкурсной массы, кроме того, выдел доли в праве собственности на жилое помещение является обязанностью лица, использовавшего материнский капитал.Решение: Отказано.
  106. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-23063/2025 по делу N А56-56973/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Наличие на стороне ответчика задолженности по договору поставки подтверждено актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  107. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-21708/2025 по делу N А56-51482/2023/сд.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежа, совершенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый платеж, совершенный должником в пользу ответчика со ссылкой на договор займа, является недействительным, поскольку доказательства наличия между сторонами заемных правоотношений не представлены.Решение: Удовлетворено.
  108. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-23197/2025 по делу N А56-27504/2023/сд.7Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые платежи, совершенные должником в пользу заинтересованного лица (брата бывшего руководителя должника), являются недействительными, поскольку не подтверждено наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора процентного краткосрочного займа.Решение: Удовлетворено.
  109. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-6874/2025 по делу N А56-105024/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении пени, штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п.п. 1, 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Основанием для доначисления НДС и налога на прибыль организаций явился вывод налогового органа об отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  110. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2025 N 13АП-23092/2025 по делу N А26-6457/2020Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено, т.к. право требования судебных расходов уступлено заявителю на основании договора цессии; 2) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором об оказании правовых услуг, дополнительными соглашениями, актом об оказании услуг и квитанциями к приходным кассовым ордерам, при этом расходы взысканы с учетом характера и категории спора, объема фактически оказанных представителем услуг, сложившейся в регионе стоимости юридических услуг.
  111. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-88955/2022Процессуальные вопросы: 1) Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта; 2) О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.Решение: 1) Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта; 2) Удовлетворено в связи с наличием обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
  112. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-4026/2025 по делу N А56-85805/2024Категория спора: Коммерческая концессия.Требования правообладателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  113. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-82153/2023Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.Обстоятельства: Истец указал, что обратился с заявлением о предоставлении земельного участка для завершения строительства объекта незавершенного строительства без проведения торгов, однако ответ не получен.Решение: Производство прекращено.
  114. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-9525/2025 по делу N А56-59421/2022Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на оплату услуг экспертов.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку заявленные к взысканию расходы соразмерны объему оказанных услуг и стоимости работы квалифицированного специалиста; 2) Удовлетворено, поскольку заявителям обоснованно возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого определены доли в земельном участке за счет стороны, не в пользу которой принят судебный акт.
  115. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-23066/2025 по делу N А56-48485/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) Об обязании разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение требований закона и условий договора ответчиком не разработан и не представлен проект освоения лесов в отношении арендованного участка для проведения государственной экспертизы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  116. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-48021/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Между истцом (арендатором) и ответчиком (субарендатором) был заключен договор субаренды нежилого помещения. В ходе вывоза имущества ответчика грузовым автомобилем были повреждены ворота помещения. Истец направил ответчику требование о возмещении причиненного ущерба, которое оставлено без удовлетворения. При этом доказательства того, что повреждения произошли именно по вине ответчика, истцом не представлены.Решение: Отказано.
  117. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-46208/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности в отношении части требований, ссылается на то, что ответчик не вносил арендную плату за пользование земельным участком.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  118. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-43683/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашением об оказании юридической помощи, отчетом и копией квитанции к приходному кассовому ордеру, при этом расходы взысканы с учетом объема и характера услуг, оказанных представителем, принципов разумности, баланса процессуальных прав и обязанностей.
  119. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-24897/2025 по делу N А56-35401/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по условиям договора ответчик должен был выполнить работы по текущему ремонту запасных частей грузовых вагонов, однако фактически выполнил средний ремонт колесных пар, что привело к возникновению у истца убытков.Решение: Удовлетворено в части.
  120. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-18735/2025 по делу N А56-22283/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании стоимости восстановительного ремонта; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец утверждает, что поломка оборудования, переданного на условиях краткосрочной аренды, произошла по вине ответчика в результате ненадлежащей эксплуатации. Истец самостоятельно организовал и оплатил ремонт.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  121. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-25191/2025 по делу N А56-14078/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, при этом размер заявленных расходов соответствует характеру спора и степени его сложности, продолжительности рассмотрения дела, объему представленных доказательств и совершенных представителем процессуальных действий.
  122. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-12509/2025Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика (выгодоприобретателя): 1) О взыскании ущерба в порядке суброгации; 2) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Истец, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего, предъявил требования о возмещении ущерба к ответчику-1, не являвшемуся на момент происшествия владельцем источника повышенной опасности в связи с его передачей во владение ответчику-2, который признал себя лицом, ответственным за причиненный вред, указал на наличие договора страхования ответственности с ответчиком-3, достаточность средств страхового возмещения для компенсации расходов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  123. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 N 13АП-21237/2025 по делу N А56-118507/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: Об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов.Обстоятельства: Истец ссылается на прекращение действия договора аренды земельного участка, заключенного с ответчиком, а также на незавершение строительства детского культурно-спортивного центра в установленный срок.Решение: Удовлетворено.
  124. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2025 по делу N А56-11251/2025Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования судебного пристава: Об обращении взыскания на земельный участок должника.Обстоятельства: Истец заявил отказ от иска, который не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным представителем.Решение: Производство прекращено.
  125. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-99374/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 3) О признании договора незаключенным и недействительным.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению арендной платы истец в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность и вернуть помещение, однако требование оставлено без удовлетворения. В свою очередь ответчик указал, что договор заключен неуполномоченным лицом и не прошел государственную регистрацию.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  126. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-98873/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании сделок ООО с заинтересованностью недействительной.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры аренды нежилых зданий являются сделками с заинтересованностью, заключенными без одобрения и согласования с участниками ООО (арендодателя), при этом объекты недвижимости сданы в аренду по заниженной цене, что негативно повлияло на прибыль ООО.Решение: Отказано.
  127. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22167/2025 по делу N А56-9620/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по замене товара ненадлежащего качества в установленный срок, кроме того, в связи с выходом поставленного товара из строя был вынужден оплачивать арендатору время простоя техники.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  128. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23888/2025 по делу N А56-88849/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполнил работы по разработке проектной документации, однако заказчик отказался от оплаты, ссылаясь на наличие недостатков в выполненных работах.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  129. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-88122/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно норматива накопления ТКО, подлежащего применению для целей расчета стоимости услуг по договору, которые урегулированы в редакции ответчика.Решение: Отказано.
  130. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-6160/2025 по делу N А56-86541/2023Категория: 1) Признание права собственности; 2) Устранение нарушений права собственности; 3) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 4) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования: 1) Об изъятии земельного участка для государственных нужд с выплатой возмещения; 2) О прекращении права собственности и о признании права собственности на земельный участок; 3) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Собственнику земельного участка направлен проект соглашения об изъятии участка для государственных нужд, однако во внесудебном порядке условия изъятия земельного участка сторонами не согласованы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  131. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22745/2025, 13АП-24141/2025 по делу N А56-85228/2020/проц.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.Обстоятельства: Мероприятия по реализации имущества должника фактически проведены привлеченным организатором торгов, а не финансовым управляющим, кроме того, в рамках иного обособленного спора действия арбитражного управляющего и организатора торгов признаны не соответствующими требованиям законодательства и нарушающими баланс интересов участников дела о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.
  132. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23458/2025 по делу N А56-80149/2023/истр.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений и документации должника.Обстоятельства: Требования заявителя направлены на истребование у бывшего конкурсного управляющего учредительных и регистрационных документов должника, а также документации о его финансово-хозяйственной деятельности, при этом доказательства фактического нахождения истребуемых документов у управляющего отсутствуют.Решение: Отказано.
  133. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23453/2025 по делу N А56-80149/2023/сд.39Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые платежи являются недействительными сделками, совершенными в период неплатежеспособности должника, в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Решение: Отказано.
  134. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23439/2025 по делу N А56-80149/2023/сд.85Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой платежа, совершенного должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемый платеж совершен в период неплатежеспособности должника в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Решение: Отказано.
  135. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23456/2025 по делу N А56-80149/2023/сд.62Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые платежи совершены в период неплатежеспособности должника в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Решение: Отказано.
  136. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-11390/2025 по делу N А56-79237/2024Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что обязательства по перевозке пассажиров исполнены в полном объеме, без нарушения сроков подачи транспортных средств, однако не оплачены ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  137. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-21775/2025 по делу N А56-78209/2019/возн.Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: Об установлении вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на недостаточность конкурсной массы, невыплату вознаграждения и понесенных расходов, завершение процедуры конкурсного производства.Решение: Удовлетворено в части.
  138. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24413/2025 по делу N А56-74743/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: Об обязании предоставлять информацию о показаниях приборов учета и потреблении коммунальных ресурсов в сроки, установленные абонентом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предоставление информации о показаниях приборов учета и потреблении коммунальных ресурсов в предложенные им сроки, необходимо для своевременного выставления платежных документов жильцам МКД. Передача информации ответчиком в сроки, согласованные с потребителями в типовых формах договоров энергоснабжения не позволяет использовать эти данные в расчетном месяце.Решение: Отказано.
  139. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-14158/2025, 13АП-22108/2025 по делу N А56-72538/2023Категория спора: Договоры в сфере градостроительной деятельности.Требования исполнителя: О признании сделки совершенной в счет несуществующего обязательства.Обстоятельства: Исполнитель указал, что передача квартиры в муниципальную собственность фактически произведена в отсутствие исполнения муниципальным образованием обязательств, предусмотренных условиями договора о развитии застроенных территорий, что установлено вступившим в законную силу решением суда.Решение: Удовлетворено.
  140. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28687/2025 по делу N А56-72151/2025Категория спора: Причинение вреда в результате незаконных действий органов государственной власти.Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков за счет средств казны Российской Федерации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на причинение убытков, связанных с необходимостью заключения договора займа для уплаты таможенных платежей, вследствие принятия ответчиком незаконного решения по классификации товара.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  141. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23541/2025 по делу N А56-71229/2023/тр.6Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату займа, обеспеченные залогом недвижимого имущества.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков на включение требования в реестр - удовлетворено.
  142. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27057/2025 по делу N А56-69593/2017/уб.1(расх.)Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку заявителем в рамках обособленного спора о взыскании убытков в конкурсную массу понесены судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика, действия которого повлекли причинение вреда должнику, по правилам о пропорциональном распределении издержек.
  143. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26065/2025 по делу N А56-69171/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате лизинговых платежей договор лизинга расторгнут, предмет лизинга изъят. По мнению истца, сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  144. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-6839/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования об освобождении незаконно занимаемого земельного участка и несение расходов на совершение действий по восстановлению нарушенного права государственной собственности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  145. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-16255/2025 по делу N А56-67973/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполнил ремонтные работы, направил ответчику акты о приемке работ, которые в отсутствие мотивированного отказа не подписаны, оплата работ ответчиком в полном объеме не произведена. Ответчик указывает на нарушение истцом конечного срока выполнения работ, что повлекло возникновение у него убытков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  146. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-67099/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты, возврате аванса по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее оказание ответчиком услуг в области рекламы и маркетинга, кроме того, истец указал, что в ходе осмотра веб-сайта, изготовленного ответчиком, были выявлены многочисленные нарушения, препятствующие его использованию по целевому назначению. Вместе с тем заключенный сторонами договор имеет абонентский характер.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  147. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25106/2025 по делу N А56-66063/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик с целью продажи товаров в сети Интернет использует принадлежащие истцу произведения графического дизайна в отсутствие согласия истца.Решение: Отказано.
  148. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27800/2025 по делу N А56-64553/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о наличии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Антимонопольный орган пришел к выводу об обоснованности поданной на действия заказчика жалобы по факту неправомерного установления в аукционной документации требований к закупаемым изделиям, совокупность которых указывает на товар, производимый единственным производителем.Решение: Удовлетворено.
  149. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-6446/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: Об обязании демонтировать с кровли многоквартирного дома вытяжную систему вентиляции и восстановить целостность кровли.Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что ответчик-1 как собственник нежилого помещения разместил на кровле многоквартирного дома вытяжную систему вентиляции в отсутствие разрешительной документации и согласия владельцев помещений дома, в последующем право собственности на нежилое помещение перешло к ответчику-2.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  150. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26589/2025 по делу N А56-62750/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании предоплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по поставке товара на сумму предварительной оплаты и утрату интереса к поставке товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  151. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-57941/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что вступившим в законную силу судебным актом договор купли-продажи, заключенный сторонами, признан недействительным, отчужденный на его основании объект передан в государственную собственность, требование о возмещении убытков в досудебном порядке продавцом не исполнено. Вместе с тем срок исковой давности покупателем пропущен.Решение: Отказано.
  152. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25134/2025 по делу N А56-57174/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: В вину декларанту вменяется заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости, которые могли послужить основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.Решение: Удовлетворено.
  153. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24932/2025 по делу N А56-57118/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  154. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25736/2025 по делу N А56-56694/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Кредитор указал, что должник как поручитель обязался отвечать за исполнение основным заемщиком денежных обязательств по кредитному договору.Решение: Удовлетворено.
  155. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25605/2025 по делу N А56-51549/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  156. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-21136/2025 по делу N А56-50356/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Финансовый управляющий нарушил сроки опубликования сведений о признании должников несостоятельными (банкротами) и введении в отношении их процедур реализации имущества и реструктуризации долгов, а также сведений о проведении собрания кредиторов должников.Решение: Удовлетворено.
  157. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24798/2025 по делу N А56-49695/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не приступил к выполнению работ по монтажу наружных фасадов, не явился для принятия строительной площадки, в связи с чем истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, однако неотработанный аванс ответчиком не возвращен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
  158. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25149/2025 по делу N А56-49315/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в период действия обеспечительных мер, принятых по заявлению ответчика в рамках иного дела, не мог реализовать право на свободное распоряжение значительной суммой денежных средств, что привело к негативным последствиям для его имущественной сферы.Решение: Удовлетворено.
  159. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А56-48897/2025Категория спора: Управление зданием.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком в установленные сроки не произведена оплата коммунальных и эксплуатационных услуг пропорционально доле в праве общей собственности на имущество бизнес-центра.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  160. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23060/2025 по делу N А56-48808/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчик некачественно выполнил работы по деповскому ремонту вагонов, которые не выдержали гарантийного срока эксплуатации и были отцеплены для устранения неисправностей, в связи с чем истцом понесены расходы на восстановление работоспособности вагонов.Решение: Удовлетворено.
  161. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24156/2025 по делу N А56-4847/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик использовал земельный участок без правоустанавливающих документов и без внесения арендной платы, размер которой подлежал определению исходя из кодов функционального использования территории, соответствующих видам фактического использования участка.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  162. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27776/2025 по делу N А56-48381/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: О взыскании задолженности за безучетное потребление.Обстоятельства: По результатам обследования объекта ответчика истцом установлен факт самовольного присоединения сетей ответчика к централизованной системе водоотведения, при этом ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг по приему сточных вод, определенную расчетным способом.Решение: Удовлетворено.
  163. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-20623/2025 по делу N А56-47267/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец на основании соглашения об урегулировании взаимных требований выплатил ответчику неустойку за сверхнормативный простой вагонов на станциях выгрузки. Позднее истец обнаружил документы, подтверждающие отсутствие его вины в сверхнормативном простое, и потребовал возврата уплаченных сумм, которые, по его мнению, являются неосновательным обогащением ответчика.Решение: Отказано.
  164. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26265/2025, 13АП-26263/2025 по делу N А56-45099/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что при направлении уведомлений об одностороннем отказе от договора арендодатель действовал недобросовестно и не в соответствии с условиями договора.Решение: Отказано.
  165. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23956/2025 по делу N А56-44947/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик нарушил сроки предоставления документации, установленные графиком выполнения работ. Вместе с тем нарушение сроков выполнения работ возникло не по вине подрядчика, а в результате задержки согласования документации уполномоченными органами.Решение: Отказано.
  166. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-20076/2025 по делу N А56-43906/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец выполнил работы по изготовлению и монтажу металлических дверей, однако ответчик оплату работ в полном объеме не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  167. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-18047/2025 по делу N А56-42911/2023Категория: Споры в сфере управления и контроля за федеральным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об обязании обеспечить установку информационной надписи и обозначений на объекте культурного наследия.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиками, наделенными соответствующими полномочиями в отношении государственного имущества, не приняты меры по сохранению объекта культурного наследия, вследствие чего он находится в ненадлежащем состоянии.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  168. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-20607/2025 по делу N А56-42537/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В пути следования контейнерного поезда перевозчиком произведена маневровая работа по отцепке неисправного вагона, а не расформирование контейнерного поезда, в связи с чем основания для добора провозной платы у перевозчика отсутствовали.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  169. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23657/2025 по делу N А56-4110/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании упущенной выгоды; 3) О взыскании неустойки, штрафа.Требования арендатора: 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, пожар в арендуемом помещении произошел по вине ответчика, который обязан возместить причиненный материальный ущерб, а также оплатить упущенную выгоду в виде неполученных арендных платежей.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  170. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22783/2025, 13АП-24487/2025 по делу N А56-39982/2025Категория: Споры с Ростехнадзором.Требования заявителя: О признании незаконными решений, принятых по результатам рассмотрения обращений.Обстоятельства: По результатам рассмотрения заявления о привлечении лиц к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, уполномоченный орган не принял соответствующее процессуальное решение о возбуждении или отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а вынес информационные письма.Решение: Удовлетворено.
  171. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-18388/2025 по делу N А56-38499/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании ущерба в порядке суброгации.Обстоятельства: В результате образования свища в перекрытии произошел залив квартиры, что привело к возникновению ущерба на стороне страхователя. Истец, признавший заявленное событие страховым случаем и выплативший страховое возмещение, полагает, что лицом, ответственным за причинение ущерба, является ответчик как лицо, ответственное за содержание общего имущества в доме.Решение: Отказано.
  172. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26365/2025 по делу N А56-37522/2023/суб.1Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению конкурсного управляющего о принятии к рассмотрению отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрено рассмотрение представленного конкурсным управляющим отчета в отдельном судебном заседании.
  173. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27822/2025 по делу N А56-36943/2025Категория спора: Водоснабжение (отпуск холодной воды).Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании платы за самовольное пользование; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец, полагая, что отсутствие пломбы на задвижке обводной линии свидетельствует о самовольном пользовании ответчиком централизованной системой водоснабжения, определил объем потребленной холодной воды расчетным способом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  174. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22691/2025 по делу N А56-36715/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по ремонту техники, однако обязательства по их оплате исполнены ответчиком не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  175. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25420/2025 по делу N А56-35814/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Ответчик своевременно не принял мер к организации выгрузки груза из подвижного состава, принадлежащего истцу, что привело к задержке вагонов под выгрузкой сверх суммарного времени и к начислению штрафа.Решение: Удовлетворено в части.
  176. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26308/2025 по делу N А56-34978/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец внес ответчику авансовый и лизинговый платеж, однако в установленный срок предмет лизинга ему не передан. Впоследствии договор лизинга расторгнут по соглашению сторон, однако уплаченные денежные средства истцу не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  177. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24484/2025 по делу N А56-3220/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.Обстоятельства: Истец указал, что простой вагонов на путях общего пользования вызван ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по освобождению путей необщего пользования.Решение: Удовлетворено.
  178. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26721/2025, 13АП-27836/2025 по делу N А56-31386/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании штрафов.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик без согласования передал арендованный участок в субаренду третьему лицу, которое осуществляло незаконную деятельность по оказанию услуг общественного питания с реализацией алкогольной продукции.Решение: Удовлетворено в части.
  179. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28940/2025 по делу N А56-29776/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств (в спорах при нецелевом, неэффективном или неправомерном использовании бюджетных средств): О взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерно выданной субсидии.Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что субсидия на возмещение затрат в связи с реализацией основных общеобразовательных программ дошкольного образования была получена получателем без соответствующих на то оснований, так как получатель не является дошкольной образовательной организацией, а является организацией, осуществляющей обучение.Решение: Отказано.
  180. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28606/2025 по делу N А56-27782/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования: О признании незаключенным договора энергоснабжения.Обстоятельства: Истец, не являющийся участником оспариваемого договора, полагает, что является заинтересованным лицом в признании сделки незаключенной, поскольку его юридически значимый интерес вытекает из отсутствия достоверной информации о надлежащем контрагенте по оплате потерь электроэнергии, что вносит неопределенность в правовую сферу истца.Решение: Отказано.
  181. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23058/2025 по делу N А56-27086/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушения, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 18.15, совершенные в городе федерального значения Москве.Обстоятельства: В ходе проверки на территории строительного объекта выявлен иностранный гражданин, осуществлявший трудовую деятельность в качестве кровельщика в интересах заявителя, не имея патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность на территории города Москвы.Решение: Отказано.
  182. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22763/2025 по делу N А56-26908/2024/тр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры. Вместе с тем на момент обращения кредитора с требованием к должнику его право на принудительное исполнение судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество утрачено.Решение: Удовлетворено в части.
  183. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24166/2025 по делу N А56-26891/2025Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: 1) О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении участка в собственность за плату; 2) Об обязании подготовить, подписать и направить договор.Обстоятельства: Заявителю отказано в рассмотрении заявления в связи с непредставлением документа, подтверждающего личность заявителя, кроме того, отказ уполномоченного органа содержал указание на то, что продажа земельного участка, предоставленного в аренду для размещения элементов благоустройства, не предусмотрена постановлением Правительства РФ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  184. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26441/2025 по делу N А56-25628/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику во временное пользование предоставлен земельный участок для размещения нестационарного торгового объекта. После расторжения договора аренды ответчик земельный участок своевременно не возвратил, продолжил его использование под охраняемую стоянку без внесения арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26117/2025 по делу N А56-24253/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению истца, у ответчика не имелось правовых оснований для принятия перечисленных истцом денежных средств в счет оплаты по обязательствам третьего лица.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  186. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-21163/2025 по делу N А56-23981/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для государственных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным решения о законности проведения запроса котировок.Обстоятельства: При проведении запроса котировок на закупку лекарственного препарата заявка заявителя была отклонена, при этом жалоба на действия заказчика по отклонению заявки была признана антимонопольным органом необоснованной, несмотря на то, что предлагаемый заявителем к поставке препарат зарегистрирован в государственном реестре лекарственных средств и находился в законном гражданском обороте.Решение: Удовлетворено.
  187. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24434/2025 по делу N А56-23459/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Грузовые вагоны, произведенные ответчиком и принадлежащие истцу, забракованы в текущий отцепочный ремонт по технологическим неисправностям в период гарантийного срока. Истец указал, что расходы на оплату стоимости текущего отцепочного ремонта понесены вследствие некачественного изготовления грузовых вагонов ответчиком.Решение: Удовлетворено.
  188. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23774/2025 по делу N А56-23004/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использует территорию за пределами отведенных границ землепользования без правоустанавливающих документов и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  189. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-16544/2025 по делу N А56-21496/2022/торгиКатегория спора: Банкротство организации.Требования бывшего руководителя должника: 1) О признании недействительным решения конкурсного управляющего об отказе в допуске к торгам по продаже прав требования должника; 2) О признании торгов недействительными.Обстоятельства: Заявитель полагает необоснованным отклонение его заявки на участие в торгах, мотивированное тем, что он является контролирующим должника лицом, кроме того, заявитель ссылается на то, что имущество, право требования которого явилось предметом торгов, было построено на его денежные средства и передано должнику в пользование.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  190. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-8055/2024 по делу N А56-21320/2023Категория спора: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Инвестиционный договор; 3) Купля-продажа земли.Требования продавца (заказчика): 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Стороны заключили мировое соглашение, содержание которого не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  191. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26342/2025 по делу N А56-16935/2024Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: 1) Удовлетворено, поскольку право требования передано в счет оплаты юридических услуг, оказанных заявителем в соответствии с поручением; 2) Удовлетворено в части, поскольку заявителем подтвержден факт несения судебных расходов, размер которых снижен с учетом цены иска, сложности дела, объема оказанных услуг, времени, затраченного на подготовку процессуальных документов.
  192. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28756/2025 по делу N А56-16918/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования природопользователей: О взыскании излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду.Обстоятельства: Истец ссылается на наличие переплаты за негативное воздействие на окружающую среду, подтвержденной актом сверки, подписанным ответчиком.Решение: Удовлетворено.
  193. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23765/2025 по делу N А56-128387/2024Категория спора: Инвестиционный договор.Требования: Об обязании заключить договор.Обстоятельства: Сторонами был заключен инвестиционный договор по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в рамках догазификации, однако ответчик прекратил финансирование мероприятий и потребовал заключения дополнительного соглашения об увеличении суммы финансирования. Направленный истцом проект нового инвестиционного договора был отклонен.Решение: Удовлетворено.
  194. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23840/2025 по делу N А56-123402/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что оспариваемые платежи фактически представляют собой вывод денежных средств с расчетного счета должника в отсутствие встречного предоставления.Решение: Удовлетворено в части.
  195. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22010/2025 по делу N А56-123234/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что им произведены неотделимые улучшения арендуемого земельного участка, стоимость которых подлежит возмещению за счет арендодателя. Вместе с тем согласие арендодателя на производство таких улучшений получено не было.Решение: Отказано.
  196. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25834/2025 по делу N А56-12262/2025Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами исполнительной власти в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования арендатора: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора на размещение нестационарного торгового объекта.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован нарушением ответчиком цели использования участка.Решение: Отказано.
  197. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22657/2025, 13АП-22655/2025 по делу N А56-122055/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: Об обязании внести изменения в сведения государственного лесного реестра.Обстоятельства: Истец является собственником земельных участков, которые, согласно данным ЕГРН, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения. Однако в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном лесном реестре, эти же участки отнесены к землям лесного фонда.Решение: Удовлетворено.
  198. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-20037/2025 по делу N А56-121803/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в связи с невыполнением в полном объеме и в установленный срок судовых электромонтажных работ, при этом ответчик не произвел возврат суммы неотработанного аванса на расчетный счет истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  199. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28350/2025 по делу N А56-119944/2024Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: О понуждении заключить договор об использовании объектов электросетевого хозяйства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик признан в качестве территориальной сетевой организации на территории двух субъектов Российской Федерации, ему установлены цены (тарифы) на передачу электрической энергии, в связи с чем в силу закона ответчик обязан заключить договор об использовании объектов электросетевого хозяйства с истцом, являющимся системообразующей территориальной сетевой организацией.Решение: Отказано.
  200. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-21007/2025 по делу N А56-119657/2021Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Требования заказчика: 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Между сторонами возник спор относительно качества выполнения работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
  201. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-24101/2025 по делу N А56-119498/2024Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Теплоснабжение для государственных нужд.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии.Обстоятельства: Истец ссылается на выявление факта самовольного подключения и потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения, при этом ответчики оплату бездоговорно потребленной энергии не произвели.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  202. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-14214/2025 по делу N А56-118442/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате лизинговых платежей договоры лизинга расторгнуты, предметы лизинга изъяты. Лизингодатель полагает, что на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение.Решение: Удовлетворено в части.
  203. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23574/2025 по делу N А56-118206/2024Категория спора: Аренда транспортных средств и оборудования.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование арендованным имуществом в сроки, установленные договорами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  204. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-14892/2025 по делу N А56-115718/2023Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец установил, что ответчик осуществляет продажу изделий, в оформлении которых используются оригинальные графические изображения названий серий книг на русском языке, исключительные права на которые принадлежат истцу.Решение: Удовлетворено в части.
  205. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-18250/2025, 13АП-18248/2025 по делу N А56-112621/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании штрафа.Обстоятельства: В ходе осмотра земельных участков выявлены признаки нарушения арендатором условий договора в части несоблюдения вида и цели их использования, незаконной реализации в павильоне алкогольной продукции, кроме того, по мнению арендодателя, арендатором допущено ухудшение качественных характеристик и экологической обстановки на арендуемой территории.Решение: Удовлетворено в части.
  206. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-19365/2025 по делу N А56-109977/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры лизинга расторгнуты в связи с просрочкой внесения ответчиком лизинговых платежей, предметы лизинга изъяты, при этом истцом произведен расчет сальдо встречных обязательств, которое сложилось в его пользу.Решение: Удовлетворено в части.
  207. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-23265/2025 по делу N А56-109964/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: 1) О признании недействительными торгов на право заключения договора аренды; 2) О признании договора недействительным; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец, признанный победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, ссылается на то, что после заключения договора аренды было установлено нахождение земельного участка в границах территории объекта культурного наследия, что ограничивало возможности его использования, при этом срок исковой давности пропущен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  208. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-20986/2025 по делу N А56-109293/2024Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком части земельного участка, ограниченного в обороте, без правоустанавливающих документов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  209. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27397/2025 по делу N А56-10597/2025Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи земельных участков, в рамках которого проведены кадастровые работы, по мнению истца, в интересах ответчика, однако оплачены самим истцом. После расторжения договора истец потребовал возмещения расходов на кадастровые работы, однако ответчик отказал в удовлетворении требований.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  210. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-8592/2025 по делу N А56-105789/2021/утв.пол.2Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка продажи имущества должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий просит утвердить положение о порядке продажи имущества должника, однако на указанное имущество наложен арест в рамках уголовного дела, что препятствует утверждению положения.Решение: Отказано.
  211. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25746/2025 по делу N А56-103565/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных на условиях типового договора, при этом доказательства фактического оказания услуг не представлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  212. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-27432/2025, 13АП-27582/2025 по делу N А56-103099/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что работы по договору выполнены, мотивированные возражения заказчиком не заявлены. Заказчик предъявил требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение гарантийного срока.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  213. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22835/2025 по делу N А42-6881/2024Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об истребовании техники и оборудования.Обстоятельства: Истец, право собственности которого на оборудование (котел) подтверждено документально, полагает возможным истребовать имущество из незаконного владения ответчиков. Вместе с тем смонтированный котел образует единый технологический комплекс котельной, его демонтаж с момента установки невозможен, так как приведет к утрате назначения объекта.Решение: Отказано.
  214. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А42-6524/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в установленный срок не выполнил укладку резинового покрытия, неотработанный аванс добровольно не возвратил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  215. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26201/2025 по делу N А42-5835/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 2, 3 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что юридическое лицо, являющееся цифровой торговой платформой, ограничило его право на отказ от продовольственного товара, приобретенного дистанционным способом, до его передачи покупателю, а также включило в правила торговой площадки условие о невозможности отказа от продуктов питания, которое противоречит Закону РФ "О защите прав потребителей".Решение: Удовлетворено.
  216. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26791/2025 по делу N А42-5498/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: В связи с невозможностью исполнения денежных обязательств перед кредиторами должник обратился с заявлением о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.Решение: Удовлетворено.
  217. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А42-2254/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными торги по продаже арестованного недвижимого имущества и договор купли-продажи. Денежные средства, внесенные истцом за покупку недвижимого имущества, возвращены. Однако дополнительные расходы истца на оплату услуг оператора торговой площадки, оформление нотариального согласия и уплату госпошлины за государственную регистрацию права собственности на имущество не компенсированы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  218. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-22495/2025 по делу N А42-2035/2025Категория спора: Подряд для муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Подрядчик указал, что результат работ принят заказчиком, о чем стороны подписали акт, при этом долг не погашен. Заказчик считает, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований законодательства о контрактной системе.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  219. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-18894/2025 по делу N А26-627/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, при этом истец заявил отказ от части требований о взыскании неустойки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  220. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А26-2880/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: Об обязании демонтировать самовольно возведенную постройку к стене многоквартирного дома и привести вход в подвальное помещение в первоначальное состояние.Обстоятельства: На земельном участке, находящемся в собственности всех владельцев помещений многоквартирного дома, ответчиком возведена постройка с использованием общего имущества дома в отсутствие согласия всех владельцев помещений.Решение: Удовлетворено.
  221. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25415/2025, 13АП-26633/2025 по делу N А21-7151/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя или лица, считающего себя правообладателем земельного участка: Об обязании заключить соглашение об осуществлении публичного сервитута.Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежат земельные участки, на части которых установлены публичные сервитуты. Ответчик направил истцу предложения о заключении соглашений об осуществлении сервитутов, однако стороны не смогли договориться относительно условий и сроков внесения платы за сервитут.Решение: Удовлетворено.
  222. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 по делу N А21-3792/2023Категория спора: Аренда сооружений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О расторжении договора.Требования арендатора: 3) О понуждении заключить договор на новый срок.Обстоятельства: У ответчика отсутствовала задолженность по арендной плате, поскольку соглашение об увеличении размера платы за пользование историческим сооружением сторонами не подписано, при этом истец в отсутствие законных оснований отказал ответчику в перезаключении договора на новый срок без проведения конкурса.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  223. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-19530/2025 по делу N А21-16485/2024Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере закупок для муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Действия заказчика по приобретению на неконкурентной основе программного обеспечения, которое позволило включать в описание объекта закупки требования о проверке совместимости предлагаемого к поставке оборудования и программного обеспечения, повлекло невозможность исполнения обязательств по контракту, заключенному с лицом, предложившим к поставке оборудование иного производителя, поскольку в закупке может принять участие только лицо с конкретным оборудованием, что нарушает требования законодательства.Решение: Отказано.
  224. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-26784/2025 по делу N А21-15984/2022Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования правообладателя: 1) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, признании недействительным приказа; 2) Об обязании заключить договор; 3) Об обязании восстановить сведения в ЕГРН; 4) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Истцу отказано в передаче бесплатно в собственность земельного участка, ранее предоставленного ему по договору безвозмездного пользования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  225. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-25364/2025 по делу N А21-14304/2022-11Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в условиях неплатежеспособности должника в отсутствие встречного предоставления и с оказанием предпочтения.Решение: Удовлетворено.
  226. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-17734/2025, 13АП-17735/2025 по делу N А21-13799/2024Категория спора: Страхование ответственности.Требования страховщика: О взыскании задолженности по страховой премии.Обстоятельства: Ответчик не уплатил страховую премию по страхованию воздушных судов и гражданской ответственности владельца воздушных судов, при этом истец пропустил специальный срок исковой давности в отношении части требований.Решение: Удовлетворено в части.
  227. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2025 N 13АП-28369/2025 по делу N А21-12988/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение изготовителем в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции.Обстоятельства: Предприятие, осуществляющее переработку охлажденной и мороженой рыбы, в установленный срок не исполнило предписание уполномоченного органа по предоставлению документов об осуществлении контроля за входящим сырьем и состоянием технологического оборудования, за соблюдением сроков годности рыбной продукции.Решение: Удовлетворено.
  228. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21673/2025, 13АП-22074/2025 по делу N А56-9992/2022/суб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неправомерные действия по изъятию и передаче имущества должника, заключению и исполнению договора аренды, а также на утрату возможности взыскания дебиторской задолженности, бездействие по назначению генерального директора должника, неисполнение обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, по обращению в суд с заявлением о банкротстве.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами - удовлетворено.
  229. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-18460/2025, 13АП-18458/2025 по делу N А56-98867/2021Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О расторжении договора; 4) О взыскании неотработанного аванса; 5) О взыскании убытков.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ. В свою очередь заказчик указал, что работы выполнены не в полном объеме с ненадлежащим качеством и не имеют потребительской ценности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  230. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-13900/2024 по делу N А56-97160/2021/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными пунктов правил к договорам лизинга, заключенным с должником, и о применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, предоставление лизингодателю возможности взыскать с лизингополучателя плату за финансирование после расторжения договоров лизинга противоречит законодательству и нарушает баланс интересов сторон.Решение: Удовлетворено в части.
  231. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25465/2025 по делу N А56-9434/2025/тр.5Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом недвижимого имущества, и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.Решение: Удовлетворено.
  232. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20506/2025 по делу N А56-94089/2023/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина, ИП.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оформленная договором дарения сделка по безвозмездному отчуждению недвижимого имущества совершена с заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  233. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25806/2025 по делу N А56-91772/2023/сд.5Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании сделок дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Цепочка сделок по безвозмездному отчуждению квартиры должника в пользу заинтересованных лиц совершена с целью вывода ликвидного имущества из имущественной массы должника.Решение: Удовлетворено.
  234. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22285/2025 по делу N А56-91685/2019/возн.к/уКатегория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражных управляющих.Обстоятельства: Вклад каждого из арбитражных управляющих в деятельность по реализации имущественного комплекса должника определяет размер процентов по их вознаграждению, при этом расчет суммы процентов необходимо производить из общей суммы погашения требований кредиторов третьей очереди за счет продажи имущественного комплекса и денежных средств по уплате налога на прибыль организации от продажи комплекса.Решение: Удовлетворено в части.
  235. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25201/2025 по делу N А56-90977/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении командировочных расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части, так как несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом принципа разумности, категории спора и объема оказанных представителем услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально.
  236. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24882/2025 по делу N А56-906/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) Об осуществлении перерасчета.Требования исполнителя: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком не оплачены услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные исполнителем на условиях типового договора.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  237. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23986/2025 по делу N А56-89323/2024Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец, пропустивший срок исковой давности, ссылается на то, что ответчики, являясь финансовыми управляющими в процедуре реализации имущества должника, не заявили отказ от исполнения договоров лизинга и аренды земельных участков, что препятствовало восстановлению платежеспособности должника, включению в конкурсную массу денежного требования, тем самым причинили убытки истцу.Решение: Отказано.
  238. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-30021/2025 по делу N А56-87543/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку приведенные в обоснование заявления доводы о возможных неблагоприятных последствиях для истца носят предположительный характер, доказательства затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер истцом не представлены.
  239. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22882/2025 по делу N А56-84501/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку ответчиком подтвержден факт несения судебных расходов, размер которых снижен с учетом категории и степени сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя, объема представленных доказательств и совершенных процессуальных действий.
  240. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24811/2025 по делу N А56-8394/2025Категория: 1) Споры с органами жилищного надзора; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования управляющей компании: О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на управление многоквартирными домами и обязании внести изменения в реестр лицензий.Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме имеют признаки ничтожности, приняты при отсутствии необходимого кворума и до истечения годичного срока с момента заключения договора управления многоквартирным домом.Решение: Удовлетворено.
  241. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-81859/2023/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что на момент совершения оспариваемых безвозмездных перечислений в пользу сотрудника должник обладал признаками неплатежеспособности.Решение: Удовлетворено в части.
  242. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-80805/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчик осуществлял реализацию товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, исключительные права на который принадлежат истцу и ответчику не передавались.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  243. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23722/2025 по делу N А56-80149/2023/уб.30Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в период осуществления ответчиком полномочий генерального директора должника произведены платежи в качестве оплаты товаров при отсутствии платежных поручений, при этом ответчик неоднократно использовал денежные средства должника в личных целях, а также для финансирования нужд иных организаций с целью обналичивания денежных средств и вывода их из конкурсной массы.Решение: Отказано.
  244. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26547/2025 по делу N А56-75295/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами с юридического лица, руководителем которого являлся ответчик, в пользу третьего лица взысканы задолженность по договору подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами с последующей индексацией, однако судебные акты по вине руководителя не исполнены, право требования присужденной задолженности уступлено заявителю. Впоследствии возбужденное в отношении должника дело о банкротстве прекращено с отсутствием у должника средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства.Решение: Удовлетворено.
  245. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24791/2025 по делу N А56-73858/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Требования заказчика: 3) О признании договора заключенным на условиях с учетом протокола разногласий, о понуждении к корректировке начислений по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В свою очередь ответчик указал, что между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения объема ТКО в части числа расчетных единиц (количества сотрудников).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  246. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27014/2025 по делу N А56-71293/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов; 2) О признании недействительным решения об отмене скидки к страховому тарифу; 3) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ошибка, допущенная в предоставленной отчетности, носила технический и формальный характер, ее наличие не повлияло на право заявителя на скидку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и не причинило ущерб бюджету уполномоченного органа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  247. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21227/2025 по делу N А56-71226/2023/сделкаКатегория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, основной целью заключения брачного договора являлось не распределение имущества между супругами, а подготовка к уклонению от выплаты задолженности, возникновение которой должник должен был предвидеть, принимая на себя обязательства по договору поручительства.Решение: Отказано.
  248. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26182/2025 по делу N А56-70/2025Категория: Споры с органами государственной власти.Требования органа государственной власти: 1) Об обязании привести нежилое здание в состояние, предшествующее реконструкции.Требования заявителя: 2) О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии.Обстоятельства: Собственники выполнили реконструкцию здания в отсутствие соответствующего разрешения уполномоченного органа, однако сохранение строения в существующем виде не представляет угрозу обрушения и, как следствие, угрозу жизни и здоровья граждан, что подтверждено заключением судебной экспертизы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
  249. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-69606/2021/уб.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что по вине финансового управляющего конкурсная масса недополучила денежные средства, поскольку нежилое помещение должника сдавалось в аренду по цене, ниже рыночной.Решение: Отказано.
  250. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27096/2025 по делу N А56-69129/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: В доверительном управлении истца находятся исключительные права на фотографическое произведение, которое без согласия правообладателя размещено ответчиком на сайтах в сети Интернет.Решение: Удовлетворено.
  251. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24579/2025 по делу N А56-65446/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату жилищно-коммунальных услуг, оказанных им в отношении нежилого помещения, находящегося в собственности ответчика.Решение: Удовлетворено.
  252. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26738/2025 по делу N А56-63642/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец не оказал консультационные услуги по вопросам специализированного дизайна, неосвоенный аванс истцу добровольно не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  253. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27033/2025 по делу N А56-58869/2025Категория спора: Купля-продажа земли.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно цены земельного участка. Истец полагает, что цена участка подлежит определению с учетом корректирующего коэффициента в связи с использованием участка в целях размещения промышленных объектов.Решение: Удовлетворено.
  254. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24032/2025 по делу N А56-54602/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Согласно товаротранспортной накладной услуги по перевозке, оказанные истцом, приняты ответчиком, при этом выставленный счет не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  255. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-17840/2025 по делу N А56-53450/2020/сд.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании бездействия должника в принятии в наследство долей в праве собственности на квартиру недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, бездействие должника в принятии наследства совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  256. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21211/2025 по делу N А56-53329/2021/разн.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.Обстоятельства: Между финансовым управляющим и кредиторами возникли разногласия относительно момента начала распределения конкурсной массы. Финансовый управляющий полагает необходимым отложить расчеты с кредиторами до разрешения споров о субсидиарной ответственности должника.Решение: Удовлетворено.
  257. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-51839/2024Категория: 1) Споры в связи с деятельностью юридического лица; 2) Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования участников ООО: 1) О признании увеличения уставного капитала недействительным; 2) О признании недействительным внесения изменений в ЕГРЮЛ в части увеличения уставного капитала ООО и включения в состав учредителей ООО.Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что заявления о вхождении ответчиков в состав участников ООО не подавались, оплата долей в уставном капитале ООО ответчиками не производилась.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  258. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25466/2025 по делу N А56-49219/2025Категория: Споры с антимонопольными органами в связи с осуществлением надзора в сфере рекламы.Требования рекламодателя: О признании недействительным акта о нарушении законодательства в сфере рекламы.Обстоятельства: Заявителем в рекламе неправомерно указано на лечебные и профилактические свойства пищевого продукта, который не может использоваться для лечения заболеваний.Решение: Отказано.
  259. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27639/2025 по делу N А56-48979/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 9 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за повреждение или уничтожение зеленых насаждений без порубочного билета.Обстоятельства: При проведении выездных проверочных мероприятий выявлен факт превышения объемов сноса (повреждения) зеленых насаждений от объемов, установленных согласно ранее выданных заявителю порубочных билетов.Решение: Удовлетворено в части.
  260. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24921/2025 по делу N А56-48731/2025Категория спора: 1) Управление многоквартирным домом; 2) Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования ТСЖ: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Ответчик-1 не оплатил коммунальные услуги, оказанные в отношении пустующих помещений, находящихся в его оперативном управлении, не участвовал в расходах на содержание общедомового имущества и взносах на капитальный ремонт, при этом в случае отсутствия у него достаточных средств долг подлежит взысканию с ответчика-2.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  261. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20564/2025 по делу N А56-47861/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии (мощности).Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  262. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26451/2025 по делу N А56-47683/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования покупателя (заказчика): 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил сроки сборки поставленных канализационной и дренажной насосной системы, выполнил работы с недостатками, в связи с чем истец был вынужден привлечь третьих лиц для устранения дефектов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  263. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-43802/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О признании недействительным уведомления о расторжении договора; 2) О признании частично недействительными счета, уведомления о предоставлении доступа для просмотра будущими арендаторами.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик утратил право на односторонний отказ от договора, так как задолженность на момент направления уведомления была погашена, ранее оспариваемые пункты счета не предъявлялись к оплате, уведомление недействительно в силу того, что ответчик в одностороннем порядке изменил ранее выставленные финансовые требования и подтвердил намерения расторгнуть договор.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  264. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25609/2025 по делу N А56-43648/2018/тр.13.2Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов, внешнего управляющего: Об изменении очередности удовлетворения требований кредитора.Обстоятельства: Внешний управляющий и кредиторы считают, что очередность удовлетворения требований аффилированного кредитора, осуществившего компенсационное финансирование после возбуждения дела о банкротстве, необходимо понизить, поскольку внутрикорпоративное финансирование носило компенсационный характер, осуществлено на нерыночных условиях, в период имущественного кризиса должника с целью сокрытия неблагоприятного финансового положения.Решение: Удовлетворено.
  265. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22585/2025 по делу N А56-43636/2021/сд.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О признании договора об оказании юридических услуг, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что к моменту заключения оспариваемого договора юридические услуги были оказаны иным лицом, при этом цена договора необоснованно завышена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  266. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-28012/2025 по делу N А56-42494/2024/истр.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства должника, документов, ключей.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что автомобиль является имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, подлежащим включению в конкурсную массу в целях реализации в процедуре банкротства должника.Решение: Удовлетворено.
  267. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25161/2025 по делу N А56-39914/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Актами общей формы и памятками приемосдатчика подтвержден простой вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  268. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27379/2025 по делу N А56-39189/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, об обязании устранить допущенные нарушения; 2) О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Таможенная стоимость экспортируемого товара определена декларантом по стоимости сделки путем умножения суммы сделки в валюте контракта (доллар США) на курс доллара на дату подачи таможенной декларации, что соответствует Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  269. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22698/2025 по делу N А56-38384/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что поставлял тепловую энергию в жилое помещение, которое находилось в оперативном управлении ответчика, при этом оплата ресурса не произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  270. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24528/2025 по делу N А56-37444/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений о банковских счетах и выписок по счетам в отношении супруга и сына должника.Обстоятельства: Финансовым управляющим установлено, что доход, получаемый от сдачи в аренду имущества должника, поступает на счета бывшего супруга и сына должника, минуя конкурсную массу.Решение: Удовлетворено.
  271. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27771/2025 по делу N А56-3612/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что осуществлял поставку тепловой энергии в многоквартирные дома, при этом ответчиками не оплачен коммунальный ресурс.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  272. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26601/2025 по делу N А56-34338/2025/тр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, на основании которого признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи земельного участка, однако полученные по договору денежные средства должником кредитору не возвращены.Решение: Удовлетворено.
  273. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-33953/2023Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено, при этом размер подлежащих взысканию судебных издержек определен с учетом принципа разумности, степени сложности спора и объема оказанных представителем услуг; 2) Удовлетворено, поскольку несение расходов подтверждено документально.
  274. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27000/2025 по делу N А56-32631/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: 1) О признании частично недействительным решения о возмещении расходов, понесенных фондом.Требования фонда: 2) О взыскании излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.Обстоятельства: Страхователем представлены недостоверные сведения о сумме заработка застрахованного лица, что привело к излишним выплатам пособий по временной нетрудоспособности.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  275. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21988/2025 по делу N А56-30945/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 44 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" за реализацию товаров в местах, не предназначенных для осуществления торговой деятельности.Обстоятельства: В действиях заявителя отсутствует событие правонарушения, поскольку земельный участок, на котором расположен нестационарный торговый объект, не свободен от прав третьих лиц, а находится в аренде.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности - удовлетворено.
  276. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26454/2025 по делу N А56-30688/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования выгодоприобретателя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Застрахованный ответчиком груз был поврежден в процессе перевозки, при этом ответчик выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме с нарушением установленного срока.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  277. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23345/2025 по делу N А56-2941/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашением об оказании юридической помощи, актом, платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов.
  278. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-28145/2025 по делу N А56-28196/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требования основаны на наличии у должника признаков неплатежеспособности и необходимости включения расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в реестр требований кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  279. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26160/2025 по делу N А56-28174/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, признаки фиктивного банкротства не выявлены, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества и достаточного уровня доходов, при этом доказательства недобросовестного поведения должника отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  280. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26351/2025 по делу N А56-2621/2022/суб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение контролирующими лицами действий, повлекших невозможность погашения требований кредиторов, а также на неисполнение обязанности по передаче документации и активов должника.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами - удовлетворено.
  281. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-14271/2025 по делу N А56-2502/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Между сторонами был заключен государственный контракт на оказание услуг по содержанию, эксплуатации и ремонту технологического оборудования. Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков исполнения принятых на себя обязательств.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  282. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21290/2025 по делу N А56-24338/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Актами общей формы и памятками приемосдатчика подтвержден простой вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  283. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20438/2025 по делу N А56-2330/2024/сд.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов и финансового управляющего: 1) О признании недействительными договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве и соглашения о перемене лиц в обязательстве, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что оспариваемые сделки являются цепочкой взаимосвязанных сделок, направленных на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника, с целью причинения имущественного вреда кредиторам.Решение: Удовлетворено в части.
  284. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-23264/2018Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О замене стороны правопреемником.Решение: Удовлетворено, поскольку при переходе права собственности на объект культурного наследия происходит материальное правопреемство, то есть публичные обязанности по выполнению охранных обязательств переходят к новому правообладателю.
  285. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-22373/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражному управляющему вменяется нарушение срока размещения в ЕФРСБ и опубликования в официальном издании сообщений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, о завершении реализации имущества гражданина, отчета о результатах проведения процедуры, а также непредставление мотивированного отзыва на требования кредиторов, предъявленных к должнику.Решение: Удовлетворено.
  286. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24198/2025 по делу N А56-21913/2023/сд.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что автомобиль отчужден должником в целях причинения вреда имущественным правам его кредиторов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  287. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20671/2025 по делу N А56-17193/2025Категория: 1) Споры в связи с деятельностью юридического лица; 2) Споры, связанные с долями общества; 3) Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования участников ООО: 1) О признании недействительным решения общего собрания участников ООО; 2) О признании недействительной записи в ЕГРЮЛ; 3) О признании права на долю в уставном капитале ООО.Обстоятельства: Обществом проведено внеочередное общее собрание, на котором приняты решения об исключении участника в связи с неоплатой доли в установленный срок, о переходе доли к обществу, впоследствии внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  288. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25878/2025 по делу N А56-15623/2022Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, актами сдачи-приемки и платежными поручениями, при этом расходы взысканы с учетом объема совершенных представителем действий, сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг.
  289. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-15403/2023Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик направил подрядчику уведомление о расторжении договора, поскольку подрядчик в установленный срок не приступил к выполнению работ по ремонту кровли, при этом неотработанный аванс заказчику добровольно не возвращен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  290. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21027/2025 по делу N А56-14925/2022/сд.4/расх.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, актом, распиской о получении денежных средств и чеком по операции, при этом расходы взысканы за вычетом гонорара успеха, который не подлежал включению в заявленную сумму расходов, а также с учетом степени сложности спора и объема доказательственной базы, сложившейся судебной практики по данной категории дел, объема проделанной представителем работы.
  291. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-20954/2025 по делу N А56-14023/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О расторжении договоров; 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Заказчик не направил в адрес подрядчика уведомление о согласовании проектной документации, а в последующем отказался от исполнения договоров. Указанный отказ признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом. В ходе подготовки к выполнению работ подрядчик установил, что принятые им на себя обязательства являются неисполнимыми, поскольку заказчиком проведены аукционы в отношении объектов, капитальный ремонт которых являлся предметов договоров, и определены новые подрядчики.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  292. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23302/2025 по делу N А56-134124/2022/сд.6Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемые платежи осуществлены в пользу заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника и в отсутствие встречного равноценного предоставления.Решение: Удовлетворено.
  293. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-128544/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от договора в связи с нарушением срока внесения лизинговых платежей, предмет лизинга изъят и реализован на основании договора купли-продажи. Истец полагает, что в результате расторжения договора лизинга сальдо встречных предоставлений сложилось в его пользу.Решение: Удовлетворено в части.
  294. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22750/2025 по делу N А56-127094/2023Категория спора: Поставка электроэнергии для муниципальных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требование потребителя: 3) О признании недействительными актов о бездоговорном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: В ходе проверок установлено, что потребление ресурса осуществлялось в отсутствие заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения, при этом выставленные счета ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  295. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-126526/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление денежных средств ответчику при отсутствии договорных отношений между сторонами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  296. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23739/2025 по делу N А56-125200/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: У должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства по кредитному договору, которые обеспечены залогом квартиры и превышают пятьсот тысяч рублей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  297. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25686/2025 по делу N А56-1234/2023/возн.Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на установление процентов по вознаграждению за процедуру реализации имущества гражданина в размере 7 процентов от вырученной суммы, однако из суммы средств, полученных по завершении процедуры, подлежали исключению средства, полагающиеся супругу должника за его долю в совместно нажитом имуществе.Решение: Удовлетворено в части.
  298. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26273/2025, 13АП-26276/2025, 13АП-26751/2025 по делу N А56-123254/2024Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 не оплатил тепловую энергию, поставленную в находящиеся в собственности Санкт-Петербурга пустующие жилые помещения, а ответчик-2 не оплатил энергию, отпущенную в помещение специализированного жилищного фонда.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  299. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-11109/2025, 13АП-11107/2025 по делу N А56-121040/2023/тр.2Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, которым признаны недействительными договоры поставки, в отношении которых имеется заинтересованность и уведомление о зачете аванса, а также применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с должника в пользу кредитора денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  300. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26821/2025 по делу N А56-1205/2022/уб.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что неисполнение ответчиком обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника привело к невозможности взыскания дебиторской задолженности и, как следствие, возникновению убытков.Решение: Отказано.
  301. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-17326/2025 по делу N А56-116102/2024/сд.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник произвел отчуждение транспортного средства при неравноценном встречном исполнении, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  302. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-113581/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по краткосрочному договору аренды земельного участка; 2) О взыскании пени; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что истец не вносил плату за пользование земельным участком, арендованное имущество не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  303. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-24261/2025 по делу N А56-112946/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О внесении изменений в договор; 2) Об обязании произвести перерасчет стоимости услуг.Обстоятельства: Истец полагает возможным внести изменения в условия договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в части указания способа учета твердых коммунальных отходов исходя из норматива накопления твердых бытовых отходов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  304. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21897/2025 по делу N А56-111393/2022Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании пени; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Подрядчиком не выполнены работы в установленные сроки, в связи с чем заказчиком направлено уведомление об одностороннем расторжении договора.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  305. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 по делу N А56-11128/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что во исполнение достигнутой договоренности на основании универсального передаточного документа осуществил поставку товара, оплата которого ответчиком не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  306. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21621/2025 по делу N А56-111202/2022/тр.1Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности в отношении части требований, ссылается на то, что исполнил за должника обязательства по договорам купли-продажи земельного участка и пая, оплате работ по изготовлению электронной подписи и услуг по содержанию недвижимости, в связи с чем к нему перешло право требования долга в порядке суброгации.Решение: Удовлетворено в части.
  307. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22975/2025 по делу N А56-110918/2022/сд.3Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает платежи, которые совершены на основании распорядительных писем должника, ссылаясь на аффилированность сторон.Решение: Отказано.
  308. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22014/2025 по делу N А56-108613/2024Категория спора: 1) Инвестиционный договор; 2) Причинение вреда имуществу.Требования инвестора: 1) О признании исполненными обязательств по передаче тепловых сетей; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: В процессе реализации инвестиционного контракта построены городские инженерные сети, в том числе тепловая сеть, от приемки которой ответчик уклонился. Исполнение условий подключения к тепловым сетям осуществлялось в пользу ответчика истцами, понесшими убытки в виде стоимости потерь тепловой энергии при транспортировке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  309. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25771/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.4Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовый управляющий не принял мер к оспариванию заключенного должником договора купли-продажи недвижимости, цена которой была завышена и не соответствовала кадастровой стоимости, при этом в результате совершения указанной сделки у продавца возникли требования к должнику на существенную сумму.Решение: Отказано.
  310. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25768/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.2Категория спора: Банкротство ИП.Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не принял мер к оспариванию договоров займа, заключенных должником, в результате которых причинен вред независимым кредиторам должника.Решение: Отказано.
  311. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25770/2025 по делу N А56-107704/2024/ж.3Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Кредитор полагает незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непринятии мер по оспариванию договора купли-продажи акций, на основании которого аффилированный кредитор заявил требование о включении задолженности в реестр.Решение: Отказано.
  312. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26306/2025 по делу N А56-101992/2024Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа.Требование подрядчика: 2) О признании незаконным уведомления об одностороннем отказе от договора в части штрафа; 3) О признании незаконным начисления штрафа.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил сроки окончания работ по разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, что послужило основанием для одностороннего отказа от исполнения договора и начисления ему штрафа. Ответчик указывает на невозможность своевременного завершения работ ввиду неоказания истцом содействия при исполнении договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  313. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25933/2025 по делу N А42-7267/2023Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пени, штрафа; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налоговый орган пришел к выводу о создании налогоплательщиком формального документооборота при отсутствии реальных взаимоотношений с контрагентами, имеющими признаки "технических" компаний.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  314. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27536/2025 по делу N А42-7062/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение правил пересечения Государственной границы РФ транспортными средствами.Обстоятельства: Капитан судна, принадлежащего заявителю, подал уведомление о намерении неоднократного пересечения Государственной границы Российской Федерации на море с неверным указанием времени и географических координат места пересечения, судно фактически пересекло Государственную границу в другом месте.Решение: Отказано.
  315. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-25956/2025 по делу N А42-4656/2025Категория спора: Поставка электроэнергии для муниципальных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.Обстоятельства: Истцом был заключен договор с бюджетным учреждением, которым не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии. Истец обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности к ответчику как собственнику имущества.Решение: Удовлетворено в части.
  316. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27669/2025 по делу N А42-4410/2024Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного водным объектам и подземным водам.Обстоятельства: Истец ссылается на осуществление ответчиком сброса сточных вод в водный объект с превышением концентраций загрязняющих веществ по ряду показателей.Решение: Удовлетворено.
  317. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-21651/2025 по делу N А26-8736/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования: О признании незаконным бездействия по неисполнению обязанности по содержанию места накопления отходов, образующихся при эксплуатации многоквартирных домов, об обязании принять меры по содержанию места накопления отходов.Обстоятельства: Ответчики не исполнили обязанность по содержанию контейнерной площадки для накопления твердых коммунальных и крупногабаритных отходов, поступающих от собственников помещений домов, находящихся в управлении ответчиков.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.
  318. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27898/2025, 13АП-27899/2025 по делу N А26-5074/2025Категория спора: Аренда сооружений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком-1 обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, ответчик-2 привлечен к участию в деле в качестве главного распорядителя бюджетных средств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  319. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-22720/2025 по делу N А26-4922/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительными платежей и договоров, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Кредитор полагает, что сделки аренды заключены исключительно с целью прикрытия действий по выводу активов должника, платежи совершены в пользу аффилированного лица при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  320. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27998/2025 по делу N А21-8467/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.Решение: Удовлетворено.
  321. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23820/2025 по делу N А21-7234/2025Категория спора: Поставка для муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность на поставку и установку торговых павильонов, однако задолженность ответчиком своевременно не погашена.Решение: Удовлетворено.
  322. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23815/2025 по делу N А21-5735/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: Об обязании исполнить договор.Обстоятельства: Истец указал, что произвел оплату по договору в полном объеме, вместе с тем технологическое присоединение объекта к сетям ответчиком не осуществлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  323. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26786/2025 по делу N А21-3927/2023/68Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что на момент совершения оспариваемых платежей (выплата заработной платы и выдача денежных средств под отчет) должник имел признаки неплатежеспособности, а главный бухгалтер в силу занимаемой должности был осведомлен о тяжелом финансовом положении.Решение: Отказано.
  324. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-26618/2025 по делу N А21-1488/2024/5Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые платежи совершены в период неплатежеспособности должника в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления.Решение: Удовлетворено.
  325. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-27911/2025 по делу N А21-1360/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказал услуги по предоставлению грузоподъемных механизмов, при этом обязательства по оплате оказанных услуг заказчиком не исполнены. Вместе с тем доказательства фактического оказания услуг не представлены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  326. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2025 N 13АП-23420/2025 по делу N А21-10373/2022-11Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный кредитор считает, что должник заключил соглашение о создании за его счет и в его интересах обществ, приобретении и удержании заинтересованным лицом в номинальной собственности долей в уставных капиталах данных организаций с целью сокрытия ликвидного имущества от кредиторов.Решение: Отказано.
  327. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26945/2025 по делу N А56-98885/2022/тр.41Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что его требование является реституционным по признанной судом недействительной сделке, а именно договору купли-продажи недвижимого имущества, оплата которого производилась за счет средств кредитора.Решение: Отказано.
  328. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26509/2025 по делу N А56-98103/2017/ход.2Процессуальные вопросы: О возвращении заявления финансового управляющего о признании права собственности должника на объекты недвижимости и признании отсутствующим соответствующего права собственности у ответчика - в случае отсутствия признаков обособленного спора, подлежащего разрешению в порядке, предусмотренном ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
  329. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-17875/2025 по делу N А56-97499/2020/расх.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы и привлечение эксперта; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса; 4) О возмещении судебных издержек на составление рецензий.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. заявителем представлены доказательства несения расходов, которые взысканы с учетом процессуальной активности каждого участника спора; 2) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден; 3) Удовлетворено, т.к. заявителем представлены доказательства несения расходов; 4) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден.
  330. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-27975/2025 по делу N А56-97040/2021/разн.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим путем возложения на управляющего обязанности привести реестр требований кредиторов в соответствие с принятыми судебными актами.Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий неправильно указал в реестре требований кредиторов размер и дату возникновения требований уполномоченного органа и кредитора.Решение: Отказано.
  331. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-21915/2025 по делу N А56-9630/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отсутствие заключенного договора осуществлял поставку тепловой энергии в нежилое помещение, принадлежащее ответчику, однако обязанность по оплате ответчиком не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  332. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25537/2025 по делу N А56-94089/2023/тр.7Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Представленный план реструктуризации обязательств в части размера платежа и сроков оплат противоречит условиям кредитного договора, заключенного между кредитором и должниками и ухудшает положение кредитора.Решение: Отказано.
  333. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-92369/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение по факту залива застрахованного жилого помещения, который произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  334. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25274/2025 по делу N А56-83367/2024Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Абонент осуществлял сброс сточных вод с превышением установленных нормативов, а также нарушением требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения их негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, что отражено в протоколах испытаний и уведомлениях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  335. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-23338/2025 по делу N А56-8242/2024Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: Об обязании осуществить переустройство электросетевых объектов и передать имущество.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполняет принятые обязательства по переустройству электросетевых объектов, а также не сообщает об утрате интереса к дальнейшему исполнению соглашения.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  336. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-22442/2025 по делу N А56-8235/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие правовых оснований и без внесения платы использовал земельный участок, прилегающий к арендуемому им участку, однако использование участка за пределами границ не подтверждено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  337. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25621/2025 по делу N А56-81342/2023Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договором оказания юридических услуг, дополнительными соглашениями к договору, чеком и выпиской по счетам, при этом расходы снижены с учетом характера спора, степени сложности дела, длительности его рассмотрения, объема подготовленного представителем истца материала; 2) Удовлетворено, т.к. факт несения расходов подтвержден копиями чеков.
  338. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25020/2025 по делу N А56-7975/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электроэнергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате проверки установлено, что на объекте, принадлежащем ответчику, осуществлялось потребление ресурса в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, при этом выставленный счет не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  339. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-29095/2025 по делу N А56-77091/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено соглашениями об оказании юридической помощи, актом и платежными поручениями, при этом расходы снижены с учетом объема проделанной представителем работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности правовой позиции, времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель.
  340. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24388/2025, 13АП-24389/2025 по делу N А56-76147/2023Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса; 4) О возмещении судебных издержек.Решение: 1) Удовлетворено в части, т.к. несение расходов подтверждено договорами оказания юридической помощи, актами, платежными поручениями, расходы снижены с учетом сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема подготовленных документов; 2) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено; 3) Удовлетворено, т.к. несение расходов подтверждено квитанциями; 4) Удовлетворено, т.к. несение расходов на проезд и проживание представителей подтверждено счетами, квитанциями, чеками, копиями билетов.
  341. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24517/2025 по делу N А56-74815/2023Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на выполнение работ по капитальному ремонту помещений, которые ответчиком в полном объеме и в установленный срок не оплачены. Ответчик указывает на выполнение работ с недостатками, которые в установленный срок не устранены, стоимость их устранения подтверждена заключением судебной экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  342. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-27139/2025 по делу N А56-71137/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным бездействия судебного пристава по непрекращению исполнительного производства, об обязании устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Должник полагает, что судебный пристав-исполнитель допустил незаконное бездействие, выразившееся в непрекращении исполнительного производства в связи с наличием утвержденного судом мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника.Решение: Отказано.
  343. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26459/2025 по делу N А56-7012/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: 1) О взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале ООО; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец, подавший нотариально удостоверенное заявление о выходе из состава ООО, полагает, что размер выплаченной ему суммы не соответствует действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  344. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26296/2025 по делу N А56-69429/2025Категория: 1) Взносы на страхование от несчастных случаев; 2) Споры в сфере социального страхования.Требования плательщика страховых взносов: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности.Обстоятельства: По результатам проверки уполномоченным органом отменено решение об установлении скидки к страховому тарифу в связи с представлением недостоверных сведений, доначислены страховые взносы, пени, а также принято оспариваемое решение о привлечении страхователя к ответственности в виде начисления штрафа за неполную уплату страховых взносов.Решение: Удовлетворено.
  345. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24059/2025 по делу N А56-68922/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Неосновательное обогащение.Требования третьего лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности на теплопроводы; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Требования заявителя: 3) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истец и третье лицо полагают, что на стороне ответчика образовалась задолженность в виде платы за пользование подводящими и отводящими трубопроводами в целях функционирования индивидуальных тепловых пунктов, находящихся в муниципальной собственности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  346. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-67686/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Отказано, т.к. третьим лицом не представлены доказательства совершения его представителями процессуальных действий, от которых зависел исход дела и принятие итогового судебного акта, напротив процессуальное поведение третьего лица не повлияло на объем доказательств, на основании которых принят судебный акт.
  347. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-656/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец ссылается на оказание услуг по обслуживанию общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, в связи с чем требует возместить соответствующие расходы.Решение: Отказано.
  348. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24130/2025 по делу N А56-63953/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик обязался осуществить ремонт поврежденного в результате страхового случая транспортного средства, в отношении которого истец заключил договор добровольного страхования с третьим лицом. Ответчик некачественно произвел восстановительный ремонт, в связи с чем истец был вынужден перечислить третьему лицу страховое возмещение.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  349. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25154/2025 по делу N А56-63921/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества, при этом план реструктуризации долгов не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно.Решение: Удовлетворено.
  350. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25970/2025 по делу N А56-63666/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 2) О внесении изменений в договор.Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях. Арендодатель ссылается на нарушение сроков получения разрешения на ввод результата инвестирования в эксплуатацию и предоставления отчетности. В свою очередь арендатор указал, что стороны заключили дополнительное соглашение о продлении срока действия договора, однако его условия в части продления срока реализации второго этапа инвестиционного проекта оставлены без изменения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  351. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25124/2025 по делу N А56-62452/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства; 2) Об отмене постановления в части обращения взыскания на денежные средства должника, об обязании возвратить денежные средства.Обстоятельства: Получив информацию о погашении задолженности по исполнительному производству в сроки, установленные для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вынес оспариваемое постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счетах должника, и обращении взыскания на денежные средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  352. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26503/2025, 13АП-26504/2025 по делу N А56-60073/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) Об обязании продлить срок технических условий, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по обеспечению возможности присоединения объектов к электрическим сетям в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  353. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25113/2025 по делу N А56-59039/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащее исполнение поставщиком обязательств по договору подтверждено универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний, при этом доказательства оплаты товара покупателем не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  354. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-22365/2025 по делу N А56-58582/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком дополнительных работ, при этом уведомление о необходимости их выполнения заказчику не направлялось, работы не были согласованы.Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано.
  355. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-22820/2025 по делу N А56-55125/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик осуществлял потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения и без внесения соответствующей платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  356. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26536/2025 по делу N А56-53667/2022Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования хозяйствующих субъектов (в спорах о взыскании убытков за счет средств соответствующего бюджета): О взыскании убытков в виде недополученных доходов в виде разницы между стоимостью услуг по теплоснабжению по льготному тарифу и фактически понесенными затратами по оказанию этих услуг.Обстоятельства: В связи с отпуском тепловой энергии по тарифам ниже экономически обоснованных у истца возникли убытки, вызванные межтарифной разницей. Истец ссылается на то, что разница в тарифах ему не возмещена.Решение: Удовлетворено в части.
  357. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-23693/2025 по делу N А56-46902/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, поскольку в установленный срок и в полном объеме не оплатил поставленные товарно-материальные ценности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  358. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-23561/2025, 13АП-23562/2025 по делу N А56-46857/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, штрафа.Обстоятельства: Основанием для доначисления налоговых обязательств послужил вывод налогового органа о неподтверждении налогоплательщиком реальности хозяйственных операций с контрагентами.Решение: Удовлетворено в части.
  359. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-15952/2025 по делу N А56-4511/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставил тепловую энергию в жилые помещения, находящиеся в государственной собственности, при этом ответчики оплату энергии не произвели. Истец заявил отказ от части исковых требований, который принят судом.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  360. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24307/2025 по делу N А56-44350/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов.Требования финансового управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Кредитор разработал проект плана реструктуризации долгов гражданина, согласно которому задолженность должника перед кредиторами подлежит погашению в течение пяти лет посредством внесения ежемесячных платежей, которые определены с учетом среднего размера его заработной платы и размера прожиточного минимума на должника и его иждивенца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  361. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-23473/2025 по делу N А56-43566/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в отсутствие заключенного договора с арендатором обязанность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами лежит на ответчике, являющемся владельцем объекта недвижимости.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  362. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-23548/2025 по делу N А56-43264/2023/субс.1Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение контролирующими лицами сделок, причинивших значительный вред имущественным правам кредиторов, на неисполнение обязанности по сдаче бухгалтерской отчетности, а также на непередачу документов должника.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по спору в части установления размера субсидиарной ответственности - удовлетворено.
  363. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25733/2025 по делу N А56-43219/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании солидарно убытков.Обстоятельства: Истец оказывал услуги связи по кабельному телевещанию абонентам в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика-1. Истец ссылается на то, что ответчик-1 прекратил перечисление денежных средств от абонентов на счет истца, а стал производить перечисления на счет ответчика-2, работники которого отключили линию истца от сети связи кабельного вещания и подключили к своей магистрали.Решение: Отказано.
  364. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25703/2025 по делу N А56-43202/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании солидарно убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оказывал услуги связи по кабельному телевещанию абонентам в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчка-1, который прекратил перечисление поступающих от абонентов платежей на счет истца, а стал производить перечисления на счет ответчика-2, работники которого отключили магистральную линию истца от сети связи кабельного вещания и подключили к своей магистрали.Решение: Отказано.
  365. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-16415/2025 по делу N А56-42787/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик в полном объеме и в установленный срок не оплатил фактически выполненные субподрядчиком работы по монтажу оконных проемов, витражей и световых фонарей, при этом субподрядчик допустил просрочку выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  366. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-21018/2025 по делу N А56-42601/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: В ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о том, что ответчик размещал предложения к продаже и осуществлял реализацию металлических дверей с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.Решение: Удовлетворено.
  367. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-22155/2025 по делу N А56-42209/2025Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод для государственных нужд.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства: 1) О взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Обстоятельства: Сброс сточных вод с автомобильных дорог промышленной зоны осуществлялся ответчиком в канализационные сети истца в отсутствие письменного договора и без внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  368. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24202/2025 по делу N А56-41463/2025/тр.2Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требование кредитора основано на ненадлежащем исполнении должником денежных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом автомобиля.Решение: Удовлетворено.
  369. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-21781/2025 по делу N А56-40867/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с просрочкой поставки предварительно оплаченного товара истец направил в адрес ответчика претензию с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора и требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако претензия оставлена без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  370. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-28773/2025 по делу N А56-40098/2025Категория спора: Земельный налог.Требования налогоплательщика: 1) О признании незаконными действий налогового органа по начислению земельного налога; 2) Об обязании произвести перерасчет по земельному налогу и отразить переплату на едином налоговом счете.Обстоятельства: Собственник земельных участков не согласен с применением налоговым органом при расчете земельного налога повышающего коэффициента.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  371. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-19708/2025 по делу N А56-39732/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования лица, привлеченного к ответственности, об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению обязательств по внешнеторговому договору.Обстоятельства: Получение заявителем сертификата о форс-мажоре свидетельствует об обстоятельствах непреодолимой силы при исполнении обязательств по контракту.Решение: Удовлетворено.
  372. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-38165/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба в связи с заливом нежилого помещения, расходов на оценку ущерба.Обстоятельства: Залив арендованного истцом нежилого помещения горячей водой произошел в результате прорыва крана на розливе отопления, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома и находящегося в зоне ответственности ответчика как управляющей компании.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  373. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24223/2025 по делу N А56-37974/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные услуги по предоставлению строительной специальной техники с экипажем в полном объеме в сроки, установленные договором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  374. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24230/2025 по делу N А56-37189/2025Категория спора: 1) Сублицензионный договор; 2) Защита прав на программы для ЭВМ.Требования лицензиара (правообладателя): 1) О взыскании задолженности по сублицензионному договору на использование программы для ЭВМ; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец на условиях простой лицензии предоставил ответчику право на использование программного обеспечения для ЭВМ, однако ответчик в установленный срок и в полном объеме не выплатил вознаграждение за предоставленное обеспечение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  375. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-24427/2025 по делу N А56-36941/2025Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).Требования: Об обязании устранить недостатки строительства.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  376. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по делу N А56-36769/2021/сд.3Категория спора: Банкротство ИП.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемая сделка является подозрительной и совершена супругом должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  377. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-22465/2025 по делу N А56-36278/2025Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем признания его непригодным для размещения теплового пункта.Обстоятельства: Истец ссылается на самовольное размещение ответчиками теплового пункта в его нежилом помещении, а также на его несоответствие требованиям, предъявляемым к помещениям, используемым для размещения тепловых пунктов.Решение: Отказано.
  378. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-26851/2025 по делу N А56-35908/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании договора цессии недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Участник общества полагает, что оспариваемый договор является крупной сделкой, совершенной без необходимого в силу закона согласия общего собрания участников общества.Решение: Отказано.
  379. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 N 13АП-25068/2025 по делу N А56-34500/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.Обстоятельства: В ходе осмотра помещения магазина, деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель, выявлен оборот (хранение) алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии