Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.11 по 06.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  1. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-1044/2025 (УИД 61GV0011-01-2025-000982-90)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу было отказано в принятии его отца на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, так как не были представлены документы, подтверждающие нахождение отца на иждивении истца.Решение: Удовлетворено.
  2. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 31.10.2025 N 33а-1033/2025 (УИД 61GV0012-01-2025-000514-83)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Истец оспаривает бездействие ответчиков, связанное с неполным начислением и учетом инвестиционного дохода на его ИНС.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  5. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.11.2025 N 33-1081/2025 (УИД 31GV0014-01-2025-003444-85)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением ответчика истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не подтвержден факт рождения и воспитания троих детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации или РСФСР, а также в связи с отсутствием страхового стажа 15 лет.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  6. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.11.2025 N 33-1073/2025 (УИД 31GV0014-01-2025-003441-94)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением ответчика истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку не подтвержден факт рождения и воспитания троих детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации или РСФСР.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 11.11.2025 N 33-1059/2025 (УИД 31GV0014-01-2025-002275-03)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Нормы пенсионного законодательства Российской Федерации и международные нормы, гарантирующие пенсионные права жителей г. Байконура, не содержат в качестве условий для назначения пенсии рождение и воспитание детей именно на территории Российской Федерации. Законодатель не связывает право матери на пенсионное обеспечение с местом рождения детей, так как право на пенсионное обеспечение возникает не у детей, а у матери.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.10.2025 N 33а-1031/2025 (УИД 61GV0012-01-2025-000526-47)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в согласовании проекта приказа о производстве выплаты денежной компенсации вместо дополнительных суток отдыха.Обстоятельства: При отсутствии приказа надлежащего должностного лица о привлечении истицы к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, с указанием в них необходимости и периода проведения мероприятий, оснований для предоставления ей дополнительных суток отдыха, а равно денежной компенсации вместо них не имеется.Решение: Отказано.
  10. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24.10.2025 N 33а-1028/2025 (УИД 61GV0019-01-2025-000400-54)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в направлении на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией для определения категории годности к военной службе и прикомандировании к воинской части по месту прохождения лечения.Обстоятельства: Направление военнослужащего на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией осуществляется командиром воинской части по его возвращении в воинскую часть из отпуска по болезни.Решение: Отказано.
  12. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.10.2025 N 33а-933/2025 (УИД 61GV0020-01-2025-003522-44)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.Обстоятельства: По истечении срока контракта, заключенного с военнослужащим сверх предельного возраста его пребывания на военной службе, он подлежит увольнению с военной службы по возрасту.Решение: Отказано.
  14. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.10.2025 N 33а-840/2025 (УИД 61RS0005-01-2024-002160-08)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании единовременной выплаты; 2) Об оспаривании действий, связанных с отказом в выдаче справки о ранении.Обстоятельства: Истец проходил военную службу по контракту в составе добровольческого формирования и получил ранение в ходе выполнения задач специальной военной операции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  15. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.10.2025 N 33-1018/2025 (УИД 61GV0011-01-2025-000837-40)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: Ответчик добровольно обратился с рапортом для поступления на военную службу по контракту, в связи с чем с ним был заключен контракт и произведена единовременная денежная выплата, а также начислены и выплачены оклады по воинскому званию и воинской должности. Однако ответчик к месту прохождения военной службы не прибыл, обязанности военной службы не исполнял и был объявлен самовольно оставившим воинскую часть. Полученные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.Решение: Отказано.
  18. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 28.10.2025 N 33а-261/2025 (УИД 78GV0009-01-2025-000268-70)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Оспариваемым решением с учета нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями был снят пасынок истца в связи с достижением им 18 летнего возраста и отсутствием оснований для дальнейшего нахождения учете.Решение: Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 10.10.2025 N 33а-972/2025 (УИД 61GV0004-01-2025-000759-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования.Обстоятельства: Истец был призван на военную службу по мобилизации, освидетельствован военно-врачебной комиссией и признан не годным к военной службе с формулировкой причинной связи диагностированных у него заболеваний - "общее заболевание". По мнению истца, в заключении в качестве основания должно было быть указано "заболевание получено в период военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, военная травма".Решение: Отказано.
  20. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17.10.2025 N 33а-1017/2025 (УИД 61GV0011-01-2025-000874-26)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением.Обстоятельства: Истец приказом командира войсковой части был уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. Оспариваемым решением истцу было отказано в принятии его и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из-за утраты истцом статуса военнослужащего на момент подачи заявления в жилищный орган.Решение: Удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.09.2025 N 33а-870/2025 (УИД 61GV0006-01-2025-000437-50)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты.Обстоятельства: По результатам проведенного должностными лицами войсковой части разбирательства в качестве причин и условий, способствовавших получению истцом травмы, установлена его личная недисциплинированность, обусловленная несоблюдением им требований безопасности, в связи с чем в заключении по итогам соответствующей проверки сделан вывод о том, что полученная административным истцом травма не находится в причинной связи с выполнением им задач в ходе СВО.Решение: Отказано.
  37. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.09.2023 N 33а-735/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.Обстоятельства: Причиной заявленного истцом отказа убыть в служебную командировку в зону СВО явилось не его желание уклониться от выполнения служебных обязанностей, а необходимость окончить начатое накануне обследование и лечение, о чем командование было уведомлено.Решение: Удовлетворено.
  46. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2023 N 33-1174/2023Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором ответчик был признан виновным в нарушении правил вождения транспортной машины, повлекшем по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ. Этим же приговором с Министерства обороны РФ в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда.Решение: Удовлетворено.
  47. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2023 N 33-1173/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.Обстоятельства: Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, а именно в неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение особо крупного ущерба.Решение: Удовлетворено в части.
  48. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2023 N 33-1172/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: Учебные отпуска ответчику предоставлялись на основании приказов командира войсковой части по результатам рассмотрения соответствующих рапортов ответчика и справок-вызовов из образовательного учреждения высшего профессионального образования. При этом командование располагало сведениями о том, что на момент предоставления учебных отпусков продолжительность его военной службы по контракту составляла менее трех лет.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2023 N 33-1171/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: По результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности истца, проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ, были выявлены переплаты стимулирующего характера из средств от приносящей доход деятельности за выполнение работы, не являющейся преподавательской, научной или иной творческой деятельностью, произведенные ответчику.Решение: Отказано.
  50. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 03.10.2023 N 33-1170/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: По результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности истца выявлены факты необоснованной выплаты военнослужащим института, в том числе ответчику, дополнительных выплат стимулирующего характера из средств от приносящей доход деятельности за выполнение работы, не являющейся преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, которые подлежат возврату ответчиком.Решение: Отказано.
  56. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 29.09.2023 N 22А-664/2023Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Определение: Приговор отменен в части признания за гражданскими истцами и потерпевшим права на возмещение гражданских исков в счет возмещения сумм причиненного материального ущерба и передаче вопроса о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, дело в отмененной части передано на новое рассмотрение.
  63. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.09.2023 N 33-1154/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.Обстоятельства: Ответчик как до поступления в военный институт, так и в период обучения в нем контракт о прохождении военной службы не заключал, имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в связи с чем иск о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворению не подлежит.Решение: Отказано.
  64. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.09.2023 N 33-1151/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.Обстоятельства: Ответчик как до поступления в военный институт, так и в период обучения в нем контракт о прохождении военной службы не заключал, имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, в связи с чем иск о взыскании денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворению не подлежит.Решение: Отказано.
  65. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.09.2023 N 33-1137/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: В связи с увольнением с военной службы по окончании срока контракта ответчику при исключении из списков личного состава была выплачена денежная компенсация за неполученное вещевое имущество личного пользования. В связи с изменением даты исключения из списков личного состава в результате перерасчета размер положенной к выплате компенсации снижен.Решение: Отказано.
  66. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 26.09.2023 N 33-1136/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: По результатам выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности истца выявлены факты необоснованной выплаты военнослужащим института, в том числе ответчику, дополнительных выплат стимулирующего характера из средств от приносящей доход деятельности за выполнение работы, не являющейся преподавательской, научной и иной творческой деятельностью, которые подлежат возврату ответчиком.Решение: Отказано.
  77. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 19.09.2023 N 33-477/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О взыскании невыплаченных денежных средств.Обстоятельства: Истица ссылается на участие в оказании медицинской помощи гражданам (военнослужащим), у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией. Однако командованием войсковой части выплата стимулирующего характера, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 29.08.2020 N 1312 за участие в вышеуказанных мероприятиях, истице не произведена по причине отсутствия лимитов бюджетных обязательств на эти цели.Решение: Удовлетворено.
  87. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.09.2023 N 33-1114/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании переплаты за предоставление жилой площади.Обстоятельства: В результате допущенной ошибки в определении площади предоставленной истцу квартиры должностными лицами Министерства обороны РФ неправильно определена сумма доплаты за жилую площадь.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  88. Апелляционное определение 2 Западного окружного военного суда от 19.09.2023 N 33-1113/2023Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.Обстоятельства: По результатам проверки финансово-экономической и хозяйственной деятельности истца, проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ, были выявлены переплаты стимулирующего характера из средств от приносящей доход деятельности за выполнение работы, не являющейся преподавательской, научной или иной творческой деятельностью, произведенные ответчику.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии