Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.11 по 06.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-56216/2025 по делу N А40-182948/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа во внесении сведений в ЕГРН.Обстоятельства: Управлением Росреестра было отказано в осуществлении государственного кадастрового учета здания со следующей формулировкой: "Технический план здания подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о местоположении здания, выявлены разночтения между сведениями о координатах характерных точек контура и планом в ЕГРН в части конфигурации здания". Обществом были представлены все необходимые для осуществления государственного кадастрового учета документы, оспариваемый отказ незаконен.Решение: Удовлетворено.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52159/2025 по делу N А40-179620/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной - перечисления, совершенные должником в пользу ООО. Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что при заключении спорного договора его стороны действовали исключительно с намерением причинить вред другим лицам, в обход закона с противоправной целью, а также иным образом заведомо недобросовестно осуществляли гражданские права.Решение: Отказано.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53829/2025 по делу N А40-175864/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: В обоснование требований истец ссылается на оказание услуг во исполнение заключенного между сторонами договора на оказание консультационно-информационных услуг. В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате, имеет задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52962/2025 по делу N А40-171391/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: О признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев, об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: В связи с непредставлением обществом в установленный срок заявления о подтверждении основного вида экономической деятельности обществу был определен вид деятельности "Деятельность организации отдыха и развлечений прочая" и установлен страховой тариф. Общество фактически осуществляет с момента создания основной вид деятельности "Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта".Решение: Удовлетворено.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48984/2025 по делу N А40-169829/2025Категория спора: Банковский счет.Требования банка: 1) О взыскании комиссии по договору банковского счета; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор банковского счета. За оказанные расчетно-кассовые услуги клиенту с учетом права банка на одностороннее изменение тарифов была начислена комиссия, которая клиентом не уплачена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54312/2025 по делу N А40-168502/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Поступило заявление о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего по делу о банкротстве должника. Являются обоснованными доводы арбитражного управляющего о том, что уполномоченным органом не представлены доказательства необоснованности несения управляющим расходов, не представлены доказательства завышения стоимости оказанных в пользу должника услуг. Управляющим не доказан факт несения расходов на аренду помещения.Решение: Удовлетворено в части.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44555/2025 по делу N А40-167459/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.Обстоятельства: Требования кредитора основаны на незаконности принятых на собрании кредиторов решений по вопросам повестки дня, ссылаясь на незаконность образования комитета кредиторов, состоящего только из числа представителей мажоритарного кредитора должника. Залоговый кредитор имел право голосовать на собрании кредиторов, проведенном как первое собрание кредиторов должника, в том числе с учетом голосов как залогового кредитора. Довод о неверном подсчете голосов по итогам голосования, повлиявшего на результаты собрания кредиторов, отклонен.Решение: Отказано.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54255/2025-ГК по делу N А40-164441/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-38886/2025 по делу N А40-163900/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.Обстоятельства: При рассмотрении жалобы подлежит исследованию как факт несоответствия этих действий (бездействия) законодательству, так и факт нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов, при отсутствии документальных доказательств нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявившего жалобу кредитора и контролирующего должника лица на текущий момент, с учетом обязанности лиц погасить текущие расходы по делу о банкротстве, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.Решение: Отказано.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45070/2025, 09АП-50844/2025 по делу N А40-163705/2018Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено в части, так как отсутствуют основания полагать, что отмена мер в части приведет к невозможности или затруднительности исполнения судебного акта как в случае удовлетворения заявленных требований, так и в случае отказа в их удовлетворении, в то же время сохранение обеспечительных мер может привести к причинению ущерба прав, в том числе заявителя и несовершеннолетних.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53324/2025 по делу N А40-163648/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об уменьшении размера исполнительского сбора.Обстоятельства: В связи с тем, что была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у единственного банка кредитора (в пользу обязательств перед которым заложено все имущество компании, находящееся в собственности на дату заключения кредитного договора), в течение длительного времени общество было лишено оборотных средств, что повлияло на сроки расчетов со всеми кредиторами, включая налоговый орган и ФССП России.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - удовлетворено.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43025/2025 по делу N А40-161613/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Поступило заявление администрации городского округа об исключении из конкурсной массы объекта недвижимости - сооружения канализации. Невозможно применить положения ст. 9 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к спорному имуществу, допустимо исключение социально значимого объекта из конкурсной массы должника при условии выплаты компенсации.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53341/2025 по делу N А40-159627/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Требования лизингополучателя: 3) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Ответчик допустил просрочку платежей по договору, что соответствует основаниям для одностороннего расторжения. Расчет сальдо встречных обязательств сторон по договору лизинга сложился в пользу лизингодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-37749/2025 по делу N А40-15885/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Факт реализации товаров от имени ответчика подтвержден кассовым чеком. Истец как правообладатель не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца.Решение: Удовлетворено.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49184/2025 по делу N А40-157565/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: Обществом исполнены предусмотренные законом обязательства о представлении документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49053/2025 по делу N А40-152034/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования: Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Основной вид деятельности общества - "Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе", что соответствует Выписке из ЕГРЮЛ с учетом положений ст. 1 ФЗ от 22.12.2005 г. N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".Решение: Удовлетворено.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-34491/2025 по делу N А40-151614/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что ответчики имели возможность определять действия должника, не доказана их возможность распоряжаться имуществом должника и принимать административно-хозяйственные решения должника. Отсутствуют доказательства осуществления ответчиками фактического контроля над должником (независимо от юридического оформления отношений) и использования властных полномочий во вред кредиторам, т.е. совершения действий, приведших к банкротству должника.Решение: Отказано.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52416/2025 по делу N А40-149579/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчик использовал обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца, для индивидуализации однородных товаров (плакатов), что создавало вероятность смешения у потребителей.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52439/2025 по делу N А40-148398/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по перевозке груза подтверждается транспортной накладной. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50458/2025, 09АП-50460/2025 по делу N А40-147354/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О признании незаконными действий по использованию земельного участка под размещение хостела, производственную деятельность, приют для животных; пресечении хозяйственной деятельности, не предусмотренной действующим законодательством и договором аренды.Обстоятельства: Фактически разрешенное использование земельного участка изменено и ответчик вправе использовать его под гостиничное обслуживание.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54211/2025-ГК по делу N А40-142651/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание транспортных услуг. Ответчик нарушил условия договора, не предоставив транспорт в полном объеме согласно производственной программе и заявкам. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52231/2025, 09АП-52232/2025 по делу N А40-137886/2025Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования участника торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого решения антимонопольного органа подтвержден документально, организатором торгов были допущены нарушения норм действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40069/2025 по делу N А40-134988/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об определении размера субсидиарной ответственности.Обстоятельства: При определении размера субсидиарной ответственности были учтены все платежи, поступившие непосредственно на счет кредиторов, информация о которых была известна суду и конкурсному управляющему. Вынесенный судом акт об установлении размера субсидиарной ответственности не препятствует корректировке долга с учетом фактически произведенных выплат.Решение: Удовлетворено.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51823/2025 по делу N А40-13489/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: Об обязании предоставить доступ в нежилое помещение.Обстоятельства: Заявленные требования направлены на создание условий истцу для доступа в принадлежащее ответчику нежилое помещение в целях проведения (по соответствующему обращению) проверки. Доказательства того, что доступ был обеспечен, в материалы дела ответчиком не представлены.Решение: Удовлетворено.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51107/2025 по делу N А40-130113/2023Категория: Споры в сфере строительства и архитектуры.Требование Департамента городского имущества: Об обязании осуществить снос нежилого здания.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное здание является аварийным, однако экспертным заключением установлено, что данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, организация и проведение работ по устранению такой угрозы не требуются.Решение: Отказано.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40106/2025, 09АП-41260/2025 по делу N А40-129206/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что руководители и учредители должника не предпринимали попыток к погашению образовавшейся задолженности на протяжении длительного периода времени, а также не совершили необходимых действий по прекращению юридического лица в предусмотренных законом процедурах ликвидации или банкротства.Решение: Удовлетворено в части.
  43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44068/2025 по делу N А40-125827/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В обоснование исковых требований истец указал, что в присутствии представителя ответчика проведена проверка объекта на предмет выполнения мероприятий по обеспечению безопасности строительства, культуры производства и охраны труда, в результате которых были выявлены допущенные подрядчиком нарушения обязательных требований по безопасности строительства и охране труда, о чем составлен акт.Решение: Удовлетворено в части.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44986/2025 по делу N А40-120480/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О признании незаконным предписания.Обстоятельства: Оспариваемое предписание соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России, направлено на выполнение последним функций по контролю и надзору за соблюдением прав акционеров и не возлагает на общество дополнительных обязанностей, помимо обязанности по исполнению императивного требования законодательства, которую общество обязано исполнить и без учета оспариваемого предписания.Решение: Отказано.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53606/2025 по делу N А40-118129/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В соответствии с правилами страхования передача транспортного средства в аренду со страховщиком согласована не была. Доказательств того, что водитель являлся на момент дорожно-транспортного происшествия штатным сотрудником истца, не представлено. Таким образом, в совокупности указанных обстоятельств и условий заключенного договора страхования наступившее событие не может быть признано страховым случаем.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51845/2025 по делу N А40-117867/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка.Обстоятельства: В регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, все представленные документы соответствуют законодательству и оформлены в соответствии с установленными требованиями и являются необходимыми и достаточными для осуществления государственной регистрации.Решение: Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48089/2025 по делу N А40-116591/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О взыскании уплаченных таможенных платежей, пеней.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого решения таможенного органа подтвержден документально, денежные средства уплачены истцом в завышенном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50160/2025 по делу N А40-116116/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка.Обстоятельства: Документы-основания, необходимые для прекращения арендных отношений, не представлены; спорный земельный участок сформирован и предоставлен в аренду под магазин непродовольственных товаров, а не под многоквартирный дом, при этом в кадастре недвижимости сведения об отнесении земельного участка к общему имуществу собственников помещений здания отсутствуют.Решение: Отказано.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51467/2025 по делу N А40-114811/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) Об оспаривании приостановления регистрационных действий; 2) О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды.Обстоятельства: Действующим законодательством прямо предусмотрена возможность передачи отдельных частей здания, в том числе части кровли в пользование, в этом случае осуществляется государственная регистрация обременения арендой всего объекта недвижимости в целом. Отсутствие в ЕГРН сведений о таких частях недвижимости не является препятствием для осуществления государственной регистрации договора аренды части здания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45339/2025 по делу N А40-11436/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Доказательств исполнения обязательств по регрессному требованию в суд не представлено, право истца обусловлено договором о выдаче банковской гарантии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50501/2025 по делу N А40-111785/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, прекращении использования товарного знака.Обстоятельства: Заявленные истцом исковые требования к ответчику являются необоснованными, поскольку положениями законодательства установлено, что к ответчику - информационному посреднику, который не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав, не связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права.Решение: Отказано.
  54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50759/2025 по делу N А40-107643/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) Об обязании устранить препятствия в доступе к помещению.Требования арендодателя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки; 6) О расторжении договора.Обстоятельства: Арендатору было направлено уведомление об одностороннем расторжении договора аренды, поскольку им была допущена просрочка в уплате арендной платы за два месяца подряд, а также не была оплачена вторая часть обеспечительного платежа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-41266/2025 по делу N А40-105741/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  59. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44218/2025 по делу N А40-103060/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.Обстоятельства: Факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан, подтверждается материалами административного дела, вина ответчика в совершении вменяемого ему правонарушения установлена.Решение: Удовлетворено.
  60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-39313/2025 по делу N А40-101515/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец, являющийся балансодержателем эксплуатируемой и обслуживаемой кабельной линии электропередачи, понес расходы на ее восстановление в связи с нарушением ответчиком при производстве земляных работ положений действующего законодательства, что привело к повреждению кабельной линии электропередачи.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42286/2025 по делу N А40-99625/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам, в т.ч. по оплате коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Арендатором не представлены доказательства уплаты арендных платежей в спорный период в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.
  64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50898/2025, 09АП-50899/2025 по делу N А40-97480/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Оплата по банковским гарантиям была произведена ответчиком с нарушением установленных сроков. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
  65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46016/2025 по делу N А40-97073/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, в то время как срок исполнения соответствующих обязательств наступил; представленный истцом расчет задолженности является математически верным и соответствует условиям договора.Решение: Удовлетворено.
  66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-35298/2025 по делу N А40-95234/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: В результате неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств по своевременному возврату вагонов-цистерн, находящихся в собственности третьих лиц, истцу причинены убытки в виде обязанности возместить убытки своему контрагенту.Решение: Удовлетворено.
  68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49402/2025 по делу N А40-93853/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Отсутствует документальное подтверждение реальности хозяйственных отношений между должником и ответчиком, также учтены значительный размер произведенных платежей, наличие кредиторов на момент проведения последних, отсутствие доказательств встречного предоставления, аффилированность участников сделки.Решение: Удовлетворено.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51778/2025 по делу N А40-93212/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании суммы возмещения простоя.Требования заказчика: 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Поведение субподрядчика нельзя считать добросовестным, поскольку, осознавая невозможность выполнения работ со своей стороны по причинам, зависящим исключительно от субподрядчика, вместо замены спецтехники принял решение приостановить работы в связи с нарушением заказчиком договорных обязательств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-33574/2025 по делу N А40-9252/2025Категория: Споры с налоговым органом.Требования налогоплательщика: О признании недействительными требования об уплате налога, сбора, пеней, решения о взыскании задолженности.Обстоятельства: Налоговый орган не представил убедительных и достоверных доказательств существования налоговых обязательств предпринимателя в оспариваемой части, оснований и периода их возникновения.Решение: Удовлетворено.
  71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54066/2025 по делу N А40-9200/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Сам по себе факт аффилированности сторон не является основанием для признания сделок недействительными, поскольку действующее законодательство не ограничивает права лиц на заключение договоров между аффилированными лицами, не свидетельствует непосредственно о злоупотреблении правом, сделка по предоставлению займа совершена с целью прикрытия корпоративного финансирования.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  72. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50911/2025-ГК по делу N А40-91933/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: Об обязании осуществить страховую выплату путем выдачи направления на ремонт автомобиля на станции технического обслуживания, выполняющей восстановительный ремонт, с последующей оплатой ответчиком счетов за произведенный восстановительный ремонт.Обстоятельства: Доказательства достижения сторонами соглашения о замене натуральной формы страхового возмещения путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного ТС на СТОА на денежную выплату, на наличие которого также указано в правилах страхования, отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  73. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54987/2025 по делу N А40-88457/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам в банках за пределами территории РФ и подтверждающих банковских документов.Обстоятельства: Обществом представлены документы, подтверждающие выплаты иностранным работникам денежных средств через счета в уполномоченных банках, не доказано наличие в действиях общества состава вмененного правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52245/2025 по делу N А40-80812/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд (госконтракт).Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщиком обязанность по поставке товара исполнена в полном объеме, сумма начисленных заказчиком пеней не превышает 5 процентов от цены контракта и подлежит списанию заказчиком в установленном порядке.Решение: Отказано.
  82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52432/2025 по делу N А40-79657/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договорам; 2) О взыскании обеспечительных платежей.Обстоятельства: Заказчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате выполненных кадастровых работ, возврат обеспечительных платежей не произведен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-37742/2025 по делу N А40-78999/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом сделка по перечислению денежных средств была признана недействительной. Ответчиком взысканные в порядке применения последствий недействительности сделки денежные средства на счет истца своевременно не были перечислены. Однако в отношении части требования истек срок исковой давности.Решение: Удовлетворено в части.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48724/2025 по делу N А40-78601/2025Категория: Споры, связанные с акциями общества.Требования: О признании договора дарения акций недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчик, преднамеренно действуя в обход закона с противоправной целью, заключил с аффилированным лицом оспариваемый договор дарения акций, чем умышленно затруднил исполнение судебного акта по переводу на истца прав и обязанностей покупателя акций.Решение: Удовлетворено.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50983/2025 по делу N А40-77251/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании убытков в порядке регрессного требования.Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждены факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ и размер убытков, в связи с чем взысканные с истца убытки подлежат возмещению ответчиком в порядке регресса.Решение: Удовлетворено.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52084/2025 по делу N А40-76432/2025Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об адресе общества.Обстоятельства: Факт признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом) не освобождает конкурсного управляющего от обязанности по обеспечению достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.Решение: Отказано.
  87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42538/2025 по делу N А40-74779/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.Обстоятельства: В рассматриваемом случае административная ответственность, установленная ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, не может быть применена к резиденту (заявителю), что не было учтено административным органом при рассмотрении административного дела.Решение: Удовлетворено.
  88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48560/2025, 09АП-49906/2025 по делу N А40-73929/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства был совершен с целью вывода активов должника и, как следствие, причинения вреда имущественным правам его кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.
  89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41989/2025 по делу N А40-73539/2025Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании незаконными действий по представлению разъяснений, связанных с определением кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.Обстоятельства: Запрашиваемая заявителем информация была размещена в отчете об итогах государственной кадастровой оценки зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест, расположенных на территории субъекта РФ, в фонде данных государственной кадастровой оценки и на официальном сайте бюджетного учреждения в сети Интернет.Решение: Отказано.
  90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48404/2025 по делу N А40-73261/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Наличие у ответчика спорной задолженности подтверждается материалами дела, перерасчет процентов судом произведен с учетом моратория на их начисление.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-47922/2025 по делу N А40-72355/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным требования о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Декларант исполнил обязанность по представлению в таможенный орган сертификата о происхождении товара, подтверждающего происхождение ввозимого товара, задекларированного в спорной декларации. Сертификат о происхождении товара оформлен в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС и отвечает установленным требованиям.Решение: Удовлетворено.
  92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49728/2025 по делу N А40-72015/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Наличие у ответчика обязательств по оплате электрической энергии, переданной через объекты Единой национальной электрической сети, в полном объеме подтверждается вступившими в силу судебными актами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45086/2025 по делу N А40-70573/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Подрядчик обязательства по выполнению работ не исполнил, неотработанный аванс заказчику не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44166/2025 по делу N А40-69508/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенный орган невозможности использования метода определения таможенной стоимости по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) не доказал, недостоверности представленных обществом сведений, подтверждающих обоснованность примененного им метода, не установил, правильности исчисления таможенной стоимости по избранному таможней методу не подтвердил.Решение: Удовлетворено.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52455/2025 по делу N А40-69502/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительными уведомлений в части начисления пеней.Обстоятельства: На момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей в федеральном бюджете находились авансовые платежи, внесенные обществом, превышающие величину произведенных доначислений. Таким образом, начисление пеней являлось неправомерным, так как на лицевом счете общества имелись денежные средства, достаточные для покрытия задолженности, что исключало факт причинения потерь бюджету.Решение: Удовлетворено.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46331/2025 по делу N А40-68639/2025Категория спора: Подряд для государственных нужд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком обязанность по оплате выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ в полном объеме не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  99. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51586/2025 по делу N А40-6486/2025Категория спора: Поручительство.Требования кредитора: О взыскании задолженности по договору поручительства.Обстоятельства: В сроки, предусмотренные кредитным соглашением, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредитной задолженности. Ответчик свои обязательства по договору поручительства также не исполнил.Решение: Удовлетворено.
  100. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42708/2025 по делу N А40-64179/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Финансовым управляющим доказаны неплатежеспособность должника на момент совершения оспариваемых операций и заинтересованности ответчика и его осведомленности об этом.Решение: Удовлетворено.
  101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-35508/2025 по делу N А40-62091/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-40108/2025 по делу N А40-61380/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии в порядке регресса.Обстоятельства: Истец принял решение об удовлетворении требований клиента о возврате денежных средств, что подтверждается платежным поручением. В добровольном порядке требования истца о возврате уплаченных денежных средств ответчиком удовлетворены не были.Решение: Удовлетворено в части.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51009/2025-ГК, 09АП-53384/2025-ГК по делу N А40-59936/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами; товар ответчиком был принят без замечаний, однако оплата товара им не была произведена. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска - определение оставлено без изменения.
  104. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53751/2025 по делу N А40-58535/2025Категория спора: 1) Лизинг; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Лизингополучатель представил доказательства частичного погашения задолженности. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41240/2025 по делу N А40-57700/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Клиентом обязанность по оплате оказанных экспедитором услуг по организации перевозки грузов автомобильным транспортом не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  108. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51719/2025 по делу N А40-55751/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.Обстоятельства: По мнению истца, он недополучил доход в виде упущенной выгоды в виде неустойки, присужденной решением суда. В настоящее время возможность взыскания неустойки не утрачена, доказательств обратного не представлено.Решение: Отказано.
  110. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52336/2025 по делу N А40-55263/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Сторонами заключен договор субподряда. Заказчик указал на факт расторжения договора субподряда в одностороннем порядке в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по договору, о чем подрядчик был уведомлен письмом. Установлен факт отсутствия встречного предоставления на сумму перечисленного аванса.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  111. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-33971/2025 по делу N А40-55103/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установленная договором обязанность по своевременной уплате ежемесячных платежей ответчиком не исполнена, в результате чего образовалась задолженность по оплате основного долга. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  112. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51972/2025 по делу N А40-54702/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение работ по устройству буронабивных свай на объекте. Работы по договору были выполнены подрядчиком своевременно, в полном объеме и приняты заказчиком, но в полном объеме не оплачены.Решение: Удовлетворено.
  114. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45595/2025 по делу N А40-5293/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Доказательства действительного оказания услуг или выполнения работ по договорам со стороны ответчика в материалы дела не представлены.Решение: Удовлетворено.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42435/2025 по делу N А40-50455/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец осуществил поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами; обязательства ответчика по оплате поставленного товара исполнены частично.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49364/2025 по делу N А40-48650/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец оплатил ответчику аванс, что подтверждено платежными поручениями; ответчик в срок, согласованный сторонами, работы не выполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  117. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-37813/2025 по делу N А40-47532/2025Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиата: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Занижения ответчиком объемов продаж не установлено. Ответчик реализует кондитерские изделия посредством маркетплейсов, этикетки на короба с товаром в кабинете кондитера приобретаются у истца до фактической продажи конечным покупателям.Решение: Отказано.
  119. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-51324/2025 по делу N А40-47311/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: В обоснование требования истец указывает на обстоятельство того, что ответчик - исполнитель услуги в соответствии с условиями договора об оказании образовательных услуг не оказал. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика письма с требованием вернуть сумму задолженности, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46652/2025 по делу N А40-46444/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика в рамках оферты договора поставки, однако договор не был подписан. Ответчик не оплатил оказанные услуги, что стало основанием для обращения в суд. Спор вызван вопросом о наличии долговых обязательств перед истцом вследствие отсутствия договора и регистрации прав собственности на объекты.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  121. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 09АП-38614/2025 по делу N А40-44661/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Договор купли-продажи спорного транспортного средства был заключен в период конкурсного производства от имени должника неуполномоченным лицом в обход конкурсного управляющего, денежные средства от продажи имущества в конкурсную массу не поступили, в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  123. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-43850/2025 по делу N А40-37445/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.Обстоятельства: Учитывая факт надлежащего выполнения истцом всех работ по договорам, подписания сторонами актов выполненных работ без замечаний и передачи ответчику исполнительной и иной технической документации до подписания актов выполненных работ, условия для возврата гарантийного удержания по договорам считаются наступившими.Решение: Удовлетворено.
  124. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45652/2025 по делу N А40-37225/2023Процессуальные вопросы: 1) Об индексации присужденных денежных сумм; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя, на уплату государственной пошлины, на оплату услуг нотариуса.Решение: 1) Удовлетворено, так как установлено длительное неисполнение судебного акта; 2) Удовлетворено в части, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвовавшего в деле, в разумных пределах.
  127. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54708/2025 по делу N А40-3384/2025Категория: Споры об участии в юридическом лице.Требования: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Саморегулируемая организация несет субсидиарную ответственность за невыполнение генподрядчиком обязательств по договору, заключенному на аукционе, признанном несостоявшимся, по итогам которого договор заключен с единственным подрядчиком.Решение: Удовлетворено.
  129. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51858/25 по делу N А40-31699/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: 1) О взыскании задолженности (в т.ч. о взыскании предоплаты, аванса); 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Согласно условиям заключенных сторонами соглашений о реструктуризации задолженности истец предоставляет ответчику рассрочку по оплате поставленных в рамках договоров коммунальных ресурсов, а ответчик обязуется вносить оплату в соответствии с графиками платежей, являющимися приложениями к соглашениям и его неотъемлемыми частями. Ответчиком условия соглашений не соблюдались.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  130. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50540/2025 по делу N А40-316471/2024Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, штрафа.Обстоятельства: Обществом не доказана реальность хозяйственных операций по оказанию транспортных услуг контрагентом, который является его подконтрольным лицом, которое используется для обеспечения формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.Решение: Отказано.
  131. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54135/2025 по делу N А40-316289/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Установлено соответствие истца, отнесенного к субъектам малого предпринимательства, критериям лица, обладающего преимущественным правом выкупа арендуемого помещения; выкупная цена помещения определена на основании заключения экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41531/2025 по делу N А40-315847/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Вся имеющаяся у генерального директора должника документация была передана конкурсному управляющему. Доказательств того, что длительный срок передачи документации должника-застройщика привел к каким-либо убыткам, что отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства, конкурсным управляющим не представлено.Решение: Отказано.
  133. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45688/2025 по делу N А40-315013/2024Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования покупателя (заказчика): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец перечислил ответчику излишне денежные средства, что не было предусмотрено договором и спецификацией. При этом сторонами ранее была подтверждена задолженность, связанная с неосновательным обогащением ответчика и оплаченными истцом монтажными и пусконаладочными работами, которые не были проведены. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается подписанным сторонами актом сверки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  134. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-43155/2025 по делу N А40-314601/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании выкупной стоимости оборудования.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств внесения платежей за спорный период на условиях, установленных договором аренды оборудования с правом последующего выкупа. Неустойка взыскана с учетом действия моратория.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  135. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-36829/2025 по делу N А40-313484/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик погасил задолженность несвоевременно. Однако истец неверно определил период просрочки.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.
  136. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52367/2025 по делу N А40-312024/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на оказание услуг по записи спектакля и видеомонтажу записанного материала, что подтверждается актом, подписанным ответчиком без претензий по объему, срокам и качеству оказания услуг.Решение: Удовлетворено.
  137. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45753/25 по делу N А40-311251/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор оказания услуг строительной техникой, грузовыми и легковыми автомобилями. Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате оказанных услуг. При этом ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  139. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41633/2025 по делу N А40-309051/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик освободил помещения и не использовал их после истечения срока договора, не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53175/2025 по делу N А40-308438/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Арендодатель не предоставлял арендатору согласие на производство неотделимых улучшений арендуемого имущества, соответствующее дополнительное соглашение к действующему договору аренды нежилого помещения сторонами не заключалось; также сторонами не проводилось согласование проектно-сметной документации и финансовых документов, подтверждающих фактические затраты арендатора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49771/2025 по делу N А40-30818/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль.Обстоятельства: Налоговым органом доказан факт умышленного создания контрагентами общества схемы налоговой экономии путем формального соблюдения действующего законодательства и создания искусственной ситуации, при которой видимость финансово-хозяйственной деятельности подконтрольных лиц прикрывала фактическую деятельность общества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  142. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51994/2025, 09АП-51996/2025 по делу N А40-308152/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: 1) О взыскании денежных средств в качестве части распределенной прибыли; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец является участником ООО. Истец, ссылаясь на неисполнение ООО обязательств по выплате дивидендов, обратился в суд с настоящим иском. Срок выплаты дивидендов был нарушен ООО, истец предоставил реквизиты для перечисления дивидендов до его окончания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45061/2025 по делу N А40-301441/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными платежей должника и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик знал или мог знать о неплатежеспособности должника, в том числе того, что ответчик является контролирующим должника лицом. Равно как и не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки привели к полной или частичной утрате возможности удовлетворить требования кредиторов.Решение: Отказано.
  146. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45053/2025 по делу N А40-301441/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом сторонами сделки во вред кредиторам.Решение: Отказано.
  147. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50834/2025, 09АП-49240/2025 по делу N А40-298765/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Наличие предусмотренных Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 оснований для списания неустойки подтверждено.Решение: Отказано.
  148. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41821/2025 по делу N А40-298090/2024Категория: 1) Аренда помещений; 2) Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) Об установлении льготной ставки за пользование недвижимым имуществом.Обстоятельства: Истец имеет право на применение льготных ставок, поскольку на протяжении всего спорного периода сохранял статус субъекта малого предпринимательства, не имел задолженности и продолжал добросовестно исполнять условия договора аренды. Однако истцом пропущен срок исковой давности по части требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  150. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51372/2025 по делу N А40-295429/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы.Обстоятельства: Должником не доказана необходимость аренды жилого помещения. Целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в его имущественных правах.Решение: Отказано.
  151. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53280/2025-ГК по делу N А40-294165/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, расходов.Обстоятельства: Произошло затопление арендуемого истцом подвального помещения. Залив произошел из труб системы ливневой канализации, проходящей в здании. Факт залива подтверждается актом о заливе нежилого помещения.Решение: Удовлетворено в части.
  153. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-34231/2025 по делу N А40-2874/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Подрядчиком были нарушены сроки выполнения работ, кроме того, сдача выполненных работ после расторжения договора не предусмотрена нормами действующего законодательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  155. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42543/2025 по делу N А40-28226/2024Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление финансового управляющего о наложении штрафа на руководителя уполномоченного органа судом не рассмотрено, не установлено лицо, обязанное в структурном подразделении обеспечить исполнение судебного акта.
  156. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41869/2025 по делу N А40-280204/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Встречные требования: 3) О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оплаты; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик по первоначальному иску использовал земельный участок, на его стороне возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной ответчиком арендной платы за пользование земельным участком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  157. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-22423/2025 по делу N А40-27501/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Истцы требуют снести межэтажные перекрытия на основании ст. 222 ГК РФ. Спорное здание после распада СССР выбыло из государственной собственности в установленном порядке посредством приватизации (было включено в состав подлежащего приватизации имущества), было введено в гражданский оборот в качестве объекта, завершенного строительством, а не в качестве объекта, не завершенного строительством.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  158. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45233/2025 по делу N А40-273870/2024Категория: Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ: За неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.Обстоятельства: Общество просило о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В рассматриваемом случае действия налогоплательщика нельзя характеризовать как добросовестные, поскольку намеренное оформление налогоплательщиком сделок с целью минимизации своих налоговых обязательств свидетельствует о его недобросовестности.Решение: Отказано.
  159. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50199/2025 по делу N А40-270676/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Встречные требования: 3) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда. Подрядчиком не доказан факт выполнения работ на сумму, которую заказчик оплатил ему в виде аванса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  160. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-20736/2025, 09АП-20737/2025, 09АП-20738/2025, 09АП-24096/2025 по делу N А40-270655/2023Категория спора: Облигация.Требования держателя облигации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Как указал истец, ни одно из поручений на перемещение (списание) облигаций во исполнение оферт не было исполнено со стороны ответчиков, при этом неисполнение поручений истца было обусловлено блокировкой еврооблигаций. Истец не доказал, что предпринимал какие-либо конкретные действия, направленные на извлечение упущенной выгоды.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  163. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-47968/2025, 09АП-50855/2025 по делу N А40-258290/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы.Требования ФУ: 2) Об урегулировании разногласий.Требования победителя торгов: 3) О признании одностороннего отказа финансового управляющего от исполнения договора купли-продажи недействительным.Обстоятельства: Исполнение финансовым управляющим договора купли-продажи арестованного имущества в процедуре банкротства повлечет необоснованное уменьшение конкурсной массы. Аресты, наложенные в отношении имущества должника до его банкротства, не препятствуют осуществлению мероприятий конкурсного производства.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  164. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-40481/2025 по делу N А40-254232/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании права общей долевой собственности на земельные участки; 2) О признании права собственности отсутствующим.Обстоятельства: Участник долевого строительства многоквартирного дома ссылается на то, что застройщик без согласия и уведомления участников долевого строительства инициировал и произвел без учета залоговых прав дольщиков разделение земельного участка на три самостоятельных участка с отчуждением одного из них в пользу третьего лица, вследствие чего выделенная под многоквартирный дом площадь земельного участка оказалась недостаточна для эксплуатации дома.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  166. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49333/2025 по делу N А40-249057/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О признании договора аренды прекратившим действие.Требования арендатора: 2) Об обязании не чинить препятствий в пользовании помещением и в установлении информационных вывесок.Обстоятельства: Между третьим лицом и арендодателем были заключены соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, что лишило арендодателя возможности в полной мере исполнять обязательства по договору аренды и обеспечить арендатору обусловленные договором условия владения и пользования арендованным помещением. Арендатор конклюдентными действиями подтвердил прекращение договора в связи с невозможностью пользования помещением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  167. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48342/2025 по делу N А40-247622/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным договора аренды, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитором не представлено документальных доказательств наличия у сторон договора обоюдной цели причинения вреда кредиторам должника, а также не доказан сам факт причинения вреда реестровым кредиторам. Кредитором пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54059/2025 по делу N А40-24569/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указывает на то, что перечислил ответчику денежные средства по договору займа, однако договор был аннулирован ответчиком через систему электронного документооборота. Ответчик вернул истцу денежные средства частично. Произведен перерасчет процентов с учетом даты получения претензии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  170. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46424/2025 по делу N А40-244514/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными договоров оказания услуг, дополнительных соглашений к ним, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки являются мнимыми, в результате их совершения был произведен безвозмездный и значительный вывод имущества из состава активов должника, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  171. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44197/2025 по делу N А40-244514/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными договоров займа и дополнительных соглашений к ним, соглашения о реструктуризации просроченной задолженности, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки являются цепочкой мнимых сделок.Решение: Удовлетворено.
  172. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-6579/2025 по делу N А40-236011/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании незаконным решения о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Заказчик вправе был установить критерий оценки "опыт" и применить понижающий коэффициент, исходя из своих потребностей, целей, значимости и характера заказа, условий безопасности, которым могут не соответствовать все субъекты хозяйственной деятельности, поскольку правомерная конкуренция состоит в соперничестве и в формировании любым лицом лучшего предложения по исполнению заказа. Заказчиком не представлены сведения, свидетельствующие о правомерности установления конкретного производителя оборудования.Решение: Удовлетворено в части.
  174. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53000/2025 по делу N А40-23249/2025Категория спора: 1) Поставка; 2) Хранение.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования поставщика (хранителя): 3) Об обязании принять товар; 4) О взыскании задолженности.Обстоятельства: Денежные средства перечислены во исполнение заключенного договора, при наличии обязательств по поставке товара, который был готов к передаче, тогда как истец уклонился от его приемки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  176. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48770/2025 по делу N А40-224510/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении требований из реестра.Обстоятельства: В случае включения в реестр требований кредиторов должника требования представителя владельцев облигаций в рамках определенного выпуска облигаций требование самого владельца облигаций в соответствующей части не подлежит включению с целью избежания задвоения требований в реестре.Решение: Удовлетворено.
  178. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44980/2025 по делу N А40-223000/2024Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Субподрядчиком не представлены документы, подтверждающие выполнение спорных работ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  179. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-36693/2025 по делу N А40-22164/2021Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств, в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  182. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-29172/2025, 09АП-29739/2025 по делу N А40-213559/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Поступило заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в котором истец ссылался на Закон о банкротстве. Ответчиками не переданы необходимые документы, которые подтверждали бы основания возникновения дебиторской задолженности, вследствие чего ее взыскание не представлялось возможным, что привело к значительному уменьшению конкурсной массы и, как следствие, невозможности полного удовлетворения требований кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  183. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44350/25 по делу N А40-212510/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие направление заказчиком претензий исполнителю с указанием возражений и замечаний, а также сроков устранения недостатков в оказанных услугах, в связи с чем акты и услуги считаются принятыми заказчиком в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  186. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54275/2025 по делу N А40-202072/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Факт неплатежеспособности должника подтвержден. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным законом.Решение: Удовлетворено.
  187. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51498/2025 по делу N А40-201399/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.Обстоятельства: Оспариваемое перечисление фактически представляло собой вывод денежных средств с расчетного счета должника в отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны ответчика.Решение: Удовлетворено.
  188. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-13068/2025 по делу N А40-199348/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец указал, что договор с ответчиком подписан не был, однако услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами истцом были оказаны в полном объеме, ответчиком не оплачены. В части требований истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  189. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49433/2025 по делу N А40-198589/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Истец указывал, что ответчику был предоставлен заем, обязательства по возврату которого он не исполнил. Спорные денежные средства, полученные ответчиком от супруга, относятся к общему имуществу супругов и не образуют отдельной задолженности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  192. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48674/2025 по делу N А40-194967/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил о признании недействительными соглашений о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга. Должник, заключив спорные соглашения, утратил право на приобретение в собственность предмета лизинга, но одновременно освободил себя от имущественной обязанности по возврату оставшейся части финансирования и платы за пользование финансированием.Решение: Отказано.
  194. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53158/2025 по делу N А40-19097/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту иных обязательных платежей, в связи с чем им были нарушены принятые на себя обязательства. В установленные сроки заемщик сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  195. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53443/2025-ГК по делу N А40-184307/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что товар, переданный по универсальному передаточному документу, не был оплачен ответчиком. Ответчику добровольно уплачены задолженность по договору поставки, неустойка.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  196. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-19730/2025, 09АП-19732/2025, 09АП-19734/2025 по делу N А40-181854/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Действия ответчика по блокировке выплат дохода по иностранным ценным бумагам не могли причинить ему ущерб в виде неполучения номинальной стоимости ценных бумаг по причине ненаступления срока их погашения, а также не могли причинить ущерба в будущем в виде неполучения рыночной стоимости ценных бумаг при их продаже на бирже или внебиржевой продаже третьим лицам в размере неполученного предполагаемого дохода от такой продажи, так как истец остается владельцем ценных бумаг, при их приобретении принял все риски их владения.Решение: 1 - 2) Удовлетворено в части.
  198. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44929/2025 по делу N А40-17588/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Ответчик как участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате издержек по содержанию и сохранению общего имущества здания. Доказательств оплаты издержек по содержанию общего имущества здания ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.
  200. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-40956/2025 по делу N А40-166456/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении президента, участника должника, выгодоприобретателя по соглашению о передаче прав и обязанностей должника по договору субподряда к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Обязательства перед юридическими лицами не были включены в реестр кредиторов должника, их учет при расчете чистых активов как существующих обязательств приведет к искажению финансовых показателей и не будет отражать реальное финансовое состояние должника.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  201. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-47094/2025 по делу N А40-165009/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения дополнительных работ, подлежащих оплате в рамках спорных договоров, подрядчиком не подтвержден, при этом подрядчиком не отражено, какие именно дополнительные работы, по мнению подрядчика, он выполнил в соответствии с представленными письмами и актами ввода.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  203. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50749/2025 по делу N А40-164234/2025Категория спора: 1) Пенсионные взносы; 2) Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным уведомления о размере страховых взносов; 2) Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством РФ не предусмотрено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  204. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46069/2025-ГК по делу N А40-163614/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: Об обязании продлить срок действия технических условий, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.Обстоятельства: Технические условия являются приложением к договору, срок действия договора не истек, его действие прекращается полным исполнением сторонами своих обязательств по договору, которые к настоящему времени не исполнены. Следовательно, договор является действующим, обязательства по нему должны быть исполнены надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Решение: Удовлетворено.
  207. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52064/2025 по делу N А40-15922/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В обоснование требований истец ссылается на задолженность ответчика, осуществляющего полномочия собственника жилых помещений в многоквартирных домах и являющегося фактическим потребителем услуг, по оплате расходов на жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию, текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома. Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади ответчика, с обоснованием тарифов и стоимости услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  208. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49292/2025 по делу N А40-159147/2025Категория спора: Передача ресурсов (электроэнергии) через присоединенную сеть.Требования исполнителя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Надлежащих доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения денежного обязательства ответчик не представил, учреждением нарушены принятые на себя обязательства, недостаточность лимитов бюджетных средств не является основанием для освобождения от исполнения гражданско-правового обязательства.Решение: Удовлетворено.
  210. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49086/2025 по делу N А40-156086/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) Об обязании установить страховой тариф; 2) О признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Обстоятельства: В отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  212. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49138/2025 по делу N А40-155741/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) Об обязании установить страховой тариф; 2) О признании недействительным уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Обстоятельства: В отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  214. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51312/2025-ГК по делу N А40-151606/2024Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Управление многоквартирным домом.Требования собственников помещений: 1) Об обязании не чинить препятствий в проведении работ, предоставить доступ в подвальное помещение; 2) Об обязании провести работы по восстановлению линейного объекта.Обстоятельства: Транзитные участки инженерных тепловых сетей, проходящих по подвалам многоквартирного дома, находятся в демонтированном состоянии, для их приведения в надлежащее состояние требуется проведение работ капитального характера, ненадлежащее техническое состояние трубопроводов влечет лишение права собственников на получение коммунальных услуг, угрозу жизни и здоровью, причинения ущерба имуществу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  215. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-14108/2025 по делу N А40-150445/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.Обстоятельства: Установлено, что произошедшее событие было вызвано технической неисправностью, при наличии которой эксплуатация транспортного средства запрещена, данное происшествие не является страховым случаем. Следовательно, обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в рамках ст. 929 ГК РФ не возникло.Решение: Отказано.
  216. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-49492/2025 по делу N А40-14779/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.Решение: Отказано.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44010/2025 по делу N А40-141234/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений.Обстоятельства: Доказательств того, что страхователем сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу были представлены несвоевременно, не представлено, равно как и доказательств недостоверности данных сведений.Решение: Отказано.
  221. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50549/2025 по делу N А40-13946/2025Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств передачи истцу либо третьему лицу документов в отношении товара, переданного по договору купли-продажи, для последующей его регистрации и эксплуатации, обращения к третьему лицу с требованием возвратить товар, возместить убытки, связанные с эксплуатацией товара. Доказательств возврата истцу денежных средств в заявленном размере ответчиком также не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  222. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-44793/2025 по делу N А40-138909/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика: О признании незаконными установления страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и отказа в его пересмотре.Обстоятельства: Возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности действующим законодательством не предусмотрено.Решение: Удовлетворено.
  225. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-53132/2025 по делу N А40-132985/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  227. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42315/2025-ГК по делу N А40-130495/2025Категория спора: Договор с элементами возмездного оказание услуг и перевозки.Требования исполнителя (перевозчика): 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по таможенному оформлению и транспортировке оборудования подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  228. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-48093/2025 по делу N А40-130361/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: О признании недействительным уведомления об установлении страхового тарифа по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Обстоятельства: В отношении тех видов деятельности, которые организацией в действительности не осуществляются, не может применяться понятие профессионального риска, так как наступление соответствующих страховых случаев невозможно по объективной причине отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.Решение: Удовлетворено.
  229. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51029/2025 по делу N А40-126075/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником в пользу аффилированного лица в период его неплатежеспособности с целью безвозмездного вывода ликвидного актива, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-47974/2025 по делу N А40-122851/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения, оформленного письмом об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.Обстоятельства: В отношении ввезенных обществом спорных товаров подлежит применению льгота в виде освобождения от уплаты НДС, предусмотренная Постановлением Правительства РФ от 30.09.2015 N 1042, поскольку на них имеется регистрационное удостоверения на медицинское изделие.Решение: Удовлетворено.
  232. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50061/2025 по делу N А40-121460/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Суд, установив обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника при возникновении и исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование, учитывая факт погашения требований иных кредиторов, пришел к выводу о том, что правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором не подлежат применению.Решение: Отказано.
  233. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45763/2025 по делу N А40-120936/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Как указал истец, ответчиком как арендатором не были исполнены обязательства по уплате арендных платежей и платы за фактическое пользование помещениями. Установлено, что в спорный период арендатор не мог осуществлять свою коммерческую деятельность в помещении, что должно исключать обязанность уплачивать арендную плату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  236. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42869/2025 по делу N А40-119183/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии.Обстоятельства: Факт безучетного потребления электроэнергии и правомерность составления акта о безучетном потреблении подтверждены вступившим в законную силу решением суда; стоимость безучетно потребленной электроэнергии ответчиком не оплачена.Решение: Удовлетворено.
  237. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51995/2025, 09АП-51997/2025 по делу N А40-118545/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Работы ответчиком не выполнены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, договор расторгнут, оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  238. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-37643/2025 по делу N А40-11621/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей компании: О взыскании убытков.Обстоятельства: Решением суда с истца в пользу ресурсоснабжающей организации взыскана плата за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов и за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; поскольку истец как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов, ответчик обязан возместить расходы, понесенные в связи со взысканием платы за коммунальные услуги; размер убытков определен исходя из фактического объема сточных вод ответчика за спорный период.Решение: Удовлетворено в части.
  239. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-39825/2025 по делу N А40-115581/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  240. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52479/2025 по делу N А40-115283/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования заявителя: О признании незаконным решения Росавиации об отказе в принятии заявки на участие в отборе для получения федеральной субсидии.Обстоятельства: Пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.Решение: Отказано.
  241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-56174/2025 по делу N А40-114579/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании пеней, штрафа по государственному контракту.Требование подрядчика: 2) О взыскании фактически понесенных затрат по государственному контракту; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств в установленный контрактом срок и направление исполнителю решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  244. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52065/2025, 09АП-52066/2025 по делу N А40-112251/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком срока выполнения работ подтверждается материалами дела, однако начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения части работ противоречит действующему законодательству.Решение: Удовлетворено в части.
  245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-41003/2024 по делу N А40-111581/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Ответчик незаконно использовал спорное произведение без заключения договора с истцом, материал размещен на официальном сайте ответчика в открытом доступе.Решение: Удовлетворено в части.
  246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-46399/2025 по делу N А40-110315/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) Об обязании установить страховой тариф; 2) О признании недействительным уведомления о страховом тарифе.Обстоятельства: Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством не предусмотрено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  247. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-52136/2025 по делу N А40-107728/2025Категория спора: Договор с элементами договоров поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) Об обязании принять товар.Требования покупателя (заказчика): 2) О взыскании аванса; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Подрядчик предпринял попытку поставки оборудования, но к моменту планируемой подрядчиком отгрузки оборудование было готово к отгрузке только частично. Обязательства истца по поставке товара и обязательства ответчика по приемке товара прекращены.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51175/2025 по делу N А40-107197/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец не доказал факт вручения ответчику отказа от договора подряда либо прекращения данного договора по иным основаниям, в силу чего данный договор считается действующим до исполнения сторонами всех обязательств, следовательно, оснований для взыскания авансовых платежей не имеется. За нарушение сроков исполнения обязательств с ответчика подлежит взысканию неустойка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  251. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-45094/2025 по делу N А40-105562/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на то, что заключен договор лизинга, согласно условиям которого лизингополучатель принял на себя обязательства по полной и своевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных графиком платежей к договору лизинга. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  259. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-33727/2025 по делу N А40-54628/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Причиной появления на колесных парах "выщербин", "ползунов", по которым принадлежащие истцу вагоны были отцеплены в текущий отцепочный ремонт, является повреждение поверхности катания колесной пары по вине ответчика, нарушившего правила эксплуатации подвижного состава.Решение: Удовлетворено.
  261. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-39877/2025 по делу N А40-246714/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Обнаружение перевозчиком в пути следования контейнерного поезда технической неисправности вагона не является основанием для изменения согласованного с грузоотправителями и указанного перевозчиком в перевозочных документах тарифа для расчета провозной платы и сбора за охрану груза в пути следования. Причина отцепки в пути следования вагона от состава контейнерного поезда не является основанием, которое влияет на возможность перерасчета стоимости перевозки груза в контейнерах, осуществленной на вагонах, не отцепленных от состава поезда.Решение: Удовлетворено.
  264. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-34968/2025-ГК по делу N А40-85046/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  265. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43500/2025 по делу N А40-8163/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка была совершена в условиях неплатежеспособности и при наличии у должника неисполненных требований перед иными кредиторами.Решение: Удовлетворено в части.
  267. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-37098/2025 по делу N А40-72941/2025Категория спора: НДС.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о начислении пеней; 2) О возврате пеней; 3) О признании незаконными действий по списанию пеней; 4) О признании недействительным решения об отказе в удовлетворении жалобы.Обстоятельства: Перерасчет пеней произведен в автоматическом режиме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-33904/2025 по делу N А40-72530/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате возгорания было повреждено транспортное средство истца, застрахованное ответчиком. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  271. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53299/2025 по делу N А40-67648/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании недействительными договора и соглашения о погашении задолженности по арендной плате и коммунальным платежам.Обстоятельства: Факт заключения и исполнения оспариваемого договора аренды установлен вступившим в законную силу судебным актом по делу о взыскании долга по арендным платежам и неустойки.Решение: Отказано.
  273. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46370/2025 по делу N А40-56528/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Документально подтверждено, что спорный автомобиль не являлся совместно нажитым имуществом и в отношении него не могут быть заявлены притязания как на часть конкурсной массы.Решение: Отказано.
  274. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45418/2025 по делу N А40-51122/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Бывший учредитель и руководитель должника не обязан был знать о размере и составе дебиторской задолженности должника в спорный период, поскольку не представлено доказательств того, что после продажи своей доли участия в уставном капитале должника он продолжал оставаться его бенефициаром.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
  275. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-31321/2025 по делу N А40-4415/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Установлен факт наступления страхового случая - ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, повлекшего причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, путем заключения договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости без нотариального удостоверения сделки. Страховщики обязанности по выплате страхового возмещения не исполнили.Решение: Удовлетворено.
  280. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48557/2025 по делу N А40-300795/2024Категория: 1) Споры, связанные с долями общества; 2) Споры об участии в ООО.Требования: 1) Об обязании приобрести долю в уставном капитале ООО с выплатой действительной стоимости доли; 2) О признании вышедшим из состава участников ООО; 3) Об обязании совершить действия, связанные с государственной регистрацией изменений в учредительные документы.Обстоятельства: Довод истца о том, что установленный уставом ООО порядок лишил его возможности прекратить участие в обществе, является ошибочным, поскольку закон предоставляет ему альтернативный механизм защиты - требование о выкупе обществом принадлежащей ему доли при наличии оснований, предусмотренных ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".Решение: Отказано.
  281. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44134/2025 по делу N А40-299460/2023Категория спора: Банкротство ИП.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании брачного договора недействительным (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Брачный договор совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (произведено безвозмездное отчуждение ликвидного имущества должника с целью недопущения обращения на него взыскания). Отсутствуют доказательства того, что имущество, являющееся предметом брачного договора, приобретено на личные средства супруги должника, а не на доходы, полученные в период брака, относящиеся к общему имуществу супругов.Решение: Удовлетворено.
  284. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-33630/2025 по делу N А40-286184/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными сделками (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Произведенные должником платежи не могли причинить вред конкурсной массе, поскольку должник приобрел равноценные по своей стоимости услуги по хранению имущества. Конкурсным управляющим не доказано, что цена по договору на оказание услуг по хранению не соответствовала рыночной или была существенно завышена.Решение: Отказано.
  285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50664/2025 по делу N А40-281968/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства причинения финансовым управляющим убытков кредиторам и должнику, а также доказательства его неспособности продолжать ведение процедуры банкротства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  286. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45263/2025 по делу N А40-281278/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования: О завершении конкурсного производства.Обстоятельства: Конкурсным управляющим были осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы. Вероятность обнаружения имущества должника отсутствует. Продление срока конкурсного производства не приведет к достижению цели процедуры банкротства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов, а лишь повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  287. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-26288/2025, 09АП-26293/2025 по делу N А40-276744/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Должник не в полном объеме исполнил обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем у него образовалась задолженность в пользу кредитора. Наличие длительных и реальных хозяйственных отношений между кредитором и должником документально подтверждено.Решение: Удовлетворено.
  288. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50256/2025 по делу N А40-273535/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на утверждениях о неосновательном обогащении должника, полученном последним по доверенности от кредитора по предварительным договорам купли-продажи недвижимого имущества. Факт приобретения или сбережения имущества должником не доказан (в данной ситуации в принципе не могло возникнуть неосновательное обогащение, так как представительство порождает определенные юридические последствия для представляемого).Решение: Отказано.
  289. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50827/2025 по делу N А40-270498/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец указал, что цена приобретаемого им объекта недвижимости является завышенной. Заключение эксперта, представленное именно в рамках проведенной судебной экспертизы, отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта недвижимости, в связи с чем именно указанная в нем величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества.Решение: Удовлетворено.
  290. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-24387/2025 по делу N А40-269996/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования: О признании незаконным решения об отказе в приеме документов для предоставления государственной услуги (предварительное согласование предоставления земельного участка).Обстоятельства: Все необходимые для оказания государственной услуги документы были представлены заявителем в надлежащем виде.Решение: Удовлетворено.
  292. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-50939/2025, 09АП-52299/2025 по делу N А40-265712/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Встречные требования: 4) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по реконструкции кровли и флаговой башни. Подрядчик к выполнению работ не приступил, что является для заказчика основанием для расторжения заключенного договора и заявления требования о возврате неотработанного аванса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  293. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46181/2025 по делу N А40-265467/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: От кредитора поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования. Спорное требование представляет собой компенсационное финансирование, предоставленное аффилированным лицом должнику в условиях имущественного кризиса последнего, в связи с чем не подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, а подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  294. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-36480/2025 по делу N А40-264933/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника просил признать недействительной сделку по отчуждению должником транспортного средства. Отсутствуют сведения о заключении спорной сделки должником в рамках реальной финансово-хозяйственной деятельности, представлены доказательства, свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  295. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52018/2025 по делу N А40-264854/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О признании незаконным одностороннего расторжения договора; 2) О понуждении к исполнению обязательства в натуре, а именно: к подписанию актов и оформлению закрытия работ.Обстоятельства: По утверждению истца, все работы по договору были выполнены, согласованы, и подписаны акты о приемке выполненных работ. Ответчик указал, что основанием для расторжения договора явилось систематическое (два раза и более) нарушение истцом сроков выполнения работ, что подтверждено актами фиксации.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  297. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44256/2025 по делу N А40-263837/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец отыскивает штраф за сверхнормативный простой вагонов на станциях назначения на основании заключенного сторонами договора на предоставление принадлежащих истцу железнодорожных вагонов для осуществления перевозок грузов. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  299. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49113/2025 по делу N А40-253236/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО.Обстоятельства: Невозврат имущества, переданного в залог, при непредставлении доказательств исполнения встречного обязательства не может квалифицироваться как недобросовестное поведение контролирующих должника лиц.Решение: Отказано.
  300. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-39030/2025 по делу N А40-252040/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Товары, задекларированные обществом по спорным декларациям на товары, являются электронными системами доставки никотина и подлежат обложению акцизом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  301. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44086/2025 по делу N А40-250217/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Должник, заключая договор займа, выразил несогласие с условиями договора в части размера процентов за пользование займом. При этом должник нарушил обязательства, обеспеченные залогом квартиры. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  303. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-29539/2025 по делу N А40-248804/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пени, штрафа; 2) По п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Представленные доказательства не подтверждают реальность осуществления финансово-хозяйственных отношений между обществом и спорными контрагентами и свидетельствует о том, что действия, совершенные обществом, направлены исключительно на создание фиктивного документооборота и отражение налогоплательщиком в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации с целью уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и НДС, а равно уменьшение суммы налога, подлежащего уплате.Решение: Отказано.
  304. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-51189/2025 по делу N А40-24637/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в декларации на товары, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в декларации на товары.Обстоятельства: Проведение таможенного контроля после истечения трехлетнего срока со дня выпуска товаров невозможно.Решение: Отказано.
  305. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50086/2025 по делу N А40-244130/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  306. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-31167/2025 по делу N А40-243537/2024Категория спора: Хранение.Требования хранителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сумма задолженности подтверждается универсальными передаточными документами, в том числе подписанными истцом в одностороннем порядке и не оспоренными ответчиком в предусмотренные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  307. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48348/2025 по делу N А40-242134/2024Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.Обстоятельства: Должником не были представлены надлежащие и достаточные доказательства невозможности передачи истребуемого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации в процедуре банкротства.Решение: Удовлетворено.
  308. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-26943/2025 по делу N А40-240266/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок по отчуждению транспортных средств недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки носят безвозмездный характер и совершены в целях причинения вреда имущественным правам должника и его кредиторов.Решение: Отказано.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46138/2025 по делу N А40-23865/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Регрессное требование исполнившего обязательство сопоручителя в соответствующих частях не прекращается до момента оплаты другими сопоручителями выпавшей на них доли сопоручителя, признанного банкротом.Решение: Удовлетворено.
  316. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49770/2025 по делу N А40-227741/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении отображения в выписках из реестра лицензий.Обстоятельства: У уполномоченного органа отсутствуют основания для неотображения в выписках из реестра лицензий сведений в отношении лицензии общества.Решение: Удовлетворено.
  317. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-36648/2025 по делу N А40-226290/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ. Подрядчик не должен нести ответственность за неисполнение обязательств, которое произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  322. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-37505/2025 по делу N А40-218153/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  324. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46066/2025 по делу N А40-21329/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: В ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительного права истца путем использования фотоизображения без согласия правообладателя на сайте ответчика.Решение: Удовлетворено.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53129/2025 по делу N А40-213170/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: О признании недействительной сделкой платежных операций, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50062/2025 по делу N А40-203626/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.Обстоятельства: Факт неисполнения обществом предписания в установленный срок подтверждается в данном случае актом, предписанием, протоколом об административном правонарушении, которые свидетельствуют о наличии в действиях организации события вменяемого административного правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  328. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52404/2025 по делу N А40-196116/2024Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, обязании удалить сведения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сведения носят оценочный характер и не порочат деловую репутацию истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  330. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-51201/2025 по делу N А40-19528/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По результатам анализа документации должника конкурсным управляющим была выявлена задолженность ответчика перед истцом по договору оказания рекламных услуг. Ответчик не доказал прекращение договорных отношений вследствие отсутствия документов об отправке письма о расторжении договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  333. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50203/2025, 09АП-50202/2025 по делу N А40-192635/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: После погашения требований кредиторов, включенных в реестр, заемные отношения между должником и истцом не возникли, поскольку производство по делу о банкротстве должника должно быть возобновлено, а истец и третье лицо являются кредиторами должника, требования которых подлежат включению в реестр должников, в соответствующую очередь.Решение: Отказано.
  335. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52662/2025 по делу N А40-186990/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.Обстоятельства: Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за содержание жилых помещений образовалась задолженность. Истец направил ответчику претензию о необходимости погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  336. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52328/2025 по делу N А40-186452/2024Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: 1) О возврате субсидии, выданной по договору; 2) О расторжении договора о предоставлении гранта.Требования получателя бюджетных средств: 3) Об обязании подписать акты о выполнении первого, второго и заключительного этапов по договору.Обстоятельства: Истцом не доказано наличие существенного нарушения ответчиком условий договора гранта, нецелевого использования средств гранта или невыполнения работ по проекту. Избранный ответчиком способ защиты права путем обязания истца подписать акты не приведет к достижению результата, направленного на восстановление нарушенных прав.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  337. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45719/2025, 09АП-48438/2025 по делу N А40-186269/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Генеральный директор должника не исполнил обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему, что затрудняет выполнение управляющим мероприятий по пополнению конкурсной массы и выявлению подозрительных сделок должника.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-45439/2025 по делу N А40-186030/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требования исполнителя: 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Денежные средства перечислены ответчику по неоспоренному договору, доказательств выполнения работ не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  340. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-39906/2025 по делу N А40-179470/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина-должника финансовым управляющим выполнены, доказательства возможности пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем оснований для дальнейшего продления процедуры банкротства не имеется.Решение: Удовлетворено в части.
  341. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52952/2025 по делу N А40-179326/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Отсутствие письменного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  343. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-54299/2025, 09АП-56657/2025, 09АП-57424/2025 по делу N А40-175428/2025Категория спора: 1) Инвестирование; 2) Поручительство.Требования стороны: 1) О расторжении договора инвестирования; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Застройщик направил инвестору уведомление о том, что им выбран подрядчик, параметр "Стоимость объекта" составит сумму, которая существенно выше изначально определенных сторонами параметров по договору. Инвестор решил расторгнуть договор. Действия застройщика не свидетельствовали о нарушении им договора, что давало бы право требовать его расторжения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  346. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 09АП-49376/2025 по делу N А40-171009/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.Обстоятельства: Постановление судебного пристава было принято банком к исполнению и помещено в картотеку - в очередь не исполненных в срок распоряжений по четвертой очередности - в связи с наличием к счетам должника иных ограничений в виде приостановления расходных операций, наложенных решениями налоговых органов.Решение: Отказано.
  347. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49899/2025 по делу N А40-170373/2025Категория: Споры в сфере пенсионного страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.Обстоятельства: Уведомление о представлении недостающих сведений и документов страхователю не направлялось, у органа СФР отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности за представление неполных и недостоверных уточненных сведений.Решение: Отказано.
  348. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52656/2025 по делу N А40-165933/2024Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.Решение: Отказано, так как с учетом длительного неисполнения обязательства предоставление отсрочки/рассрочки в данном случае не способно обеспечить баланс прав и законных интересов сторон таким образом, чтобы определение иной даты исполнения судебного акта отвечало требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивало существа гарантированного права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, которое не может быть поставлено в зависимость исключительно от имущественного положения должника.
  349. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52485/2025 по делу N А40-16564/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги, за капитальный ремонт; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику на праве собственности принадлежат три жилых помещения в многоквартирном доме, он обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на неоднократные требования об уплате задолженности, в том числе претензию, направленную ответчику, он свои обязательства по оплате за спорный период надлежащим образом не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  350. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-54208/2025 по делу N А40-160990/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: В обоснование своих требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор страхования (КАСКО) на основании полиса и несение расходов по оплате услуг эксперта в связи с полученным от ответчика письмом об отказе от выплаты страхового возмещения. Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  351. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-37831/2025-ГК по делу N А40-15852/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца документально подтвержден. Размер компенсации определен истцом в двукратном размере стоимости права использования товарного знака.Решение: Удовлетворено.
  352. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53478/2025 по делу N А40-157885/2021Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.Решение: Отказано, так как оснований для выдачи исполнительного листа в отношении суммы задолженности, признанной подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, но до распределения ликвидационной квоты, не имеется.
  353. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52876/2025-ГК по делу N А40-156173/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  354. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49052/2025 по делу N А40-154969/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности.Обстоятельства: По мнению фонда, в результате представления банком недостоверных сведений о размере районного коэффициента у фонда образовалась переплата. Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия оспариваемых решений о привлечении банка к ответственности. Установлено, что фонд не понес излишние расходы на оплату листков временной нетрудоспособности застрахованных лиц.Решение: Удовлетворено.
  355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49146/2025 по делу N А40-154717/2024Категория спора: Субаренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании неустойки.Требования субарендатора: 2) О признании договора незаключенным.Обстоятельства: Сторонами был заключен краткосрочный договор субаренды нежилого помещения. Арендодатель указал, что арендатор в спорный период коммерческую деятельность в помещении не осуществлял, о чем составлены акты выявленных нарушений. Позиция арендатора противоречит принципу эстоппель, поскольку, принимая и оплачивая пользование арендуемым помещением, а впоследствии ссылаясь на незаключенность договора, он пытается таким способом избежать исполнения обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  357. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-52664/2025 по делу N А40-151659/2025Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиара (собственника патента): О взыскании задолженности.Обстоятельства: Ответчик по системе электронного документооборота направил истцам уведомления о расторжении договоров о кабельном вещании телевизионных каналов. Согласно данным оператора электронного документооборота уведомления были получены истцами. Воля ответчика на прекращение договорных отношений являлась очевидной, в связи с чем факт продолжения выставления счетов истцами свидетельствует о признаках злоупотребления правом.Решение: Отказано.
  362. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52941/2025 по делу N А40-142622/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: 1) О взыскании затрат, понесенных в связи с демонтажем незаконно возведенных (размещенных) объектов; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что фундаментное основание на спорном земельном участке возводилось ответчиком, истцом не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  363. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50271/2025 по делу N А40-141034/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  364. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43210/2025 по делу N А40-140617/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) Об обязании установить страховой тариф; 2) О признании незаконными действий, выразившихся в отказе в пересмотре страхового тарифа.Обстоятельства: Общество исполнило предусмотренные законом обязательства, представило документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  366. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44423/2025 по делу N А40-135968/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении расходов на проведение работ по демонтажу, транспортировке, хранению и утилизации информационных конструкций.Обстоятельства: Не представлено доказательств, подтверждающих, что демонтированная вывеска была установлена и принадлежала ответчику.Решение: Отказано.
  367. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50785/2025 по делу N А40-134227/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: По итогам проведения собрания кредиторами было принято решение о введении в отношении должника конкурсного производства. Предложенная кредитором кандидатура управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  368. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-49335/2025 по делу N А40-132234/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.Обстоятельства: Заявителем представлены на регистрацию все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством, для осуществления регистрационных действий.Решение: Удовлетворено.
  369. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49135/2025 по делу N А40-131531/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: В условиях невозможности исполнения обязательств Должником были предприняты действия по выводу активов - реализация земельных участков по цене, заниженной более чем в двадцать раз, сделки были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49089/2025 по делу N А40-131531/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Решение суда об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка отменено, следовательно, затраты заявителя на проведение публичных торгов по продаже спорного земельного участка не подлежат взысканию с должника.Решение: Отказано.
  371. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-40911/2025 по делу N А40-131016/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  372. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-40839/2025 по делу N А40-131016/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Конкурсным управляющий не представил суду доказательств наличия мнимости спорной сделки согласно ст. 170 ГК РФ. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие реальность взаимоотношений между должником и ответчиком по оспариваемой сделке.Решение: Отказано.
  373. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-55274/2025 по делу N А40-13076/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  375. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50674/2025 по делу N А40-130411/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом предусмотренных договором услуг подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  377. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48601/2025 по делу N А40-128971/2024Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, поскольку ходатайство заявителя не содержит обоснования того, как неприменение заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение будущего судебного акта в случае, если решение суда будет принято в пользу заявителя, а также может причинить значительный материальный ущерб либо нарушить баланс интересов сторон.
  378. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43401/2025 по делу N А40-128138/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на здание и права оперативного управления.Обстоятельства: Увеличение общей площади здания произошло не в результате выполнения новых строительных работ, а вследствие технического учета площади лестничных клеток, подполья и уже существующей пристройки; представленные документы соответствуют требованиям законодательства и подтверждают право собственности на новый объект недвижимости, сформированный с учетом фактической площади здания.Решение: Удовлетворено.
  379. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43941/2025 по делу N А40-127964/2025Категория спора: КАСКО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательства выплаты страхового возмещения Отсутствуют. Судом произведен перерасчет процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  380. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-54099/2025 по делу N А40-127900/2025Категория спора: Аренда.Требования арендатора: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Ответчик, реализуя предоставленные ему законом полномочия арендодателя, правомерно осуществил односторонний отказ от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок. Вопреки позиции истца при прекращении договорных отношений арендодателем был соблюден предусмотренный гражданским законодательством трехмесячный срок предупреждения арендатора о прекращении действия договора, указанное уведомление направлено в пределах предоставленных законом прав.Решение: Отказано.
  381. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50535/2025, 09АП-50538/2025 по делу N А40-127016/2023Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.Требования финансового управляющего: О признании сделки купли-продажи транспортных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемая сделка является безвозмездной, что осознавалось и предполагалось как должником, так и ответчиком. Более того, суд исходил из реализации транспортных средств по заниженной стоимости.Решение: Удовлетворено.
  384. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-25489/2025 по делу N А40-125045/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.Решение: Отказано.
  385. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52829/2025, 09АП-52831/2025 по делу N А40-124535/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О признании недостоверными сведений, содержащихся в декларации об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.Обстоятельства: Выявление технических ошибок и представление корректирующих деклараций за пределами предусмотренного законом срока не ограничивают права ответчика на признание сведений, содержащихся в декларациях, не обладающими свойством достоверности, то есть не соответствующими сведениям, содержащимся в первичных учетных документах.Решение: Удовлетворено.
  386. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50552/2025, 09АП-52582/2025, 09АП-52583/2025, 09АП-52584/2025 по делу N А40-124534/2020Категория спора: Прекращение обязательств.Требования: 1) О признании недействительными соглашений, применении последствий недействительности; 2) О возвращении сторон в первоначальное положение.Обстоятельства: Облигации подлежат восстановлению путем их возврата в порядке применения последствий недействительности ничтожных Соглашений о новации безотносительно к истечению срока обращения облигаций, так как единственным основанием для их списания является депозитарное погашение облигаций, а не прекращение обязательств по облигациям.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  388. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52345/2025 по делу N А40-122988/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о незаконности недопуска к участию в аукционе.Обстоятельства: Действия комиссии по осуществлению закупок, принявшей решение о признании заявки общества не соответствующей требованиям извещения, нарушают требования действующего законодательства о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения.Решение: Отказано.
  389. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53134/2025 по делу N А40-122960/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Истец полагает, что выплаченное ему страховое возмещение является недостаточным и не покрывает понесенные им расходы на восстановление поврежденного имущества. По мнению истца, ответчик неверно произвел оценку степени износа поврежденного оборудования, в результате чего раззмер возмещения необоснованно уменьшен.Решение: Удовлетворено.
  391. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44571/2025 по делу N А40-117892/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Отчуждение ликвидного имущества должника осуществлено в период проведения налоговой проверки, что может указывать на совершение сторонами согласованных действий, направленных на вывод из конкурсной массы имущества должника-банкрота, путем его передачи аффилированному с ним лицу.Решение: Удовлетворено.
  392. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43448/25 по делу N А40-117855/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Вины ответчика в произошедшем событии не доказано, поскольку представленный истцом акт осмотра подписан без участия ответчика, ответчик на осмотр для установления причин залива квартиры и составления акта не вызывался. Доказательств обратного истцом не представлено.Решение: Отказано.
  393. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44997/2025-ГК по делу N А40-114329/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения.Обстоятельства: Выплата пособия по безработице гражданину, признанному безработным, не ставится в зависимость от оснований увольнения работника и нарушения работодателем при увольнении трудового законодательства.Решение: Отказано.
  395. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-45950/2025 по делу N А40-114230/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Наличия у оспариваемого акта антимонопольного органа признаков недействительности не подтверждено, оснований для включения ответчика в реестр недобросовестных поставщиков не имеется.Решение: Отказано.
  396. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52642/2025 по делу N А40-114188/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Услуги оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами приема-передачи, счетами и иными доказательствами. Ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты услуг, допустив образование задолженности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  397. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-51485/2025 по делу N А40-114096/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Истцом в таможенный орган были представлены все документы, предусмотренные действующим законодательством, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по методу определения по стоимости сделки с вывозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  399. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43272/2025 по делу N А40-11393/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины.Обстоятельства: Заявитель, полагая, что им была уплачена государственная пошлина в двойном размере, обратился к ответчику с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. По результатам рассмотрения указанного обращения ответчик, ссылаясь на отсутствие правовых оснований, письмом отказал в возврате излишне уплаченной государственной пошлины.Решение: Удовлетворено.
  400. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44770/2025 по делу N А40-113448/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В части требований задолженности и неустойки производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт о тождественности требований, заявленных в настоящем споре, кроме того, представленный договор между сторонами не подписан, факт согласования условий спорного договора сторонами не подтвержден.Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано в части.
  403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48039/2025 по делу N А40-111180/2025Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указанные судом в качестве оснований возвращения заявления причины не могут быть признаны правомерными, при этом возвращение заявления нарушает права кредитора, вовремя заявившего о своих требованиях к должнику в соответствии с процессуальным законодательством.
  404. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-40318/2025 по делу N А40-110394/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз и (или) вывоз товаров.Обстоятельства: Наличие в действиях истца состава вмененного правонарушения подтверждено документально, поскольку истец вывез товары, запрещенные к вывозу в соответствии с нормами действующего законодательства.Решение: Отказано.
  405. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-47877/2025 по делу N А40-110061/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком были нарушены сроки доставки порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, что подтверждается документально. Доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: Удовлетворено.
  406. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46077/2025 по делу N А40-108964/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным (незаконным) решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Ввезенный товар соответствует предмету внешнеторгового договора, условия о наименовании, количестве, цене товара согласованы сторонами сделки, что позволяет соотнести представленные обществом коммерческие и товаросопроводительные документы с поставкой товара по спорной ДТ.Решение: Удовлетворено.
  407. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-51604/2025 по делу N А40-108763/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации договора аренды здания.Обстоятельства: Отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений о передаваемой в аренду части здания не свидетельствует о невозможности передачи такой части здания в аренду и не является основанием для отказа в регистрации договора аренды.Решение: Удовлетворено.
  408. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-42540/2025 по делу N А40-108278/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования должника: О признании организации несостоятельной.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками недостаточности имущества.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.
  409. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48328/2025 по делу N А40-107694/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета.Обстоятельства: Заявителем в регистрирующий орган были представлены все документы, предусмотренные законодательством, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета.Решение: Удовлетворено.
  410. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52276/2025 по делу N А40-106419/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В нарушение предусмотренных договором обязательств ответчик своевременно не произвел оплату оказанных услуг. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-52068/2025 по делу N А40-105038/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Заказчик уведомил исполнителя о расторжении договора, однако денежные средства, полученные исполнителем в качестве аванса за оказание услуг, к чему он даже не приступил, не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50710/2025 по делу N А40-102097/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: В ходе проведения таможенного контроля доказательств того, что сведения, заявленные в спорной декларации на товары, основаны на недостоверной и документально неподтвержденной информации, не установлено, таможенный орган наличия обстоятельств, препятствующих применению обществом первого метода определения таможенной стоимости, не доказал, в то время как декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по первоначально заявленному методу.Решение: Удовлетворено.
  413. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46256/2025 по делу N А40-101006/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела товаросопроводительными документами, содержащими отметки ответчиков на них (подписи и печати). Ответчики товар в установленные сроки не оплатили.Решение: Удовлетворено.
  414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44093/2025 по делу N А40-100635/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично. Основания для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания неустойки, начисленной на не оспариваемую ответчиком часть задолженности, отсутствуют.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-51163/2025 по делу N А40-72533/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства встречного предоставления при совершении сделки. Конкурсным управляющим не представлено доказательств мнимости спорной сделки.Решение: Отказано.
  419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-40979/2025 по делу N А40-5553/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Заявитель отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц.Решение: Производство прекращено.
  422. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-52907/2025 по делу N А40-46717/2025Категория спора: Уступка требования (цессия).Требования должника: О признании недействительными договоров цессии.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок права требования переданы от компании - недружественного нерезидента в пользу компании - дружественного нерезидента; стороны, заключив договоры цессии, вступили в противоречие с публичными интересами и принципами экономического суверенитета, создали препятствия в обеспечении финансовой безопасности государства; условия сделок не соответствуют критериям экономической целесообразности, являлись недоступными обычным участникам гражданского оборота.Решение: Удовлетворено.
  424. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48447/2025 по делу N А40-31293/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными договоров оказания юридических услуг, цессии и дополнительных соглашений к договорам, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у ответчика цели причинить заключенными сделками вред интересам реестровых кредиторов должника, реальной возможности привлечения иных лиц для оказания подобного рода юридических услуг в аналогичной ситуации на более выгодных условиях и немедленной возможности оплаты этих услуг, а также поступления денежных средств в конкурсную массу должника без привлечения ответчика.Решение: Отказано.
  428. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-34823/2025 по делу N А40-277177/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличие встречного предоставления товаров подтверждено универсальными передаточными документами, что исключает признак безвозмездности сделки.Решение: Отказано.
  430. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48077/2025 по делу N А40-268610/2022Процессуальные вопросы: О разъяснении определения.Решение: Отказано, так как заявитель просит, по существу, дополнить судебный акт разъяснениями, которые, по его мнению, помогут получать ему соответствующие выплаты в сложившейся ситуации. Заявитель вправе, при наличии оснований, обжаловать отказ в выдаче ему денежных средств. Избранный способ разрешения ситуации не является верным, основанным на правильном применении норм материального и процессуального права.
  431. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-23804/2025, 09АП-22105/2025 по делу N А40-266716/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Оспариваемым решением действия комиссии по осуществлению закупок, допустившей к торгам заявку ООО, признаны нарушившими п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе. При проверке заявки ООО комиссия приняла во внимание то, что в составе заявки были представлены достоверные сведения из государственного реестра лекарственных средств, а также регистрационное удостоверение в отношении предлагаемого к поставке лекарственного препарата, что соответствует п. 5 ст. 10 ГК РФ.Решение: Удовлетворено.
  432. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53232/2025-ГК по делу N А40-264683/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец обратился с иском к ответчику об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилых помещений. Истец обладает преимущественным правом выкупа арендуемых помещений; цена объекта определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  433. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-45723/2025 по делу N А40-262802/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Требования кредитора по договорам купли-продажи, оказания услуг по правовому, финансовому и IT-сопровождению, аренды оборудования подтверждены документально, но признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, с учетом аффилированности сторон. В остальной части требований установлено, что работы по договорам были выполнены и приняты в полном объеме кредитором, а затягивание подписания актов приемки работ не является основанием для начисления неустойки за выполненное в срок обязательство.Решение: Удовлетворено в части.
  435. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-42214/2025 по делу N А40-254217/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными сделками.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами и отвечал признакам неплатежеспособности.Решение: Отказано.
  436. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-53466/2025 по делу N А40-251728/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Подтверждено наличие у уполномоченного органа, осуществляющего полномочия собственника в отношении спорных помещений, обязательств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.
  437. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-54159/2025 по делу N А40-24533/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов.Требования подрядчика: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчик, получив согласованную документацию, уклонился от подписания акта выполненных работ, не заявив мотивированный отказ, следовательно, работы считаются принятыми без возражений. Доводы заказчика об обязательном направлении результатов работ в письменной форме противоречат предыдущему поведению сторон, которые при использовании деловой переписки не нуждались в формировании результатов в печатной форме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-49069/2025 по делу N А40-235184/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О взыскании, установлении вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Конкурсный управляющий правомерно осуществлял мероприятия по проведению конкурсного производства при наличии возражений единственного кредитора против прекращения производства по делу до принятия судом решения по поданному заявлению.Решение: Удовлетворено.
  440. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-19679/2025 по делу N А40-232279/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О взыскании убытков.Обстоятельства: Противоправные действия руководителя должника по заключению сделки по приобретению имущества у несобственника (и ее исполнению) привели к выводу денежных средств из оборота без предоставления встречного исполнения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  441. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-50647/2025 по делу N А40-22875/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскании солидарно денежных средств.Обстоятельства: Ответчики знали о возникновении у общества обязанности по исполнению вступившего в законную силу судебного акта, но не приняли никаких мер к его добровольному исполнению, напротив, по сути, допустили возможность исключения из ЕГРЮЛ общества в административном порядке при наличии соответствующей задолженности.Решение: Удовлетворено.
  444. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-44017/2025 по делу N А40-225169/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента (потребителя): О возмещении ущерба, стоимости восстановления нарушенного права.Обстоятельства: Истец не представил доказательств извещения гарантирующего поставщика и сетевых организаций о намерении провести экспертизу, а приглашенные лица уклонились от участия.Решение: Отказано.
  446. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53562/2025 по делу N А40-222218/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков.Обстоятельства: Между действиями (бездействием) ответчиков и понесенными истцом расходами на аренду отсутствует причинно-следственная связь, поскольку убытки были вызваны обстоятельством непреодолимой силы и невыполнением истцом собственных договорных и законодательных обязанностей.Решение: Отказано.
  448. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53748/2025 по делу N А40-21129/2025Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на технику и оборудование.Обстоятельства: Истцом не представлено каких-либо доказательств факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.Решение: Отказано.
  450. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-49886/2025, 09АП-49064/2025 по делу N А40-206472/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О признании договора незаключенным.Обстоятельства: Банк в нарушение своих инструкций и норм действующего законодательства открыл расчетный счет на имя истца по недействительному паспорту, ввиду чего неустановленное лицо получило возможность совершать банковские операции от имени истца, а также выводить денежные средства, что прямо повлекло причинение истцу убытков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  453. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-42700/2025 по делу N А40-201092/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об истребовании документации должника.Обстоятельства: Предыдущим конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие факт передачи имевшейся у него документации и материальных ценностей должника действующему конкурсному управляющему.Решение: Отказано.
  454. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53682/2025 по делу N А40-196890/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Вина арбитражного управляющего в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Однако данное правонарушение не привело к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений, признано малозначительным.Решение: Отказано.
  458. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-50502/2025 по делу N А40-175727/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  460. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-50969/2025 по делу N А40-163125/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг почтовой связи. Заказчиком были оплачены услуги по пересылке почтовых отправлений. Посылка заказчика с объявленной ценностью была утрачена при пересылке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  461. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-46319/2025 по делу N А40-161752/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. В адрес истца был выставлен счет на оплату товара, предусматривающий поставку товара. Счет был акцептован путем полной оплаты истцом. Вместе с тем поставщик требования договора не осуществил, отгрузку товара не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  462. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-49073/2025 по делу N А40-160113/2018Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.Обстоятельства: С целью обеспечения деятельности финансового управляющего был привлечен специалист, установлен размер оплаты услуг привлеченного лица. Бесспорные и безусловные доказательства необоснованности привлечения финансовым управляющим специалиста для обеспечения своей деятельности, а также несоответствия размера оплаты его услуг ожидаемому и достигнутому результату кредитором не представлены.Решение: Отказано.
  464. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-51999/2025 по делу N А40-156797/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: Факт причинения убытков, размер убытков, противоправность поведения ответчика, а равно наличие вины и причинно-следственной связи между действиями/бездействием ответчика и возникшими у страхователя убытками установлены.Решение: Удовлетворено.
  465. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53417/2025-ГК по делу N А40-156532/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: О взыскании убытков.Обстоятельства: Судебным актом установлена вина истца в просрочке доставки груза, что само по себе исключает вину ответчика в возникновении у истца убытков, связанных со взысканием неустойки за просрочку доставки груза. Кроме того, стороны подписали акт о выполненных поручениях без замечаний, что является доказательством выполнения ответчиком как агентом своих обязательств в полном объеме и надлежащим образом.Решение: Отказано.
  466. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-52211/2025 по делу N А40-155347/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: В обоснование исковых требований страховщик ссылается на причинение повреждений грузу, принадлежащему страхователю, в процессе перевозки ИП, переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования убытков с ИП. Из представленных доказательств не следует бесспорное наличие причинно-следственной связи между причиненными застрахованному имуществу повреждениями и действиями ИП.Решение: Отказано.
  468. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-45953/2025 по делу N А40-14528/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.Требование подрядчика: 2) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных нужд.Обстоятельства: Заказчик не направил генподрядчику мотивированных возражений с указанием мотивов отказа от принятия результата работ, таким образом, заказчик фактически принял результат предъявленных ему работ.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  469. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 09АП-49641/2025 по делу N А40-145034/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.Обстоятельства: Установлено отсутствие достаточных доказательств наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  471. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-46134/2025 по делу N А40-136283/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательств того, что земельный участок под принадлежащим ответчику пристроенным помещением сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  472. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-53545/2025 по делу N А40-134950/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств полной и своевременной оплаты коммунальных услуг ответчик не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  473. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48260/2025 по делу N А40-134930/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконным бездействия судебного пристава по снятию запрета на регистрационные действия.Обстоятельства: Запрет на регистрационные действия может быть применен только к имуществу должника. В данном случае автомобиль принадлежал другому юридическому лицу, которое не имело отношения к исполнительному производству. Судебный пристав-исполнитель был обязан снять запрет, но не сделал этого.Решение: Удовлетворено.
  475. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-44277/2025 по делу N А40-132718/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госзакупки).Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по контракту обязательств, что стало основанием для одностороннего отказа истца от исполнения контракта и не позволило истцу получить законный и обоснованный результат исполнения контракта, на который он рассчитывал при проведении закупки и заключении контракта на поставку лекарственных препаратов, необходимых для своевременного оказания качественной медицинской помощи пациентам, подтверждается материалами дела.Решение: Удовлетворено.
  476. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-36338/2025, 09АП-36340/2025 по делу N А40-13201/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О взыскании уплаченных таможенных платежей, пеней; 3) О признании незаконным отказа в выпуске товаров.Обстоятельства: Наличие у оспариваемых актов признаков недействительности подтверждено документально, оснований для внесения изменений в представленные декларации не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-51632/2025 по делу N А40-130740/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: По мнению истца, действия ответчика по назначению и удержанию штрафа являются незаконными, между тем выявленные нарушения напрямую связаны с исполнением контракта.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  479. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-51563/2025 по делу N А40-119971/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О взыскании уплаченных таможенных платежей, пеней.Обстоятельства: Наличие у оспариваемого акта таможенного органа признаков недействительности подтверждено документально, оснований для внесения изменений в представленные декларации на товары не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  481. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-43294/25 по делу N А40-114316/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов ответчику начислена неустойка в соответствии с положениями ч. 9.4 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  482. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-49557/2025 по делу N А40-113457/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании незаконным установления страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов установлением спорного тарифа.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48614/2025 по делу N А40-110218/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О взыскании уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Препятствий в применении первого метода определения таможенной стоимости, не имеется, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения заявленного им первого метода.Решение: Удовлетворено.
  484. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48857/2025-ГК по делу N А40-109772/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Реализуемые ответчиком товары являются оригинальными товарами и вводятся в гражданский оборот на территории РФ с согласия истца путем закупки у официального дилера.Решение: Отказано.
  485. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-47864/2025 по делу N А40-10758/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых сделок и на дату расторжения брака у должника уже имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается судебным актом.Решение: Удовлетворено.
  486. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-44259/2025 по делу N А40-106071/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.Обстоятельства: Обществом допущено бездействие в виде недекларирования по установленной форме товаров, что образует состав вмененного ему правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-47517/2025 по делу N А40-104571/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств обоснованности ограничения получения денежных средств третьим лицом, установленный порядок выплаты выигрыша привел к неправомерному удержанию денежных средств, что повлекло начисление процентов, при этом право требования указанных процентов было правомерно уступлено истцу по договору цессии.Решение: Удовлетворено.
  489. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-40910/2025 по делу N А40-103763/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 21.2 КоАП РФ за неоповещение граждан об их вызове по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет.Обстоятельства: Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).Решение: Удовлетворено.
  490. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-52227/2025 по делу N А40-130939/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами и универсальными передаточными документами. Ответчиком контррасчета оспариваемой задолженности и возражений по качеству и количеству оказанных услуг не представлено. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  491. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-50212/2025 по делу N А40-129497/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании недействительными постановлений судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: На момент первоначального возбуждения исполнительного производства должником в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, было заявлено о прекращении обязательств зачетом. Последующие отмены окончания и возобновление исполнительного производства объективно находились за рамками поведения должника.Решение: Удовлетворено.
  492. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-48399/2025 по делу N А40-122837/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, здания, сооружения, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  494. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 09АП-47961/2025 по делу N А40-113700/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате услуг. Судом принят отказ от иска о взыскании основного долга в части.Решение: 1) Удовлетворено в части, производство прекращено в части; 2) Удовлетворено.
  495. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-43217/2025 по делу N А40-79429/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Доказательства предъявления потерпевшим страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, заявления о страховой выплате в связи с причинением вреда до обращения в суд отсутствуют. Таким образом, требования заявлены к ненадлежащему ответчику.Решение: Отказано.
  496. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-43320/2025 по делу N А40-43426/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Исполнителем предусмотренные договором услуги не оказаны, результаты их оказания заказчику не сданы, так как заказчик не получил результат от услуги, который имел бы для него потребительскую ценность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  497. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-43398/2025 по делу N А40-127798/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании затрат на содержание имущества.Обстоятельства: Уполномоченным органом за счет средств бюджета г. Москвы была организована работа по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега на крыше многоквартирного дома. Ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ.Решение: Удовлетворено.
  498. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-44409/2025 по делу N А40-125608/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  499. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-39985/2025 по делу N А40-96901/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды транспортных средств и строительной техники с экипажем. Истец указал, что на стороне ответчика имеется задолженность по арендным платежам. Ответчик не представил достоверных доказательств того, что вменяемая ему задолженность основана на фиктивных документах. Расчет неустойки произведен ответчиком неверно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  500. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-40059/2025 по делу N А40-94848/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Сторонами был заключен договор, по которому была взыскана задолженность. Истец просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение ответчиком обязанности в рамках заключенного сторонами договора. При наличии неустойки, предусмотренной договором, применение правил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами невозможно.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии