Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 08.12 по 15.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48303/2025-ГК по делу N А40-247462/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47919/2025 по делу N А40-244841/2015Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Кредитор не доказал наличия нарушений финансовым управляющим в деле о банкротстве, оснований для удовлетворения жалобы на бездействие управляющего по истребованию у должницы документов, по неоспариванию сделки, по непредоставлению ответа на запрос конкурсного кредитора.Решение: Отказано.
  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-37578/2025 по делу N А40-24332/2025Категория спора: Субаренда помещений.Требования субарендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату обеспечительного взноса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50051/2025 по делу N А40-242853/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Финансовым управляющим не проведен полный анализ имущественного положения должника, не осуществлены мероприятия по возврату из владения третьих лиц имущества должника, соответственно, не произведены все возможные действия для пополнения конкурсной массы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52607/2025 по делу N А40-230524/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: К исполнению договорных обязательств ответчик не приступил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48488/2025 по делу N А40-216934/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств возникновения у него каких-либо дополнительных расходов, связанных именно с отцепкой данного вагона, которые не были бы учтены в системе тарифообразования или в рамках исполнения перевозчиком своих обычных обязанностей по обеспечению технической исправности подвижного состава. Само по себе указание на технологические операции не доказывает их стоимостного выражения и причинно-следственной связи с оспариваемым добором.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-61731/2025 по делу N А40-213883/2023Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности, выделении требований в отдельное производство.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое определение суда привело к передаче исковых требований из суда общей юрисдикции в арбитражный суд и потом снова к возвращению в суд общей юрисдикции, что в силу императивного требования части 6 статьи 39 АПК РФ недопустимо.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51456/2025 по делу N А40-210608/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Нарушение сроков сдачи работ возникло не по вине ответчика, вследствие чего оснований для применения мер гражданской ответственности в виде начисления неустойки не имеется.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - отказано.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44050/2025, 09АП-44055/2025, 09АП-44057/2025 по делу N А40-198761/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (АУ, КУ и АСВ): 1) О привлечении генерального директора и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Убытки с бывшего руководителя могут быть взысканы только в случае, если имеются основания полагать, что при принятии им мер по представлению доказательств в подтверждение дебиторской задолженности общества в полном объеме в рамках дела о банкротстве последнего имелась высокая вероятность погашения требования должника за счет имущества (конкурсной массы) дебитора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-47242/2025 по делу N А40-193378/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: 1) О признании незаконными решений органа занятости населения; 2) О признании незаконным бездействия, об обязании совершить действия; 3) О признании незаконными действий.Обстоятельства: По мнению заявителя, им в спорный период квота по приему на работу молодежи была выполнена в полном объеме, орган занятости населения, в отсутствие документального подтверждения наличия у него задолженности по оплате компенсационной стоимости по квоте, своими действиями по возврату отчета на доработку вынуждает его признать несуществующую задолженность, искусственно создает предпосылки к нарушению порядка сдачи отчета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53331/2025 по делу N А40-189721/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: О признании незаконными действий об установлении страхового тарифа; об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Запрет на изменение страхового тарифа в случае предоставления страхователем уточненных документов в течение года действующим законодательством не предусмотрен.Решение: Удовлетворено в части.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53956/2025 по делу N А40-188003/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги по актам выполненных работ (оказанных услуг), направленным истцом в установленные сроки. По условиям договора сроки оплаты зависят от подписания актов или их невозврата. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-37971/2025 по делу N А40-167657/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных им работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54470/2025 по делу N А40-167361/2025Категория спора: Аренда или субаренда транспортных средств (ТС).Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате арендных платежей в предусмотренный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52400/2025 по делу N А40-164804/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец не представил в материалы дела неопровержимых доказательств, свидетельствующих о том, что конкретные товарные накладные, представленные ответчиком, являются подложными или что идентичные перевозки были осуществлены третьими лицами в тот же период времени по тем же маршрутам и с теми же объемами груза.Решение: Отказано.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49200/2025 по делу N А40-157691/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Правонарушение являются малозначительными, поскольку действия арбитражного управляющего не повлекли существенной угрозы общественным отношениям, не причинили вреда государственным интересам, интересам должника или кредиторов, не привели к неблагоприятным последствиям, не нарушили права конкурсных кредиторов.Решение: Отказано.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50679/2025, 09АП-54606/2025 по делу N А40-157405/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Ответчиком было допущено умышленное нарушение исключительного права истца. Ответчик, используя заведомо для него чужое фотографическое произведение, получая прибыль от незаконного использования чужой интеллектуальной собственности посредством продвижения собственных товаров, вместо признания допущенного нарушения, пытается представитель истца в негативном свете, намеренно не акцентирует внимание на том, что сам является лицом, допустившим нарушение исключительных прав истца.Решение: Удовлетворено в части.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54032/2025 по делу N А40-156185/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Сторонами спора было представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45337/2025 по делу N А40-153024/2024Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства необходимости принятия истребуемых обеспечительных мер, в частности, не доказан факт невозможности или затруднительности исполнения судебного акта в случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48693/2025 по делу N А40-151540/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены, подлежащая возмещению сумма определена с учетом категории спора и объема представленных по делу доказательств.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49677/25 по делу N А40-150876/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не исполнил требования спорного договора, уплаченные денежные средства не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49942/2025 по делу N А40-14926/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней, штрафов.Обстоятельства: Доказательства создания обществом фиктивного документооборота для завышения вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль отсутствуют. Имеющиеся в материалах налоговой проверки документы подтверждают деловую, экономически оправданную цель заключения обществом договоров с контрагентами-подрядчиками. НДС принят обществом к вычету в том объеме, который был перечислен его контрагентами в бюджет. Подконтрольность, взаимозависимость либо согласованность действий контрагентов с обществом не установлены.Решение: Удовлетворено.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54060/2025 по делу N А40-149140/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства, которые свидетельствовали бы о наличии предложений по приобретению спорной техники по цене, превышающей определенную лизингодателем стоимость. Факт удержания ответчиком причитающейся истцу денежной суммы документально подтвержден и ответчиком не оспорен.Решение: Удовлетворено.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45364/2025, 09АП-45366/2025 по делу N А40-148123/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены, подлежащая возмещению сумма определена с учетом объема произведенной представителями работы.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53397/2025 по делу N А40-146663/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав, обязании устранить допущенные нарушение прав и законных интересов путем осуществления государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Обществом в Управление были представлены все необходимые документы для совершения государственной регистрации, приостановление государственной регистрации не соответствует положениям законодательства, а также нарушает права и законные интересы заявителя.Решение: Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53618/2025 по делу N А40-141632/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: У таможенного органа не имелось препятствий для проведения таможенного контроля на основании обращения общества и оценки имеющихся в его распоряжении документов, а также оснований для отказа во внесении изменений в декларацию в части правильного указания страны происхождения и верного исчисления размера подлежащих уплате таможенных платежей.Решение: Удовлетворено.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-55369/2025 по делу N А40-141210/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Заявителем представлены все имеющиеся у него документы, которые могут иметься в распоряжении декларанта, для подтверждения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45018/2025 по делу N А40-137948/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О взыскании процентов, начисленных на излишне уплаченные таможенные платежи, пеней.Обстоятельства: Основанием для начисления процентов явился факт уплаты обществом как обязанным лицом дополнительно начисленных по результатам таможенного контроля таможенных платежей. Добросовестность действий общества по уплате доначисленных таможенных платежей не может являться основанием для лишения права на компенсацию потерь, вызванных изъятием у него денежных средств в результате принятия незаконных решений о классификации.Решение: Удовлетворено.
  53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53730/2025 по делу N А40-137890/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оплата оказанных услуг ответчиком произведена с нарушением установленного договором срока, что подтверждается платежными поручениями.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53530/2025 по делу N А40-134861/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом не доказан факт завышения ответчиком объемов и стоимости выполненных работ, поскольку работы были приняты без замечаний, а цена работ как при заключении контракта, так и при их приемке, согласована сторонами.Решение: Отказано.
  57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-35156/2025 по делу N А40-134808/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Кредитор просил о признании недействительным договора займа, заключенного должником. Кредитором-заявителем не представлено доказательств наличия недобросовестности в действиях контрагентов по спорной сделке.Решение: Отказано.
  58. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-55802/2025 по делу N А40-134189/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51725/2025 по делу N А40-131528/2024Категория спора: Ценные бумаги.Требования держателя: Об обязании предоставить информацию, исполнить поручения.Обстоятельства: Поданные истцом и принятые ответчиком поручения на перестановку ценных бумаг не исполнены, информация о цепочках хранения ценных бумаг не предоставлена. Санкции США стали веским препятствием для исполнения поручений истца.Решение: Отказано.
  63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52614/2025 по делу N А40-13025/2025Категория спора: Банковская гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по банковской гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Бенефициар с соблюдением требований банковской гарантии направил в адрес гаранта требование об уплате штрафа за принципала за расторжение договора по банковской гарантии. Однако гарант данное требование не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52977/2025 по делу N А40-129225/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Представленный кредитором пакет документов, формально соответствующий подрядным правоотношениям, не может считаться надлежащим и достаточным доказательством реальности возникновения и наличия задолженности.Решение: Отказано.
  66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-56056/2025 по делу N А40-12872/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств полной и своевременной оплаты коммунальных услуг в пользу управляющей организации на взыскиваемую сумму ответчик не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47879/2025 по делу N А40-128694/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Существующие в силу закона правоотношения между собственником помещения в многоквартирном доме и региональным оператором не исключают ответственности саморегулируемой организации перед собственником вследствие причинения вреда подрядной организации - членом СРО.Решение: Удовлетворено.
  68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49013/2025 по делу N А40-127743/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Заключением эксперта подтверждается наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и взыскиваемыми убытками в виде уменьшения стоимости колесных пар в результате их обточки, то есть ответчик (перевозчик) не обеспечил сохранность вагона истца в процессе перевозки, в связи с чем несет ответственность в соответствии со статьей 105 Устава железнодорожного транспорта РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-54297/2025 по делу N А40-12577/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика (в т.ч. грузоотправителя, грузополучателя): О взыскании убытков.Обстоятельства: По железнодорожной транспортной накладной ответчик в качестве перевозчика принял к перевозке порожний грузовой вагон. Факт повреждения колесных пар в процессе перевозки подтверждается имеющимися в материалах настоящего дела транспортными железнодорожными накладными, актами осмотра колесных пар, фотоматериалами, фиксирующими характер повреждений.Решение: Удовлетворено.
  72. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45241/2025 по делу N А40-124603/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом была произведена предоплата по договору, однако ответчик товар не поставил, после претензии истца уплаченные денежные средства возвратил. Наименование и характеристики товара по договору и замещающей сделке отличаются, что может свидетельствовать о том, что истец приобрел несопоставимый товар.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-51016/2025 по делу N А40-120733/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Обществом представлены исчерпывающие доказательства приобретения товаров именно по заявленной цене, в том числе подтверждающие в полном объеме несение транспортных расходов; таможенным органом не доказано осуществление обществом каких-либо иных выплат, прямо либо косвенно связанных с приобретением рассматриваемых товаров, а также не представлено доказательств невозможности применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47749/2025 по делу N А40-12021/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке. Истец ссылается на неправомерное увеличение ответчиком в одностороннем порядке стоимости оказанных услуг на сумму НДС за период с даты заключения сторонами договора и отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания излишне полученных денежных средств.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-45731/2025 по делу N А40-119923/2024Категория спора: 1) Аренда строительных бытовок; 2) Подряд.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неотработанного аванса; 4) О взыскании затрат на возмещение услуг по передаче электроэнергии.Обстоятельства: Заказчик предоставил подрядчику строительную площадку, обеспечил ресурсами, уплатил авансы, однако в указанный в договоре срок подрядчик работы не выполнил и заказчику не сдал в установленном договором порядке, в связи с чем у подрядчика возникло неосновательное обогащение в размере суммы полученного и неотработанного аванса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49572/2025-ГК по делу N А40-119160/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную сумму не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49644/2025 по делу N А40-118408/2025Категория: Споры в сфере пенсионного страхования.Требования фонда: О взыскании переплаты пенсии.Обстоятельства: Обязанность органа Пенсионного фонда РФ по выплате пенсии прекращается со смертью получателя, а зачисленные после этой даты средства не могут считаться принадлежащими умершему, спорные денежные средства подлежат возврату как неосновательно удержанные банком.Решение: Удовлетворено.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-44869/2025 по делу N А40-116905/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49328/2025 по делу N А40-115168/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании приостановления государственного кадастрового учета и регистрационных действий.Обстоятельства: Заявителем соблюдены требования законодательства и в регистрирующий орган для проведения регистрационных действий представлены документы, необходимые и достаточные для проведения испрашиваемых регистрационных действий, суд пришел к выводу об отсутствии у управления оснований для отказа заявителю в государственном кадастровом учете здания.Решение: Удовлетворено.
  87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44048/2025 по делу N А40-114506/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О возложении обязанности исполнить условие о расторжении государственного контракта, принять товарно-материальные ценности по наименованию и количеству, указанных в перечне товарно-материальных ценностей.Обстоятельства: Ответчик провел инвентаризацию ранее переданных истцу товарно-материальных ценностей, по результатам которой составлен протокол, из которого следует, что все обнаруженные на объекте товарно-материальные ценности признаны непригодными для дальнейшего использования в связи с их ненадлежащим качеством.Решение: Отказано.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47861/2025 по делу N А40-110958/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Нельзя признать победителя конкурса уклонившимся от заключения договора до окончания срока, когда в силу закона такой договор не мог быть заключен.Решение: Отказано.
  93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-43965/2025 по делу N А40-110317/2025Категория спора: Аренда оборудования.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Арендатором не представлены доказательства уплаты арендных платежей в спорный период в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-55162/2025-ГК по делу N А40-109104/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств. Размер неустойки, предусмотренный договором, соответствует критерию соразмерности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-40594/2025 по делу N А40-105027/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Размер выплаченного страхового возмещения не соответствует размеру ущерба, причиненного барьерному ограждению и дорожному знаку.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41714/2025 по делу N А40-102187/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  100. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-57080/2025 по делу N А40-102082/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования ТСЖ: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-54693/2025 по делу N А40-100061/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: Подход таможенного органа сводится к несогласию с возможностью подтверждения экологического класса транспортного средства временно введенным национальным законодательством документом (заключение об оценке единичного транспортного средства) в связи с введением в отношении РФ ограничительных мер со стороны недружественных государств.Решение: Удовлетворено.
  104. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-54872/2025 по делу N А40-84782/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным положения о порядке, сроках, условиях и о начальной цене реализации акций организации.Обстоятельства: Продажа имущества, находящегося под арестом, не противоречит нормам законодательства, а влечет определенные особенности при реализации своих прав покупателем.Решение: Отказано.
  105. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-52090/2025 по делу N А40-285635/2022Процессуальные вопросы: Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.Решение: Удовлетворено, так как установлено, что представленные конкурсным управляющим доказательства подтверждают юридический факт невозможности возврата полученного по недействительной сделке в натуре, что влечет за собой обязанность возместить его стоимость в деньгах, поскольку иные последствия недействительности сделки законом не предусмотрены.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-15791/2025 по делу N А40-18268/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не подписывал и не исполнял договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, оплату за его передачу другому лицу не получал, отчуждение товарного знака произошло в одностороннем порядке без его волеизъявления.Решение: Отказано.
  109. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-53217/2025 по делу N А40-139272/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О субординации требований кредитора.Обстоятельства: В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий должника указал на аффилированность кредитора, которая выражается в выполнении последним управленческих функций в банке в должности заместителя председателя правления. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что именно действия кредитора вызвали банкротство.Решение: Отказано.
  111. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-43977/2025 по делу N А40-102812/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Ответчик несет ответственность за контент, размещенный на сайте, в частности за размещение товаров с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности на сайте.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  112. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-41972/2025, 09АП-47682/2025 по делу N А40-64465/2023Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление электроэнергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии, оказанных ответчику в спорном периоде.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41720/2025 по делу N А40-211724/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий, обязании финансового управляющего получить исполнительный лист в суде и предъявить его к принудительному исполнению.Обстоятельства: Финансовым управляющим предпринимаются действия по получению исполнительного листа в целях его предъявления к исполнению.Решение: Отказано.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-55681/2025 по делу N А40-210769/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  117. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-28905/2025 по делу N А40-195593/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В рамках договора истец выполнил работы по непредвиденному обслуживанию локомотивов, которые ответчик в нарушение условий договора не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  118. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-32596/2025 по делу N А40-157559/2024Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: О взыскании неустойки при передаче электрической энергии.Обстоятельства: Ответчик произвел погашение суммы основного долга путем зачета встречных однородных требований, в то время как истцом неустойка начислена за последующий период.Решение: Отказано.
  119. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-42091/2025 по делу N А40-141049/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров займа, договора на оказание юридических услуг и соглашений о зачете встречных однородных требований недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).Обстоятельства: Обстоятельства совершения оспариваемых сделок выходят за пределы дефектов подозрительных сделок. Выдача займов и их частичный возврат являлись частью внутригруппового перераспределения денежных средств в отсутствие реальных заемных отношений (сделки носили транзитный характер), все полученные средства перераспределялись в пользу аффилированных лиц.Решение: Удовлетворено.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-55371/2025 по делу N А40-135433/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг таможенного представителя. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, установленные договором, и документы на товар, представленные им истцу, не содержали полные и достоверные сведения о товаре и его транспортировке в РФ, в результате несоблюдения условий договора ответчиком истец был привлечен к административной ответственности, а поскольку штраф уплачен истцом, ответчик обязан возместить понесенные истцом расходы по уплате штрафов.Решение: Удовлетворено.
  122. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54743/2025 по делу N А40-106765/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: Таможенный орган не пояснил, каким образом сведения, указанные в прайс-листах, которые не содержат каких-либо определенных гражданско-правовых обязательств и не являются обязательными для гражданского оборота, могут повлиять на достоверность цены сделки, с учетом того что вопрос ценообразования относится к хозяйственной деятельности продавца товара и к структуре таможенной стоимости отношения не имеет.Решение: Удовлетворено.
  123. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51020/2025 по делу N А40-66376/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия правовых оснований для выплаты страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
  124. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48112/2025 по делу N А40-18882/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: Об обязании обеспечить доступ к нежилому помещению; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Действия ответчика не нарушают права истцов, так как ограждения установлены в рамках решений собственников МКД и соответствуют нормативным требованиям. Истцы не доказали наличие препятствий для проезда/прохода на придомовую территорию либо их связь с действиями ответчика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  125. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52968/2025 по делу N А40-139585/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования принципала: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец считает, что полученные от него денежные средства за выдачу гарантий являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу. Истец не представил доказательств введения его ответчиком в заблуждение при заключении договора, он не ссылается на недействительность договора, сам договор не расторгнут.Решение: Отказано.
  128. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 09АП-41098/2025 по делу N А40-91147/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор поставки, который впоследствии был расторгнут. Расторжением договора вследствие нарушения обязательства ответчиком и покупкой товара у другого лица по более высокой, но разумной цене истцу были причинены убытки в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.Решение: Удовлетворено.
  129. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-8093/2025 по делу N А41-9290/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  130. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-14084/2025 по делу N А41-905/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О разрешении разногласий и обязании выплатить компенсационное возмещение.Обстоятельства: В рассматриваемом случае права требования о передаче жилого помещения приобретены участником долевого строительства в результате заключения с должником договора участия в долевом строительстве, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. При указанных обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу о доказанности наличия оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании фонда выплатить возмещение за жилое помещение.Решение: Удовлетворено.
  133. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16055/2025 по делу N А41-66837/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. В настоящем случае имели место осознанное принятие должником на себя невозможных к исполнению обязательств, сокрытие полученных денежных средств и направления их расходования, а также источников своих доходов.Решение: Удовлетворено.
  134. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-14356/2025 по делу N А41-63011/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения имущественных прав кредиторов должника не предоставлены.Решение: Отказано.
  135. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16934/2025 по делу N А41-58566/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.Обстоятельства: Установлено наличие у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также по денежным обязательствам перед РФ, а также наличие у него признаков юридического лица с недостаточными активами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  136. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13880/2025 по делу N А41-55050/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в удалении сведений (записи) из ЕГРН.Обстоятельства: Основанием испрашиваемых регистрационных действий являлся судебный акт об исключение требования третьего лица из реестра требований кредиторов застройщика-банкрота, при этом прекращение обременения земельного участка в пользу лица, чье требование не включено в реестр требований кредиторов застройщика-банкрота, предусмотрено абз. 2 п. 11 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  137. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16612/2025 по делу N А41-54589/2024Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку погашение задолженности возможно за счет оспаривания сделок по отчуждению имущества, кроме того, финансовый управляющий назначил собрание кредиторов, по решению которого заявитель согласился осуществить финансирование оплаты государственной пошлины.
  138. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13786/2025 по делу N А41-49681/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истцом доказаны факты наличия у истца исключительного права на спорное фотографическое произведение, а также незаконного использования ответчиком данного произведения путем его размещения на интернет-сайте без согласия истца как правообладателя.Решение: Удовлетворено в части.
  139. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13585/2025 по делу N А41-48422/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком доказательств оказания услуг по договору в материалы дела не представлено, денежная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату в пользу истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  140. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-14377/2025 по делу N А41-47937/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании скидки.Обстоятельства: Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтверждается материалами дела, при этом ответчик воспользовался результатом работ, доказательств наличия каких-либо недостатков по результатам монтажа не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  141. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16662/2025 по делу N А41-4690/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  143. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-12728/2025 по делу N А41-44333/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчиком доказательств наличия у иных лиц исключительных прав на объект исключительных прав не представлено. Факт реализации именно ответчиком спорного товара подтверждается представленными в материалы дела кассовым чеком, в котором имеется указание на наименование ответчика как продавца, а также на ИНН ответчика, а также фотографиями контрафактного товара.Решение: Удовлетворено.
  145. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-12948/2025 по делу N А41-42595/2025Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования заказчика (покупателя): О взыскании штрафной неустойки по договору на приобретение новых пассажирских вагонов.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком гарантийных обязательств подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  146. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13451/2025 по делу N А41-4023/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору. Доказательств погашения взыскиваемой задолженности по договору ответчиком суду представлено не было.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  147. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16217/2025 по делу N А41-40093/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и уполномоченным органом по вопросу размера текущих обязательств.Обстоятельства: Требование конкурсного управляющего о возложении обязанности на налоговый орган возвратить денежные средства в конкурсную массу не подлежит рассмотрению в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.Решение: Отказано.
  149. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13789/2025 по делу N А41-35027/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: По мнению истцов, товар, предлагаемый к продаже ответчиком, имеет сходство до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу-1, а также воспроизводит принадлежащее истцу-2 произведение изобразительного искусства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  150. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-12313/2025 по делу N А41-34976/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истцом установлен факт предложения к продаже и реализации ответчиком товара, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, являющиеся переработкой произведений изобразительного искусства, исключительные права на которые принадлежат истцу. Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактного товара подтвержден.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  151. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-11652/2025, 10АП-11938/2025 по делу N А41-32051/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  152. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-14504/2025 по делу N А41-31829/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки ответчиком товара с нарушением предусмотренного договором срока подтверждается материалами дела. Судом снижен размер неустойки с учетом произведенной ответчиком частичной оплатой.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  154. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-15448/2025 по делу N А41-2956/2025Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: Об обязании разблокировать доступ к системе дистанционного банковского обслуживания.Обстоятельства: Возможность отказа в предоставлении услуги по дистанционному банковскому обслуживанию прямо предусмотрена действующим законодательством, условиями банковского обслуживания и обусловлена исполнением банком законной обязанности по противодействию легализации доходов, полученных преступным путем.Решение: Отказано.
  156. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16103/2025 по делу N А41-28326/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.Обстоятельства: Уважительные причины, препятствующие должнику исполнить установленную законом обязанность, в материалы дела не представлены, сокрытие имущества должником препятствует надлежащему исполнению финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.Решение: Удовлетворено.
  157. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-10569/2025 по делу N А41-24256/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Факт использования спорного произведения был выявлен истцом до вступления в законную силу решения суда по другому делу и, по существу, касался длящегося нарушения, за которое с ответчика уже была взыскана компенсация в рамках ранее рассмотренного дела.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.
  158. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13481/2025 по делу N А41-24209/2024Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.Требования должника: 1) Об утверждении плана расчетов с кредиторами; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.Обстоятельства: Порядок внесения должником денежных средств на депозитный счет суда для подтверждения наличия финансовой возможности для расчета с кредиторами не предусмотрен законом.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  159. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-13112/2025 по делу N А41-17764/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  161. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 10АП-16297/2025 по делу N А41-11673/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в применении кадастровой стоимости земельного участка.Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, установлена кадастровая оценка объекта недвижимости, которая проведена на основании законодательства о государственной кадастровой оценке и рассчитана как ранее учтенный объект, в характеристики которого внесены изменения, повлиявшие на его кадастровую стоимость, при этом подлежит изменению дата начала периода применения кадастровой стоимости в отношении данного земельного участка.Решение: Удовлетворено в части.
  163. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16829/2025 по делу N А41-8284/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Задолженность подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
  164. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16554/2025 по делу N А41-76560/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  165. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15436/2025 по делу N А41-74416/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены во исполнение реестровых обязательств должника и на момент получения платежей ответчик был осведомлен о наличии задолженности не только перед ним, но и перед другими кредиторами, в связи чем оспариваемая сделка совершена с оказанием предпочтения одному из кредиторов, поскольку привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до ее совершения.Решение: Удовлетворено в части.
  166. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17179/2025 по делу N А41-74037/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе ответчика по делу.Решение: Производство по делу прекращено.
  168. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17522/2025 по делу N А41-71988/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Правомерность начисленных штрафов подтверждена представленными в материалы дела скриншотом истории изменения карточки товара истца, а также фотографиями обмеров со склада.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  169. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17184/2025 по делу N А41-59632/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил в установленный срок стоимость транспортировки газа.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
  170. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17114/2025 по делу N А41-58583/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в одностороннем порядке и без правовых оснований присвоил возвращенному товару неверный статус с удержанием услуг логистики и начислил штраф; истец полагает, что поскольку возвращенный товар не получен истцом по вине ответчика, стоимость доставки подлежит возврату как неосновательное обогащение.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  171. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17055/2025 по делу N А41-55775/2025Процессуальные вопросы: О возвращении встречного иска.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку между первоначальным и встречным иском имеется различная материально-правовая природа, отсутствуют совпадения в предмете и средствах доказывания по первоначальному и встречному требованиям, имеется различный субъектный состав.
  172. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15179/2025 по делу N А41-55771/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).Обстоятельства: Факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Удовлетворено.
  174. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15101/2025 по делу N А41-54034/2025Категория спора: Теплоснабжение для муниципальных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не погашена задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь тепловой энергии; ответчиком не указаны нормы права, в соответствии с которыми при расчете потерь тепловой энергии должны применяться нормативы, утвержденные региональными нормами власти.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  175. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-14142/2025 по делу N А41-53050/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании стоимости товаров.Обстоятельства: Истец указал, что правообладатель не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот правообладателем и (или) третьими лицами с согласия правообладателя. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права правообладателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  176. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-13782/2025 по делу N А41-52595/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании расходов на приобретение товара.Обстоятельства: Ответчик не представил в материалы дела надлежащих доказательств, свидетельствующих о законности использования спорного товарного знака.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на получение выписки из ЕГРИП - удовлетворено.
  177. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16472/2025 по делу N А41-51130/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Представленные в материалы дела односторонние акты являются надлежащими доказательствами выполнения работ подрядчиком по договорам.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  178. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17475/2025 по делу N А41-50016/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: О возврате гранта.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств о соблюдении требований соглашения о направлении отчетов и отчетности о расходах источником финансового обеспечения, которым является грант, за отчетный период, направлении документов, подтверждающих осуществление расходов.Решение: Удовлетворено.
  179. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15896/2025 по делу N А41-49575/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг и их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Доказательств их оплаты ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  180. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-14139/2025 по делу N А41-47619/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по пусконаладочным работам оборудования подтвержден подписанными ответчиком без замечаний актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ, однако оплата услуг не произведена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  181. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16666/2025 по делу N А41-45906/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Установлено наличие доказательств неправомерного удержания денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  182. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-12119/2025 по делу N А41-45657/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) Об исключении из ЕГРН сведений о координатах границ земельных участков; 2) О внесении в ЕГРН сведений о координатах границ земельного участка.Обстоятельства: Спорные контуры земельного участка в качестве отдельного объекта недвижимого имущества не существуют, их границы в установленном законом порядке не установлены и не внесены в ГКН. Установление границ земельного участка по частям не соответствует действующему законодательству.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  183. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-14045/2025 по делу N А41-44727/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Доказательств предоставления разрешения правообладателя на использование в материалах дела не имеется. Доказательства наличия согласия истца на использование фотографического произведения суду также не представлены. Вопреки доводам ответчика нахождение объекта авторских прав в свободном доступе не является основанием для его использования без разрешения автора. В этом случае лицо, изъявившее намерение использовать произведение, обязано установить автора.Решение: Удовлетворено.
  184. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-12918/2025 по делу N А41-44626/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Ответчиком обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнено, доказательств заключения договора на вывоз отходов с другим лицом в спорный период не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-12725/2025 по делу N А41-44068/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Представленные истцом доказательства не позволили констатировать сходство обозначений, используемых ответчиком, и результат интеллектуальной деятельности, принадлежащий истцу, (ввиду недостаточной детализации представленных скриншотов страниц соответствующего сайта и плохого качества).Решение: Отказано.
  186. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17273/2025 по делу N А41-43913/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании суммы сальдо встречных обязательств по договору лизинга.Обстоятельства: При отсутствии в материалах дела доказательств, порочащих результаты торгов, в частности, свидетельствующих о непрозрачности условий проведения торгов, об отсутствии гласности или ограничении доступа к участию в них, предполагается, что цена, сформированная по результатам проведения торгов, отражает действительную стоимость предмета лизинга. При этом ответчиком торги не оспорены, в материалы дела не представлены доказательства признания торгов недействительными.Решение: Удовлетворено.
  189. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15704/2025 по делу N А41-40583/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Требования исполнителя: О внесении изменений в договор.Обстоятельства: Сторонами спора представлено на утверждение мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
  191. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-1209/2025 по делу N А41-39489/2024Категория: 1) Причинение вреда окружающей среде; 2) Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.Обстоятельства: Анализ представленных результатов производственного экологического контроля свидетельствует об эффективности работы очистных сооружений. Сумма затрат ответчика на предупреждение сверхнормативного (сверхлимитного) сброса за период причинения вреда значительно превышает размер вреда, подлежащий взысканию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  192. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-13275/2025 по делу N А41-39062/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании гарантийного удержания.Обстоятельства: Учитывая наличия задолженности ответчика перед истцом и наличия задолженности истца перед ответчиком по уплате неустойки, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ответчика о зачете встречных требований, ввиду чего требование истца о взыскании долга не подлежит удовлетворению.Решение: Отказано.
  193. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-13934/2025 по делу N А41-38947/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: В данном случае, достаточно самого факта продажи непосредственно правообладателем в свободной торговле товара в отношении которого заявлен иск, что свидетельствует о законном использование спорного товарного знака в отношении конкретных товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем с его согласия.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - Удовлетворено.
  194. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-11349/2025 по делу N А41-3818/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об обязании демонтировать объект.Обстоятельства: Актом выездного обследования установлен факт самовольного занятия земельного участка из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, примыкающего к земельному участку, путем расположения ограждения за пределами кадастровых границ земельного участка.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - удовлетворено в части.
  195. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-12688/2025 по делу N А41-37424/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец, как страховщик выплативший потерпевшему страховое возмещение, вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поскольку на момент наступления страхового случая, истек срок действия диагностической карты, однако доказательств того, что срок действия диагностической карты на транспортное средство ответчика истек, в том числе, на момент ДТП или такой документ отсутствовал, не представлено.Решение: Отказано.
  196. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15597/2025 по делу N А41-374/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: Об оспаривании предписания о демонтаже незаконно установленного и эксплуатируемого объекта наружной рекламы и информации.Обстоятельства: Распространение наружной рекламы на территории городского округа не связано с лицензируемым видом деятельности заявителя, а именно, оказанием услуг местной телефонной связи с использование таксофонов.Решение: Отказано.
  197. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17053/2025 по делу N А41-33784/2023Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Удовлетворено, поскольку с учетом наличия заявления залогодателя об оставлении предмета залога за собой и перечисления им денежных средств в качестве расчета за имущество при оставлении предмета залога за собой, ничто не препятствует обращению финансового управляющего с заявлением о регистрации перехода права собственности на спорное имущество.
  198. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16636/2025 по делу N А41-33004/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О прекращении упрощенной процедуры банкротства должника как отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства.Обстоятельства: Доказательств обнаружения имущества и пополнения конкурсной массы должника, в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  199. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-11367/2025 по делу N А41-32264/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение; 3) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с согласия истца. Предложением к продаже и реализацией товара ответчик нарушил права истца.Решение: 1) - 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  201. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-17402/2025 по делу N А41-26135/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Спорная задолженность обусловлена ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по универсальному кредитному договору, в обеспечение исполнения обязательств по которому транспортное средство передано банку в залог.Решение: Удовлетворено.
  202. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-15355/2025 по делу N А41-26045/2025Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов и лиц: О возмещении вреда, причиненного земельным объектам, недрам, почвам.Обстоятельства: Факт загрязнения земельного участка неразграниченной государственной собственности отходами производства и потребления и отвалами загрязненного снега подтверждается актом выездного обследования. При этом, положениями действующего законодательства предусмотрено восстановление нарушенного состояния земель, устранение последствий нарушения природоохранного законодательства и возмещение причиненного вреда в результате этого нарушения.Решение: Удовлетворено.
  203. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16409/2025 по делу N А41-22335/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом ответчику оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с условиями договора, однако ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  204. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16420/2025, 10АП-17211/2025 по делу N А41-22170/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В спорный период у ответчика отсутствовали законные основания для пользования земельным участком и использовался им без внесения платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  205. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-9011/2025 по делу N А41-17728/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающие выражение автором воли на предоставление любому лицу возможности свободного использования спорного рисунка без указания своего имени, ответчиком не представлено, в материалах настоящего дела таковые отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  207. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 10АП-16556/2025 по делу N А41-12069/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств.Обстоятельства: Материалами дела подтверждена нуждаемость должника в найме жилого помещения. Денежные средства подлежат исключению из конкурсной массы с даты принятия соответствующего судебного акта и не могут аккумулироваться с целью дальнейшей выплаты.Решение: Удовлетворено в части.
  209. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13758/2025 по делу N А41-99915/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства по реализации имущества должника проведены; должник не освобожден от исполнения обязательств перед залоговым кредитором, так как доказательств утраты предмета залога должником не представлено.Решение: Удовлетворено в части.
  210. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14604/2025 по делу N А41-99217/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.Обстоятельства: На момент проведения собрания кредиторов требование общества судом не было субординировано и понижено в очередности по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, как следствие, собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры управляющего не вышло за пределы своей компетенции и не нарушило прав заявителя.Решение: Отказано.
  211. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16834/2025 по делу N А41-98582/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Конкурсный управляющий не передал списка текущих обязательств следующему управляющему, который в свою очередь не мог исполнить обязательство до предъявления администрацией требований, таким образом, ответственность за неисполнение текущих обязательств, несоблюдение сроков расчетов и образование штрафов ложится непосредственно на конкурсного управляющего.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  212. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17084/2025 по делу N А41-9227/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что сходство до степени смешения обозначения, используемого ответчиком, с товарным знаком истца отсутствует.Решение: Отказано.
  213. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-11611/2025 по делу N А41-91918/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.Обстоятельства: Должник обладал информацией о наличии у него задолженности по уплате налогов, подлежащей погашению в установленном законом порядке. Однако в добровольном порядке задолженность не была погашена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  214. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-10381/2025 по делу N А41-91570/2022Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) Об обязании передать в собственность опорный пункт.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  215. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14348/2025 по делу N А41-88225/2023Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, поскольку заявленная обеспечительная мера в виде наложения ареста на денежные средства ответчиков носит избыточный, чрезмерный характер, выходит за пределы необходимости обеспечения интересов кредиторов должника, не отвечает целям и задачам наложения судом на ответчиков соответствующих ограничений.
  216. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14974/2025 по делу N А41-85621/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по погашению текущих обязательств должника перед кредитором не выходили за пределы добросовестности и разумности, доказательств нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) норм Закона о банкротстве и прав заявителя не представлено.Решение: Отказано.
  218. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17427/2025 по делу N А41-84438/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании стоимости переданных материалов.Обстоятельства: Подрядчик в нарушение условий договора не уведомил генподрядчика о необходимости проведения дополнительных работ, доказательств направления истцом в установленном договором порядке ответчику соответствующих уведомлений о необходимости в выполнении дополнительного объема работ истцом не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  219. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13695/2025 по делу N А41-81527/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалиста по оказанию бухгалтерских услуг для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.Обстоятельства: Конкурсный управляющий, обладающий всеми необходимыми познаниями в области бухгалтерского учета и финансового анализа, намерен переложить выполнение данных функций на привлеченное лицо, однако доказательств того, что мероприятия по составлению бухгалтерской отчетности выходят за пределы программы подготовки арбитражных управляющих, не представлено.Решение: Отказано.
  221. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15297/2025 по делу N А41-79299/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Материалы дела подтверждают, что какого-либо подлежащего реализации имущества в конкурсной массе должника не имеется, следовательно, отсутствует возможность погашения требований кредиторов должника в соответствующей процедуре.Решение: Удовлетворено.
  222. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16216/2025 по делу N А41-7925/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Приобретение имущества по заниженной стоимости и осведомленность приобретателя об этом являются достаточными основаниями, указывающими на недобросовестность приобретателя; рыночная стоимость автомобиля определена на основании заключения судебной экспертизы.Решение: Удовлетворено в части.
  225. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14529/2025 по делу N А41-72183/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: Об установлении статуса залогового кредитора.Обстоятельства: В рассматриваемом споре имеет место не запрет на распоряжение имуществом должника, а залог, возникший в силу закона. Таким образом, спорное имущество находится в залоге у налогового органа и соответствующий статус подлежит установлению.Решение: Удовлетворено.
  226. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14096/2025, 10АП-14092/2025 по делу N А41-72155/2019Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.Обстоятельства: Существование сообщества кредиторов, от имени которого осуществляется или продается единое требование из субсидиарной ответственности, не отменяет того обстоятельства, что такое требование составлено из пропорциональных долей, принадлежащих кредиторам, участвующим в указанном сообществе (ст. ст. 244, 246 ГК РФ), соответственно, субъектом права требования из субсидиарной ответственности в определенной доле всегда выступает отдельный кредитор.Решение: Отказано.
  227. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16872/2025 по делу N А41-65834/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении квартиры и земельного участка с садовым домом из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Спорная квартира является для должника и его семьи единственным пригодным жильем для проживания. Однако наличие в собственности должника земельного участка не является жизненно необходимой потребностью гражданина, в связи с чем реализация земельного участка не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.Решение: Удовлетворено в части.
  228. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17085/2025 по делу N А41-64816/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным уведомления о зачете встречных однородных требований.Обстоятельства: Все обязательства сторонами исполнены в безденежном эквиваленте. На протяжении всей хозяйственной деятельности ответчик у ресурсоснабжающей организации выкупал по договорам цессии требования к должнику. В связи с тем что сторонами установлен обычай договорных отношений по безденежному расчету путем зачета однородных требований, ответчик не знал и не мог знать о финансовом состоянии должника.Решение: Отказано.
  229. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-5755/2025 по делу N А41-64103/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги "Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов".Обстоятельства: Оспариваемое решение не соответствует требованиям земельного законодательства, поскольку заявитель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, с видом экономической деятельности в области ведения сельского хозяйства.Решение: Удовлетворено.
  231. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16412/2025 по делу N А41-61653/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной передаче необходимых документов конкурсному управляющему привело к невозможности увеличения размера конкурсной массы вследствие отсутствия первичных учетных документов, что препятствует конкурсному управляющему определить объем добычи должником полезных ископаемых за три года, предшествующих началу процедуры банкротства, условия и цену продажи продукции, а также подтвердить обоснованность установленных цен на реализуемые товары.Решение: Удовлетворено в части.
  232. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-21652/2020 по делу N А41-60300/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что право собственности на спорную квартиру перешло к третьему лицу, кроме того, в достроенных объектах свободных квартир не имеется, в связи с чем нарушенное право истца подлежит восстановлению посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  233. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16977/2025 по делу N А41-60300/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, возникших с арбитражным управляющим относительно размера вознаграждения.Обстоятельства: При определении размера вознаграждения суд принял во внимание ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего, возложенных на него Законом о банкротстве, с учетом объема мероприятий, проведенных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.Решение: Удовлетворено в части.
  234. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17285/2025 по делу N А41-59139/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг.Обстоятельства: Ответчик обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы на оплату коммунальных услуг.Решение: Удовлетворено.
  235. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13073/2025 по делу N А41-59101/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования юридического лица: О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.Обстоятельства: Истцом не доказано неразумности и недобросовестности действий ответчика в период исполнения им обязанностей единоличного исполнительного органа ООО и не подтверждено, что действия ответчика противоречили интересам ООО и повлекли причинение ему ущерба.Решение: Отказано.
  236. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17079/2025 по делу N А41-58445/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный ресурс в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  237. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-22951/2024 по делу N А41-57707/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: В рамках другого дела установлено, что бывшим руководителем не были переданы все необходимые документы. Спор о признании объектов недвижимого имущества самовольными постройками не разрешен по существу.Решение: Отказано.
  238. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14601/2025 по делу N А41-57323/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, требования кредитора к должнику составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  240. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13815/2025 по делу N А41-55628/2021Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку доказательств наличия в конкурсной массе должника имущества, за счет которого конкурсный управляющий может исполнять возложенные на него обязанности, не представлено.
  242. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14895/2025 по делу N А41-51921/2025Категория спора: Аренда строительной техники с экипажем.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, доказательств погашения спорной задолженности не представлено. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  243. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13944/2025 по делу N А41-51674/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Ответчик допустил использование произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу, в отсутствие разрешения истца на такое использование.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  245. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16694/2025 по делу N А41-49188/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств.Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком обязанности по инициированию процедуры банкротства должника и передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника подтвержден.Решение: Удовлетворено.
  247. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16133/2025 по делу N А41-47103/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило наличие у должника задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и денежных обязательств перед Российской Федерацией, а также наличие у него признаков отсутствующего юридического лица.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  248. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15884/2025 по делу N А41-46842/2014Категория спора: Банкротство организации.Требования финансового управляющего: Об определении размера текущей задолженности.Обстоятельства: В настоящее время с учетом новых правил, установленных Федеральными законами от 14.07.2022 N 239-ФЗ, от 14.07.2022 N 263-ФЗ, внесение изменений по задолженности налогоплательщика возможно лишь путем корректировки сальдо ЕНС.Решение: Отказано.
  249. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13502/2025 по делу N А41-46111/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
  250. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16296/2025 по делу N А41-45456/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, в связи с превышением нормативного времени нахождения вагонов на станции выгрузки (назначения) ему причинены убытки, между тем сверхнормативный простой вагонов на одной из станций произошел в отсутствие вины ответчика.Решение: Удовлетворено в части.
  252. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14015/2025 по делу N А41-42066/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом во исполнение договора поставлена ответчику тепловая энергия, что подтверждается универсальными передаточными документами. Возражений по объему и стоимости тепловой энергии, отраженных в универсальных передаточных документах, и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  253. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17541/2025 по делу N А41-41406/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с уведомлением о невозможности выполнения работ в установленный срок по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, и/или о приостановлении выполнения работ (ст. 716 ГК РФ), и доказательств невозможности выполнения ответчиком работ в установленный срок в материалы дела не представлено.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено в части.
  255. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17459/2025 по делу N А41-40344/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.Обстоятельства: Истец является доверительным управляющим, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком прав автора на спорное фотографическое произведение. Кроме того, владельцем исключительных интеллектуальных прав и авторских прав на произведения остается автор, право собственности на исключительные интеллектуальные права и авторские права от автора к доверительному управляющему не переходит.Решение: Отказано.
  256. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15652/2025 по делу N А41-40155/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по предоставлению стояночных мест, что подтверждается подписанными сторонами актами. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется. Истцом пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями в части.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  257. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15936/2025 по делу N А41-3886/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, признаков недобросовестного поведения должника не установлено.Решение: Удовлетворено.
  258. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14949/2025 по делу N А41-38623/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Обстоятельств, позволяющих установить, что цена договора купли-продажи имущества и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, не установлено.Решение: Отказано.
  259. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14947/2025 по делу N А41-38623/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт того, что цена договора купли-продажи и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, не подтвержден.Решение: Отказано.
  261. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16635/2025 по делу N А41-37190/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  262. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15000/2025 по делу N А41-36722/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.Обстоятельства: В ситуации сложения финансовым управляющим полномочий в деле о банкротстве юридического лица не образует конфликта интересов и не служит достаточным основанием для отстранения его от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве гражданина.Решение: Отказано.
  263. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-22095/2022 по делу N А41-3654/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.Обстоятельства: Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявления конкурсного управляющего об истребовании у руководителя должника документов и сведений.Решение: Производство прекращено.
  264. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-9680/2025 по делу N А41-36435/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя правообладателем земельного участка: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании подготовить проект договора купли-продажи.Обстоятельства: Согласно заключению судебной экспертизы площадь и конфигурация земельного участка являются необходимыми и достаточными для эксплуатации расположенных в его границах объектов недвижимости заявителя.Решение: Удовлетворено.
  265. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16476/2025 по делу N А41-35488/2018Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О направлении запросов в компетентные органы и организации с целью получения сведений об имуществе должника.Обстоятельства: Кредитором реализовано право подачи заявления об оказании содействия в получении необходимой информации в отношении должника, поскольку приведенные сведения свидетельствуют о наличии недвижимости должника за пределами Российской Федерации, однако кредитору не предоставлены полномочия для самостоятельного сбора доказательств либо обращения в иностранные государственные структуры.Решение: Удовлетворено.
  266. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-14255/2025 по делу N А41-34824/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.Обстоятельства: Свои обязательства по оплате участник долевого строительства выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. До настоящего времени объекты участнику долевого строительства не переданы, договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома не расторгнуты.Решение: Удовлетворено.
  268. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15635/2025 по делу N А41-32022/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает, что нарушение сроков доставки экспедитором стало причиной отказа грузополучателя от товара и потери его стоимости. Размер убытков истцом подтвержден представленными в материалы дела документами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  270. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17244/2025 по делу N А41-29148/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  271. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16858/2025 по делу N А41-28009/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается документально, судом взыскана сумма с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела.
  274. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-10706/2025 по делу N А41-26050/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В ходе эксплуатации новых моделей вагонов, изготовленных ответчиком, истцом выявлены многочисленные недостатки, обусловленные несовершенством технологических процессов сборки вагона, несовершенством конструкции и ненадлежащим качеством комплектующих изделий.Решение: Удовлетворено.
  275. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16738/2025 по делу N А41-23245/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: В материалах дела имеется достаточное документальное подтверждение того обстоятельства, что ответчиком допущены нарушения прав на фотографические произведения.Решение: Удовлетворено в части.
  276. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17565/2025 по делу N А41-2257/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: О запрете осуществлять деятельность для размещения точек общественного питания на земельном участке, обязании использовать участок в соответствии с видом разрешенного использования.Обстоятельства: Ответчики предприняли меры по изменению вида разрешенного земельного участка во исполнение выданных администрацией предостережений.Решение: Отказано.
  278. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16739/2025 по делу N А41-21166/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Автор спорного произведения самостоятельно разместил спорную фотографию на стоковом сервисе на условиях неисключительной лицензии. Таким образом, истцом не доказано нарушение прав автора на спорное фотографическое произведение со стороны ответчика.Решение: Отказано.
  279. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17166/2025 по делу N А41-19522/2025Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Администрация городского округа в спорный период являлась владельцем объектов электросетевого хозяйства, однако стоимость фактических потерь электроэнергии ею не оплачена; доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  280. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-17569/2025 по делу N А41-18279/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: О признании незаконной деятельности по использованию земельного участка.Обстоятельства: Администрацией не устанавливался надлежащим образом конкретный вид деятельности, осуществляемый ответчиком в спорных объектах, вывод о размещении в спорном жилом доме гостиницы сделан исключительно посредством обследования земельного участка на общедоступной территории без взаимодействия с контролируемым лицом и непосредственного посещения спорных объектов, что является недостаточным для вывода об осуществлении ответчиком заявленной деятельности.Решение: Отказано.
  282. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13549/2025 по делу N А41-16367/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О реализации преимущественного права на приобретение недвижимого имущества.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого отказа подтвержден документально, истцом предоставлены все необходимые сведения для оказания ответчиком услуги надлежащего качества.Решение: Удовлетворено.
  283. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15177/2025 по делу N А41-15320/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Действия истца обосновано квалифицируются судом как отказ от исполнения договора подряда, поскольку данное обстоятельство свидетельствует о том, что заказчик потерял интерес к исполнению договора.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  284. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13235/2025 по делу N А41-14749/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка продажи имущества должника.Обстоятельства: Положение в редакции, предложенной конкурсным управляющим, не противоречит требованиям закона, содержит необходимые положения и не нарушает прав конкурсных кредиторов. Положение не препятствует эффективной реализации заложенного имущества и отвечает целям проведения торгов - получению максимально возможной выручки.Решение: Удовлетворено.
  285. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16849/2025 по делу N А41-14558/2025Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтвержден документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом степени сложности дела и характера предмета спора, объема документов, составленных и подготовленных представителем ответчика, принципов разумности и баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
  287. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16778/2025 по делу N А41-11657/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Администрация как собственник помещения в силу прямого указания закона обязана нести расходы на содержание общего имущества, независимо от наличия у нее расходов на содержание собственного помещения, и расходы на коммунальные услуги; доказательств оплаты задолженности не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  288. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-13664/2025, 10АП-13666/2025, 10АП-13667/2025 по делу N А41-113627/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об изъятии для продажи с публичных торгов в связи с неиспользованием земельных участков.Обстоятельства: Ответчиком создаются условия для создания видимости сельскохозяйственной деятельности и сохранения права собственности на участки, что не может свидетельствовать о соблюдении им целевого использования.Решение: Удовлетворено.
  289. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-16318/2025 по делу N А41-113198/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования: О признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и предоставлении земельного участка.Обстоятельства: На испрашиваемом земельном участке расположены принадлежащие заявителю объекты недвижимого имущества, для эксплуатации которых требуется земельный участок заявленной площадью и является соразмерным относительно площади принадлежащего заявителю объекта недвижимости, что подтверждается экспертным заключением.Решение: Удовлетворено.
  292. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-10745/2025, 10АП-15696/2025 по делу N А41-105364/2024Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  293. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 10АП-15337/2025 по делу N А41-100396/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам, по оплате коммунальных услуг.Обстоятельства: В связи с передачей объекта в аренду потребителем услуг водоотведения является ответчик, обязанный в силу договора в результате использования арендованного имущества в полном объеме компенсировать истцу приходящуюся на него часть предусмотренной законом платы за такие услуги, поскольку именно арендатор осуществляет деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды.Решение: Удовлетворено.
  294. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-11227/2025 по делу N А41-9719/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчик в установленный срок выполнил строительно-монтажные работы по устройству стяжки пола, заказчик претензий к объему, качеству и сроку оказания услуг не имеет. В период гарантийного срока истец не вызывал ответчика для составления акта о выявлении недостатков, доказательства направления соответствующего уведомления в материалах дела отсутствуют.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  296. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13161/2025 по делу N А41-9535/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, за исключением обязательств перед банком.Обстоятельства: Действия должника по реализации предмета залога без согласия залогодержателя и с учетом неисполненных обязательств перед банком не отвечают критериям разумности и добросовестности действий участника гражданских правоотношений и свидетельствуют о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед банком.Решение: Удовлетворено.
  298. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13142/2025 по делу N А41-8973/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что при заключении оспариваемой сделки сторонами было допущено злоупотребление гражданскими правами.Решение: Отказано.
  299. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16866/2025 по делу N А41-89529/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Доводы о незначительности размера денежных средств, вырученных после реализации имущества с учетом доли супруги должника и погашения задолженности перед залоговым кредитором отклоняются, поскольку не являются основанием для исключения имущества из конкурсной массы.Решение: Отказано.
  300. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15945/2025 по делу N А41-87805/2023Категория спора: Агентирование.Требования принципала: О взыскании убытков.Обстоятельства: Поскольку истцом не представлена первичная документация, подтверждающая закупочную стоимость товара, в установленном законом порядке, истцом не опровергнуты выводы эксперта, доказанным размером убытков в виде утраты товара является часть заявленной суммы.Решение: Удовлетворено в части.
  301. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-8023/2025 по делу N А41-87519/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик работы в установленный срок в полном объеме не выполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  302. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16479/2025, 10АП-16570/2025, 10АП-16644/2025 по делу N А41-87429/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Размер субсидиарной ответственности последовательно сменивших друг друга в спорный период руководителей должника определен судом с учетом вовлечения каждого из них на отдельном временном отрезке в совершение хозяйственных операций с зависимыми обществами, очевидно повлекших впоследствии невозможность погашения требований кредитора.Решение: Удовлетворено в части.
  303. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17773/2025 по делу N А41-85710/2025Процессуальные вопросы: 1) Возвращение искового заявления - в случае отказа в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины; 2) Об отказе в отсрочке уплаты государственной пошлины.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как представленные истцом документы подтверждают отсутствие у него возможности уплатить госпошлину в указанный период и его финансовое положение в период, предшествующий подаче иска.
  304. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17009/2025 по делу N А41-8560/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О передаче недвижимого имущества.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия признаков недействительности у оспариваемого отказа в предоставлении государственной услуги и все сведения, необходимые для предоставления земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  306. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13212/2025 по делу N А41-82883/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Раздел спорного имущества осуществлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которое является обязательным к исполнению и свидетельствует о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника.Решение: Удовлетворено.
  307. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-11202/2025 по делу N А41-82726/2024Категория спора: Коммерческая концессия.Требования пользователя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании роялти, паушального взноса.Требования правообладателя: 2) О взыскании задолженности по уплате роялти, выплате отступного.Обстоятельства: Доказательств внесения роялти пользователь не представил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  308. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-12803/2025 по делу N А41-82514/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  309. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-11318/2025 по делу N А41-81263/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Истцом были доказаны принадлежность ему права на товарные знаки и их использование ответчиком без разрешения правообладателя. Ответчик доказательств использования им товарных знаков истца на основании, предусмотренном законом, суду не представил. Согласие правообладателя на использование ответчиком товарных знаков в материалах дела отсутствует.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - Удовлетворено в части.
  310. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13809/2025 по делу N А41-77089/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Акты о выполненных работах заказчиком не подписаны, уведомления о непринятии результата работ и мотивированного отказа от подписания актов исполнителю не поступало. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  311. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16333/2025 по делу N А41-76911/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор, требуя осуществления первоначального предоставления, в формировании конкурсной массы не участвовал, поскольку имущественный вклад в виде права аренды и объекта незавершенного строительства возвращен заявителю, а внесения иных имущественных вкладов изначально не предполагалось.Решение: Отказано.
  312. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14978/2025 по делу N А41-76/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов (конкурсного управляющего): 1) О признании недействительным договора-заявки, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором перевозки, подтверждается актом об оказании транспортных услуг, который подписан сторонами без замечаний. Кроме того, цена спорного договора не является завышенной для того, чтобы повлиять на платежеспособность должника.Решение: Отказано.
  313. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-12349/2025, 10АП-12348/2025 по делу N А41-71475/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.Обстоятельства: Прекращение правоспособности общества - ответчика по обособленному спору является препятствием для рассмотрения дела по существу, производство по обособленному спору подлежит прекращению. В данном случае требование предъявлено именно к юридическому лицу, а возложение на бывшего руководителя ответчика ответственности в виде взыскания денежных средств по недействительной сделке в рамках дела о банкротстве должника является неправомерным.Решение: Производство по делу прекращено.
  314. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16331/2025 по делу N А41-69701/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим платежи совершены в рамках исполнения должником денежного обязательства по договорам займа и не являются безвозмездными перечислениями ответчику денежных средств со счета должника.Решение: Отказано.
  316. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17193/2025 по делу N А41-64371/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом во исполнение договора поставлена ответчику тепловая энергия, что подтверждается универсальными передаточными документами. Возражений по объему и стоимости тепловой энергии, отраженных в универсальных передаточных документах, и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  318. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16645/2025 по делу N А41-61869/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Договор, заключенный между истцом и ответчиком, не признан в установленном порядке недействительным полностью либо частично, доказательств обратного не представлено, при этом факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, доказательств выплаты страхового возмещения не представлено.Решение: Удовлетворено.
  321. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-12895/2025 по делу N А41-56082/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки (цессии), заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по замене стороны в договорах финансовой аренды (лизинга) является недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку совершена в период наличия у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами при неравноценном встречном предоставлении, с целью причинения вреда как самому должнику, так и его кредиторам.Решение: Удовлетворено.
  322. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-9922/2025 по делу N А41-55356/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  323. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15499/2025 по делу N А41-51265/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены судебным актом, вступившим в законную силу, доказательства того, что судебный акт был отменен, в материалы дела не представлено.Решение: Удовлетворено.
  324. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15440/2025 по делу N А41-47465/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Должник не располагал собственными денежными средствами для выдачи займов, а операции по данным обязательствам имели транзитный характер, следовательно, спорные перечисления не имели правовых и законных оснований для их осуществления.Решение: Удовлетворено.
  325. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15881/2025 по делу N А41-46842/2014Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании отсутствующей текущей задолженности по страховым взносам, определении размера текущей задолженности по страховым взносам.Обстоятельства: Установить размер пеней на отдельно взятую задолженность по конкретному налогу или взносу не представляется возможным.Решение: Отказано.
  326. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15880/2025 по делу N А41-46842/2014Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий.Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника заявлено несогласие с размером начисленных пеней по земельному налогу. Однако требования конкурсного управляющего не соответствуют новому порядку исчисления и уплаты налогов и сборов, установленному действующим законодательством, и являются невыполнимыми.Решение: Отказано.
  327. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14860/2025 по делу N А41-44407/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный товар в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  328. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17855/2025 по делу N А41-42276/2025Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с наличием соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку специальные требования, предъявляемые законом и в целом публичным порядком РФ к отношениям в сфере реализации государством публично значимых задач при расходовании на их решение бюджетных средств, обусловленные общественной значимостью таких отношений и, соответственно, необходимостью публичного контроля, соответствуют требованию правовой определенности, а значит, являются предсказуемыми для участников гражданского оборота, в том числе в части использования процессуальных возможностей для защиты своих прав.
  330. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15406/2025 по делу N А41-37323/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога товаров в обороте и договором поручительства.Решение: Удовлетворено.
  331. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-22574/2024 по делу N А41-36186/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Доказательств совершения ответчиком спорных сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника конкурсным управляющим в материалы дела не представлено, аффилированности сторон не установлено.Решение: Отказано.
  332. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15428/2025 по делу N А41-3532/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в условиях равноценного встречного предоставления, ответчик являлся добросовестным приобретателем спорного имущества.Решение: Отказано.
  333. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15853/2025 по делу N А41-34229/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный товар в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  334. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-11473/2025 по делу N А41-33480/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования заказчика: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Недобросовестных действий ответчика при исполнении контракта судом не установлено, поскольку ответчик, произведя замену товара на товар с улучшенными характеристиками, предоставил новый гарантийный срок.Решение: Отказано.
  335. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14877/2025 по делу N А41-33473/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне внесенных таможенных платежей и пеней.Обстоятельства: Представленными в материалы дела относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными доказательствами подтверждается размер понесенных обществом транспортных расходов на доставку товара до границы ЕАЭС.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  336. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14415/2025 по делу N А41-30127/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору не представлено.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  337. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-11127/2025 по делу N А41-29488/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Факт заключения сторонами спорного договора и перечисление истцом денежных средств подтверждены документально, однако ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О рассмотрении дела по общим правилам искового производства - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  338. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16921/2025 по делу N А41-28633/2025Категория: Споры с налоговым органом.Требования: О признании незаконным и отмене решения налогового органа об отказе в представлении сведений о должнике.Обстоятельства: В период исполнения заявителем обязанностей конкурсного управляющего должника налоговым органом были представлены испрашиваемые сведения о должнике, нарушения положения законодательства и права заявителя не нарушены. Перечень информации, которую конкурсный управляющий имеет право получать от органов, определен положениями законодательства о банкротстве и является исчерпывающим. При этом указание на возможность конкурсного управляющего истребовать сведения, составляющие налоговую тайну, в законе отсутствует.Решение: Отказано.
  340. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14115/2025, 10АП-14117/2025 по делу N А41-26764/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  341. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-10068/2025 по делу N А41-26691/2019Процессуальные вопросы: Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлено доказательств того, что в результате проведения мероприятий в рамках исполнительного производства установлена невозможность исполнения обязывающего ответчика совершить определенные действия исполнительного документа.
  342. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13281/2025 по делу N А41-26662/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пеней.Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается документально, при этом заявителем соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности по уплате платежей в соответствии с налоговым законодательством. Суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  343. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16589/2025 по делу N А41-26376/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Начисленная, но не уплаченная ответчиком неустойка подлежала обязательному списанию заказчиком, поскольку контракт был исполнен в полном объеме, а общая неустойка не превысила 5 процентов цены контракта.Решение: Отказано.
  344. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17158/2025 по делу N А41-25367/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) Об освобождении земельного участка.Обстоятельства: Совокупность установленных по делу обстоятельств свидетельствует о принятии арендатором мер по освоению земельного участка для дальнейшего его использования по целевому назначению - для организации торговли.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  347. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15789/2025 по делу N А41-1420/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Предоставление займов, а также неистребование кредитором задолженности по займам и за поставленный товар подлежит квалификации как предоставление займа подконтрольному лицу (должнику) в ситуации имущественного кризиса, в связи с чем требования кредитора подлежат удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  348. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16436/2025 по делу N А41-13587/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  349. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13247/2025 по делу N А41-12670/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих встречное исполнение со стороны ответчика, не является основанием полагать, что такая сделка недействительна. Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника и, соответственно, на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  350. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15785/2025 по делу N А41-116925/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Представленные банковские платежные документы невозможно соотнести со спорной поставкой и, следовательно, стоимость сделки банковскими платежными документами не подтверждается, в связи с чем довод декларанта о том, что оплата произведена в полном объеме несостоятелен, документально не подтвержден.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  351. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16865/2025 по делу N А41-115028/2024Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: Об обязании не чинить препятствия в осуществлении технологического присоединения.Обстоятельства: Обществом не представило доказательств изменения вида разрешенного использования (ВРИ) земель, утвержденной градостроительной документации либо иных документов, подтверждающих иной правовой режим территории. Ссылки общества на коммерческое обозначение территории как "коттеджного поселка" не имеют юридического значения, поскольку правовой режим земельных участков определяется исключительно сведениями ЕГРН, а не маркетинговым позиционированием застройщика.Решение: Удовлетворено.
  353. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-13423/2025 по делу N А41-103839/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования: О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Несмотря на то, что земельный участок входил в проект границ земельных участков, испрашиваемых для реконструкции, изъят у собственника не был, соглашение о выкупе земельного участка или предыдущим собственником не заключалось, судебное решение о выкупе земельного участка не принималось.Решение: Отказано.
  354. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-16488/2025 по делу N А41-1032/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что спорные денежные средства перечислены ответчику в рамках договорных отношений. Доказательства, подтверждающие отказ истца как заказчика от договора, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах оснований для взыскания неосновательного обогащения не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  355. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-17336/2025 по делу N А41-102614/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. В установлении за заявителем статуса залогового кредитора отказано.Решение: Удовлетворено в части.
  356. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-15054/2025 по делу N А41-102338/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О взыскании убытков.Обстоятельства: Материалы дела безусловно подтверждают наличие совокупности условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере (факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинной связи между противоправном поведением и наступлением вреда). Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду представлено не было.Решение: Удовлетворено.
  357. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 10АП-14482/2025, 10АП-15554/2025 по делу N А41-10183/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемых сделок по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве.Решение: Отказано.
  359. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-12433/2025 по делу N А41-91536/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал наличие объективных оснований для подачи руководителем заявления о признании должника банкротом. Само по себе ухудшение финансового состояния, препятствующее своевременной оплате договорных обязательств конкретному кредитору, не отнесено ст. 9 Закона о банкротстве к обстоятельствам, обязывающим руководителя должника обратиться в суд с заявлением должника. Не установлено обстоятельств совершения должником в лице его руководителя сделок, направленных на причинение вреда кредиторам.Решение: Отказано.
  360. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14026/2025 по делу N А41-87339/2024Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Доказательств оформления прав на спорную часть земельного участка истца ответчиком не представлено. Возведение фундаментов, равно как и размещение замощения в виде асфальтной крошки, с собственником земельного участка ответчиком не было согласовано.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  361. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14132/2025 по делу N А41-85101/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Спорная сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  362. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14652/2025 по делу N А41-81908/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, установлено, что арбитражный управляющий не обеспечил выдачу гражданину подлежащих исключению из конкурсной массы денежных средств в виде минимального размера оплаты труда, снял поступившие денежные средства с банковского счета должника на неустановленные цели.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  363. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-5267/2025 по делу N А41-81406/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что денежные средства, полученные ответчиком от третьего лица по досудебному соглашению о возмещении ущерба, повлияли бы на выплату страхового возмещения, а также что ответчик сберег денежные средства за счет истца без правовых оснований.Решение: Отказано.
  364. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-11170/2025 по делу N А41-77121/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Залитие квартиры произошло после проведения фондом работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, в пределах установленного договором гарантийного срока на работы, в связи с чем надлежащим ответчиком по делу является именно фонд капитального ремонта, по вине которого было повреждено имущество страхователя. Оснований полагать, что произошедший случай явился следствием ненадлежащего выполнения управляющей организацией обязанностей по содержанию и эксплуатации общего имущества, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  366. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15066/2025 по делу N А41-76155/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ заказчик отказался от исполнения договора. Подрядчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выполнения работ и сдачи их заказчику до расторжения договора. Размер неустойки определен с учетом графика выполнения работ и ст. 333 ГК РФ. Произведен перерасчет процентов с учетом периода просрочки возврата неотработанного аванса.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  367. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14242/2025 по делу N А41-76071/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой агентского договора (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора стороны сделки не являлись аффилированными лицами по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве; доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника и, соответственно, на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлено.Решение: Отказано.
  368. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16616/2025 по делу N А41-68550/2024Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры с органами местного самоуправления.Требования арендатора: 1) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов; 2) Об обязании заключить договор аренды на часть земельного участка.Обстоятельства: То обстоятельство, что на стадии передачи участка от Минобороны России в собственность органа местного самоуправления, вопрос об актуальности сведений нахождения земель в военном лесничестве не был разрешен, не свидетельствует о наложении истребуемого участка и отсутствии оснований для предоставления в аренду участка, занятого объектом недвижимости, принадлежащим истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  369. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16803/2025 по делу N А41-64973/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: В результате ДТП служебному автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, размер подлежащих возмещению убытков при повреждении имущества истца определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, и установлен согласно экспертному заключению, соответствующему требованиям законодательства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  370. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14904/2025 по делу N А41-63169/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании реального ущерба.Обстоятельства: 1) Ответчик представил платежное поручение об уплате задолженности за аренду бытовок; 2) Истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании стоимости утраченных контейнеров в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований путем возврата блок-контейнеров после принятия искового заявления к производству.Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
  371. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16334/2025 по делу N А41-63016/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: В связи с невозможностью возмещения расходов за счет должника арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с уполномоченного органа как инициатора дела о банкротстве; с учетом исполнительного производства срок не пропущен, установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявления.Решение: Удовлетворено.
  372. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15843/2025 по делу N А41-62321/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) Об обязании возобновить исполнительное производство.Обстоятельства: У судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства. Возложенная судом обязанность представить истцу копии финансовых документов обществом исполнена в добровольном порядке путем направления заверенных копий истребуемых документов, полученных взыскателем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  376. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16058/2025 по делу N А41-52872/2025Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг. Суд произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом ставки банковского процента, действующей на день вынесения решения и день частичной оплаты.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  377. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15680/2025 по делу N А41-52599/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником, финансовым управляющим и кредиторами относительно исключения из залогового имущества из конкурсной массы.Обстоятельства: Поскольку спорная квартира находится в залоге у кредитора, довод должника об исключении из конкурсной массы квартиры как единственного жилья обоснованно отклонен судом как необоснованный. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.Решение: Отказано.
  378. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16036/2025 по делу N А41-52537/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и документацию, связанную с управлением домом.Обстоятельства: Ответчиком все необходимые документы в установленный срок не переданы.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  379. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13577/2025 по делу N А41-52278/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на земельный участок; 2) О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на помещение.Обстоятельства: Заявителю отказано в осуществлении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и земельный участок в рамках реализации заложенного должником имущества в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве" по мотиву присвоения объекту статуса "архивный", с чем заявитель не согласен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  380. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-12862/2025 по делу N А41-50972/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом не представлено допустимых доказательств, позволяющих достоверно установить, что ответчиком получен указанный в международных товарно-транспортных накладных товар.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  381. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-11433/2025 по делу N А41-50610/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по передаче транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о неполучении должником встречного исполнения по оспариваемой сделке опровергаются материалами дела и не основаны на фактических обстоятельствах.Решение: Отказано.
  383. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-17240/2025 по делу N А41-48324/2025Категория спора: Договор с элементами договоров поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт изготовления и поставка истцом предусмотренного договором товара подтверждаются документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства и зачетом встречных однородных требований.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  384. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13937/2025 по делу N А41-47996/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании расходов.Обстоятельства: Факт реализации подтвержден чеком, товаром и видеосъемкой. Ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, при которых допустимо уменьшить размер компенсации ниже низшего предела, установленного законом, и принятия им всех необходимых мер для того, чтобы избежать незаконного использования права, принадлежащего истцу.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  386. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16138/2025 по делу N А41-44085/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами в части. Ответчиком не представлен контррасчет оспариваемой задолженности, равно как и не представлено возражений по качеству и количеству оказанных услуг. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  388. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13107/2025 по делу N А41-41073/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Согласно дилерскому договору в случае возврата поставщиком дилеру стоимости товара по любому из оснований, предусмотренных действующим законодательством или договором, возврат денежных средств осуществляется поставщиком без начисления процентов за пользование денежными средствами или процентов, начисленных по иным основаниям. Не обосновано и документально не подтверждено требование о взыскании упущенной выгоды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  389. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13494/2025 по делу N А41-40775/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку заявителем документально не подтверждено возможности и намерения ответчика совершить действия по отчуждению, передаче или обременению указанного в заявлении недвижимого имущества, доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.
  390. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-12927/2025 по делу N А41-40404/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истцом доказаны наличие у него исключительного права на спорное фотографическое произведение и незаконность использования ответчиком данного произведения путем его размещения на интернет-сайте без согласия истца как правообладателя.Решение: Удовлетворено.
  391. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16241/2025 по делу N А41-38591/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд.Обстоятельства: Ответчиком не представлено мотивированного отказа от принятия результата оказанных истцом услуг в разумный срок и доказательств ненадлежащего исполнения истцом договорного обязательства. Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.Решение: Удовлетворено.
  392. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16859/2025 по делу N А41-35273/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что спорные объекты являются капитальными объектами недвижимого имущества, требующими получения разрешения на строительство (реконструкцию) и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  395. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-12173/2025 по делу N А41-33935/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Доказательств предоставления истцом разрешения (согласия) на использование, показ и переработку произведений изобразительного искусства и наличия обстоятельств непреодолимой силы, сделавших невозможным соблюдение исключительных прав истца, ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
  396. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-10648/2025 по делу N А41-33712/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: О взыскании компенсации стоимости утраченного имущества.Обстоятельства: Составив в одностороннем порядке акты приема-передачи без уведомления и участия ответчика, истец не конкретизировал повреждения имущества. В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца подтвердил, что оборудование не утрачено, а неремонтопригодно. При этом обосновать невозможность ремонта всего имущества с учетом его разнородности истец затруднился.Решение: Отказано.
  398. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16307/2025 по делу N А41-31899/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: В результате ДТП по вине ответчика автомобилю причинены повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности. Разница между фактическим размером ущерба и размером страхового возмещения подлежит взысканию с причинителя вреда.Решение: Удовлетворено.
  400. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-17370/2025 по делу N А41-30700/2024Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик в установленный законодательством и уставом общества срок оплату действительной стоимости принадлежащей истцу доли не произвел. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  402. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-12283/2025 по делу N А41-29870/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Проставление ответчиком водяных знаков в отсутствие других изменений явно не имеет творческого характера и не приводит к созданию нового (производного) произведения, а носит чисто технический характер.Решение: Отказано в части.
  403. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15200/2025 по делу N А41-29816/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставленный истцом товар принят ответчиком без претензий к количеству и качеству, между тем обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  405. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15523/2025 по делу N А41-29257/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий с бывшей супругой должника и взыскании денежных средств.Обстоятельства: В результате продажи транспортного средства ответчицей получены денежные средства, 50% которых подлежат включению в конкурсную массу как причитающаяся должнику доля в совместно нажитом имуществе.Решение: Удовлетворено в части.
  406. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16199/2025 по делу N А41-28777/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований о прекращении исполнительного производства; 2) Об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства; 3) Об обязании вынести постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.Обстоятельства: Пропущен срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  407. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16373/2025 по делу N А41-27711/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина в отношении единственного жилья по включенному в реестр требованию.Обстоятельства: Учитывая наличие длительной просрочки по кредитному договору и отсутствие в представленном плане условия о погашении просроченной задолженности, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства должника.Решение: Отказано.
  409. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-10066/2025 по делу N А41-26691/2019Процессуальные вопросы: Об изменении способа исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательства невозможности исполнения судебного акта о возврате имущества с учетом обстоятельств дела, положений ст. 324 АПК РФ и с целью выполнения мероприятий процедуры конкурсного производства, проводимых в отношении должника.
  410. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-10065/2025 по делу N А41-26691/2019Процессуальные вопросы: Об изменении способа исполнения судебного акта.Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств невозможности исполнения судебного акта о возврате имущества с учетом обстоятельств дела, положений ст. 324 АПК РФ и с целью выполнения мероприятий процедуры конкурсного производства, проводимых в отношении должника.
  411. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16172/2025 по делу N А41-25782/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.Обстоятельства: Ответчик-2 объективно не обладает информацией относительно обстоятельств и мотивов неисполнения руководством обязательств по своевременной передаче необходимой документации конкурсному управляющему, следовательно, не подлежит признанию стороной, препятствующей проведению мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства.Решение: Удовлетворено в части.
  412. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15006/2025 по делу N А41-2529/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что причиной причинения ущерба оборудованию послужили действия сотрудников истца в виде удара неустановленным предметом по посудомоечной машине, что не позволяет сделать вывод о том, что страховой случай имел место с учетом условий договора.Решение: Отказано.
  413. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14279/2025 по делу N А41-25074/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между близкими родственниками, однако в отсутствие доказанности иных обстоятельств аффилированность сторон сделок не является безусловным основанием для признания их недействительными при наличии доказательств реального исполнения и отсутствия доказательств того, что сделки являлась мнимыми либо притворными.Решение: Отказано.
  415. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-14769/2025 по делу N А41-24562/2025Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.Требования потерпевшего: О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.Обстоятельства: Факт распространения оспариваемых видеороликов истцом подтвержден, ролик носит порочащий для деловой репутации истца характер.Решение: Удовлетворено.
  417. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16549/2025 по делу N А41-23259/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер требований составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  418. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13578/2025 по делу N А41-22308/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О возврате аванса по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О расторжении договора.Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности по договору; 5) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания исполнителем услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется. Сам факт того, что работы уже завершены, лишает заказчика права на одностороннее расторжение сделки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  419. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-13048/2025 по делу N А41-22303/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей организации: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что в рамках исполнительного производства администрация, будучи взыскателем в исполнительном производстве, приняла все исчерпывающие меры для реализации всех своих прав и обязанностей. Истец при окончании исполнительного производства не утратил возможность повторного предъявления исполнительного документа.Решение: Отказано.
  420. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16451/2025 по делу N А41-22233/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования покупателя: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт исполнения поставщиком обязательств по договору поставки подтвержден документально, покупателем доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
  421. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16369/2025 по делу N А41-2200/2025Категория спора: Подряд.Требования: О взыскании солидарно убытков.Обстоятельства: Работы по восстановлению поврежденных кабельных линий были выполнены и оплачены, что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. Следовательно, утверждение, о том, что истцом не представлено доказательств оплаты выполненных работ, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.Решение: Удовлетворено в части.
  422. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15036/2025 по делу N А41-18434/2025Категория спора: 1) Подряд; 2) Гарантийное удержание.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения истцом работ подтвержден; обязательства по оплате работ не исполнены; требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты работ является обоснованным; за просрочку возврата страховой суммы (гарантийного удержания) подлежали начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  423. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15634/2025 по делу N А41-18022/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования, не освобождает потребителя от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества тепловой энергии и от ответственности за его неисполнение, не отвечает признакам обстоятельства непреодолимой силы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  425. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16177/2025 по делу N А41-16087/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома расторгнутым; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства уплаты денежных средств за спорный объект; в отношении требования о взыскании неустойки пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
  426. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-16305/2025 по делу N А41-11506/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Тот факт, что товар являлся некрупногабаритным и несверхкрупногабаритным, подтверждается его возвратом на пункт выдачи заказов. Вопреки доводам ответчика о неверном расчете стоимости услуг логистики по возврату товаров истец сообщал ответчику в диалогах, однако вопрос ответчиком не урегулирован в предусмотренном договором порядке, возврата неправомерно удержанных средств не произведено.Решение: 1) - 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, уплату госпошлины - удовлетворено.
  427. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-15770/2025 по делу N А41-108246/2024Категория спора: НДС.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа.Обстоятельства: Заявитель в установленном порядке перешел на упрощенную систему налогообложения, подав соответствующее уведомление, и был обязан ее применять в течение налогового периода, в связи чем налоговый орган при принятии оспариваемого решения правомерно восстановил НДС, ранее принятый заявителем к вычету, доначислил НДС и привлек заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  428. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 10АП-17432/2025 по делу N А41-105816/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) Об обязании исполнить гарантийные обязательства; 2) Об обязании передать документацию, необходимую для ввода объекта в эксплуатацию.Обстоятельства: Истцом наличия у ответчика обязанности по исправлению недостатков в котельной, указанных в акте проверки, и передаче документации не доказано.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  429. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2025 по делу N А40-223022/24-121-841Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Само по себе наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, не свидетельствует о прекращении полномочий такого лица. Таким образом, внесение записи о недостоверности в отношении заявителя как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества, не привело к восстановлению нарушенных прав заявителя.Решение: Отказано.
  430. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2025 по делу N А40-101213/20-110-752Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В рамках другого дела с ответчика в пользу цессионария взыскан основной долг по договору подряда, при этом право на предъявление к ответчику требования о взыскании процентов истцом (цедентом) в пользу цессионария не передавалось.Решение: Удовлетворено.
  431. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2024 по делу N А40-283450/24-29-2532Категория спора: Договор с элементами подряда и возмездного оказания услуг.Требования подрядчика, исполнителя: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору.Обстоятельства: Заключенное сторонами долгосрочное инвестиционное соглашение предусматривает обязанность по внесению изменений в ведомость объемов и стоимости работ в соответствии с изменениями, внесенными в проектную и рабочую документацию. Уклонение ответчика от внесения соответствующих изменений является необоснованным.Решение: Удовлетворено.
  432. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2019 по делу N А40-179870/17-68-1019Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Задолженность по оплате выполненных работ в заявленном размере подтверждена материалами дела, а именно актами выполненных работ, справками о стоимости работ, актом приостановления строительства, товарными накладными о поставке оборудования и актами сверки взаиморасчетов, все документы подписаны ответчиком без возражений, в добровольном порядке оплата задолженности не произведена.Решение: Удовлетворено.
  441. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2025 N 33-49494/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-018620-51)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик передал ему объект долевого строительства с недостатками, которые не были им устранены или компенсированы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  447. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2025 N 33-44920/2025 по делу N 2-3104/2024 (УИД 77RS0021-02-2024-000186-73)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования уполномоченных органов: 1) О выселении, освобождении помещения.Требования физического лица: 2) О признании права собственности на жилое помещение.Обстоятельства: Спорное имущество в силу закона является собственностью истца и могло быть им передано в собственность гражданина только в порядке приватизации государственного и муниципального имущества. Спорная квартира не предоставлялась ответчику в установленном законом порядке.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  448. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2025 по делу N 33-44354/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-006204-17)Категория: Семейные споры.Требования: О разделе совместно нажитого имущества и общих долгов супругов, определении долей супругов в этом имуществе, признании права собственности на доли.Обстоятельства: Брак между сторонами расторгнут. В период брака нажито имущество. Заявление о разделе совместно нажитого имущества сторонами не подавалось, брачный контракт не заключался, соглашение о разделе общего имущества между нами не достигнуто.Решение: Удовлетворено в части.
  459. Решение Московского городского суда от 01.12.2025 N 3-1273/2025 (УИД 77OS0000-02-2025-022821-58)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: О защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на использование аудиовизуального произведения. Истец ссылается на то, что спорное произведение неправомерно используется без согласия правообладателя и без иного законного основания на странице сайта ответчика.Решение: Удовлетворено.
  460. Решение Московского городского суда от 01.12.2025 N 3-1274/2025 (УИД 77OS0000-02-2025-022696-45)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: О защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на использование произведения. Истец ссылается на то, что спорное произведение неправомерно используется без согласия правообладателя и без иного законного основания на странице сайта ответчика.Решение: Удовлетворено.
  461. Решение Московского городского суда от 01.12.2025 N 3-1276/2025 (УИД 77OS0000-02-2025-022464-62)Категория спора: Защита авторских прав.Требования правообладателя: О защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на использование произведения. Истец ссылается на то, что спорное произведение неправомерно используется без согласия правообладателя и без иного законного основания на странице сайта ответчика.Решение: Удовлетворено.
  471. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2025 N 33-44942/2025 (УИД 77RS0016-02-2021-028197-65)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, которые надлежащим образом не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  472. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 по делу N 33-36412/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-003982-70)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик некачественно выполнил работы по заключенному между сторонами договору подряда, так как большая часть товара не была поставлена, срок выполнения работ был нарушен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

Некоммерческие интернет-версии