Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 28.02 по 07.03. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  • …
  • 6
  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 N 09АП-57398/2025 по делу N А40-90961/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Истец указывает, что в ходе выполнения работ обществом были выявлены обстоятельства, требующие реконструкции объекта, что выходило за рамки капитального ремонта. Истец уведомил заказчика о приостановке работ, однако заказчик не принял решение о дальнейших действиях. В результате общество приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, что привело к включению его в реестр недобросовестных поставщиков.Решение: Удовлетворено.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66985/2025 по делу N А40-99258/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств изменения условий контракта или отключения объекта от системы теплоснабжения.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-54640/2025 по делу N А40-91111/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании ущерба в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доводы искового заявления о том, что ответчик является лицом, виновным в наступлении залива, в результате которого была повреждена застрахованная истцом квартира, не имеют документального подтверждения, поскольку из представленного в материалы дела акта осмотра не следует, что залив произошел по вине застройщика.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-59627/2025 по делу N А40-90629/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договор лизинга расторгнут в установленном законом порядке, сальдо встречных обязательств составляет неосновательное обогащение на стороне ответчика. Расчет взыскиваемой суммы определен с учетом пропорционального удовлетворения требований и снижения размера неустойки.Решение: Удовлетворено в части.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67127/2025 по делу N А40-90340/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О взыскании экологического сбора за недостигнутый норматив утилизации.Обстоятельства: Указанная заявителем проверка проведена в отношении другого контролируемого лица, но не ответчика, что исключает возможность предъявления исковых требований к ответчику, вина которого в рамках контрольного мероприятия не установлена.Решение: Отказано.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64306/2025, 09АП-64311/2025 по делу N А40-86625/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено в части.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-50946/2025 по делу N А40-86136/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.Обстоятельства: Истцом выявлено повреждение принадлежащей ему кабельной линии. Повреждение кабельной линии произошло в результате действий ответчика при проведении работ на соответствующей территории. Истец представил акт осмотра, переписку сторон и документы, подтверждающие балансовую принадлежность имущества и расчет стоимости восстановительного ремонта.Решение: Удовлетворено.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-1638/2026, 09АП-1749/2026 по делу N А40-81869/2025Категория спора: Договор с элементами водоснабжения (отпуск холодной воды), водоотведения и приема сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): О взыскании задолженности.Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги водоснабжения и водоотведения.Решение: Отказано.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64691/2025 по делу N А40-78316/2017Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал и не подтвердил какими-либо неопровержимыми доказательствами довод о необходимости принятия обеспечительных мер, а именно не доказал, каким образом непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, каким образом и в каком объеме причинит значительный ущерб именно заявителю.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-55721/2025 по делу N А40-75280/2024Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку поступило согласие кредитора на финансирование процедуры банкротства, в связи с чем прекращение производства по делу является преждевременным.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-65864/2025 по делу N А40-7437/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконными действий судебного пристава по реализации имущества должника.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего законодательства при исполнении требований исполнительного документа.Решение: Отказано.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66457/2025-ГК по делу N А40-70518/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истцом доказательств того, что выкупная стоимость предмета лизинга определена ответчиком таким образом, что фактически включает в себя плату за финансирование, начисляемую за период после досрочного выкупа предмета лизинга, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-48259/2025 по делу N А40-70030/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Удовлетворено.
  25. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66319/2025 по делу N А40-64821/2025Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с тем, что было заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало назначить отдельное судебное заседание по рассмотрению ходатайства должника об оставлении заявления без рассмотрения, выяснить необходимость получения согласия заявителя на финансирование дела о банкротстве с учетом представленной последним информации о наложении судебными приставами-исполнителями ареста на имущество должника и разъяснить последствия отказа от финансирования.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-59675/2025 по делу N А40-63766/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Добросовестный руководитель обязан при ведении бизнеса задокументировать надлежащим образом каждый документ, количество страниц и то, в отношении каких событий он составлен; руководитель организации несет ответственность за достоверность показателей и обязан при вступлении в должность и предоставлении годового бухгалтерского баланса провести инвентаризацию активов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64764/2025 по делу N А40-62232/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании недействительными постановлений судебного пристава о передаче арестованного имущества на торги.Обстоятельства: Приостановление исполнительного производства в случае оспаривания результатов оценки арестованного имущества является прерогативой суда, а не судебного пристава-исполнителя.Решение: Отказано.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64293/2025 по делу N А40-61943/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-55310/2025 по делу N А40-61586/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования заказчика: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к сетям теплоснабжения.Обстоятельства: На ответчика как потребителя не могут возлагаться риски негативных последствий механизма ценообразования в сфере энергоснабжения, и потребитель не должен возмещать потери, связанные с недополученной прибылью истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66858/2025-ГК, 09АП-66859/2025-ГК по делу N А40-52094/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об установлении размера подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и убытков, причиненных таким изъятием.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда у общества для государственных нужд изъято недвижимое имущество. Сумма возмещения установлена по результатам проведенной в рамках рассмотрения данного дела экспертизы, заключение которой соответствует требованиям действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-43714/2025 по делу N А40-51398/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего первичных документов не может сам по себе доказывать фиктивность отношений должника с ответчиком.Решение: Отказано.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62008/2025-ГК по делу N А40-308459/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об установлении размера подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и убытков, причиненных таким изъятием.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда у общества для государственных нужд изъято недвижимое имущество. Сумма возмещения установлена по результатам проведенной в рамках рассмотрения данного дела экспертизы, заключение которой соответствует требованиям действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-679/2026 по делу N А40-30585/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования департамента городского имущества: Об изъятии сооружения для государственных нужд, установлении суммы возмещения.Обстоятельства: Порядок изъятия соблюден, сумма возмещения определена на основании экспертного заключения.Решение: Удовлетворено.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-815/2026 по делу N А40-288765/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о размере страховых взносов; 2) О признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа; 3) Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Страхователь не может быть лишен возможности представить заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, пусть и с нарушением установленного срока, а орган Фонда социального страхования РФ, получив от страхователя подтверждающие документы, не может не учитывать их при проверке правильности его расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.Решение: Удовлетворено.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-56057/2025 по делу N А40-274603/2024Категория: Споры в сфере информационных технологий, связи, массовых коммуникаций и СМИ.Требования уполномоченного органа, лица: 1) О взыскании задолженности по уплате обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания.Требования заявителя: 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Оператором связи не исполнена обязанность по уплате обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-58394/2025 по делу N А40-273475/2024Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль.Обстоятельства: Общество формально использовало подконтрольного контрагента как самостоятельную организацию для выполнения строительно-монтажных работ на объектах заказчиков, тогда как фактически имела место имитация выполнения спорных работ не собственными силами, а подконтрольным лицом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  40. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-65430/2025 по делу N А40-272247/2023Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих реальную угрозу того, что ответчик предпримет действия по сокрытию или отчуждению имущества, которые сделают невозможным или затруднительным исполнение будущего судебного акта.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67861/2025-ГК по делу N А40-267996/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об установлении размера подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и убытков, причиненных таким изъятием.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением арбитражного суда у общества для государственных нужд изъято недвижимое имущество. Сумма возмещения установлена по результатам проведенной в рамках рассмотрения данного дела экспертизы, заключение которой соответствует требованиям действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62652/2025 по делу N А40-254237/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Смена управляющей организации или способа управления многоквартирным домом не освобождает лицо, осуществлявшее управление таким домом (исполнителя коммунальных услуг), от оплаты потребленных коммунальных ресурсов в период его управления. Теплоснабжающая организация заявила об отказе от части требований.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66027/2025-ГК по делу N А40-251944/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Сама по себе чрезвычайная ситуация не освобождает перевозчика от надлежащего исполнения обязанностей по договору перевозки, а представленные акты общей формы, оформленные перевозчиком в одностороннем порядке, не могут служить достаточными и допустимыми доказательствами отсутствия вины в нарушении сроков доставки грузов. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67906/2025 по делу N А40-251404/2025Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья).Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Заболевание, явившееся причиной смерти застрахованного лица, диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования, в связи с чем у страховщика не возникло обязательств по выплате страхового возмещения.Решение: Отказано.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-681/2026 по делу N А40-249971/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Действия должника свидетельствуют о намерении скрыть имущество, создать препятствия для пополнения конкурсной массы и расчетов с кредиторами, воспрепятствовать деятельности финансового управляющего, а также о наращивании кредиторской задолженности в процедуре банкротства. Недобросовестное поведение должника исключает возможность применения к нему правил об освобождении от исполнения обязательств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67188/2025 по делу N А40-247864/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик принял на себя обязательства по поставке товара на всю сумму, указанную в счете. После поставки части товара, при отсутствии доказательств согласования поставки оставшейся части партиями, неотработанная сумма авансового платежа становится неосновательным обогащением на стороне ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-60934/2025 по делу N А40-244318/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании расходов.Обстоятельства: Теплоснабжающая организация провела работы по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, находящихся под управлением учреждения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-65116/2025 по делу N А40-240052/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 7.30.4 КоАП РФ за нарушение заказчиком установленных законодательством РФ в сфере закупок отдельными видами юридических лиц сроков заключения договора по результатам конкурентной закупки в электронной форме, участниками которой могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства.Обстоятельства: Допущенное заказчиком правонарушение не создало существенной угрозы общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем признано малозначительным.Решение: Удовлетворено.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-65964/2025 по делу N А40-238090/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истец управляет исключительным правом на произведение на основании договора доверительного управления. Ответчик незаконно использовал произведение на своем сайте.Решение: Удовлетворено.
  53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62173/2025 по делу N А40-234817/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания услуг по предоставлению во временное пользование дорожки спортивно-оздоровительного бассейна подтверждается соответствующими актами, а также актом сверки, подписанным в двустороннем порядке. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66028/2025 по делу N А40-226333/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований ЗК РФ.Обстоятельства: Обществу вынесено оспариваемое предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, установленных ст. 42 ЗК РФ (прекращение ведения деятельности, не соответствующей установленному виду разрешенного использования земельного участка, которая не должна наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту). Оспариваемое предостережение носит профилактический характер и не нарушает права общества.Решение: Отказано.
  55. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66399/2025 по делу N А40-225663/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком несвоевременно исполнена обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем истцом начислены пени. В части требований истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Удовлетворено в части.
  56. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-63815/2025 по делу N А40-225502/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика (в т.ч. грузоотправителя, грузополучателя): 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Истец осуществлял платежи за перевозку грузов в составе контейнерных поездов. Ответчик произвел корректировку электронных форм перевозочных документов, что привело к списанию с лицевого счета истца дополнительной провозной платы. Одностороннее изменение условий уже исполненных договоров перевозки грузов в контейнерах привело к возникновению у ответчика неосновательного обогащения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  59. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-68089/2025, 09АП-6317/2026 по делу N А40-219401/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик обязан был направить заказчику расчетно-калькуляционные материалы по государственному контракту, однако эти документы не были направлены, что привело к возникновению спора о взыскании неустойки. Разработка и направление материалов не являются обязательством по смыслу Закона о контрактной системе. Неустойка, с учетом снижения ее размера, добровольно уплачена поставщиком.Решение: Отказано.
  60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62311/2025 по делу N А40-216711/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: Об изъятии предмета лизинга.Обстоятельства: В связи с неуплатой ответчиком более двух раз лизинговых платежей истец направил ему уведомление об одностороннем расторжении договора с требованием о возврате предмета лизинга. Однако ответчик не возвратил предмет лизинга.Решение: Удовлетворено.
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-821/2026 по делу N А40-216175/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено.
  62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67968/2025 по делу N А40-213118/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконными решений о классификации товаров по ТН ВЭД; 2) О признании незаконными решений о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Представленное обществом заключение экспертной организации, признанное относимым доказательством, содержит информацию о свойствах товаров, их компонентов, необходимую для их классификации в соответствии с товарной позицией 3302 ТН ВЭД ЕАЭС. Имеющиеся в составе товаров пищевые добавки выполняют функции внутри самих ароматизаторов, то есть являются нефункциональными пищевыми добавками, что исключает их влияние на конечную продукцию.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  65. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-60485/2025 по делу N А40-208643/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю истца. Истец не согласен с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-3062/2026-ГК по делу N А40-205811/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: 1) О взыскании задолженности за присоединение к электрическим сетям; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к электросетям.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62764/2025, 09АП-60699/2025 по делу N А40-194819/2015Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия процедуры банкротства, не установлено фактов противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66065/2025 по делу N А40-169954/2021Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Установлены факты противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.Решение: Удовлетворено в части.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-4097/2025 по делу N А40-167757/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий утверждал, что бывший генеральный директор должника не обратился вовремя с заявлением о банкротстве, что привело к невозможности полного погашения требований кредиторов. Установлено, что действия бывшего генерального директора не были направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов.Решение: Отказано.
  82. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-55233/2025 по делу N А40-167434/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Контракт не содержит условия о начислении пеней за нарушение срока подписания отчетных документов, при этом ответственность заказчика за нарушения неимущественного характера предусмотрена в виде фиксированного штрафа, который ответчиком уплачен.Решение: Отказано.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-46455/2025 по делу N А40-166631/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом.Обстоятельства: Ответчик не исполнил требование о передаче технической документации, однако часть документов не входит в перечень технической документации, подлежащей передаче.Решение: Удовлетворено в части.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-632/2026 по делу N А40-164573/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик по договору купли-продажи (поставки) с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю.Решение: Отказано.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-52122/2025 по делу N А40-164274/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Обстоятельств полной гибели имущества в рамках настоящего спора не установлено, доказательств обратного истец в материалы дела не представил. Из представленной истцом сметы не следует, что расчет суммы ущерба произведен с учетом износа поврежденного имущества.Решение: Отказано.
  86. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-68606/2025 по делу N А40-162634/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.Обстоятельства: Истец, не производя самостоятельно никаких работ, в том числе связанных с таможенным оформлением и ввозом на территорию РФ, осуществлял продажу товара по договорам, заключенным в целях исполнения государственного оборонного заказа, по ценам, которые существенно превышают цену, сложившуюся на соответствующем рынке.Решение: Отказано.
  88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-50731/2025 по делу N А40-159259/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О возврате аванса по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Материалами дела подтверждены встречное предоставление по спорному договору со стороны ответчика на сумму перечисленного аванса, а также надлежащее исполнение ответчиком договора возмездного оказания услуг по организации аттестации сотрудников истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66380/2025 по делу N А40-156227/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по транспортировке и размещению отходов производства и потребления IV и V классов опасности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-61971/2025 по делу N А40-148433/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки подтвержден материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-57162/2025 по делу N А40-147239/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наступления страхового случая, влекущего возникновение у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения.Решение: Отказано.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-62085/2025 по делу N А40-146391/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: В материалах дела содержатся доказательства причин образования повреждений, в том числе акты комиссионного осмотра, акты технического обоснования ремонта колесных пар. Представленные в материалы дела акты содержат все необходимые и достаточные сведения о факте наличия и характере повреждений колесных пар, их описание, замеры, дату осмотра и номера вагонов, доказательств обратного ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64496/2025, 09АП-64502/2025 по делу N А40-145740/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: В отсутствие причинно-следственной связи между действиями контролирующими должника лицами и несостоятельностью должника, контролирующие должника лица не подлежат привлечению к субсидиарной ответственности.Решение: Отказано.
  97. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66900/2025 по делу N А40-143852/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Задолженность должника перед бюджетами РФ подтверждена; доказательств погашения налоговых обязательств не представлено; должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве; кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64432/2025 по делу N А40-138625/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об установлении размера возмещения за изымаемые земельные участки.Обстоятельства: Процедура изъятия объектов недвижимого имущества истцом соблюдена, размер выплаты возмещения за изымаемые земельные участки определен исходя из стоимости и размера убытков, установленных экспертным заключением.Решение: Удовлетворено.
  100. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67618/2025 по делу N А40-124600/2024Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Истец осуществил поставку товара получателям, определенным сторонами при заключении контракта; товар по наименованию, качественным и функциональным характеристикам, требованиям безопасности соответствует требованиям контракта; расхождения в реестровых номерах российской и евразийской промышленной продукции не предусмотрены в качестве оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-45799/2025 по делу N А40-123389/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Неосновательное обогащение по договорам лизинга образовалось на стороне ответчика в совокупном размере и подлежит взысканию в пользу истцов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-66655/2025 по делу N А40-119239/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые торги проведены в соответствии с законодательством. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.Решение: Отказано.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-67393/2025 по делу N А40-115703/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в условиях неплатежеспособности (нарастающей неплатежеспособности) должник в ущерб кредиторам, со злоупотреблением правом осуществлял сделки, которые могли бы быть расценены как направленные на вывод имущества должника, конкурсным управляющим не представлено.Решение: Отказано.
  106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-51666/2025 по делу N А40-109633/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец не доказал факт возникновения обязательства между сторонами, его объем и содержание, а также факт нарушения ответчиком соответствующей обязанности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-64383/2025 по делу N А40-105281/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом товара подтверждается копиями товарных накладных, подписанными ответчиком в отсутствие мотивированных возражений относительно качества, количества и ассортимента товара. Ответчиком обязательство по его оплате не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  108. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 N 09АП-63281/2025 по делу N А40-100488/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела счетами, универсальными передаточными документами. Ответчиком не представлен контррасчет оспариваемой задолженности, равно как и не представлено возражений по качеству и количеству оказанных услуг. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  109. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1054/2026 по делу N А40-98253/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по возврату суммы займа истцу до сих пор не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  110. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68935/2025 по делу N А40-97861/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом был выявлен факт потребления ответчиком на объекте горячей воды без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт о выявлении фактического бездоговорного потребления. Ответчик свои обязательства по оплате горячей воды не исполнил, оплату энергоресурсов не произвел.Решение: Удовлетворено в части.
  111. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-62058/2025 по делу N А40-96729/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Требование о представлении исполненных договоров (контрактов) с сопоставимыми условиями, подтверждающих опыт, не препятствует участию в конкурсе, не предрешает исхода закупки, не создает преимуществ конкретному лицу, а направлено на выбор в качестве победителя закупки участника, наиболее соответствующего потребностям заказчика.Решение: Удовлетворено.
  112. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65777/2025, 09АП-66465/2025 по делу N А40-96313/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт совершения ответчиками сделок, причинивших должнику и его кредиторам вред.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  113. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-51777/2025 по делу N А40-95162/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника, не представлено.Решение: Отказано.
  114. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60552/2025 по делу N А40-92621/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Подрядчик не представил доказательств выполнения работ по договору. Все представленные подрядчиком доказательства относятся к другому договору. Требования генподрядчика о взыскании неотработанного аванса и процентов обоснованны.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-919/2026-ГК по делу N А40-92420/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-62239/2025 по делу N А40-90662/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования заявителя, связанные с лицензиями и разрешениями в области охраны окружающей среды: О признании незаконным решения об отказе в проведении государственной экспертизы.Обстоятельства: По мнению истца, отказ в проведении государственной экспертизы основан на неправильном толковании норм закона. Согласно лицензии объем добычи подземных вод превышает установленный порог для проведения экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  117. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-55693/2025 по делу N А40-83876/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании стоимости поставленного некачественного товара, стоимости логистики товара, добавленной стоимости.Обстоятельства: В ходе приемки товара покупателем выявлено нарушение температурного режима в камере хранения, вследствие чего товарный вид и качество товара были утрачены. При этом поставщиком какие-либо действия по замене некачественного товара не произведены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  118. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-44071/2025 по делу N А40-81035/2024Категория спора: Водоотведение и прием сточных вод.Требования организации водопроводно-канализационного хозяйства, транзитной организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  121. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-59916/2025 по делу N А40-77472/2025Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании недействительным постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество; 2) О признании недействительным постановления судебного пристава об оценке имущества должника; 3) О признании недействительным постановления судебного пристава о передаче арестованного имущества для реализации на торгах.Обстоятельства: Заявителем не представлено конкретных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что оценка имущества явно была занижена по сравнению с его рыночной стоимостью, что отчет оценщика явно не соответствовал требованиям законодательства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  124. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65656/2025 по делу N А40-68247/2025Категория: Споры в области государственного регулирования цен (тарифов).Требования хозяйствующего субъекта: О признании незаконными действий антимонопольного органа, выразившихся в отказе в установлении предельных минимальных и максимальных уровней тарифов на электрическую энергию, об обязании установить предельные минимальный и максимальный уровни тарифов.Обстоятельства: Заявитель не осуществляет деятельность в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России.Решение: Отказано.
  126. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66067/2025 по делу N А40-64588/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Установлено наличие у должника обязательств перед кредитором в размере, превышающем 500 000 рублей, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  128. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64806/2025-ГК по делу N А40-51718/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объектов самовольными постройками; 2) Об обязании снести их; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок; 5) Об обязании провести техническую инвентаризацию, обеспечить постановку объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: По мнению истцов, спорные объекты были возведены в отсутствие разрешительной документации на земельном участке, который для целей строительства (реконструкции) не предоставлялся.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  129. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61974/2025 по делу N А40-49116/2025Категория спора: Договор о порядке использования объектов электросетевого хозяйства.Требования стороны: О понуждении заключить договор.Обстоятельства: Ответчик является одной из крупнейших системообразующих территориальных сетевых организаций на территории Российской Федерации и субъекта РФ, объекты электросетевого хозяйства ответчика ограничены в гражданско-правовом обороте и не подлежат передаче в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление или залог.Решение: Отказано.
  130. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64224/2025 по делу N А40-48239/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделки по перечислению денежных средств были совершены в нарушение прав кредиторов, со злоупотреблением правом и являются мнимыми.Решение: Отказано.
  132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-48164/2025 по делу N А40-40950/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Обязательства ответчика по оплате задолженности по спорному договору были прекращены зачетом встречных однородных требований вследствие нарушения истцом сроков поставки товара.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  133. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66524/2025 по делу N А40-40269/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  134. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64838/2025 по делу N А40-38980/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по установлению залога движимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что оспариваемые действия по установлению залога совершены после возбуждения производства по делу о банкротстве, при осведомленности кредитора о наличии у должника иных неисполненных обязательств.Решение: Удовлетворено.
  135. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61154/2025-ГК по делу N А40-36962/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О признании договоров, актов сдачи-приемки оказанных услуг недействительными, применении последствий их недействительности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что услуги фактически не оказывались, сделки являются мнимыми.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  136. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68125/2025 по делу N А40-313714/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, так как заявитель не представил достоверных и бесспорных доказательств того, что в случае непринятия заявленной обеспечительной меры возникнет реальная угроза причинения ему значительного ущерба либо это повлечет невозможность исполнения в будущем судебного акта.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64681/2025 по делу N А40-296226/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение контролирующими должника лицами сделок, повлекших банкротство должника, неисполнение ими обязанностей по передаче ему документации должника, по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.Решение: Удовлетворено.
  143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-835/2026 по делу N А40-288286/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-575/2026 по делу N А40-288286/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  145. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-535/2026 по делу N А40-288286/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  148. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60989/2025 по делу N А40-28211/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Несмотря на полную оплату стоимости договора, ответчиком обязательства по изготовлению и поставке товара не исполнены; расчет процентов произведен неверно.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  149. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65677/2025 по делу N А40-27479/2025Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования участника торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемого акта антимонопольного органа не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов истца при осуществлении торгов не представлены.Решение: Отказано.
  150. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61846/2025 по делу N А40-273883/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Использование материала при строительстве дороги не свидетельствует о его соответствии условиям контракта и не освобождает поставщика от ответственности; поставка товара осуществлялась без документов, подтверждающих его качество и количество.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  151. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66880/2025-ГК по делу N А40-273693/2024Категория спора: Договор временного размещения сетей связи и оказания услуг доступа к объектам электроэнергетики.Требования стороны: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец оспаривает порядок определения цены по договору и другие его условия. Учет количества проводов обеспечивает пропорциональное распределение затрат и соответствует принципу недискриминационного доступа. Исключение из расчета стоимости количества волоконно-оптических кабелей повлечет установление возможности бесконтрольного и произвольного размещения неограниченного их количества на объектах инфраструктуры ответчика.Решение: Удовлетворено в части.
  152. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-13677/2025, 09АП-13678/2025 по делу N А40-268948/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения о нарушении п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при проведении электронного аукциона на поставку лекарственного препарата.Обстоятельства: Выводы антимонопольного органа о необходимости отклонения заявки участника закупки в связи с представлением недостоверных сведений относительно отсутствия нарушения исключительных прав третьих лиц противоречат Закону о контрактной системе. Предложенный к поставке лекарственный препарат на дату подачи заявки был зарегистрирован в установленном законом порядке.Решение: Удовлетворено.
  153. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1349/2026 по делу N А40-268457/2024Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы.Решение: 1) Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт понесения расходов на оплату услуг представителя, при этом их размер снижен с учетом категории спора, сложности дела, объема представленных по делу доказательств; 2) Отказано, так как внесудебная экспертиза была проведена по собственной инициативе заявителя.
  154. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-532/2026 по делу N А40-265924/2022Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе; 2) О признании права собственности отсутствующим; 3) Об обязании освободить земельный участок.Обстоятельства: Согласно заключению экспертов выявленные нарушения устранены, спорный объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Срок исковой давности истек.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  155. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63097/2025 по делу N А40-264336/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления о принятии результатов оценки.Обстоятельства: Заключение судебной экспертизы отражает реальную рыночную стоимость спорных объектов недвижимости, следовательно, именно указанная в нем величина может быть использована для целей исполнительного производства.Решение: Удовлетворено.
  156. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-368/2026 по делу N А40-258846/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что передача стороной всех прав и обязанностей по договору купли-продажи недвижимого имущества, которое приобретено в порядке ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, другому лицу возможно путем проведения аукциона на право заключения договора либо с согласия антимонопольного органа, с чем заявитель не согласен.Решение: Удовлетворено.
  157. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-727/2024 по делу N А40-25876/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица и взыскании долга.Обстоятельства: Ответчик, будучи осведомленным о предстоящей ликвидации общества в связи с недостоверностью внесенных в реестр сведений, не предпринял каких-либо мер ни по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений, либо по погашению задолженности перед кредиторами. Перевод коммерческой деятельности на другое юридическое лицо свидетельствует о недобросовестности действий.Решение: Удовлетворено.
  159. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65712/2025 по делу N А40-25241/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда оспариваемыми платежами, совершенными в счет оплаты ответчику оказываемых услуг.Решение: Отказано.
  160. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66023/2025 по делу N А40-251022/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Заявителем не представлено наличия доказательств соблюдения процесса запроса документов у страхователя, а также не представлены документы по проактивному процессу, подтверждающие доводы, на основании которых была проведена камеральная проверка.Решение: Отказано.
  161. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66587/2025 по делу N А40-245929/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Доказательств фактического нахождения истребуемого имущества у ответчика конкурсный управляющий не представил, наличие у ответчика статуса бывшего руководителя должника не может служить безусловным подтверждением факта нахождения имущества у ответчика.Решение: Удовлетворено в части.
  162. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66510/2025, 09АП-6576/2026 по делу N А40-243165/2024Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, о замене стороны правопреемником.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств исполнения договора купли-продажи ценных бумаг, так и договора цессии, что свидетельствует о его недобросовестности, в связи с чем с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права.
  165. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-2370/2026 по делу N А40-240822/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: Об обязании исполнить договор.Обстоятельства: Ответчик не представил отчет об исполнении обязательств по договору за спорный период, не перечислил истцу в полном объеме денежные средства, полученные от потребителей в счет оплаты услуг стоянки, а также взысканные в судебном порядке. Судебная неустойка взыскана в связи с длящимся характером уклонения ответчика от исполнения обязательств по договору и в целях побуждения ответчика к своевременному исполнению решения суда.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  167. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1927/2026 по делу N А40-237962/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения об отказе в регистрации расчета утилизационного сбора и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Общество просило о признании незаконным решения об отказе в регистрации расчета утилизационного сбора. Таможенный орган самостоятельно установил дополнительные условия для регистрации расчета утилизационного сбора, не предусмотренные действующим законодательством.Решение: Удовлетворено.
  168. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67101/2025-ГК по делу N А40-236200/2024Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец ссылается на невнесение ответчиком, которому на праве оперативного управления принадлежат помещения многоквартирных домов, взносов на капитальный ремонт за спорный период.Решение: Удовлетворено в части.
  169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-58921/2025 по делу N А40-234646/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Истец оказал услуги в полном объеме, однако ответчик не оплатил их в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  170. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-490/2026, 09АП-2265/2026 по делу N А40-234553/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком срока поставки товара подтверждается материалами дела, перерасчет неустойки произведен с учетом необходимости применения размера ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент вынесения судебного решения.Решение: Удовлетворено в части.
  174. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-3212/2026 по делу N А40-228195/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец требует взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда. Начисление неустойки на общую сумму договора без учета надлежащего исполнения обязательств противоречит принципу юридического равенства, поскольку создает преимущественные условия заказчику.Решение: Удовлетворено в части.
  175. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1335/2026-ГК по делу N А40-227944/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, так как истец в обоснование ходатайства о принятии испрашиваемых обеспечительных мер не представил доказательств, свидетельствующих о том, что исполнение судебного акта будет затруднительным или взыскание задолженности станет невозможным в случае непринятия заявленных обеспечительных мер, не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении исковых требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
  177. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64924/2025 по делу N А40-226409/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки подтвержден материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  179. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67904/2025 по делу N А40-226078/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ.Обстоятельства: В действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, поскольку информация о сделках дочерней организации была раскрыта эмитентом в полном объеме и в установленном порядке.Решение: Отказано.
  180. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64446/2025 по делу N А40-223862/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как подлежащие возмещению расходы на оплату услуг представителя определены исходя из фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.
  181. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-3146/2026 по делу N А40-222529/2025Категория спора: 1) Поставка; 2) Аренда, субаренда транспортных средств.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования арендодателя: 3) О взыскании задолженности по арендным платежам; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец выполнил свои обязанности по договору и передал ответчику транспортные средства во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи к договору.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  182. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-57723/2025 по делу N А40-221131/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.Встречные требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: Департамент просил о признании помещений самовольными постройками и обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса указанных помещений. Общество заявило встречный иск о признании права собственности на спорные помещения. Разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию не оформлялись, земельный участок для целей строительства и реконструкции не предоставлялся.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  184. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63521/2025 по делу N А40-219363/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  185. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68147/2025 по делу N А40-216554/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Возврат компенсационных платежей контролирующему лицу уменьшает конкурсную массу и наносит вред имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  189. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-59739/2025 по делу N А40-208791/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Документально подтверждено нарушение согласованного сторонами срока доставки груза по вине перевозчика, наличие каких-либо оснований для увеличения срока доставки груза ответчиком надлежащим образом не подтверждено.Решение: Удовлетворено.
  190. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61380/2025 по делу N А40-208737/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Ответчик принял груз для перевозки, тем самым подтвердив, что нарушения правил размещения и крепления грузов со стороны истца отсутствуют, что, в свою очередь, подтверждает отсутствие оснований для возложения на истца ответственности за возникновение явной коммерческой неисправности в процессе перевозки.Решение: Удовлетворено.
  191. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60315/2025 по делу N А40-208661/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Требование о возврате оплаты по договору лизинга, осуществленной в рамках ст. 313 ГК РФ, свидетельствует о злоупотреблении истцом правом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  193. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-56652/2025-ГК по делу N А40-208108/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  194. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68949/2025 по делу N А40-207988/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Заявителем в установленный законом срок контракт не подписан; данное обстоятельство является основанием для признания его уклонившимся от заключения контракта и внесения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.Решение: Отказано.
  195. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-62756/2025 по делу N А40-206999/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О внесении сведений в реестр недобросовестных поставщиков; об обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.Обстоятельства: Действия заявителя были недобросовестными, так как он не устранил причины, послужившие основанием для отказа от приемки услуг. Заявитель не представил доказательств устранения нарушений, послуживших основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.Решение: Отказано.
  197. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63491/2025 по делу N А40-202801/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании уплаченных за товар денежных средств.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств поставки ответчиком некачественного товара, кроме того, согласно экспертному заключению было установлено, что причиной повреждений стала неправильная эксплуатация экскаватора, при этом оборудование может быть использовано дальше после замены поврежденных деталей.Решение: Отказано.
  198. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61454/2025-ГК по делу N А40-202493/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования арендатора помещения: О взыскании убытков.Обстоятельства: Вывод суда первой инстанции о тождественности исков сделан без исследования и оценки всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, основан на неправильном применении норм процессуального права.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  199. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67240/2025 по делу N А40-201968/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете изменений сведений в ЕГРН.Обстоятельства: Заявителем при обращении в регистрирующий орган полностью соблюдены требования законодательства и представлены все необходимые документы для проведения регистрационных действий.Решение: Удовлетворено.
  200. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68950/2025 по делу N А40-201543/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Обществом в таможенный орган были представлены все необходимые документы, соответствующие таможенному законодательству, подтверждающие таможенную стоимость товара по методу цены сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  201. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-3536/2026 по делу N А40-200424/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, осуществляющий полномочия собственника помещений многоквартирных домов, не произвел оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  203. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66838/2025 по делу N А40-19887/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.Обстоятельства: Заявителями представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку его действия по выводу денежных средств и необеспечение сохранности документации находятся в прямой причинно-следственной связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, установленных судебным актом, вступившим в законную силу.Решение: Удовлетворено.
  204. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1373/2026 по делу N А40-196122/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль; 3) О признании недействительным решения о начислении штрафа.Обстоятельства: Доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания фиктивного документооборота в целях уменьшения налогового бремени.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  205. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67039/2025 по делу N А40-196032/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил поставленный товар в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  206. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1414/2026 по делу N А40-195992/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.Обстоятельства: Все представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости по методу цены сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  209. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-57643/2025 по делу N А40-192711/2024Категория спора: Защита прав на полезные модели.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель; 2) О запрете использования патента на полезную модель.Обстоятельства: Нарушение исключительных прав истца подтверждено представленными доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  210. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60564/2025 по делу N А40-191975/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Представленными доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком прав истца на фотографические произведения. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие авторство иного лица на спорную фотографию либо иным образом опровергающие авторство лица, которое указано истцом в качестве автора.Решение: Удовлетворено.
  211. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68794/2025 по делу N А40-190891/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании недействительным постановления о включении имущества в перечень муниципальной собственности.Обстоятельства: Ответчик без соблюдения требований действующего законодательства прекратил право собственности Российской Федерации на объект недвижимости.Решение: Удовлетворено.
  212. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-58422/2025 по делу N А40-190850/2023Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.Решение: Отказано, так как участники ликвидированного юридического лица равно как и его кредиторы не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности, с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров.
  213. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60941/2025 по делу N А40-190073/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о привлечении к ответственности; 2) О признании недействительным решения о возмещении расходов, понесенных фондом.Обстоятельства: Заявитель сформировал источник для выплаты пособий с учетом верного районного коэффициента.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  214. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64134/2025 по делу N А40-189773/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Сам по себе факт отклонения заявленной таможенной стоимости декларируемых товаров от ценовой информации на идентичные и однородные товары, имеющейся в распоряжении таможенного органа, не может являться основанием для отказа в применении основного метода определения таможенной стоимости товаров, а также не является доказательством недостоверности условий сделки и не может служить основанием для корректировки таможенной стоимости.Решение: Удовлетворено.
  216. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65380/2025 по делу N А40-189415/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим имуществом должника изменения предполагают дополнение положения пунктом, в силу которого в форме публичного предложения две квартиры должника будут предложены к продаже с начальной ценой продажи.Решение: Удовлетворено.
  217. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63310/2025 по делу N А40-188186/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: Об обязании произвести замену товара.Обстоятельства: Товар передан в полном объеме, претензий по количеству и качеству покупателем заявлено не было, что подтверждается универсальным передаточный документом. Недостатки, перечисленные истцом в исковом заявлении, объективно не являются скрытыми и могли быть обнаружены в момент приемки товара. Истец не представил доказательства вызова ответчика для осмотра товара и проверки качества.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  219. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-57309/2025 по делу N А40-186409/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Удовлетворено.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1802/2026 по делу N А40-184910/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Предоставление недостоверных сведений в части опыта выполненных работ на дату проведения электронного конкурса на заключение государственного контракта свидетельствует о наличии вины общества.Решение: Отказано.
  221. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63222/2025 по делу N А40-183223/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Представленные декларантом к таможенному декларированию документы и сведения не позволяют установить и объективно обосновать причины низкого уровня таможенной стоимости декларируемого товара.Решение: Удовлетворено.
  222. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63732/2025 по делу N А40-183079/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, о применении последствий недействительности.Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  225. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67832/2025, 09АП-63029/2025 по делу N А40-180640/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Материалами дела установлено, что нарушение сроков выполнения работ произошло по причинам, не связанным с неисполнением подрядчиком своих обязательств по контракту. Действия заказчика создали препятствия для выполнения контракта, что подтверждается представленными доказательствами.Решение: Удовлетворено.
  228. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67004/2025 по делу N А40-178418/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенный орган не обосновал невозможность применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров. Различие цены сделки с информацией из других источников не является основанием для корректировки таможенной стоимости.Решение: Удовлетворено.
  229. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-869/2026 по делу N А40-177925/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О взыскании излишне взысканной таможенной пошлины; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Представленный обществом сертификат соответствия содержит все необходимые сведения, которые полностью корреспондируются с иными представленными коммерческими документами и позволяют однозначно идентифицировать товары с заявленными в спорных декларациях.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  230. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-51385/2025 по делу N А40-176325/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Установлено отсутствие сходства до степени смешения обозначения, использованного ответчиком при предложении им к продаже и реализации товаров в сети Интернет, с товарным знаком истца.Решение: Отказано.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68360/2025 по делу N А40-176195/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Использование словесного обозначения на сайте ответчика осуществляется в качестве общепринятого названия прибора и ключевого слова для поиска в сети Интернет.Решение: Отказано.
  232. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65347/2025 по делу N А40-173232/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на здание; 2) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Заявителями представлены все необходимые документы для регистрации; доводы о том, что кадастровым инженером в техническом плане здания не указаны подземные контуры, несостоятельны.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  233. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-53292/2025 по делу N А40-172806/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор о подключении к системе теплоснабжения. В ходе исполнения договора возникли разногласия, приведшие к его расторжению. Истец потребовал возмещения фактически понесенных расходов. Расходы истца превышают установленную тарифом плату и не соответствуют экономически обоснованным величинам.Решение: Отказано.
  234. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-62920/2025 по делу N А40-171544/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Заявитель, соблюдая требования таможенного законодательства, представил все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости спорных товаров по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  235. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1840/2026 по делу N А40-170290/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О признании действий по беспроцентному списанию денежных средств с расчетного счета на основании инкассового поручения незаконными.Обстоятельства: Само по себе признание действий банка незаконными в данном случае не восстановит имущественную сферу истца, поскольку инкассовое поручение исполнено, денежные средства перечислены в пользу лизингополучателя.Решение: Отказано.
  239. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-47625/2025 по делу N А40-167546/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено в части.
  240. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-2240/2026 по делу N А40-165588/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании ущерба, упущенной выгоды; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, а также отсутствует вина ответчика по настройке личного кабинета электронной почты истца, суд первой инстанции согласился с позицией ответчика и счел, что для вывода о том, что ответчик своими действиями либо бездействием причинил убытки в виде упущенной выгоды, оснований не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65365/2025 по делу N А40-165274/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Материалами дела не подтверждается умышленное недобросовестное поведение общества, направленное на намеренное злостное уклонение от исполнения контракта. Непредоставление заказчиком предусмотренных контрактом исходных данных объективно препятствует генеральному проектировщику в выполнении работ по контракту в установленный срок и в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  242. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-51292/2025 по делу N А40-165177/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком нарушен срок подачи и уборки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  243. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64773/2025 по делу N А40-164653/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного истцом коммунального ресурса подтверждается материалами дела. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  244. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60880/2025 по делу N А40-16412/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Утрата возможности эксплуатации транспортного средства возникла вследствие его повреждения в ДТП, а не в связи с порядком организации восстановительного ремонта. Кроме того, истец, осуществляя деятельность по перевозке грузов на профессиональной основе, не доказал принятие разумных мер для уменьшения убытков, в частности возможность аренды аналогичного транспортного средства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65298/2025 по делу N А40-159479/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Спор о наличии права собственности в отношении нежилого помещения отсутствует; заинтересованное лицо не наделено полномочиями во внесудебном порядке признать отсутствующим право собственности заявителя на спорный объект.Решение: Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65794/2025 по делу N А40-154351/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  251. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65150/2025 по делу N А40-152414/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: Об обязании возвратить излишне уплаченный утилизационный сбор.Обстоятельства: Само по себе отнесение ввозимого товара к тому или иному коду ТН ВЭД не является основанием для взимания утилизационного сбора, поскольку данный сбор не является таможенным платежом. Основания его взимания не определяются таможенным законодательством, а таможенные органы лишь администрируют уплату утилизационного сбора при ввозе самоходных машин.Решение: Удовлетворено.
  253. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60532/2025 по делу N А40-148195/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О признании недействительными первичных документов по договору возмездного оказания услуг.Обстоятельства: 1) По мнению истца, услуги оказаны в полном объеме, мотивированный отказ от подписания актов в предусмотренный договором срок не заявлен, оплата услуг не произведена; 2) По мнению истца по встречному иску, первичные документы являются недействительными, так как подписаны с использованием факсимиле генерального директора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  254. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63646/2025 по делу N А40-14737/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства признаков совершения сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Ответчиком раскрыты обстоятельства совершения сделки, представлены документы в опровержение доводов о наличии цели причинения вреда. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие реальность взаимоотношений между должником и ответчиком по оспариваемой сделке.Решение: Отказано.
  255. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66120/2025-ГК по делу N А40-147293/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.Обстоятельства: Имущество, в отношении которого истец реализует право на выкуп, соответствует критериям Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ; истец имеет право на выкуп арендуемых помещений; рыночная стоимость нежилого помещения определена по результатам судебной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  259. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1412/2026 по делу N А40-141237/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не возвратил кредитные денежные средства в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65550/2025, 09АП-65552/2025 по делу N А40-137964/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Доказательства соблюдения истцом требований действующего законодательства об уведомлении и согласовании проведения работ по замене трансформаторов тока в материалы дела не представлены.Решение: Отказано.
  261. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-51355/2025 по делу N А40-136922/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования. Страховщик не полностью возместил убытки, несмотря на безусловную франшизу. Представленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  262. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61528/2025 по делу N А40-135216/2020Процессуальные вопросы: О взыскании индексации присужденных денежных сумм.Решение: Удовлетворено, так как индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательной способности присужденных денежных сумм.
  263. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-45836/2025 по делу N А40-133083/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В результате ДТП по вине ответчика принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Расчет стоимости подлежащего взысканию с ответчика ущерба является документально подтвержденным. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  264. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-2559/2026 по делу N А40-132676/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  265. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-68786/2025 по делу N А40-131110/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлено, что требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии полностью соответствовало условиям гарантии и было направлено ответчику до истечения срока действия банковской гарантии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-54096/2025 по делу N А40-128276/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается материалами дела. Размер компенсации определен с учетом характера нарушения и иных обстоятельств дела.Решение: Удовлетворено в части.
  269. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-63915/2025 по делу N А40-128019/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о классификации товаров по ТН ВЭД; 2) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  271. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-61679/2025 по делу N А40-12389/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  272. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-56019/2025-ГК по делу N А40-1237/2025Категория спора: Аренда сооружений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О возврате арендованного имущества.Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  276. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-65953/2025 по делу N А40-119305/2025Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факт оказания услуг подтвержден материалами дела; суд, исходя из принципов разумности и справедливости пределов возмещения судебных расходов, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, определил сумму расходов.
  277. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-249/2026 по делу N А40-117671/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования АУ: О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства и погашения расходов на вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства, а также расходов, понесенных конкурсным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей.Решение: Удовлетворено в части.
  278. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-62794/2025 по делу N А40-117569/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка.Обстоятельства: Спорный земельный участок был сформирован и предоставлен в аренду под магазин непродовольственных товаров, а не под многоквартирный дом, при этом по данным кадастра недвижимости ЕГРН сведения об отнесении земельного участка к общему имуществу собственников помещений здания отсутствуют. Таким образом, данный участок не может принадлежать в силу закона собственникам многоквартирного дома.Решение: Отказано.
  279. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-67911/2025 по делу N А40-117114/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: Удовлетворено.
  280. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-64658/2025 по делу N А40-113581/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за коммунальные услуги.Обстоятельства: Ответчик, осуществляющий полномочия собственника помещений многоквартирных домов, не произвел оплату коммунальных услуг за спорный период.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  281. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66403/2025, 09АП-26/2026 по делу N А40-113552/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования управляющей компании: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: В многоквартирном доме находятся жилые помещения, которые принадлежат на праве собственности городу, полномочия собственника осуществляет ответчик; оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оплачены.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  282. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-66868/2025-ГК по делу N А40-113119/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: Имущество реализовано истцом в разумный срок и по цене, соответствующей рыночной стоимости предмета лизинга, в связи с чем в расчет сальдо встречных обязательств суд правомерно включил сумму реализации предмета лизинга по договору купли-продажи.Решение: Удовлетворено.
  284. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-51841/2025 по делу N А40-110954/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Факт поставки истцом предусмотренного договором товара подтверждается универсальными передаточными документами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Истцом на стадии апелляционного производства произведен перерасчет задолженности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-60561/2025 по делу N А40-109309/2020Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Не доказано нарушение финансовым управляющим требований закона, прав и законных интересов должника и кредиторов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  288. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 N 09АП-1133/2026 по делу N А40-108334/2025Категория спора: Договор с элементами водоснабжения и водоотведения.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не вносил обязательные платежи в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  294. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-62883/2025 по делу N А40-37154/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка, погашении регистрационной записи об аренде.Обстоятельства: Уведомление в силу ст. 165.1 ГК РФ не является надлежащим доказательством уведомления общества о состоявшемся отказе от исполнения договора аренды.Решение: Удовлетворено в части.
  295. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64684/2025 по делу N А40-2509/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании платежей должника недействительными сделками, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, являются притворными, совершены со злоупотреблением правом.Решение: Удовлетворено.
  296. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-62913/2025 по делу N А40-249513/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о привлечении к ответственности; 2) О признании недействительным решения о возмещении расходов, понесенных фондом.Обстоятельства: Уплата страховых взносов страхователем с заработной платы работников, рассчитанной с применением повышенных районных коэффициентов, способствует формированию у органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ источника средств для выплаты пособий с учетом такого же повышенного районного коэффициента.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  297. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64239/2025 по делу N А40-235967/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  298. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-63351/2025 по делу N А40-229059/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по ТН ВЭД ЕАЭС.Обстоятельства: Общество просило о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к административной ответственности. Установлено, что общество действовало добросовестно и приняло достаточные меры для правильной классификации товара.Решение: Удовлетворено.
  299. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-65968/2025 по делу N А40-220750/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа во внесении сведений в ЕГРН.Обстоятельства: Уполномоченный орган обратился с требованием о признании недействительным уведомления Росреестра об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о виде разрешенного использования земельного участка. Вид разрешенного использования, указанный в распоряжении уполномоченного органа, соответствует правилам землепользования и застройки и фактическому использованию земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  300. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-59913/2025 по делу N А40-218666/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования должника: 1) Об оспаривании бездействия назначенных лиц; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Должник просил о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в непроверке обоснованности требования кредитора к должнику, снижении размера вознаграждения управляющего, возврате излишне выплаченного вознаграждения. Должником не представлено надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим, которое могло повлечь убытки должника либо его кредиторов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  302. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-62705/2025 по делу N А40-183410/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости; 2) О возложении обязанности зарегистрировать право собственности.Обстоятельства: Спорный объект был принят в собственность г. Москвы. Отсутствие записи о праве муниципальной собственности в сведениях ЕГРН не является основанием для отказа в проведении регистрационных действий.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  303. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-55757/2025 по делу N А40-181847/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Доказательства того, что совершенные арбитражным управляющим правонарушения причинили ущерб должнику, кредиторам или третьим лицам, создали препятствия для реализации кем-либо из указанных лиц своих прав, отсутствуют, в связи с чем вменяемое управляющему административное правонарушение подлежит признанию малозначительным.Решение: Отказано.
  304. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-50729/2025 по делу N А40-178389/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем законодательства о рекламе.Обстоятельства: Информация об условиях вклада, размещенная на статичных рекламных конструкциях, выполнена способом, затрудняющим ее прочтение. Реклама вклада общества противоречит ч. 7 ст. 5, п. 2 ч. 2 ст. 28 Закона о рекламе.Решение: Отказано.
  305. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-57928/2025 по делу N А40-171544/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник просил отменить решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, утвердить доработанный план реструктуризации долгов. Предложенный должником план реструктуризации долгов является экономически обоснованным и не нарушает права кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  306. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2026 N 09АП-63066/2025 по делу N А40-163415/2025Категория: Споры с Центральным банком России в сфере страхования.Требования заявителя: О признании незаконным предписания о недопущении нарушений законодательства РФ.Обстоятельства: Общество получило предписание от Банка России о недопущении нарушений законодательства Российской Федерации. Оспариваемое предписание было выдано обществу в связи с тем, что оно нарушило сроки и порядок рассмотрения заявления о страховом возмещении по договору ОСАГО.Решение: Отказано.
  307. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-56727/2025 по делу N А40-161545/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Поступило требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа. Акт приема-передачи денежных средств без подтверждения бухгалтерскими документами не является достаточным доказательством выдачи займа.Решение: Отказано.
  308. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64263/2025, 09АП-64265/2025 по делу N А40-161354/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Требования КУ: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными.Обстоятельства: Конкурсный управляющий утверждал, что трудовой договор является недействительной сделкой, совершенной с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Работник должника требовал включения своих требований в реестр кредиторов. Требования работника должника подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  310. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-63277/2025 по делу N А40-152462/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Исключение спорного транспортного средства из конкурсной массы должника повлечет нарушение баланса интересов должника и его кредиторов, следовательно, спорный автомобиль не может быть исключен из конкурсной массы, а подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности должника для целей погашения требований кредиторов.Решение: Отказано.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64256/2025 по делу N А40-89457/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по контракту на оказание услуг для государственных нужд; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договор не расторгнут, истцом приняты оказанные услуги без замечаний, истец не доказал, что ответчик допустил нарушения и ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по контракту.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  313. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64147/2025 по делу N А40-212253/2025Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О возмещении вреда, причиненного почвам.Обстоятельства: Истец не доказал, что весь объем обнаруженного мусора принадлежит ответчику. Доказательств того, что размещение отходов и последующая их ликвидация на лесном участке привели к нарушению свойств почвы или лесного фонда либо к их деградации с необходимостью проведения рекультивационных работ, истцом не представлено.Решение: Отказано.
  314. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-44245/2025 по делу N А40-117980/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Со стороны заказчика не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  315. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-2875/2026 по делу N А40-99714/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у него преимущественного права на приобретение арендуемого помещения. Цена выкупаемого объекта определена на основании экспертного заключения.Решение: Удовлетворено.
  324. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-43160/2025, 09АП-43161/2025 по делу N А40-83007/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцу, являющемуся собственником деталей, были причинены убытки вследствие их утраты. При этом расчет стоимости утраченных деталей производится по цене приобретенных неремонтопригодных деталей, указанной в товарных накладных, что подтверждается экспертным заключением.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64654/2025, 09АП-993/2026 по делу N А40-81805/2025Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Обеспечительный платеж.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Требования арендатора: 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 5) О взыскании реального ущерба; 6) О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенного обеспечительного платежа.Обстоятельства: Арендатор не представил доказательств возврата арендованного помещения в надлежащем состоянии с учетом нормального износа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-67447/2025 по делу N А40-76338/2025Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по арендной плате, однако расчет пеней за просрочку внесения арендной платы подлежит исчислению исходя из изменяющихся ежегодно ставок арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  328. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-52435/2025 по делу N А40-73388/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса по договору; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О расторжении договора.Обстоятельства: Истец отказался от договора, и со стороны ответчика не представлены доказательства в подтверждение факта оказания услуг, а также несения расходов до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  329. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 09АП-43868/2025 по делу N А40-72353/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Ответчик не представил достаточных доказательств отсутствия своей вины в просрочке доставки грузов по спорным накладным в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы и иных независящих от перевозчика причин.Решение: Удовлетворено.
  330. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-61465/2025, 09АП-61469/2025 по делу N А40-70110/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования потребителя: О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: По мнению истца, акты о неучтенном потреблении электроэнергии были составлены с нарушением установленного порядка и при недоказанности факта безучетного потребления.Решение: Отказано.
  331. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63877/2025 по делу N А40-66519/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О признании незаконными действий по использованию обозначения.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предлагает к продаже и продает на сайте товары, маркированные сходным до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками обозначением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  332. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64212/2025 по делу N А40-6600/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Уменьшение размера денежных средств должника в результате их безвозмездного перечисления аффилированному лицу привело к утрате кредиторами возможности получить удовлетворение своих требований за счет указанных денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  336. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68820/2025 по делу N А40-57964/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-1266/2026 по делу N А40-52025/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  339. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-66167/2025 по делу N А40-51072/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделками платежей, совершенных с расчетных счетов должника, и применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  340. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-62257/2025 по делу N А40-50773/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что невыполнение им в срок и в необходимых объемах работ было обусловлено встречным неисполнением обязательств ответчиком и его недобросовестным поведением.Решение: Отказано.
  342. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-64709/2025 по делу N А40-48338/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру наблюдения; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.Обстоятельства: Перечисление в пользу арбитражного управляющего денежных средств, зачисленных в депозит арбитражного суда кредитором, будет являться преждевременным, поскольку процедура конкурсного производства не завершена, конкурсная масса не сформирована и возложение на третьих лиц (конкурсного кредитора) риска несения расходов по делу о банкротстве будет преждевременным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  344. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-52669/2025 по делу N А40-44789/2025Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  346. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-1164/2026 по делу N А40-43428/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.Обстоятельства: Обязанность подрядчика по прохождению государственной экспертизы в экспертной организации и получению положительного заключения прямо предусмотрена контрактом.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  349. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-67086/2025 по делу N А40-34463/2025Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Правоотношения сторон являются договорными, и к ним неприменимы нормы главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении. Страховщик произвел выплату на основании собственного решения и отчета привлеченного им сюрвейера, а заключение экспертизы по другому делу не является обстоятельством, предусмотренным договором или правилами страхования для возврата страхового возмещения.Решение: Отказано.
  354. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-64597/2025-ГК, 09АП-64601/2025-ГК по делу N А40-299384/2024Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки.Решение: Удовлетворено в части, так как размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению, с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.
  355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 N 09АП-65442/2025 по делу N А40-296956/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Бездействием контролирующего лица-1 фактически скрывались следы содеянного контролирующим лицом-2 нарушения, а меры по сохранению возможности продолжения осуществления хозяйственной деятельности должника не принимались.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  356. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-53573/2025 по делу N А40-293549/2023Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Документально подтверждено, что повреждения в нежилом помещении произошли в результате срыва крана на трубопроводе центрального отопления в подвальном помещении; место повреждения отнесено к общему имуществу дома, соответственно, обязанность по возмещению ущерба возлагается на ответчика как на управляющую организацию.Решение: Удовлетворено.
  357. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-57129/2025 по делу N А40-292282/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков, репутационного ущерба.Обстоятельства: Сведения об участии истца в судебных делах не могут относиться к порочащим сведениям, если это соответствовало действительности, требования были законны, вынесены итоговые судебные акты. Неверный расчет неустойки в заявленных ответчиком исковых заявлениях не может свидетельствовать о сообщении недостоверных сведений, порочащих деловую репутацию истца.Решение: Отказано.
  362. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-35484/2025 по делу N А40-290187/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Денежные средства в заявленном размере являются прямыми убытками истца, так как они были затрачены на приобретение сертификатов технической поддержки для получения от иностранной компании права использования программы для ЭВМ на срок действия сертификатов технической поддержки в соответствии с лицензионным соглашением с конечным пользователем.Решение: Удовлетворено.
  367. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68047/2025 по делу N А40-271761/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Учтенный при формировании объема услуг по передаче электрической энергии и размера фактических потерь в сетях сетевой организации объем полезного отпуска рассчитан по завышенному тарифу и необоснованно учтен при расчетах с ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  368. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-65849/2025 по делу N А40-269814/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Отчуждение имущества должника на сумму, превышающую 25 процентов балансовой стоимости активов, произведено без эквивалентного встречного предоставления, о чем не могли не знать бывший руководитель и ликвидатор должника. Данные лица также не исполнили обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печати, штампов, материальных и иных ценностей должника, что препятствует формированию конкурсной массы.Решение: Удовлетворено.
  369. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-55279/2025 по делу N А40-269454/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства по общим основаниям.Обстоятельства: Кадастровая стоимость обнаруженного конкурсным управляющим земельного участка не позволит покрыть требование уполномоченного органа и судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.Решение: Отказано.
  370. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-67685/2025 по делу N А40-269225/2022Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой и его сносе.Встречные требования: 2) О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: Товарищество построило спорное здание за счет собственных средств на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Согласно заключению эксперта угроза жизни и здоровью граждан при эксплуатации административного здания отсутствует. Уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  371. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-60238/2025 по делу N А40-26558/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ за повторное нарушение субъектом естественной монополии установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям.Обстоятельства: Вина общества как сетевой организации заключается в неосуществлении переоформления документов о технологическом присоединении объекта заявителя в предусмотренный законом срок. Опосредованное присоединение объекта не освобождает общество от возложенной законодательством обязанности по переоформлению документов.Решение: Отказано.
  372. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-696/2026 по делу N А40-264617/2024Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Учреждением допущена просрочка исполнения обязательства по оплате электрической энергии (мощности). Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет уполномоченный орган, как главный распорядитель денежных средств, в ведении которого находится казенное учреждение.Решение: Удовлетворено.
  380. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-57539/2025 по делу N А40-250103/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Отсутствие первичных документов лишает конкурсного управляющего возможности исполнить обязанности по выявлению и возврату имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, установлению активов должника и основных средств, что влечет невозможность сформировать конкурсную массу должника и удовлетворить требования кредиторов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  383. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-66580/2025 по делу N А40-246956/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Ответчик предлагал к продаже в сети Интернет товары с использованием обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.Решение: Удовлетворено.
  386. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-3177/2026 по делу N А40-243439/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество.Обстоятельства: Уполномоченным органом издано распоряжение об изъятии для государственных нужд принадлежащего обществу на праве собственности нежилого помещения в многоквартирном доме, включенном в решение о реновации. Обществом проект соглашения об изъятии помещения не подписан.Решение: Удовлетворено в части.
  388. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-2759/2026 по делу N А40-240069/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.Требования: 2) Об обязании снести объект; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Заключением строительно-технической экспертизы установлено, что спорная пристройка не является объектом капитального строительства и возведена в отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, выявленные недостатки являются устранимыми.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  390. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64722/2025 по делу N А40-237783/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  391. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-750/2026 по делу N А40-237266/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.Обстоятельства: Вознаграждение и расходы арбитражного управляющего подлежат взысканию с правопреемника - заявителя по делу, поскольку между первоначальным кредитором и ответчиком заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к ответчику перешли все права требования к должнику в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  395. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-62136/2025 по делу N А40-231762/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил требование гаранта о возмещении выплаченных им в пользу бенефициара денежных средств в порядке регресса.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  397. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-66877/2025-ГК по делу N А40-229662/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору фрахтования; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательств оплаты оказанных услуг в размере, согласованном в договоре, ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  399. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-60308/2025 по делу N А40-228091/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражный управляющий допустил нарушения при оформлении отчетности в рамках процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве ООО.Решение: Удовлетворено.
  401. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 09АП-59338/2025 по делу N А40-221392/2024Категория спора: Облигация.Требования держателя облигации: 1) О взыскании купонного дохода; 2) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Истец является держателем еврооблигаций, которые хранились у иностранных депозитариев. В период нахождения облигаций в иностранном контуре истцу не был перечислен купонный доход. Ответчик не является лицом, обязанным перед истцом за период нахождения ценных бумаг у иностранных депозитариев.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-66569/2025 по делу N А40-215605/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании провозной платы; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: По договору ответчик обязан был перевезти скульптуру автомобильным транспортом, при выдаче скульптуры на разгрузке были обнаружены повреждения. Вина ответчика в повреждении скульптуры установлена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  405. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-67650/2025 по делу N А40-212632/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за региональным имуществом.Требования органов исполнительной власти: Об обязании устранить нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия.Обстоятельства: Прокуратура просила об обязании устранить нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия на земельном участке путем перемещения контейнеров из границы зоны охраны объекта культурного наследия регионального значения. Установлен факт нарушения требований законодательства об объектах культурного наследия.Решение: Удовлетворено.
  407. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-2637/2026 по делу N А40-212367/2024Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Обеспечительный платеж.Требования арендатора: О взыскании обеспечительных платежей.Обстоятельства: При заключении соглашения о расторжении договора у истца не возникает права на возврат обеспечительного платежа, поскольку истец пользовался помещением ответчика на протяжении четырех месяцев, а внес арендную плату за два месяца. Обеспечительный платеж, равный размеру двухмесячной арендной платы, был правомерно удержан арендодателем в качестве обеспечения финансовых обязательств арендатора по уплате арендных платежей в период действия договора.Решение: Отказано.
  409. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-578/2026 по делу N А40-208500/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: 1) О возврате гранта; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В сроки, установленные соглашениями о расторжении договоров, ответчик свои обязательства не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-1453/2026 по делу N А40-206041/2025Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Субподрядчиком не представлены доказательства предъявления актов о выполнении работ, оформленных надлежащим образом, подлежащих оплате со стороны заказчика.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-503/2026 по делу N А40-204449/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: О взыскании задолженности за присоединение к электрическим сетям.Обстоятельства: Доказан факт осуществления истцом технологического присоединения объекта по заявке ответчика, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.
  420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68650/2025 по делу N А40-200974/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Ответчик обязанность по внесению платы за доступ к инфраструктуре объектов электроэнергетики истца для размещения волоконно-оптического кабеля связи не исполнял.Решение: Удовлетворено.
  421. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-58852/2025 по делу N А40-199770/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Ответчиком в сети Интернет была размещена информация с использованием фотографического произведения, исключительное право на которое находится в доверительном управлении истца.Решение: Удовлетворено.
  422. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-55958/2025 по делу N А40-194472/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий с бывшей супругой должника относительно порядка распределения денежных средств, поступивших в конкурсную массу от сдачи в аренду имущества, возвращенного в конкурсную массу по результатам оспаривания сделок.Обстоятельства: Само по себе приобретение имущества в период брака не является безусловным основанием для признания его совместной собственностью и, соответственно, для возникновения у бывшего супруга права на получение части доходов от его использования, если имущество было приобретено на средства, добытые преступлением, и супруг (бывший супруг) знал или должен был знать об этом.Решение: Удовлетворено.
  423. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-66452/2025, 09АП-66475/2025 по делу N А40-19439/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Доказаны неплатежеспособность должника, невозможность восстановления платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, достаточность имущества должника для погашения судебных расходов, целесообразность введения процедуры реализации имущества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  427. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2026 N 09АП-66143/2025 по делу N А40-189675/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Грузовые вагоны не выдержали гарантийный срок эксплуатации в связи с выявленными у поставленных ответчиком поглощающих аппаратов, которыми были укомплектованы данные вагоны, неисправностей, обусловленных нарушениями технологии изготовления узлов автосцепных устройств вагонов.Решение: Удовлетворено.
  428. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-60239/2025-ГК по делу N А40-188664/2025Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Истец документально подтвердил факт перечисления собственных денежных средств организации, осуществившей ремонт застрахованного транспортного средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  429. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-62093/2025 по делу N А40-180050/2025Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования управляющей организации: О признании незаконным распоряжения об отказе во внесении в реестр лицензий субъекта РФ сведений об осуществлении управления многоквартирным домом.Обстоятельства: Кооператив не представил полный комплект документов, необходимых для внесения изменений в реестр. В информационной системе не были размещены в полном объеме документы, подтверждающие проведение общего собрания собственников, в частности, отсутствовали сведения о направлении и вручении сообщений о проведении собрания.Решение: Отказано.
  430. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026 N 09АП-80569/2024 по делу N А40-172182/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью.Требования: 1) Об обязании устранить угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц в связи с аварийным состоянием нежилого здания; 2) О снятии с государственного кадастрового учета, прекращении права собственности.Обстоятельства: Заключением повторной судебной экспертизы установлено, что устранение угрозы жизни и здоровью неопределенного круга лиц, которую представляет объект, возможно. Ответчик совершил необходимые приготовления для приведения здания в состояние, не угрожающее жизни и здоровью граждан, не посредством сноса, а путем его ремонта (восстановления).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  432. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-65062/2025 по делу N А40-169395/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О признании недействительным соглашения о существенных требованиях к результату оказания услуг и возмещении имущественных потерь.Обстоятельства: Заключенное соглашение о возмещении имущественных потерь само по себе не может быть направлено на уменьшение объема и качества оказываемых медицинских услуг в рамках добровольного медицинского страхования, а регулирует финансовые взаимоотношения сторон, что прямо следует из его содержания. Истец не доказал, что оспариваемое соглашение является недействительным в силу ничтожности. Срок исковой давности истек.Решение: Отказано.
  433. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-61983/2025 по делу N А40-168488/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О взыскании убытков в связи с уклонением от обеспечения преимущественного права на выкуп арендованного имущества.Обстоятельства: Ответчик отказался от заключения договора купли-продажи на условиях, предложенных истцом, что привело к возникновению на стороне истца убытков в виде внесенной арендной платы за выкупаемое помещение. Рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная судебной экспертизой, является достоверной.Решение: Удовлетворено.
  434. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68698/2025 по делу N А40-168247/2025Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на здание.Обстоятельства: Общество является правопреемником арендного предприятия, которое владело спорным объектом недвижимости. В ходе приватизации общество получило ряд объектов, однако спорное строение не было включено в список переданного имущества.Решение: Удовлетворено.
  435. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-60343/2025 по делу N А40-166999/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 4) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор поставки нефтепродуктов. В соответствии с договором истец поставил товар, но ответчик не оплатил товар.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  436. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-59128/2025 по делу N А40-166030/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательство по поставке первой партии товара в установленный срок, что стало основанием для одностороннего расторжения договора покупателем. Штраф был начислен за неисполнение поставки первой партии товара, а не за весь объем договора.Решение: Удовлетворено в части.
  437. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63685/2025 по делу N А40-16362/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Общество (взыскатель) указало, что банк не исполнил судебный приказ, что, по мнению общества, привело к его убыткам. Банк действовал в рамках законодательства, приостановив исполнение судебного приказа в связи с высоким уровнем риска должника.Решение: Отказано.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-3666/2026 по делу N А40-158/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  440. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64168/2025 по делу N А40-154115/2025Категория: Споры в области государственного регулирования тарифов.Требования хозяйствующего субъекта: 1) О признании недействительным решения об отказе в рассмотрении спора (разногласий) в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике; 2) О признании недействительным решения о прекращении рассмотрения заявления о разногласиях в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств соответствия критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям; заявителем представлены в департамент недостоверные сведения о соответствии указанным критериям.Решение: Отказано.
  441. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63946/2025 по делу N А40-153810/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  442. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-59268/2025 по делу N А40-153705/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Истец указал, что несвоевременная уборка вагонов привела к уплате штрафов контрагентам за сверхнормативный простой вагонов. Ответчик не представил доказательств, опровергающих факт нарушения сроков уборки вагонов.Решение: Удовлетворено.
  443. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68844/2025 по делу N А40-153341/2024Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности города Москвы на самовольно реконструированное здание; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Земельный участок для целей реконструкции не предоставлялся, разрешительная документация на реконструкцию и ввод пристройки в эксплуатацию выдана не была.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  444. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-59393/2025-ГК по делу N А40-15261/2025Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования органов местного самоуправления, органов исполнительной власти: Об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилого помещения с установлением суммы возмещения за изымаемый объект недвижимого имущества.Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости не подписал проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.Решение: Удовлетворено.
  445. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63055/2025 по делу N А40-151704/2025Категория спора: Уступка требования (цессия).Требования цедента: 1) О взыскании задолженности за уступленное право по соглашению; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком доказательства уплаты образовавшейся задолженности представлены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  447. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63485/2025 по делу N А40-144343/2025Категория: Споры в связи с недобросовестной конкуренцией.Требования хозяйствующего субъекта: О признании недействительным акта об отсутствии недобросовестной конкуренции.Обстоятельства: Заявителем не представлено сведений о лицах, в чьих действиях заявитель усматривает нарушение антимонопольного законодательства, документов, свидетельствующих о наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства.Решение: Отказано.
  449. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-63167/2025 по делу N А40-139721/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную оплату ответчиком оказанных им услуг.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  452. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-67355/2025 по делу N А40-136373/2020Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Спорный договор не содержит порядка компенсации стоимости неотделимых улучшений, однако это обстоятельство не лишает истца права требовать их компенсации, поскольку норма ст. 623 ГК РФ по умолчанию предполагает такое право у арендатора, только если в договоре прямо не предусмотрен запрет на компенсацию неотделимых улучшений.Решение: Отказано.
  457. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-59066/2025 по делу N А40-130769/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в установленные договором сроки.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  460. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-43911/2025 по делу N А40-123681/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: При осуществлении мониторинга движения денежных средств по расчетным счетам должника конкурсным управляющим было установлено, что с расчетных счетов должника в пользу третьих лиц безосновательно были перечислены денежные средства.Решение: Удовлетворено.
  461. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-51477/2025 по делу N А40-122654/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец во исполнение условий договора произвел авансовый платеж, что подтверждается платежным поручением, однако ответчиком обязательства по поставке товара не исполнены, доказательств возврата спорной суммы не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  463. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-64889/2025 по делу N А40-116657/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должник предоставлял все необходимые документы по запросу финансового управляющего, не совершал действий по наращиванию суммы задолженности перед кредиторами, что позволило суду сделать вывод о добросовестном поведении должника. Анализ финансового состояния должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявил. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлены.Решение: Удовлетворено.
  465. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68133/2025 по делу N А40-113588/2025Категория спора: 1) Купля-продажа недвижимости; 2) Купля-продажа земли.Требования: 1) О признании торгов на право заключения договора недействительными; 2) О признании недействительными торгов по продаже земельного участка.Обстоятельства: Воля сторон соглашения изначально была направлена на отчуждение жилого помещения без земельного участка, находящегося в собственности одного лица, притом что такая информация содержалась в материалах исполнительного производства и могла быть установлена покупателем.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  470. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-52949/2025 по делу N А40-106925/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  471. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 N 09АП-68801/2025 по делу N А40-104969/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-3443/2026 по делу N А40-99904/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования исполнителя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. Истцом доказан факт несвоевременной оплаты услуг ответчиком. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  478. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-2898/2026, 09АП-4341/2026 по делу N А40-9808/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Оспариваемые условия выходят за рамки существенных условий договора купли-продажи, необоснованно ограничивают права покупателя-предпринимателя как будущего собственника, возлагают на него дополнительные обременительные обязанности, не предусмотренные специальным законом, регулирующим выкуп арендуемого имущества, и в ряде случаев противоречат принципу равенства участников гражданского оборота.Решение: Удовлетворено.
  479. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-68961/2025 по делу N А40-93781/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных исполнителем работ. А поведение заказчика, длительное время не заявлявшего претензий о нарушении сроков выполнения работ и признававшего задолженность по оплате, не может впоследствии служить основанием для привлечения исполнителя к ответственности за просрочку.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  481. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-64525/25 по делу N А40-93252/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.Обстоятельства: Наличие судебного акта о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа не является безусловным основанием для его отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего.Решение: Отказано.
  482. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-59892/2025 по делу N А40-93252/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Отчуждение имущества должника было произведено на основании действительного договора купли-продажи, приведенные кредитором доводы не свидетельствуют о наличии порока воли со стороны должника.Решение: Отказано.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-3026/2026 по делу N А40-92737/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об обязании привести ограждение строительной площадки в соответствие с требованиями строительного генерального плана.Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка. В связи с установленными нарушениями ответчику выдано предписание, после истечения срока действия предписания составлен акт проведения контрольного мероприятия, которым установлено, что ограждение строительной площадки установлено с нарушениями требований строительного генерального плана, согласованного в установленном порядке, ограждение строительной площадки осуществлено за пределами выделенного под строительство земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  484. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-64397/2025 по делу N А40-90747/2025Категория спора: Поставка с элементами подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Доказан факт поставки оборудования и выполнения работ истцом в отсутствие доказательств уплаты задолженности ответчиком.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  486. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-61140/2025 по делу N А40-87853/2025Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль организаций.Обстоятельства: Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества по всем налогам и сборам, принято оспариваемое решение, которым заявителю доначислены НДС и налог на прибыль. Инспекцией не доказано невозможности исполнения взятых на себя обязательств лицами, указанными в договоре, - спорными поставщиками; умысла общества на уменьшение налогов, подлежащих уплате.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер - отказано.
  487. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-1109/2026 по делу N А40-86643/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор просил о включении в реестр требований должника задолженности по договору займа. Отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у кредитора финансовой возможности по выдаче займа должнику на указанную в договоре займа дату. Доказательств обратного не представлено.Решение: Отказано.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-63512/2025 по делу N А40-84394/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования КУ: О взыскании вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) финансового управляющего.Обстоятельства: Поступило заявление об утверждении суммы процентов по вознаграждению и о перечислении вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Установлено, что вклад финансового управляющего в пополнение конкурсной массы должника был незначительным.Решение: Удовлетворено в части.
  489. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-67917/2025 по делу N А40-82886/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Поступило требование кредитора о включении в реестр требований должника задолженности по кредитному договору как требования, обеспеченного залогом. Размер и основания требований подтверждены представленными вместе с требованиями и ничем не опровергнутыми доказательствами, при этом доказательств надлежащего исполнения должником своих обязательств перед кредитором не имеется.Решение: Удовлетворено.
  491. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-60312/2025 по делу N А40-76998/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Контролирующее лицо-1 не передало конкурсному управляющему документацию, которая позволила бы пополнить конкурсную массу должника. Однако конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих нахождение документов у контролирующих лиц-2, 3, равно как и доказательств наличия оснований для привлечения их к субсидиарной ответственности.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  492. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-63555/2025 по делу N А40-75166/2025Категория спора: Теплоснабжение.Требования потребителя (абонента): О внесении изменений в договор теплоснабжения.Обстоятельства: Ответчик как субъект естественный монополии по поставке теплоресурса на спорном участке теплотрассы, фактически использующий его для получения дохода, притом что таковой не расположен в границах собственности истца, обязан в силу закона нести бремя содержания такового имущества даже с учетом отсутствия титульного его правообладателя, а возложение на истца таковой обязанности неправомерно.Решение: Удовлетворено.
  493. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-66363/2025 по делу N А40-74203/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено.Решение: Удовлетворено.
  495. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-63846/2025 по делу N А40-71814/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец как субъект малого предпринимательства имеет преимущественное право на выкуп арендуемого им нежилого помещения, но цена выкупаемого имущества, предложенная ответчиком, представляется ему необоснованно завышенной. Стоимость выкупаемого имущества установлена экспертным заключением.Решение: Удовлетворено.
  498. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-60001/2025-ГК по делу N А40-68468/2025Категория спора: Поставка для муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Оплата товаров заказчиком не произведена, следовательно, у поставщика отсутствовали обязательства по возврату полной цены товара. Кроме того, заказчик вправе получить по гарантии лишь сумму, соответствующую действительным требованиям к поставщику (штраф и неустойка), а получение всей суммы гарантии при отсутствии соразмерных имущественных требований образует неосновательное обогащение.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  500. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 N 09АП-458/2026-ГК по делу N А40-67629/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии