Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 29.11 по 06.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-50392/2025 по делу N А40-153756/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О возврате излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Условия оплаты товара согласованы поставщиком и заявителем в контракте, в то время как согласование порядка оплаты товара в инвойсе не предусмотрено ни законодательством, ни положениями контракта, а приведенные заинтересованным лицом доводы об обратном не основаны на нормоположениях действующего законодательства Российской Федерации.Решение: Удовлетворено.
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-50255/2025 по делу N А40-144975/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков в порядке суброгации; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец полагает, что обязанность по возмещению ущерба в размере выплаченного страхового возмещения лежит на ответчике как лице, ответственном за причинение ущерба. Однако имеющиеся в деле доказательства вины ответчика и наличия причинно-следственной связи между действиями перевозчика и выявленными повреждениями контейнера не подтверждают.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44537/2025 по делу N А40-144697/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению кредитных платежей подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-52715/2025 по делу N А40-140059/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков за поставленный товар ненадлежащего качества.Обстоятельства: В нарушение требований договора уведомления о выявлении неисправности колесной пары ответчику не поступало. Собственник вагона своевременно не известил завод-изготовитель о выявленных в период гарантийного срока эксплуатации недостатках товара.Решение: Отказано.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-40584/2025 по делу N А40-130067/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие у истца права на взыскание с ответчика задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору, доказательств исполнения ответчиком обязательств не представлено, расчет основного долга, процентов и неустойки, представленный истцом, является правильным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44477/2025 по делу N А40-127050/2025Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса подтверждается материалами дела; требование о взыскании неустойки является обоснованным, при исчислении неустойки истцом соблюдены порядок и сроки исчисления.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-42212/2025 по делу N А40-127026/2025Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования лиц: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: Удовлетворено.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-43593/2025 по делу N А40-126695/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Само по себе отсутствие исполнительной документации не может являться основанием для неоплаты выполненных работ, не доказано, что ее отсутствие препятствует эксплуатации полученных результатов работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-45035/2025 по делу N А40-124433/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В результате ДТП водитель, чья автогражданская ответственность застрахована ответчиком, повредил металлическое барьерное ограждение, принадлежащее истцу; истцом представлены доказательства, подтверждающие, что в размер ущерба включены только расходы, которые были произведены на восстановление поврежденного ограждения.Решение: Удовлетворено.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44550/2025 по делу N А40-124186/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Субарендатор в установленные договором сроки не подписал акта приема-передачи торговой площади и не начал ведения коммерческой деятельности в указанный в его официальном письме период, на основании чего страховой депозит был удержан ответчиком в качестве штрафа.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-45533/2025-ГК по делу N А40-122812/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В материалах дела имеется переписка сторон, в которой истец указал допущенные ответчиком недостатки в исполнении контрактов, ответчик принял данные требования истца и просил предоставить больший срок для устранения недостатков, с чем истец согласился, однако недостатки ответчиком так и не были устранены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-50727/2025 по делу N А40-1225/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Все предусмотренные законодательством документы, подтверждающие соблюдение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, обществом были представлены таможенному органу при первичном декларировании.Решение: Удовлетворено.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-49011/2025 по делу N А40-121281/2025Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: У ответчика отсутствует задолженность.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-52908/2025 по делу N А40-121159/2025Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу о банкротстве в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как ссылка суда на пояснения должника о ведении им хозяйственной деятельности и отсутствие у него признаков отсутствующего должника признается несостоятельной и не влияет на результат рассмотрения дела.
  27. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-40999/2025 по делу N А40-111115/25Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть.Требования исполнителя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг, подписанным сторонами без разногласий. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил с нарушением установленного для окончательного расчета срока и не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-46053/2025 по делу N А40-107349/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении денежных средств, уплаченных по независимой гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком обязательства по возмещению в порядке регресса денежных средств, уплаченных истцом бенефициару, подтвержден.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-51242/2025 по делу N А40-107120/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об отмене решение регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в отношении здания.Обстоятельства: Заявителем представлены все необходимые документы для кадастрового учета, включая решение суда о признании права собственности на демонтированные части помещения отсутствующим; технический план подготовлен с соблюдением всех требований законодательства.Решение: Удовлетворено.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-43121/2025 по делу N А40-103758/2025Категория спора: Хранение.Требования хранителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истцом во исполнение принятых на себя обязательств ответчику оказаны предусмотренные договором услуги хранения, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, счетами, которые были направлены ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об отправке, мотивированного отказа ответчика от их подписания не поступило, в связи с чем услуги хранения считаются принятыми и подлежат оплате ответчиком на условиях договора.Решение: Удовлетворено.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-49575/2025 по делу N А40-102961/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг по экспедированию груза подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-50472/2025 по делу N А40-100205/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Наличие в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказано, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Удовлетворено.
  35. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-54061/2025 по делу N А40-100111/2025Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования: О взыскании убытков, причиненных в связи с предоставлением права на льготный проезд.Обстоятельства: Истцом была произведена перевозка почтовых отправлений организациям федеральной почтовой связи на постоянных и временных переправах через водные объекты вне очереди, что подтверждается документально.Решение: Удовлетворено.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54677/2025 по делу N А40-99322/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-11992/2025 по делу N А40-98231/2022Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению должником жилого помещения, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: В действиях должника и его дочери отсутствуют признаки недобросовестности при заключении спорного договора дарения, поскольку отчуждение единственного жилого помещения должника не могло привести к преднамеренному изъятию ликвидного актива от обращения на него взыскания в пользу кредиторов ввиду наличия у квартиры в момент совершения спорной сделки статуса единственного жилого помещения, защищенного от обращения на него взыскания в силу исполнительского иммунитета.Решение: Отказано.
  39. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-43378/2025 по делу N А40-97949/2025Категория спора: КАСКО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании расходов на проведение независимой экспертизы.Обстоятельства: Выполнение истцом работ в меньшем объеме, чем определено экспертным заключением, является правом страхователя и способствует уменьшению размера подлежащих взысканию со страхователя убытков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44263/2025 по делу N А40-90411/2025Категория спора: Взносы на ОМС, страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.Требования плательщика страховых взносов: О признании незаконными действий по истребованию сведений для перерасчета излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком.Обстоятельства: В рассматриваемом случае совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на общество ответственности за излишнюю выплату пособия, органом СФР не доказана.Решение: Удовлетворено.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53723/2025 по делу N А40-90174/2025Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств подтвержден документально, требования заказчика соответствуют условиям контракта, заключенного сторонами, подтверждены имеющимися в деле документами, расчетом, представленными заказчиком.Решение: Удовлетворено.
  43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54651/2025 по делу N А40-88549/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Ответчик не выполнил согласованный объем работ. Однако произведен перерасчет процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41655/2025 по делу N А40-87596/2025Категория спора: 1) Поставка; 2) Прекращение обязательств.Требования поставщика: 1) О признании недействительной сделкой зачета встречных требований; 2) О применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления требований сторон, существовавших до проведения зачета, задолженности по договору поставки.Обстоятельства: Целью заявления ответчика о взаимозачете являлось прекращение активного денежного требования к истцу в зачет пассивного требования истца к ответчику в ходе обычного хозяйственного оборота субъектов предпринимательской деятельности. В действиях ответчика признаков злоупотребления правом не установлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-56449/2025 по делу N А40-83153/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании отсутствующим долга по договору аренды нежилого помещения.Обстоятельства: Истец полагает, что долг по арендной плате в действительности отсутствует ввиду незаконного уклонения уполномоченного органа от заключения договора купли-продажи, а также воспрепятствования ему в приватизации помещения. Уполномоченный орган не доказал наличие у истца задолженности по арендной плате и задолженности по пеням по договору аренды, тогда как совокупность представленных истцом доказательств свидетельствует об отсутствии указанного долга.Решение: Удовлетворено.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-51728/2025 по делу N А40-79898/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор субподряда. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за срыв выполнения сроков работ, установленных договором. Вина ответчика в нарушении сроков отсутствует, так как истец не передал строительную площадку для проведения работ в установленные сроки.Решение: Отказано.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48743/2025 по делу N А40-7924/2025Категория: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: О признании незаконными действий по проведению обследования земельного участка и составлению акта о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка.Обстоятельства: Установлено, что здание, расположенное на спорном земельном участке, было демонтировано в полном объеме. В габаритах ранее существовавшего здания было возведено новое здание. Земельный участок для строительства (реконструкции) не предоставлялся, разрешительная документация на строительство и ввод объекта в эксплуатацию не оформлялась. Здание обладает признаками незаконно размещенного объекта.Решение: Отказано.
  48. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44952/2025-ГК по делу N А40-78400/2025Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия была выдана, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48785/2025 по делу N А40-72393/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования подрядчика: 1) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Заказчик не выполнил свою обязанность по организации и проведению приемки результата выполненных работ, что препятствовало окончательному исполнению подрядчиком своих обязательств по договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53255/2025 по делу N А40-68843/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Обществом в таможенный орган были представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для подтверждения заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара по методу определения стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42632/2025 по делу N А40-65897/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании гарантийного удержания; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Условие об ответственности за нарушение сроков возврата гарантийной суммы должно быть прямо предусмотрено договором, поскольку природа гарантийного удержания отлична от оплаты выполненных работ; в отсутствие такого условия на гарантийную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, а не договорная неустойка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-80460/2024, 09АП-80463/2024, 09АП-80465/2024, 09АП-80722/2024 по делу N А40-5675/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  57. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54361/2025 по делу N А40-44422/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Исполнитель располагал всеми необходимыми исходными данными для подготовки проектной документации, однако обязательства надлежащим образом не исполнил, передал заказчику документацию с существенными недостатками, препятствующими своевременному прохождению государственной экспертизы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54737/2025 по делу N А40-37102/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания и обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Истцами пропущен срок исковой давности без уважительных причин.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-47942/2025 по делу N А40-34217/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика продукцию. Однако оплата поставленного ответчику товара до настоящего времени им не осуществлена. Размер неустойки снижен по правилам ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  62. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-42578/2025 по делу N А40-3354/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об истребовании у бывшего руководителя должника транспортного средства.Обстоятельства: Бездействие бывшего руководителя должника по передаче истребуемого конкурсным управляющим автотранспортного средства влечет невозможность исполнения последним полномочий, возложенных на него законом, а также нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе права конкурсных кредиторов на получение наиболее полного удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника.Решение: Удовлетворено.
  63. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44287/2025 по делу N А40-31829/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О признании недействительным одностороннего изменения договора лизинга.Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик злоупотребил правом при заключении договоров лизинга (в том числе того, что он является монополистом на рынке лизинговых услуг, понуждал истца к заключению договоров лизинга на определенных условиях), а равно при изменении условий договоров лизинга, в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  64. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-49173/2025 по делу N А40-314562/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Арендатором ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  68. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48858/2025 по делу N А40-299275/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Подрядчик не исполнил договорные обязательства в полном объеме в установленный срок (работы, как подтверждено результатами экспертизы, были выполнены с существенными недостатками и непригодны для последующего использования) и не представил доказательства вины заказчика или наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших своевременному выполнению работ и возврату неотработанного аванса.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-16276/2025 по делу N А40-298681/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Обстоятельства: Расходы на страхование предмета лизинга понесены лизингодателем, в связи с чем должны быть учтены при определении размера финансирования и общего размера платежей по договору лизинга. Сальдо встречных обязательств сложилось в пользу лизингодателя.Решение: Удовлетворено в части.
  70. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-51827/2025 по делу N А40-295780/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Страхователем были понесены расходы, связанные с проведением аварийно-восстановительных работ в отношении застрахованного имущества. Страховщик произвел выплату страхового возмещения, с размером которой страхователь не согласился. Страхователь неправомерно включил в состав страхового возмещения затраты, связанные с профилактическими мероприятиями.Решение: Удовлетворено в части.
  72. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41831/2025 по делу N А40-285051/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Победитель закупки сообщил о невозможности исполнения договора только после подведения итогов закупочной процедуры.Решение: Удовлетворено.
  73. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-52569/2025 по делу N А40-28275/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций, включая куплю-продажу иностранной валюты.Обстоятельства: Установлено отсутствие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения.Решение: Удовлетворено.
  75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-33813/2025 по делу N А40-272559/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неотработанного аванса; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком работ в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  76. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54331/2025 по делу N А40-263577/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.Обстоятельства: В связи со сменой собственника арендованного земельного участка прежний арендодатель перестал быть стороной договора аренды; заключение соглашения об изменении договора аренды земельного участка в данном случае является для арендатора обязательным.Решение: Удовлетворено в части.
  77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48675/2025 по делу N А40-262212/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Обязательство по поставке товара было исполнено поставщиком с нарушением сроков, при этом заказчик допустил просрочку оплаты товара. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-38286/2025 по делу N А40-260976/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Правильно установлено соответствие истца критериям лица, претендующего на преимущественное право выкупа арендуемых им помещений. Так как возник спор о достоверности величины стоимости объекта недвижимости, была назначена экспертиза для определения спорной цены договора купли-продажи.Решение: Удовлетворено.
  79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-46111/2025 по делу N А40-250833/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Требование о взыскании стоимости выполненных работ по ремонту лифтового оборудования было правомерно предъявлено фонду капитального ремонта, так как данные работы подлежат возмещению за счет денежных средств жителей многоквартирного дома, перечисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, учитывая целевую направленность и принадлежность денежных средств.Решение: Удовлетворено.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54905/2025 по делу N А40-244841/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) Об обязании отразить сумму переплаты на финансово-лицевом счете.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не сократил в своих расчетах используемую им площадь, а также произвольно начислил штрафные санкции.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-42924/2025 по делу N А40-242623/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Сами по себе факты нарушения обществом-должником гражданско-правовых обязательств перед кредитором не являются основанием для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности. Конкурсный управляющий документально не подтвердил, что руководителем должника были искажены перевозочные документы с целью занижения провозного тарифа. Доказательства совершения руководителем должника сделок, направленных на наращивание задолженности, вывод активов должника, не представлены.Решение: Отказано.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-29239/2025 по делу N А40-241317/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54012/2025 по делу N А40-23686/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании реального ущерба.Обстоятельства: По результатам экспертизы специалист подтвердил, что ответчиком были выполнены работы ненадлежащего качества. Ответчик не представил доказательства недостоверности результатов проведенной экспертизы.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-46109/2025-ГК по делу N А40-216343/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период бездействия ответчика по устранению протечек кровли он был лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность в виде сдачи площадей в аренду.Решение: Удовлетворено в части.
  89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-52857/2025 по делу N А40-21309/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем 500 000 рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  90. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53848/2025 по делу N А40-21018/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О внесении изменений в договор.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с наступлением чрезвычайных обстоятельств его хозяйственная деятельность была приостановлена, однако ответчик отказал ему в предоставлении отсрочки внесения лизинговых платежей.Решение: Удовлетворено.
  91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42394/2025 по делу N А40-208776/2021Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-43541/2025 по делу N А40-19011/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неустойки.Обстоятельства: По договору исполнитель оказывает услуги по предоставлению вагонов для осуществления железнодорожных перевозок грузов в соответствии с заявками заказчика. В связи с нарушением нахождения вагонов на станциях погрузки/выгрузки исполнителем был начислен штраф.Решение: Удовлетворено.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-54903/2025 по делу N А40-185358/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец направил ответчику письмо, которым уведомил последнего об ошибочном перечислении денежных средств и попросил срочно их вернуть на расчетный счет истца, ответа на которое со стороны ответчика не последовало. На стороне ответчика действительно возникло неосновательное обогащение, так как истец доказал ошибочность перечисления и отсутствие законных оснований для удержания средств.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-49594/2025 по делу N А40-171757/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Предметом договора является оказание услуг, связанных с изготовлением и монтажом наружной рекламы, изготовлением сувенирной продукции, изготовлением полиграфической продукции, печатью на баннерной ткани, монтажом/демонтажем баннеров, ремонтом и техническим обслуживанием рекламных конструкций. Исполнитель выполнил свои обязательства по спецификациям к договору в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные заказчиком накладные об оказании услуг по каждой из спецификаций. Заказчик погасил долг частично.Решение: Удовлетворено.
  97. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-45490/2025-ГК по делу N А40-1706/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указывает, что, исходя из отчета конкурсного соуправляющего, всех необходимых мероприятий по формированию конкурсной массы ответчиком не было осуществлено. Истцом не раскрыта возможность получения денежной суммы из конкурсной массы должника, которую он мог бы получить при обычных условиях, если бы его право не было нарушено. Истцом не представлено доказательств утраты денежных средств в заявленном размере по причине действий или бездействия ответчика.Решение: Отказано.
  98. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-49198/2025 по делу N А40-166517/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Обществу был установлен страховой тариф, с размером которого общество не согласно. Установленный фондом повышенный тариф по ОКВЭД не имеет экономического основания, применению подлежит размер страхового тарифа в соответствии с фактически осуществляемым обществом видом деятельности.Решение: Удовлетворено.
  99. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-34465/2025 по делу N А40-164817/2024Категория: 1) Возникновение, реализация, защита прав на землю; 2) Споры с Росреестром.Требования: 1) Об обязании снести объект; 2) Об обязании осуществить мероприятия по освобождению земельного участка и обеспечению благоустройства освобожденной территории; 3) О снятии объекта с кадастрового учета.Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что спорный объект находится в состоянии, которое способствует несанкционированному проникновению граждан внутрь здания и представляет угрозу для жизни или здоровья неопределенного круга лиц.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-50715/2025 по делу N А40-14216/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Истцом ответчику был перечислен аванс, однако ответчиком работы были выполнены не в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53740/2025 по делу N А40-141381/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений.Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все необходимые формальные требования для получения запрашиваемой информации, включая подтверждение статуса заявителя и его полномочий на осуществление соответствующих действий в рамках процедуры банкротства.Решение: Удовлетворено.
  105. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53540/2025 по делу N А40-140084/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: О признании недействительным решения о доначислении недоимки по страховым взносам.Обстоятельства: Отсутствие в нормативных правовых актах утвержденной процедуры порядка пересмотра размера страхового тарифа на основе представленных страхователем уточненных сведений для подтверждения основного вида деятельности не является основанием для возложения на страхователя обязанности по уплате страховых взносов в повышенном размере.Решение: Удовлетворено.
  106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48106/2025-ГК по делу N А40-139830/2023Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: К истцу по договору цессии перешло право требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Ответчик знал о переходе права требования по договору цессии благодаря подписанию соглашения о замене стороны. Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-52019/2025 по делу N А40-138923/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец производил приемку выполненных ответчиком работ и их оплату по договору в полном объеме, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, приобщенными к материалам дела. Ответчиком нарушены сроки выполнения работ.Решение: Удовлетворено.
  108. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53139/2025 по делу N А40-137213/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, предусматривающий гарантийный срок. Истцом товар был передан третьему лицу, где были выявлены недостатки. Истец возместил убытки третьему лицу, что подтверждается платежным поручением.Решение: Удовлетворено в части.
  110. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53202/2025 по делу N А40-135572/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными решения о наличии нарушений в аукционной документации, предписания.Обстоятельства: Заказчиком правомерно установлены требования о поставке оригинальных расходных материалов, разрешенных к применению производителем медицинского оборудования и предусмотренных к использованию эксплуатационной документацией на медицинское оборудование, и о недопущении к поставке эквивалентных товаров.Решение: Удовлетворено.
  112. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53200/2025 по делу N А40-133771/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными решения и предписания о наличии нарушений в аукционной документации.Обстоятельства: Заказчик, устанавливая требования к характеристикам товара, определяет потребности с учетом специфики своей деятельности и необходимости в закупке медицинских изделий для нужд учреждения, в связи с чем требования заказчика к объекту закупки носят объективный характер и не ограничивают количества участников аукциона.Решение: Удовлетворено.
  114. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-29578/2025, 09АП-29732/2025 по делу N А40-132588/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки по договору.Требования исполнителя: 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Заказчик нарушил обязательства по предоставлению исполнителю базового объема вагоноотправок, что подтверждается материалами дела. Заявленная к взысканию сумма штрафа снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-51530/2025 по делу N А40-126712/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта о нарушениях процедуры и результатов рассмотрения конкурсных заявок.Обстоятельства: Заказчик допустил к участию в аукционе лиц, не представивших полный пакет требуемых документов, что привело к нарушению принципа справедливых закупок, - добросовестные участники, полностью выполнившие требования конкурсной документации, оказались в менее выгодном положении по сравнению с теми, кто участвовал в процедуре и проигнорировал требование о представлении документов, подтверждающих страну происхождения.Решение: Отказано.
  116. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-70276/2024 по делу N А40-124526/2024Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.Требования участника торгов: О признании решения незаконным.Обстоятельства: Общество, созданное общероссийской общественной организацией инвалидов, соответствует требованиям законодательства о контрактной системе, поскольку осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом организации, создано с целью трудоустройства и обеспечения занятости людей с ограниченными возможностями здоровья и имеет право на получение преимуществ при определении цены государственных контрактов.Решение: Удовлетворено.
  119. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-45735/2025 по делу N А40-123028/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Передача истцом ответчику товара подтверждена универсальными передаточными документами, подписанными полномочными представителями сторон; обязательства по оплате надлежащим образом ответчиком не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-50912/2025 по делу N А40-121842/2025Категория спора: ОСАГО.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик полагает, что нарушение возврата аванса при расторжении контракта не является страховым случаем. Однако согласно договору страхования страховым случаем является неисполнение обязательств принципалом по банковской гарантии, что и произошло. Факт неисполнения обязательств подтвержден судебным решением.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  121. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44673/2025-ГК по делу N А40-121416/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. Расчет сальдо встречных обязательств сложился в пользу лизингодателя.Решение: Удовлетворено.
  122. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-52238/2025, 09АП-51166/2025 по делу N А40-117825/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  124. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53769/2025 по делу N А40-117333/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: На момент отказа регистрирующего органа в совершении регистрационных действий ограничений на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости установлено не было.Решение: Удовлетворено.
  129. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41005/2025 по делу N А40-111583/2025Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтверждается материалами дела, подлежащая взысканию сумма определена исходя из характера нарушения, фактических обстоятельств дела, степени вины нарушителя и недоказанности вероятных убытков правообладателя в заявленном размере, принципов разумности и справедливости.Решение: Удовлетворено в части.
  130. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41449/2025-ГК по делу N А40-110373/2025Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Ответчик отказался своевременно оплачивать задолженность, при этом не отказался от объекта аренды и сегодня пользуется в своих целях арендованным оборудованием, при наличии штрафных санкций в соответствии с условиями договора, что говорит о его согласии и что арендуемое оборудование для него более выгодно, чем имеющиеся штрафные риски.Решение: Удовлетворено.
  131. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-42114/2025 по делу N А40-109449/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Истцом не представлены допустимые доказательства наличия правовых оснований для признания спорного объекта недвижимого имущества самовольным строительством.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  132. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44723/2025 по делу N А40-109220/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Доказательств выполнения работ по договору в полном объеме и сдачи истцу результата соответствующих работ по акту сдачи-приемки до расторжения договора в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  134. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-40803/2025 по делу N А40-106570/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком срока доставки груза подтверждается материалами дела, ответчик не представил в материалы дела доказательств занятости фронта погрузки/выгрузки, равно как и наличия иных обстоятельств невозможности доставки грузов в срок по причинам, зависящим от грузополучателя.Решение: Удовлетворено в части.
  135. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-43703/2025 по делу N А40-106369/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных обязанностей в рамках исполнения требования исполнительного документа подтвержден документально.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О взыскании судебной неустойки - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  138. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41465/2025 по делу N А40-104879/2025Категория спора: Гражданско-правовые договоры.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком сроков подачи и уборки вагонов и размер убытков документально подтверждены памятками приемосдатчика, железнодорожными накладными, а также претензиями контрагента истца, указанными в расчете истца, с приложенными расчетами, подготовленными на основании электронного комплекта документов из системы ОАО.Решение: Удовлетворено.
  140. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-42493/2025 по делу N А40-103721/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О взыскании процентов; 2) О возврате уплаченного обеспечительного депозита.Требования арендодателя: 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Доказательств проведения косметического, текущего ремонта помещений арендатором (истцом по первоначальному иску) в счет предоставленных арендных каникул в материалы дела не представлено, доказательства и обстоятельства возврата помещений арендодателю в надлежащем (пригодном) состоянии не указаны, при этом имеющиеся недостатки в помещениях зафиксированы в акте приема-передачи (возврата) нежилого помещения по спорному договору.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44884/2025 по делу N А40-10280/2024Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В силу положений устава общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из него, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически верным.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины, на проведение экспертизы - удовлетворено.
  142. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53040/2025, 09АП-37622/2025 по делу N А40-102508/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств его оплаты ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в части.
  144. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53973/2025-ГК по делу N А40-100572/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Действия ответчика соответствуют требованиям законодательства о военном положении, при этом истец вправе получить компенсацию за использование принадлежащего ему подвижного состава в размере, определяемом действующим законодательством.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  146. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53389/2025 по делу N А40-99824/2025Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении контракта.Обстоятельства: Государственный заказчик свои обязательства по авансированию работ подрядчика исполнил полностью, однако подрядчик аванс не отработал, на дату рассмотрения дела долг - авансовый платеж по государственному контракту - им не возвращен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  148. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48368/2025 по делу N А40-9611/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия были выполнены полностью. Конкурсная масса в объеме, достаточном для полного погашения требований, не была сформирована ввиду отсутствия у должника иного ликвидного имущества и доходов. Разумные основания ожидать пополнения конкурсной массы отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  149. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50187/2025 по делу N А40-94803/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения.Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника.Решение: Удовлетворено.
  150. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52153/2025 по делу N А40-93953/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса); 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчиком был передан необходимый материал для выполнения подрядчиком работ кирпичной кладки и иных работ, однако подрядчик к выполнению работ на объекте не приступил. Работы подрядчиком не выполнены и заказчику не сданы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  151. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55003/2025 по делу N А40-93129/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора; 3) О признании факта выполнения фактического объема работ по договору.Требования заказчика: 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты выполненных подрядчиком работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2 - 5) Отказано.
  152. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44032/2025 по делу N А40-93124/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не раскрыты обстоятельства того, как действия ответчика по дальнейшему исполнению сделки повлияли на дальнейшую экономическую деятельность должника, следовательно, отсутствуют все признаки, характеризующие состав убытков.Решение: Отказано.
  154. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-38675/2025 по делу N А40-88587/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании платы за нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования.Обстоятельства: Факт нарушения технологических сроков оборота вагонов ответчиком (грузополучателем) подтвержден документально.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  155. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54120/2025 по делу N А40-88505/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: Об оспаривании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: На момент декларирования товаров по спорной декларации декларант отвечал всем четырем требованиям в целях применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров.Решение: Удовлетворено.
  156. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52880/2025 по делу N А40-87959/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: Об обязании предоставить документы общества.Обстоятельства: Истец является участником ООО. Закон гарантирует участнику ООО право на получение документов в течение пяти рабочих дней независимо от условий устава ООО. Доказательств предоставления истцу запрошенных копий документов не представлено.Решение: Удовлетворено.
  160. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52830/2025 по делу N А40-86018/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор подряда. Работы по договору были выполнены, но не оплачены. Мотивированного отказа в принятии работ относительно качества, срока, объема, стоимости от заказчика не поступало. Претензии со стороны заказчика относительно срока, объема, стоимости и качества выполненных подрядчиком работ отсутствуют. Результат работ был фактически принят заказчиком и использован по назначению.Решение: Удовлетворено.
  161. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54579/2025 по делу N А40-83864/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Декларациями о соответствии подтверждается полное соответствие смонтированного лифтового оборудования требованиям законодательства, технических регламентов и стандартов, что доказывает факт исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора. Размер неустойки за нарушение срока выполнения работ снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
  162. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55599/2025 по делу N А40-82689/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Работы на сумму аванса ответчиком не были выполнены. С учетом вины обеих сторон в нарушении сроков выполнения работ размер ответственности ответчика уменьшен на основании положений ст. 404 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  163. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52326/2025 по делу N А40-82678/2023Категория спора: Подряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Встречные требования: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Сторонами заключен договор субподряда. Подрядчик указал на выполнение работ, от оплаты которых заказчик уклоняется. Экспертное заключение подтвердило уменьшение стоимости работ после корректировки по результатам госэкспертизы, односторонние акты приемки работ не соответствуют показателям проектной документации и условиям договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  165. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49649/2025 по делу N А40-81779/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Обществом было подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет здания, Управлением Росреестра в постановке на кадастровый учет здания было отказано. Отказ Управления Росреестра является неправомерным, поскольку представленные документы соответствовали законодательству; работы были квалифицированы как капитальный ремонт, а не реконструкция; объект не признан самовольной постройкой.Решение: Удовлетворено.
  166. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50869/2025 по делу N А40-81183/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Представленные кредитором копии разрешений на использование земельных участков и расчеты задолженности признаны достоверными и достаточными для подтверждения факта наличия задолженности. Ввиду пропуска установленного срока требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.Решение: Удовлетворено в части.
  167. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-56912/2025 по делу N А40-80716/2025Категория спора: Поставка для государственных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт. В соответствии с контрактом ответчик обязался выполнить работы, а истец - принять и оплатить их. По мнению истца, в сроки, установленные договором, ответчик работы не выполнил, в связи с чем истец начислил неустойку. Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  169. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55273/2025 по делу N А40-78393/2025Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Установлено, что истец на дату обращения за возмездным отчуждением арендуемого недвижимого имущества имел преимущественное право на его приобретение; неправомерные действия ответчика, выразившиеся в отказе в реализации такого права в нарушение закона, явились причиной сохранения обязанности истца по внесению арендных платежей.Решение: Удовлетворено.
  170. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52871/2025 по делу N А40-77568/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества должника без применения правил об освобождении от исполнения обязательств.Обстоятельства: Поведение должника как до возбуждения дела о банкротстве (фактический вывод имущества), так и в период процедуры банкротства (сокрытие доходов) свидетельствует о его недобросовестности.Решение: Удовлетворено.
  171. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-72873/2024 по делу N А40-74264/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Должник соответствует критериям отсутствующего должника: отсутствие имущества, невыполнение обязательств по исполнительному производству, несвоевременная сдача финансовой отчетности. Требования к должнику составляют более двух миллионов рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  172. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48732/2025 по делу N А40-73438/2025Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю. Истец не согласен с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  173. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53689/2025-ГК по делу N А40-72708/2025Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О взыскании инвестиционных выплат.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату займа, неисполнение им обязательств по уплате процентов за пользование займом и осуществлению инвестиционных выплат.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  176. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48499/2025 по делу N А40-69993/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Истец разместил протокол о признании общества уклонившимся от заключения договора до истечения установленного частью 15 статьи 3.2 Закона о закупках срока.Решение: Отказано.
  177. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45608/2025 по делу N А40-68939/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Истец исполнил принятые на себя обязательства, поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично.Решение: Удовлетворено.
  179. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-38896/2025 по делу N А40-65312/2025Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования экспедитора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Действия сторон, выразившиеся в направлении клиентом претензии с требованием о компенсации ущерба, причиненного в результате утраты груза, и последовавшем возмещении экспедитором убытков по данным претензиям, основаны исключительно на положениях заключенного договора. У клиента имелись законные основания для получения денежных средств, перечисленных экспедитором.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  180. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44147/2025 по делу N А40-62692/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату тепловой энергии, поставленной им в спорный период в квартиры, находившиеся в оперативном управлении ответчика.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  181. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44167/2025 по делу N А40-62412/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автотранспортного средства заключен с целью исключения возможности обращения взыскания на имущество должника по его обязательствам, при этом из конкурсной массы должника выбыло имущество, денежные средства от реализации которого должны были пойти на погашение кредиторской задолженности, следовательно, причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  182. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-40824/2025 по делу N А40-61803/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Исполнителем работы выполнены с нарушением установленного договором срока. Заказчиком обязанность по оплате работ не исполнена в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  183. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-36870/2025 по делу N А40-60160/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования: О привлечении генерального директора общества к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности.Обстоятельства: Установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о недобросовестном и противоправном характере поведения ответчика как единоличного исполнительного органа и единственного участника общества, повлекшего причинение истцу ущерба в заявленном размере в связи с непогашением взысканной с общества вступившим в законную силу решением суда задолженности.Решение: Удовлетворено.
  185. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51026/2025 по делу N А40-57423/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.Обстоятельства: Повторные торги по продаже квартиры фактически не проводились в связи с отсутствием заявок и признаны несостоявшимися, договор купли-продажи спорного имущества не заключался, и государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не осуществлялась.Решение: Отказано.
  186. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53440/2025-ГК по делу N А40-55571/2025Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О запрете использовать в доменном имени словесное обозначение, сходное с товарным знаком.Обстоятельства: Ответчиком в сети Интернет был размещен сайт, полностью копирующий сайт истца, включая его дизайн, контент и технический функционал с использованием товарного знака истца и идентичного доменного имени.Решение: Удовлетворено.
  188. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50934/2025 по делу N А40-5526/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Спорный автомобиль не является единственным транспортным средством должника, его исключение из конкурсной массы не соотносится с целями процедуры банкротства должника и интересами его кредиторов.Решение: Отказано.
  192. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49853/2025 по делу N А40-49139/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих факт перечисления либо передачи денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Платежные поручения либо акты приема-передачи денежных средств отсутствуют.Решение: Отказано.
  193. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49524/2025 по делу N А40-48658/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  194. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44395/2025-ГК по делу N А40-48648/2025Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: Об истребовании документов, необходимых для проведения действий, направленных на уменьшение границ санитарно-защитной зоны.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с наложенными в результате установления санитарно-защитных зон на принадлежащие ему на праве собственности здания ограничениями принял решение об уменьшении указанных зон, однако без исходной документации сделать замеры и надлежащее заключение не представляется возможным.Решение: Отказано.
  195. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48981/2025 по делу N А40-48628/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на выполнение работ; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков.Требования заказчика: 5) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы заказчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
  196. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44973/2025 по делу N А40-46588/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании незаконными решения и предписания о наличии нарушений в конкурсной документации.Обстоятельства: Заказчиком в извещении о проведении закупки не установлены ограничение на допуск радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 N 878, а также запрет на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2015 N 1236.Решение: Отказано.
  199. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52837/2025 по делу N А40-42084/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок; 5) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Собственник земельного участка не выдавал обществу разрешение на возведение (реконструкцию) спорного объекта недвижимости на земельном участке.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  200. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55295/2025 по делу N А40-41421/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи между сторонами возникли разногласия в части размера выкупной цены помещения и условий рассрочки. Выкупная цена имущества определена на основании заключения экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  201. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53768/2025 по делу N А40-40280/2025Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  202. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43029/2025 по делу N А40-40260/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы денежных средств повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве).Решение: Отказано.
  203. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-33954/2025, 09АП-34470/2025 по делу N А40-40075/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).Обстоятельства: Сделки были совершены за счет имущества должника с участием фигуры мнимого держателя активов в целях сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Другая сторона сделок, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о противоправных действиях должника.Решение: Удовлетворено.
  204. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-39271/2025 по делу N А40-36427/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора строительного подряда недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что контрагент должника реально осуществил действия, направленные на создание правовых последствий по агентскому договору. Конкурсный управляющий не доказал факт выхода сделки за пределы диспозиции пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.Решение: Отказано.
  205. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53579/2025-ГК по делу N А40-33158/2025Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Факт передачи имущества на ответственное хранение истцу на основании условий договора подряда и дополнительного соглашения к нему подтверждается актами приема на хранение.Решение: Отказано.
  206. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-47233/2025 по делу N А40-316277/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательство по внесению арендных платежей. Течение срока исковой давности прервалось вследствие заключения сторонами дополнительного соглашения к договору аренды.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  208. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-25347/2025 по делу N А40-315574/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенным органом было принято решение о выпуске товаров под обеспечение уплаты таможенных платежей, запросе дополнительных документов и сведений и вынесено оспариваемое решение о внесении изменений в декларацию на товар. Документы, подтверждающие полную оплату за рассматриваемую товарную поставку, были представлены декларантом в таможенный орган.Решение: Удовлетворено.
  209. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43642/2025 по делу N А40-314733/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О возложении обязанности по передаче технической документации на многоквартирный дом и документации, связанной с управлением домом.Обстоятельства: Не может быть передана документация управляющей организации, которая изначально у нее отсутствовала и ей не передавалась.Решение: Отказано.
  212. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54985/2025 по делу N А40-309942/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Поскольку помещение используется в качестве административного (диспетчерская), то основания для начисления штрафа, а также для одностороннего расторжения договора арендодателем отсутствуют.Решение: Удовлетворено.
  213. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51910/2025 по делу N А40-306491/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец, не согласившись с ценой выкупаемого им помещения, обратился с заявлением. Установлено соответствие истца критериям лица, претендующего на преимущественное право выкупа арендуемых помещений. Цена выкупаемого имущества установлена экспертизой.Решение: Удовлетворено.
  214. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45404/2025 по делу N А40-305811/2019Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.Решение: Удовлетворено, так как общество исполнило обязательства по погашению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также обязательства по выплате стимулирующего вознаграждения конкурсному управляющему в полном объеме.
  217. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48237/2025 по делу N А40-303604/2024Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О признании незаконными бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности по досрочному погашению кредита, действий, выразившихся в неустановлении льготного периода по договору о предоставлении кредита, о признании льготного периода установленным.Обстоятельства: Банк не произвел досрочное погашение задолженности по кредитному договору на основании заявления заемщика. У банка отсутствовали основания для совершения операций по досрочному погашению кредита с расчетного счета заемщика, на который был наложен арест.Решение: Отказано.
  219. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-39264/2025, 09АП-39266/2025 по делу N А40-295035/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Требования заявителя подтверждены надлежащими доказательствами, и в соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве у должника имеются признаки банкротства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52895/2025 по делу N А40-293468/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Автомобиль, отчужденный по оспариваемой сделке, является совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, оспариваемый договор заключен должником самостоятельно, без согласия финансового управляющего, после признания должника несостоятельным (банкротом), в процедуре реализации его имущества, в силу чего оспариваемая сделка является ничтожной в силу прямого указания Закона о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  224. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53028/2025, 09АП-53029/2025, 09АП-53030/2025 по делу N А40-283682/2023Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участника ООО: 1) О признании недействительным (ничтожным) протокола внеочередного общего собрания участников ООО; 2) О признании недействительными договоров на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности. Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, обязан был принимать меры к контролю за деятельностью возглавляемого им общества, хранением электронных ключей и использованием электронных подписей. Отсутствие такого контроля является проявлением недобросовестного поведения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  225. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49808/2025 по делу N А40-283556/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Увеличение сроков проведения торгов по реализации имущества должника было вызвано объективными обстоятельствами, реализация имущества с имеющимся обременением могла повлиять на размер конкурсной массы и наличие потенциальных приобретателей имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  226. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45679/2025 по делу N А40-282208/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости для государственных и муниципальных нужд.Требования: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, о признании победителем аукциона.Обстоятельства: Общество ссылается на то, что договор с победителем аукциона не был подписан в установленный срок, однако организатор торгов создал необоснованные преимущества для победителя аукциона, что не позволило ему реализовать право на заключение договора купли-продажи здания. Договор купли-продажи был заключен, исполнен сторонами, переход права собственности от продавца к покупателю зарегистрирован в установленном порядке. Права общества как участника аукциона не нарушены.Решение: Отказано.
  228. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48103/2025 по делу N А40-281307/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств в полном объеме в установленные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  229. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44230/2025, 09АП-44231/2025, 09АП-44232/2025 по делу N А40-277978/2023Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки входят в цепочку по отчуждению ликвидного актива должника.Решение: Удовлетворено в части.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51052/2025 по делу N А40-273450/2024Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами заявителем перед судом раскрыта полная финансовая цепочка, позволяющая сделать вывод, что спорное транспортное средство приобретено после распоряжения (продажи) личным имуществом, не относящимся к совместно нажитому.Решение: Удовлетворено.
  236. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-36150/2025 по делу N А40-264498/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: По п. 1 ст. 122 НК РФ: За неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.Обстоятельства: По результатам налоговой проверки общество было привлечено к налоговой ответственности, доначислены налоги, штраф. Обществом не доказано, что установленные налоговым органом реальные исполнители работ (подрядчики, субподрядчики) выполняли также заявленный обществом по спорным контрагентам объем работ.Решение: Отказано.
  238. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52370/25 по делу N А40-262178/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Факт оказания истцом жилищно-коммунальных услуг в отношении нераспределенных жилых помещений, находящихся в собственности субъекта РФ, объем таких услуг, а также примененные тарифы подтверждены представленными отчетами по начислениям, актами сверки и расчетом задолженности, которые ответчиком не опровергнуты.Решение: Удовлетворено.
  239. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48383/2025 по делу N А40-26189/2025Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Требования заемщика: 4) О внесении изменений в заявление о присоединении к общим условиям кредитования, признании заявления недействительным в части.Обстоятельства: Заемщиком не вносились своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщиком пропущен срок исковой давности. Заемщиком не представлены доказательства, которые могли бы подтвердить кабальность оспариваемых условий договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  240. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-36685/2025 по делу N А40-26049/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного должником. Отсутствуют доказательства встречного исполнения со стороны покупателя по спорной сделке в виде оплаты по договору купли-продажи автомобиля. Спорный автомобиль был отчужден в пользу третьего лица, применить последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить транспортное средство в конкурсную массу не представляется возможным.Решение: Удовлетворено в части.
  241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-37497/2025 по делу N А40-258775/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: Об обязании возместить в конкурсную массу денежные средства от реализации транспортного средства.Обстоятельства: В связи с тем, что транспортное средство было приобретено в период брака с бывшим супругом должника, денежные средства в размере пятидесяти процентов от реализации транспортного средства подлежат возмещению в конкурсную массу должника.Решение: Удовлетворено.
  242. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53152/2025 по делу N А40-25800/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.Обстоятельства: Конкурсный управляющий правомерно не включил требования кредитора о взыскании неустойки в состав текущих платежей, поскольку основное обязательство возникло до начала банкротного производства.Решение: Отказано.
  245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50378/2025, 09АП-50380/2025 по делу N А40-249177/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: В результате совершения сделок из владения должника выведены ликвидные активы в значительном размере, на которые могло быть обращено взыскание, а также стало невозможным полное погашение требований кредиторов, имущественным правам и законным интересам кредиторов причинен существенный вред.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44135/2025 по делу N А40-249143/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования ФУ: Об исключении денежных средств из реестра требований кредиторов должника.Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, раскрывающих экономические мотивы, выгоду и целесообразность действий по погашению требований иного кредитора, включенного в реестр.Решение: Отказано.
  247. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43499/2025 по делу N А40-248503/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного кредитора о признании недействительным протокола собрания кредиторов должника. Доказательств, подтверждающих нарушение нормы п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве, не представлено; решения собрания кредиторов должника являются исполнимыми и законными. Доказательств того, что обжалуемое решение собрания нарушает права и законные интересы кредитора, не представлено.Решение: Отказано.
  248. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-39623/2025, 09АП-40460/2025, 09АП-41258/2025, 09АП-41259/2025 по делу N А40-245355/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: 1) О признании уведомления о расторжении договора незаконным; 2) Об обязании подготовить и заключить дополнительное соглашение к договору на реализацию предварительного проекта комплексного обустройства природной и озелененной территории.Обстоятельства: Договором не предусмотрено расторжение договора на основании уведомления одной из трех сторон договора; договор на текущий момент считается действующим, и для внесения оплаты по договору истцом необходимо заключение дополнительного соглашения о замене стороны данного договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-46296/2025 по делу N А40-244311/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании соглашения об уступке права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате спорной сделки с аффилированным лицом в период неплатежеспособности кредиторам должника был причинен вред.Решение: Удовлетворено.
  250. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49097/2025 по делу N А40-240911/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Определением суда были признаны недействительными платежи, применены последствия их недействительности в виде взыскания в пользу кредитора денежных средств. Однако требования аффилированного лица не могут конкурировать с требованиями независимых кредиторов, в связи с чем задолженность перед кредитором признана подлежащей удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, но до распределения ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  251. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49093/2025 по делу N А40-240911/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Определениями суда были признаны недействительными договоры уступки права требования, а также платеж, применены последствия их недействительности в виде взыскания в пользу кредитора денежных средств. Однако требования аффилированного лица не могут конкурировать с требованиями независимых кредиторов, в связи с чем задолженность перед кредитором признана подлежащей удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, но до распределения ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  252. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52999/2025-ГК, 09АП-53001/2025-ГК по делу N А40-238849/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Уполномоченный орган как собственник имущества учреждений-должников несет субсидиарную ответственность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  253. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43177/2025 по делу N А40-237203/2022Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт.Решение: Удовлетворено в части.
  254. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49248/2025 по делу N А40-23678/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе в проставлении отметки о принятии отчета по заявлению о приобретении акцизных марок, в непризнании исполненным обязательства по заявлению о приобретении акцизных марок; 2) О признании обязательства по заявлению о приобретении акцизных марок исполненным; 3) О признании незаконным выставления требований об уплате денежных средств.Обстоятельства: Обществом подтвержден факт легального возврата акцизных марок в заявленном количестве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  256. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55154/2025-ГК по делу N А40-23244/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: Истец имеет преимущественное право на выкуп арендуемого нежилого помещения в соответствии с положениями Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ. Цена выкупа определена с учетом результатов судебной экспертизы об оценке рыночной стоимости нежилого помещения.Решение: Удовлетворено.
  257. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-56092/2025 по делу N А40-231712/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования органов исполнительной власти: 1) Об изъятии для государственных нужд города Москвы объектов недвижимого имущества; 2) Об установлении размера возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества.Обстоятельства: Размер возмещения не был определен окончательно в связи с наличием спора о размере возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  258. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48864/2025 по делу N А40-231688/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов.Обстоятельства: В повестку дня собрания кредиторов должника входили вопросы, которые отнесены Законом о банкротстве к компетенции собрания кредиторов. Учредитель (директор) должника был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения собрания кредиторов.Решение: Отказано.
  260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55291/2025 по делу N А40-22542/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  261. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55304/2025 по делу N А40-225314/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено, так как принятые обеспечительные меры противоречат правовой природе банковской гарантии как независимой обеспечительной сделки, а также приводят к нарушению прав и законных интересов бенефициара, который лишается возможности получить выплаты по банковским гарантиям по причине окончания срока их действия.
  263. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-28479/2025, 09АП-28078/2025 по делу N А40-223833/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными сделками, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые платежи фактически представляли собой вывод денежных средств с расчетного счета должника в отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны ответчика, таким образом, перечисления совершены безвозмездно, в результате их совершения должник лишился значительной части имущества в виде денежных средств, в связи с чем был причинен вред имущественным правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  267. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44866/2025 по делу N А40-220028/2019Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании денежных средств и имущества общим имуществом супругов; 2) О взыскании в конкурсную массу денежных средств и имущества.Обстоятельства: Спорная сумма независимо от разделения общего имущества супругов обладает исполнительским иммунитетом как обеспечивающая реализацию права на жилье.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53147/2025 по делу N А40-216772/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между истцом и ответчиком возникли разногласия по вопросу о размере выкупной цены нежилого помещения. Выкупная цена нежилого помещения определена в размере его рыночной стоимости, определенной заключением судебной оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  269. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44401/2025 по делу N А40-216044/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Заявителем пропущен предусмотренный законом срок на принудительное исполнение судебного акта (предъявление исполнительного документа к исполнению), в связи с чем его требование не подлежало включению в реестр требований кредиторов должника.Решение: Отказано.
  271. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55873/2025, 09АП-55874/2025 по делу N А40-215207/2024Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда имуществу.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным (незаконным) пользованием чужим имуществом; 2) О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Не представлено доказательств использования ответчиком имущества истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  272. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-55360/2025 по делу N А40-207139/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, достоверно подтверждающих его доводы в обоснование причины обращения с ходатайством о принятии обеспечительных мер, совершение каких-либо конкретных действий, способных затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
  273. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49322/2025 по делу N А40-206505/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.Обстоятельства: Оспариваемое письмо в настоящем случае содержит выводы о правомерности действий третьих лиц в ходе закупочной процедуры и обоснованности проведения самой процедуры, что очевидно создает правовую неопределенность в положении общества при наличии судебных актов и акта уполномоченного административного органа, содержащих разные правовые оценки одних и тех же обстоятельств и разнящиеся итоговые выводы относительно законности проведенной закупки.Решение: Удовлетворено.
  274. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50717/2025 по делу N А40-201930/2024Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В данном случае истцом представлены доказательства, подтверждающие, что неправомерные действия управляющего, повлекшие убытки, были совершены в период действия договора страхования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  275. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48962/2025 по делу N А40-201407/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.Решение: Удовлетворено.
  277. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54131/2025 по делу N А40-198706/2021Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании крупной сделки ООО недействительной.Обстоятельства: Действующее законодательство не запрещает совершать сделки с недвижимым имуществом, обремененным арендой (за исключением одновременной повторной сдачи недвижимого имущества в аренду).Решение: Удовлетворено.
  278. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43902/2025 по делу N А40-19780/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: В настоящем случае основания возникновения и размер требований кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, однако кредитором пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.Решение: Отказано.
  279. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45266/2025 по делу N А40-196963/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по передаче денежных средств должником по продаже совместно нажитого в браке имущества, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемой сделки в связи с недостаточностью денежных средств должником не исполнялись денежные обязательства по иным обязательствам с наступившим сроком исполнения, должник отвечал признакам неплатежеспособности.Решение: Удовлетворено в части.
  280. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-34865/2025 по делу N А40-19695/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение.Обстоятельства: Оспариваемое помещение используется в предпринимательской деятельности, так как является коммерческим, отсутствие зарегистрированных прав на него лишает предпринимателя возможности использовать это помещение легально в хозяйственном обороте.Решение: Удовлетворено.
  283. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52948/2025 по делу N А40-190135/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, исключенного из ЕГРЮЛ.Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что утратил возможность получить искомые денежные средства с ООО, полагает необходимым привлечь к субсидиарной ответственности его руководителя и единственного участника - ответчика. Ответчик неоднократно за счет собственных средств обеспечивал возможность текущих расходов ООО, предоставляя беспроцентные займы. Какие-либо доказательства или убедительные доводы в обоснование своей позиции о недобросовестности и неразумности поведения ответчика истцом не представлены.Решение: Отказано.
  284. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51300/2025 по делу N А40-18829/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В соответствии с договором ответчик обязался передать в собственность истцу товар, а истец - принять товар и оплатить его. Истец в счет оплаты товара перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства. Денежные средства по договору были фактически получены ответчиком, обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-41023/2025 по делу N А40-185685/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден материалами дела, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Удовлетворено.
  287. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-77248/2024 по делу N А40-176631/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о законности недопуска к участию в аукционе по результатам рассмотрения первой части заявки.Обстоятельства: Уставный капитал общества сформирован единственным учредителем, который является структурной единицей организации, осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом организации, подчиняется решениям постоянно действующего руководящего органа организации и получил статус юридического лица на основании согласия совета организации, следовательно, общество полностью соответствует требованиям п. 2 ст. 29 Закона о контрактной системе.Решение: Удовлетворено.
  288. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48952/2025 по делу N А40-176051/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг в установленный срок в полном объеме.Решение: Удовлетворено.
  289. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48972/2025 по делу N А40-173854/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  290. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50449/2025 по делу N А40-172344/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, являются обоснованными, составляют более полумиллиона рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  291. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54487/2025-ГК по делу N А40-171817/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: По договору поставки ответчику товар был отгружен и им получен. Как указал истец, ответчик задолженность перед истцом не погасил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  292. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50971/2025-ГК по делу N А40-169076/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Сторонами был заключен договор на оказание услуг по охране объектов. Заказчик выявил нарушения на одном объекте, но акты сдачи-приемки подтвердили полноценное выполнение обязательств. Заказчик потребовал штраф, который был покрыт банковской гарантией, которую потом исполнитель возместил. Начисление штрафа без доказательств нарушений является неправомерным. Проценты на требования по возмещению убытков не уплачиваются.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  294. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52147/2025 по делу N А40-158320/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Тот факт, что документы должника бывшим руководителем должника конкурсному управляющему не переданы и в распоряжении конкурсного управляющего отсутствовала соответствующая документация, не является безусловным доказательством недействительности оспариваемых сделок.Решение: Отказано.
  296. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48150/2025 по делу N А40-154451/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитор является добросовестным залогодержателем, в связи с чем - по принципу следования залога за вещью - залог сохраняется даже в случае признания недействительным договора купли-продажи имущества.Решение: Удовлетворено.
  297. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-22112/2025 по делу N А40-147628/2021Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Ответчик доказал, что имело место рыночная возмездная сделка с добросовестным покупателем, которая не была направлена на причинение вреда кредиторам.Решение: Отказано.
  298. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51692/2025 по делу N А40-146346/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании неосновательного обогащения по договору на организацию расчетов.Обстоятельства: Ответчик принял к перевозке контейнеры в составе контейнерного поезда, при этом отцепка одного вагона не влечет за собой добор тарифа, не изменяет условия заключенного на станции отправления договора железнодорожной перевозки в части оплаты провозной платы.Решение: Удовлетворено.
  299. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48977/2025 по делу N А40-145212/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете.Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с требованием произвести государственный кадастровый учет изменений в помещении после его раздела на три части. Ответчик отказал в кадастровом учете из-за наличия заложенного оконного проема в помещении. Истец заявил, что планировка была приведена в первоначальное состояние согласно проекту.Решение: Удовлетворено.
  301. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-46030/2025 по делу N А40-142193/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Факт совершения ответчиком административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.Решение: Удовлетворено.
  302. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45142/2025 по делу N А40-139915/2024Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.Обстоятельства: Товарный знак истца и используемое ответчиком обозначение сходны до степени смешения, оснований полагать, что заявленный к взысканию размер компенсации является чрезмерным, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  304. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50660/2025 по делу N А40-133766/2025Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Отсутствует причинно-следственная связь между отказом ответчиком в выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя и убытками, взысканными с истца в рамках другого дела, как и не доказаны виновные действия ответчика по отношению к истцу, с учетом того, что договор страхования заключен в пользу третьих лиц.Решение: Отказано.
  305. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-39433/2025 по делу N А40-13337/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: Доказательств выполнения подрядчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств не представлено. Материалами дела подтверждено, что спорный договор прекратил свое действие, в связи с чем правовых оснований для удержания ответчиком неотработанного аванса не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  309. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53013/2025 по делу N А40-127163/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  310. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54719/2025 по делу N А40-126226/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В момент получения денежных средств за спорные работы ответчик должен был знать, что он неправомерно получает денежные средства за работы, которые не выполнял, поскольку именно своими действиями по составлению актов формы КС-2, содержащих недостоверные сведения, он сам создал условия для получения неосновательного обогащения.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53356/2025 по делу N А40-124818/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Обществом в таможенный орган были представлены все необходимые документы, предусмотренные таможенным законодательством, подтверждающие таможенную стоимость товара по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  314. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-40273/2025 по делу N А40-122444/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об отказе в прекращении государственной регистрации права собственности, о возложении обязанности зарегистрировать прекращение права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Наличие в сведениях ЕГРН актуальных записей об ипотеке (залоге), о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве на земельный участок, в случае государственной регистрации перехода права собственности на такой земельный участок к городу в дальнейшем будут препятствовать при формировании департаментом новых земельных участков.Решение: Отказано.
  317. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-54773/2025 по делу N А40-118672/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Работы были выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными сторонами. В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  319. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45987/2025 по делу N А40-11785/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором возникли в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, что установлено приговором, вступившим в законную силу.Решение: Отказано в части.
  323. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44915/2025 по делу N А40-113434/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.Обстоятельства: Приведенные в решении ФАС России доводы о нарушении порядка определения начальной (максимальной) цены контракта (формировании НМЦК без учета затрат на установку допоборудования) сделаны с превышением предоставленных ей законом полномочий по контролю в сфере госзакупок.Решение: Удовлетворено.
  324. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48206/2025 по делу N А40-112396/2025Категория спора: Банковская гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по банковской гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Гарант получил от бенефициара требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии и выполнил требование, уплатив бенефициару денежные средства. Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-25658/2025 по делу N А40-110614/2021Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения, так как заявитель спора не уполномочен на подачу заявления о признании долга совместным обязательством супругов.Решение: Определение отменено, так как признание долга совместным обязательством супругов напрямую влияет на размер конкурсной массы и, соответственно, на степень удовлетворения требований кредиторов, что является одной из основных целей процедуры банкротства.
  326. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50550/2025 по делу N А40-110568/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка.Обстоятельства: Земельный участок использовался в соответствии с условиями договора аренды, на земельном участке построены и введены в эксплуатацию многоквартирные жилые дома, цель договора аренды достигнута, стороны выразили волеизъявление на прекращение прав аренды, в связи с чем необходимость в его дальнейшей аренде отпала.Решение: Удовлетворено.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51097/2025 по делу N А40-110262/2025Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении штрафа.Обстоятельства: Установленные факты свидетельствуют о направленности действий ООО на неправомерное принятие налоговых вычетов по НДС с использованием организаций, не осуществляющих реальную экономическую деятельность, фактически заявленные хозяйственные операции не имели реального характера. Все контрагенты не представили достоверные доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций, что свидетельствует о создании налогоплательщиком формального документооборота.Решение: Отказано.
  328. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52643/2025, 09АП-52641/2025 по делу N А40-107752/2025Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования управляющей организации: Об оспаривании предписания государственной жилищной инспекции.Обстоятельства: Для предоставления возможности установки и эксплуатации зарядных станций для автомобилей в многоквартирных домах требуется соответствующее решение общего собрания, собрание по данному вопросу назначено, однако на момент вынесения предписания решения общего собрания не имелось.Решение: Отказано.
  330. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-53353/2025 по делу N А40-103235/2025Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании штрафа по договору на организацию расчетов.Обстоятельства: Ответчик нарушил свои обязательства, так как после согласования даты и времени приема порожнего вагона для перевозки вагоны направлены с задержкой.Решение: Удовлетворено в части.
  333. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42777/2025 по делу N А40-98593/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в сведения ЕГРН в отношении нежилого помещения согласно представленному техническому плану; обязании внести изменение в сведения ЕГРН в отношении нежилого помещения.Обстоятельства: Заявителем полностью соблюдены требования законодательства и представлены в Росреестр документы, достаточные для проведения регистрационных действий.Решение: Удовлетворено.
  334. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45454/2025 по делу N А40-9847/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Достоверная, количественно определяемая и документально подтвержденная информация о цене сделки и дополнительных начислениях к ней не представлена декларантом одновременно с обращением при внесении изменений (дополнений) в декларацию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-55656/2025 по делу N А40-95461/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
  339. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42426/2025 по делу N А40-95016/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Факт аффилированности сторон сделки при недоказанности цели причинения имущественным правам кредиторов не может быть оценен в целях подтверждения заключения данной сделки как направленной на причинение вреда их имущественным правам.Решение: Отказано.
  340. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51056/2025-ГК по делу N А40-94793/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании предоплаты.Обстоятельства: Договор сторонами не расторгнут (ни по соглашению сторон, ни заказчиком работ по нему). Однако в установленный срок подрядчиком работы не выполнены, результат работ в полном объеме генподрядчику не передан, итоговый акт приемки выполненных работ не подписан.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  342. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43845/2025 по делу N А40-9390/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Реальность поставки товара по заключенному между должником и ответчиком договору представленными доказательствами не подтверждена.Решение: Удовлетворено.
  344. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48401/2025 по делу N А40-91462/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных сумм НДС и таможенных пошлин.Обстоятельства: Действующее законодательство не ставит предоставление льготы в виде освобождения от уплаты НДС при ввозе и реализации медицинских изделий в зависимость от вариантов их исполнения, поскольку иное означало бы нарушение принципа равенства налогообложения, которым установлен запрет какой-либо дискриминации в налоговой сфере.Решение: Удовлетворено.
  345. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45291/2025 по делу N А40-91007/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Покупатель в нарушение принятых на себя обязательств не оплатил поставленный товар. Однако отсутствует состав правонарушения, закрепленного в ст. 395 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  350. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51528/2025, 09АП-49956/2025 по делу N А40-88827/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) Об обязании снять с кадастрового учета.Встречные требования: 4) О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: В действиях общества не имеется вины и злоупотреблений своими правами, отступлений от полученных разрешений на строительство, нарушений прав других участников сложившихся правоотношений по поводу использования земельного участка и строительства нового объекта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  351. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52516/2025 по делу N А40-88580/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконными действий, выразившихся в снятии с кадастрового учета нежилого здания, в изменении основных технических характеристик нежилого здания, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.Обстоятельства: Здание является реконструируемым и принадлежит на праве собственности городу Москве.Решение: Отказано.
  352. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42520/2025 по делу N А40-88561/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров; 2) Об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: При расчете таможенной стоимости товара источник ценовой информации подобран таможенным органом корректно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  353. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43431/2025 по делу N А40-88466/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитор, являясь аффилированным лицом, фактически предоставил должнику компенсационное финансирование путем заключения договора займа, в связи с чем требование подлежит удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам - отказано.
  355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50882/2025 по делу N А40-87560/2025Категория спора: Лицензионный договор.Требования лицензиата: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Истцом не доказан факт нарушения ответчиком условий договора. Сведения, составляющие предмет ноу-хау, были предоставлены истцу посредством направления ссылки на специализированную платформу. Возражения или претензии по объему, срокам и качеству предоставленной услуги не предъявлялись.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  358. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-55898/2025 по делу N А40-85350/2025Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Исполнитель обязательства по выполнению работ не выполнил в полном объеме, неотработанный аванс заказчику не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  359. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-33728/2025 по делу N А40-82573/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.Обстоятельства: Банком не могло быть обращено взыскание на денежные средства должника - физического лица, находящиеся на указанном в протоколе об административном правонарушении счете, поскольку счет является счетом кредитной карты, на нем находятся денежные средства банка, а не должника.Решение: Отказано.
  360. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45873/2025 по делу N А40-79386/2025Категория спора: Кредит.Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О признании одностороннего повышения льготной процентной ставки незаконным.Обстоятельства: Сторонами был заключен кредитный договор. Банком размер процентной ставки был изменен. Изменение процентной ставки привело к тому, что истец уплатил проценты за пользование кредитом больше, чем изначально рассчитывал при согласовании банком льготной процентной ставки. Одностороннее повышение ставки запрещено без указания в договоре конкретных оснований для этого.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  361. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-55455/2025 по делу N А40-79045/2025Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на то, что, несмотря на подписанные сторонами отчеты, ответчик не исполнил обязательство по перечислению истцу денежных средств от продажи пользователям электронных билетов на киносеансы. Между сторонами были проведены переговоры, по итогам которых ответчик предоставил истцу гарантийное письмо, согласно которому признал долг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  364. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53278/2025 по делу N А40-76724/2023Процессуальные вопросы: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Отказано, так как полученные документы по запросу арбитражного суда на действия таможенного органа по формированию уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не влияют, поскольку основанием для формирования уведомлений являются поступившие в автоматизированную информационную систему паспорта задолженности.
  365. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-41874/2025 по делу N А40-76577/2025Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О расторжении договора; 2) Об обязании оформить акт приема-передачи и забрать технику.Обстоятельства: Нормами действующего законодательства не предусмотрено расторжение договора на основании невозможности его исполнения по причине отсутствия финансовой возможности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  367. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52298/2025 по делу N А40-75565/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждено актами сдачи-приемки выполненных работ. Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  368. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48523/2025 по делу N А40-74547/2025Категория: 1) Споры с органами жилищного надзора; 2) Споры в сфере лицензирования.Требования управляющей организации (ЖСК): О признании незаконным распоряжения о внесении изменений в реестр лицензий субъекта РФ.Обстоятельства: Оспариваемое распоряжение соответствует требованиям Жилищного кодекса РФ, орган жилищного надзора проверил представленные документы на соответствие установленным требованиям, смена управляющей организации произошла на законных основаниях, по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, при смене управляющей организации предыдущая организация автоматически прекращает свои полномочия.Решение: Отказано.
  369. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42223/2025 по делу N А40-73282/2025Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении убытков.Обстоятельства: Ответчик получил от истца технически исправные и коммерчески пригодные цистерны, но вернул их после выгрузки в неисправном и загрязненном состоянии. Понесенные истцом расходы на ремонт и очистку вагонов на специализированных промывочно-пропарочных станциях, вызванные виновными действиями ответчика, подтверждены актами общей формы, актами о недосливе, актами выполненных работ и платежными документами.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49961/2025 по делу N А40-7284/2025Категория спора: Возмездное оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.Требования исполнителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцу причинены реальные убытки в виде выплаченной гаранту неустойки и процентов за пользование банковской гарантией, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с недобросовестным поведением ответчика.Решение: Удовлетворено.
  371. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53196/2025 по делу N А40-69876/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами; факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих платежных обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  377. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54444/2025-ГК по делу N А40-66601/2025Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, банковскими ордерами. Обязательства по возврату кредита не исполнялись заемщиком надлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  378. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43683/2025 по делу N А40-6588/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: 1) Конкурсный управляющий указывает на неисполнение руководителями должника обязанности по передаче документации должника, а также совершение сделок, повлекших банкротство должника; 2) Недоказанность статуса контролирующего должника лица и применение к стороне по сделке норм о ее недействительности (взыскание всего полученного по сделке) исключают одновременное применение к тому же лицу норм о субсидиарной ответственности за те же действия (совершение сделки).Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  379. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-38078/2025 по делу N А40-65282/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании стоимости платного хранения товара.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор купли-продажи радиаторов и вентилей на условиях самовывоза. Ответчик был уведомлен истцом об изготовлении заказа и его готовности к отгрузке. При этом договором предусмотрено начисление платы за ответственное хранение товара в случае его неполучения со склада.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  380. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45002/25 по делу N А40-65278/2025Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: 1) О взыскании убытков; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Ответчиком в установленные договором о подключении сроки не выполнены его существенные условия, им не проведены пусконаладочные работы тепловой энергоустановки/тепловых сетей, которые являются обязательным условием для надлежащего подключения объекта к системе теплоснабжения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  382. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52710/2025 по делу N А40-64174/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительными решения и предписания о нарушениях результатов рассмотрения конкурсных заявок.Обстоятельства: Требование заказчика предоставить документ с конкретным названием, заранее оговоренный в конкурсной документации, представляет собой дискриминацию участника закупки, что противоречит принципам, установленным законодательством о контрактной системе в сфере закупок.Решение: Отказано.
  383. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49747/2025 по делу N А40-64136/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд.Требования потребителя: 1) Об обязании обеспечить коммерческий учет тепловой энергии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец не представил доказательств постоянной неисправности узла учета тепловой энергии или его неработоспособности в периоде, когда применялся расчетный метод.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  384. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54154/2025 по делу N А40-63860/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделками универсального передаточного документа и акта взаимозачета.Обстоятельства: Сами по себе недостатки в оформлении универсального передаточного документа доказательством отсутствия факта поставки щебня не являются. Первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат необходимые реквизиты и подписи сторон.Решение: Отказано.
  386. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40028/2025 по делу N А40-61680/2025Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья).Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Причиной смерти застрахованного лица являлось заболевание, возникшее до момента вступления договора страхования в силу, следовательно, отказ страховщика в осуществлении страховой выплаты является правомерным.Решение: Отказано.
  387. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40026/2025 по делу N А40-60040/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Проектная документация, в состав которой входит сметная документация, разработанная истцом, получила положительное заключение экспертизы. Обратное ответчиком не доказано. Ответчик выполненные истцом работы не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  388. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40777/2025 по делу N А40-59330/2025Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья).Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Смерть застрахованного лица не подпадает под признаки страхового случая, в связи с чем у ответчика не возникло правовых оснований для осуществления страховой выплаты.Решение: Отказано.
  389. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49534/2025 по делу N А40-58559/2025Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на сооружение; 2) О государственной регистрации права собственности на сооружение; 3) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет и осуществлении кадастрового учета.Обстоятельства: Заявителем полностью соблюдены требования действующего законодательства и представлены в регистрирующий орган документы, достаточные для проведения учетно-регистрационных действий в отношении сооружения теплосети.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  390. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51169/2025 по делу N А40-57906/2025Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об изъятии нежилых помещений и земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Обществу направлен на согласование проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемых объектов недвижимости, однако данное соглашение не было подписано.Решение: Удовлетворено.
  392. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49403/2025 по делу N А40-57250/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (применении последствий недействительности).Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил о признании недействительными перечислений денежных средств должником в пользу физического лица. Конкурсным управляющим не представлено доказательств умышленного причинения вреда кредитором, выплата заработной платы и премии производилась в соответствии с заключенным трудовым договором, с учетом внутренних локальных актов.Решение: Отказано.
  393. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49554/2025 по делу N А40-56195/2025Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; 3) О назначении кандидатуры временного управляющего.Обстоятельства: У должника имеется денежное обязательство перед кредитором на сумму свыше двух миллионов рублей, исполнение которого просрочено более чем на три месяца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  394. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-38271/2025 по делу N А40-54889/2025Категория спора: Хранение.Требования поклажедателя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Требование истца о возмещении убытков вытекает из неправомерного поведения ответчика, связанного с несвоевременной подачей/уборкой вагонов в рамках договора складского хранения (договора на оказание услуг), ввиду чего у истца возникли убытки, которые должны быть оплачены контрагентам истца в будущем.Решение: Удовлетворено.
  395. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44815/2025-ГК по делу N А40-54313/2025Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного юридического лица; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства наличия обстоятельств, влекущих снижение размера его ответственности, тогда как именно на номинального руководителя, привлекаемого к субсидиарной ответственности, возложена обязанность по доказыванию своего статуса, а также причин, влекущих снижение размера ответственности, так как по общему правилу номинальный и фактический руководители несут субсидиарную ответственность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  398. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44912/2025 по делу N А40-49789/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставленный поставщиком товар покупателем не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  399. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-46473/2025 по делу N А40-48948/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого без претензий по объему, срокам и качеству товара. Доказательств оплаты товара не представлено, произведение своевременной оплаты оказалось невозможным выполнить по причине наложения экономических санкций со стороны Европейского союза, поэтому проценты уплате не подлежат.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  400. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44870/2025 по делу N А40-48791/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате излишне взысканных таможенных платежей.Обстоятельства: Заявитель, соблюдая требования таможенного законодательства, представил в таможенный орган все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товара по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  402. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50225/2025 по делу N А40-47344/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее должника лицо, указав, что совершенная контролирующим лицом сделка привела к выводу активов должника и причинению вреда кредиторам. Причинно-следственная связь между действиями контролирующего должника лица и банкротством должника не установлена; его участие в спорной сделке невозможно доказать.Решение: Отказано.
  403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51185/2025 по делу N А40-47251/2025Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным решения об отказе во включении участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Общество (поставщик) произвело поставку товара, не отвечающего предмету закупки, что свидетельствует об умышленном уклонении от исполнения контракта; заказчик в конечном итоге был лишен того, на что рассчитывал при заключении контракта. В поведении общества имеются признаки недобросовестности.Решение: Удовлетворено.
  405. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49803/2025 по делу N А40-42645/2025Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату кредита. Размер требований к должнику превысил пятьсот тысяч рублей, и данные требования не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кредитор не доказал состав и размер убытков в виде упущенной выгоды, а также наличие причинно-следственной связи между их возникновением и действиями (бездействием) должника.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  406. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-37040/2025, 09АП-37041/2025, 09АП-38678/2025 по делу N А40-42277/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Установлена невозможность полного погашения требований кредиторов в результате создания контролирующими должника лицами недобросовестной бизнес-модели, основанной на оформлении фиктивных (мнимых) фактов хозяйственной деятельности, сопряженной с выводом денежных средств должника, а впоследствии и переводом бизнеса на новое зависимое юридическое лицо ("бизнес-клон" должника) с целью ухода от исполнения должником обязательств перед независимыми кредиторами.Решение: Удовлетворено.
  407. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49139/2025 по делу N А40-42256/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  409. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49514/2025 по делу N А40-38814/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что невозможность полного погашения требований кредиторов возникла вследствие действий (бездействия) контролирующих должника лиц.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-55328/2025-ГК по делу N А40-37185/2025Категория: Споры, связанные с долями общества.Требования: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о кабальности сделки; договор был заключен по обоюдной воле сторон, условия договора не являлись для истца крайне невыгодными.Решение: Отказано.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45268/2025 по делу N А40-37121/2020Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Отказано, поскольку указанные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, предусмотренным ст. 311 АПК РФ, в связи с чем не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр принятого судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
  413. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50347/2025 по делу N А40-36850/2025Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитный договор, заключенный иным лицом от имени должника в отсутствие волеизъявления последнего, не порождает для должника правовых последствий.Решение: Отказано.
  414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54436/2025 по делу N А40-35428/2025Категория спора: Теплоснабжение для государственных и муниципальных нужд.Требование теплоснабжающей организации: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, обязательства по оплате которой ответчик исполнил ненадлежащим образом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  416. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-37277/2025 по делу N А40-32432/2025Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Перевозчик допустил нарушение сроков доставки грузов. Выявление технической неисправности вагонов в пути следования, равно как и обоснованность задержки вагонов для необходимого ремонта, само по себе не освобождает перевозчика от ответственности за просрочку доставки грузов.Решение: Удовлетворено.
  418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45529/2025 по делу N А40-314528/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требование подрядчика: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ. Ответчик не представил доказательства того, что отсутствие исполнительной документации препятствовало использованию результата работ, а также не заявил мотивированных возражений по объему, качеству и стоимости работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50904/25 по делу N А40-312650/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании неустойки.Требования покупателя: 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставщиком были нарушены сроки поставки товара. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Покупатель допустил нарушение встречных обязательств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51496/2025 по делу N А40-312074/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцу была перечислена страховая выплата. По мнению истца, сумма возмещения значительно ниже затрат, которые необходимы для приведения поврежденного автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Истцом не представлено никаких доказательств, что повреждения заднего левого диска могли быть образованы при заявленных обстоятельствах ДТП, а в извещении о ДТП, которое подписал второй участник происшествия, был указан только задний бампер.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  421. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48951/2025 по делу N А40-310328/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки. Истец указал, что ответчик нарушил условия договора, отказавшись от приема товара без оснований. Действия ответчика, отказавшегося принимать товар в спорном объеме, превышающем указанный в разнарядке, и оплачивать спорный объем товара, соответствуют закону и условиям договора, а потому оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости этого объема не имеется.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  422. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53892/2025 по делу N А40-30879/2025Категория спора: Аренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора оказания услуг строительной техникой с экипажем.Обстоятельства: Решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора соответствует требованиям статьи 450 Гражданского кодекса РФ, а также положениям договора. Истцом не доказаны наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими у него негативными последствиями, а также размер убытков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  423. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50335/2025 по делу N А40-308385/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В соответствии с условиями договора работы по модернизации бурового оборудования были выполнены исполнителем на территории заказчика, что подтверждается подписанными представителями сторон актами выполненных работ. Доказательств погашения задолженности заказчик не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  424. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52816/2025 по делу N А40-308272/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены; подлежащая возмещению сумма определена с учетом категории спора и объема представленных по делу доказательств.
  425. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51470/2025 по делу N А40-307385/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: 1) О расторжении контракта; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Встречные требования: 3) О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.Обстоятельства: Сторонами заключен государственный контракт на полный комплекс работ по объекту. Заказчик указал, что подрядчик работы на сумму уплаченного аванса не выполнил, неотработанный аванс не возвратил. Подавая встречный иск, подрядчик не определил, какие конкретно работы по контракту он выполнил, а заказчик не принял и на какую сумму.Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  426. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45460/2025 по делу N А40-307185/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Конкурсный управляющий (истец) указал, что ответчики являлись руководителями должника в разные периоды времени. У ответчика-2 отсутствовала обязанность по передаче документации должника, что установлено в том числе вступившим в законную силу судебным актом, отсутствуют основания для удовлетворения заявления о привлечении ответчика-2 к субсидиарной ответственности в полном объеме.Решение: Удовлетворено в части.
  428. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51905/2025-ГК по делу N А40-306338/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Бенефициар обратился к гаранту с требованием об уплате суммы по банковской гарантии. Гарант отказал в выплате. Вступившее в законную силу решение суда подтверждает отсутствие факта нарушения обязательств по договору со стороны принципала, а признание в судебном порядке действий бенефициара незаконными влечет за собой восстановление вытекающего из договора обязательства между гарантом и принципалом и, следовательно, отсутствие у последнего обязанности возвращать неотработанный аванс.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  429. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49411/2025 по делу N А40-305871/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Полагая, что в декларации в отношении спорного товара указаны неверные коды, общество обратилось в таможенный орган с просьбой в отношении товара считать верным другой код товара, таможенным органом был принят оспариваемый отказ во внесении изменений в декларацию. Правильность классификации обществом спорного товара подтверждена судебной практикой.Решение: Удовлетворено.
  430. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43194/2025 по делу N А40-304775/2024Категория: 1) Упрощенная система налогообложения (УСН); 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении налога при УСН; 2) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа; 3) По п. 1 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: В действиях общества прямо усматривается направленность действий на составление формальной документации в целях неотражения доходов, полученных от контрагента, и неуплаты налога.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  432. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45489/2025 по делу N А40-303368/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): Об определении размера субсидиарной ответственности контролирующих лиц.Обстоятельства: Мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы должника, завершены; правовых оснований для снижения размера субсидиарной ответственности контролирующих лиц не установлено.Решение: Удовлетворено.
  433. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48257/2025 по делу N А40-30206/2025Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Сторонами заключен договор поставки. Истцом свои обязательства по перечислению предоплаты по договору были исполнены надлежащим образом. Истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от договора. На дату направления уведомления фактически товар ответчиком в полном объеме не был поставлен, в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  434. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50110/2025 по делу N А40-298105/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Арендодателем неправомерно была изменена ставка арендной платы в одностороннем порядке, так как доказательств того, на основании чего арендодатель сделал вывод о том, что в организации арендатора отсутствуют работники-инвалиды, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  435. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-46105/2025 по делу N А40-294219/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: Об изъятии земельного участка и нежилых зданий для государственных нужд, установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество.Обстоятельства: Собственник объектов недвижимости не подписал проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.Решение: Удовлетворено.
  436. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53325/2025-ГК по делу N А40-294144/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании убытков в виде курсовой разницы; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Клиент не исполнил условия комплексного банковского обслуживания, в связи с чем банк заблокировал перевод иностранной валюты. Действия банка по приостановке операций по счету соответствовали законодательству РФ и действующему между сторонами договору.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-55417/2025 по делу N А40-288720/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: 1) О взыскании задолженности за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  441. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48927/2025 по делу N А40-285762/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  442. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48925/2025 по делу N А40-285762/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  444. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52342/2025 по делу N А40-285596/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору на оказание услуг; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  446. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48243/2025 по делу N А40-28187/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей, пеней.Обстоятельства: Таможенный орган посчитал представленные документы недостаточными для устранения признаков недостоверности определения таможенной стоимости товаров, вынесено оспариваемое решение. Таможенным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленных обществом документов, подтверждающих таможенную стоимость товара, не доказана обоснованность использования сравнительной ценовой информации при корректировке таможенной стоимости товаров.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  447. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45629/2025 по делу N А40-281251/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Истец не является выгодоприобретателем по риску "ущерб" при наступлении полной конструктивной гибели транспортного средства.Решение: Отказано.
  448. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49300/2025 по делу N А40-279233/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Конкурсный управляющий просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником. На момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, что свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов оспариваемой сделкой.Решение: Удовлетворено.
  449. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-46498/2025 по делу N А40-279178/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (АУ, КУ и АСВ): О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал направленность оспариваемых сделок на причинение имущественного вреда интересам кредиторов.Решение: Отказано.
  452. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45958/2025 по делу N А40-269932/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Соответствующая документация должника была передана прежнему конкурсному управляющему должника, который после прекращения своих полномочий имеет обязательство по передаче документов новому конкурсному управляющему.Решение: Отказано.
  453. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42602/2025 по делу N А40-269798/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Кредитор просил привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего генерального директора, последнего руководителя и участника должника, возложив на них солидарную обязанность погасить неудовлетворенные требования кредитора. Ликвидация должника была произведена не налоговым органом, а по определению суда о завершении конкурсного производства. Кредитором пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  454. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-47181/2025 по делу N А40-267961/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделками перечислений со счета должника денежных средств, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Сделка была заключена при равноценном встречном исполнении обязательств, подтвержденном договором и документами о поставке оборудования и оказании услуг.Решение: Отказано.
  456. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-43467/2025 по делу N А40-264488/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Кредитором не представлено убедительных, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности по договорам займа; в большинстве платежных поручений получателем указано третье лицо, назначение платежей не содержит ссылок на конкретные договоры займа, не соответствует обычаям делового оборота, а сами платежи произведены с нарушением утвержденных сторонами графиков.Решение: Отказано.
  457. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45722/2025 по делу N А40-263665/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 3) О взыскании неустойки.Встречные требования: 4) О взыскании задолженности по договору.Обстоятельства: Сторонами заключен договор на выполнение дополнительных строительно-монтажных работ. Работы по договору не были приняты, потребительская ценность результата работ не подтверждена. Подрядчик не представил доказательств выполнения дополнительных работ, стоимость которых предъявлена ко взысканию во встречном иске.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
  458. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49923/2025 по делу N А40-259776/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на иное имущество.Обстоятельства: Как полагает истец, предметы мемориально-вещевого фонда из коллекции музея, переданные центру, в настоящее время незаконно находятся во владении ответчика. Истец на спорную дату правоспособностью не обладал и никак не мог принимать какое-либо имущество от должностного лица фонда.Решение: Отказано.
  459. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44325/2025 по делу N А40-256851/2024Категория спора: Аренда ТС.Требования арендодателя: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании задолженности по арендным платежам; 3) О взыскании неустойки.Требования арендатора: 4) О признании договора недействительным; 5) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Арендодатель предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование транспортные средства. Арендодатель в срок, установленный договором, арендную плату не уплатил. Выполнение условий договора (подписание акта приема-передачи, частичная оплата) подтверждает его реальное исполнение сторонами.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Отказано.
  461. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53004/2025-ГК по делу N А40-255351/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников: О взыскании убытков, понесенных в результате хозяйственной деятельности.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что несвоевременное исполнение обществом обязанностей по перечислению налогов и взносов являлось именно следствием неправомерных действий ответчика, действовавшего исключительно с целью причинения обществу ущерба, как и доказательства того, что ответчик получил какие-то личные преференции в связи с указанными обстоятельствами.Решение: Отказано.
  463. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44801/2025 по делу N А40-254252/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Ответчиком не поставлены товары на всю сумму перечисленного аванса.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  466. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43767/2025, 09АП-43768/2025 по делу N А40-251542/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Установленные между сторонами сделок отношения не позволяют сделать вывод о том, что между ними имело место дарение. Сделка не была совершена безвозмездно, ей сопутствовало встречное исполнение.Решение: Отказано.
  467. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43760/2025 по делу N А40-251542/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительным перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Оспариваемые перечисления совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, не преследовали своей целью вывод денежных средств с расчетного счета должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов за счет значительного уменьшения конкурсной массы.Решение: Отказано.
  469. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51547/2025 по делу N А40-24882/2025Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  470. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42137/2025 по делу N А40-247393/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов не изменяет установленный законом порядок удовлетворения требований кредиторов, не нарушает права текущих кредиторов на первоочередное удовлетворение их требований и не препятствует конкурсному управляющему в надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей.Решение: Отказано.
  472. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-39378/2025 по делу N А40-244709/2015Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора и контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности в порядке пункта 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве материалы дела не содержат.Решение: Удовлетворено.
  473. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-54671/2025-ГК по делу N А40-244212/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования покупателя: Об урегулировании разногласий при заключении договора.Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия в части определения стоимости выкупаемого имущества; выкупная цена помещения определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.Решение: Удовлетворено.
  476. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51937/2025 по делу N А40-235660/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.Обстоятельства: В установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником.Решение: Удовлетворено.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-81249/2024 по делу N А40-234804/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Выполненная ответчиком реконструкция в отсутствие необходимых разрешений и согласований, в отсутствие прав на самовольно застроенный земельный участок является значительным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  478. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51734/2025 по делу N А40-233577/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Залог имущества.Требования заимодавца (кредитора): 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем предоставления ответчику денежных средств, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  480. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-38710/2025 по делу N А40-231184/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки.Требования субподрядчика: 2) О взыскании задолженности по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Результат работ, соответствующий условиям договора, имеющий для заказчика потребительскую ценность, субподрядчиком не достигнут и в соответствии с условиями договора к приемке не предъявлен. Субподрядчиком нарушены сроки выполнения работ, при этом размер неустойки подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  481. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-71376/2021, 09АП-56807/2024 по делу N А40-228103/2020Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, при этом должник и кредитор являются аффилированными лицами, установлен факт предоставления кредитором компенсационного финансирования должнику, в связи с чем требования кредитора подлежат удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено в части.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53860/2025 по делу N А40-224619/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: О признании крупной сделки ООО недействительной.Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена от имени общества надлежащим образом уполномоченным лицом - генеральным директором общества в пределах предоставленных ему полномочий, получила необходимое одобрение со стороны общего собрания участников общества.Решение: Отказано.
  484. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-52032/2025 по делу N А40-222402/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено в части.
  486. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-48363/2025, 09АП-48365/2025 по делу N А40-215104/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Контролирующие должника лица действовали добросовестно и разумно, в пределах обычного предпринимательского риска, принимая меры для стабилизации деятельности должника, снижения долговой нагрузки и выполнения обязательств по контракту.Решение: Отказано.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44985/2025 по делу N А40-213354/2023Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем обстоятельства не могут быть приняты в качестве вновь открывшихся обстоятельств, так как не отвечают признакам, указанным в статье 311 АПК РФ, следовательно, не являются основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта.
  491. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43813/2025 по делу N А40-208018/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании недействительным договора залога и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной).Решение: Отказано.
  492. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-34041/2025 по делу N А40-20633/2025Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на нежилое здание.Обстоятельства: Истцом представлены документы, подтверждающие волеизъявление государства на отчуждение зданий в результате приватизации государственного предприятия более 30 лет назад. Доказательств того, что здания выбыли из владения истца, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  493. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-46260/2025 по делу N А40-20082/2025Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: После отказа от исполнения договора взаимные обязательства участвовавших в его исполнении сторон прекращаются и, соответственно, у подрядчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств, перечисленных заказчиком в качестве аванса.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  494. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49805/2025 по делу N А40-19976/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом и введении конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.Обстоятельства: Налоговым органом установлено, что общество совместно с заинтересованными лицами совершало сделки в целях неуплаты налогов. Налоговым органом указано на наличие у должника непогашенной задолженности и наличие признаков, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  496. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42704/2025 по делу N А40-195693/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Спорные объекты фактически выбыли из владения должника и были переданы взыскателю в счет погашения долга на основании постановления судебного пристава-исполнителя и акта передачи нереализованного имущества до возбуждения дела о банкротстве.Решение: Удовлетворено.
  497. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-46027/2025 по делу N А40-195519/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.Обстоятельства: Конкурсный управляющий, обращаясь с требованием об исключении требований из реестра требований кредиторов, ссылался на возможность сальдирования, учитывая неликвидность требований. Выводы об отсутствии имущества преждевременны, поскольку в случае оспаривания сделок и получения встречного предоставления должник сможет претендовать на распределение выручки. Управляющим не доказано, что финансовое положение кредитора не позволит осуществить пополнение конкурсной массы.Решение: Отказано.
  499. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50839/2025 по делу N А40-18964/2022Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования заявителя: 1) О выкупе земельного участка; 2) О взыскании убытков.Встречные требования: 3) О признании права собственности на земельный участок.Обстоятельства: Земельный участок фактически был использован для городских нужд - для производства захоронений без законных оснований. В результате собственниками была утрачена часть земельного участка в связи с невозможностью его освобождения от захоронений. При этом не была соблюдена процедура изъятия земельного участка у собственников для городских нужд и выплаты соответствующего возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  500. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-53947/2025 по делу N А40-186063/2025Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что основной вид деятельности общества - "Деятельность вспомогательная прочая, связанная с железнодорожным транспортом" с учетом положений ст. 1 ФЗ от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".Решение: Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии