Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 15.06 по 22.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 апелляционный суд»

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18318/2025 по делу N А40-245960/2024Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком, осуществляющим полномочия собственника помещений многоквартирных домов, обязанности по внесению спорных взносов.Решение: Удовлетворено в части.
  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-3345/2025 по делу N А40-242313/2024Категория спора: Перевозка.Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по своевременной доставке груза, вагоны прибыли на станции назначения с нарушением нормативного срока доставки груза, что подтверждается железнодорожными накладными. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 N 09АП-3124/2025, 09АП-8876/2025 по делу N А40-33672/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих экономическую целесообразность вступления в правоотношения с должником и обосновывающих получение займа (в условиях непогашенной, существенной по своему размеру кредиторской задолженности перед третьими лицами, возникшей, когда ответчик являлся генеральным директором и учредителем в одном лице), не представлено.Решение: Удовлетворено.
  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-20414/2025 по делу N А40-287238/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных за товар денежных средств.Обстоятельства: Истцом были совершены действия по оплате счета на поставку товара. Товарно-транспортные накладные и товарные накладные на поставку товара были подписаны должностными лицами управляющей компании истца, полномочия которых явствовали из обстановки, а их действия по приему товара в последующем были одобрены единоличным исполнительным органом истца.Решение: Отказано.
  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 N 09АП-8415/2025 по делу N А40-264559/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: В нарушение требований закона арбитражный управляющий не представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности в ходе процедуры реализации имущества должника по требованию суда.Решение: Удовлетворено.
  11. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 N 09АП-20224/2025 по делу N А40-238509/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконными действий по составлению акта о фактическом использовании нежилого здания для целей налогообложения.Обстоятельства: Представленные заявителем договоры аренды помещений в здании выводов, изложенных в акте, не опровергают, поскольку приведенный расчет подтверждает, что площадь арендованных помещений в здании использовалась в соответствии с целями, предусмотренными ст. 378.2 НК РФ и ст. 1.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций", и составляет более двадцати процентов от общей площади здания.Решение: Отказано.
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2025 N 09АП-8058/2025 по делу N А40-230184/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности о валютных операциях.Обстоятельства: Наличие в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказано, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Отказано.
  14. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-17829/2025 по делу N А40-98107/2024Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Требование бенефициара о выплате денежных средств по гарантии предъявлено в пределах действия гарантии, приложенные к нему документы соответствовали условиям гарантии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-11625/2025 по делу N А40-96306/2024Категория спора: Банковский счет.Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава гражданско-правового нарушения, необходимого для возложения на него ответственности в виде возмещения убытков.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-19879/2025 по делу N А40-95996/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Судебный акт, положенный в основу требования кредитора, отвечает требованиям, предъявляемым к судебным решениям, и, как следствие, является надлежащим доказательством, подтверждающим факт наличия задолженности по денежному обязательству.Решение: Удовлетворено в части.
  18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-6829/2025 по делу N А40-95914/2020Категория спора: 1) Налог на прибыль организаций; 2) Налог на имущество организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на имущество; 3) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа.Обстоятельства: Обществом произведено единовременное списание расходов в отсутствие документального подтверждения факта ликвидации объекта незавершенного строительства.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  19. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-6518/2025 по делу N А40-9463/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что ответчик злоупотребил субъективным правом, совершил действия, направленные на вывод активов (квартиры) должника, с целью причинения ущерба охраняемым законом интересам кредиторов. Однако установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате в пользу должника части стоимости жилья.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-5018/2025 по делу N А40-81115/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными перечислений средств со счета должника и применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Ответчиком представлены документы, подтверждающие реальность оспариваемых сделок, конкурсным управляющим доказательств, свидетельствующих о фиктивном характере правоотношений сторон, фактическом невыполнении обязательств ответчиком, не представлено.Решение: Отказано.
  22. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15360/2025 по делу N А40-77444/2024Категория: Споры об участии в некоммерческом партнерстве.Требования: 1) О взыскании задолженности по уплате членских взносов; 2) Об обязании принять решение о лишении статуса субъекта оптового рынка; 3) О признании незаконным начисления текущих (регулярных) членских взносов.Обстоятельства: Ответчик, являясь членом некоммерческого партнерства, не исполнил обязанность по уплате регулярных членских взносов. Ответчик в установленном порядке не подавал истцу заявление о лишении его статуса субъекта оптового рынка.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-16907/2025 по делу N А40-68518/2024Категория спора: Поставка.Требования: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оспариваемый договор поставки заключен формально с целью вывода денежных средств за пределы РФ, так как оплаченный товар на территорию ЕАЭС не ввозился, денежные средства, уплаченные нерезиденту за товар, в РФ не возвращены.Решение: Удовлетворено.
  24. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-19534/2025-ГК по делу N А40-63447/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невнесении в ЕГРН сведений об изменении границ и площади земельного участка.Обстоятельства: В отсутствие соответствующего судебного акта об определении кадастровой стоимости объекта недвижимости выводы суда, как в рассматриваемом случае относительно завышения размера, являются не только преждевременными, но и необоснованными.Решение: Отказано.
  26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-19494/2025 по делу N А40-62300/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  28. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-11225/2025 по делу N А40-58185/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении вознаграждения арбитражного (финансового) управляющего в виде процентов.Обстоятельства: Изъявление третьим лицом намерения погасить требования кредиторов должника напрямую связано с работой по выявлению и реализации имущества должника, проведенной арбитражным управляющим. Признаков недобросовестного поведения в действиях арбитражного управляющего не установлено.Решение: Удовлетворено.
  29. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15898/2025 по делу N А40-53080/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Государственный контракт на проведение реставрационных работ на объекте был исполнен должником в полном объеме, вследствие чего на стороне должника отсутствует неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса.Решение: Отказано.
  30. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-17915/2025 по делу N А40-48248/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  31. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-9405/2025-ГК по делу N А40-46759/2024Процессуальные вопросы: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения судебного акта.Решение: Удовлетворено в части, поскольку обязанность ответчика уплатить проценты возникает со дня вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требования истца о возмещении убытков в случае невыплаты ответчиком суммы убытков.
  32. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-18933/2025 по делу N А40-39084/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта незавершенного строительства, наложенного в рамках исполнительного производства.Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий, исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".Решение: Отказано.
  33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-7607/2025 по делу N А40-336/2024Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на оплату данных услуг документально подтверждены; подлежащая возмещению сумма определена с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг.
  34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-11476/2025 по делу N А40-32301/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Доказан факт недобросовестного поведения общества при исполнении контракта, а также существенность допущенных обществом нарушений.Решение: Отказано.
  37. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-12613/2025 по делу N А40-310282/2024Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приостановление рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела судом общей юрисдикции повлечет рассмотрение судом общей юрисдикции правоотношений, которые представляют собой корпоративный спор, и установление судом общей юрисдикции фактов в рамках корпоративного законодательства при рассмотрении спора, что является недопустимым.
  38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-12808/2025 по делу N А40-306406/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов РФ.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Удовлетворено.
  41. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15440/2025 по делу N А40-300902/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными сделок по начислению и выплате должником заработной платы, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, посредством выплаты работникам необоснованно завышенной заработной платы должник выводил денежные средства с расчетного счета, на который были наложены аресты налоговым органом и судебными приставами.Решение: Отказано.
  42. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-12053/2025 по делу N А40-297644/2024Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Общество фактически не было извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки, тем самым фондом не была надлежащим образом обеспечена возможность представителя организации участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, возможность представлять свои объяснения и документальные доказательства в обоснование своей позиции.Решение: Отказано.
  43. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-17042/2025 по делу N А40-295732/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительными договоров аренды и применении последствий их недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  44. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-16935/2025 по делу N А40-295732/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  45. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-16050/2025 по делу N А40-295732/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-22173/2025 по делу N А40-2955/2025Категория спора: 1) Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания; 2) Защита прав на произведения.Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Истцами зафиксировано предложение к продаже от имени ответчика товара, обладающего техническими признаками контрафактности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-9639/2025 по делу N А40-293319/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  49. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-18280/2025 по делу N А40-292488/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: Об оспаривании решения о классификации товаров по ТН ВЭД и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: Таможенный орган правомерно классифицировал спорный товар, по своим физико-химическим свойствам представляющий собой разновидность каменного угля, в подсубпозиции 2701 12 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС на основании тех признаков, которые заложены в ТН ВЭД ЕАЭС.Решение: Отказано.
  50. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-9010/2025 по делу N А40-292347/2024Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок документов и за нарушение срока представления сведений, необходимых для выплаты страхового обеспечения.Обстоятельства: Уполномоченным органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки.Решение: Отказано.
  51. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-13215/2025 по делу N А40-291159/2024Категория: Споры в сфере пенсионного страхования.Требования органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ: О взыскании переплаты.Обстоятельства: Отсутствует причинно-следственная связь между действиями страхователя по несвоевременному представлению сведений о застрахованном лице и наступлением вреда в виде выплаты органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ застрахованному лицу излишних сумм страховой пенсии как неработающему пенсионеру.Решение: Отказано.
  59. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-12665/2025 по делу N А40-281287/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Арендодатель не вправе требовать внесения платежей за весь заявленный в иске период, так как он приходится на период оспаривания незаконного отказа в выкупе нежилого помещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  60. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-10442/2025 по делу N А40-279443/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: Доказательств, которые с достоверностью подтверждают факт повреждения застрахованного автомобиля в результате падения льда и кровельного покрытия с крыши дома, ответственность за содержание которого несет ответчик, истцом не представлено, вина ответчика в причинении ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между его противоправными действиями (бездействием) и возникшим ущербом истцом не доказаны.Решение: Отказано.
  66. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-26058/2025-ГК по делу N А40-264446/2024Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при отсутствии у лица, обратившегося в суд, права требовать от суда рассмотрения и разрешения спора в определенном процессуальном порядке.
  67. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-10695/2025 по делу N А40-264148/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.Обстоятельства: К страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.Решение: Удовлетворено.
  69. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-14323/2025 по делу N А40-263927/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании упущенной выгоды.Обстоятельства: Доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено; истцом не доказано, что непоставка ответчиком товара являлась единственным препятствием к использованию строительной техники.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  71. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-21826/2025 по делу N А40-260315/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании незаконными приказов, признании недействительными сертификатов соответствия, исключении органа по сертификации и испытательной лаборатории из национальной части Единого реестра органов по оценке соответствия.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства РФ письмо и его отдельные положения не влекут правовых последствий и не могут рассматриваться в качестве устанавливающих обязательные для неопределенного круга лиц правила поведения, подлежащие неоднократному применению.Решение: Отказано.
  73. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-11577/2025 по делу N А40-255398/2024Категория спора: Кредит.Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчиком доказательства уплаты образовавшейся задолженности представлены не были.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  75. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-7446/2025 по делу N А40-250657/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам.Обстоятельства: Установлено, что договор является прекращенным на основании уведомления арендатора об отказе от договора. Вместе с тем арендатор не представил доказательств возврата арендованного помещения, а также доказательств, подтверждающих факт уклонения арендодателя от приемки помещения.Решение: Удовлетворено.
  77. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-4850/2025 по делу N А40-247623/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Доказательства наличия у должника на дату совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности не представлены. В качестве встречного исполнения по договорам в аренду должнику по актам приема-передачи было передано недвижимое имущество, а также движимое имущество - бытовые блок-контейнеры. Представленными арендодателем документами, а именно универсальными передаточными документами, подтверждается факт использования имущества, которое было передано в аренду.Решение: Отказано.
  78. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-14560/2025, 09АП-21261/2025 по делу N А40-245470/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования заказчика: О взыскании неустойки и штрафа.Обстоятельства: Поставщиком было допущено нарушение срока исполнения гарантийных обязательств, что является нарушением контракта, за что условиями контракта предусмотрена ответственность в виде взыскания как неустойки, так и штрафа.Решение: Удовлетворено.
  79. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-10626/2025 по делу N А40-241778/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о начислении НДС и налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении штрафов.Обстоятельства: Обществом нарушены положения п. 1 ст. 54.1 НК РФ об операциях со спорными контрагентами; неправомерно завышен размер расходов, уменьшающих доходы в целях исчисления налога на прибыль организаций, и включен НДС в состав налоговых вычетов в рамках взаимоотношений со спорными контрагентами ввиду нереальности хозяйственных операций по выполнению работ и поставке товаров.Решение: Отказано.
  80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-18506/2025 по делу N А40-240266/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 7.32.3 КоАП РФ за неразмещение информации о закупке в единой информационной системе в сфере закупок.Обстоятельства: Событие административного правонарушения по обстоятельствам, явившимся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, отсутствует.Решение: Удовлетворено.
  81. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15573/2025 по делу N А40-238654/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик выполненные работы в установленный срок не оплатил.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  83. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-15122/2025 по делу N А40-235996/2024Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.Обстоятельства: Общество может самостоятельно обеспечить подготовку лесоустроительной документации, составленной по результатам проектирования, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку общество не доказало, что оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы и что будут восстановлены его нарушенные права.Решение: Отказано.
  84. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-23069/2025-ГК по делу N А40-234993/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договоры лизинга расторгнуты; расчет сальдо встречных обязательств по договорам лизинга сложился в пользу лизингополучателя, при этом у него возникла обязанность по уплате лизингодателю штрафа за нарушение сроков уплаты страховой премии по договорам страхования.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  85. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-3359/2025 по делу N А40-234342/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов.Обстоятельства: Наличие в действиях предпринимателя состава и события вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Удовлетворено.
  87. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-24777/2025 по делу N А40-233135/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик выполненные работы в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  88. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-6981/2025 по делу N А40-226950/2024Категория спора: Субаренда нежилых помещений.Требования субарендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: В материалах дела содержится платежное поручение, в соответствии с которым ответчиком произведено частичное погашение задолженности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-19709/2025, 09АП-20018/2025 по делу N А40-217547/2024Категория: 1) Признание права собственности; 2) Споры, связанные с долями общества.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на долю в уставном капитале.Обстоятельства: Истцами доказательств наличия правовых оснований для признания их права собственности на спорное имущество не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  94. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-7709/2025 по делу N А40-217370/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком приняты результаты выполненных истцом работ, претензий к качеству работ не имеется, надлежащая оплата работ не произведена; судом произведен перерасчет неустойки; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  95. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2025 N 09АП-12103/2025 по делу N А40-189184/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставка истцом товара подтверждена универсальными передаточными документами, подписанными сторонами; доказательств оплаты и несоразмерности либо чрезмерности неустойки ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  96. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-15251/2025-ГК по делу N А40-97213/2023Категория спора: Признание права собственности.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: О признании чердака общедомовым имуществом.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что чердак с момента постройки здания является вспомогательным по отношению к другим помещениям здания, содержит несущие конструкции здания, а также имеет единственный выход на крышу здания, через чердак проходят сети инженерно-технического обеспечения, обслуживающие более одного помещения здания.Решение: Отказано.
  99. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-24026/2025-ГК по делу N А40-93009/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О расторжении договора.Обстоятельства: Лизингодатель во временное пользование и владение лизингополучателя имущество не предоставил, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удержания лизингодателем полученных авансового и лизинговых платежей.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  101. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18486/2025 по делу N А40-8447/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущено превышение размера оплаты услуг лиц, привлеченных для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) общества.Решение: Удовлетворено.
  102. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20838/2025 по делу N А40-81951/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.Обстоятельства: При рассмотрении споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности состав лиц, привлекаемых к такой ответственности, правомерно сформирован конкурсным управляющим.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  103. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-9998/2025 по делу N А40-7484/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Совершение оспариваемого договора купли-продажи автомобиля не направлено на создание реальных правовых последствий, преследовало цель неправомерного вывода денежных средств с расчетного счета должника в преддверии банкротства и, как следствие, причинения вреда имущественным интересам должника и кредиторов.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  105. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-7500/2025-ГК по делу N А40-69190/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом.Требования УК: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги.Обстоятельства: Ответчиком не исполнялась обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.Решение: Удовлетворено.
  106. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-202763/2025-ГК по делу N А40-68013/2024Категория спора: Поручение.Требования доверителя: 1) О взыскании задолженности.Требования поверенного: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства встречного предоставления ответчиком - недостатки в оформлении ответчиком документов привели к отказу истцу в государственной регистрации в отношении обоих медицинских изделий.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  107. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19655/2025 по делу N А40-64318/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение порядка проведения процедуры торгов, и не доказал недобросовестность поведения ответчика при продаже предмета лизинга. Доказательств того, что реализация предмета лизинга осуществлена по заведомо заниженной цене, истцом также не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  108. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-8831/2025-ГК по делу N А40-61179/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истцом не доказан объем фактически оказанных услуг; ответчик оплатил услуги в пределах максимально возможного объема, что подтверждается платежными поручениями.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  109. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21762/2025 по делу N А40-6114/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору оказания услуг; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оказанные исполнителем услуги заказчиком не оплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  110. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20919/2025 по делу N А40-55261/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия финансовой возможности для выдачи должнику займа. Действующее законодательство допускает осуществление расчетов путем использования векселей. Обстоятельств недобросовестности кредитора или его аффилированности с должником при приобретении вексельных прав не установлено. Кредитор является законным держателем векселей и вправе получить исполнение по ним.Решение: Удовлетворено.
  111. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18823/2025 по делу N А40-5179/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.Обстоятельства: Административным органом не доказаны обстоятельства надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.Решение: Удовлетворено.
  112. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-10071/2025 по делу N А40-49490/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).Обстоятельства: Заключение договора купли-продажи автомобиля в пользу заинтересованного лица осуществлялось в отсутствие предоставления какого-либо обеспечения со стороны покупателя, в условиях нестабильного имущественного положения должника и наличия кредиторской задолженности.Решение: Удовлетворено.
  113. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-10729/2025 по делу N А40-46430/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании платежей недействительными сделками (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Сделки совершены должником безвозмездно, в пользу аффилированного лица, в условиях неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.Решение: Удовлетворено.
  115. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19583/2025 по делу N А40-37095/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств того, что инженерные коммуникации спорного объекта недвижимости соответствуют требованиям строительных правил в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, объект не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  117. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22812/2025 по делу N А40-313881/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на нежилое помещение; 2) Об оспаривании отказа в снятии объекта с кадастрового учета.Обстоятельства: В данном случае у регистрирующего органа отсутствовало волеизъявление со стороны собственников многоквартирного дома в отношении имущества, предусмотренного статьей 36 Жилищного кодекса РФ, поданное в Росреестр вместе с заявлением отказывающегося от прав на него прежнего лица.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  120. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-4077/2025 по делу N А40-31132/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Оформленные договором займа правоотношения между должником и ответчиком в действительности имели статус корпоративных, когда предоставление заинтересованным по отношению к должнику лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.Решение: Удовлетворено.
  121. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19642/2025 по делу N А40-309782/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.7.2 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере государственного оборонного заказа, информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством РФ в сфере государственного оборонного заказа.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  123. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-8885/2025 по делу N А40-307276/2023Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности за безучетное (неучтенное) потребление тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Ответчиком доказательства уплаты образовавшейся задолженности представлены не были.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  125. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21813/2025 по делу N А40-305309/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ.Обстоятельства: Не доказано наличие состава правонарушения в действиях заявителя.Решение: Удовлетворено.
  126. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-10824/2025 по делу N А40-304664/2023Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Учитывая непредставление документов, отражающих точные сведения об исходном сырье, и невозможность сделать вывод о неотнесении рассматриваемых товаров к категории "средние дистилляты", позиция таможенного органа о соответствии физико-химических характеристик товаров определению среднего дистиллята, указанному в ст. 181 НК РФ, является обоснованной.Решение: Отказано.
  129. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19371/2025 по делу N А40-300842/2024Категория: Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.Требования: О признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации юридического лица.Обстоятельства: Представленные ликвидатором в регистрирующий орган документы не содержали достоверной информации, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали основания для принятия решения о прекращении деятельности юридического лица.Решение: Удовлетворено.
  134. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18008/2025 по делу N А40-296227/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: В ходе таможенного декларирования товаров общество представило таможенному органу все необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товара и обосновывающие избранный им метод ее определения.Решение: Удовлетворено.
  136. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-17589/2025 по делу N А40-289560/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме. Предельный размер неустойки обусловлен условием договора, которое ограничивает меру ответственности за просрочку оплаты поставленного товара пятью процентами от стоимости товара, оплата которого просрочена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  137. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22893/2025 по делу N А40-289500/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования заказчика: О взыскании убытков в виде расходов, связанных с уплатой неустойки.Обстоятельства: Неустойка с истца была взыскана на основании закона, в то время как ответчик несет ответственность перед истцом за некачественное выполнение работ по заключенному между сторонами договору на сервисное обслуживание локомотивов. Истцом не представлены безусловные доказательства несвоевременной доставки груза именно по вине ответчика.Решение: Отказано.
  138. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21920/2025 по делу N А40-288141/2022Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: О взыскании долга и неустойки.Обстоятельства: Ответчик не произвел своевременное внесение арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность. Истец некорректно рассчитал сумму задолженности, используя для расчета коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка, и корректирующий коэффициент, установленный для вида разрешенного использования "Склад".Решение: Удовлетворено в части.
  139. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20148/2025 по делу N А40-287531/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования арбитражного управляющего: Об обязании предоставить письменную информацию об имеющихся ограничениях с приложением документов, сведения о наличии денежных средств, обязании перечислить денежные средства, о признании действий по отказу в предоставлении сведений, документов и перечислении денежных средств (распределении) незаконными.Обстоятельства: Арбитражный управляющий, назначенный в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в силу закона вправе получать сведения о таком юридическом лице.Решение: Удовлетворено.
  141. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18604/2025 по делу N А40-287178/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования: О завершении конкурсного производства.Обстоятельства: Рассмотрение по существу всех предъявленных требований является одним из условий, необходимых для завершения процедуры конкурсного производства. На дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего имелись нерассмотренные требования кредиторов.Решение: Отказано.
  143. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-10252/2025 по делу N А40-285887/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Работы, предусмотренные договором, не были выполнены подрядчиком в установленные сроки и не были переданы для приемки заказчику, что являлось существенным нарушением условий договора, в связи с этим заказчик направил в адрес подрядчика уведомление об одностороннем расторжении договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  151. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22122/2025 по делу N А40-277318/2022Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.Обстоятельства: Заявителем не доказаны незаконность действий (бездействия) финансового управляющего, а также нарушение прав и законных интересов заявителя как кредитора и возможность восстановления такого права в случае удовлетворения жалобы и отстранения финансового управляющего.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  152. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-12695/2025, 09АП-14088/2025 по делу N А40-276144/2021Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий их недействительности.Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.Решение: Отказано.
  154. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21795/2025 по делу N А40-275800/2024Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования заявителя, связанные с лицензиями и разрешениями в области охраны окружающей среды: Об оспаривании предписания об устранении выявленных нарушений.Обстоятельства: Доказаны факты нарушения заявителем условий лицензии на пользование недрами и требований действующего законодательства.Решение: Отказано.
  157. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20974/2025 по делу N А40-270049/2024Категория: Споры с Центральным банком России.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отнесении клиента к группе высокой степени риска совершения подозрительных операций.Обстоятельства: Установлено, что взаимодействие заявителя с его контрагентами направлено на создание искусственного (формального) документооборота, совершение подозрительных транзитных операций, имеющих запутанный (необычный) характер.Решение: Отказано.
  158. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22365/2025-ГК по делу N А40-269467/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истцом были исполнены обязательства ответчика перед его кредиторами, что подтверждается счетами на оплату, платежными поручениями истца, бухгалтерскими справками ответчика, а также актом сверки взаимных расчетов.Решение: Удовлетворено.
  163. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-17259/2025 по делу N А40-262705/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным уведомления об отказе в снятии приостановления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.Обстоятельства: Обществом в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям действующего законодательства, для проведения регистрационных действий.Решение: Удовлетворено.
  164. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-8738/2025 по делу N А40-261880/2024Категория спора: Защита прав на произведения.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.Обстоятельства: Уступка требования была осуществлена компанией с целью обхода требований закона, в силу чего действия компании и общества имеют признаки наличия умысла, направленного против публичных интересов.Решение: Отказано.
  165. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21550/2025 по делу N А40-259357/2024Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании уплаченных за товар денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Поставщик доказательств поставки товара, как и возврата суммы перечисленного покупателю аванса, не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  166. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-80122/2024 по делу N А40-256737/2023Категория: 1) Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд; 2) Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования участника торгов: 1) Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.Требования: 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения.Обстоятельства: У антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для издания приказа о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, для совершения действий по возбуждению дела по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.Решение: Удовлетворено.
  168. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-11754/2025 по делу N А40-255388/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Какие-либо документы о выполнении работ по устранению последствий ДТП, которые могли бы свидетельствовать о фактическом несении затрат в заявленной сумме, как, например, акт об оказании услуг, заказ-наряд, расходная накладная к заказу-наряду, счет-фактура, отсутствуют.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  172. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-16240/2025 по делу N А40-249721/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 3) О взыскании убытков.Обстоятельства: Действия финансового управляющего по погашению текущей задолженности должника по оплате расходов на содержание общего имущества коттеджного поселка осуществлены на законных основаниях, в интересах кредиторов и общества, добросовестно и разумно. Уплата задолженности должника по текущим платежам осуществлена из доли денежных средств, принадлежащих должнику, в связи с чем имущественные права супруга гражданки-должника затронуты не были.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  173. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22048/2025 по делу N А40-247329/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что размер оспариваемых платежей больше двадцати процентов от балансовой стоимости активов должника, а наличие кредиторской задолженности само по себе не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.Решение: Отказано.
  174. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-14650/2025 по делу N А40-24634/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).Обстоятельства: Из представленных документов невозможно достоверно установить наличие непосредственно задолженности, вызванной отсутствием отчета по использованию давальческих материалов.Решение: Отказано.
  175. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20192/2025 по делу N А40-245591/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования к лицу, считающему себя собственником спорного имущества: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О снятии объекта с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН.Обстоятельства: Площадка для хранения железобетонных конструкций была зарегистрирована на основании решения суда, была возведена в период действия договора аренды и соответствует цели строительства. По результатам исследования эксперт пришел к выводу о том, что площадка для хранения железобетонных конструкций является объектом капитального строительства. Общество является собственником спорного сооружения, которое им используется по назначению.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  176. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22696/2025 по делу N А40-244323/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании недействительным акта об отказе включить участника торгов в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Общество (поставщик) предприняло все необходимые действия для надлежащего исполнения государственного контракта (повторная поставка с заменой товара, взаимодействие с производителем), общество не отказывалось и не уклонялось от исполнения контракта, а по объективным причинам не смогло поставить товар, который был необходим заказчику (ввиду отсутствия характеристик товара в закупочной документации), что свидетельствует о явном намерении на исполнение контракта и добросовестности общества.Решение: Отказано.
  177. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-15991/2025 по делу N А40-24379/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: Об истребовании сведений, имущества и документации должника.Обстоятельства: Поскольку последнему руководителю бывшим руководителем должника не передавались документы и иные товарно-материальные ценности общества, а хозяйственная деятельность общества не велась на момент его назначения генеральным директором, то он не имеет возможности передать временному управляющему запрошенную документацию.Решение: Отказано.
  178. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-23363/2025 по делу N А40-242109/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Осуществление спорного платежа привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки. При этом в период совершения платежа должник находился в ситуации неплатежеспособности.Решение: Удовлетворено.
  179. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21625/2025 по делу N А40-237921/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль; 3) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа; 4) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Собранные налоговым органом доказательства свидетельствуют об отсутствии реальных хозяйственных отношений заявителя со спорными контрагентами.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  180. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-5049/2025 по делу N А40-237847/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленного товара в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  181. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18219/2025 по делу N А40-237384/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).Обстоятельства: Заявителем не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов спорной сделкой, у суда не было оснований для ее квалификации по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, выходивших за пределы диспозиции этой правовой нормы, ответчику не вменялось и судом не установлено. Как следствие, не было оснований и для признания сделки ничтожной по ст. 170 ГК РФ.Решение: Отказано.
  182. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-5041/2025 по делу N А40-237308/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт осуществления истцом поставки продукции подтверждается универсальными передаточными документами.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
  184. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-8193/2025-ГК по делу N А40-236289/2024Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, за коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку пользователем жилого помещения является физическое лицо - наниматель по договору социального найма, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на нанимателе, а не на собственнике имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  185. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22659/2025 по делу N А40-234314/2022Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения должником ежемесячного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности.Решение: Отказано.
  186. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19810/2025 по делу N А40-234096/2024Категория спора: Аренда зданий.Требования арендатора: О признании договора заключенным.Обстоятельства: Приведенные арендатором обстоятельства (отсутствие нарушения условий договора, отсутствие задолженности по арендной плате) не ограничивают права арендодателя на отказ от договора аренды, который обусловлен исключительно волей арендодателя.Решение: Отказано.
  188. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20181/2025 по делу N А40-233141/2024Категория спора: 1) Устранение нарушений права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истцом не доказан факт чинения препятствий ответчиком в пользовании земельным участком.Решение: Отказано.
  189. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21714/2025 по делу N А40-228469/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Имеющимися в деле доказательствами не подтверждено наступление страхового случая, следовательно, основания для выплаты страхового возмещения не наступили.Решение: Отказано.
  190. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-16593/2025 по делу N А40-226909/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: Оснований для взыскания ущерба с собственника транспортного средства, которым управлял причинитель вреда, не имеется; документы о выполнении работ по устранению последствий ДТП, которые могли бы свидетельствовать о фактическом несении затрат, истцом не представлены.Решение: Отказано.
  191. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22326/2025 по делу N А40-226647/2024Категория спора: Поставка для государственных нужд (госконтракт).Требования поставщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Доказан факт причинения ответчиком истцу убытков вследствие неправомерных действий ответчика, выразившихся в нарушении правил эксплуатации автомобилей, что повлекло за собой необходимость направления истцом своих представителей для установления причин дефекта и проведения работ по демонтажу, монтажу неисправных компонентов, при этом наличие вины ответчика подтверждается рекламационными актами, актами исследования, определившими характер дефектов как эксплуатационный.Решение: Удовлетворено.
  193. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-15217/2025 по делу N А40-225594/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.Обстоятельства: Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов, подписанными ответчиком в отсутствие мотивированных возражений относительно качества, количества и ассортимента товара. Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела документами.Решение: Удовлетворено.
  194. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-13780/2025 по делу N А40-225181/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства, подтверждающие выполнение работ по договору на сумму долга в заявленном размере. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  195. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19594/2025 по делу N А40-224420/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: 1) О признании недействительным одностороннего изменения арендной платы; 2) О признании незаконным одностороннего отказа от договора.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  196. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-21580/2025 по делу N А40-224278/2021Категория: Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.Требования: Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд.Обстоятельства: Установленный законодательством порядок изъятия недвижимости для государственных нужд соблюден, размер возмещения за изымаемые нежилые помещения определен на основании экспертного заключения.Решение: Удовлетворено.
  197. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-12920/2025 по делу N А40-223881/2022Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования заявителя: 1) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возвратил денежные средства в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  199. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-18630/2025 по делу N А40-220914/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности.Обстоятельства: Отсутствие заключенного в установленном порядке договора подтверждается материалами дела. Собственником энергопринимающих устройств является ответчик, что подтверждается актом допуска приборов учета в эксплуатацию.Решение: Удовлетворено.
  202. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-14696/2025 по делу N А40-216556/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту.Обстоятельства: Исследовав и оценив конкретные обстоятельства настоящего спора, размер неустойки, предусмотренный договором, суд апелляционной инстанции считает возможным освободить ответчика от уплаты оставшейся части неустойки (непокрытой банковской гарантией) с учетом применения судом положений ст. ст. 333 ГК РФ и 404 ГК РФ.Решение: Отказано.
  204. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20204/2025-ГК по делу N А40-215739/2022Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего исполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик не оплатил стоимость поставленной энергии в установленный срок в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
  205. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19067/2025 по делу N А40-209075/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС, налога на прибыль; 2) О признании недействительным решения о начислении штрафа; Требования об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности: 5) По п. п. 1, 2 ст. 126 НК РФ.Обстоятельства: В налоговый орган не представлены документы, позволяющие определить реальный размер понесенных заявителем расходов по взаимоотношениям с организациями исходя из подлинного экономического содержания совершенных заявителем сделок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  206. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-19416/2025 по делу N А40-184121/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Возможность предъявления требований к должнику, вытекающих из кредитного договора, со стороны банка утрачена, заявление о включении такой задолженности в реестр требований кредиторов должника свидетельствует о стремлении банка к получению неосновательного обогащения, такое поведение банка не отвечает критерию добросовестного поведения, не соответствует требованиям ст. 10 ГК РФ.Решение: Удовлетворено в части.
  208. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-20781/2025 по делу N А40-12993/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), кроме того, должником не исполнен судебный акт, вступивший в законную силу, и не представлен план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям законодательства о банкротстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  209. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2025 N 09АП-22220/2025 по делу N А40-118622/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.Обстоятельства: Требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, так как несвоевременное направление антимонопольным органом уведомления в адрес налоговой инспекции, обладающей полномочиями представлять интересы кредиторов по обязательствам перед бюджетом, основанием для восстановления срока не является.Решение: Удовлетворено в части.
  211. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-10806/2025 по делу N А40-97884/2024Категория спора: Теплоснабжение.Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договором срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  212. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20610/2025 по делу N А40-94822/2024Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования фонда капитального ремонта: Об обязании перечислить денежные средства, передать документы и информацию.Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по перечислению спорных взносов на специальный счет.Решение: Удовлетворено.
  213. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-67771/2024, 09АП-67773/2024 по делу N А40-80513/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: 1) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Нормы Закона о банкротстве не возлагают обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) на иных работников должника, помимо руководителя. Кроме того, срок исковой давности пропущен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  214. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-8483/2025 по делу N А40-80513/2017Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ответчик, как физическое лицо, привлечен к уголовной ответственности, в том числе в результате совершения им противоправных действий в период проведения банкротства должника. Состав преступления, предусмотренный ст. 159 УК РФ, отличается от оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, указанных в законодательстве о банкротстве, и преюдициального значения не имеет.Решение: Удовлетворено в части.
  215. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16803/2025 по делу N А40-79849/2023Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.Требования сетевой организации: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Договор о подключении к системам теплоснабжения был расторгнут в связи с нарушением ответчиком обязательств. При этом истцом во исполнение договора были понесены расходы. Однако размер подлежащих взысканию убытков не может превышать цену договора, определенную в соответствии с установленным для истца тарифом на подключение, в связи с чем убытки были взысканы в размере согласованной цены договора за вычетом внесенных ответчиком денежных средств.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  216. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12476/2025 по делу N А40-6983/2024Категория спора: Банкротство ИП.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: Удовлетворено.
  217. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13781/2025 по делу N А40-69103/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.Обстоятельства: Отказ конкурсного управляющего банка во включении требования кредитора (вкладчика) в реестр, учитывая то, что постановлением суда был установлен факт заключения договора вклада, не может быть признан правомерным. Конкурсный управляющий банка не мог не знать об обязанности компенсировать вкладчикам денежные средства. Вкладчик не является профессиональным участником в спорных правоотношениях, в свою очередь, банком были допущены существенные нарушения прав и интересов потребителей.Решение: Удовлетворено.
  218. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13738/2025 по делу N А40-69103/2016Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.Обстоятельства: Отказ конкурсного управляющего банка во включении требования кредитора (вкладчика) в реестр, учитывая то, что постановлением суда был установлен факт заключения договора вклада, не может быть признан правомерным. Конкурсный управляющий банка не мог не знать об обязанности компенсировать вкладчикам денежные средства. Вкладчик не является профессиональным участником в спорных правоотношениях, в свою очередь, банком были допущены существенные нарушения прав и интересов потребителей.Решение: Удовлетворено.
  219. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-24351/2025 по делу N А40-59669/2024Категория спора: Аренда.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании штрафа.Требования арендатора: 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании задолженности.Обстоятельства: 1) Ответчик обязательства по внесению арендной платы не выполнил; 2) Размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 3) Факт того, что ответчик не использует переданное оборудование и не имеет места для его хранения, не может служить основанием для взыскания с истца денежных средств в качестве убытков; 4) Задаток был зачтен истцом в связи с неисполнением ответчиком условия договора о возврате оборудования в случае расторжения/прекращения договора.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
  220. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17748/2025 по делу N А40-57372/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.Обстоятельства: Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.Решение: Удовлетворено.
  221. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22268/2025 по делу N А40-52272/2025Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, не обосновал, насколько истребуемые обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом их применение обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
  224. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13137/2025 по делу N А40-47215/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.Решение: Отказано.
  225. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22043/2025 по делу N А40-46939/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, обязании выплатить страховое обеспечение по беременности и родам.Обстоятельства: Предприниматель добровольно вступила в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплатила страховые взносы, в связи с чем у нее имеется законное право на получение пособия по беременности и родам со следующего календарного года после уплаты годовой суммы страховых взносов и в период действия листка нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.Решение: Удовлетворено.
  226. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16500/2025 по делу N А40-44687/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О снижении размера вознаграждения конкурсного управляющего и возврате части вознаграждения.Обстоятельства: Кредитор от заявления о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего не отказался. Правовые основания для оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание заявителя по обособленному спору отсутствуют, поскольку производство по делу завершено.Решение: Удовлетворено в части.
  227. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-1994/2025, 09АП-2313/2025 по делу N А40-4362/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: В результате совершения контролирующими должника лицами последовательных действий и непередачи документации бывшим руководителем должника обществу был причинен ущерб, что не позволило конкурсному управляющему провести полный анализ деятельности должника и сформировать конкурсную массу в целях расчетов с кредиторами за счет реализации активов должника и дебиторской задолженности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  228. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17984/2025 по делу N А40-41453/2025Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.Решение: Удовлетворено, так как на момент принятия обеспечительных мер оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа не имелось, определением суда по иному делу были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
  230. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16120/2025 по делу N А40-3950/2025Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Передача товаров подтверждается универсальными передаточными документами. О фальсификации подписанных сторонами документов не было заявлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  231. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19509/2025 по делу N А40-37131/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в выплате страхового обеспечения, обязании устранить допущенные нарушения путем вынесения решения о назначении и выплате пособия на случай временной нетрудоспособности.Обстоятельства: Оспариваемое решение не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает установленное законом право предпринимателя на получение пособия по беременности и родам при подтверждении факта уплаты страховых взносов за предшествующий календарный год.Решение: Удовлетворено.
  233. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16807/2025-ГК по делу N А40-3554/2023Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Оснований для удовлетворения исковых требований не установлено с учетом имевшихся и доказанных переплат, совершенных со стороны ответчика и третьего лица.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  234. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21390/2025 по делу N А40-33832/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: Об обязании устранить недостатки.Обстоятельства: Истцом не опровергнут вывод эксперта в отношении несоблюдения сервисного регламента, что, в свою очередь, свидетельствует о необоснованности требований ввиду самостоятельного допущения истцом действий, влекущих возникновение неисправностей автобуса. Кроме того, представитель истца подтвердил работоспособность предмета лизинга и его постоянную эксплуатацию.Решение: Отказано.
  235. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20522/2025 по делу N А40-313668/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Вступившими в законную силу решениями суда было установлено, что земельный участок является объектом культурного наследия и может быть использован исключительно для эксплуатации существующих зданий и сооружений, также являющихся объектом культурного наследия, в связи с чем применяемая арендодателем ставка была признана не соответствующей условиям договора и виду разрешенного использования арендуемого земельного участка. Арендатором была уплачена задолженность с учетом произведенного им контррасчета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  238. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18603/2025 по делу N А40-30995/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Доказательств того, что ответчику установлен неоправданно завышенный размер заработной платы, превышающий размер средней зарплаты категории работников, конкурсным управляющим не представлено; исполнение ответчиком трудовых обязанностей в соответствии с условиями трудового договора подтверждено.Решение: Отказано.
  239. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16045/2025 по делу N А40-308837/2023Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим; 4) Об обязании освободить земельный участок; 5) Об обязании провести техническую инвентаризацию здания, обеспечить постановку объекта на государственный кадастровый учет.Обстоятельства: Спорный объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан, истцами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  241. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-7578/2025, 09АП-8592/2025 по делу N А40-307212/2018Категория спора: Банкротство организации.Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Денежные средства подлежат взысканию со всех ответчиков солидарно, поскольку все ответчики являются взаимозависимыми лицами, в результате скоординированных действий которых возникла ситуация имущественного кризиса должника, при этом все вменяемые в качестве оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности действия осуществлялись в рамках деятельности бизнеса семьи.Решение: Удовлетворено в части.
  242. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20350/2025 по делу N А40-306519/2024Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств (в спорах при нецелевом, неэффективном или неправомерном использовании бюджетных средств): О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате штрафа по соглашению о предоставлении гранта.Решение: Удовлетворено.
  243. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20235/2025 по делу N А40-306122/2024Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций; 3) Об обязании установить страховой тариф.Обстоятельства: Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, законодательством РФ не предусмотрено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  244. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21472/2025 по делу N А40-305691/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик денежные средства в установленный срок не возвратил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  245. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17199/2025 по делу N А40-305639/2023Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до его расторжения (сальдо взаимных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой. Нарушения платежной дисциплины ответчиком не оспорено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  246. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17834/2025 по делу N А40-303351/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражный управляющий не представил по требованию суда отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.Решение: Удовлетворено.
  247. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-3480/25 по делу N А40-303264/2023Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Водоснабжение; 3) Поставка электроэнергии; 4) Водоотведение и прием сточных вод.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов.Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком потребленных в спорный период коммунальных услуг и расходов на техобслуживание центрального теплового пункта.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  249. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14695/2025 по делу N А40-302251/2023Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль; 3) О признании недействительным решения о начислении пеней, штрафа.Обстоятельства: Налоговым органом были установлены умышленные действия общества, выразившиеся в создании формального документооборота с сомнительными организациями в целях уменьшения налогоплательщиком сумм НДС и налога на прибыль, подлежащих уплате.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  250. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21344/2025, 09АП-21346/2025 по делу N А40-30095/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности, расторжении контракта.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.Обстоятельства: Поставщиком надлежащих доказательств нарушения заказчиком существенных условий контракта не представлено; установлено ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по контракту. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства. Расчет процентов судом проверен и признан математически верным.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  253. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21041/2025 по делу N А40-299218/2024Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования плательщика страховых взносов: 1) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов; 2) О признании недействительным решения о применении финансовых санкций.Обстоятельства: Возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, исходя из фактически не осуществляемых им видов деятельности, нормами действующего законодательства не предусмотрено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  254. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19461/2025 по делу N А40-298288/2023Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности за передачу электрической энергии; 2) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 3) О взыскании задолженности по оплате фактических потерь электроэнергии в сетях; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязанность по оплате объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением энергии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.
  256. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19081/2025 по делу N А40-297343/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о включении в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: В рассматриваемом случае приемкой выполненных без замечаний работ и их оплатой обязательства сторон по контракту были прекращены их исполнением. Соответственно, повторное прекращение расторжением договора обязательств, которые к моменту расторжения были прекращены их исполнением, законом не допускается.Решение: Удовлетворено.
  258. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16834/2025 по делу N А40-296303/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Страховщик не исполнил обязанность по возмещению выгодоприобретателю понесенных расходов на аварийно-восстановительный ремонт поврежденного оборудования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  259. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14348/2025-ГК по делу N А40-295173/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки грузов по железнодорожным накладным, что подтверждается документально, при этом технические неисправности вагонов, выявленные в пути следования, и обоснованность задержки вагонов для необходимого ремонта не освобождают перевозчика от ответственности за просрочку доставки грузов. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  260. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-25408/2025 по делу N А40-294331/2024Категория спора: 1) Банковский счет; 2) Причинение вреда нематериальным благам.Требования клиента: 1) О признании договора незаключенным; 2) О закрытии банковского счета; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор от его имени был заключен неустановленными лицами по сфальсифицированным документам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  264. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-11438/2025 по делу N А40-292562/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик обязательные платежи в установленный срок не вносил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  265. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21357/2025 по делу N А40-29198/2025Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконными решений и об отказе во внесении изменений в декларации на товары; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Отказ в предоставлении заявителю льготы по НДС по формальным основаниям в то время, когда иные импортеры при ввозе аналогичных медицинских изделий такую льготу применяют, привел к тому, что заявитель был поставлен в более худшее положение, указанное нарушает принципы справедливости и равенства налогообложения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  267. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14670/2025 по делу N А40-290758/2024Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования заявителя: О признании недействительным решения о возмещении расходов, понесенных фондом.Обстоятельства: Сотрудники - внешние совместители, в отношении которых орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ посчитал необоснованным выплату пособия по временной нетрудоспособности, поступили на работу к страхователю в первый год расчетного периода, отработали второй год расчетного периода и продолжили работать на дату наступления страхового случая.Решение: Удовлетворено.
  268. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18985/2025 по делу N А40-289673/2024Категория: Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования: Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налогоплательщик не обосновал первичными учетными документами и регистрами бухгалтерского и налогового учета наличия в первоначальных декларациях по НДС ошибок, связанных с исчислением налоговой базы, по требованиям налогового органа документов, подтверждающих реальность взаимоотношений по приобретению товара, не представил, выводы инспекции о доначислении НДС и налога на прибыль организаций являются обоснованными.Решение: Отказано.
  269. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20121/2025 по делу N А40-288739/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании незаконным решения о внесении изменений в декларации на товары; 2) О возврате уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Общество представило в таможенный орган все необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  270. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22526/2025 по делу N А40-288665/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должником доказательств невозможности проживания должника в жилом помещении по месту регистрации не представлено, объективные основания для исключения дополнительных денежных средств из конкурсной массы отсутствуют.Решение: Отказано.
  272. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22110/2025 по делу N А40-28321/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.Обстоятельства: Указанные конкурсным управляющим обособленные споры не предполагают выполнение работ, требующих специальных познаний, в том числе соответствующих перечню работ и услуг, установленному п. 2 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Все указанные мероприятия не являются экстраординарными и используются в каждой процедуре банкротства юридического лица.Решение: Отказано.
  274. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-4498/2025 по делу N А40-28005/2024Категория: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль; 3) Об оспаривании акта о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.Обстоятельства: Налоговым органом представлены исчерпывающие доказательства соблюдения им процедуры привлечения заявителя к ответственности за нарушение налогового законодательства РФ.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  275. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19106/2025 по делу N А40-279899/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на нежилое помещение; 2) Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет.Обстоятельства: Ответчиком не учтено, что для осуществления государственного кадастрового учета нежилого помещения, не являющегося самостоятельным объектом капитального строительства, акта о вводе в эксплуатацию не требуется. Обществом представлены все документы, необходимые для осуществления государственной регистрации.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  278. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-15084/2025 по делу N А40-277101/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства того, что руководством должника были приняты все меры для выполнения условий спорного контракта. Контракт не был исполнен по обстоятельствам, независящим от контролирующих должника лиц.Решение: Отказано.
  279. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17181/2025 по делу N А40-2769/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем доказан факт понесения расходов на оплату услуг представителя, при этом их размер снижен с учетом объема защищаемого права, характера заявленного спора, степени его сложности, времени, затраченного на подготовку.
  281. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-9793/2024-ГК по делу N А40-275860/2024Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку договорная подсудность договорами-заявками не установлена, в связи с чем согласно положениям законодательства исковое заявление подлежит рассмотрению по местонахождению ответчика.
  282. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21347/2025 по делу N А40-275036/2024Категория спора: Транспортная экспедиция.Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Решение: Удовлетворено.
  285. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20253/2025 по делу N А40-273472/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: Об истребовании документов, обязании перечислять заработную плату.Обстоятельства: Управляющий не представил объективных, достоверных и достаточных доказательств того, что у Учреждения имеются им и удерживаются какие-либо документы, имеющие отношение к должнику.Решение: Отказано.
  287. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13667/2025 по делу N А40-272393/2024Категория: Споры с органами местного самоуправления.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в приеме документов для предоставления государственной услуги.Обстоятельства: Не имеется законных оснований для перевода отдельных нежилых помещений, находящихся в нежилом здании, в жилые в отсутствие документов, которые подтверждают соответствие переводимого помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и которые должен представить собственник помещения.Решение: Отказано.
  290. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18686/2025 по делу N А40-27176/2015Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается документально, судом денежные средства взысканы с учетом характера спора, объема документов, подлежащих изучению, и времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов.
  291. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14699/2025 по делу N А40-27176/2015Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.Решение: Удовлетворено в части, так как размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя определен исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.
  294. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-15907/2025, 09АП-15910/2025 по делу N А40-270462/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.Обстоятельства: После получения ответов из организаций (независимо от очередности их поступления) суд определяет кандидатуру конкретного управляющего, исходя из его профессиональных качеств, деловой репутации и опыта работы, учитывая объем и сложность мероприятий, подлежащих выполнению в деле о банкротстве, а также направление и масштабы деятельности должника.Решение: Удовлетворено.
  295. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21485/2025 по делу N А40-269637/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании пеней.Обстоятельства: Противоправные действия арендодателя повлекли за собой вынужденное сохранение арендных правоотношений, которые были бы прекращены в случае соблюдения им требований действующего законодательства и своевременного заключения с арендатором договора купли-продажи нежилого помещения.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  296. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14453/2025 по делу N А40-268842/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О признании незаконным заключения антимонопольного органа о проверке сведений о необходимости включения в реестр недобросовестных поставщиков.Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для внесения сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.Решение: Отказано.
  298. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12481/2025 по делу N А40-268055/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании недействительным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Оспариваемое в рамках настоящего дела решение таможенного органа является незаконным и необоснованным, нарушает права и законные интересы заявителя. Доказательств недостоверности документов или заявленных в них сведений, наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта или влияние которых не может быть учтено, не представлено.Решение: Удовлетворено.
  301. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 09АП-20057/2025-ГК по делу N А40-264598/2023Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период он был лишен возможности получать арендные платежи от сдачи объекта в аренду, поскольку у него отсутствовало для этого правовое основание, в связи с чем он понес убытки в виде упущенной выгоды.Решение: Удовлетворено.
  302. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17454/2025 по делу N А40-263918/2024Категория спора: Подряд.Требования: О признании сделок недействительными.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено отсутствие нарушения прав и законных интересов истицы. В отношении требования об оспаривании товарной накладной данный документ не может являться предметом заявления об оспаривании сделки, так как он является первичным учетным документом и не порождает прав и обязанностей у участников гражданского оборота, а лишь констатирует учет товарно-материальных ценностей и расчеты за их перевозку.Решение: Отказано.
  305. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20690/2025 по делу N А40-258965/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты; 2) О признании незаконным отказа в постановке объектов на кадастровый учет.Обстоятельства: Несоответствие площадей объектов в технических планах и решении суда объясняется различной методикой подсчета площади здания, что не является ошибкой; заявителем представлены все документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  306. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-6279/2025 по делу N А40-255988/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Арбитражным управляющим в отчете конкурсного управляющего не указано сведений о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства.Решение: Удовлетворено.
  307. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-11964/2025 по делу N А40-253982/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поставленный поставщиком товар покупателем не оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  311. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14761/2025 по делу N А40-250740/2023Категория спора: Поставка.Требования покупателя: 1) О взыскании стоимости оборудования; 2) О взыскании убытков.Обстоятельства: Недостатки возникли после передачи оборудования покупателю; оборудование на момент передачи поставщиком было надлежащего качества; дефекты носят эксплуатационный характер; дефекты являются устранимыми и неустранимыми.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  312. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-6739/2025 по делу N А40-250689/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик оказанные услуги в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  314. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21400/2025 по делу N А40-247536/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.Обстоятельства: Доказательства принятия мер принудительного взыскания страховых взносов за счет имущества должника и возбуждения исполнительного производства в материалах дела отсутствуют.Решение: Отказано.
  315. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-46054/2024 по делу N А40-246158/2022Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании сальдо взаимных расчетов по договору.Требования лизингополучателя: 2) О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Договор лизинга был расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке путем направления в адрес лизингополучателя соответствующего уведомления; предмет лизинга был реализован. Сальдо встречных обязательств сторон сложилось в пользу лизингодателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  317. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13728/2025 по делу N А40-244470/2024Категория спора: Субподряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса.Обстоятельства: Субподрядчик выполнил работы по договору не в полном объеме и не произвел возврат неотработанного аванса в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  318. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21729/2025 по делу N А40-244339/2024Категория: Споры в сфере регулирования монополистической деятельности.Требования хозяйствующих субъектов: О признании незаконными действий, выразившихся в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, приказа о возбуждении дела и создании комиссии, а также определения о назначении дела к рассмотрению.Обстоятельства: Антимонопольный орган был уполномочен возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства, установив наличие признаков картельного соглашения. Порядок осуществления действий, предписанных Федеральным законом "О защите конкуренции" и административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 25.05.2012 N 339, антимонопольным органом был соблюден.Решение: Отказано.
  319. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-10477/2025 по делу N А40-244162/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.Обстоятельства: Наличия у арбитражного управляющего заинтересованности по отношению к должнику, влекущей недопустимость его утверждения в качестве финансового управляющего должником, материалами дела не подтверждено.Решение: Удовлетворено.
  320. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16464/2025 по делу N А40-244112/2023Категория спора: Независимая гарантия.Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Поскольку решение бенефициара как заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме было признано недействительным в судебном порядке, у бенефициара не имелось оснований требовать взыскания с принципала суммы авансовых платежей, уплаченных по договору, следовательно, поскольку нарушение основного обязательства принципалом отсутствует, у бенефициара не имелось оснований для предъявления гаранту требования по спорной банковской гарантии.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  322. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17668/2025 по делу N А40-238377/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).Обстоятельства: Кредитором не раскрыта целесообразность выдачи должнику беспроцентного займа в значительном размере. Договор был заключен в обход норм закона, на условиях, недоступных других участникам рынка (беспроцентный заем), в отсутствие надлежащих доказательств наличия у кредитора финансовой возможности выдачи займа. Таким образом, кредитором не доказана реальность сложившихся с должником правоотношений.Решение: Удовлетворено.
  323. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-10292/2025 по делу N А40-236021/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств причинения ему вреда ответчиком и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и повреждением полуприцепа.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  324. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18011/2025 по делу N А40-235448/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госзаказ, госконтракт, госзакупки).Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты поставленного товара, доводы истца не опровергнуты.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  325. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20899/2025 по делу N А40-234598/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд.Обстоятельства: Ответчиком обязательства по контракту не исполнены в сроки, установленные контрактом, что подтверждается документально. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства и с учетом стоимости этапа работ.Решение: Удовлетворено в части.
  327. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18892/2025, 09АП-20255/2025 по делу N А40-231541/2024Категория спора: ОСАГО.Требования страховщика: 1) О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  328. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20486/2025, 09АП-20487/2025 по делу N А40-231247/2024Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.Требования заказчика: О взыскании неустойки по государственному контракту на корректировку проектной, рабочей и сметной документации и выполнение строительно-монтажных работ по объекту.Обстоятельства: Ответчик нарушил сроки выполнения проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ. Истец рассчитал неустойку, исходя не из стоимости конкретного этапа работ, а из общей стоимости контракта.Решение: Удовлетворено в части.
  333. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-15039/2025 по делу N А40-223478/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Договор лизинга был расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке, при этом предмет лизинга был изъят и реализован. Сальдо встречных обязательств сторон сложилось в пользу лизингополучателя.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  335. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21654/2025 по делу N А40-221442/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса; 3) О взыскании стоимости давальческого материала.Обстоятельства: Работы по договору не были выполнены и сданы истцу в установленные сроки, в связи с чем истец уведомил ответчика о расторжении договора. Возврат неотработанного аванса и стоимости давальческого материала ответчик не произвел.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  337. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-10126/2025 по делу N А40-217094/2024Категория: 1) НДС; 2) Споры о привлечении к налоговой ответственности по гл. 16 НК РФ.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о начислении штрафных санкций.Обстоятельства: Налогоплательщик участвовал в согласованных со спорными контрагентами действиях, направленных на неправомерное уменьшение налоговой обязанности по уплате НДС без формирования источника вычета; спорные контрагенты являются "транзитными" организациями, действия которых направлены не на осуществление реальной финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли, а на уклонение от налогообложения.Решение: Отказано.
  338. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21120/2025 по делу N А40-216688/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендатора: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик факт получения суммы переплаты не оспорил, доказательства возврата истцу спорной суммы денежных средств не представил. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований для удержания спорных денежных средств в материалы дела не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  339. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12670/2025 по делу N А40-214017/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств его оплаты ответчиком не представлено. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
  342. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21468/2025 по делу N А40-204873/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взысканы неотработанный аванс и неустойка за просрочку выполнения работ. В обоснование своего требования истец сослался на неисполнение ответчиком решения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неотработанный аванс, с целью компенсации своих финансовых потерь.Решение: Удовлетворено.
  343. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16704/2025 по делу N А40-2048/2025Категория: Споры в сфере социального страхования.Требования фонда: О взыскании штрафа.Обстоятельства: Органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ не были представлены доказательства представления страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий, с нарушением срока или не в полном объеме.Решение: Отказано.
  347. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14030/2025 по делу N А40-193760/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: 1) О признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в декларацию на товары; 2) О возврате уплаченных платежей.Обстоятельства: Действующим законодательством предусмотрена возможность заявления налоговой льготы после выпуска товаров путем внесения изменений в декларацию на товары и представления в таможенный орган документов, являющихся основанием для предоставления льготы, в том числе полученных после выпуска товаров. Законодательство не ограничивает права на льготу моментом выпуска товаров.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  348. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-12882/2025-ГК, 09АП-14633/2025-ГК по делу N А40-192503/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования поставщика: 1) О расторжении контракта.Требования заказчика: 2) Об обязании исполнить контракт.Обстоятельства: Поставщиком не доказаны невозможность монтажа и ввода оборудования в эксплуатацию вследствие действий заказчика, а также отсутствие возможности продления гарантии производителя или обеспечения работоспособности оборудования иным способом. Кроме того, поставщиком не представлено объективных данных, подтверждающих устойчивое повышение общего уровня цен, которое сделало был невозможным исполнение обязательств по контракту. Заказчиком пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  349. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13136/2025 по делу N А40-191216/2023Категория: 1) Признание права собственности; 2) Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О признании незаконными действий и решения об отказе в исправлении технической ошибки, прекращении записи в ЕГРН.Обстоятельства: Общество в установленном законодательством порядке обратилось к ответчику с заявлением о прекращении государственной регистрации принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости в связи с невыполнением покупателем условий договора купли-продажи объекта недвижимости.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  350. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-14148/2025, 09АП-14147/2025 по делу N А40-19057/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество, что свидетельствует о причинении имущественного вреда правам кредиторов.Решение: Удовлетворено.
  351. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-15365/2025-ГК по делу N А40-188962/2024Категория спора: 1) Лизинг; 2) Уступка требования (цессия).Требования лизингополучателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании неосновательного обогащения.Требования: 3) О признании договора уступки прав (цессии) недействительным.Обстоятельства: Сальдо встречных обязательств сложилось в пользу лизингополучателя. Никаких действий, свидетельствующих о намерении причинить вред лизингодателю, цедент и цессионарий не совершали, следовательно, оснований признать договор об оказании юридической помощи недействительным не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  354. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-2093/2025 по делу N А40-182102/2024Категория: Споры в области государственного регулирования цен (тарифов).Требования хозяйствующего субъекта: О признании незаконным решения об отказе во включении необходимых (заявленных) объемов покупок электроэнергии и мощности по сниженным тарифам в прогнозный план текущих и последующих периодов в рамках и объемах согласно утвержденному сводному прогнозному балансу.Обстоятельства: Применительно к ч. 1 ст. 67 АПК РФ экспертное заключение является для настоящего дела неотносимым доказательством, поскольку настоящий спор не является спором о взыскании убытков.Решение: Отказано.
  355. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-19705/2025 по делу N А40-178698/2023Категория спора: Аренда или субаренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В рамках проведения судебной строительно-техническая экспертизы установлено, что ответчик земельный участок не использует. На части земельного участка расположены тротуары, внутриквартальные проезды и рекреационные зоны, используемые собственниками МКД.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  356. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-1981/2025 по делу N А40-177818/2024Категория: Споры с органами государственной власти.Требования заявителя: О признании недействительным приказа о прекращении действия аттестации эксперта по аккредитации, исключении технического эксперта из реестра технических экспертов.Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у оспариваемого приказа признаков недействительности не представлено, его права и законные интересы не нарушены.Решение: Отказано.
  357. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-23992/2025-ГК по делу N А40-175856/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендатора: О признании недействительной сделки об одностороннем отказе от договора аренды, признании договора действующим.Обстоятельства: Факт того, что арендатором было произведено несанкционированное переустройство (перепланировка, переоборудование) арендованного помещения, а также неустранения данных нарушений в установленный арендодателем срок подтвержден документально. Доказательств, свидетельствующих об уплате предусмотренных условиями договора штрафных санкций, начисленных за несогласованное проведение перепланировки, арендатором не представлено.Решение: Отказано.
  359. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21521/2025-ГК по делу N А40-171823/2024Категория спора: Признание права собственности.Требования лица, считающего себя собственником спорного имущества: О признании права собственности на объект недвижимого имущества.Обстоятельства: Истцом представлены доказательства создания спорного здания на отведенном для создания такого объекта земельном участке за счет собственных или привлеченных средств, на основании выданного разрешения на строительство до введения в действие Градостроительного кодекса РФ и до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, соответствия здания градостроительным и строительным нормам и правилам, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан.Решение: Удовлетворено.
  360. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22330/2025 по делу N А40-168156/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Доказательств того, что работы выполнены в неполном объеме либо ненадлежащим образом, доказательств направления исполнителю мотивированного отказа от принятия выполненных работ и оплаты задолженности ответчиком не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  362. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21205/2025 по делу N А40-166933/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения и доказательств того, что должник находился в состоянии имущественного кризиса на момент предоставления займа, должником не представлено.Решение: Удовлетворено.
  363. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-17732/2025 по делу N А40-164222/2022Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования: 1) О признании отсутствующим права собственности на земельный участок; 2) О сносе самовольной постройки; 3) О признании объекта самовольной постройкой.Обстоятельства: Спорный объект не отвечает признакам самовольной постройки, так как подтвержден факт создания нового объекта недвижимости. Кроме того, уполномоченными органами пропущен срок исковой давности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  364. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-18538/2025 по делу N А40-163842/2024Категория спора: Агентирование.Требования принципала: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается отчетами о реализации, универсальными передаточными документами, отчетами о перевыставлении и платежными поручениями. Ответчик наличия у него задолженности не оспорил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  365. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21847/2025 по делу N А40-162739/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.Обстоятельства: Реальность договоров займа, поручительства и цессии истцом не подтверждена, наличие фактической возможности исполнения сделок не доказано, экономические цели сделок не раскрыты, возможность совершения сделок займа в целях легализации доходов, полученных с нарушением законодательства, истцом не опровергнута.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  366. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-9083/25 по делу N А40-156408/2024Категория спора: Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.Требования УК: О взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.Обстоятельства: Из представленных доказательств не усматривается наличие у ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт по заявленному истцом адресу МКД.Решение: Отказано.
  367. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-24377/2025 по делу N А40-154629/2024Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку иск по настоящему делу был предъявлен до введения процедуры наблюдения, ввиду чего за истцом сохраняется право на рассмотрение его иска по существу судом, принявшим этот иск к производству.
  368. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-13524/2025 по делу N А40-1543/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредоставление информации, предусмотренной федеральными законами.Обстоятельства: Наличие в действиях общества состава и события вмененного правонарушения подтверждено материалами дела, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.Решение: Отказано.
  369. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-9717/2025 по делу N А40-153667/2020Категория спора: Банкротство гражданина.Требования назначенных лиц (ФУ): Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.Обстоятельства: Не установлено оснований для снижения размера вознаграждения финансового управляющего, а с учетом обстоятельств реализации имущества должника, размера расходов, связанных с реализацией имущества, определенный финансовым управляющим размер процентов по вознаграждению соответствует положениям действующего законодательства.Решение: Удовлетворено.
  370. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-21353/2025-ГК, 09АП-21354/2025-ГК по делу N А40-151271/2024Категория спора: Аренда помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Рассматриваемый договор не носит реального характера, а был совершен в рамках формального документооборота для создания искусственной дебиторской задолженности, что фактически свидетельствует о мнимости совершения сделки, то есть лишь для вида, без намерений создать соответствующие ей правовые последствия.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  371. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-20999/2025 по делу N А40-150160/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: В соответствии с условиями договора страхования все расходы на аварийно-восстановительный ремонт поврежденного имущества и устранение повреждений и дефектов, в том числе выявленных во время ремонта, подлежат возмещению в полном объеме, сумма НДС не подлежит исключению из состава страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  372. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16034/2025 по делу N А40-149764/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорные перечисления совершены в отсутствие встречного исполнения, услуги фактически не оказывались.Решение: Удовлетворено.
  373. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-16524/2025 по делу N А40-149535/2024Категория спора: Договор с элементами поставки и подряда.Требования поставщика (подрядчика): 1) О взыскании задолженности.Требования покупателя (заказчика): 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Покупатель в полном объеме не оплатил поставленный товар и выполненные поставщиком работы. Поставщик нарушил сроки поставки товара и выполнения работ.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  374. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-24132/2025-ГК по делу N А40-148170/2024Категория спора: 1) Аренда помещений; 2) Устранение нарушений права собственности.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании неустойки.Требования субарендатора: 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О взыскании неосновательного обогащения; 5) О взыскании реального ущерба; 6) О взыскании упущенной выгоды; 7) Об истребовании имущества.Обстоятельства: Субарендатор не внес арендную плату за спорный период в полном объеме.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано; 7) Отказано.
  375. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-11233/2025 по делу N А40-147246/2021Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О вынесении определения, содержащего в резолютивной части вывод о доказанности наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просил определить размер субсидиарной ответственности в размере денежных средств, полученных от перераспределения совокупного дохода от предпринимательской деятельности ООО. Таким образом, заявителем предлагается установить иной размер субсидиарной ответственности.Решение: Отказано.
  376. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-3005/2025 по делу N А40-145247/2019Процессуальные вопросы: Об индексации присужденных денежных сумм.Решение: Отказано, так как заявителем был пропущен срок на обращение с соответствующим заявлением с момента введения в отношении ответчика (должника в деле о банкротстве) процедуры реализации имущества, оснований для удовлетворения заявления не имеется по основанию пропуска срока на обращение в суд с соответствующим заявлением, а не его преждевременного предъявления.
  383. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2025 N 09АП-22389/2025 по делу N А40-117002/2024Категория спора: Устранение нарушений права собственности.Требования: Об истребовании помещения.Обстоятельства: Истцом не доказана совокупность условий, достаточная для удовлетворения требований, а именно: отсутствует документальное подтверждение утраты им фактического владения помещением и незаконного владения помещением ответчиком.Решение: Отказано.
  385. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-16155/2025 по делу N А40-3679/2025Категория спора: Страхование имущества.Требования страховщика: О взыскании ущерба.Обстоятельства: Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что они подтверждают наступление страхового случая, размер причиненных истцу убытков и неисполнение ответчиком своей обязанности по надлежащему содержанию общего имущества. Ответчиком доказательств возмещения ущерба суду не представлено.Решение: Удовлетворено.
  387. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-14428/2025 по делу N А40-305759/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.Обстоятельства: Административным органом доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.Решение: Отказано.
  388. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-21141/2025 по делу N А40-304846/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании недействительным отказа в осуществлении государственной регистрации прекращения договора аренды.Обстоятельства: На спорном земельном участке возведен и введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом и зарегистрировано право собственности участников долевого строительства на жилые помещения в нем. В силу положений действующего законодательства земельный участок перешел в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, а право собственности заявителя на спорный земельный участок прекратилось.Решение: Удовлетворено.
  390. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-21084/2025 по делу N А40-297218/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании отказа в постановке объекта на кадастровый учет, осуществлении кадастрового учета.Обстоятельства: Наличие у оспариваемого отказа регистрирующего органа признаков недействительности подтверждено, заявителем представлены все сведения, необходимые для осуществления кадастрового учета.Решение: Удовлетворено.
  391. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-11437/2025 по делу N А40-287684/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).Обстоятельства: Судом ответчик освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку данное правонарушение не привело к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений.Решение: Отказано.
  392. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-12447/2025 по делу N А40-286312/2024Категория: Споры в сфере пенсионного страхования.Требования фонда: О взыскании штрафных санкций.Обстоятельства: Отчетность ответчиком (предпринимателем) была представлена несвоевременно. В связи с выявлением нарушения фондом был составлен акт, на основании которого принято решение о привлечении ответчика к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ за несоблюдение порядка представления сведений индивидуального персонифицированного учета о застрахованных лицах.Решение: Удовлетворено.
  393. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-13888/2025 по делу N А40-286098/2024Категория спора: Взносы на страхование от несчастных случаев.Требования: 1) О признании недействительным решения о (до)начислении страховых взносов, применении финансовых санкций; 2) О возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафа.Обстоятельства: Факт представления документов, подтверждающих основной вид деятельности за пределами установленного срока, но в пределах расчетного периода, не может не учитываться фондом, так как по существу указанные документы в данном случае подлежат учету как подтверждающие размер заявленной в отчетности ставки страховых взносов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  394. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-16757/2025 по делу N А40-282419/2024Категория спора: Страхование ответственности.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Истец сообщил ответчику о наступлении страхового случая, требования истца о выплате страхового возмещения ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие оснований для возмещения.Решение: Удовлетворено.
  396. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-20866/2025 по делу N А40-272084/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным отказа в осуществлении государственной регистрации договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему.Обстоятельства: Отсутствие документов архитектурно-градостроительного планирования не является основанием для отказа в осуществлении государственной регистрации договора.Решение: Удовлетворено.
  397. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-8531/2025 по делу N А40-256865/2024Категория спора: Страхование имущества.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. То обстоятельство что кража колесных пар была выявлена при нахождении вагона в ремонте не является основанием для отказа в страховой выплате, так как не опровергает факта причинения ущерба вследствие кражи, которая является страховым случаем по условиям договора страхования.Решение: Удовлетворено.
  398. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-9668/2025 по делу N А40-251966/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком не представлено составленных согласно условиям договора с участием представителя истца актов о расхождении. Таким образом, доводы о поставке товара ненадлежащего качества не подтверждены, правовых оснований для освобождения ответчика от оплаты полученного товара не имеется. При этом требование о взыскании процентов направлено на применение к ответчику одновременно двух мер ответственности за одно и то же нарушение, что не соответствует условиям главы 25 ГК РФ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  399. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-4717/2025 по делу N А40-249643/2024Категория спора: Поставка для государственных и муниципальных нужд (госконтракт).Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: По результатам плановой выездной проверки контрольным органом было установлено, что поставщик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него при исполнении контрактов, и допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, а именно нарушил сроки поставки товаров.Решение: Удовлетворено.
  401. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-8022/2025 по делу N А40-230183/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории РФ и (или) подтверждающих банковских документов.Обстоятельства: Факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.Решение: Отказано.
  403. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-14475/2025 по делу N А40-224271/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.Обстоятельства: Общество в рассматриваемом случае представило таможенному органу все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по методу определения по стоимости сделки с ввозимыми товарами.Решение: Удовлетворено.
  404. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-82046/2024 по делу N А40-224139/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору оказания клининговых услуг; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик не произвел оплату оказанных услуг. В отсутствие обоснованного отказа ответчика от подписания полученных актов о сдаче-приемке услуг односторонне подписанные истцом акты являются допустимыми и относимыми доказательствами факта оказания услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  406. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-9962/2025 по делу N А40-217561/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю истца. Истец не согласен с размером выплаченного ответчиком страхового возмещения.Решение: Отказано.
  408. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2025 N 09АП-10383/2025 по делу N А40-199212/2024Категория спора: 1) НДС; 2) Налог на прибыль организаций.Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДС; 2) О признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль; 3) О признании недействительным решения о начислении штрафа.Обстоятельства: Доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17476/2025, 09АП-17479/2025, 09АП-23222/2025 по делу N А40-99620/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: 1) О введении локального производства - конкурсного производства имущественной массы; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.Обстоятельства: На территории РФ находятся имущественные активы должника, что свидетельствует о наличии признаков тесной связи должника с территорией РФ и позволяет арбитражному суду ввести в отношении должника процедуру вторичного (локального) производства; введение локального производства будет отвечать публичным интересам.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20686/2025 по делу N А40-98412/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что все стороны оспариваемых сделок знали о наличии существенной задолженности, действовали по единому плану в интересах должника, намеренно предприняли действия, направленные на перевод активов в подконтрольные организации с целью избежать обращения взыскания на денежные средств, сохраняя при этом фактический контроль и возможность ими распоряжаться.Решение: Удовлетворено.
  416. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21427/2025 по делу N А40-75970/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник, будучи осведомленным о возможности обращения взыскания на квартиру, передаваемую в залог банку при заключении соответствующего договора, должен был оценивать риск наступления последствий в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.Решение: Отказано.
  417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-15209/2025 по делу N А40-74851/2023Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.Решение: Удовлетворено в части, поскольку факт несения заявителем указанных расходов подтверждается документально, взысканная судом сумма отвечает принципам разумности, справедливости, а также сведениям статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.
  418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17839/2025 по делу N А40-67916/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу. С учетом аффилированности кредитора и должника спорное требование подлежит удовлетворению в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.Решение: Удовлетворено.
  420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-23093/2025 по делу N А40-65437/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.Обстоятельства: Должник мер к трудоустройству не принимает, источников финансирования жизнеобеспечения, начиная с момента введения процедуры банкротства и до подачи ходатайства, не раскрывает, в то же время ходатайствует об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума.Решение: Отказано.
  421. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-18726/2025, 09АП-18729/2025 по делу N А40-64774/2022Категория: Гражданско-правовые споры.Требования заявителя: О взыскании убытков.Обстоятельства: Наличие предписаний Банка России само по себе не свидетельствует о недобросовестности и неразумности действий ответчиков, предписания носят устранимый характер и подлежат отмене Банком России в случае устранения выявленного нарушения. В данном случае все требования Банка России, содержавшиеся в предписаниях, были выполнены, и, как следствие, отменены, что свидетельствует о своевременном принятии руководством банка мер и устранении выявленных нарушений.Решение: Отказано.
  423. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-19061/2025 по делу N А40-58460/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков.Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Несение истцом убытков вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору доказано.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
  424. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20913/2025 по делу N А40-50932/2024Категория спора: Банкротство ИП.Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, взыскании убытков.Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка является сделкой должника, доказательств противоправного поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между допущенным им нарушением и возникшими у должника убытками.Решение: Отказано.
  427. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-15379/2025 по делу N А40-48239/2022Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: В данном случае в условиях отсутствия документальных доказательств аффилированности, заинтересованности ответчиков по отношению к должнику бремя доказывания отсутствия причинения вреда кредиторам должника не может быть возложено на ответчиков. Кроме того, оспариваемая сделка с учетом ее объема, типа и аналогичных произведенных должником операций имеет признаки сделки, совершенной должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.Решение: Отказано.
  429. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22551/2025 по делу N А40-46701/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования назначенных лиц: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов не представлено.Решение: Отказано.
  430. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17835/2025, 09АП-16859/2025 по делу N А40-4562/2024Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору. Материалы дела не содержат доказательств того, что истцом завышен размер неустойки и что ответчиком приняты все меры для надлежащего исполнения своих обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  431. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-69624/2024 по делу N А40-43466/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: Об обязании устранить недостатки выполненных работ.Обстоятельства: Ответчик, строго выполняя волю заказчика, не может нести ответственность за точное соблюдение требований и решений проектной документации.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
  434. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-71872/2024 по делу N А40-35844/2024Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.Требования правообладателя земельного участка: Об установлении границ земельного участка.Обстоятельства: Конфигурация спорного земельного участка, указанная в правоустанавливающих документах, не совпадает с конфигурацией земельного участка, представленной в межевом плане, в соответствии с которой истец просит установить границы земельного участка, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.Решение: Отказано.
  437. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-19368/2025 по делу N А40-33198/2025Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.43 КоАП РФ за повторное нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.Обстоятельства: Установлены нарушения юридическим лицом требований технических регламентов, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.Решение: Удовлетворено.
  439. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20188/2025 по делу N А40-313089/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении регистрации перехода права собственности на помещения.Обстоятельства: Действия регистрирующего органа противоречат законодательству в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и нарушают права и законные интересы заявителя. Имеются основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч. 1 ст. 198 АПК РФ для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решений или действий - незаконными.Решение: Удовлетворено.
  440. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21406/2025 по делу N А40-310844/2024Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.Требования стороны: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств противоправного поведения ответчика и нарушения сроков уборки вагонов с железнодорожных путей необщего пользования по условиям заключенных договоров, а также причинения ответчиком убытков.Решение: Отказано.
  441. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-16026/2025 по делу N А40-30999/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о взаимозачете, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, при этом совершение зачета, направленного на погашение обязательств, повлекло преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.Решение: Удовлетворено в части.
  445. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-13965/2025 по делу N А40-306207/2024Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ за неисполнение резидентом в установленный срок обязанности по исполнению или прекращению обязательств по внешнеторговому договору (контракту), заключенному между резидентом и нерезидентом, на который распространяются требования валютного законодательства РФ, способами, разрешенными законодательством РФ.Обстоятельства: Установлено, что денежные средства, причитающиеся за переданный нерезиденту товар, в сроки, установленные внешнеторговым контрактом, на банковский счет резидента не поступили.Решение: Отказано.
  446. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20682/2025 по делу N А40-302837/2023Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истцы наличия совокупности условий для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения убытков не доказали, доказательств несения убытков в заявленном размере и наличия причинно-следственной связи между убытками и простоями/задержками или необеспечением ответчиком материалами объекта строительства не представили.Решение: Отказано.
  447. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22444/2025 по делу N А40-300406/2024Категория спора: Купля-продажа недвижимости.Требования: 1) О признании договора незаключенным; 2) О признании торгов на право заключения договора недействительными.Обстоятельства: Оспаривание истцом торгов и их результатов не восстановит его статуса действительного собственника спорного имущества и не отменит обязательности исполнения судебного акта, определившего порядок реализации спорного имущества, поскольку истец стороной исполнительного производства, участником торгов либо потенциальным покупателем не является, он не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право оспаривать торги.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  448. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-15698/2025 по делу N А40-300318/2024Категория спора: Перевозка.Требования: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено в части.
  449. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20482/2025-ГК по делу N А40-296934/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании убытков.Обстоятельства: По мнению истца, вследствие проведения ответчиком некачественного деповского ремонта вагонов истец в период гарантийного срока был вынужден нести расходы на проведение текущего ремонта, при этом расходы, связанные с ремонтом вагонов, ответчиком добровольно не возмещены.Решение: Отказано.
  451. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-10207/2025 по делу N А40-295833/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.Обстоятельства: Постановление об окончании исполнительного производства отменено, возобновленному исполнительному производству присвоен новый регистрационный номер.Решение: Отказано.
  454. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-21237/2025 по делу N А40-293991/2024Категория спора: Банковская гарантия.Требования гаранта: 1) О возмещении денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Гарант получил от бенефициара требование о выплате денежных средств по банковской гарантии и выполнил требование, выплатив бенефициару денежные средства. Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные средства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  455. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-14009/2025 по делу N А40-293982/2024Категория спора: Аренда земли.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком обязанность по уплате арендных платежей не исполнена. Расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  458. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-16993/2025 по делу N А40-289958/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт выполнения истцом предусмотренных договором работ подтверждается документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. В части взыскания процентов истцом заявлена двойная мера ответственности за одно правонарушение, что противоречит положениям действующего законодательства.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  460. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-23576/2025 по делу N А40-286030/2024Категория спора: Перевозка.Требования: О взыскании неустойки по договору перевозки.Обстоятельства: В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ответчик, являясь перевозчиком, нарушил нормативный срок доставки, что подтверждается транспортными железнодорожными накладными. Ответчик не доказал, что взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.Решение: Удовлетворено.
  462. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-27160/2025 по делу N А40-283778/2022Категория спора: Защита прав на промышленные образцы.Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что к моменту совершения вмененных ответчику правонарушений патенты не имели правовой охраны. В связи с чем оснований для взыскания компенсации за из нарушение не имеется.Решение: Отказано.
  463. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-15744/2025 по делу N А40-283642/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.Обстоятельства: Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами. Ответчиком контррасчета оспариваемой задолженности и замечаний к качеству и количеству оказанных услуг не представлено. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  464. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22259/2025 по делу N А40-282471/2023Категория спора: Банкротство гражданина.Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что при совершении оспариваемых сделок отсутствовала цель причинения вреда, поскольку сделки носили возмездный и равноценный характер.Решение: Отказано.
  465. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17621/2025 по делу N А40-282232/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).Обстоятельства: Работы на спорную сумму аванса подрядчиком были сданы, однако были сданы частично и с нарушением согласованных сроков.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  466. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-10303/2025 по делу N А40-281741/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая, автомобиль потерпевшего был направлен на восстановительный ремонт. На основании страхового акта страховщик платежным поручением перечислил ремонтной организации страховое возмещение. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.Решение: Удовлетворено.
  467. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20833/2025 по делу N А40-280936/2024Категория спора: Банкротство гражданина.Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  469. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-18992/2025 по делу N А40-276036/2023Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Ответчик передачи конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета и отчетности не обеспечил, обязанности по ведению и хранению которых установлена законодательством РФ не исполнил, а также к моменту вынесения определения о введении процедуры наблюдения или принятии решения о признании должника банкротом отсутствовала информация об объектах, предусмотренных законодательством РФ, формирование которой является обязательным.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до завершения расчетов с кредиторами.
  470. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22097/2025 по делу N А40-27582/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования временного управляющего: Об открытии конкурсного производства.Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом, за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о его банкротстве. Первое собрание кредиторов не состоялось по причине отсутствия кворума.Решение: Удовлетворено.
  471. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17296/2025 по делу N А40-273360/2024Категория спора: Перевозка.Требования перевозчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчик своих обязательств не исполнил, оказанные услуги по перевозке груза не оплатил, доказательств, подтверждающих оплату, не представил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  473. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-18589/2025 по делу N А40-272980/2024Категория спора: Поставка.Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору. Ответчиком доказательств обоснованности его позиции относительно несоразмерности подлежащей взысканию законной неустойки последствиям нарушения им договорного обязательства по оплате поставленного товара, вины ответчика в просрочке исполнения договорных обязательств при отсутствии непреодолимой силы не представлено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  477. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-15305/2025 по делу N А40-269487/2022Категория спора: Субподряд.Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору.Требования заказчика: 2) О взыскании неотработанного аванса.Обстоятельства: С учетом того что объем и стоимость фактически выполненных истцом работ установлены посредством проведения судебной экспертизы, у ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате выполненных истцом работ.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
  478. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-13931/2025 по делу N А40-267606/2024Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.Требования участников ООО: Об обязании представить документы общества.Обстоятельства: Истец, являющийся участником общества, в целях реализации предоставленного ему законодательством права обратился к ответчику с требованием о представлении ему документов общества, однако ответчиком не представлено доказательств представления испрашиваемых документов.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  480. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-18006/2025 по делу N А40-267420/2024Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.Требования распорядителя бюджетных средств: 1) О возврате гранта; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Ответчиком доказательств целевого использования полученного гранта и возврата денежных средств не представлено. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  482. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-16660/2025 по делу N А40-265798/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору; 3) О взыскании расходов, понесенных в ходе оказания услуг.Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик оказанные услуги в установленный срок не оплатил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  483. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-19934/2025 по делу N А40-263955/2024Категория: Споры в сфере охраны окружающей среды.Требования уполномоченных органов по охране окружающей среды: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.Обстоятельства: Наличие у ответчика задолженности подтверждено декларацией о плате за негативное воздействие на окружающую среду, ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности.Решение: Удовлетворено в части.
  484. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20684/2025 по делу N А40-263951/2019Категория спора: Банкротство организации.Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.Обстоятельства: Оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности не имеется, поскольку доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующего должника лица и банкротством должника в материалы дела не представлено.Решение: Отказано.
  485. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-11005/2025 по делу N А40-263905/2024Категория спора: Подряд.Требования подрядчика: 1) О взыскании неустойки.Требования заказчика: 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 5) О взыскании убытков.Обстоятельства: Факт выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ подтверждается материалами дела, однако установленные договором сроки подрядчиком нарушены в связи с неисполнением заказчиком встречных обязательств.Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
  488. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-20734/2025 по делу N А40-259189/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным решения о внесении изменений в декларацию на товары.Обстоятельства: Таможенная стоимость в части включения в нее расходов по перевозке и вознаграждения экспедитора определена верно. Более того, действующее законодательство не предполагает обязательное выделение вознаграждения экспедитора в отдельный пункт в выставляемом счете или акте. Следовательно, довод таможенного органа о невыделении вознаграждения в счете является несостоятельным. У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товаров.Решение: Удовлетворено.
  489. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-8646/2025 по делу N А40-258505/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая автомобиль потерпевшего был направлен на восстановительный ремонт. На основании страхового акта страховщик платежным поручением перечислил ремонтной организации страховое возмещение. Таким образом, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.Решение: Удовлетворено.
  490. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-11936/2025 по делу N А40-256108/2024Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.Требования участника торгов: О признании недействительным акта о законности процедуры и результатов рассмотрения конкурсных заявок.Обстоятельства: Заявитель в составе заявки не представил документ, обязательность представления которого установлена закупочной документацией. Конкурсная комиссия заказчика не должна самостоятельно заниматься поиском и анализом необходимых документов, а также удостоверяться в их подлинности, эта обязанность полностью возложена на участника закупки, который обязан самостоятельно представить всю необходимую документацию.Решение: Отказано.
  491. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-14904/2025 по делу N А40-254207/2024Категория спора: Страхование предпринимательского риска.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля (предмета страхования) под управлением третьего лица. Согласно договору исключением из страхового покрытия является передача лизингополучателем (страхователем) предмета лизинга (транспортного средства) в пользование другому лицу по любому гражданско-правовому договору. Документов, подтверждающих трудовые отношения между истцом и третьим лицом, не представлено. Таким образом, заявленное событие не является страховым случаем.Решение: Отказано.
  492. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-22061/2025 по делу N А40-253680/2024Категория спора: Банкротство организации.Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.Обстоятельства: Истцом не подтверждено право собственности на спорное имущество. При проведении торгов не было допущено нарушений, являющихся основанием для признания их недействительными. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  494. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-7757/2025 по делу N А40-250989/2024Категория спора: Перевозка.Требования: О взыскании денежных средств.Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что причиной образования выщербин и иных повреждений вагонов явились действия перевозчика, следовательно, не доказано наличие прямой причинно-следственной связи между действиями перевозчика и образованием данных неисправностей.Решение: Отказано.
  495. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-17474/2025 по делу N А40-248179/2024Категория спора: Лизинг.Требования лизингодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) Об изъятии объекта лизинга.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор лизинга, по которому истец приобрел в собственность по договору купли-продажи и передал в пользование ответчику имущество. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате на момент расторжения договора за ним числилась задолженность по уплате лизинговых платежей.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  497. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-81780/2024 по делу N А40-244486/2024Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии. Размер неустойки был согласован сторонами в договоре. Принят частичный отказ истца в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию.Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
  499. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-14838/2025 по делу N А40-242034/2024Категория: Споры с таможенными органами.Требования: О признании незаконным требования о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары.Обстоятельства: Заявленная обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, поскольку продажа товаров или их цена зависят от условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено, стороны сделки (покупатель и продавец) являются взаимосвязанными лицами. Документы, характеризующие (отражающие) сопутствующие сделке купли-продажи обстоятельства, общество не представило.Решение: Отказано.
  500. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2025 N 09АП-14326/2025 по делу N А40-241196/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: О признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе во внесении изменений в ЕГРН и в осуществлении кадастрового учета.Обстоятельства: При проведении переустройства (перепланировки) и объединения помещений обществом были проведены работы по реконструкции. Вновь образованное помещение не соответствует требованиям, в соответствии с которыми необходимо осуществление государственного кадастрового учета объектов.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии