Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 01.12 по 08.12. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный суд»

  • Страницы:
  • 1
  • 2
  8. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2025 N 88-19667/2025 (УИД 03MS0146-01-2024-000495-24)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.Обстоятельства: Истец указал, что обязательство по трудоустройству ответчиком не исполнено, обязательство по возврату меры социальной поддержки, штрафа в двукратном размере ответчиком также не исполнено.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  9. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 N 88-19528/2025 (УИД 03RS0004-01-2024-007438-33)Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов на устранение строительных недостатков.Обстоятельства: Между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве. В процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  10. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2025 N 88-19439/2025 (УИД 12RS0003-02-2024-007467-15)Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования правообладателя жилого помещения: 1) Об обязании выполнить работы по содержанию общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик надлежащим образом не осуществляет содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме, в связи с чем необходимо произвести ряд работ по текущему ремонту общего имущества.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  14. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19856/2025 по делу N 2-402/2025 (УИД 03RS0012-01-2025-000099-11)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) Об установлении факта принадлежности архивных справок.Обстоятельства: Истица указала, что обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано ввиду отсутствия специального стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19678/2025 (УИД 03RS0063-01-2024-004345-74)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение положений трудового законодательства ему при увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ не были предложены все вакантные должности, которые он по своей квалификации мог занимать, ответчиком не соблюдена процедура увольнения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  16. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19801/2025 по делу N 02-0381/5/2025 (УИД 56MS0005-01-2025-000573-37)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования ПФР: О взыскании неосновательно полученной пенсии.Обстоятельства: Полученные ответчиком суммы федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат возврату получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, однако из представленных доказательств установлено отсутствие в действиях ответчика недобросовестности.Решение: Отказано.
  17. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19500/2025 (УИД 03RS0003-01-2025-001686-92)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением пенсионного органа истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку в стаж не включен период его работы в Республике Таджикистан, который подтверждается записью в трудовой книжке истца.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  19. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19408/2025 (УИД 03RS0003-01-2025-001172-82)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Решением истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в ее специальный стаж не включены спорные периоды работы ввиду отсутствия кода особых условий труда, а также период работы медицинской сестрой здравпункта.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
  20. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19179/2025 (УИД 73RS0013-01-2024-006733-18)Категория спора: Социальные пособия.Требования заявителя: 1) О признании права на получение специальной социальной выплаты; 2) Об обязании направить в орган СФР реестр на получение выплаты.Обстоятельства: Истица указала, что она работает в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории, имеет право на получение специальной социальной выплаты, которая была назначена ей с нарушением срока, ранее социальная выплата истице не выплачивалась.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  22. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19107/2025 (УИД 56RS0018-01-2024-015938-14)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства, подтверждающие его работу в особых условиях труда в течение полного рабочего дня.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  24. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-17035/2025 (УИД 16RS0018-01-2024-002450-59)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) Об обязании предоставить сведения; 4) О взыскании процентов; 5) О компенсации морального вреда; 6) Об аннулировании записи в трудовой книжке; 7) О восстановлении на работе; 8) О признании незаконным увольнения по истечении срока трудового договора.Обстоятельства: Истица считает увольнение незаконным, поскольку на день увольнения находилась в отпуске по уходу за ребенком, нарушен порядок увольнения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - вопрос направлен на новое рассмотрение.
  26. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-19648/2025 (УИД 18MS0066-01-2024-000467-93)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение принадлежащего ему автомобиля в результате наезда на препятствие в виде выбоины.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  28. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2025 N 88-17344/2025 (УИД 73RS0001-01-2024-006326-32)Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что в результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги у него образовалась задолженность.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

Некоммерческие интернет-версии