Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 05.01 по 12.01. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать с документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Уральского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2025 N Ф09-8055/23 по делу N А76-22201/2023Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью.Обстоятельства: Указано на совершение руководителем неправомерных действий при исчислении налогов, что привело к начислению пеней и штрафов.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выбор поставщиков и согласование условий заключаемых с ними договоров входили в должностные обязанности заместителя руководителя, между руководителем и его заместителем существовал корпоративный конфликт, наличие налоговых правонарушений выявлялось в период после освобождения руководителя от своих полномочий.
  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2025 N Ф09-5191/25 по делу N А47-21607/2023Требование: О взыскании убытков по договору аренды нежилых помещений.Обстоятельства: Указано на возвращение помещений из аренды в неудовлетворительном состоянии.Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что арендатор обеспечил поддержание арендуемого имущества в исправном состоянии с учетом нормального износа и понес расходы на его содержание, включая текущий ремонт.
  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-6906/24 по делу N А76-37448/2023Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, об обязании снести ее, вернуть участок.Обстоятельства: Указано на незаконное продление договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства спортивно-игровой площадки.Решение: Требование удовлетворено, так как на момент истечения срока договора аренды объект возведен не был, ввиду чего оснований для продления срока аренды для завершения строительства не имелось, обществом возводилась не спортивно-игровая площадка, а здание для хранения инвентаря, что не соответствует целям предоставления и разрешенному использованию земельного участка.
  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-5457/25 по делу N А76-25405/2024Требование: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по приведению автоматизированной системы измерения выбросов в соответствие с установленными требованиями, обязании исполнить гарантийные обязательства.Обстоятельства: Заказчик указал на ненадлежащее качество оказанных услуг.Решение: Требование удовлетворено, так как в состав системы экологического мониторинга входят газоанализаторы и пылемеры в разработанном исполнителем описании типа системы экологического мониторинга, в свидетельствах о ее первичной поверке исполнителем указаны газоанализаторы и пылемеры с ненадлежащими регистрационными номерами.
  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-5302/25 по делу N А76-21990/2023Обстоятельства: Определением гражданин, процедура реализации имущества которого завершена, освобожден от обязательств по кредитному договору, заключенному для приобретения квартиры, по мотиву отсутствия недобросовестного поведения.Решение: Определение отменено, гражданин не освобожден от обязательств, так как, получив возмещение как участник долевого строительства при банкротстве застройщика, гражданин не принял мер к погашению кредитной задолженности, предмет залога (квартира) трансформировался в выплаченное возмещение, залоговый кредитор имеет право на первоочередное погашение своих требований за счет соответствующих денежных средств.
  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-5295/25 по делу N А76-32580/2024Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обеспечению съемочного процесса.Обстоятельства: Исполнитель указал на неоплату оказанных услуг.Решение: Требование удовлетворено частично, так как договор был заключен с режиссером как представителем общества (заказчика), режиссер являлся лицом, который отвечал за весь съемочный процесс и самостоятельно принимал организационные вопросы, в том числе финансовые, заключенность договора доказана, оказание части услуг подтверждено, доказательств их некачественности не представлено.
  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-5294/25 по делу N А07-25892/2022Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных предпринимателю в отсутствие встречного предоставления.Обстоятельства: Арбитражный управляющий общества-банкрота сослался на отсутствие счетов, указанных в спорных платежных документах.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные предпринимателем денежные средства являются оплатой, произведенной обществом по обязательствам третьего лица (единственного участника общества и его руководителя) за строительно-монтажные работы, выполненные в принадлежащем третьему лицу жилом доме, спорные платежи производились обществом неоднократно с указанием конкретного назначения, оснований для признания их ошибочными не имеется.
  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-5175/25 по делу N А50-229/2025Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о взыскании ущерба - в части запрета на регистрацию договора аренды одного из принадлежащих ответчику объектов недвижимости.Решение: Определение отменено, обеспечительные меры отменены, так как сдача недвижимого имущества в аренду является одним из видов деятельности ответчика, сохранение обеспечительных мер не будет являться дополнительной гарантией для истца, а создаст неоправданные препятствия для экономической деятельности ответчика и его контрагента; действующие в остальной части обеспечительные меры в виде запрета на совершение ответчиком сделок, связанных с отчуждением или обременением имущества, являются достаточными для обеспечения интересов истца.
  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-4511/25 по делу N А07-38377/2023Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и стоимости собранного урожая.Обстоятельства: Предприниматель указал, что арендованный им земельный участок неправомерно использовался кооперативом.Встречное требование: О взыскании убытков в виде расходов на обработку участка и посев.Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, так как право аренды участка приобретено предпринимателем на аукционе, сбор кооперативом урожая подтвержден, его стоимость определена на основании статистических данных, оснований для взыскания арендной платы не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как в отсутствие у кооператива права на использование участка спорные затраты возмещению не подлежат.
  11. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-4433/24 по делу N А07-1981/2022Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между конкурсным кредитором и арбитражным управляющим относительно сальдирования встречных однородных обязательств должника и кредитора, в проведении сальдирования отказано, так как требования должника и кредитора по большей части вытекают из недействительности сделок, то есть носят реституционный характер, в то время как сальдирование противоречит цели применения реституции, по сути, кредитором заявлено о зачете встречных требований, что также недопустимо в рамках дела о банкротстве, поскольку с учетом оснований признания сделки недействительной кредитор получит предпочтительное удовлетворение его требований.Решение: Определение оставлено без изменения.
  12. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-4299/25 по делу N А76-29785/2024Требование: О взыскании долга по контракту строительного подряда.Обстоятельства: Подрядчик указал, что им произведен расчет стоимости работ по контракту с применением повышающего коэффициента.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условия контракта исполнены, контракт прекращен, доказательств существенного увеличения стоимости на примененные подрядчиком строительные материалы не представлено, изменение экономической ситуации в части увеличения роста цен на строительные ресурсы не относится к числу обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть.
  13. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-4100/25 по делу N А60-12944/2025Требование: О взыскании штрафа по договору оказания услуг по организации и сопровождению железнодорожных перевозок грузов.Обстоятельства: Исполнитель указал на сверхнормативный простой вагонов.Решение: Требование удовлетворено, так как простой вагонов подтвержден железнодорожными накладными, заказчиком не представлено доказательств того, что он извещал исполнителя об отсутствии возможности принять вагоны; заказчик не просил исполнителя создать перевозочный документ на эти вагоны, а оставлял их для использования в своих хозяйственных целях.
  14. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-4049/25 по делу N А60-22801/2024Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.Обстоятельства: Подрядчик указал, что по заданию государственного заказчика подготовил сметный расчет по реконструкции административного здания.Встречное требование: О признании договора недействительным.Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, так как работы выполнены и приняты без возражений, оплата не произведена, основания для признания договора мнимой сделкой отсутствуют, доказательств того, что сделка не исполнялась, воля сторон на ее исполнение отсутствовала, не представлено.
  15. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2025 N Ф09-3656/21 по делу N А76-23757/2020Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота - в виде запрета на изменение существующего состояния отношений применительно к товарным знакам.Решение: Определение отменено, обеспечительные меры отменены, так как права контролирующего лица на товарный знак оспариваются банкротом, уполномоченный орган отказал в возобновлении производства в части рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам в связи с принятыми по настоящему делу обеспечительными мерами, данные меры препятствуют банкроту в защите своих прав.
  17. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5935/23 по делу N А76-14962/2023Обстоятельства: Определением признано недействительным решение собрания кредиторов банкрота по вопросу выбора арбитражного управляющего, так как собрание не являлось повторным, решение принято в отсутствие необходимого минимума голосов.Решение: Определение оставлено без изменения.Дополнительно: Производство по кассационной жалобе одного из кредиторов прекращено ввиду отказа от жалобы.
  18. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5450/24 по делу N А47-16049/2020Требование: Об обязании безвозмездно устранить недостатки имущества, переданного во временное владение и пользование по концессионному соглашению.Обстоятельства: Концессионер указал, что выявленные недостатки объектов водопроводно-канализационного хозяйства возникли не по его вине.Решение: Требование удовлетворено, поскольку при оформлении концессионного соглашения стороны установили, что недостатки имущества, зафиксированные в актах передачи, а также выявленные в течение установленного срока с момента их подписания, подлежат устранению за счет концедента в сроки, согласованные с концессионером, данные условия концедентом не исполнены.
  19. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5412/25 по делу N А34-15408/2022Требование: О признании строения самовольной постройкой, обязании его снести.Обстоятельства: Указано, что объект незавершенного строительства (жилой многоквартирный дом) возведен без разрешения на строительство, без получившей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, без строительного контроля, имеет значительные и критические дефекты, затронувшие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания.Встречное требование: О признании права собственности на самовольную постройку.Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку возможность приведения спорного объекта в соответствие с установленными нормами не доказана.
  20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5382/25 по делу N А07-31962/2024Требование: О взыскании с уполномоченного органа в сфере управления государственным имуществом задолженности за коммунальные услуги, содержание общего имущества здания.Обстоятельства: Управляющая организация указала на неоплату услуг, оказанных в отношении расположенного в нежилом здании помещения, находящегося в собственности РФ.Решение: Требование удовлетворено, так как оказание услуг подтверждено, в силу закона собственник помещения обязан нести бремя содержания общего имущества, довод о передаче спорного помещения в аренду не имеет правового значения, поскольку в отсутствие заключенного договора между арендатором и управляющей организацией обязанность по оплате услуг лежит на собственнике помещения.
  21. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5312/25 по делу N А60-64076/2024Требование: О взыскании долга по корпоративному соглашению.Обстоятельства: Истец ссылался на невыплату ежемесячного дохода в виде установленной доли товарооборота общества.Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, существенного нарушения встречной обязанности не установлено, содержащиеся в соглашении условия купли-продажи имущества являются отдельным обязательством.
  23. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5198/25 по делу N А07-6862/2020Требование: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота.Решение: В удовлетворении требования отказано, так как передача бывшим руководителем конкурсному управляющему печати и документации должника подтверждена актами приема-передачи, постановлением об окончании исполнительного производства, оснований для привлечения к ответственности не имеется.
  24. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5132/25 по делу N А60-15618/2025Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.57 КоАП РФ за превышение допустимой частоты взаимодействия посредством телефонных переговоров с использованием автоматизированного интеллектуального агента без согласия должника.Решение: Требование удовлетворено, так как совершение правонарушения подтверждено.
  25. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-5024/25 по делу N А47-1712/2024Обстоятельства: Определением при завершении процедуры реализации имущества к должнику не применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед банком, так как должник на дату заключения кредитных договоров предоставил заведомо ложные сведения о наличии дохода, тем самым намеренно ввел кредитора в заблуждение относительно реального своего дохода и изначально принял на себя заведомо неисполнимые обязательства.Решение: Определение оставлено без изменения.
  26. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4951/25 по делу N А34-10948/2024Требование: Об обязании передать долю в уставном капитале общества.Обстоятельства: Истцы указали, что они фактически контролируют общество (между ответчиком и истцами существовали фактические договорные отношения из агентирования по типу комиссии о номинальном участии ответчика в обществе); ответчик управлял их долей от своего имени, но в интересах истцов.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заявляя о восстановлении корпоративного контроля, истцы ранее участниками общества не являлись, основания возникновения права на долю перед судом не раскрыли, при этом российский правопорядок не поощряет практику создания схем по управлению обществом через номинального руководителя.
  27. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4748/25 по делу N А60-13940/2025Требование: О взыскании с банка денежных средств, находившихся на счете ликвидированного клиента.Обстоятельства: Бывший единственный участник клиента ссылался на то, что при ликвидации клиента спорная сумма распределена в пользу участника, банк отказал в выплате.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление на перечисление денежных средств подано после завершения ликвидации клиента, требования в отношении спорной суммы могли быть заявлены только в процедуре распределения обнаруженного имущества клиента, доказательств применения банком мер противодействия легализации доходов не предоставлено.
  29. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4650/25 по делу N А60-24168/2024Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору оказания услуг по укомплектованию железнодорожных пассажирских вагонов съемным мягким имуществом.Обстоятельства: Исполнитель полагал, что услуги оплачены частично.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость услуг уменьшена в связи с их ненадлежащим качеством путем применения определенного в договоре коэффициента брака; подписание заказчиком сводного акта не лишает его права на заявление возражений по объему и качеству услуг.
  30. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4225/25 по делу N А76-34311/2023Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика-банкрота задолженности по кредитному договору, обеспеченной залогом квартиры, признании обязательств общими обязательствами супругов.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен с учетом даты окончания исполнительного производства.
  31. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4133/25 по делу N А47-11489/2024Требование: О взыскании задолженности по договору аренды бурильной установки.Обстоятельства: Указано на невнесение платежей и возврат имущества с недостатками.Встречное требование: О взыскании убытков в связи с выходом арендованного оборудования из строя и невозможностью его эксплуатации.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не предприняты меры к получению актуальных адресных данных в отношении третьего лица (запрос адресной справки) в целях надлежащего его извещения, дело рассмотрено в его отсутствие, что повлекло нарушение процессуальных прав третьего лица.
  32. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-4081/25 по делу N А76-11028/2024Требование: О признании незаконными действий по разделу земельного участка и по образованию из него новых участков, об обязании исключить из реестра сведения об образованных участках.Обстоятельства: Общество указало, что оно на торгах приобрело объект незавершенного строительства, участок, на котором расположен данный объект, разделен на два, что нарушает права общества.Решение: Требование удовлетворено, так как раздел участка производился в период смены собственника объекта недвижимости, в отсутствие оснований и согласия собственника объекта, первоначальный участок был сформирован под строительство объекта (рынка строительных материалов), назначение объекта не изменилось.
  33. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 N Ф09-3079/25 по делу N А47-3073/2023Требование: О признании недействительной сделкой в деле о банкротстве договора купли-продажи, применении последствий его недействительности.Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, требования которых были в последующем включены в реестр требований кредиторов должника; сделка совершена с аффилированным лицом (директором должника), произведено отчуждение ликвидных активов без какого-либо встречного предоставления (оплата по сделке произведена средствами самого должника).

Некоммерческие интернет-версии