Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 19.04 по 26.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  1. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-400/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения об отказе в оформлении справки о ранении для получения единовременной выплаты.Обстоятельства: Установлено, что заявителю была выдана справка для получения единовременной выплаты как получившему ранение в период участия в СВО на специальных условиях в составе штурмовой роты.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  2. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-347/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве единовременной выплаты.Обстоятельства: Установлено, что травма военнослужащего была получена из-за допущенных им нарушений безопасности военной службы при погрузке продовольствия на одном из складов в городе, который в спорном периоде находился на значительном удалении от мест проведения боевых действий, и непосредственно с выполнением задач СВО не связана, а обусловлена личной неосторожностью.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
  3. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-249/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании отказа в оформлении справки о ранении, обязании должностного лица оформить справку.Обстоятельства: Установлено, что заявитель не обладал статусом военнослужащего, а участвовал в специальной военной операции на специальных условиях.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  4. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-392/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с порядком проведения расследования по факту получения им травмы и отказом в единовременной выплате.Обстоятельства: Сами по себе пребывание военнослужащего в зоне проведения СВО в момент получения травмы, а также охрана объекта в ночное время безусловными обстоятельствами, влияющими на решение должностного лица относительно производства единовременной выплаты, не являются.Решение: Отказано.
  6. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-288/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Со дня принятия на воинский учет и по день призыва заявителя на военную службу по частичной мобилизации в установленном порядке не были представлены в военный комиссариат документы, подтверждающие изменение семейного положения, в частности появление у него на иждивении нетрудоспособного лица, за которым требуется постоянный уход.Решение: Отказано.
  7. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-280/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации.Обстоятельства: У военнослужащего не возникло права на предоставление отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, поскольку мероприятия по призыву его на военную службу были завершены в связи с принятием решения о его призыве на военную службу по мобилизации, когда он не проходил обучение по очной форме.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-279/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия должностного лица, выразившегося в неоформлении документов для увольнения с военной службы; 2) Об обязании оформить документы для увольнения с военной службы.Обстоятельства: Прохождение военной службы по контракту в период мобилизации имеет самостоятельное правовое регулирование, которое отличается от правового регулирования прохождения военной службы в обычное время.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  9. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-278/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии, проведении повторного медицинского осмотра.Обстоятельства: Административные исковые требования об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии неразрывно связаны с проверкой и оценкой одного из доказательств по уголовному делу, которые проводятся по правилам, установленным УПК РФ, у гарнизонного военного суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения данного административного иска в порядке, предусмотренном КАС РФ.Решение: Производство по делу прекращено.
  10. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-265/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в оформлении справки о ранении.Обстоятельства: При оформлении первичных медицинских документов были установлены нарушения, при этом последующая медицинская документация, оформленная по результатам лечения заявителя, не содержала сведений о получении им ранения в связи со значительным временным промежутком, который прошел после получения ранения.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-264/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Факт совершения военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении правил несения боевого дежурства, документально подтвержден.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  15. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-389/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта приказа о производстве единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта о прохождении военной службы и заключение нового контракта не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для производства единовременной денежной выплаты.Решение: Отказано.
  16. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-388/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта приказа о производстве единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта о прохождении военной службы и заключение нового контракта не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для производства единовременной денежной выплаты.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-387/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта приказа о производстве единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта о прохождении военной службы и заключение нового контракта не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для производства единовременной денежной выплаты.Решение: Отказано.
  18. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-371/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-370/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  20. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-359/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  21. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-358/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-356/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  23. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-355/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  24. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-354/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-353/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-341/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий командира войсковой части, связанных с отменой приказа об увольнении с военной службы.Обстоятельства: Признание военнослужащего не годным к военной службе само по себе не может являться правовым основанием для несоблюдения командованием предусмотренного действующим законодательством порядка восстановления военнослужащего на военной службе по решению суда.Решение: Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33а-335/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с неполным начислением и учетом на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих дохода от инвестирования накоплений, и обязании учесть доход на счете.Обстоятельства: Административному истцу на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих не был учтен доход от инвестирования за спорный период с учетом начислений за счет средств распределяемого инвестиционного дохода.Решение: Удовлетворено в части.
  29. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 22.03.2024 N 33-338/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования уполномоченного органа: О взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения материального ущерба.Обстоятельства: Лица, к которым относится военнослужащий, причинившие при совершении преступления ущерб третьим лицам, возмещенный органом военного управления, должны нести материальную ответственность в полном размере ущерба.Решение: Удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-290/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Оспариваемым приказом командира войсковой части за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения служебных обязанностей, к военнослужащему было применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора.Решение: Отказано.
  32. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-275/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об оспаривании решения об отказе в выдаче справки о ранении для получения единовременной выплаты, обязании повторно рассмотреть вопрос о выдаче справки.Обстоятельства: Единовременная выплата заявителю была произведена.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  36. Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 18.03.2024 N 22А-158/2024Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). Постановление: Приговор изменен, исключен квалифицирующий признак "в условиях ведения боевых действий", в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признано участие осужденного в специальной военной операции и в благотворительной деятельности, смягчено наказание до 7 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком.
  38. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-327/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в согласовании проекта приказа о производстве единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта о прохождении военной службы и заключение нового контракта не предусмотрено действующим законодательством в качестве основания для производства единовременной денежной выплаты.Решение: Отказано.
  39. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-293/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с отказом в производстве военнослужащему единовременной денежной выплаты.Обстоятельства: Прекращение действия прежнего контракта и заключение нового контракта сами по себе были обусловлены необходимостью продолжения военнослужащим военной службы после зачисления в Вооруженные Силы РФ, а не поступлением его на военную службу вновь.Решение: Отказано.
  41. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 33а-266/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным бездействия командира войсковой части, выразившегося в невыплате денежного довольствия, и обязании произвести эту выплату.Обстоятельства: В период прохождения военной службы денежное довольствие являлось основным источником средств к существованию военнослужащего, поэтому невыплата денежного довольствия в связи с нахождением на лечении неправомерна.Решение: Удовлетворено в части.
  49. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15.03.2024 N 22А-176/2024Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286, п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ (превышение должностных полномочий; нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности). Определение: Приговор отменен в части решения по гражданскому иску потерпевшего, дело в этой части передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Некоммерческие интернет-версии