Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.04 по 19.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2024 N 33-967/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчик разместил в чердачном помещении вентиляционное оборудование в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного дома и без внесения платы за пользование общедомовым имуществом.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-9278/2024Категория спора: Купля-продажа имущества.Требования покупателя: О взыскании стоимости товара.Обстоятельства: Истец приобрел транспортное средство у ответчика, который не уведомил его на момент заключения договора о наличии притязаний иного лица на автомобиль, что повлекло его изъятие у истца на основании вступившего в законную силу решения суда.Решение: Удовлетворено.
  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-9255/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании лица недостойным наследником и отстранении от наследования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при жизни наследодателя не заботился о нем и не оказывал материальной помощи, оскорблял его, выражался нецензурной бранью, после последнего общения с ответчиком у наследодателя случился сердечный приступ, который привел к его смерти.Решение: Отказано.
  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-7207/2024Категория спора: Заем.Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату заемных денежных средств.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2024 N 33-5847/2024Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования уполномоченного органа: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние.Требования правообладателя помещения: 2) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.Обстоятельства: Собственник квартиры выполнил переустройство и перепланировку, в результате которых демонтированы перегородки и коммуникации отопления и водоснабжения, установлены новые перегородки и произведена прокладка кабелей освещения и электроснабжения, при этом перепланировка выполнена без согласования с уполномоченным органом, создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-5602/2024Категория спора: Субаренда транспортных средств.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что субарендатор при жизни не исполнял обязательство по внесению арендной платы за пользование транспортным средством, после его смерти ответчик в установленном порядке принял наследство, в связи с чем должен отвечать по долгам наследодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  13. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1721/2024Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры со Следственными органами.Требования потерпевшего: 1) Об оспаривании ответов на обращения; 2) Об оспаривании бездействия, выразившегося в несвоевременном направлении ответа; 3) Об оспаривании действий по предоставлению доказательств направления ответа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Административный истец ссылается на то, что административным ответчиком даны ответы на его обращения, содержащие сведения о направлении в его адрес копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 3 ст. 128.1 УК РФ (клевета), однако в действительности копии постановлений не направлялись.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  14. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1506/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, об обязании внести сведения об отмене решения в информационные базы учета.Обстоятельства: Иностранный гражданин ссылается на то, что ему не разрешен въезд на территорию РФ в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности, однако при принятии оспариваемого решения уполномоченный орган не учел исключительные обстоятельства в виде беременности его супруги, являющейся гражданкой РФ.Решение: Отказано.
  15. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-9537/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  16. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-9517/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заемщик при жизни ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи со смертью заемщика и отсутствием наследников истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего заемщика.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-9080/2024Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.Требования наследников: 1) Об установлении факта принятия наследства; 2) О признании права собственности в порядке наследования.Обстоятельства: Истец, являющийся наследником по завещанию, в установленный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества посредством проживания в квартире наследодателя и оплаты коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-8874/2024Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании недействительным заявления об отказе от наследства.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что направил нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества под влиянием заблуждения, поскольку ответчик убедил его в целесообразности оформления свидетельства о праве на наследство на одного наследника (ответчика) с последующим выделением доли истцу, однако договоренность ответчиком не исполнена, а нотариус не разъяснил истцу последствия отказа от наследства.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-8651/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплатил ремонтно-отделочные работы в жилом помещении посредством перечисления денежных средств на счета третьих лиц, при этом работы ответчиком выполнены некачественно, договор расторгнут, однако уплаченные средства истцу не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-8475/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании аванса; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик некачественно выполнил работы по диагностике и ремонту двигателя транспортного средства, что привело к повышенному шуму, дымности и стуку при работе двигателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-8431/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Ответчик-1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства, при этом уведомление о залоге не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем ответчик-2, в собственность которого перешло транспортное средство, признан добросовестным приобретателем.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2024 N 33-7040/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в приобретенном смартфоне выявлены недостатки в виде проблем с автоматическим поиском сигнала сети Интернет и мобильной связи, прерывания вызовов, пропадания звука. Истец сдал смартфон в сервисный центр, однако ремонт проводился с нарушением установленных сроков, что послужило основанием для отказа от договора, однако денежные средства за товар не возвращены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  23. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1848/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия по своевременному возбуждению исполнительного производства, неосуществлению контроля за действиями нижестоящих должностных лиц; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде ненаправления постановления о возбуждении исполнительного производства; 3) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов, однако в установленный срок постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
  24. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1708/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия старшего судебного пристава по обеспечению контроля за деятельностью вверенного подразделения, обязании устранить нарушение прав.Обстоятельства: Административным ответчиком допущено незаконное бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за регистрацией заявлений о возбуждении исполнительного производства, а также передачей исполнительных документов судебному приставу-исполнителю в установленные сроки, что повлекло нарушение прав административного истца на своевременное возбуждение исполнительного производства.Решение: Удовлетворено в части.
  25. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.03.2024 N 33а-1703/2024Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании незаконными отказа в утверждении схемы расположения земельного участка; 2) Об обязании повторно рассмотреть заявление.Обстоятельства: Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане мотивирован отсутствием доступа к улично-дорожной сети, состоящей на балансе администрации сельского поселения, а проезд, указанный в схеме, находится в частной собственности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  26. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12.03.2024 N 33-1284/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществлял трудовую деятельность в качестве председателя правления потребительского кооператива, однако трудовой договор с ним заключен не был, заработная плата не выплачивалась.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 33-1188/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ в назначении страховой пенсии по старости, обусловленный невключением в трудовой стаж периода работы на территории Республики Казахстан.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2024 N 33-8430/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: По мнению истца, в связи со смертью собственника квартиры задолженность должна быть погашена ответчиком, осуществляющим полномочия собственника выморочного имущества.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-7178/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) Об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец, действующий на основании договора цессии, ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по строительству многоквартирного дома, поскольку в ходе эксплуатации выявлены строительные недостатки общего имущества дома, для устранения которых требуется герметизация стыков окон и лоджий, устранение трещин штукатурки, покраска стен, при этом ответчик уклонился от добровольного устранения дефектов.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-5903/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что невключение ответчиком в общий трудовой стаж периодов работы истца в должности ведущего инженера и заместителя директора по строительству привело к выплате страховой пенсии по старости не в полном объеме.Решение: Отказано.
  37. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-5814/2024Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.Требования заявителя: 1) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Ответчик отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости по причине несоответствия в написании фамилии истца в трудовой книжке, при этом факт принадлежности трудовой книжки истцу подтвержден его национальным паспортом, видом на жительство, свидетельствами о рождении и заключении брака.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-5616/2024Категория спора: Страховые выплаты по обязательному страхованию.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в назначении единовременной выплаты, об обязании произвести выплату.Обстоятельства: Истец осуществлял трудовую деятельность в медицинском учреждении, перепрофилированном для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией, вследствие оказания медицинской помощи больным истцу установлен аналогичный диагноз, повлекший временную нетрудоспособность, однако ему отказано в предоставлении единовременной выплаты.Решение: Удовлетворено в части.
  39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2024 N 33-7759/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода службы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж период прохождения военной службы в районах Крайнего Севера и не учел взносы, уплаченные истцом как индивидуальным предпринимателем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  40. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2024 N 33-7327/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник уволен с должности генерального директора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по собственному желанию), при этом ему в полном объеме не выплачена заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 33-1218/2024Категория: Семейные споры.Требования: О взыскании с супруга суммы коммунальных платежей, платежей по кредитному договору и расходов по страхованию и оценке квартиры.Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, согласно которому за каждым признано право собственности на долю квартиры, а кредитные обязательства признаны равными, при этом расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг и уплату процентов по ипотеке понесены истцом единолично.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  44. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-516/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оценку ущерба и эвакуацию транспортного средства.Обстоятельства: Транспортное средство истца получило повреждения в ДТП с участием автомобиля, находящегося на основании договора аренды во владении ответчика, который в установленном порядке не застраховал гражданскую ответственность.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-917/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Имущество истца повреждено в результате залива, произошедшего по вине собственников вышерасположенного жилого помещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на получение выписок из ЕГРН - удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2024 N 33-7284/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что осуществлял трудовую деятельность в должности инженера, однако ответчик трудовые отношения надлежащим образом не оформил, при расторжении трудовых отношений заработную плату не выплатил.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
  47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 33-7145/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О признании недействительным отказа во включении периода прохождения службы в трудовой стаж, о включении периода.Обстоятельства: Истец полагает, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежит включению период прохождения им службы в Вооруженных Силах в должности начальника медицинской службы крейсерской атомной подводной лодки.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии