Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 18.04 по 25.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  34. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2024 по делу N А60-56060/2023Требование: О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в нерассмотрения ходатайства, невынесении постановления о замене стороны исполнительного производства, ненаправлении в адрес взыскателя копии постановления о замене стороны исполнительного производства.Решение: В удовлетворении требования отказано.
  53. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2024 по делу N 33-4070/2024Категория спора: Банковский вклад.Требования вкладчика: 1) Об обязании зачислить средства с текущего счета на счет вклада; О взыскании: 2) Штрафа; 3) Процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) Процентов по вкладу; 5) Компенсации морального вреда.Обстоятельства: Сторонами был заключен договор банковского вклада, вкладчик обратился за получением вклада и процентов, но в их выдаче было отказано ввиду того, что вклад не оформлен, позже банк принял решение о начислении процентов по вкладу, но их расчет неверен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  56. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33-4255/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О взыскании: 1) Долга по зарплате; 2) Компенсации за несвоевременную выплату зарплаты; 3) Компенсации морального вреда; 4) Компенсации за задержку выдачи трудовой книжки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик при исчислении зарплаты применял меньшую величину тарифной ставки за труд равной ценности по одной и той же профессии в разных подразделениях, при увольнении истец просил направить трудовую книжку в город, в котором планировал находиться, но уехал из этого города до получения документа, трудовая книжка была переправлена по адресу его постоянного места жительства, получил ее истец несвоевременно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  57. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-1444/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за несвоевременность выплат.Обстоятельства: Истец указал, что работал руководителем общества (ответчика), ему не выплачивалась заработная плата, при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-4306/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении расходов на приобретение протеза; 3) О признании недействительным в части соглашения о выплате компенсации морального вреда и расходов на приобретение средств протезирования.Обстоятельства: Истец указал, что с ним произошел несчастный случай на производстве, по условиям заключенного с ответчиком (работодателем) соглашения последний обязался произвести выплаты компенсации морального вреда и расходов на лечение, оспариваемым пунктом предусмотрена необходимость согласования стоимости протезирования, ответчик отказал в возмещении стоимости протеза.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
  59. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-4116/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.Обстоятельства: Истец указал, что он работал уборщиком служебных помещений, оплата труда производилась исходя из объема работ на участке, но истец фактически выполнял больший объем работы.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  60. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.02.2024 по делу N 33-2559/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании утраченного заработка.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, расходы на восстановление превысили сумму выплаченного страхового возмещения, в связи с необходимостью урегулирования вопросов по ДТП истец был вынужден взять день отдыха, средний заработок за который должен возместить ответчик.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.03.2024 по делу N 33-1980/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании премий; 2) О взыскании компенсации за несвоевременность выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он состоит на государственной гражданской службе, надлежаще исполнял свои обязанности, ему необоснованно не начислены и не выплачены премия за выполнение особо важных и сложных заданий, премия к профессиональному празднику, квартальные премии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  62. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-3927/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) Об обязании устранить нарушения путем выдачи направления на дополнительное медицинское обследование.Обстоятельства: Административный истец указал, что при прохождении медицинского обследования его жалобы на состояние здоровья были проигнорированы призывной комиссией, на дополнительное обследование он направлен не был.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  63. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2024 по делу N 33а-3914/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство, об обязании устранить нарушение, принять заявление для рассмотрения по существу.Обстоятельства: Иностранец указал, что ему был выдан вид на жительство в РФ на определенный срок, через несколько лет после истечения данного срока он подал заявление о выдаче вида на жительство без срока действия, но в его приеме было отказано.Решение: Удовлетворено в части.
  64. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.03.2024 по делу N 33-4499/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании расходов на устранение недостатков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В переданной застройщиком квартире выявлены строительные недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на изготовление копий документов - удовлетворено.
  68. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2024 по делу N 33-4012/2024Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании стоимости проживания в забронированном отеле за неиспользованное время; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы указали, что они приобрели туристский продукт, самолет задержался для ремонта, ввиду чего к месту отдыха истцы прибыли с опозданием, их отдых сократился на несколько суток.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  69. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2024 по делу N 33-4264/2024Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, об обязании опровергнуть данные сведения; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы указали, что в отношении их проведены служебные проверки по обращениям о возможных фактах коррупционных нарушений, данные обращения направлены ответчиками, не соответствуют действительности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
  71. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33-2949/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба, причиненного пожаром.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира была повреждена в результате пожара, произошедшего в соседней квартире, собственником которой является ответчик.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  77. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33-3172/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП: 1) Ответчиком-1; 2) Ответчиком-2.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, управлявшего автомобилем ответчика-2, ответственность ответчиков не застрахована.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено; 5) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  78. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.03.2024 по делу N 33-25/2024Категория спора: Обязательное медицинское страхование.Требования застрахованных лиц: 1) О взыскании убытков вследствие некачественного оказания медицинской помощи; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение закона он не был направлен в медицинскую организацию, оказывающую высокотехнологичную медицинскую помощь, которая требовалась при имевшихся у него заболеваниях, истец самостоятельно посетил и оплатил необходимые приемы специалистов перинатального кардиологического центра, отсутствие дополнительных исследований, по мнению истца, привело бы к негативным последствиям.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  80. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2024 по делу N 33а-3916/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем контроле за подразделением судебных приставов; 2) О признании незаконными действий по воспрепятствованию исполнению требований исполнительного документа.Обстоятельства: Должник указал, что судом на него возложена обязанность освободить квартиру от своих вещей, через некоторое время он узнал, что двери в квартиру опечатаны, постановление о возбуждении исполнительного производства ему не вручено, из-за действий пристава исполнение решения суда невозможно.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: Об оставлении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, без рассмотрения.
  81. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2024 по делу N 33а-3725/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства; 2) Об обязании возобновить исполнительное производство, отменить постановление об окончании исполнительного производства; 3) Об обязании направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя.Обстоятельства: Взыскатель указал, что он не был уведомлен об окончании исполнительного производства, исполнительные действия в полном объеме не совершены, исполнительный лист не возвращен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  82. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2024 по делу N 33а-3722/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) Об обязании устранить нарушения путем выдачи направления на дополнительное медицинское обследование.Обстоятельства: Административный истец указал, что при прохождении медицинского обследования его жалобы на состояние здоровья были проигнорированы призывной комиссией, на дополнительное обследование он направлен не был.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  83. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2024 по делу N 33-4208/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что судом с застройщика были взысканы денежные средства в связи с наличием в переданной квартире строительных недостатков, судебный акт исполнен несвоевременно.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  85. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.03.2024 по делу N 33-3225/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по зарплате; 2) О перерасчете зарплаты; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату зарплаты; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он работает водителем на регулярных городских пассажирских маршрутах, условия оплаты труда нарушают требования отраслевого соглашения по наземному пассажирскому транспорту, в расчетных листках указаны тарифы, не соответствующие действительности.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  87. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3911/2024Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: О признании незаконным отказа в приеме заявления о выдаче вида на жительство для рассмотрения по существу, об обязании устранить нарушение, принять заявление для рассмотрения по существу.Обстоятельства: Иностранец указал, что ему был выдан вид на жительство в РФ на определенный срок, через несколько лет после истечения данного срока он подал заявление о выдаче вида на жительство без срока действия, но в его приеме было отказано.Решение: Удовлетворено в части.
  88. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3907/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем контроле за подразделением приставов-исполнителей; 2) О признании незаконными действий по ограничению доступа к жилью в отсутствие оснований; 3) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения путем предоставления доступа в квартиру.Обстоятельства: Административный истец указал, что двери в квартиру, в которой он проживал на основании права бессрочного пользования, были опечатаны, позже он узнал, что это сделано в рамках исполнительного производства, но истец стороной данного производства не является.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  89. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3728/2024Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании незаконной муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в части установленного срока расселения, об обязании расселить жителей в разумные сроки.Обстоятельства: Прокурор указал, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, дальнейшая эксплуатация указанного дома и проживание в нем граждан создают реальную угрозу для их здоровья, а также для жизни и здоровья иных лиц.Решение: Удовлетворено в части.
  90. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3434/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства; 2) Об обязании возобновить исполнительное производство.Обстоятельства: Взыскатель указал, что судом было удовлетворено его требование о выселении должников с предоставлением иного жилья, исполнительное производство окончено со ссылкой на исполнение требований исполнительного документа, но решение суда исполнено только в части выселения, а в части вселения в иное жилье не исполнено.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  91. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3419/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя по наложению ареста на транспортное средство; 2) Об освобождении имущества от ареста.Обстоятельства: Должник полагал, что у пристава-исполнителя не имелось оснований для наложения ареста на транспортное средство без предоставления должнику права пользования им, поскольку в его семье воспитываются два ребенка-инвалида, они нуждаются в транспортных средствах в качестве средства передвижения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
  93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33а-3298/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия по реализации решения суда; 2) О признании незаконным бездействия в виде нерассмотрения ходатайств; 3) Об обязании привлечь должника к административной ответственности, ограничить в специальном праве, рассчитать задолженность с учетом индексации.Обстоятельства: Взыскатель направил ходатайства о расчете задолженности по алиментам с учетом индексации, привлечении должника к ответственности, приостановлении специального права, об аресте имущества, об ограничении выезда должника из РФ, ходатайства рассмотрены не в полном объеме.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  94. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.02.2024 по делу N 33-4186/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении даты и формулировки основания увольнения; 4) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: По результатам служебной проверки установлено, что истец, проходивший государственную гражданскую службу, оформил лист нетрудоспособности по уходу за ребенком, при этом фактически уехал из города для участия в международном фестивале бега, то есть допустил прогул, с чем истец не согласен, указывая, что лист нетрудоспособности выдан на законных основаниях, порядок привлечения к ответственности нарушен.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии