Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 18.04 по 25.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «6 кассационный суд»

  1. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.04.2024 N 88-9084/2024 по делу N 2-5580/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения в связи с принятием учредителем решения о прекращении трудового договора.Обстоятельства: Вынесение работодателем незаконных и необоснованных приказов о прекращении трудового договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  2. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88А-7788/2024Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий администрации исправительного учреждения; 2) О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком были допущены нарушения условий его содержания в одиночной камере при отсутствии оснований для его помещения в данную одиночную камеру.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  3. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7787/2024 по делу N 2-2339/2023Категория: Споры с органами ФСИН России.Требования заявителя: О возложении обязанности устранить нарушение законодательства о пожарной безопасности.Обстоятельства: Нарушения закона нарушают права и законные интересы, создают угрозу жизни и здоровью сотрудников учреждения, спецконтингента и лиц, посещающих данное исправительное учреждение.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  5. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7785/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности установлено, что в здании не обеспечен предел огнестойкости двери помещения электрощитовой, несущие элементы планшета сцены в помещении актового зала выполнены из горючих материалов, древесина настила планшета стены не подвергнута глубокой пропитке антипиренами, огнезащитная обработки деревянных конструкций чердачного помещения школы не соответствует нормам.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  6. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7784/2024Категория: Споры с прочими органами государственной власти.Требования: О возложении обязанности обеспечить сохранность объектов гражданской обороны.Обстоятельства: Обязанность по надлежащему содержанию указанного в судебных актах объекта гражданской обороны возлагается на Росимущество как орган, осуществляющий полномочия собственника в отношении федерального имущества.Решение: Удовлетворено.
  7. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7783/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к третьей категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оснащение объекта системой охранной сигнализации.Решение: Удовлетворено в части.
  9. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7779/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об освобождении от взыскания исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что о вынесении постановления по делу об административном правонарушении не знал, задолженность по исполнительному производству была погашена, когда стало известно о наличии непогашенной задолженности.Решение: Отказано.
  10. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7218/2024Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с МВД России; 3) Споры с органами прокуратуры.Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия прокурора; 3) О признании незаконным бездействия начальника отдела полиции, обязании предоставить ответ.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должностными лицами не было рассмотрено его заявление о предоставлении ему возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  11. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7217/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено в части.
  12. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7216/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено.
  13. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88а-7215/2024Категория: Прочие гражданско-правовые споры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер антитеррористической защищенности.Обстоятельства: В образовательном учреждении, отнесенном к четвертой категории опасности, не приняты все необходимые меры антитеррористической безопасности, включая оборудование системами оповещения и управления эвакуацией.Решение: Удовлетворено.
  14. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-2189/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, отмене требования.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему поступило требование судебного пристава-исполнителя принять арестованное имущество на реализацию, однако судебным приставом-исполнителем не предоставлены документы, свидетельствующие об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в связи с чем проведение торгов невозможно.Решение: Удовлетворено.
  15. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-2188/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконными действий судебного пристава, отмене требования.Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему поступило требование судебного пристава-исполнителя принять арестованное имущество на реализацию, однако судебным приставом-исполнителем не предоставлены документы, свидетельствующие об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, в связи с чем проведение торгов невозможно.Решение: Удовлетворено.
  19. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8584/2024 по делу N А2-115/2023Категория: 1) Социальный наем жилья; 2) Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: 1) О предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма; 2) О создании комиссии для обследования жилого дома, признании его непригодным для проживания.Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик не предоставил им в постоянное пользование жилое помещение и отказался провести исследование пострадавшего в пожаре дома на предмет его пригодности для проживания.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Отказано.
  20. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-9778/2024 по делу N 2-72/2023Категория: Наследственные споры.Требования наследников: 1) О включении имущества в наследственную массу; 2) О признании сделки, совершенной умершим, недействительной и применении последствий ее недействительности; 3) Об установлении факта принятия наследства.Обстоятельства: На момент заключения договора дарения доли наследодатель не мог понимать значения своих действий и руководить ими.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  22. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8871/2024 по делу N 2-360/2022Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.Обстоятельства: Приказом ряд работников ответчика, в том числе истец, отстранены от работы до момента прохождения вакцинации без сохранения заработной платы. С данным приказом об отстранении от работы истец не согласен, поскольку занимаемая им должность не поименована в перечне работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  24. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-8010/2024 по делу N 2-2601/2023Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) Об обязании предоставить другое жилое имущество взамен изымаемого.Требования уполномоченных органов и лиц: 2) Об изъятии жилого помещения, признанного аварийным.Обстоятельства: Соглашения об изъятии жилого помещения путем выкупа стороны не достигли.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  26. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-7761/2024 по делу N 2-4628/2023Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги.Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовался долг.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  27. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 88-7181/2024 по делу N 2-1056/2023Категория спора: Социальный наем жилья.Требования нанимателя: О понуждении заключить договор социального найма.Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежит дом, признанный непригодным для постоянного проживания. Истец подала заявление о признании ее малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, отказ ответчика мотивирован тем, что у истца отсутствуют документы, подтверждающие статус малоимущей. Истец является получателем пенсии по старости и иных доходов не имеет, считает, что пенсия не подлежит учету при определении возможности накопления недостающих денежных средств для приобретения жилого помещения.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  29. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8916/2024, 2-3651/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик без согласия потерпевшего в одностороннем порядке произвел смену формы страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  30. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8900/2024, 2-2237/2023Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании события страховым случаем.Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору комплексного ипотечного страхования.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  32. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8621/2024, 2-35/2023Категория спора: Личное страхование.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: С застрахованным лицом произошел несчастный случай, он был экстренно госпитализирован, а позже произошла его смерть. Ответчик сообщил истцу (как наследнику умершего) об отказе в осуществлении страховой выплаты в связи с тем, что смерть в результате заболевания не входит в страховое покрытие. В отношении страхового случая, экстренной госпитализации и временной потери работоспособности ответчик позиции не высказал.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  34. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8739/2024, М3-2-1824/2022Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что им был приобретен смартфон; в процессе эксплуатации в течение срока службы в товаре были выявлены существенные недостатки, а именно смартфон перестал включаться и заряжаться.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  35. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8231/2024, 2-6/2023Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента покупки в товаре обнаружился дефект.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  37. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8217/2024, 2-1684/2023Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: За пределами гарантийного срока товар вышел из строя. В письменном ответе ответчик отказал истцу в удовлетворении его заявленных требований в связи с истечением сроков предъявления требований к продавцу.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  38. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-8203/2024, 2/5-973/2023Категория спора: Возмездное оказание услуг.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Полагая, что услуги по договорам оказаны ответчиком ненадлежащим образом, истец направил ответчику заявление о расторжении договоров и возврате ему ранее уплаченных денежных средств. В удовлетворении требований ответчик отказал.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  42. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-7513/2024, 2-3/75/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О расторжении кредитного договора.Обстоятельства: Ответчик нарушал условия возврата кредита с процентами, не вносил платежи по графику.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  43. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 по делу N 88-6035/2024, 2-2770/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает, что неустойка подлежит исчислению со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения ответчиком обязательства.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
  50. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 по делу N 88-9410/2024, 2-4475/2023Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании убытков; 4) Об обязании принять товар; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В связи с выявленными дефектами представитель истца обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и возврате денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования не удовлетворены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии