Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 18.04 по 25.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «1 кассационный суд»

  6. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11377/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены залогом автомобиля.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - вопрос направлен на новое рассмотрение.
  7. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11372/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.Обстоятельства: По вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. Выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления автомобиля истца.Решение: Удовлетворено в части.
  8. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11376/2024Категория спора: Купля-продажа транспортного средства.Требования продавца: 1) Об обязании возвратить товар; 2) О признании договора недействительным.Обстоятельства: Спорный договор истцом не подписывался, его составление происходило без ведома и участия истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
  9. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-10527/2024Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О взыскании неосновательного обогащения.Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога - квартиру. Иск мотивирован тем, что ответчик получил денежные средства в счет погашения задолженности в размере, значительно превышающем сумму долга.Решение: Отказано.
  10. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11373/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании уплаченной по договору суммы; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик после выполнения части работ прекратил исполнение договора, который не был расторгнут в предусмотренном законом порядке, выполненная часть работ имела недостатки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.
  12. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-9528/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполнял обеспеченные залогом транспортного средства обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  14. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11381/2024Категория спора: Дарение.Требования: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.Обстоятельства: Доказано, что даритель на момент совершения оспариваемой сделки по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, вместе с тем у наследников одаряемого не может возникнуть право собственности на спорное имущество в порядке наследования, так как все имущество, являющееся предметом сделки договора дарения, подлежит возвращению первоначальному правообладателю.Решение: Удовлетворено в части.
  15. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2024 N 88-11366/2024Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.Обстоятельства: Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  21. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-11506/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  22. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-11505/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) О включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, периода военной службы.Обстоятельства: Истец указал, что ему назначена страховая пенсия по старости, при назначении пенсии пенсионным органом учтен стаж, однако в него не включен период военной службы.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  24. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-11503/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии.Обстоятельства: Установлено, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как должности и учреждения поименованы в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет.Решение: Удовлетворено в части.
  25. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-11509/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком расчет компенсации за работу в выходные дни произведен не был.Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение.
  26. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.04.2024 по делу N 88-11508/2024Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в результате ДТП супругу истца были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте. Погибший также является отцом несовершеннолетних детей. Постановлением суда уголовное дело в отношении обвиняемого лица прекращено в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности он освобожден.Решение: Удовлетворено.
  28. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11161/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) Об аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права; 2) О признании незаконными действий по регистрации права собственности.Обстоятельства: Заложенное имущество не было реализовано в принудительном порядке и оставлено за взыскателем. Последним в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для совершения регистрационных действий.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  29. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11159/2024Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: 1) Об обязании заключить договор; 2) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.Обстоятельства: Отказ мотивирован неиспользованием земельного участка в соответствии с видом его разрешенного использования. Ранее аналогичные отказы признаны в судебном порядке незаконными. Причины, указанные в оспариваемых отказах, не подтверждаются материалами дела.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  32. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88а-11540/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.Обстоятельства: Установлено, что судебным приставом-исполнителем были рассмотрены и удовлетворены изложенные в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайства.Решение: Отказано.
  33. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11314/2024Категория спора: 1) Защита прав на землю; 2) Купля-продажа земли.Требования: 1) Об обязании предоставить земельный участок в собственность без проведения торгов; 2) Об обязании заключить договор.Обстоятельства: На земельном участке на основании разрешительной документации с использованием средств материнского капитала был возведен жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за истцами. В удовлетворении заявлений о предварительном согласовании предоставления земельного участка под жилым домом в собственность за плату истцам отказано.Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
  34. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11140/2024Категория спора: Земельный налог.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по земельному налогу; 2) О взыскании пени.Обстоятельства: Ответчик является собственником земельного участка и плательщиком земельного налога. Налог им своевременно не уплачен, требование об уплате задолженности не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  36. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11158/2024Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: 1) Об обязании заключить договор; 2) О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов.Обстоятельства: Истцу отказано в предоставлении земельных участков по мотиву нахождения в производстве суда дела о прекращении права собственности на расположенные на них объекты недвижимости.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  37. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2024 N 88а-11157/2024Категория: Споры с Роспотребнадзором.Требования: Об обязании организовать деятельность по сбору и вывозу отходов производства и потребления, обеспечить ликвидацию места их несанкционированного размещения, осуществить сбор и вывоз отходов, осуществить финансирование работ.Обстоятельства: При санитарно-эпидемиологическом обследовании установлено захламление земельных участков бытовыми, строительными и крупногабаритными отходами.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  42. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2024 N 77-1178/2024Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество). Определение: Приговор изменен, срок нахождения осужденного под домашним арестом зачтен в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей с последующим зачетом указанного времени содержания под стражей в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
  45. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-11822/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика произошел пролив в помещении истца, в результате чего имуществу истца причинен материальный ущерб.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  46. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-11024/2024Категория спора: ОСАГО.Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей страховщика в связи с наступившим страховым случаем, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. По выданному ответчиком направлению на СТОА восстановительный ремонт автомобиля был произведен некачественно, несмотря на претензии истца, недостатки так и не были устранены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
  47. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-9945/2024Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.Обстоятельства: Истец указал, что его земельный участок был отключен от водоснабжения без указания причин, несмотря на то, что водопровод, расположенный в границах СНТ, является имуществом общего пользования.Решение: Отказано.
  48. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-9929/2024Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О возмещении ущерба; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Факт повреждения транспортного средства истца в произошедшем по вине ответчика-1 ДТП доказан, при этом, исходя из принципа полного возмещения ущерба, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика-1 не покрытый страховым возмещением ущерб в виде разницы между стоимостью ремонта автомобиля и суммой выплаченного страхового возмещения.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  49. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-10897/2024Категория спора: Защита прав на землю.Требование: 1) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Требование: 2) О признании права собственности на самовольную постройку.Обстоятельства: Истец указал, что на принадлежащем ответчику земельном участке возводится капитальный объект неизвестного назначения, представляющий собой объект незавершенного строительства нежилого назначения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии