Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.04 по 19.04. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «2 кассационный суд»

  3. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 8Г-72/2024[88-3620/2024]Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик не является членом ДНП, ведет садоводство в индивидуальном порядке. У нее образовалась задолженность по оплате за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования, за текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории ДНП, а также за услуги и работы ДНП по управлению таким имуществом.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  4. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 88-7196/2024 по делу N 2-750/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) Об обязании назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истец указал, что пенсионным органом было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  6. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 88-7230/2024 по делу N 2-123/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды, налоговый орган; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании имущественного ущерба; 5) Об издании распоряжения о расторжении трудового договора; 6) О предоставлении копий документов, связанных с работой.Обстоятельства: Незаконными действиями ответчиков по несвоевременному исключению из ЕГРЮЛ сведений об истце нарушено право истца на получение пособия по безработице.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано; 6) Отказано.
  9. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-7044/2024Категория спора: Купля-продажа земли.Требования продавца: Об оспаривании постановления об отказе в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.Обстоятельства: На момент обращения истца в администрацию спорный земельный участок состоял на кадастровом учете, является ранее учтенным, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.Решение: Удовлетворено в части.
  10. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 N 88а-6884/2024Категория: Споры с Росреестром.Требования: Об оспаривании действий по внесению в ЕГРН записей о правах в отношении земельных участков.Обстоятельства: Процедура постановки спорных земельных участков на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права соответствует требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, каких-либо нарушений прав, свобод и законных интересов истца не установлено.Решение: Отказано.
  12. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-7164/2024 по делу N 2-1036/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования пристава: Об обращении взыскания на имущество должника.Обстоятельства: Ответчик каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю не представил, размера задолженности не оспорил, наличия иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, не установлено, доказательств наличия денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, не имеется.Решение: Удовлетворено.
  13. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-7087/2024 по делу N 2-3403/2023Категория: Гражданско-правовые споры.Требования: 1) О признании действий незаконными, обязании совершить действия; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что при личном обращении в отделение почтовой связи работниками отделения при предъявлении им паспорта не были вручены почтовые отправления, хотя он от их получения не отказывался. Данные действия противоречат законодательству и причинили ему моральный вред.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  14. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-7061/2024Категория спора: 1) Плата за жилищно-коммунальные услуги; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) Об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг; 2) Об определении порядка пользования жилым помещением; 3) О взыскании компенсации.Обстоятельства: Разрешая требование об определении порядка пользования квартирой, суд учитывал фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, степень нуждаемости каждого из сособственников в этом имуществе и наличие реальной возможности совместного пользования.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
  15. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-7137/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 3) О взыскании компенсации за задержку выплат; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О выдаче дубликата трудовой книжки; 6) Об аннулировании записи в трудовой книжке; 7) О взыскании утраченного заработка; 8) Об изменении даты и формулировки увольнения; 9) О признании незаконным увольнения за прогул.Обстоятельства: Судом не учтено, что требование о взыскании утраченного заработка истец связывал с невыдачей трудовой книжки и незаконностью увольнения.Решение: Дело в части взыскания утраченного заработка направлено на новое рассмотрение.
  16. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-5896/2024[88-6883/2024]Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки; 3) О предоставлении копий документов, связанных с работой.Обстоятельства: Истец указала, что находится в отпуске по беременности и родам. Истцом было направлено в адрес ответчика заявление о предоставлении скан-копий расчетных листков по заработной плате, а оригинал документа она просила отправить по почте до востребования, так же просила документы направлять ей в виде скан-копий на адрес электронной почты. Скан-копия расчетного листка так и не была получена.Решение: Отказано.
  18. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-5622/2024[88-6811/2024]Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав и интересов работника.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Во время выполнения трудовых обязанностей произошел разрыв конденсаторопровода по сварному шву, в результате чего работник получил термические ожоги 2-3 степени, относящиеся к категории тяжелых.Решение: Удовлетворено в части.
  19. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-5575/2024[88-6843/2024]Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О восстановлении на работе; 4) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.Обстоятельства: Истец указала, что не намеревалась прекращать трудовые отношения, о чем в электронной переписке сообщила вышестоящему руководителю. Состоялась встреча истца с руководителями, в ходе которой на истца было оказано психологическое давление. Не понимая в полном объеме последствий, истец подписала соглашение о расторжении трудового договора.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  20. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-5457/2024[88-6892/2024]Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: О возмещении расходов прохождения медицинских осмотров.Обстоятельства: Истец указал, что в госпитале Минобороны специализированных врачей нарколога и психиатра нет, и это лечебное учреждение справки на право владения оружия не выдает. Для получения медицинского заключения обратился в психоневрологический клинический диспансер, заплатив за это личные денежные средства.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  21. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-5918/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации; 4) Об обязании выдать трудовую книжку.Обстоятельства: Права истца как работника нарушены невыполнением требований по оформлению прекращения трудовых отношений и выдаче при увольнении трудовой книжки, обязанность по выполнению которых носит безусловный характер.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  22. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-5004/2024[88-6326/2024]Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования взыскателя: 1) О взыскании компенсации утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что Ответчиком не исполнено в установленный двухмесячный срок с момента возбуждения исполнительного производства исполнительного листа возмещение ущерба.Решение: Отказано.
  25. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-6319/2024Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на жилое помещение.Требования: 1) О признании права собственности на помещение; 2) О признании добросовестным приобретателем.Требования уполномоченных органов и лиц: 3) О выселении, освобождении помещения.Обстоятельства: Истец указывает, что он приобрел спорное жилое помещение правомерно, в связи с чем является добросовестным приобретателем.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) удовлетворено.
  26. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-6323/2024 по делу N 2-3255/2022Категория: 1) Розничная купля-продажа; 2) Наследственные споры.Требования: 1) О признании договора недействительным; 2) О признании права собственности на долю автомобиля в порядке наследования.Обстоятельства: Суды не учли, что заявленное истцом требование о включении спорного автомобиля в наследственную массу, от которого он не отказывался и которое судом разрешено не было, предполагает предварительное истребование спорного имущества, выбывшего у правообладателя помимо его воли, у его конечного приобретателя и последующий раздел наследства.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  27. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-3943/2024[88-5680/2024]Категория: 1) Банковский счет; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истцы приняли наследство, однако, в связи с неправомерными действиями ответчиков, со счетов наследодателя были произведены списания денежных средств. При проведении проверки, следственный орган возбудил уголовное дело, в рамках которого были установлены мошеннические действия, связанные со списанием денежных средств, находящихся на счетах.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  28. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 8Г-37543/2023[88-1400/2024-(88-35625/2023)]Категория спора: Продажа недвижимости.Требования: 1) О признании договора купли-продажи квартиры недействительным; 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи заложенного имущества недействительными.Обстоятельства: Истица указала, что на проведенных публичных торгах по продаже принадлежащей ей квартиры в рамках исполнительного производства было реализовано имущество по отмененному заочному решению суда, а также она не была уведомлена надлежащим образом об исполнительных действиях, что является нарушением ее права на участие в исполнительном производстве.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
  29. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-4939/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О включении периодов в трудовой стаж.Обстоятельства: Все периоды работы истца, указанные в трудовой книжке, учтены для расчета размера пенсии; при назначении пенсии истцу выбран наиболее выгодный вариант расчета размера трудовой пенсии по старости.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  30. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 по делу N 88-4945/2024Категория: Споры с налоговыми органами.Требования налогового органа: О взыскании убытков, понесенных в рамках дел о банкротстве.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является руководителем общества, которое признано несостоятельным (банкротом) и в отношении которого введена процедура наблюдения, в спорный период общество не производило уплату налогов и сборов.Решение: Отказано.
  31. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 N 88-4362/2024Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.Обстоятельства: Уголовное преследование истца по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию, в связи с чем истец имеет право на компенсацию, размер которой определен с учетом всех значимых обстоятельств дела.Решение: Удовлетворено в части.
  32. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-6628/2024 по делу N 2-740/2022Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Требования застройщика: 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по сдаче объекта долевого строительства в установленный срок.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  33. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-6808/2024Категория спора: Кредит.Требования заемщика: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истица указывает на то, что между нею и ответчиком был заключен кредитный договор под залог автомобиля. Однако сторонами было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору, которым произведена замена залога с автомобиля на другой автомобиль. Между тем банк не направил в течение трех рабочих дней уведомление о снятии залога с автомобиля, что повлекло расторжение договора купли-продажи автомобиля.Решение: Отказано.
  34. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-6789/2024Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: По результатам проведения судебной товароведческой экспертизы установлено отсутствие в товаре производственных недостатков, выявленный дефект является эксплуатационным.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
  36. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-6639/2024 по делу N 2-1348/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты вынужденного прогула; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании увольнения незаконным; 4) О признании результатов служебной проверки недействительными.Обстоятельства: Факт нарушения истцом условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе подтвержден.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
  37. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2024 N 88-6027/2024 по делу N 2-1014/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании упущенной выгоды; 3) О признании незаконным отказа в постановке на учет в ветеранскую организацию, обязании по поставить на учет.Обстоятельства: Установление работодателем в локальном акте условий для постановки бывших работников на учет в ветеранской организации общества, которые влияют на приобретение ими права на получение социального обеспечения членов ветеранской организации общества, является правом работодателя, предусмотренным законом, и не нарушает социальных прав истца как ветерана.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - отказано.
  41. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-6527/2024 по делу N 2-1097/2023Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики в отсутствие его разрешения продали свои доли в общей долевой собственности, что привело к нарушению его прав и законных интересов.Решение: Отказано.
  42. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 88-6518/2024 по делу N 2-1419/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта отказа в заключении трудового договора и его причины, обязании сообщить причину отказа в заключении трудового договора в письменной форме; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он обратился к ответчику с устной просьбой представить письменный ответ, но ответчик не направил ему письменного ответа с указанием причины отказа в трудоустройстве и заключении трудового договора.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  43. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-5358/2024[88-6375/2024]Категория спора: Переход права, уступка требования (цессия).Требования должника: О признании недействительным договора о переходе права (требования).Обстоятельства: Истец указал, что договор уступки надлежит признать недействительным, поскольку он противоречит положениям Федерального закона о потребительском кредите (займе) в части уступки права требования лицу, не являющемуся юридическим лицом.Решение: Отказано.
  44. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-5300/2024[88-6371/2024]Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию.Обстоятельства: Истец указала, что ответчиком неправомерно исключены из подсчета страхового стажа периоды трудоустройства и обучения, что привело к отказу в назначении пенсии по старости, чем нарушены ее пенсионные права.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  45. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-5279/2024[88-6355/2024]Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О возложении обязанности назначить пенсию; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истица указала, что в связи с достижением пенсионного возраста она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением в назначении досрочной пенсии ей было отказано, так как не выработан специальный стаж 25 лет.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  47. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-5111/2024[88-6296/2024]Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости; 2) О включении периода работы в трудовой стаж; 3) О корректировке сведений персонифицированного учета, взыскании страховых взносов.Обстоятельства: Истец обратился в пенсионный орган с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика ей отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа, в частности, ответчиком не были включены в специальный стаж истца определенные периоды ее работы. С данным решением она не согласна.Решение: Удовлетворено в части.
  48. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-5053/2024[88-6411/2024]Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что он, выходя из пункта выдачи заказов упал, поскольку плитка крыльца была скользкой, не имела антискользящего покрытия, а также имела сколы. В результате падения истец получил телесное повреждение в виде травмы ноги.Решение: Удовлетворено в части.
  49. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-4880/2024[88-6479/2024]Категория спора: Банковский вклад.Требования вкладчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец открыл в банке вклад, решил досрочно закрыть банковский вклад, в связи с чем пытался снять денежные средства через банкомат, перевести их на другой счет, однако, получил отказ, при этом в банке пояснили, что денежные средства истец может снять только с комиссией 7,9%. Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.Решение: Отказано.
  50. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.03.2024 N 8Г-4776/2024[88-6232/2024]Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что у него возникло право на получение ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), однако, ответчиком установлена данная надбавка только позже.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Некоммерческие интернет-версии