Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 12.09 по 19.09. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражные суды Свердловской области» (см. описание)

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2024 по делу N 33-13849/2024 (УИД 66MS0087-01-2024-000381-75)Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Подряд.Требования покупателя/заказчика: 1) О расторжении договора; 2) О взыскании уплаченных по договору денежных средств; 3) О взыскании неустойки, штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Указано, что сторонами был заключен договор, предметом которого являлись передача в собственность покупателя межкомнатных дверей, демонтаж старых дверей и монтаж новых, в установленный срок предусмотренные договором обязательства продавцом (подрядчиком) не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2024 по делу N 33-13943/2024 (УИД 66RS0014-01-2024-000359-56)Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования: О взыскании убытков в порядке регресса.Обстоятельства: Указано, что судом с РФ в лице органа внутренних дел взысканы убытки, компенсация морального вреда и судебные расходы в связи с незаконным привлечением лица к административной ответственности, судебный акт исполнен, сотрудник, ненадлежаще исполнивший свои обязанности, должен возместить причиненный ущерб.Решение: Отказано.
  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2024 по делу N 33-14053/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-004949-45)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периодов работы в трудовой стаж.Обстоятельства: В стаж работ с тяжелыми условиями труда не включены периодов работы в качестве электрогазосварщика, газоэлектросварщика.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2024 по делу N 33-13953/2024 (УИД 66RS0014-01-2023-001840-59)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: С отцом истца произошел несчастный случай на производстве на предприятии ответчика, находясь на стационарном лечении в медицинской организации, от полученных на производстве травм он умер.Решение: Удовлетворено в части.
  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2024 по делу N 33-10374/2024 (УИД 66RS0036-01-2023-000478-69)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору; 4) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиками обязательств, обеспеченных залогом квартиры.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.08.2024 по делу N 33-13983/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-006659-56)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании возвратить списанные с банковской карты денежные средства.Обстоятельства: Заявитель указал на неучет в стаже периода ухода за ребенком, списание с дебетовой карты денежных средств по запросу Фонда пенсионного и социального страхования РФ как излишне уплаченных.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2024 по делу N 33-13912/2024 (УИД 66RS0033-01-2024-000792-78)Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.Обстоятельства: Денежные средства не возвращены. Право требования долга передано истцу по договору цессии.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.08.2024 по делу N 33-7786/2024 (УИД 66RS0010-01-2023-002250-11)Категория: Наследственные споры.Требования наследников: О признании сделки, совершенной умершим, недействительной, применении последствий ее недействительности.Обстоятельства: Истец указал, что его отец заключил с ответчиком соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества, ответчик приобрел у отца долю в праве на квартиру, отец умер, истец полагал, что на момент заключения соглашения отец не мог понимать значение своих действий.Решение: Отказано.
  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2024 по делу N 33-10521/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-007181-42)Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Неустойки, штрафа; 3) Убытков; 4) Компенсации морального вреда; 5) Процентов на убытки.Обстоятельства: Страхователь полагал, что сумма выплаченного возмещения не покрывает сумму ущерба ввиду повреждения автомобиля, в одностороннем порядке заменена форма страхового возмещения с натуральной на денежную выплату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О привлечении соответчика - отказано; О возмещении расходов на оплату услуг: 2) Представителя - отказано; 3) Почты, курьера - отказано; 4) Нотариуса - отказано; 5) Копирования - отказано; 6) Эксперта - отказано.
  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2024 по делу N 33-10152/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-003214-56)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании затрат на аренду, убытков в связи с неоплачиваемым отпуском; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что его квартира затоплена из вышерасположенной квартиры ответчика, на период ремонта истцу предстоит арендовать жилье, а для контроля за строительной бригадой придется взять неоплачиваемый отпуск.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.
  11. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.07.2024 по делу N 33-10116/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-001743-07)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании суммы реального ущерба в связи с ДТП с: 1) Ответчика-1; 2) Ответчика-2; 3) Ответчика-3.Обстоятельства: Истец указал, что его автомобиль был поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, управлявшего автомобилем ответчика-2, и ответчика-3, ответственность ответчиков не была застрахована.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.08.2024 по делу N 33-9893/2024 (УИД 66RS0005-01-2023-003886-24)Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.Обстоятельства: Истцы указали, что приняли участие в финансировании ремонта кафе ответчика, каких-либо договоров об инвестировании не заключено, по устной договоренности ответчик обещал возвратить денежные средства, но не выполнил обещание.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2024 по делу N 33а-12858/2024 (УИД 66RS0017-01-2024-000213-44)Категория: Споры с МЧС России.Требования заявителя: О признании недействительным предписания об устранении нарушений в содержании защитных сооружений гражданской обороны.Обстоятельства: Образовательное учреждение указало, что защитные сооружения ему в оперативное управление не передавались, подвальное помещение в здании школы как объект гражданской обороны на учете не состоит, ввиду чего обязанность содержать сооружение отсутствует.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2024 по делу N 33а-12857/2024 (УИД 66RS0051-01-2024-000541-71)Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неустранении недостатков улично-дорожной сети, об обязании устранить нарушения.Обстоятельства: Прокурор указал, что перевозки обучающихся до образовательной организации и обратно не осуществляются в связи с отсутствием согласованного маршрута школьного автобуса, в ходе проверки выявлены недостатки улично-дорожной сети по пути движения школьного автобуса.Решение: Удовлетворено.
  15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.08.2024 по делу N 33а-12846/2024 (УИД 66RS0003-01-2024-001106-47)Категория: Споры с органами жилищного надзора.Требования: О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе от проведения контрольно-надзорных мероприятий в отношении товарищества собственников жилья, об обязании выдать товариществу предписание об устранении нарушения обязательных требований.Обстоятельства: Собственник квартиры указал, что товарищество не отвечает установленным требованиям, должно быть реорганизовано, но орган жилищного надзора мер к понуждению устранения товариществом нарушений не принимает.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.
  16. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.08.2024 по делу N 33-6236/2024 (УИД 66RS0007-01-2023-003237-22)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.Обстоятельства: Указано, что ответчик нанес повреждения принадлежащему истцу автомобилю.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.07.2024 по делу N 33-4935/2024 (УИД 66RS0030-01-2023-000745-71)Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.Обстоятельства: Банк указал, что заемщик умер, задолженность по договору должны погасить его наследники.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2024 по делу N 33а-12864/2024 (УИД 66RS0024-01-2024-000805-31)Категория спора: 1) Налог на имущество физических лиц; 2) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по налогу на имущество; 2) О взыскании недоимки по страховым взносам; 3) О взыскании пени, штрафов по страховым взносам.Обстоятельства: Указано на невнесение платежей индивидуальным предпринимателем.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2024 по делу N 33а-12605/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-007218-28)Категория: 1) Купля-продажа земли; 2) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявлений о предоставлении в собственность без проведения торгов земельных участков; 2) Об обязании подготовить проекты договоров.Обстоятельства: Административный истец указал, что он обратился с заявлениями о предоставлении в собственность земельных участков, на которых расположены принадлежащие ему жилые дома, заявления не рассмотрены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  20. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.08.2024 по делу N 33а-12535/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-006908-32)Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: О признании незаконным постановления в части изъятия для муниципальных нужд земельного участка.Обстоятельства: Указано, что дом, расположенный на изымаемом участке, находится в хорошем состоянии, не включен в программу по сносу и реконструкции многоквартирных домов, документация по планировке территории утверждена без проведения общественных слушаний.Решение: Отказано.
  21. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.07.2024 по делу N 33-10502/2024 (УИД 66RS0057-01-2024-000056-44)Категория спора: 1) Розничная купля-продажа; 2) Право собственности.Требования истца-1: 1) О признании договора ничтожным; 2) О прекращении права собственности; 3) Об истребовании автомобиля.Требования истца-2: 4) О признании добросовестным приобретателем.Обстоятельства: Истец-1 указал, что передал автомобиль в пользование сыну, который продал его без согласия истца-1. Истец-2 указал, что в момент сделки продавец передал ему автомобиль и все документы, произведена оплата.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату: 1) Услуг представителя - отказано; 2) Госпошлины - удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии