Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 04.06 по 11.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «3 кассационный округ»

  1. Решение Псковского областного суда от 06.05.2024 по делу N 3а-12/2024 (УИД 60OS0000-01-2024-000004-98)Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 4 и 5 Критериев оценки проектов, реализуемых территориальными общественными самоуправлениями в муниципальных образованиях Псковской области, установленных Приложением N 4 к Положению о конкурсе проектов, реализуемых территориальными общественными самоуправлениями в муниципальных образованиях Псковской области, утв. постановлением Правительства Псковской области от 27.12.2023 N 529.
  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-6750/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник осуществлял трудовую деятельность в должности специалиста по работе с клиентами в отделе образовательного консалтинга, при этом заработная плата в полном объеме ему не выплачена.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2024 N 33-2917/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) Об обязании предоставить соответствующие сведения в фонды, налоговый орган; 5) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат; 6) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец с ведома и по поручению ответчика осуществлял трудовую деятельность в должности повара, однако трудовые отношения с ним оформлены не были.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2024 N 33-8336/2024Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец в полном объеме оплатил стоимость квартир, которые переданы ответчиком с нарушением установленного срока.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2024 N 33-771/2024Категория спора: 1) Заем; 2) Поручительство.Требования займодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов.Обстоятельства: Заемщик и его поручитель в полном объеме не исполнили обязательство по возврату займа.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  11. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2024 N 33-6505/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуги по управлению многоквартирным домом; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Имущество истца повреждено в результате залива, произошедшего в связи с засорением системы канализации, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома, ответственность за содержание которого несет ответчик.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
  12. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2024 N 33-6020/2024Категория спора: Аренда зданий.Требования арендодателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании убытков, ущерба, расходов на оценку.Обстоятельства: В результате несоблюдения работниками арендатора правил пожарной безопасности в арендуемом здании произошел пожар, в результате чего причинен материальный ущерб, который арендатором в добровольном порядке не компенсирован.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
  13. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.02.2024 N 33-5400/2024Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании штрафа.Обстоятельства: Собственник поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного средства не согласен с размером страховой выплаты, произведенной страховщиком.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-7126/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на проведение оценки ущерба и автотехнического исследования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его автомобиль получил повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля ответчика-1 под управлением ответчика-2, при этом гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована в установленном порядке.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-8160/2024Категория: Споры с органами власти.Требования: О досрочном расторжении контракта с главой администрации муниципального образования.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период нахождения ответчика в должности главы администрации муниципального района им допущены нарушения устава муниципального образования, условий контракта и трудовой дисциплины, а также не обеспечено надлежащее исполнение вопросов местного значения.Решение: Отказано.
  18. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2024 N 33-7733/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик в установленный срок не производил оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  19. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2024 N 33-1043/2024Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Периоды работы истца в должности бухгалтера и менеджера не включены ответчиком в страховой стаж, поскольку сведения персонифицированного учета не содержат информации о работе, страховые взносы за указанные периоды работодателем истца не уплачены.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  20. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2024 N 33-6440/2024Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности.Требования продавца: 1) О признании договора недействительным; 2) О прекращении права собственности на имущество.Обстоятельства: Истец выдал доверенность на право управления и распоряжения нежилым помещением бывшему супругу, который от его имени заключил с ответчиком договор о продаже помещения по заниженной стоимости, при этом доказательства передачи истцу вырученных денежных средств или их расходования в интересах истца не представлены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2024 N 22-1566/2024Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...). Определение: Приговор изменен, действия осужденного как единое преступление переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено указание на уничтожение наркотического средства.
  22. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-994/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения, взыскании расходов на хранение транспортного средства и проведение оценки.Обстоятельства: Автомобиль истца поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине работника ответчика, выплаченного страхового возмещения недостаточно для проведения восстановительного ремонта.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено; 4) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
  23. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-8139/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, расходов на составление отчета об оценке; 2) О взыскании утраты товарной стоимости автомобиля.Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения вследствие падения остановки общественного транспорта, при этом обязанность по установке и содержанию остановок возложена на ответчика на основании соответствующего договора.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  24. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2024 N 33-268/2024Категория спора: 1) Заем; 2) Поручительство.Требования займодавца: 1) О взыскании солидарно основного долга; 2) О взыскании солидарно процентов за пользование займом; 3) О взыскании солидарно неустойки.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики, являющиеся заемщиком и поручителями, ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату займа и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.03.2024 N 33-2258/2024Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Работник осуществлял трудовую деятельность в должности артиста драмы, дополнительным соглашением к трудовому договору ему установлен должностной оклад, однако работодатель в полном объеме не выплатил ему заработную плату.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
  26. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2024 N 33-1711/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования: 1) О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Приговором суда истец и ответчики признаны виновными в совершении преступлений против собственности, удовлетворен иск потерпевшего о взыскании с них в солидарном порядке имущественного ущерба, при этом истец произвел фактическое погашение долга перед потерпевшим, в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчиков соответствующую долю уплаченных средств в порядке регресса.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.12.2023 N 33-11906/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: 1) О взыскании процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании неустойки по кредитному договору; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Истец указывает на то, что на основании договора цессии к нему перешло право требования взыскания с ответчиков процентов за пользование кредитом и неустойки, так как задолженность по кредитному договору своевременно ответчиками погашена не была.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  28. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2024 N 33-5597/2024Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: По мнению истца, неисполнение ответчиком, состоящим в должности начальника тыла УМВД России, обязанностей по организации закупки по установке узлов учета тепловой энергии повлекло возникновение задолженности перед тепловой организацией. Ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, истец полагает возможным взыскать с ответчика, с которым заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.Решение: Отказано.
  30. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 33-6591/2024Категория спора: Заем.Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчику на основании расходного кассового ордера предоставлены заемные денежные средства, которые в установленный срок им не возвращены, проценты не уплачены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 22-911/2024Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (покушение; контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников...). Определение: Приговор изменен, наказание осужденным смягчено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, на них возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа и являться в уполномоченный орган на регистрацию в установленное время.
  33. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2024 N 33-758/2024Категория спора: 1) Кредит; 2) Поручительство.Требования займодавца: 1) О расторжении кредитного договора, о взыскании солидарно основного долга и процентов за пользование кредитом; 2) О взыскании неустойки; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Требования заемщика: 4) Об оспаривании договора в части; 5) О взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов; 6) О взыскании штрафа и компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату кредита и уплате процентов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - удовлетворено.
  34. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2024 N 33-6961/2024Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.Требования управляющей организации: 1) О взыскании платы за помещение и коммунальные услуги; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности собственника жилого помещения по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  36. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2023 N 33-29914/2023Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ошибочно перевел на счет ответчика денежные средства, которые в добровольном порядке не возвращены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  39. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2023 N 33-29677/2023Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании штрафа по кредитному договору; 4) О взыскании убытков.Обстоятельства: Заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-4354/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего-1: 1) О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение оценки.Требования потерпевшего-2: 2) О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение оценки.Обстоятельства: Принадлежащие сторонам транспортные средства получили механические повреждения в результате ДТП, при этом установлен факт обоюдной вины истца и ответчика в его совершении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Требование оставлено без рассмотрения.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - оставлено без рассмотрения; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-4098/2024Категория: Семейные споры.Требования: О взыскании с бывшего супруга платежей по кредитному договору, убытков.Обстоятельства: Истец указывает на то, что в период брака между сторонами заключен кредитный договор на приобретение жилого дома и земельного участка. После прекращения семейных отношений ответчик перестал вносить платежи по кредитному договору, образовавшаяся задолженность была погашена истцом, что послужило основанием для обращения его в суд с заявленным требованием.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  43. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-4018/2024Категория спора: Подряд.Требования заказчика: 1) О взыскании предоплаты по договору; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании штрафа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что работы по строительству дома выполнены подрядчиком с нарушением сроков, установленных договором, и с ненадлежащим качеством.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  44. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-3996/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О компенсации вреда, нанесенного репутации заведения.Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ущерба вследствие залива арендованного им нежилого помещения, произошедшего в результате халатного отношения к сантехническому оборудованию в вышерасположенном жилом помещении, принадлежащем ответчику.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
  45. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2024 N 33-3880/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О возмещении расходов.Обстоятельства: Истец ссылается на повреждение его транспортного средства в ДТП, произошедшем по вине ответчика-2, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику-1, при этом перечисленной истцу страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  46. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-4773/2024Категория спора: Управление многоквартирными домами.Требования управляющей организации: Об обязании произвести демонтаж дополнительного оборудования.Обстоятельства: Собственники нежилых помещений разместили дополнительное оборудование в виде кондиционерных блоков и вентиляционной вытяжки в отсутствие разрешительной документации и согласия собственников помещений на размещение на фасаде многоквартирного дома дополнительного оборудования.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
  47. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2024 N 33-3/2024Категория спора: 1) Участие в долевом строительстве; 2) Переход права (цессия).Требования: 1) О признании договора участия в долевом строительстве недействительным, о применении последствий недействительности сделки.Требования: 2) О признании недействительным соглашения о переходе права (требования).Обстоятельства: Истец полагает, что договор участия в долевом строительстве, заключенный между ответчиками, является ничтожной сделкой.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  48. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33-2540/2024Категория спора: Неосновательное обогащение.Требования: 1) О взыскании затрат на содержание имущества; 2) О взыскании процентов.Обстоятельства: Истцом были оказаны коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общего имущества здания, в котором расположены нежилые помещения, принадлежащие ответчику, при этом обязанность по оплате предоставленных услуг ответчиком не исполнена.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
  49. Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 14.02.2024 N 33-1170/2024Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Собственник транспортного средства ссылается на повреждение автомобиля в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию автомобильной дороги.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  50. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2024 N 33а-2930/2024Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, об обязании уменьшить сумму исполнительского сбора; 2) Об обязании возвратить сумму исполнительского сбора.Обстоятельства: Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем до разрешения судом вопроса о продлении срока предоставления отсрочки исполнения решения суда.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии