Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 04.06 по 11.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «9 кассационный округ»

  2. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 21.12.2023 по делу N 33-254/2023 (УИД 87RS0001-01-2023-000078-77)Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.Требования работодателя: О возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.Обстоятельства: Истец указал, что в ходе инвентаризации имущества и финансовых обязательств выявлена недостача материальных ценностей (вещевого имущества), числящихся за ответчиком, бывшим старшиной роты полиции. В добровольном порядке эта недостача ответчиком не возмещена.Решение: Отказано.
  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2023 N 33-1644/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-013051-62)Категория спора: Потребительский кооператив.Требования члена кооператива: О взыскании убытков.Обстоятельства: Истец указал, что гаражный бокс, принадлежащий ему на праве собственности, находится на территории кооператива, однако со стороны кооператива каких-либо мер по приведению в надлежащее состояние подъездных путей к гаражным боксам не принимается, вследствие чего он вынужден был сам провести эту работу, кроме того, по вине ответчика была повреждена стена его гаражного бокса, смежная со стеной бойлерного помещения, принадлежащего кооперативу.Решение: Отказано.
  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2023 N 33-1586/2023 (УИД 14RS0031-03-2023-000010-28)Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании материального ущерба.Обстоятельства: Истец указал, что трудовой договор с ним не расторгнут, в связи с чем он неправомерно лишен права трудиться и получать заработную плату.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 N 33-1319/2023 (УИД 14RS0019-01-2022-002220-35)Категория спора: Подряд.Требования заказчика: О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства, уплатив оговоренную сумму, подрядчик нарушил сроки строительства дома, акт приема-передачи не подписан, дом не введен в эксплуатацию, в связи с чем истец полагал, что ответчик должен уплатить неустойку.Решение: Удовлетворено в части.
  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 по делу N 33-1589/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-001661-07)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О выселении из жилого помещения; 2) О снятии с регистрационного учета.Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является членом семьи нанимателя жилого помещения, проживает в этом жилом помещении и несет бремя его содержания, также в спорном жилом помещении зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя ответчик, который фактически в жилом помещении с нанимателем не проживал и не проживает в настоящее время, добровольно выехал из него, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 по делу N 33-1509/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-011805-17)Категория спора: Аренда нежилых помещений.Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора аренды.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор аренды помещений. Арендодатель предоставил арендатору скидку из-за распространения новой коронавирусной инфекции и действующих ограничений. Арендатор (ответчик) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем образовалась задолженность.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 по делу N 33-1464/2023 (УИД 14RS0035-01-2020-017763-56)Категория спора: Кредит.Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 по делу N 33-1463/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-015574-59)Категория спора: Личное страхование.Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.Обстоятельства: При заключении кредитного договора сторонами был заключен договор страхования. В период действия договора наступил страховой случай - истцу установлена вторая группа инвалидности. Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения с указанием на то, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, так как инвалидность установлена в результате заболевания, а не несчастного случая.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.05.2023 N 33-1582/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-010118-34)Категория спора: Продажа недвижимости.Требования покупателя: О взыскании денежных средств по предварительному договору.Обстоятельства: По предварительному договору купли-продажи истец перечислила ответчикам денежные средства в качестве задатка в счет причитающихся платежей по основному договору. Впоследствии между сторонами заключено соглашение о расторжении договора.Решение: Удовлетворено.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2023 по делу N 33-1507/2023 (УИД 14RS0019-01-2022-001618-95)Категория спора: 1) Социальный наем жилья; 2) Наем специализированного жилого помещения; 3) Защита прав на жилое помещение.Требования нанимателя: 1) Об обязании заключить договор социального найма; 2) О признании недействительным постановления о прекращении действия договора найма служебного жилого помещения; 3) О признании права пользования жилым помещением.Обстоятельства: Действие договора найма служебного жилого помещения прекращено в связи с прекращением трудовых отношений с истцом. Истец ссылается на то, что проживает и зарегистрирован в спорной квартире, распоряжение о присвоении квартире статуса служебной не зарегистрировано, между сторонами сложились правоотношения по договору социального найма.Решение: Отказано.
  14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2023 по делу N 33-1487/2023 (УИД 14RS0028-01-2022-000543-30)Категория спора: Защита прав на жилое помещение.Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение.Обстоятельства: Истице и ее супругу принадлежит квартира в соответствии с договором о приватизации. Дом, в котором расположена квартира, был признан аварийным. Истица после смерти мужа приняла все наследственное имущество, в том числе право собственности на принадлежащую супругу долю в праве на спорную квартиру.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2023 по делу N 33-1466/2023 (УИД 14RS0014-01-2022-001109-44)Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.Обстоятельства: Выражая свое мнение относительно незаконности увольнения, ответчица не преследовала цели причинить вред истице, ее обращение являлось способом защиты своих трудовых прав и охраняемых законом интересов. Письмо ответчицы имело целью реализовать право на обращение в органы власти за защитой нарушенного конституционного права путем привлечения общественного мнения, что не влечет за собой наступления правовых последствий в виде гражданско-правовой ответственности.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2023 по делу N 33-1435/2023 (УИД 14RS0016-01-2023-000031-84)Категория спора: Поставка электроэнергии.Требования абонента: Об оспаривании актов электроснабжающей организации о неучтенном потреблении энергии, обследования электроустановок.Обстоятельства: Проверка прибора учета проведена сотрудниками сетевой организации в соответствии с требованиями закона, основанием для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии явился факт вмешательства в прибор учета (срыв контрольной антимагнитной пломбы), обязанность по обеспечению сохранности которого возложена на истца.Решение: Отказано.
  17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.05.2023 по делу N 33-1425/2023 (УИД 14RS0019-01-2022-003202-96)Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании задолженности по выплате негосударственного пенсионного обеспечения; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчик принял на себя обязательства производить работникам, у которых наступило право на получение корпоративной пенсии, выплаты в соответствии с локальными актами, изданными ответчиком, задолженность по выплатам, о взыскании которой заявлено истцом, образовалась в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, вытекающих из положения о корпоративном пенсионном обеспечении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  18. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2023 по делу N 33-1385/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-017083-91)Категория: Споры с МВД России.Требования заявителя: 1) О взыскании компенсации вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников МВД России; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт незаконного привлечения истца к административной ответственности, производство по которому прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2023 по делу N 33-1331/2023 (УИД 14RS0035-01-2021-003693-87)Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Купля-продажа земли.Требования покупателя: О понуждении к заключению договора купли-продажи объектов недвижимости.Обстоятельства: В нарушение условий предварительного договора в установленный срок ответчик уклонился от заключения договора купли-продажи, несмотря на наличие у него правоустанавливающих документов на данные объекты недвижимости.Решение: Отказано.
  21. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2023 по делу N 33а-1413/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-005814-45)Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, возложении обязанности.Обстоятельства: Административному истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка ввиду его нахождения в пределах береговой полосы и несоответствия ограничениям градостроительного регулирования (красным линиям).Решение: Удовлетворено в части.
  22. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 02.05.2023 N 33-1065/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-005608-26)Категория: Споры по отдельным видам договоров.Требования стороны: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.Обстоятельства: Истец указал, что вступившим в силу судебным актом в его пользу взысканы компенсация за счет неравенства присужденного имущества и судебные расходы. За отсрочкой, рассрочкой ответчик не обращалась, обязательство по перечислению взысканных денежных средств было исполнено в полном объеме позже срока.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  23. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 04.05.2023 N 33а-704/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-006960-44)Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О возложении обязанности привести путепровод через железную дорогу в нормативное состояние, провести финансирование работ по приведению путепровода в нормативное состояние.Обстоятельства: Автомобильная дорога, является собственностью области, включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения. Прокурорской проверкой установлено, что путепровод через железную дорогу находится в неудовлетворительном техническом состоянии, имеются дефекты мостового полотна, пролетных строений, опорных частей, опор, регуляционных сооружений, подходов, конусов.Решение: Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 04.05.2023 N 33а-65/2023 (УИД 87RS0005-01-2022-001027-09)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Признать незаконным бездействие, выразившееся в неопределении места расположения специальной площадки, для складирования снега и возложении обязанности определить место и создать данную площадку в соответствии с требованиями санитарных правил.Обстоятельства: В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что на территории муниципального образования не определена и не обустроена специальная площадка для складирования снега, отвечающая требованиям санитарных норм и правил, что нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия и благоприятную окружающую среду.Решение: Удовлетворено.
  25. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 27.04.2023 N 33а-52/2023 (УИД 87RS0002-01-2022-000674-63)Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Нарушений при проведении мероприятий по призыву гражданина на военную службу в рамках частичной мобилизации допущено не было, поскольку на момент принятия оспариваемого решения (совершения оспариваемых действий) гражданин забронированным в порядке, определяемом действующим законодательством, не был, сведения и документы о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для предоставления отсрочки от призыва, в призывную комиссию или военный комиссариат не предоставлялись.Решение: Отказано.
  26. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 19.04.2023 N 33а-338/2023 (УИД 79RS0006-01-2023-000015-07)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О признании бездействия незаконным.Обстоятельства: Истцом было подано обращение с просьбой предоставить информацию об исполнении органом местного самоуправления решений судов, касающихся организации на территории муниципального образования надлежащего теплоснабжения, направить копии договоров аренды муниципального имущества, заключенных между органом местного самоуправления и ресурсоснабжающей организацией, температурного графика. Истцу направлен ответ об отказе в предоставлении указанной информации и документов, в связи с тем, что он не является стороной исполнительного производства и договоров аренды.Решение: Отказано.
  28. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2023 по делу N 33а-1364/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-017715-38)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое постановление не утверждено старшим судебным приставом, что ранее с него уже был взыскан исполнительский сбор, было произведено удержание со счета истца, что копии постановлений судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительских действий по исполнительному производству он не получал.Решение: Отказано.
  29. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.04.2023 N 33а-401/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-010253-59)Категория: Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: По вопросам предоставления земельного участка.Обстоятельства: Истица указала, что ее семья является многодетной, состояла в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем была также поставлена на учет для предоставления земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства. До настоящего времени семье истицы земельный участок в собственность бесплатно не предоставлен.Решение: Удовлетворено.
  30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2023 по делу N 33-1167/2023 (УИД 14RS0002-01-2022-001123-56)Категория спора: 1) Право собственности; 2) Дарение земельных участков.Требования: 1) О государственной регистрации права (перехода права) собственности на недвижимое имущество; 2) О государственной регистрации перехода права собственности на основании договора дарения.Обстоятельства: Истец указал, что договоры дарения были исполнены, предметы договоров переданы одаряемому, однако регистрация перехода права собственности на подаренные объекты не осуществлена.Решение: Удовлетворено.
  31. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 12.04.2023 N 33-252/2023 (УИД 49RS0001-01-2022-005209-71)Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.Требования: О возложении обязанности по проведению ремонта.Обстоятельства: Прокурор указал, что в результате проведенной проверки установлено, что мост через реку на автомобильной дороге межмуниципального значения области имеет аварийное, неудовлетворительное состояние. Прокурор полагает, что запланированный срок осуществления реконструкции моста является длительным и может привести к дальнейшей его деформации и окончательному разрушению.Решение: Удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 20.04.2023 N 33а-844/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-007141-83)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: 1) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о принятии результатов оценки и о передаче арестованного имущества на торги; 3) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о проведении независимой оценки имущества.Обстоятельства: Истец считает постановления незаконными, так как рыночная стоимость арестованного имущества значительно выше установленной судебным приставом-исполнителем по итогам оценки, при передаче имущества на торги нарушен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.04.2023 по делу N 33а-987/2023 (УИД 14RS0035-01-2022-018547-64)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя.Обстоятельства: Истица указала, что в рамках возбужденного исполнительного производства, предметом исполнения которого является обращение взыскания на предмет ипотеки - квартиру, вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату. Производство удержаний из заработной платы при наличии на иждивении троих несовершеннолетних детей ставит ее в трудное материальное положение.Решение: Удовлетворено.
  34. Решение Сахалинского областного суда от 11.04.2023 N 72-49/2023 (УИД 65RS0012-01-2022-000369-28)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за нарушение правил деятельности во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, открытом море.Решение: Удовлетворено в части, действия общества переквалифицированы с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ на ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
  37. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.03.2023 N 33а-611/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-011441-84)Категория: Споры с Росреестром.Требования: 1) О признании незаконными действий по погашению записей о праве собственности; 2) О признании незаконными действий по снятию с кадастрового учета объектов недвижимости.Обстоятельства: Истица указала, что определением суда департаменту землепользования отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с пропуском трехгодичного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, поэтому у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для погашения записи о праве собственности и снятия указанных объектов с кадастрового учета.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  40. Апелляционное определение Амурского областного суда от 06.03.2023 по делу N 33АП-445/2023 (УИД 28RS0008-01-2022-001321-55)Категория спора: Причинение вреда окружающей среде.Требования уполномоченных органов: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.Обстоятельства: Прокурор ссылается на сброс обществом сточных вод в водный объект при разработке месторождения россыпного золота с превышением нормативов допустимого воздействия на водный объект по взвешенным веществам.Решение: Удовлетворено.
  41. Апелляционное определение Амурского областного суда от 06.03.2023 по делу N 33АП-691/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-008907-13)Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что в результате возникшего между сторонами конфликта ей были причинены телесные повреждения, возникшие в связи с тем, что Ответчик хватала ее через невысокий забор за руки, спину, от чего она упала на бетонный блок, испытав сильную физическую боль.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  42. Решение Магаданского областного суда от 09.03.2023 N 3а-4/2023 (УИД 49RS0001-01-2022-005719-93)Об отказе в признании недействующим Приказа отдела по охране объектов культурного наследия Правительства Магаданской области от 25.06.2020 N 19 "О включении выявленного объекта культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия местного (муниципального) значения "Историческая застройка Колымское шоссе. Фрагмент".
  43. Апелляционное определение Амурского областного суда от 06.03.2023 по делу N 33АП-794/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-011064-41)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: Об обязании предоставить жилое помещение.Обстоятельства: Истец состоит на жилищном учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, при этом истец не относится к категории лиц, имеющих право на льготное (внеочередное) обеспечение жилым помещением.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
  44. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.02.2023 N 33-92/2023 (УИД 49RS0001-01-2022-003023-33)Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.Требования: О возложении обязанности устранить нарушение прав.Обстоятельства: Оспариваемый ответ ответчика не обладает признаками ненормативного правового акта, не содержит властно-обязывающих предписаний в отношении заявителя, сам по себе не влечет для него каких-либо правовых последствий, в ответе содержатся разъяснения по существу заявленного истцом вопроса о внесении изменений в решение и соглашение в части указания размера площади предоставленного жилого помещения.Решение: Отказано.
  46. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33АП-15/2023 (УИД 28RS0002-02-2021-002336-75)Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого транспортные средства были повреждены. В момент дорожно-транспортного происшествия на улице были снегопад, темное время суток, гололед, при этом дорожные службы уборку не проводили, ограничительные знаки отсутствовали, что привело к дорожно-транспортному происшествию.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
  47. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.03.2023 N 33а-318/2023 (УИД 65RS0001-02-2020-003355-10)Категория: Споры с органами власти.Требования: 1) О признании незаконными действий (бездействия) в сфере противодействия коррупции; 2) О возложении обязанностей.Обстоятельства: Незаконного бездействия административных ответчиков и нарушения прав административного истца оспариваемым бездействием не установлено. Суд не вправе в порядке судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, подменять их компетенцию, возлагать на них обязанность по принятию нормативных правовых актов в той или иной редакции.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  48. Апелляционное определение Амурского областного суда от 02.03.2023 по делу N 33АПа-603/2023 (УИД 28RS0015-01-2022-001438-12)Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: Об оспаривании отказа в согласовании переустройства помещения, обязании согласовать переустройство.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является инвалидом первой группы, ограничен в передвижении, зарегистрирован и проживает в квартире, в подъезде жилого дома отсутствует пандус, истец не имеет возможности самостоятельно выходить из помещения на улицу, он обратился в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на строительство пандуса в соответствии с проектом реконструкции квартиры, в чем ему было отказано.Решение: Отказано.
  49. Апелляционное определение Амурского областного суда от 01.03.2023 по делу N 33АПа-559/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-009552-18)Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: О признании незаконным бездействия судебного пристава.Обстоятельства: Истец указал, что по результатам проверки выявлено незаконное бездействие судебных приставов-исполнителей; истец полагает, что со стороны взыскателя представлены документы, подтверждающие выполнение работ и несение расходов, однако исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, денежные средства, удержанные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возвращены должнику; между тем факты препятствий исполнению исполнительного документа со стороны взыскателя в ходе проверки не установлены.Решение: Отказано.
  50. Решение Амурского областного суда от 01.02.2023 по делу N 7/1-11/2023 (УИД 28RS0004-01-2022-011940-32)Категория спора: Привлечение к административной ответственности.Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях.Решение: Отказано.

Некоммерческие интернет-версии