Срочный сервитут пролонгация

Подборка наиболее важных документов по запросу Срочный сервитут пролонгация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Срочный сервитут пролонгация

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 23 "Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)" ЗК РФ
(ООО "Юринформ В")
Отклоняя иск собственника о признании соглашения об установлении частного сервитута нежилого объекта прекратившим действие и встречное требование пользователя о понуждении внести изменения в условия данного соглашения, суд в порядке пункта 1 статьи 23 ЗК РФ, пунктов 1 - 3 статьи 274 ГК РФ установил, что в отношении автодороги и площадки собственника соглашением сторон установлен срочный сервитут, по окончании срока которого последний отказался от продления соглашения на новый срок, в то же время требования пользователя направлены не на установление сервитута, а на изменение условий соглашения об установлении сервитута о сроке его действия, однако, несмотря на то, что момент прекращения обязательств сторон в соглашении не определен, продление срока соглашения на неопределенный срок в силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ не подлежит применению к спорным правоотношениям, при том что заключенным сторонами соглашением был установлен срочный сервитут, который следует считать прекратившим свое действие по окончании срока, на который он был установлен.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.06.2015 по делу N 301-ЭС14-9021, А43-11824/2013
Требование: Об определении условий частного сервитута.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер платы за сервитут должен быть определен исходя из установленной средней величины размера платы.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при определении платы за сервитут суды исходили из того, что размер платы за сервитут фактически является размером убытков и должен определяться как разница между стоимостью земельного участка до установления сервитута и стоимостью земельного участка после установления сервитута, причем независимо от срока и площади установления сервитута, что противоречит положениям земельного законодательства.
В то же время, учитывая временный (срочный) характер сервитута, определение платы в виде убытков от снижения стоимости земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, ведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца при необходимости продления сервитута на последующее время.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срочный сервитут пролонгация

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. С.А. Боголюбова)
("Проспект", 2017)
Как отметил Верховный Суд Российской Федерации, законодательство определяет плату за сервитут как плату за пользование земельным участком (а не как убытки от снижения стоимости земельного участка в связи с возникновением ограничений), а также устанавливает принцип соразмерности такой платы. В то же время, учитывая временный (срочный) характер сервитута, определение платы в виде убытков от снижения стоимости земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, ведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца при необходимости продления сервитута на последующее время.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Плата за частный сервитут: комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда от 11.06.2015 по делу N А43-11824/2013
(Останина Е.А., Тараданов Р.А.)
("Закон", 2015, N 10)
"...законодательство определяет плату за сервитут как плату за пользование земельным участком (а не как убытки от снижения стоимости земельного участка в связи с возникновением ограничений), а также устанавливает принцип соразмерности такой платы. В то же время, учитывая временный (срочный) характер сервитута, определение платы в виде убытков от снижения стоимости земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, ведет к возникновению неосновательного обогащения на стороне истца при необходимости продления сервитута на последующее время".

Нормативные акты: Срочный сервитут пролонгация

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Совета депутатов Люберецкого муниципального района МО от 23.04.2008 N 295/33
"О принятии за основу Положения о землепользовании и градостроительстве в Люберецком муниципальном районе Московской области"
- о предоставлении для строительства, а также для целей, не связанных со строительством, земельных участков в аренду, собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование или на ином праве, предусмотренном законом, и решения о заключении и продлении соответствующих договоров;
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Совета депутатов Люберецкого муниципального района МО от 20.06.2008 N 309/35
(ред. от 07.04.2010)
"О принятии Положения о землепользовании и градостроительстве в Люберецком муниципальном районе Московской области"
- о предоставлении для строительства, а также для целей, не связанных со строительством, земельных участков в аренду, собственность, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование или на ином праве, предусмотренном законом, и решения о заключении и продлении соответствующих договоров;