Рамочный договор карапетов
Подборка наиболее важных документов по запросу Рамочный договор карапетов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Поскольку хозяйственное общество - заемщик получило деньги, то вернуть по договору займа оно должно тоже именно деньги, а не долю в уставном капитале. Тем более не может рассматриваться в качестве возврата займа возникновение обязанности у общества увеличить уставный капитал. Эти действия не представляют собой содержания заемного обязательства. Здесь уместно вспомнить о так называемой мерцающей каузе, т.е. ситуации, когда у сторон синаллагматического договора при его заключении отсутствует определенность относительно точного характера и стоимости встречного предоставления <1>. Гражданскому праву известно много инструментов, обеспечивающих данную потребность субъектов. Это договорные модели опциона, опционного договора, абонентского договора, рамочного договора (договора с открытыми условиями), использование конструкций альтернативного и факультативного обязательств, обусловленного исполнения и пр. В тех случаях, когда для сторон важно создать связанность между собой и подтвердить "серьезность" намерений, но ясности относительно объекта и содержания будущего обязательства еще нет, заключение договора с "мерцающей каузой" позволяет сторонам планировать свою деятельность, при этом сохраняя значительную свободу маневра.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Поскольку хозяйственное общество - заемщик получило деньги, то вернуть по договору займа оно должно тоже именно деньги, а не долю в уставном капитале. Тем более не может рассматриваться в качестве возврата займа возникновение обязанности у общества увеличить уставный капитал. Эти действия не представляют собой содержания заемного обязательства. Здесь уместно вспомнить о так называемой мерцающей каузе, т.е. ситуации, когда у сторон синаллагматического договора при его заключении отсутствует определенность относительно точного характера и стоимости встречного предоставления <1>. Гражданскому праву известно много инструментов, обеспечивающих данную потребность субъектов. Это договорные модели опциона, опционного договора, абонентского договора, рамочного договора (договора с открытыми условиями), использование конструкций альтернативного и факультативного обязательств, обусловленного исполнения и пр. В тех случаях, когда для сторон важно создать связанность между собой и подтвердить "серьезность" намерений, но ясности относительно объекта и содержания будущего обязательства еще нет, заключение договора с "мерцающей каузой" позволяет сторонам планировать свою деятельность, при этом сохраняя значительную свободу маневра.
Статья: Обязательства опционного типа в отношениях социального предпринимательства
(Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2021, N 6)4. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2. С. 19 - 26.
(Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2021, N 6)4. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2. С. 19 - 26.
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Присущие дистрибьюторскому договору особенности позволяют распространить на него действие положений ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре. Вместе с тем сказанное не означает, что дистрибьюторский договор автоматически переходит в разряд поименованных договоров в отечественном правовом поле. Справедливо утверждение А.Г. Карапетова и А.И. Савельева о том, что "далеко не всякое упоминание в тексте закона какого-то вида договоров означает, что в контексте п. 2 ст. 421 ГК РФ он должен признаваться "предусмотренным законом" (т.е. поименованным)... закон должен предусматривать какое-либо позитивное регулирование договоров, например в части требований к форме, существенным условиям, правам и обязанностям сторон и т.д." <9>. Допустимым признается также рассмотрение дистрибьюторского договора как договора особого рода <10>.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Присущие дистрибьюторскому договору особенности позволяют распространить на него действие положений ст. 429.1 ГК РФ о рамочном договоре. Вместе с тем сказанное не означает, что дистрибьюторский договор автоматически переходит в разряд поименованных договоров в отечественном правовом поле. Справедливо утверждение А.Г. Карапетова и А.И. Савельева о том, что "далеко не всякое упоминание в тексте закона какого-то вида договоров означает, что в контексте п. 2 ст. 421 ГК РФ он должен признаваться "предусмотренным законом" (т.е. поименованным)... закон должен предусматривать какое-либо позитивное регулирование договоров, например в части требований к форме, существенным условиям, правам и обязанностям сторон и т.д." <9>. Допустимым признается также рассмотрение дистрибьюторского договора как договора особого рода <10>.
Статья: Кредитная линия: понятие, виды
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем представляется более корректным подход, при котором квалификация договора об открытии кредитной линии зависит от его содержания. По мнению А.Г. Карапетова, конструкция рамочного договора применяется, если согласно договору об открытии кредитной линии банк вправе произвольно отказаться от выделения кредитных траншей по заявкам заемщика (Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.). Аналогичную квалификацию "необязывающего" договора об открытии кредитной линии предлагают другие авторы (Аникина Е., Шубенин В. "Необязывающий" договор о предоставлении кредита: возможности и ограничения // Банковское кредитование. 2022. N 1. С. 90 - 96).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем представляется более корректным подход, при котором квалификация договора об открытии кредитной линии зависит от его содержания. По мнению А.Г. Карапетова, конструкция рамочного договора применяется, если согласно договору об открытии кредитной линии банк вправе произвольно отказаться от выделения кредитных траншей по заявкам заемщика (Заем, кредит, факторинг, вклад и счет: постатейный комментарий к статьям 807 - 860.15 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, О.М. Иванов, А.Г. Карапетов и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2019. 1282 с.). Аналогичную квалификацию "необязывающего" договора об открытии кредитной линии предлагают другие авторы (Аникина Е., Шубенин В. "Необязывающий" договор о предоставлении кредита: возможности и ограничения // Банковское кредитование. 2022. N 1. С. 90 - 96).
Статья: Правовая природа опционных соглашений в корпоративном праве
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)13. Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 49 - 72.
(Севеева К.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)13. Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 49 - 72.
Статья: Правовая природа поминутной аренды транспортного средства (каршеринга)
(Мальцева Т.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)3. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. N 4 (81).
(Мальцева Т.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 2)3. Ананьева А.А. О соотношении организационных и рамочных договоров // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. N 4 (81).
Статья: Опционный договор о приобретении недвижимости в праве России
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 5)7. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2(87). С. 19 - 26.
(Бажанов Н.С.)
("Гражданское право", 2023, N 5)7. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры / А.Н. Левушкин // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 2(87). С. 19 - 26.
Статья: Об особенностях реализации опционных и схожих с ними конструкций в корпоративном договоре
(Богусевич С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)4. Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 49 - 72.
(Богусевич С.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2026, N 1)4. Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 3. С. 49 - 72.