Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 25.05 по 01.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «5 кассационный округ»

  1. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 14.02.2024 N 3а-109/2024О признании недействующими со дня принятия пункта 1903 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 30.11.2020 N 314 "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" (ред. 17.12.2020) и пункта 14899 приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2021 N 177 "Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" (ред. 20.12.2021).
  3. Решение Ставропольского краевого суда от 12.02.2024 N 3а-13/2024(3а-427/2023;)~М-341/2023О признании частично недействующими Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2022 год, Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год, Перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2024 год, утвержденных приказами министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28.12.2020 N 1462, от 24.12.2021 N 1004, от 29.12.2022 N 1377, от 12.12.2023 N 1374.
  4. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 20.12.2023 N 3а-278/2023Об отказе в удовлетворении административного искового заявления к Собранию депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" о признании недействующим решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 26.05.2016 N 9-4 "Об утверждении генерального плана развития городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" до 2035 г.".
  5. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 12.12.2023 N 3а-306/2023О признании частично недействующими пунктов приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2021 N 177 "Об определении на 2022 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" и пунктов приложения к приказу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от 01.12.2022 N 281 "Об определении на 2023 год перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Дагестан, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость".
  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.05.2023 по делу N 33-1091/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения, доказательств иного не представлено.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2023 по делу N 33-1088/2023Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования члена ЖСК: О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, обязании установить в помещении приборы учета водоснабжения, газоснабжения, систему естественной вентиляции.Обстоятельства: Ответчиком нарушены сроки передачи объекта долевого строительства. Из расчета неустойки исключен период действия моратория на взыскание финансовых санкций.Решение: Удовлетворено в части.
  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2023 по делу N 33-979/2023Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Застройщик нарушил принятые на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства в установленные договором сроки.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
  11. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.04.2023 по делу N 33-1048/2023Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования: О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилья, восстановлении на учете.Обстоятельства: У истца (сотрудника органов внутренних дел) имелись все основания быть принятым и состоять на учете для получения единовременной выплаты; несвоевременное представление документов об изменении жилищных условий по не зависящим от истца обстоятельствам не свидетельствует о злоупотреблении правом и не может являться основанием для лишения его права на получение единовременной выплаты.Решение: Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.04.2023 по делу N 33а-581/2023Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.Требования: О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нерассмотрении обращений гражданина о ненадлежащем состоянии исторического памятника и в передаче обращений для рассмотрения в орган местного самоуправления, возложении обязанностей рассмотреть обращения в полном объеме и дать ответ, а также совершить распорядительные действия в пределах компетенции.Обстоятельства: Обращения истца в установленном законом порядке зарегистрированы, направлены по резолюции с поручением должностным лицам и органам, в компетенцию которых входит разрешение поставленных в них вопросов.Решение: Отказано.
  13. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.04.2023 по делу N 33-1058/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец обратился в страховую компанию, представив необходимый пакет документов, однако ему была выплачена сумма, недостаточная для покрытия ущерба.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
  14. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2023 по делу N 33-992/2023Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Подтверждено неосновательное обогащение ответчика в виде сбереженной платы за пользование земельным участком. Факт незаконного пользования ответчиком земельным участком истца не установлен.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины.
  15. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.04.2023 по делу N 33-990/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 2) О взыскании неосновательного обогащения; 3) О взыскании процентов.Обстоятельства: Ответчик в спорный период пользовался земельным участком без каких-либо правовых оснований в отсутствие правоустанавливающих документов.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
  16. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.04.2023 по делу N 33-981/2023Категория спора: Причинение вреда органами власти.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Обстоятельств вины должностных лиц при привлечении истца к административной ответственности не установлено, доказательств несения нравственных и физических страданий, нарушения его неимущественных прав истцом не представлено.Решение: Отказано.
  19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.04.2023 N 33-215/2023Категория спора: ОСАГО.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истица указала на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчик страховую выплату не произвел, указав, что факт наступления страхового случая не нашел своего подтверждения.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
  20. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.04.2023 по делу N 33-983/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: Об изъятии земельного участка для государственных нужд.Обстоятельства: Спорный земельный участок необходим для реализации проекта, порядок и сроки принудительного изъятия для федеральных нужд принадлежащих ответчику объектов недвижимости истцом соблюдены.Решение: Удовлетворено в части.
  21. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33а-475/2023 по делу N а-475/2023Категория спора: Аренда земельных участков.Требования арендатора: О признании незаконным бездействия в переоформлении договора аренды участка лесного фонда, возложении обязанностей.Обстоятельства: Истец указал, что фактическая передача участка лесного фонда в аренду подтверждается актом приема-передачи и лесным билетом, участок находится во владении и пользовании истца, который обратился в уполномоченный орган исполнительной власти с целью переоформить договор аренды участка лесного фонда на договор аренды лесного участка, но уведомлением отказано в переоформлении договора, так как истец обратился с заявлением о переоформлении договора после истечения установленного срока.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-926/2023Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры; 4) Споры с органами власти в сфере управления и контроля за государственным имуществом.Требования: 1) Об истребовании земельного участка; 2) О признании недействительным распоряжения; 3) О признании недействительным свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения землей.Требования наследников: 4) О признании права собственности в порядке наследования; 5) О включении имущества в наследственную массу.Обстоятельства: Решение о предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства было принято в установленном порядке при жизни наследодателя.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.
  23. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-78/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) Об устранении препятствий в пользовании помещением; 2) О признании недействительными результатов межевания; 3) О признании незаконным решения о перераспределении земельного участка; 4) О признании недействительным формирования земельного участка, признании недействительной и аннулировании записи о государственной регистрации права.Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проведено ошибочное формирование и предоставление лицу земельного участка с присоединением части асфальтированной дороги, по которой осуществлялся проезд к объектам истца.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-535/2023Категория спора: Пенсионное обеспечение.Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.Обстоятельства: Истица указала, что ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  25. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-590/2023, 33-3-12627/2022Категория спора: Причинение морального вреда.Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.Обстоятельства: В результате неумышленных действий ответчика истец понес нравственные и физические страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из характера причиненных нравственных и физических страданий, тяжести вреда здоровью, обстоятельств дела и степени страданий истца, а также требований разумности и справедливости, поведения ответчика, которым не предпринималось никаких мер по возмещению морального вреда.Решение: Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины - удовлетворено.
  26. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-326/2023Категория спора: 1) Переустройство и перепланировка помещений; 2) Право собственности.Требования: 1) О приведении помещения в первоначальное состояние; 2) О признании реконструкции жилого помещения самовольной.Встречные требования: 3) О сохранении помещения в реконструированном состоянии; 4) О признании права собственности на реконструированное жилое помещение.Обстоятельства: Спорный объект в реконструированном виде соответствует установленным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
  27. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-947/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки.Требования правообладателя: 2) О признании права собственности на самовольную постройку; 3) Об устранении реестровой ошибки.Обстоятельства: Спорное строение возведено ответчиком на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке в соответствии с его назначением; доказательств того, что спорный объект не соответствует установленным требованиям, а его сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, не представлено.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
  28. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2023 N 33-930/2023Категория спора: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Потребительский кооператив.Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) Об истребовании документов.Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор об участии в строительстве жилого комплекса, по условиям которого после завершения строительства жилого дома пайщик приобретает право на оформление в собственность квартиры. Часть стоимости квартиры истицей была выплачена за счет средств материнского капитала. Паевой взнос истицей был полностью выплачен.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  29. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-1195/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что ею выявлен факт самовольного возведения ответчиком-1 объекта капитального строительства на земельном участке, который находился в аренде у ответчика-2, в отсутствие прав на участок, необходимой разрешительной документации, а также с грубыми нарушениями градостроительных норм и правил.Решение: Удовлетворено в части.
  30. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-1186/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования: О признании строения самовольной постройкой и обязании ее снести.Обстоятельства: Истец указал, что ответчик возвел на спорном земельном участке объект капитального строительства - торговый центр, при этом он возведен в отсутствие утвержденного проекта, без получения положительного заключения экспертизы проектной документации, а также без разрешения на строительство, то есть является объектом самовольной постройки и подлежит сносу.Решение: Удовлетворено в части.
  31. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2023 N 33-994/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконным увольнения в связи с непринятием работником мер по урегулированию конфликта интересов.Обстоятельства: С истицей был расторгнут трудовой договор на основании п. 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Она полагает, что, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, а потому ею не пропущен срок для подачи справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
  32. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2023 N 33-962/2023Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.Требования заявителя: О возложении обязанности установить очередность на право получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.Обстоятельства: Истец подлежит принятию на учет с даты подачи заявления, а не с даты утверждения решения комиссии о постановке на учет.Решение: Удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2023 N 33-364/2023Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры.Требования: 1) О признании недействительной записи о праве собственности в ЕГРН; 2) О признании недействительной выписки из похозяйственной книги и аннулировании записи в похозяйственной книге; 3) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.Встречные требования: 4) Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик незаконно поставил на кадастровый учет земельный участок, который накладывается на земельные участки и строения истцов, и зарегистрировал на него свое право собственности.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
  34. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-93/2023Категория спора: КАСКО, добровольное страхование транспортных средств.Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании расходов на оплату услуг эксперта; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании неустойки, штрафа.Обстоятельства: В результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство. Ответчик не признал ДТП страховым случаем и отказал истцу в выплате страхового возмещения.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33а-10220/2022Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Страховые взносы.Требования налогового органа: 1) О взыскании недоимки по НДФЛ; 2) О взыскании пеней; 3) О взыскании недоимки по страховым взносам; 4) О взыскании пеней.Обстоятельства: Доказан факт неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по уплате страховых взносов и НДФЛ, вместе с тем в силу норм законодательства адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет, не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
  36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-993/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О прекращении права собственности на земельный участок; 2) Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения; 3) О сносе самовольной постройки; 4) О признании недействительными результатов межевания; 5) О объекта признании самовольной постройкой; 6) О признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка.Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  37. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-446/2023Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец в установленном порядке приобрел право аренды на спорный земельный участок, в подтверждение чего представил соответствующие документы. Ответчик не представил доказательств правомерного пользования спорным земельным участком, регистрации права собственности или иного вещного права, принадлежности ему земельного участка, несения бремени содержания имущества.Решение: Удовлетворено.
  38. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-304/2023Категория спора: Коммерческий наем жилья.Требования нанимателя: 1) О признании договора найма недействительным.Требования наймодателя: 2) О взыскании задолженности; 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков; 5) О расторжении договора.Обстоятельства: Истцом был доказан факт передачи ответчику в аренду спорного помещения, в то время как ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по внесению арендной платы. Порядок расторжения договора соблюден.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части.
  39. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-929/2023Категория спора: Защита прав на землю.Требования правообладателя: 1) О признании права собственности на самовольную постройку.Требования: 2) О признании объекта самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки.Обстоятельства: Истец указал, что согласно поступившему материалу по факту самовольного строительства спорное строение возводится без получения разрешения на строительство, в отсутствие разработки и утверждения проектной документации на объект, в нарушение градостроительных норм и правил.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  40. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.01.2023 N 33-272/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании незаконными увольнения в связи с сокращением; 4) О признании незаконными доклада о результатах проверки сведений о доходах, протокола заседания комиссии по соблюдению требований о служебном поведении.Обстоятельства: У истицы имелись уважительные причины неисполнения обязанности по представлению сведений о доходах и расходах, известные работодателю, однако не принятые во внимание при принятии решения об увольнении.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено в части.
  42. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 N 33-3-85/2023Категория спора: Кредит.Требования займодавца: Об обращении взыскания на заложенное имущество.Обстоятельства: В обоснование требований указано на то, что решением суда с ответчиков взыскана солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору, выдан исполнительный лист о взыскании задолженности, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Решение не исполнено, в ходе исполнительного производства выявлено спорное имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях погашения имеющейся задолженности.Решение: Отказано.Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате госпошлины - отказано.
  43. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-859/2023Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.Требования: 1) О прекращении права собственности на земельный участок; 2) О снятии с кадастрового учета.Обстоятельства: Истец являлся собственником двух земельных участков, которые в свою очередь фактически являются одним земельным массивом в натуре и сведения в ЕГРН о них фактически дублируются.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  44. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 N 33-3-853/2023Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.Требования: Об освобождении имущества от ареста.Обстоятельства: Арест (запрет на отчуждение, передачу в залог) транспортного средства произведен незаконно, поскольку указанное имущество должнику не принадлежит. Собственником имущества является истец на основании договора купли-продажи транспортного средства.Решение: Отказано.
  45. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-836/2023Категория спора: Дарение.Требования дарителя: О признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.Обстоятельства: Истица подарила принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок своей внучке - ответчице. Истица утверждает, что при отчуждении недвижимости была введена в заблуждение.Решение: Отказано.
  47. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-822/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по специальным основаниям.Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком нарушены нормы действующего законодательства при осуществлении увольнения по оспариваемому основанию.Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
  48. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 N 33-3-546/2023Категория спора: Защита прав и интересов работника.Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.Обстоятельства: Работником были допущены нарушения трудовой дисциплины, выразившиеся в отсутствии по месту работы выданной спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты при наличии запрета по инструкции по безопасности на вынос спецодежды домой.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
  49. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 N 33-3-490/2023Категория спора: Розничная купля-продажа.Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании передать товар.Обстоятельства: В срок, указанный в договоре, товар истцу не передан, как и не передан по настоящее время. Со своей стороны обязательства по договору им исполнены, товар оплачен.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
  50. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 N 33-3-12496/2022Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.Требования правообладателя помещения: О приведении помещения в первоначальное состояние.Обстоятельства: Органом местного самоуправления было принято решение о переводе квартиры в нежилое помещение, данное решение не отменено, следовательно, оснований для возложения на гражданина-ответчика обязанности по переводу спорной квартиры из нежилого помещения в жилое, возврату квартиры в первоначальное состояние до переустройства не имеется.Решение: Отказано.
  51. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33-3-1110/2023Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) О взыскании ранее уплаченных целевых взносов.Требования дачного некоммерческого объединения: 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании процентов.Обстоятельства: В установленный срок ответчик не оплатил взносы на содержание общего имущества товарищества.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
  52. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2023 N 33-604/2023Категория спора: Право собственности.Требования: Об устранении препятствий в пользовании земельным участком.Обстоятельства: Истец является собственником земельного участка, на котором расположен металлический гараж, принадлежащий ответчику. Размещение спорного гаража ответчиком препятствует истцу в благоустройстве территории земельного участка.Решение: Удовлетворено.
  53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 20.12.2022 по делу N 33-305/2022Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении ущерба, причиненного преступлением.Обстоятельства: Вступившим в силу приговором суда установлено, что ответчик, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в орган внутренних дел, обусловивших возможность получения им социальной выплаты, совершил хищение имущества РФ в особо крупном размере, причинив тем самым ущерб государству.Решение: Удовлетворено.
  56. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 22.11.2022 N 33-939/2022Категория спора: Участие в долевом строительстве.Требования застройщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком ненадлежаще исполнены условия по доплате договора о долевом строительстве, поскольку цена договора участия в долевом строительстве изменилась в связи с наличием разницы фактической и проектной площади.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Некоммерческие интернет-версии