Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 25.05 по 01.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Окружные (флотские) военные суды»

  4. Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 18.04.2024 N 33а-184/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании приказа о зачислении в распоряжение войсковой части.Обстоятельства: Доказана законность оспариваемого приказа, так как в период переформирования войсковой части военнослужащий к назначению на иную воинскую должность, в том числе в иную войсковую часть, не представлялся.Решение: Отказано.
  5. Апелляционное определение 1 Западного окружного военного суда от 23.04.2024 N 33-120/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования командира войсковой части: О возмещении ущерба.Обстоятельства: Истцом не доказан факт нарушения ответчиком своих должностных обязанностей, а также не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением ущерба.Решение: Отказано.
  9. Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 11.04.2024 N 33а-174/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия должностного лица, выразившегося в нерассмотрении обращения по вопросу пересмотра заключения военно-врачебной комиссии.Обстоятельства: Установлено, что заявление военнослужащего было рассмотрено по существу в установленный законом срок, его право на рассмотрение заявления было реализовано.Решение: Отказано.
  11. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.04.2024 N 33а-525/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в оформлении документов для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, обязании устранить допущенные нарушения прав.Обстоятельства: Доказано, что денежные средства, находящиеся на именном накопительном счете, заявитель не использовал, целевой жилищный заем ему предоставлен не был, следовательно, условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, в отношении заявителя не наступили.Решение: Удовлетворено.
  12. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.04.2024 N 33а-517/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с отказом в оформлении документов для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.Обстоятельства: Денежные средства, находящиеся на именном накопительном счете, военнослужащий не использовал, целевой жилищный заем ему не предоставлялся, следовательно, в отношении него условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению военнослужащих, не наступили.Решение: Удовлетворено.
  13. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.04.2024 N 33а-508/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.Решение: Удовлетворено.
  14. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 19.04.2024 N 33а-498/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения о выдаче второго экземпляра контракта добровольца, обязании выдать второй экземпляр контракта добровольца; 2) О привлечении должностного лица к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращений.Обстоятельства: Доказано, что ответ на обращение заявителя направлен ему не был.Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
  21. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33а-479/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании отказа в увольнении.Обстоятельства: Истец не проходил соответствующий требованиям действующего законодательства профессиональный отбор при поступлении на военную службу, убывал на территорию проведения специальной военной операции не в составе воинской части, а через военный комиссариат, принимал участие в проведении этой операции в составе добровольческого формирования, в войсковой части отсутствует инструкция о заключении контрактов с добровольцами, в связи с чем истец заключил контракт ввиду незнания норм действующего законодательства, у командования не имелось законных оснований удерживать истца на военной службе.Решение: Отказано.
  22. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33а-457/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с отказом в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.Решение: Удовлетворено в части.
  23. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33а-29/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии членов семьи на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.Решение: Удовлетворено.
  24. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.04.2024 N 33а-248/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Данных о наличии в отношении военнослужащего оснований для предоставления ему отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, в том числе по состоянию здоровья, материалы дела не содержат и по делу не установлено.Решение: Отказано.
  25. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.04.2024 N 33а-246/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выразившегося в ненаправлении для прохождения военно-врачебной комиссии.Обстоятельства: Судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении заявителя о времени и месте проведения судебного заседания.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  26. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.04.2024 N 33а-245/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконными приказов о назначении на воинскую должность; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении аттестационной комиссии в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства в период мобилизации военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть уволены с военной службы по состоянию здоровья, при этом решения об увольнении таких военнослужащих принимаются в исключительных случаях в соответствии с заключением аттестационной комиссии.Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
  28. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 18.04.2024 N 33-247/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования командира войсковой части: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного денежного довольствия в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.Обстоятельства: Командиром войсковой части пропущен срок исковой давности.Решение: Отказано.
  31. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.04.2024 N 33А-188/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии членов семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обстоятельства: В силу норм действующего законодательства к членам семьи относятся супруг, дети и родители нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.Решение: Удовлетворено.
  33. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 05.04.2024 N 33а-436/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными выводов, содержащихся в акте проверки законности и целесообразности использования воинских перевозочных документов.Обстоятельства: Истцом подавался рапорт с изменением места проведения отпуска, при этом ему неизвестно, по какой причине этот рапорт не был зарегистрирован в делопроизводстве воинской части, но на основании этого рапорта был издан приказ о предоставлении ему воинских перевозочных документов совсем в другой город, выводы должностных лиц о его виновности в причинении материального ущерба являются необоснованными.Решение: Отказано.
  34. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 05.04.2024 N 33а-391/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.Обстоятельства: Доказано, что на момент обращения заявителя с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении он утратил статус военнослужащего, что исключает обязанность ответчика по обеспечению его жилым помещением.Решение: Отказано.
  35. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.04.2024 N 33а-180/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с ненадлежащим оформлением командировочных документов, обязании представить документы, подтверждающие участие в специальной военной операции для получения дополнительных и компенсационных выплат, а также социальных гарантий.Обстоятельства: Военнослужащий ссылается на то, что ему не были выплачены денежные средства за участие в специальной военной операции, а также командиром войсковой части не были представлены соответствующие документы о его участии в ней.Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
  36. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33а-475/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком возмещения расходов на оплату проживания по месту исполнения служебных обязанностей.Обстоятельства: Истцом были представлены в расчетный пункт документы на оплату командировочных расходов, однако истцу было отказано в согласовании оплаты командировочных расходов, что истец считает незаконным.Решение: Удовлетворено в части.
  37. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 33а-464/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения об установлении категории годности к военной службе.Обстоятельства: Доказательства неполноты проведенных медицинских исследований, а также доказательства, подтверждающие, что при медицинском освидетельствовании заявителя не были учтены какие-либо из имевшихся у него заболеваний, не представлены.Решение: Отказано.
  38. Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 02.04.2024 N 33а-173/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава без обеспечения положенными видами довольствия и ненаправления на профессиональную переподготовку.Обстоятельства: Установлено, что задолженность по обеспечению довольствием перед военнослужащим отсутствовала, доказательств того, что ему было отказано в просьбе о направлении на профессиональную переподготовку, не представлено.Решение: Отказано в части.
  39. Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 09.04.2024 N 33а-101/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении.Обстоятельства: Военнослужащий не утратил право на повторное обеспечение жильем за счет государства, поскольку он участвовал в приватизации как член семьи нанимателя жилого помещения, которым являлся его отец, эти действия совершены им были до поступления на военную службу по контракту.Решение: Удовлетворено.
  40. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 12.04.2024 N 22-256/2024Приговор: По п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств). Определение: Приговор изменен, прекращено уголовное преследование по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, гражданский иск оставлен без рассмотрения, действия переквалифицированы с п. п. "в" и "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 118 УК РФ, наказание снижено.
  43. Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 05.04.2024 N 33а-286/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконными отказов в оформлении справки о ранении для получения единовременной выплаты.Обстоятельства: Административный истец указал, что при первичном медицинском обследовании ему был выставлен диагноз. Это обстоятельство является основанием для выдачи ему справки о ранении. Установленный в последующем в медицинских учреждениях диагноз ничем не обоснован.Решение: Отказано.
  44. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 11.04.2024 N 33а-224/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.Обстоятельства: Установлено, что на момент принятия решения призывной комиссией по мобилизации военнослужащий не имел права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.Решение: Отказано.
  46. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 28.03.2024 N 33А-190/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: О признании недействительными результатов медицинского освидетельствования.Обстоятельства: Доказано, что выявленные в результате освидетельствования у заявителя заболевания соответствуют категории, установленной оспариваемым заключением.Решение: Отказано.
  47. Апелляционное определение 2 Восточного окружного военного суда от 11.04.2024 N 33-180/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования: О возмещении материального ущерба.Обстоятельства: Обстоятельств наличия прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением ущерба не установлено; доказательств того, что в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчик допустил утрату имущества, не представлено.Решение: Отказано.
  48. Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 11.04.2024 N 22-175/2024Приговор: По ч. 2.1 ст. 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы). Постановление: Приговор изменен, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены положительные характеристики осужденного по месту службы и наличие у его дочери заболевания; назначенное наказание смягчено до 1 года 4 месяцев лишения свободы; назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.
  49. Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 10.04.2024 N 33а-211/2024Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.Требования заявителя: 1) О признании незаконными действий, связанных с призывом на военную службу по мобилизации; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в неувольнении с военной службы.Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у заявителя права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Некоммерческие интернет-версии