Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Пополнение за последнюю неделю с 25.05 по 01.06. Документы в списке упорядочены по дате их принятия. Ознакомиться и поработать со всеми документами можно в некоммерческой интернет-версии.

Информационный банк «Арбитражный суд Северо-Кавказского округа» (см. описание)

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-2909/2024 по делу N А53-7453/2023Требование: О взыскании задолженности за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, а также платы за превышение нормативов состава сточных вод.Обстоятельства: Общество указывало на оставление предпринимателем без удовлетворения претензии о внесении спорной платы, начисленной в связи с тем, что по результатам исследования отобранных проб сточных вод выявлено превышение нормативов загрязняющих веществ.Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены, процедура отбора проб сточных вод обществом соблюдена.
  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3477/2024 по делу N А53-4213/2023Требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты электрической энергии.Обстоятельства: Компания указывала на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате ресурса, поставленного на содержание общего имущества находящихся в его управлении многоквартирных домов.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом срока оплаты электроэнергии подтвержден. Неустойка начислена правомерно, ее расчет проверен и признан арифметически и методологически верным.
  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-2558/2024 по делу N А53-31251/2020Требование: О признании недействительными заявления должника о продаже транспортного средства (предмета лизинга) и договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными заявления и первого договора, поскольку данные сделки совершены в период подозрительности с заинтересованным по отношению к должнику лицом в отсутствие равноценного встречного предоставления. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника рыночной стоимости автомобиля, определенной экспертным заключением. В остальной части в иске отказано, так как установлена добросовестность конечного приобретателя транспортного средства.
  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3466/2024 по делу N А53-19978/2023Требование: О взыскании неустойки и штрафа по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции.Обстоятельства: Общество указывало на то, что компания в нарушение условий договора не произвела предварительную оплату и выборку товара в установленный срок и не оплатила неустойку и штраф в добровольном порядке.Встречное требование: О признании договора незаключенным.Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор является незаключенным; 2) Встречное требование удовлетворено, так как стороны не согласовали существенные условия договора.
  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-4317/2024 по делу N А32-64012/2022Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии и неустойки за просрочку оплаты услуг.Обстоятельства: Общество указывало на неоплату администрацией оказанных услуг по передаче ресурса в объеме фактических потерь, образовавшихся в принадлежащем ей электросетевом оборудовании.Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность спорных объектов электросетевого хозяйства администрации установлена в рамках других дел. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) подтвержден. Представленный обществом расчет задолженности и неустойки проверен и признан методологически верным.
  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3098/2024 по делу N А32-53540/2021Требование: О взыскании стоимости самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения.Обстоятельства: Предприятие указывало на выявленное нарушение целостности пломбы на пожарном гидранте в границах эксплуатационной ответственности общества и на неоплату стоимости самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного присоединения и пользования системой водоснабжения подтвержден и обществом не оспорен. Представленный предприятием расчет взыскиваемой суммы проверен и признан методологически и арифметически верным.
  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-2959/2024 по делу N А32-51601/2022Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.Обстоятельства: Арендодатель указывал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.Встречное требование: О перерасчете арендной платы и пени, признании переплаты по договору неосновательным обогащением арендодателя.Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку расчет арендной платы следует производить с учетом ставки земельного налога и кадастровой стоимости участка, ограниченного в обороте. Задолженность по договору отсутствует. Произведен перерасчет пени с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как переплата не выявлена.
  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3434/2024 по делу N А32-51093/2023Требование: Об отмене решения и признании незаконным бездействия коллегиального органа ассоциации.Обстоятельства: Бывший член ассоциации ссылался на неправомерное принятие коллегиальным органом решения о применении в отношении него дисциплинарного воздействия и на несвоевременное предоставление ответа на жалобу.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение отменено. Не пояснено, на защиту и восстановление каких прав направлен иск при наличии отмене решения.
  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-4159/2024 по делу N А32-48319/2023Требование: О признании недействительным пункта договора подряда.Обстоятельства: Подрядчик полагал, что условие договора о том, что все споры, связанные с заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением и прекращением сделки, в случае невозможности их урегулирования путем переговоров подлежат разрешению в третейском суде, является недействительным.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не установлен запрет на рассмотрение третейским судом гражданско-правовых споров, возникающих из договоров, заключенных в соответствии с ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".
  11. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3148/2024 по делу N А32-35230/2023Требование: Об исключении участника-2 из состава общества.Обстоятельства: Участник-1 ссылался на систематическое нарушение участником-2 своих обязанностей.Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другим делам установлены факты систематического недобросовестного поведения участника-2, уклонения от участия в общих собраниях, фальсификации доказательств и злоупотребления своими правами с целью лишения участника-1 доли в уставном капитале общества.
  12. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-4403/2024 по делу N А32-22825/2023Требование: О взыскании задолженности и неустойки по типовому договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.Обстоятельства: Общество (региональный оператор) указывало на неоплату компанией услуг, оказанных в отношении находящегося в ее управлении многоквартирного дома.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания обществом услуг в заявленном объеме подтвержден первичной документацией, доказательства их оплаты компанией не представлены. Неустойка начислена правомерно.
  13. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3219/2024 по делу N А32-2178/2021Обстоятельства: Определением в отношении должника завершена процедура реализации имущества, поскольку финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия. Должник освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как факты злоупотребления правом с его стороны не установлены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. В пользу финансового управляющего с депозитного счета суда перечислено вознаграждение, его полномочия прекращены.Решение: Определение оставлено без изменения.
  14. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-2729/2024 по делу N А32-21151/2016Требование: О взыскании в пользу должника убытков в виде необоснованных расходов на хранение имущества, понесенных вследствие принятия обеспечительных мер.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить соответствие имущества, поименованного в определении о принятии обеспечительных мер, перечню имущества, на хранение которого должник понес расходы, и выяснить действительный размер расходов.
  15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-2486/2024 по делу N А20-3458/2019Обстоятельства: Определением в пользу должника взыскана компенсация уменьшения конкурсной массы, эквивалентной остаточной стоимости переданного имущества, поскольку конкурсный управляющий вернул в муниципальную казну закрепленные за должником на праве хозяйственного ведения объекты, которые непосредственно участвуют в технологическом процессе водоснабжения и водоотведения.Решение: Определение оставлено без изменения.
  16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3354/2024 по делу N А15-5067/2023Требование: О признании частично недействительным (ничтожным) муниципального контракта.Обстоятельства: Прокурор указывал на то, что пункт контракта, предусматривающий гарантийный срок на выполненные работы двенадцать месяцев, нарушает требования закона, посягает на публичные интересы субъекта РФ, неопределенного круга лиц.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия контракта о гарантийном сроке не противоречат императивным нормам, регулирующим отношения между сторонами контракта.
  17. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2024 N Ф08-3288/2024 по делу N А15-4033/2022Требование: О признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов, обязании устранить нарушения прав и законных интересов предпринимателя.Обстоятельства: Оспариваемым актом прекращено действие выданной предпринимателю лицензии на право пользования недрами в связи с неустранением нарушения ее существенных условий.Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о допущенном им нарушении условий лицензии при пользовании недрами и необходимости его устранения в установленный срок.
  18. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3641/2024 по делу N А63-8689/2022Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды транспортного средства без экипажа в редакции дополнительных соглашений, взыскании неосновательного обогащения в связи с завышением стоимости аренды.Обстоятельства: Участники общества полагали, что договор заключен на невыгодных для общества условиях (по завышенной цене).Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт использования обществом транспортного средства в рамках обычной хозяйственной деятельности. Доказательства того, что договор является для него убыточным и привел к неблагоприятным последствиям, не представлены. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
  19. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3085/2024 по делу N А63-6826/2019Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, применении последствий недействительности сделки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разница между ценой договора и рыночной стоимостью имущества, установленной заключением судебной экспертизы, является несущественной. Факт передачи должнику денежных средств в счет оплаты имущества подтвержден. Доказательства аффилированности сторон не представлены. Наличие у договора пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок, не выявлено.
  20. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3290/2024 по делу N А63-6279/2023Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг строительной и специальной техникой.Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком претензии об оплате оказанных услуг.Встречное требование: О взыскании убытков и долга по договору.Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности доказано. Расчет неустойки признан неверным в части определения начальной даты начисления, произведен перерасчет; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как наличие убытков не доказано. Долг за обеспечение проживания и питания сотрудников подтвержден. Долг за ГСМ взысканию не подлежит ввиду того, что ответчик обязался обеспечить заправку техники за свой счет.
  21. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3009/2024 по делу N А63-2070/2022Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку план очистки, дезинфекции головных сооружений, текущего ремонта отдельных узлов скважины, прискваженных сооружений, устройств предоставлен обществом. На общество не возлается обязанность по ведению учета объема забора водных ресурсов из водных объектов. В целях реализации положений ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", направленных на снижение административной нагрузки, общество может обратиться с заявлением о возврате необоснованно уплаченной суммы штрафа.
  22. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3599/2024 по делу N А63-19319/2020Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица, разрешении разногласия между финансовым управляющим и победителем торгов, обязании заключить договор купли-продажи имущества должника с победителем торгов.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющий надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению лиц, имевших преимущественное право на приобретение спорной доли уставного капитала.
  23. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-4152/2024 по делу N А63-17777/2022Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение срока уведомления органа миграционного контроля об убытии иностранного гражданина из санаторно-курортного учреждения.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены дни прибытия и убытия иностранного гражданина из санатория, не проверены особенности разработанных в санатории условий (способов) передачи соответствующих сведений в орган миграционного контроля.
  26. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2956/2024 по делу N А53-5693/2023Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании частично незаконным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения, требований об уплате налога и решения о взыскании спорной суммы за счет денежных средств на банковских счетах общества, а также запрета совершать действия по принудительному взысканию денежных средств.Решение: Определение частично отменено, приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа и запрета совершать действия, направленные на принудительное взыскание денежных средств, поскольку общество доказало наличие у него активов в размере, превышающем актуальную сумму налоговой задолженности.
  27. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2425/2024 по делу N А53-41013/2022Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени за просрочку исполнения обязательства.Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неоплату министерством обороны и учреждением ресурса, поставленного в находящиеся в муниципальной собственности квартиры.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть спорных квартир фактически находились в пользовании физических лиц. Установлено отсутствие у учреждения какого-либо вещного права на одну из квартир, задолженность взыскана с министерства обороны.
  28. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2883/2024 по делу N А53-39043/2018Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными двух договоров, поскольку они заключены в отсутствие встречного предоставления при наличии у должника признаков неплатежеспособности в пределах года до принятия заявления о банкротстве и повлекли причинение вреда имущественным правам кредиторов. В остальной части в удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность обстоятельств для признания третьего договора недействительным в порядке п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
  29. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2724/2024 по делу N А53-3673/2018Требование: О признании недействительным договора уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки.Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен с заинтересованным лицом по заниженной цене после введения в отношении должника процедуры реализации имущества и является ничтожной сделкой на основании п. 5 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 1 ст. 174.1 ГК РФ.
  30. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3181/2024 по делу N А53-36198/2022Требование: О признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, начисленной на сумму задолженности, обязании списать задолженность.Обстоятельства: Общество указывало на то, что задолженность являлась текущей и, следовательно, подлежала взысканию, однако, меры, предусмотренные НК РФ, для взыскания текущей задолженности, налоговым органом не предприняты.Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не подтверждена невозможность своевременного принятия мер по взысканию задолженности. Возможность принудительного взыскания налога и пени в порядке ст. 46 НК РФ утрачена.
  31. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2912/2024 по делу N А53-25159/2020Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома, применении последствий недействительности сделок.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Кроме того, установлено, что спорный дом является единственным жильем должника, в результате заключения договоров имущество фактически осталось в распоряжении членов его семьи.
  32. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2906/2024 по делу N А53-21486/2014Обстоятельства: Определением отказано в прекращении исполнительного производства, поскольку на основании судебного акта о завершении конкурсного производства в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника, поэтому исполнительное производство подлежит прекращению применительно к п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве". Прекращение исполнительного производства в этом случае отнесено к исключительной компетенции судебного пристава.Решение: Определение оставлено без изменения.
  33. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3771/2024 по делу N А53-12998/2018Обстоятельства: Определением разрешены разногласия по условиям реализации имущества должника путем внесения изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества в части установления начальной цены продажи транспортного средства, распределения денежных средств от реализации имущества, поскольку порядок распределения денежных средств может привести к нарушению прав залогового кредитора, начальная цена транспортного средства установлена на основании отчета об оценке.Решение: Определение оставлено без изменения.
  34. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-1305/2024 по делу N А53-11499/2023Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за услуги по перевозке пассажиров по воинским перевозочным документам.Обстоятельства: Предприятие указывало на несвоевременную оплату учреждением оказанных услуг.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения учреждением принятых на себя обязательств подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Проценты начислены правомерно, произведен перерасчет их размера с учетом периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.
  36. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3374/2024 по делу N А32-44358/2019Требование: О признании недействительным договора купли-продажи полуприцепа, применении последствий недействительности сделки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка совершена при равноценном встречном предоставлении, причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения сделки не доказано.
  37. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3372/2024 по делу N А32-41551/2023Требование: О взыскании пени по договору поставки.Обстоятельства: Покупатель указывал на нарушение поставщиком сроков поставки товара и на неисполнение претензии об уплате пени.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки поставки товара подтвержден. Пеня начислена в соответствии с условиями договора, основания для снижения ее размера по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
  38. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2249/2024 по делу N А32-3871/2019Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договорам процентного займа компания считала судебный акт, которым ее бывший директор признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно: перечисление денежных средств по договорам носило транзитный характер с целью их дальнейшего перевода на его подконтрольные счета.Решение: Определение оставлено без изменения.
  39. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3574/2024 по делу N А32-32092/2023Требование: О понуждении к возврату в первоначальном состоянии земельного участка, указании на то, что судебный акт является основание для погашения записи в ЕГРН.Обстоятельства: Управление Росимущества указывало на то, что учреждение не обладало полномочиями по распоряжению участком, а зарегистрированное обременение в виде аренды в пользу общества основано на ничтожном договоре аренды.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства предъявления обществу требования о возврате участка.
  40. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3409/2024 по делу N А32-20007/2023Требование: О признании недействительными и не соответствующими требованиям таможенного законодательства решений таможенного органа.Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на недостоверность заявленных обществом сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров, принял решения о внесении соответствующих изменений (дополнений) в таможенные декларации.Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие обоснованность таможенной стоимости спорных товаров. Доказательства фальсификации данных документов отсутствуют.
  41. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-2951/2024 по делу N А32-19384/2021Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) бывший руководитель должника считал обстоятельства, свидетельствующие об аффилированности должника и кредитора, осуществлявшего компенсационное финансирование под видом перечисления предоплаты по договору поставки.Решение: Определение оставлено без изменения.
  42. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3304/2024 по делу N А25-207/2022Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга и пени по соглашению о новации задолженности по договорам о кредитной линии в заемное обязательство, а также процентов за пользование займом.Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у должника обязательств перед кредитором в заявленном размере подтвержден. Так как стороны являются аффилированными лицами, их отношения носили характер компенсационного финансирования, спорная сумма подлежит оплате после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 названного Закона и п. 8 ст. 63 ГК РФ.
  43. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3513/2024 по делу N А22-1056/2023Требование: О взыскании задолженности и неустойки по актам о неучтенном потреблении электроэнергии.Обстоятельства: Общество указывало на выявленный срыв пломб на клеммной крышке приборов учета и на неоплату предпринимателем безучетно потребленного ресурса.Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы об отсутствии достаточных и достоверных доказательств осуществления предпринимателем безучетного потребления электрической энергии являются преждевременными.
  44. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2024 N Ф08-3500/2024 по делу N А20-2643/2022Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку все мероприятия в рамках данной процедуры выполнены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно.Решение: Определение оставлено без изменения.
  45. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-3394/2024 по делу N А63-973/2023Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.Обстоятельства: Страховая компания, выплатившая страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая (залитие застрахованных нежилых помещений), полагала, что спорная сумма подлежит взысканию в порядке суброгации с предпринимателя (арендодателя помещений).Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями (бездействием) предпринимателя и возникновением ущерба, возмещенного обществом по договору страхования, не установлена. В обязанности предпринимателя не входил контроль состояния санитарного оборудования и инженерных сетей в помещениях.
  46. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-2310/2024 по делу N А63-8961/2023Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, пени за несвоевременное внесение денежных средств.Обстоятельства: Общество указывало на неоплату товариществом ресурса, поставленного в находящийся в его управлении многоквартирный дом.Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для освобождения товарищества от обязанности оплатить поставленную на общедомовые нужды электрическую энергию. Пеня начислена правомерно.
  47. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-2665/2024 по делу N А63-13269/2023Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение подрядных работ.Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и на оставление без удовлетворения требований об уплате неустойки.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предусмотренные контрактом работы выполнены подрядчиком в полном объеме, их результат принят заказчиком, размер неустойки не превышает 5 процентов от цены сделки, в связи с чем спорная сумма подлежит списанию в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783.
  48. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-4161/2024 по делу N А61-934/2022Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества и возмещении убытков, причиненных бюджету РФ.Обстоятельства: Налоговый орган указывал на то, что в результате недобросовестных действий руководителя общества (при наличии свидетельства на производство неспиртосодержащей продукции осуществлялось производство спиртосодержащей продукции) в бюджетную систему РФ не поступили налоговые начисления.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия руководителя стали причиной банкротства общества. Факт причинения бюджету РФ убытков подтвержден решением налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности. Размер убытков определен за вычетом штрафа за налоговое правонарушение.
  49. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-2604/2024 по делу N А61-2145/2021Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.Решение: Требование удовлетворено, поскольку из владения должника, обладающего признаками неплатежеспособности, в пользу аффилированного лица выбыл ликвидный актив, без предоставления встречного предоставления, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет денежных средств, полученных от его реализации.
  50. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2024 N Ф08-3464/2024 по делу N А53-9978/2020Требование: О привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его контролирующих лиц.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что контролирующие лица заключили невыгодные для должника сделки, приведшие к банкротству, не передали необходимую документацию конкурсному управляющему, совершили действия, направленные на вывод имущества из конкурсной массы и прекращение осуществления должником хозяйственной деятельности, создали условия по наращиванию кредиторской задолженности и не приняли меры по восстановлению платежеспособности должника. В части определения размера субсидиарной ответственности производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Некоммерческие интернет-версии