Поддержание государственного обвинения по уголовным делам
Подборка наиболее важных документов по запросу Поддержание государственного обвинения по уголовным делам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 305 "Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора" УПК РФ"По смыслу взаимосвязанных положений, закрепленных в части 1 статьи 17, части 4 статьи 88, пункта 4 части 1 статьи 305, пункта 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оценку доказательств по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключениям, вправе давать только суд, рассматривающий дело по существу предъявленного обвинения. Функцией государственного обвинителя является поддержание от имени государства обвинения в суде по уголовному делу. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания (пункт 6 статьи 5, часть 5 статьи 246)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 88 "Правила оценки доказательств" УПК РФ"По смыслу взаимосвязанных положений, закрепленных в части 1 статьи 17, части 4 статьи 88, пункта 4 части 1 статьи 305, пункта 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оценку доказательств по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключениям, вправе давать только суд, рассматривающий дело по существу предъявленного обвинения. Функцией государственного обвинителя является поддержание от имени государства обвинения в суде по уголовному делу. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания (пункт 6 статьи 5, часть 5 статьи 246)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Приказ Генпрокуратуры России от 10.10.2022 N 581
(ред. от 17.11.2025)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"4.7. При организации поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности обеспечивать участие в судебном рассмотрении наиболее значимых и резонансных уголовных дел работников отделов (старших помощников, помощников прокуроров) по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.
(ред. от 17.11.2025)
"Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции"4.7. При организации поддержания государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности обеспечивать участие в судебном рассмотрении наиболее значимых и резонансных уголовных дел работников отделов (старших помощников, помощников прокуроров) по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.
Приказ Генпрокуратуры России от 12.04.2024 N 273
(ред. от 03.06.2025)
"Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере миграции"При поддержании государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предлагать суду применять конфискацию имущества (его эквивалента) в соответствии со статьями 104.1, 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(ред. от 03.06.2025)
"Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере миграции"При поддержании государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предлагать суду применять конфискацию имущества (его эквивалента) в соответствии со статьями 104.1, 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К примеру, прокуратурой Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К примеру, прокуратурой Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ (вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия).
Статья: Следственная ситуация как критерий принятия прокурором решения о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
(Андреева В.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Также необходимо отметить, что опыт работы автора в органах прокуратуры в должности помощника прокурора Центрального района г. Волгограда, в том числе при поддержании государственного обвинения по уголовным делам в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, говорит о том, что суды при рассмотрении уголовных дел указанной категории уделяют особое значение при установлении добровольного характера заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании подлежит обязательному выяснению у обвиняемого (подсудимого), не оказывалось ли в отношении него психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, адвоката или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
(Андреева В.А.)
("Российский судья", 2024, N 3)Также необходимо отметить, что опыт работы автора в органах прокуратуры в должности помощника прокурора Центрального района г. Волгограда, в том числе при поддержании государственного обвинения по уголовным делам в отношении подсудимых, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, говорит о том, что суды при рассмотрении уголовных дел указанной категории уделяют особое значение при установлении добровольного характера заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. В судебном заседании подлежит обязательному выяснению у обвиняемого (подсудимого), не оказывалось ли в отношении него психологическое или физическое воздействие со стороны следователя, адвоката или иных лиц в целях побудить воспользоваться правом на заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. Прокуратура Кировского округа г. Омска в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора АО "Омскавтодор". Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Пример 1. Прокуратура Кировского округа г. Омска в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении бывшего директора АО "Омскавтодор". Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Статья: Общие требования к порядку производства допроса. Комментарий к ст. 189 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<69> См.: Попова Е.И. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ): уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Е.И. Попова. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<69> См.: Попова Е.И. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ): уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Е.И. Попова. [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.
Статья: Является ли адвокат-защитник субъектом криминалистической деятельности?
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)<3> Латыпова К.С. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о нарушениях правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, связанных с наездами на пешеходов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. Краснодар, 2017. 25 с.; Сафронский Г.Э. Тактико-криминалистические аспекты подготовки и участия прокурора в судебном следствии по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. М., 2017. 32 с.; Авакьян М.В. Методика расследования и поддержания государственного обвинения по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. Калининград, 2018. 24 с.
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)<3> Латыпова К.С. Особенности методики расследования и поддержания государственного обвинения по уголовным делам о нарушениях правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, связанных с наездами на пешеходов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. Краснодар, 2017. 25 с.; Сафронский Г.Э. Тактико-криминалистические аспекты подготовки и участия прокурора в судебном следствии по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. М., 2017. 32 с.; Авакьян М.В. Методика расследования и поддержания государственного обвинения по делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.2012. Калининград, 2018. 24 с.
Статья: Особенности использования специальных знаний при проведении осмотра места происшествия в ходе расследования уничтожения или повреждения лесных насаждений
(Морозов Р.О.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<3> Тугутов Б.А. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о лесных пожарах // Законность. 2012. N 6. С. 35.
(Морозов Р.О.)
("Российский следователь", 2024, N 11)<3> Тугутов Б.А. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о лесных пожарах // Законность. 2012. N 6. С. 35.
Статья: Роль прокурора в применении конфискации транспортных средств в случае повторного совершения преступления в сфере безопасности дорожного движения в состоянии опьянения
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)2) тщательно готовиться к поддержанию государственного обвинения по каждому уголовному делу анализируемой категории;
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2025, N 2)2) тщательно готовиться к поддержанию государственного обвинения по каждому уголовному делу анализируемой категории;
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<250> См., к примеру: Попова Е.И. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ): уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Е.И. Попова [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<250> См., к примеру: Попова Е.И. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам, рассматриваемым судом в особом порядке (гл. 40 УПК РФ): уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты / Е.И. Попова [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". 2019 и др.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С другой стороны, согласно ч. 2 ст. 66 УПК РФ участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не являются препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу. Иначе говоря, участие прокурора в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не является препятствием для его участия в суде апелляционной инстанции по этому же делу <249>. Так, участие прокурора в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности, решение по которому является предметом рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ, не признано основанием для его отвода от участия в судебном заседании названной апелляционной инстанции <250>. А участие государственного обвинителя в рассмотрении уголовного дела в отношении обвиняемого, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не является препятствием к поддержанию им государственного обвинения по уголовному делу, из которого дело было выделено <251>.