Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)3. Продление срока действия меры пресечения производится районным или равным ему военным судом - если срок продлевается до 12 месяцев (ч. 2 ст. 109 УПК РФ), либо судом субъекта Федерации или окружным (флотским) военным судом - при продлении срока свыше 12 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ). При этом сложившаяся правоприменительная практика исходит из того, что, если вопрос о продлении срока содержания под стражей инициируется прокурором во время проверки им уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (ч. 8.3 ст. 109, ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ), ходатайство подлежит рассмотрению районным судом, даже если срок действия меры пресечения продлевается свыше 12 месяцев, поскольку изучение дела прокурором не входит в срок предварительного расследования <8>. Состав суда всегда одинаков - судья рассматривает ходатайство единолично.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2023, N 8)3. Продление срока действия меры пресечения производится районным или равным ему военным судом - если срок продлевается до 12 месяцев (ч. 2 ст. 109 УПК РФ), либо судом субъекта Федерации или окружным (флотским) военным судом - при продлении срока свыше 12 месяцев (ч. 3 ст. 109 УПК РФ). При этом сложившаяся правоприменительная практика исходит из того, что, если вопрос о продлении срока содержания под стражей инициируется прокурором во время проверки им уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением (ч. 8.3 ст. 109, ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ), ходатайство подлежит рассмотрению районным судом, даже если срок действия меры пресечения продлевается свыше 12 месяцев, поскольку изучение дела прокурором не входит в срок предварительного расследования <8>. Состав суда всегда одинаков - судья рассматривает ходатайство единолично.
Статья: Уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты содержания подозреваемых, обвиняемых и лишенных свободы за пределами следственного изолятора (теоретическое исследование)
(Тушев А.А., Малин П.М., Пивень А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)В работе судов сложилась практика вручения постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, либо постановления о продлении срока содержания под стражей или срока задержания должностным лицам конвойного подразделения после его оглашения. Но, как следует из логики п. 6 ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ, эти документы должны направляться начальнику органа дознания, который поручает их исполнение должностным лицам органа дознания, уполномоченным доставить заключенного под стражу в СИЗО либо задержанного в ИВС. В свою очередь, ч. 8 ст. 108 УПК РФ обязывает суд направить свое постановление о заключении под стражу или о продлении срока задержания лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а не начальнику органа дознания. Он, а также сотрудники мест содержания под стражей, указанные в ФЗ о содержании под стражей, в "списке" названной нормы не упоминаются. Как уже отмечалось, для того чтобы ускорить исполнение постановления, суд передает его напрямую, без посредничества начальника органа дознания, конвою (они сотрудниками мест содержания под стражей не являются), что не соответствует п. 6 ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ.
(Тушев А.А., Малин П.М., Пивень А.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)В работе судов сложилась практика вручения постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, либо постановления о продлении срока содержания под стражей или срока задержания должностным лицам конвойного подразделения после его оглашения. Но, как следует из логики п. 6 ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ, эти документы должны направляться начальнику органа дознания, который поручает их исполнение должностным лицам органа дознания, уполномоченным доставить заключенного под стражу в СИЗО либо задержанного в ИВС. В свою очередь, ч. 8 ст. 108 УПК РФ обязывает суд направить свое постановление о заключении под стражу или о продлении срока задержания лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, а не начальнику органа дознания. Он, а также сотрудники мест содержания под стражей, указанные в ФЗ о содержании под стражей, в "списке" названной нормы не упоминаются. Как уже отмечалось, для того чтобы ускорить исполнение постановления, суд передает его напрямую, без посредничества начальника органа дознания, конвою (они сотрудниками мест содержания под стражей не являются), что не соответствует п. 6 ч. 1 ст. 40.2 УПК РФ.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 237 УПК РФПри возвращении уголовного дела прокурору допускается продлевать срок содержания обвиняемого под стражей сверх предельного >>>
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том числе о заключении под стражу). В постановлении следует указать конкретный срок, на который продлевается содержание лица под стражей или домашний арест, исходя из его разумности с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ, а также дату его окончания. По вступлении постановления суда в законную силу уголовное дело направляется прокурору, после чего обвиняемый, содержащийся под стражей, перечисляется за прокуратурой.
(ред. от 15.05.2018)
"О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.12.2022)Если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2 - 5 части 1 статьи 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия, судья в соответствии с частью 1 статьи 237 УПК РФ по собственной инициативе или по ходатайству стороны в порядке, предусмотренном статьями 234 и 236 УПК РФ, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений. Одновременно с этим судья в соответствии с частью 3 статьи 237 УПК РФ принимает решение о мере пресечения в отношении обвиняемого (в том числе о заключении под стражу). В постановлении следует указать конкретный срок, на который продлевается содержание лица под стражей или домашний арест, исходя из его разумности с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ, а также дату его окончания. По вступлении постановления суда в законную силу уголовное дело направляется прокурору, после чего обвиняемый, содержащийся под стражей, перечисляется за прокуратурой.
"Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)В соответствии с ч. 8.1 ст. 109, ч. 2.1 ст. 221 и ч. 2.1 ст. 226 УПК РФ после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору право возбуждения ходатайства о продлении срока содержания под стражей принадлежит прокурору. Если в подобных случаях суд удовлетворял ходатайство, возбужденное следователем, то такое постановление отменялось вышестоящим судом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.01.2017)В соответствии с ч. 8.1 ст. 109, ч. 2.1 ст. 221 и ч. 2.1 ст. 226 УПК РФ после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору право возбуждения ходатайства о продлении срока содержания под стражей принадлежит прокурору. Если в подобных случаях суд удовлетворял ходатайство, возбужденное следователем, то такое постановление отменялось вышестоящим судом.
"Легализация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе Российской Федерации: монография"
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор в пределах своей компетенции уполномочен: проверять исполнение требований федерального закона РФ при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия или орган дознания для решения ситуации вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; требовать от органов дознания и органов предварительного следствия устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК РФ; рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным УПК РФ, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном УПК РФ; рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства ситуаций об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ; при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, поступившему или направляемому в суд с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера; разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ; изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета РФ с обязательным указанием оснований такой передачи; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК РФ.
(под общ. ред. Д.В. Фетищева)
("Проспект", 2025)В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор в пределах своей компетенции уполномочен: проверять исполнение требований федерального закона РФ при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях; выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия или орган дознания для решения ситуации вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства; требовать от органов дознания и органов предварительного следствия устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК РФ; рассматривать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, выносить постановление об удовлетворении такого ходатайства либо об отказе в его удовлетворении, заключать досудебное соглашение о сотрудничестве, выносить постановление об изменении или о прекращении действия такого соглашения в порядке и по основаниям, предусмотренным УПК РФ, а также выносить представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном УПК РФ; рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства ситуаций об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ; при наличии оснований возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей по уголовному делу, поступившему или направляемому в суд с обвинительным заключением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера; разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РФ; изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; передавать уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому (за исключением передачи уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении в системе одного органа предварительного расследования) в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело или любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и передавать его следователю Следственного комитета РФ с обязательным указанием оснований такой передачи; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу; утверждать обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления и устранения выявленных недостатков; осуществлять иные полномочия, предоставленные прокурору УПК РФ.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Когда же, к примеру, судья является близким родственником участвовавшего в досудебном производстве по делу прокурора - прокурора, который поддержал ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и осуществлял процессуальный надзор за расследованием уголовного дела, такой судья подлежит отводу. "Обстоятельства близкой родственной связи между судьей и представителем стороны не могут исключить предположение об их непроцессуальном общении, что с точки зрения объективного восприятия справедливости правосудия не обеспечивает соблюдение гарантированного каждому права на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом" <181>. А вот факт работы родственников прокурора в следственном комитете не является основанием к отводу государственного обвинителя от участия в производстве по данному уголовному делу <182>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Когда же, к примеру, судья является близким родственником участвовавшего в досудебном производстве по делу прокурора - прокурора, который поддержал ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и осуществлял процессуальный надзор за расследованием уголовного дела, такой судья подлежит отводу. "Обстоятельства близкой родственной связи между судьей и представителем стороны не могут исключить предположение об их непроцессуальном общении, что с точки зрения объективного восприятия справедливости правосудия не обеспечивает соблюдение гарантированного каждому права на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом" <181>. А вот факт работы родственников прокурора в следственном комитете не является основанием к отводу государственного обвинителя от участия в производстве по данному уголовному делу <182>.
Статья: Возвращение судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2021, N 11)В статье рассматриваются основания вынесения судом решения о возвращении ходатайств органов предварительного следствия и прокурора о продлении срока содержания под стражей. На основе сложившейся судебной практики авторы выделяют и анализируют такие критерии приемлемости ходатайств о продлении срока содержания под стражей, как подсудность; субъект, уполномоченный заявлять ходатайство; наличие материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства. Отдельное внимание уделено неявке обвиняемого в судебное заседание как основанию для возвращения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
(Дикарев И.С., Юткина С.М.)
("Законность", 2021, N 11)В статье рассматриваются основания вынесения судом решения о возвращении ходатайств органов предварительного следствия и прокурора о продлении срока содержания под стражей. На основе сложившейся судебной практики авторы выделяют и анализируют такие критерии приемлемости ходатайств о продлении срока содержания под стражей, как подсудность; субъект, уполномоченный заявлять ходатайство; наличие материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства. Отдельное внимание уделено неявке обвиняемого в судебное заседание как основанию для возвращения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. О праве и обязанности прокурора ходатайствовать о продлении срока домашнего ареста и содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу, направленному в суд обвинительным заключением, см. новую норму пункта восемь.1 части 1 статьи 37 УПК и наш комментарий к ней.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)6. О праве и обязанности прокурора ходатайствовать о продлении срока домашнего ареста и содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу, направленному в суд обвинительным заключением, см. новую норму пункта восемь.1 части 1 статьи 37 УПК и наш комментарий к ней.
Статья: Сроки содержания под стражей, их разумные и допустимые пределы
(Цоколова О.И.)
("Российский следователь", 2024, N 5)На рассматриваемый период органы следствия действовали в составе прокуратуры, в органах внутренних дел следственный аппарат был создан позже, в 1963 г. Несмотря на то что прокурор решал вопрос о продлении срока ареста по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, прямо или даже непосредственно ему подчиненного, процедура продления была достаточно сложной. Следователь возбуждал мотивированное ходатайство. За семь дней до окончания срока расследования следователь направлял это ходатайство в двух экземплярах через районного прокурора, который сообщал о своем согласии или несогласии с ним прокурору областного звена, правомочному продлить срок содержания под стражей на 1 месяц. При необходимости дальнейшего продления срока ареста следователь составлял аналогичное ходатайство, которое через районного и затем областного прокурора направлял прокурору РСФСР, имеющему право продлить срок еще на 3 месяца (то есть до 6 месяцев). Если требуется дальнейшее (до 9 месяцев всего!) продление срока содержания под стражей, дело докладывалось Генеральному прокурору СССР <2>.
(Цоколова О.И.)
("Российский следователь", 2024, N 5)На рассматриваемый период органы следствия действовали в составе прокуратуры, в органах внутренних дел следственный аппарат был создан позже, в 1963 г. Несмотря на то что прокурор решал вопрос о продлении срока ареста по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя, прямо или даже непосредственно ему подчиненного, процедура продления была достаточно сложной. Следователь возбуждал мотивированное ходатайство. За семь дней до окончания срока расследования следователь направлял это ходатайство в двух экземплярах через районного прокурора, который сообщал о своем согласии или несогласии с ним прокурору областного звена, правомочному продлить срок содержания под стражей на 1 месяц. При необходимости дальнейшего продления срока ареста следователь составлял аналогичное ходатайство, которое через районного и затем областного прокурора направлял прокурору РСФСР, имеющему право продлить срок еще на 3 месяца (то есть до 6 месяцев). Если требуется дальнейшее (до 9 месяцев всего!) продление срока содержания под стражей, дело докладывалось Генеральному прокурору СССР <2>.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ограничение этого права, выражающееся, по сути, в лишении человека свободы, происходит при применении мер уголовно-процессуального принуждения, а именно избрании таких мер пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, в ходе рассмотрения и разрешения судом уголовно-процессуального спора, предметом которого является решение вопроса о необходимости и возможности ограничения этого важнейшего конституционного права путем выявления оснований для применения заключения под стражу или домашнего ареста. Инициатором данного спора является следователь или дознаватель, возбуждающие перед судом соответствующее ходатайство с согласия руководителя следственного органа и прокурора. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, продлении срока его содержания под стражей или домашнем аресте.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ограничение этого права, выражающееся, по сути, в лишении человека свободы, происходит при применении мер уголовно-процессуального принуждения, а именно избрании таких мер пресечения, как заключение под стражу или домашний арест, в ходе рассмотрения и разрешения судом уголовно-процессуального спора, предметом которого является решение вопроса о необходимости и возможности ограничения этого важнейшего конституционного права путем выявления оснований для применения заключения под стражу или домашнего ареста. Инициатором данного спора является следователь или дознаватель, возбуждающие перед судом соответствующее ходатайство с согласия руководителя следственного органа и прокурора. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу, продлении срока его содержания под стражей или домашнем аресте.
Статья: Взыскание процессуальных издержек
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)В 2018 г. в ст. 109 УПК РФ были внесены положения о возможности обращения прокурора в суд с ходатайством по вопросу продления срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей до 30 суток по уголовному делу, поступившему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Речь идет о случаях, когда оставшегося срока недостаточно для изучения прокурором уголовного дела.
(Михайлов А.А.)
("Законность", 2024, N 7)В 2018 г. в ст. 109 УПК РФ были внесены положения о возможности обращения прокурора в суд с ходатайством по вопросу продления срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей до 30 суток по уголовному делу, поступившему прокурору для утверждения обвинительного заключения. Речь идет о случаях, когда оставшегося срока недостаточно для изучения прокурором уголовного дела.
Статья: Судебный контроль при продлении срока содержания под стражей
(Гордейчик С.А., Егорова Н.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)"Так, при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей до 9 месяцев в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, было установлено, что в течение 6 месяцев уголовное дело 7 раз возвращалось прокурором для производства дополнительного расследования из-за технических ошибок в обвинительном заключении, при этом никакие следственные действия с участием С. не проводились. Суд апелляционной инстанции, признав неэффективность организации предварительного расследования, постановление суда первой инстанции отменил, С. из-под стражи освободил, избрав меру пресечения в виде запрета определенных действий" <4>.
(Гордейчик С.А., Егорова Н.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)"Так, при рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции об удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей до 9 месяцев в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, было установлено, что в течение 6 месяцев уголовное дело 7 раз возвращалось прокурором для производства дополнительного расследования из-за технических ошибок в обвинительном заключении, при этом никакие следственные действия с участием С. не проводились. Суд апелляционной инстанции, признав неэффективность организации предварительного расследования, постановление суда первой инстанции отменил, С. из-под стражи освободил, избрав меру пресечения в виде запрета определенных действий" <4>.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)17. Согласно п. 8.1 ч. 2 комментируемой статьи при нахождении уголовного дела в суде или на этапе направления дела в суд по окончании предварительного расследования прокурор вправе самостоятельно возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий, домашнего ареста или содержания под стражей. Данное полномочие обусловлено тем, что после направления уголовного дела в суд прокурор приобретает статус государственного обвинителя. Такое ходатайство должно быть законным, обоснованным и мотивированным, т.е. соответствовать закону, подтверждаться конкретными доказательствами и выражать убеждение прокурора в необходимости продления срока. Также прокурор вправе заявлять перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ.
(постатейный)
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Гриненко А.В.)
("Проспект", 2026)17. Согласно п. 8.1 ч. 2 комментируемой статьи при нахождении уголовного дела в суде или на этапе направления дела в суд по окончании предварительного расследования прокурор вправе самостоятельно возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока запрета определенных действий, домашнего ареста или содержания под стражей. Данное полномочие обусловлено тем, что после направления уголовного дела в суд прокурор приобретает статус государственного обвинителя. Такое ходатайство должно быть законным, обоснованным и мотивированным, т.е. соответствовать закону, подтверждаться конкретными доказательствами и выражать убеждение прокурора в необходимости продления срока. Также прокурор вправе заявлять перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ.
Статья: "Двойной зажим" в механизме принятия решений следователем
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Следователь П-н изменять меру пресечения Трифоновой не стал и с согласия руководителя ГСУ СК при прокуратуре РФ по Московской области обратился в суд с ходатайством о продлении Трифоновой срока содержания под стражей до шести месяцев. Одинцовский городской суд это ходатайство, вопреки возражениям прокурора, 16 апреля удовлетворил.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 1)Следователь П-н изменять меру пресечения Трифоновой не стал и с согласия руководителя ГСУ СК при прокуратуре РФ по Московской области обратился в суд с ходатайством о продлении Трифоновой срока содержания под стражей до шести месяцев. Одинцовский городской суд это ходатайство, вопреки возражениям прокурора, 16 апреля удовлетворил.