Вещные иски
Подборка наиболее важных документов по запросу Вещные иски (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Модели оспаривания сделок при несостоятельности (банкротстве)
(Амиржанов Р.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Представляют интерес аргументы известного ученого П. Эртманна. Согласно его мнению, если следовать концепции вещного оспаривания, то и притязание является вещным (rei vindicatio), но сторонники вещной теории затрудняются более точно определить характер вещного притязания, поскольку лицо, имеющее право на оспаривание, не стало собственником. В таком случае наиболее схожим средством защиты является иск из залога (actio hypothecaria in rem). Однако и данное средство остается под вопросом, поскольку необходимо доказать наличие залога на объект, вернувшийся в собственность должника при отсутствии соответствующего акта. По мнению П. Эртманна, спорной является идея генерального залога на имущество, входящее в конкурсную массу, в пользу кредиторов [4]. Следовательно, вопрос активной легитимации по вещному иску остается нерешенным.
(Амиржанов Р.А.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2026, N 1)Представляют интерес аргументы известного ученого П. Эртманна. Согласно его мнению, если следовать концепции вещного оспаривания, то и притязание является вещным (rei vindicatio), но сторонники вещной теории затрудняются более точно определить характер вещного притязания, поскольку лицо, имеющее право на оспаривание, не стало собственником. В таком случае наиболее схожим средством защиты является иск из залога (actio hypothecaria in rem). Однако и данное средство остается под вопросом, поскольку необходимо доказать наличие залога на объект, вернувшийся в собственность должника при отсутствии соответствующего акта. По мнению П. Эртманна, спорной является идея генерального залога на имущество, входящее в конкурсную массу, в пользу кредиторов [4]. Следовательно, вопрос активной легитимации по вещному иску остается нерешенным.
Статья: Соотношение юридических фактов, образованных примирением сторон конфликта частноправового характера, с последующим их поведением
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)4. При рассмотрении последующих споров суды должны исследовать вопрос о том, может ли содержание мирового соглашения свидетельствовать об одобрении определенных действий (например, отчуждения имущества) в целях применения норм гражданского права о виндикации и других вещных исках. Для такого исследования необходимо применение правил толкования договоров, установленных ст. 431 ГК РФ.
(Кузбагаров А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2026, N 1)4. При рассмотрении последующих споров суды должны исследовать вопрос о том, может ли содержание мирового соглашения свидетельствовать об одобрении определенных действий (например, отчуждения имущества) в целях применения норм гражданского права о виндикации и других вещных исках. Для такого исследования необходимо применение правил толкования договоров, установленных ст. 431 ГК РФ.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 329 "Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)" АПК РФ"Таким образом, защита нарушенных гражданских прав хозяйствующих субъектов, связанных с арестом принадлежащего им имущества в ходе исполнительного производства возможна путем: обращения заинтересованных лиц в суд с вещно-правовым иском, то есть когда возникает спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание; обращения заинтересованных лиц с жалобой на решения (действия) судебных приставов-исполнителей применительно к правилам и процедурам исполнительного производства."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 64 "Рассмотрение земельных споров" ЗК РФ"По смыслу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ во взаимосвязи с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", пункте 2 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество, ответчиком по которому выступает правообладатель земельного участка, граница которого устанавливается."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Учитывая, что спорный автомобиль по договору купли-продажи был передан покупателем автомобиля обществу, конкурсный управляющий компании, исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 32 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" вправе предъявить иск о возврате имущества по правилам ст. 301, 302 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Учитывая, что спорный автомобиль по договору купли-продажи был передан покупателем автомобиля обществу, конкурсный управляющий компании, исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 32 и 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" вправе предъявить иск о возврате имущества по правилам ст. 301, 302 ГК РФ.
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с реконструкцией, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Статья: Поиск баланса конституционных ценностей в системе правосудия: теория и практика
(Бондарь Н.С., Малютин Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)<3> Данная тенденция отмечается во всех отраслях права и законодательства, поскольку в конечном итоге связана, как отмечалось выше, с изменением концептуального подхода к правопониманию в современной юриспруденции. См., например: Бондарь Н.С. Судебная юриспруденция: от Дигестов Юстиниана - к современной общеправовой категории // Российская юстиция. 2022. N 12. С. 18 - 19; Лазарев В.В. Доктрина судебной юриспруденции как отражение интегративного правопонимания // Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики: монография / отв. ред. Н.С. Бондарь. М., 2024. С. 80 - 97; Подшивалов Т.П. Систематизация вещных исков в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 5. С. 85 - 118 и др.
(Бондарь Н.С., Малютин Н.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)<3> Данная тенденция отмечается во всех отраслях права и законодательства, поскольку в конечном итоге связана, как отмечалось выше, с изменением концептуального подхода к правопониманию в современной юриспруденции. См., например: Бондарь Н.С. Судебная юриспруденция: от Дигестов Юстиниана - к современной общеправовой категории // Российская юстиция. 2022. N 12. С. 18 - 19; Лазарев В.В. Доктрина судебной юриспруденции как отражение интегративного правопонимания // Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики: монография / отв. ред. Н.С. Бондарь. М., 2024. С. 80 - 97; Подшивалов Т.П. Систематизация вещных исков в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. N 5. С. 85 - 118 и др.
Статья: Иск о признании вещного права отсутствующим в судебной практике
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)"Вестник гражданского права", 2024, N 2
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)"Вестник гражданского права", 2024, N 2
Статья: Кондикция из вмешательства: содержание и место в системе внедоговорных обязательств
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Строгость характеризуется тем, что основанием для вещного иска является наличие вещного права истца в момент осуществления притязания, наличия права только в момент нарушения недостаточно. Так, если вещь отобрана у собственника, который затем утратил свое право, например в результате гибели вещи, он лишается правовой защиты. В обязательственном притязании ситуация иная: существенным является наличие права на вещь на момент нарушения; однажды возникнув, оно живет независимо от права собственности на вещь и не следует, подобно виндикационному иску, за вещным правом <32>.
(Юнусов А.Т.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 4)Строгость характеризуется тем, что основанием для вещного иска является наличие вещного права истца в момент осуществления притязания, наличия права только в момент нарушения недостаточно. Так, если вещь отобрана у собственника, который затем утратил свое право, например в результате гибели вещи, он лишается правовой защиты. В обязательственном притязании ситуация иная: существенным является наличие права на вещь на момент нарушения; однажды возникнув, оно живет независимо от права собственности на вещь и не следует, подобно виндикационному иску, за вещным правом <32>.
"Негативные иски о признании в российской судебной практике: учебное пособие"
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Глава 2. ИСК О ПРИЗНАНИИ ВЕЩНОГО ПРАВА ИЛИ ОБРЕМЕНЕНИЯ
(Болдырев В.А.)
("Юрист", 2025)Глава 2. ИСК О ПРИЗНАНИИ ВЕЩНОГО ПРАВА ИЛИ ОБРЕМЕНЕНИЯ
Статья: Субъектный состав по делам о взыскании неосновательного обогащения: структура участников и процессуальные последствия их замены
(Шашлов Д.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)15. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики. Москва: Инфра-М, 2012. 279 с. (Научная мысль) ISBN: 978-5-16-005589-3. EDN: QSNPDT.
(Шашлов Д.С.)
("Legal Bulletin", 2026, N 1)15. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики. Москва: Инфра-М, 2012. 279 с. (Научная мысль) ISBN: 978-5-16-005589-3. EDN: QSNPDT.
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)442. Смысл предполагаемого траста заключается в следующем. Корпорация как юридическое лицо имеет обособленное имущество и является его собственником. Директор, хотя ему и доверено общее управление корпорацией, юридически не признается доверительным собственником ("попечителем") имущества корпорации. Однако в случаях, когда имущество компании используется директором несанкционированным образом, суд вправе создать фикцию доверительного управления этим имуществом в интересах компании. Особый вещно-правовой иск (proprietary claim) позволяет заявителю "привязать" к своей имущественной массе недобросовестно отчужденные активы и доходы от использования активов.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)442. Смысл предполагаемого траста заключается в следующем. Корпорация как юридическое лицо имеет обособленное имущество и является его собственником. Директор, хотя ему и доверено общее управление корпорацией, юридически не признается доверительным собственником ("попечителем") имущества корпорации. Однако в случаях, когда имущество компании используется директором несанкционированным образом, суд вправе создать фикцию доверительного управления этим имуществом в интересах компании. Особый вещно-правовой иск (proprietary claim) позволяет заявителю "привязать" к своей имущественной массе недобросовестно отчужденные активы и доходы от использования активов.
Статья: Исследование природы личных прав с позиции учения о субъективном частном праве
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Позволим себе не согласиться с этими доводами. Возможность обратиться за судебной защитой не говорит о том, что у субъекта есть охраняемое субъективное частное право. Так, например, в теории частного права сложным вопросом является догматическое обоснование концепции usucapio. По одной из версий по приобретательной давности лицо приобретает вещь, права на которую оно не имеет, т.е. приобретатель не имеет субъективного частного права на объект приобретения. Более того, до истечения срока на приобретение лицо вправе использовать вещные иски для защиты. Или, например, кондикция владения возвращает стороны в первоначальное положение: суд не исследует наличие субъективного права у лиц, а только восстанавливает статус-кво <58>. Думается, что можно привести в пример другие аналогичные случаи, когда судебная защита осуществляется вне наличия субъективного права, а вследствие позитивного дозволения. Таким образом, настоящий аргумент не является определяющим.
(Кормич П.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 3, 4)Позволим себе не согласиться с этими доводами. Возможность обратиться за судебной защитой не говорит о том, что у субъекта есть охраняемое субъективное частное право. Так, например, в теории частного права сложным вопросом является догматическое обоснование концепции usucapio. По одной из версий по приобретательной давности лицо приобретает вещь, права на которую оно не имеет, т.е. приобретатель не имеет субъективного частного права на объект приобретения. Более того, до истечения срока на приобретение лицо вправе использовать вещные иски для защиты. Или, например, кондикция владения возвращает стороны в первоначальное положение: суд не исследует наличие субъективного права у лиц, а только восстанавливает статус-кво <58>. Думается, что можно привести в пример другие аналогичные случаи, когда судебная защита осуществляется вне наличия субъективного права, а вследствие позитивного дозволения. Таким образом, настоящий аргумент не является определяющим.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Подлежит ли удовлетворению требование покупателя о признании права собственности на недвижимость по договору купли-продажи, если госрегистрация перехода права собственности не была произведена
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданским законодательством установлено, что право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи (констатация собственника имущества перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество).
Подлежит ли удовлетворению требование покупателя о признании права собственности на недвижимость по договору купли-продажи, если госрегистрация перехода права собственности не была произведена
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданским законодательством установлено, что право собственности является вещным. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи (констатация собственника имущества перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество).
Статья: Систематизация вещных исков в гражданском праве
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)"Вестник гражданского права", 2022, N 5
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)"Вестник гражданского права", 2022, N 5
Статья: Иск о признании права собственности как способ защиты вещного права
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)<19> Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: Монография. М.: ИНФРА-М, 2012. С. 137.
(Маслюк П.М.)
("Хозяйство и право", 2022, N 4)<19> Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: Монография. М.: ИНФРА-М, 2012. С. 137.