Иск о признании разными семьями
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о признании разными семьями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2022 по делу N 33-29431/2022
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным требования, выразившегося в истребовании жилищных документов, возложении обязанности рассмотреть вопрос о перерегистрации учетного дела.
Обстоятельства: Истец и его мать состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о приостановке перерегистрации учетного дела в связи с недостающими документами, истец полагает, что требование ответчика о представлении документов в отношении его супруги является незаконным.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, признав истца и К.Ю. разными семьями, не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку судом разрешены заявленные исковые требования в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ. Выводов о признании истца и К.Ю. разными семьями оспариваемое решение не содержит.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О признании незаконным требования, выразившегося в истребовании жилищных документов, возложении обязанности рассмотреть вопрос о перерегистрации учетного дела.
Обстоятельства: Истец и его мать состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о приостановке перерегистрации учетного дела в связи с недостающими документами, истец полагает, что требование ответчика о представлении документов в отношении его супруги является незаконным.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, признав истца и К.Ю. разными семьями, не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку судом разрешены заявленные исковые требования в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ. Выводов о признании истца и К.Ю. разными семьями оспариваемое решение не содержит.
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2021 по делу N 33-42791/2021
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконными требования о представлении запрашиваемых документов, уведомления о приостановке перерегистрации в связи с недостающими документами.
Обстоятельства: Лицо, в отношении которого со стороны ответчика затребованы дополнительные документы, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи истца не состоит, тогда как в отношении истца и остальных членов его семьи были представлены все необходимые документы.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, признав истца и Акопяна С.А. разными семьями, не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку судом разрешены заявленные исковые требования в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ. Выводов о признании истца А.Т. и Акопяна С.А. разными семьями оспариваемое решение не содержит.
Категория: Споры в социальной сфере.
Требования заявителя: О признании незаконными требования о представлении запрашиваемых документов, уведомления о приостановке перерегистрации в связи с недостающими документами.
Обстоятельства: Лицо, в отношении которого со стороны ответчика затребованы дополнительные документы, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в составе семьи истца не состоит, тогда как в отношении истца и остальных членов его семьи были представлены все необходимые документы.
Решение: Удовлетворено в части.Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, признав истца и Акопяна С.А. разными семьями, не может являться основанием для отмены постановленного решения, поскольку судом разрешены заявленные исковые требования в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ. Выводов о признании истца А.Т. и Акопяна С.А. разными семьями оспариваемое решение не содержит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор об изменении договора социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В частности, жилищное законодательство не содержит норм о праве нанимателя жилого помещения и члена его семьи требовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора в случае прекращения семейных отношений, проживания разными семьями и т.п. Соответствующие разъяснения приведены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)В частности, жилищное законодательство не содержит норм о праве нанимателя жилого помещения и члена его семьи требовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора в случае прекращения семейных отношений, проживания разными семьями и т.п. Соответствующие разъяснения приведены в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14.
Статья: Понятие коммунальной квартиры: спорные вопросы в правоприменительной практике
(Никифорова Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Но значительное количество судебных исков с требованием признать квартиру коммунальной свидетельствует о том, что такой подход не учитывает всю специфику реально существующих жилых помещений и во многих случаях не отвечает сегодняшним требованиям к определенности и адекватности правового регулирования с учетом социальной направленности жилищного законодательства.
(Никифорова Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Но значительное количество судебных исков с требованием признать квартиру коммунальной свидетельствует о том, что такой подход не учитывает всю специфику реально существующих жилых помещений и во многих случаях не отвечает сегодняшним требованиям к определенности и адекватности правового регулирования с учетом социальной направленности жилищного законодательства.