Допрос по видеоконференцсвязи
Подборка наиболее важных документов по запросу Допрос по видеоконференцсвязи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Изменение территориальной подсудности уголовного дела" УПК РФКроме того, сведений о наличии у М. и П., а также потерпевшего и свидетелей по уголовному делу затруднений, связанных с явкой в Октябрьский районный суд Приморского края либо невозможности их допроса с использованием видео-конференц-связи, суду первой инстанции, как и апелляционному суду, не представлено."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 5 "Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе" УПК РФСогласно протоколу судебного заседания до начала допроса свидетелей, потерпевших, экспертов, явившихся для допроса с использованием видеоконференц-связи, председательствующий представлял участникам судебного заседания судью и секретаря."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-тактические особенности проведения допроса с использованием систем видео-конференц-связи
(Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1
(Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)"Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 189.1. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 189.1. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2019 года"Конституционный Суд указал, что несмотря на то, что судья по месту нахождения свидетеля не входит в состав суда, рассматривающего дело, он, организуя судебный допрос по видеоконференц-связи, по существу, выполняет публично-правовую функцию содействия правосудию, поэтому на него также распространяются вытекающие из принципа законности требования беспристрастности, проверка соблюдения которых во всяком случае обеспечивается в ходе дальнейшего производства по делу при проверке и оценке полученных доказательств, проверке законности и обоснованности судебных решений.