Исковое заявление о соразмерном уменьшении покупной цены

Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление о соразмерном уменьшении покупной цены (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены
(Ямович Д.О.)
("Арбитражные споры", 2022, N 3)
Отдельного внимания заслуживает вопрос о форме волеизъявления на соразмерное уменьшение покупной цены. По мнению автора, не является важным, в какой форме заявляются указанные возражения о качестве: это могут быть возражения в форме претензии, исковое заявление о соразмерном уменьшении покупной цены, возражения на исковое заявление о взыскании задолженности по договору; суть таких возражений сводится к изменению цены договора в сторону ее уменьшения. В случае предъявления возражений к исковому заявлению или искового заявления о соразмерном уменьшении покупной цены судебное решение не будет носить преобразовательный характер, оно будет констатировать изменение условий договора по волеизъявлению лица (правоподтверждающее решение). Суд, вынося решение о соразмерном уменьшении покупной цены, только подтверждает размер, на который требование об уплате покупной цены было изменено. При отсутствии волеизъявления на соразмерное уменьшение стоимости некачественного предоставления изменения условия договора не происходит, суд не может по своему усмотрению применить указанную меру оперативного воздействия.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Являются ли результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, доказательствами поставки некачественного товара
(КонсультантПлюс, 2024)
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно и с правильным применением норм материального права отказали в удовлетворении встречного иска о соразмерном уменьшении покупной цены, так как истец по встречному иску не доказал факт передачи ему товара ненадлежащего качества, и удовлетворили требования общества "Мастерстрой" по первоначальному иску, поскольку общество "Прииск Соловьевский" не представило доказательств оплаты полученного по договору поставки товара на сумму 980 047 руб. 40 коп..."