Подсудность гражданских дел
Подборка наиболее важных документов по запросу Подсудность гражданских дел (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О месте военных судов в судебной системе Российской Федерации
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
(Дикарев И.С.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)В результате судоустройственных преобразований произошло выделение трех вполне самостоятельных по отношению друг к другу и одновременно подчиненных Верховному Суду РФ подсистем: арбитражных, военных и других судов общей юрисдикции <2>. Такая организация судебных органов потребовала выработки новых алгоритмов определения подсудности. В связи с этим нами было предложено выделить два уровня подсудности и сначала определять подсистему судов, в рамках которой должно быть разрешено дело (первый уровень), а затем уже внутри соответствующей подсистемы устанавливать суд, уполномоченный рассмотреть данное дело (второй уровень). При определении подсудности гражданских дел на первом уровне выбор осуществляется между всеми тремя подсистемами, а уголовных дел - только между подсистемами военных и общегражданских судов <3>. Такой подход нашел поддержку среди специалистов, занимающихся проблемами подсудности в уголовном процессе <4>.
Статья: К вопросу о направлениях совершенствования системы пересмотра судебных актов и оснований для их отмены, связанных с требованиями законности и обоснованности
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Создание предлагаемой судебной системы позволило бы решить многие проблемы судопроизводства, связанные с определением подсудности гражданских дел, обеспечением доступности судебной системы для лиц, обращающихся в суд за защитой своих прав и законных интересов, независимости судебной власти от исполнительной власти, повышения качества судебной деятельности, обеспечения единообразия судебной практики, поддержания имиджа высокого звания судьи и в конечном счете доверия населения к суду.
(Силина Е.В., Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Создание предлагаемой судебной системы позволило бы решить многие проблемы судопроизводства, связанные с определением подсудности гражданских дел, обеспечением доступности судебной системы для лиц, обращающихся в суд за защитой своих прав и законных интересов, независимости судебной власти от исполнительной власти, повышения качества судебной деятельности, обеспечения единообразия судебной практики, поддержания имиджа высокого звания судьи и в конечном счете доверия населения к суду.
Судебная практика
Нормативные акты
Статья: Взыскание задолженности по уплате взносов членом некоммерческой организации
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)После отмены судебного приказа, получения копии соответствующего определения заявитель составляет исковое заявление, которое подается в районный (городской) суд по месту нахождения ответчика (правила подсудности гражданского дела указаны в ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)После отмены судебного приказа, получения копии соответствующего определения заявитель составляет исковое заявление, которое подается в районный (городской) суд по месту нахождения ответчика (правила подсудности гражданского дела указаны в ст. ст. 28 - 32 ГПК РФ).
Статья: Проблемы совершенствования института подсудности гражданских дел
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
(Самсонова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 2
Ситуация: В каких случаях и как стороны могут применить договорную подсудность в гражданском процессе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, возможны следующие варианты определения договорной подсудности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2020 N 5-КГ20-127-К2):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Например, возможны следующие варианты определения договорной подсудности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.12.2020 N 5-КГ20-127-К2):
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<3> См.: Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел. М.: РГУП, 2019. С. 237 - 246.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)<3> См.: Скутин А.Ф. Проблемы подсудности гражданских дел. М.: РГУП, 2019. С. 237 - 246.
Статья: Отмена судебного приказа в связи со смертью должника
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аналогичным образом отсутствуют основания для вынесения мировым судьей в отношении умершего гражданина-должника судебного приказа, в том числе по той причине, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, включая требования, основанные на долгах наследодателя, подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9), поскольку требования утрачивают бесспорность как необходимый критерий приказного производства (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Аналогичным образом отсутствуют основания для вынесения мировым судьей в отношении умершего гражданина-должника судебного приказа, в том числе по той причине, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, включая требования, основанные на долгах наследодателя, подсудны районным судам (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9), поскольку требования утрачивают бесспорность как необходимый критерий приказного производства (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
Статья: Подведомственность и компетенция в цивилистическом процессуальном праве
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Основные теоретические разработки советского периода, посвященные исследуемой нами проблематике, связаны с именем Ю.К. Осипова, который в 1962 г. опубликовал пособие "Подведомственность и подсудность гражданских дел" <6>, а в 1974 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему "Подведомственность юридических дел" <7>. Отметим, что в работе 1974 г. ученый осмыслил подведомственность как свойство юридических дел, которое позволяет различным органам власти разрешать их; компетенция же в его представлении - свойство субъекта, разрешающего дело <8>.
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)Основные теоретические разработки советского периода, посвященные исследуемой нами проблематике, связаны с именем Ю.К. Осипова, который в 1962 г. опубликовал пособие "Подведомственность и подсудность гражданских дел" <6>, а в 1974 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему "Подведомственность юридических дел" <7>. Отметим, что в работе 1974 г. ученый осмыслил подведомственность как свойство юридических дел, которое позволяет различным органам власти разрешать их; компетенция же в его представлении - свойство субъекта, разрешающего дело <8>.
Статья: Рассмотрение дела незаконным составом суда как безусловное основание для отмены судебного акта
(Батурина Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 1)<19> См.: Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессах: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 2; Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 5 - 9; Туманов Д.А. Правильно ли считать нарушение правил подсудности безусловным основанием для отмены судебного акта? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009. N 7. С. 378 - 388.
(Батурина Н.А.)
("Администратор суда", 2026, N 1)<19> См.: Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессах: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 2; Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 5 - 9; Туманов Д.А. Правильно ли считать нарушение правил подсудности безусловным основанием для отмены судебного акта? // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2009. N 7. С. 378 - 388.
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)- требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
Вопрос: Какие виды подсудности выделяются?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Подсудность при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)1. Подсудность при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.
Статья: Решение проблем подведомственности в административном судопроизводстве, а также разграничения указанного вида судопроизводства с гражданским, обеспечивающее "комфортный" доступ к правосудию для граждан
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<20> Козлова В.Н. К вопросу о соотношении понятий "компетенция судов", "подведомственность" и "подсудность гражданских дел" // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 89 - 93.
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)<20> Козлова В.Н. К вопросу о соотношении понятий "компетенция судов", "подведомственность" и "подсудность гражданских дел" // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. N 7. С. 89 - 93.