Обман и злоупотребление доверием при мошенничестве
Подборка наиболее важных документов по запросу Обман и злоупотребление доверием при мошенничестве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 165 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" УК РФ"С учетом изложенного, судебная коллегия не входит в обсуждение вопроса о доказанности либо недоказанности предъявленного по данному делу обвинения, о квалификации действий осужденных. Вместе с тем, полагает необходимым обратить внимание суда второй инстанции на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в пункте 22 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым, от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 УК РФ). В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подделка подписи документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом согласно абз. 1 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 48 хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом согласно абз. 1 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 48 хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)По способу совершения хищение делится на 6 форм: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия (разбой), хищение вверенного имущества путем присвоения или растраты. Мошенничество, в свою очередь, имеет 6 специальных видов, связанных с дополнительными способами или сферой совершения (ч. 5 ст. 159, ст. ст. 159.1 - 159.6 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)По смыслу статьи 159 УК РФ и согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022)По смыслу статьи 159 УК РФ и согласно разъяснениям, данным в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)А вот обман, злоупотребление доверием, характерные для мошенничества, совершаемого посредством сделки с собственником, влекут оспоримость сделки. Между тем в рамках уголовного дела возможен гражданский иск только о взыскании причиненного вреда. Ни иски о признании сделки недействительной, ни иски о виндикации невозможны, хотя повсеместно распространена практика квалификации гражданского иска в уголовном процессе далеко за рамками ст. 44 УПК РФ, что постоянно приводит к нарушению прав не только приобретателей имущества, но и самих гражданских истцов, и к возникновению на почве этих нарушений сомнительной, а часто и совершенно недопустимой судебной практики.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)А вот обман, злоупотребление доверием, характерные для мошенничества, совершаемого посредством сделки с собственником, влекут оспоримость сделки. Между тем в рамках уголовного дела возможен гражданский иск только о взыскании причиненного вреда. Ни иски о признании сделки недействительной, ни иски о виндикации невозможны, хотя повсеместно распространена практика квалификации гражданского иска в уголовном процессе далеко за рамками ст. 44 УПК РФ, что постоянно приводит к нарушению прав не только приобретателей имущества, но и самих гражданских истцов, и к возникновению на почве этих нарушений сомнительной, а часто и совершенно недопустимой судебной практики.
Статья: Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ
(Ткачев С.В.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<5> Амельчаков И.Ф., Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификации. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2005. С. 93.
(Ткачев С.В.)
("Российский следователь", 2023, N 11)<5> Амельчаков И.Ф., Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификации. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2005. С. 93.
Ситуация: Как вернуть деньги, списанные с банковской карты (счета) физлица без его согласия или с его согласия в результате мошенничества?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, с точки зрения законодательства РФ перевод денежных средств без добровольного согласия клиента подразумевает не только перевод без согласия клиента, а также перевод с его согласия, если оно получено под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием, то есть в результате мошенничества (далее - перевод денежных средств без добровольного согласия клиента).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Таким образом, с точки зрения законодательства РФ перевод денежных средств без добровольного согласия клиента подразумевает не только перевод без согласия клиента, а также перевод с его согласия, если оно получено под влиянием обмана или при злоупотреблении доверием, то есть в результате мошенничества (далее - перевод денежных средств без добровольного согласия клиента).
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)При мошенничестве обман (злоупотребление доверием) может быть направлен на введение в заблуждение не только собственника (владельца) права на имущество, но и на иного лица, что закреплено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48. В контексте рассматриваемой формы мошенничества указанными лицами могут выступать сотрудники территориальных управлений Росреестра или иных регистрирующих органов (государственные регистраторы), которые уполномочены принимать решения о юридическом закреплении перехода права на имущество третьим лицам (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)При мошенничестве обман (злоупотребление доверием) может быть направлен на введение в заблуждение не только собственника (владельца) права на имущество, но и на иного лица, что закреплено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48. В контексте рассматриваемой формы мошенничества указанными лицами могут выступать сотрудники территориальных управлений Росреестра или иных регистрирующих органов (государственные регистраторы), которые уполномочены принимать решения о юридическом закреплении перехода права на имущество третьим лицам (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Статья: Ответственность за мошенничество по зарубежному уголовному законодательству
(Клещенко Ю.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Ключевые слова: мошенничество, обман, злоупотребление доверием, уголовная ответственность, уголовная политика.
(Клещенко Ю.Г.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 1)Ключевые слова: мошенничество, обман, злоупотребление доверием, уголовная ответственность, уголовная политика.
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Конкуренция составов преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, выявлена в практике апелляционных и кассационных судов. Инициатором переквалификации во всех случаях выступала сторона защиты, суды отказывали в изменении квалификации содеянного ввиду принципиальных отличий форм хищений: кражи и мошенничества <147>. Судами указывалось на основной критерий разграничения соответствующих составов: способ совершения хищения (для кражи характерен тайный способ, для мошенничества - обман или злоупотребление доверием).
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Конкуренция составов преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, выявлена в практике апелляционных и кассационных судов. Инициатором переквалификации во всех случаях выступала сторона защиты, суды отказывали в изменении квалификации содеянного ввиду принципиальных отличий форм хищений: кражи и мошенничества <147>. Судами указывалось на основной критерий разграничения соответствующих составов: способ совершения хищения (для кражи характерен тайный способ, для мошенничества - обман или злоупотребление доверием).
Статья: Признаки хищения наркотических средств
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)П., зная, что Ж. занимается сбытом наркотических средств и планирует приобрести автомашину, предложил последнему обменять 100 г гашишного масла на автомобиль марки "Тойота Корона Премио" 1996 года выпуска, стоимостью 200 000 руб., которого у него никогда не было. Далее П. получил от Ж. гашишное масло массой 100,1 г в счет платы за несуществующую автомашину, совершив тем самым его хищение путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) <4>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 4)П., зная, что Ж. занимается сбытом наркотических средств и планирует приобрести автомашину, предложил последнему обменять 100 г гашишного масла на автомобиль марки "Тойота Корона Премио" 1996 года выпуска, стоимостью 200 000 руб., которого у него никогда не было. Далее П. получил от Ж. гашишное масло массой 100,1 г в счет платы за несуществующую автомашину, совершив тем самым его хищение путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) <4>.
Статья: Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)<6> Амельчаков И.Ф., Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификации. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2005. С. 128.
(Савченко М.М.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 5)<6> Амельчаков И.Ф., Осокин Р.Б. Хищение путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество): история, элементы и признаки состава, квалификации. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2005. С. 128.
Статья: Антифрод: нововведения в российском законодательстве
(Кордюкова Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 11)Под термином "антифрод" (от англ. anti-fraud - "борьба с мошенничеством") в финансовой и банковской сфере принято понимать систему мер, предназначенную для предотвращения несанкционированного списания денежных средств со счетов клиентов финансовой организации, введения в заблуждение участников финансовых отношений за счет использования чужих персональных данных ("дропинг"), различных видов финансового мошенничества и иных форм обмана и злоупотребления доверием в финансовой сфере. Разберем, с какими нововведениями и мерами столкнутся участники финансового рынка.
(Кордюкова Н.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 11)Под термином "антифрод" (от англ. anti-fraud - "борьба с мошенничеством") в финансовой и банковской сфере принято понимать систему мер, предназначенную для предотвращения несанкционированного списания денежных средств со счетов клиентов финансовой организации, введения в заблуждение участников финансовых отношений за счет использования чужих персональных данных ("дропинг"), различных видов финансового мошенничества и иных форм обмана и злоупотребления доверием в финансовой сфере. Разберем, с какими нововведениями и мерами столкнутся участники финансового рынка.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Мошенничество - хищение по конструкции - является материальным составом преступления и признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Мошенничество - хищение по конструкции - является материальным составом преступления и признается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием.