Способы совершения мошенничества
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы совершения мошенничества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возвращение уголовного дела прокурору и материальное уголовное право
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)1.2. Противоречия в описании способа совершения преступления. Так, был отменен приговор с фабулой обвинения как "тайное хищение чужого имущества путем обмана...", поскольку это указывает и на кражу, и на мошенничество <7>. Другой приговор был отменен со ссылкой на то, что мошенничество под видом договорных обязательств характеризуется злоупотреблением доверием, а не обманом <8>. Было также признано обоснованным возвращение уголовного дела при описании обмана в фабуле словами, характеризующими злоупотребление доверием, поскольку суд счел неизбежное переформулирование обвинения в суде в этой части нарушающим ч. 2 ст. 252 УПК РФ <9>, и при описании обмана в фабуле как совершенного в отношении вверенного имущества, поскольку это в действительности характеризует присвоение (растрату) <10>. Однако при вменении в качестве способа совершения мошенничества и обмана, и злоупотребления доверием с их раскрытием в фабуле обвинения суд вправе самостоятельно исключить один из способов как излишний <11>, <12>, <13>.
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)1.2. Противоречия в описании способа совершения преступления. Так, был отменен приговор с фабулой обвинения как "тайное хищение чужого имущества путем обмана...", поскольку это указывает и на кражу, и на мошенничество <7>. Другой приговор был отменен со ссылкой на то, что мошенничество под видом договорных обязательств характеризуется злоупотреблением доверием, а не обманом <8>. Было также признано обоснованным возвращение уголовного дела при описании обмана в фабуле словами, характеризующими злоупотребление доверием, поскольку суд счел неизбежное переформулирование обвинения в суде в этой части нарушающим ч. 2 ст. 252 УПК РФ <9>, и при описании обмана в фабуле как совершенного в отношении вверенного имущества, поскольку это в действительности характеризует присвоение (растрату) <10>. Однако при вменении в качестве способа совершения мошенничества и обмана, и злоупотребления доверием с их раскрытием в фабуле обвинения суд вправе самостоятельно исключить один из способов как излишний <11>, <12>, <13>.
Статья: Квалификация мошенничества в сфере кредитования
(Савченко М.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<3> Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 14; Осокин Р.Б. Особенности уголовно-правовой характеристики способов совершения мошенничества // Актуальные проблемы правовой реформы в Российской Федерации. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2002. С. 348 - 351; Осокин Р.Б. Способы совершения мошенничества: теоретический анализ // Уголовное право: актуальные проблемы юридической науки и практики. М.: Издательская группа "Юрист", 2002. С. 64 - 67; Осокин Р.Б. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения мошенничества // Правовое обеспечение устойчивого развития российского общества: доклады и сообщения III Международной научно-практической конференции (Москва, 25 марта 2003 г.). М., 2003. С. 388 - 391.
(Савченко М.М.)
("Российский следователь", 2022, N 11)<3> Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 14; Осокин Р.Б. Особенности уголовно-правовой характеристики способов совершения мошенничества // Актуальные проблемы правовой реформы в Российской Федерации. М.: Академия налоговой полиции ФСНП России, 2002. С. 348 - 351; Осокин Р.Б. Способы совершения мошенничества: теоретический анализ // Уголовное право: актуальные проблемы юридической науки и практики. М.: Издательская группа "Юрист", 2002. С. 64 - 67; Осокин Р.Б. Обман и злоупотребление доверием как способы совершения мошенничества // Правовое обеспечение устойчивого развития российского общества: доклады и сообщения III Международной научно-практической конференции (Москва, 25 марта 2003 г.). М., 2003. С. 388 - 391.
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Добровольное личное страхование (страхование жизни, здоровья, в т.ч. ДМС и при потребительском кредитовании): Страхователь хочет признать договор личного страхования недействительным
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2025 N 88-6421/2025 (УИД 24RS0048-01-2023-003902-08) (договор недействителен в связи с заключением дистанционным способом путем совершения мошеннических действий третьими лицами)
(КонсультантПлюс, 2026)Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2025 N 88-6421/2025 (УИД 24RS0048-01-2023-003902-08) (договор недействителен в связи с заключением дистанционным способом путем совершения мошеннических действий третьими лицами)
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 159.3 "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" УК РФПохищенными банковским картами производилась оплата товаров бесконтактным способом на общую сумму <данные изъяты>. При этом сотрудники торговых предприятий не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковских счетов потерпевшего, способы совершения мошенничества в виде обмана или злоупотребления доверием при изъятии денежных средств не применялись."
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"16. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"16. Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
"Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства"
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Судебному приставу-исполнителю и дознавателю при выявлении и документировании преступлений, предусмотренных статьями 159, 159.1, 159.2 и 159.4 УК РФ, необходимо установить способы совершения мошенничества - обман и злоупотребление доверием.
(утв. ФССП России 15.04.2013 N 04-4)Судебному приставу-исполнителю и дознавателю при выявлении и документировании преступлений, предусмотренных статьями 159, 159.1, 159.2 и 159.4 УК РФ, необходимо установить способы совершения мошенничества - обман и злоупотребление доверием.
Статья: Некоторые аспекты квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)В статье рассматриваются некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.6 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере компьютерной информации". Представлены статистические данные, свидетельствующие о постоянном росте числа преступлений, совершенных в этой сфере. Автор анализирует и раскрывает содержание понятий, указанных в диспозиции статьи, таких как имущество, компьютерная информация, информационные и телекоммуникационные сети. Особое внимание уделяется проблемам определения предмета, а также способам совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, понятиям - ввод, удаление, блокирование, модификация, вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Рассматриваются проблемы законодательного оформления и правоприменения этих понятий. Приведены мнения различных ученых на предмет и способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации.
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)В статье рассматриваются некоторые аспекты квалификации преступления, предусмотренного ст. 159.6 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере компьютерной информации". Представлены статистические данные, свидетельствующие о постоянном росте числа преступлений, совершенных в этой сфере. Автор анализирует и раскрывает содержание понятий, указанных в диспозиции статьи, таких как имущество, компьютерная информация, информационные и телекоммуникационные сети. Особое внимание уделяется проблемам определения предмета, а также способам совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, понятиям - ввод, удаление, блокирование, модификация, вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей. Рассматриваются проблемы законодательного оформления и правоприменения этих понятий. Приведены мнения различных ученых на предмет и способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации.
Статья: К вопросу о криминалистической характеристике мошенничества в сфере компьютерной информации
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Анализ следственно-судебной практики, изучение взглядов различных ученых, в особенности позиции Е.А. Русскевича <5>, позволили выделить типичные способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, в том числе:
(Харина Е.А.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Анализ следственно-судебной практики, изучение взглядов различных ученых, в особенности позиции Е.А. Русскевича <5>, позволили выделить типичные способы совершения мошенничества в сфере компьютерной информации, в том числе:
Статья: Уголовно-правовая оценка преступлений в сфере долевого строительства
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Также следует исключить возможность одновременной квалификации по ст. 159 и 200.3 УК РФ при обстоятельствах, когда лицо, прикрываясь ширмой застройщика, привлекает денежные средства граждан с целью их присвоения и дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению, причиняя тем самым прямой ущерб в виде утраты собственниками своих денежных средств и не предоставляя им взамен жилья согласно заключенным договорам, совершает обман собственника. Как отмечают исследователи, при наличии доказательств умысла на мошенничество деяния застройщика квалифицируются по ст. 159 УК РФ, даже если присутствуют признаки нарушения законодательства о долевом строительстве <17>. Таким образом, привлечение денежных средств граждан якобы для участия в долевом строительстве многоквартирных домов выступает в качестве способа совершения мошенничества. В данном случае следует применить правило конкуренции части и целого <18>, когда преступление, предусмотренное ст. 200.3 УК РФ (норма-часть) поглощается ст. 159 УК РФ (норма-целое).
(Жилкин М.Г., Никонорова Ю.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Также следует исключить возможность одновременной квалификации по ст. 159 и 200.3 УК РФ при обстоятельствах, когда лицо, прикрываясь ширмой застройщика, привлекает денежные средства граждан с целью их присвоения и дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению, причиняя тем самым прямой ущерб в виде утраты собственниками своих денежных средств и не предоставляя им взамен жилья согласно заключенным договорам, совершает обман собственника. Как отмечают исследователи, при наличии доказательств умысла на мошенничество деяния застройщика квалифицируются по ст. 159 УК РФ, даже если присутствуют признаки нарушения законодательства о долевом строительстве <17>. Таким образом, привлечение денежных средств граждан якобы для участия в долевом строительстве многоквартирных домов выступает в качестве способа совершения мошенничества. В данном случае следует применить правило конкуренции части и целого <18>, когда преступление, предусмотренное ст. 200.3 УК РФ (норма-часть) поглощается ст. 159 УК РФ (норма-целое).
Статья: Технологические детерминанты цифрового мошенничества: правовые проблемы и направления противодействия
(Василенко А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)В существующей научной и практической плоскости внимание, как правило, сосредотачивается на социальных и правовых аспектах цифрового мошенничества, в то время как технологическая составляющая рассматривается лишь как фоновый элемент. Между тем именно технологии как фактор являются отправной точкой, определяющей способ, масштаб и последствия противоправного деяния. Подход, при котором технологии осмысляются исключительно как "инструмент", лишает уголовно-правовую науку возможности глубже осмыслить природу новых способов совершения мошенничества и адекватно адаптировать нормы действующего законодательства.
(Василенко А.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2026, N 1)В существующей научной и практической плоскости внимание, как правило, сосредотачивается на социальных и правовых аспектах цифрового мошенничества, в то время как технологическая составляющая рассматривается лишь как фоновый элемент. Между тем именно технологии как фактор являются отправной точкой, определяющей способ, масштаб и последствия противоправного деяния. Подход, при котором технологии осмысляются исключительно как "инструмент", лишает уголовно-правовую науку возможности глубже осмыслить природу новых способов совершения мошенничества и адекватно адаптировать нормы действующего законодательства.
Статья: Социальная инженерия как угроза хозяйственной деятельности кредитной организации
(Ошманкевич К.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с таким распространенным способом совершения мошеннических действий в отношении клиентов кредитных организаций, как социальная инженерия. Опасность данного явления заключается в том, что злоумышленники, используя комбинацию технических и психологических приемов, вводят в заблуждение своих жертв, побуждая их передавать чувствительную информацию или совершать определенные действия, например переводы денежных средств. Выявление и поиск нарушителей зачастую не приводят к ощутимым результатам, поскольку звонки могут совершаться и с территорий зарубежных государств. При этом действия жертв формально носят добровольный и осознанный характер, а факт введения в заблуждение третьим лицом трудно доказывать. Автор приводит обзор основных методов и способов, с помощью которых реализуется данный вид противоправной деятельности, обосновывает актуальность противодействия данному виду угроз в кредитно-финансовой сфере, а также формулирует предложения по совершенствованию системы защиты от социальной инженерии.
(Ошманкевич К.Р.)
("Хозяйство и право", 2023, N 4)В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с таким распространенным способом совершения мошеннических действий в отношении клиентов кредитных организаций, как социальная инженерия. Опасность данного явления заключается в том, что злоумышленники, используя комбинацию технических и психологических приемов, вводят в заблуждение своих жертв, побуждая их передавать чувствительную информацию или совершать определенные действия, например переводы денежных средств. Выявление и поиск нарушителей зачастую не приводят к ощутимым результатам, поскольку звонки могут совершаться и с территорий зарубежных государств. При этом действия жертв формально носят добровольный и осознанный характер, а факт введения в заблуждение третьим лицом трудно доказывать. Автор приводит обзор основных методов и способов, с помощью которых реализуется данный вид противоправной деятельности, обосновывает актуальность противодействия данному виду угроз в кредитно-финансовой сфере, а также формулирует предложения по совершенствованию системы защиты от социальной инженерии.
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В ходе упомянутой дискуссии предлагалось, применив правило квалификации при альтернативных способах совершения преступления, оценить содеянное как оконченное мошенническое приобретение права на имущество. В качестве аргумента приводились правила квалификации преступлений по ст. 186 УК РФ. Если лицо в целях сбыта хранит поддельные денежные купюры для квалификации содеянного как оконченного преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, не требуется их фактической передачи третьим лицам. Однако в ст. 159 УК РФ приведены не альтернативные способы совершения мошенничества, а альтернативные предметы рассматриваемого преступления. Поэтому приведенные выше правила квалификации неприменимы.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В ходе упомянутой дискуссии предлагалось, применив правило квалификации при альтернативных способах совершения преступления, оценить содеянное как оконченное мошенническое приобретение права на имущество. В качестве аргумента приводились правила квалификации преступлений по ст. 186 УК РФ. Если лицо в целях сбыта хранит поддельные денежные купюры для квалификации содеянного как оконченного преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, не требуется их фактической передачи третьим лицам. Однако в ст. 159 УК РФ приведены не альтернативные способы совершения мошенничества, а альтернативные предметы рассматриваемого преступления. Поэтому приведенные выше правила квалификации неприменимы.
Статья: Проблематика возврата автомобилей, похищенных путем мошенничества, потерпевшему: аспект противостояния виктимности жертвы и добросовестности приобретателя. Пути превенции инцидента
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<12> Велиев Я.П. Способы совершения мошенничеств при купле-продаже автотранспорта и первоначальные действия сотрудников полиции ОВД по раскрытию данных преступлений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2019. N 2(47). С. 119.
(Дашкова А.С.)
("Российский следователь", 2021, N 12)<12> Велиев Я.П. Способы совершения мошенничеств при купле-продаже автотранспорта и первоначальные действия сотрудников полиции ОВД по раскрытию данных преступлений // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2019. N 2(47). С. 119.
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ дала оценку конфликту: следствие Мордовии vs руководитель следствия г. Ковылкино
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 11)Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2021, N 11)Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Статья: Роль судебно-психологической экспертизы в гражданских спорах по имущественным вопросам
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<8> Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Соломская Я.А. Проблема организации профилактики вербовки в диверсионно-разведывательные группы и террористические организации несовершеннолетних // Юридическая психология. 2023. N 2. С. 27 - 31; Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Павлова И.И. К вопросу о социально-психологических причинах и способах совершения мошенничества в современном обществе // Российский следователь. 2024. N 6. С. 46 - 48.
(Беркович О.Е., Ершова Л.В., Матрешина Е.Б.)
("Российский следователь", 2026, N 3)<8> Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Соломская Я.А. Проблема организации профилактики вербовки в диверсионно-разведывательные группы и террористические организации несовершеннолетних // Юридическая психология. 2023. N 2. С. 27 - 31; Беркович О.Е., Матрешина Е.Б., Павлова И.И. К вопросу о социально-психологических причинах и способах совершения мошенничества в современном обществе // Российский следователь. 2024. N 6. С. 46 - 48.
Статья: Предупреждение мошенничества, связанного с оказанием услуг оккультного характера
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)На основе анализа судебно-следственной практики З.Р. Салаев выделил наиболее распространенные способы совершения мошенничества при оказании оккультных услуг: дистанционно по телефону или с применением информационных ресурсов сети Интернет, популярных медиаканалов в социальных сетях, а также при непосредственном контакте подозреваемого с потерпевшим <8>. Мошенники могут обещать клиентам решение всех их проблем, воздействие на судьбу и жизненный путь, обеспечение успеха и богатства, что привлекает внимание и интерес многих людей. Так как большинство оккультных услуг являются псевдонаучными и не имеют научного обоснования, это означает, что клиенты, обращающиеся за помощью к такого рода услугам, могут стать жертвами мошенников, которые используют их веру в своих целях. На наш взгляд, такие действия можно считать преступными. Подобные преступления раскрывать достаточно сложно, так как мошенники не оставляют за собой материальных улик, а задержать их на месте преступления весьма проблематично. Следуя рассуждениям З.Р. Салаева, систематизируем существующие характеристики мошенничества в сфере оказания услуг оккультного характера:
(Шивалов И.С.)
("Российский следователь", 2026, N 4)На основе анализа судебно-следственной практики З.Р. Салаев выделил наиболее распространенные способы совершения мошенничества при оказании оккультных услуг: дистанционно по телефону или с применением информационных ресурсов сети Интернет, популярных медиаканалов в социальных сетях, а также при непосредственном контакте подозреваемого с потерпевшим <8>. Мошенники могут обещать клиентам решение всех их проблем, воздействие на судьбу и жизненный путь, обеспечение успеха и богатства, что привлекает внимание и интерес многих людей. Так как большинство оккультных услуг являются псевдонаучными и не имеют научного обоснования, это означает, что клиенты, обращающиеся за помощью к такого рода услугам, могут стать жертвами мошенников, которые используют их веру в своих целях. На наш взгляд, такие действия можно считать преступными. Подобные преступления раскрывать достаточно сложно, так как мошенники не оставляют за собой материальных улик, а задержать их на месте преступления весьма проблематично. Следуя рассуждениям З.Р. Салаева, систематизируем существующие характеристики мошенничества в сфере оказания услуг оккультного характера: