Все новости
Сегодня
Какие новые судебные госпошлины появились в сентябре 2024 года
Сегодня
Изменения в ГК РФ об охране реального и искусственного голоса поступили в Госдуму
Сегодня
Акт приемки (ф. 0510452): Минфин разъяснил, когда можно отправить поставщику скан-копию акта
Сегодня
Государственное задание федеральных учреждений: хотят обновить формы задания и отчета его выполнения
Сегодня
НДС: Минфин хочет дополнить форму книги продаж
Сегодня
Декларация по НДС при продаже товаров через электронные торговые площадки: ФНС разработала форму
Сегодня
Поправки о срочных трудовых договорах с руководителями приняты в первом чтении
Сегодня
Минфин считает, что в госконтракт с единственным поставщиком нельзя включать ретроактивную оговорку
Сегодня
Налоги, сборы и отчетность в октябре: основные изменения
18 сентября
В графике отпусков нужно указывать даты отдыха, разъяснил Роструд
18 сентября
ВС РФ: нельзя за счет ОМС оплачивать обучение немедицинского персонала
18 сентября
Электронные повестки: сайт реестра заработал в тестовом режиме
18 сентября
Страхователь включил материальную помощь в средний заработок – суд взыскал излишнее пособие
18 сентября
Определены условия использования системообразующими сетевыми организациями объектов электрохозяйства
18 сентября
ФНС назвала случаи, когда в уведомлении об исчисленных налогах чаще всего возникают ошибки
18 сентября
Минздрав разработал критерии, по которым будут определять склонность к совершению опасных действий
18 сентября
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: август 2024 года
18 сентября
Принудительная лицензия на изобретение: проект о новом основании для ее запроса внесен в Госдуму
18 сентября
Минфин пояснил, как облагать НДФЛ и взносами компенсации вахтовикам и оплату межвахтового периода
18 сентября
УФАС: для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ можно не учитывать обычные гражданско-правовые договоры
17 сентября
Величины пожарного риска на производственных объектах будут рассчитываться по новой методике
17 сентября
Скидка к тарифу взносов: суд согласен, что не учитывается случай, наступивший по вине третьего лица
17 сентября
Кассация сочла законным требование к дате ввода дома в эксплуатацию при госзакупке жилых помещений
17 сентября
Исполнительное производство: Минюст предлагает возвращать должнику невостребованные деньги
17 сентября
ВС РФ: если из-за сделки закрылся дополнительный бизнес, ее могут счесть крупной независимо от цены
17 сентября
Скорая помощь, транспортировка тела и вскрытие: фонд разъяснил, что можно оплатить за счет ОМС
17 сентября
Отказ от освобождения от НДС с IV квартала 2024 года: важное для бухгалтера
17 сентября
Минтруд: когда срок предупреждения об увольнении истек, задерживать работника нельзя
17 сентября
Многоплодная беременность: Минздрав одобрил новые клинические рекомендации
16 сентября
Утверждены правила получения остатка материнского капитала
16 сентября
Ввоз крепкого алкоголя из недружественных стран: изменен расчет минимальных ставок повышенных пошлин
16 сентября
Лицензионный контроль в сфере пожарной безопасности: индикаторов риска стало больше
16 сентября
Допуск студентов к работе на должности среднего фарм- и медперсонала: порядок может стать бессрочным
16 сентября
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2024 года
16 сентября
Важные новости для юриста за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 9 по 13 сентября
16 сентября
Расходы за счет субсидии на госзадание: интересная практика 2023 - 2024 годов
16 сентября
Ставка НДС 10%: уточнен список медицинских товаров для применения льготы
16 сентября
Роструд запустил сервис для заказа профилактического визита инспекции труда
16 сентября
Пропуск срока подписания госконтракта: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы
14 сентября
Больничный: организация не получила запрос СФР из-за сбоя программы оператора, суд отменил штраф
14 сентября
Внеплановые проверки бизнеса в 2024 году: новые основания и другие изменения с 21 сентября
14 сентября
Правительство повысило утилизационный сбор с 1 октября 2024 года
27 мая 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель

Чтобы использовать чужой товарный знак, достаточно письменного согласия правообладателя. Долги по дивидендам не повод для банкротства. УФАС не всегда может проверить торги по продаже имущества должника. Арендатор сельхозземель обязан опровергнуть доводы муниципалитета о нецелевом использовании.

Для использования чужого товарного знака достаточно письменного согласия правообладателя

Ситуация:

  • Аптека обратилась в муниципалитет, чтобы согласовать установку вывески с товарным знаком.
  • К заявлению аптека приложила согласие правообладателя на использование товарного знака.
  • Муниципалитет отказал, сославшись на то, что такого согласия недостаточно.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Между аптекой и правообладателем товарного знака нет договорных отношений.
  • Согласие правообладателя не является надлежащим подтверждением права на использование товарного знака.
  • Право использования товарного знака должно быть зарегистрировано.

Что сказал Верховный суд:

  • В законе нет исчерпывающего перечня способов распоряжения исключительным правом на товарный знак.
  • Письменное согласие на использование товарного знака другим лицом является правомерным способом распоряжения исключительным правом.

Документ: Определение ВС РФ от 05.04.2022 N 305-ЭС21-23755

Бывшие собственники компании не вправе инициировать дело о банкротстве из-за долгов по дивидендам

Ситуация:

  • Бывший собственник компании подал заявление о ее банкротстве.
  • Причина в том, что компания не исполнила решение о выплате ему дивидендов.
  • В ходе процедуры банкротства управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности нового собственника компании.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции поддержал управляющего.
  • Апелляция посчитала, что конкурсный кредитор и управляющий злоупотребили правом.
  • Кассация поддержала позицию первой инстанции.

Что сказал Верховный суд:

  • Нельзя было возбуждать дело о банкротстве.
  • Новых собственников должника нельзя привлекать к субсидиарной ответственности за то, что предыдущим собственникам не выплатили дивиденды.
  • Процедуру банкротства пытались использовать для решения внутрикорпоративного конфликта.

Документ: Определение ВС РФ от 07.04.2022 N 305-ЭС21-25552

У антимонопольных органов нет безусловного права проверять торги в ходе банкротства

Ситуация:

  • Гражданин, которого не допустили к участию в торгах при банкротстве, пожаловался в УФАС.
  • Антимонопольный орган предписал арбитражному управляющему отменить протокол торгов и провести их заново.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды первой и кассационной инстанций посчитали, что УФАС правомерно провело проверку.
  • Апелляция указала, что у антимонопольных органов нет полномочий проверять торги в рамках банкротства.

Что сказал Верховный суд:

  • Антимонопольный контроль защищает публичные интересы. Он должен обеспечивать конкуренцию на товарных рынках.
  • Контроль за торгами в ходе банкротства защищает частный интерес должника и его кредиторов.
  • У антимонопольных органов нет безусловного права проверять такие торги. В каждом случае они обязаны обосновать, как проверка соотноситсяс целями Закона о защите конкуренции.

Документ: Определение ВС РФ от 26.04.2022 N 309-ЭС21-27706

Ненадлежащее использование сельхозземель можно обосновать не только актами органов государственного земельного надзора

Ситуация:

  • Компания-арендатор потребовала без торгов передать в ее собственность земли сельхозназначения.
  • Местная администрация отказала. Ее специалисты установили, что участки не используются в сельхоздеятельности.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суд первой инстанции поддержал администрацию.
  • Апелляция поддержала компанию. Только орган государственного земельного надзора может установить факт ненадлежащего использования участка. Проверка, которую провела местная администрация, не является мероприятием земельного надзора.
  • Суд округа поддержал апелляцию.

Что сказал Верховный суд:

  • Суд первой инстанции правомерно принял акт обследования, который составила администрация.
  • Компания обязана опровергнуть этот акт и доказать, что использовала участки по назначению. Для добросовестного арендатора это не составит труда.
  • Нормы, на которые сослались апелляция и кассация, не исключают права местной администрации доказывать, что земли используют ненадлежащим образом.

Документ: Определение ВС РФ от 28.04.2022 N 301-ЭС21-27876

Предыдущий обзор практики читайте здесь.

Связанные новости