Все новости
Сегодня
Классификация изменений в регистрационном досье на лекарство дополнена новой позицией
Сегодня
МРОТ с 1 января 2025 года планируют увеличить более чем на 3 тыс. руб. – проект Минтруда
Сегодня
Субсидиарная ответственность при банкротстве – закон о расширении прав кредиторов опубликован
Сегодня
Споры о дроблении бизнеса: ФНС взяла на вооружение позиции судов
Сегодня
Нельзя уволить инвалида по медпоказаниям без заключения о непригодности к работе, напомнили суды
Сегодня
Суды поддержали поставщика, который не смог исполнить госконтракт из-за санкций
23 июля
Закон о социальных счетах и вкладах заработает с 1 июля 2025 года
23 июля
Поправки о повышении многих судебных госпошлин приняты в третьем чтении
23 июля
Изменения в налогах и администрировании: Госдума приняла масштабный проект
23 июля
Уведомления об избрании на должности и снятии с них: новые сроки для финкомпаний с 1 марта 2025 года
23 июля
Гиперплазия предстательной железы: появились новые клинические рекомендации
23 июля
Статистическая отчетность: закон о снижении нагрузки на малый бизнес опубликован
23 июля
Матстимулирование в отпускных госслужащих: суды снова указали на годичный срок для взыскания
23 июля
Обеспечительные меры налоговиков: суд разрешил не учитывать дебиторскую задолженность как имущество
23 июля
Персонифицированный учет, сведения о стаже, регистрация страхователей: Минтруд подготовил поправки
23 июля
Взыскание долгов с физлиц: новые обязанности банков и МФО с 5 августа
23 июля
Составление протоколов о правонарушениях полицией – закон об ограничении ее полномочий опубликован
23 июля
За нарушение правил передачи данных в систему маркировки предложено изымать товары: проект Минфина
23 июля
Психиатрические диспансеры будут передавать сведения о пациентах в полицию
23 июля
Оплата судебной экспертизы в гражданском процессе: поправки вступят в силу с 2 августа 2024 года
23 июля
Отсутствие уведомления о начале деятельности: проект об увеличении штрафов поступил в Госдуму
23 июля
Кассация напомнила: по Закону N 44-ФЗ с заказчика нельзя взыскать упущенную выгоду
22 июля
Обновленный порядок техосмотра самоходных машин вступит в силу 1 сентября 2024 года
22 июля
Полиция не будет проверять соблюдение лицензионных требований в клиниках и аптеках
22 июля
Идентификатор рекламы в интернете: Роскомнадзор планирует изменить ряд требований
22 июля
Взносы на травматизм: договор оказания услуг с бывшим работником суд признал трудовым
22 июля
Дорогостоящее лечение за счет долгосрочных сбережений: появилась форма справки о медуслугах
22 июля
КБК на 2024 год: поправки к перечням уже на регистрации в Минюсте
22 июля
Появился новый свод правил по тепловой защите зданий
22 июля
Важные новости для юриста за неделю с 15 по 19 июля
22 июля
Важные новости для бухгалтера за неделю с 15 по 19 июля
22 июля
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за июнь 2024 года
22 июля
Структурированная заявка и описание объекта госзакупки: частые ошибки из практики за 2024 год
22 июля
Обновлены клинические рекомендации по аллергическому риниту
20 июля
Персонифицированный учет, регистрация подразделений и другое: Минтруд подготовил поправки
20 июля
Удержание из зарплаты стоимости питания по заявлению: Минфин рассказал, как быть с налогами
20 июля
Врио директора учреждения выплатил себе премию как заместителю – суды признали расход нецелевым
20 июля
Обязательное страхование опасных объектов: с 30 июля 2024 года вводят новые тарифы
19 июля
Поправки о небанковских поставщиках платежных услуг внесены в Госдуму
19 июля
Суды снова поддержали отказ в трудоустройстве из-за приема более подходящего кандидата
19 июля
Инспекция направила требование по почте, а не по ТКС – суд отменил штраф за неподачу документов
19 июля
Выплата пособия при ошибке в СНИЛС: суд разрешил страхователю не возмещать расходы
19 июля
Пролапс тазовых органов у женщин: опубликованы новые клинические рекомендации
19 июля
Внутренний финансовый контроль: Минфин планирует скорректировать 5 стандартов
19 июля
Суды: заказчик обоснованно требовал документы об оплате договора для оценки опыта по Закону N 223-ФЗ
19 июля
Проект организации дорожного движения: 1 марта 2025 года изменятся условия разработки и согласования
21 июня 2024

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Могут ли с жены должника-банкрота взыскать стоимость проданной машины? Правомерен ли запрет на уступку просуженного долга? Нужно ли разрешение на ввод в эксплуатацию, если постройку не признали самовольной? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Стоимость имущества по недействительной сделке могут взыскать не только с покупателя, но и с того, кто помогал должнику-банкроту

Ситуация:

  • Супруга физлица-должника после возбуждения дела о банкротстве продала автомобиль, который принадлежал им на праве общей совместной собственности.
  • Финансовый управляющий попытался солидарно взыскать цену автомобиля с супруги и покупателя.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Суды посчитали, что цену автомобиля можно взыскать только с покупателя.
  • Для взыскания денег с супруги оснований нет.

Что сказал Верховный суд:

  • То, что есть требование к покупателю, не ограничивает возможность взыскать компенсацию с иных лиц, чьи действия привели к выводу активов.
  • Вред причинен супругой должника и покупателем совместно.

Документ: Определение ВС РФ от 13.05.2024 N 305-ЭС23-26121(1)

Штраф за нарушение запрета уступки могут не взыскать, если цедент передал просуженный долг

Ситуация:

  • Лизингополучатель взыскал неосновательное обогащение с лизингодателя и уступил долг третьему лицу.
  • В договоре был запрет на уступку. За нарушение запрета установили штраф в размере уступленного.
  • Лизингодатель решил взыскать штраф через суд.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция и апелляция заняли сторону ответчика.
  • Он уступил право по судебному акту, а не по договору.
  • Суд округа с нижестоящими судами не согласился.

Что сказал Верховный суд:

  • Лизингодатель использует положение договора о запрете уступки, чтобы компенсировать свои расходы на выплату неосновательного обогащения.
  • Личность нового кредитора имеет значение, если речь идет о внесудебных расчетах сальдо по договору.
  • Спорный пункт договора неприменим к уступке права требования исполнения судебного акта.
  • Размер штрафа нарушает баланс интересов сторон.

Документ: Определение ВС РФ от 13.05.2024 N 307-ЭС23-27538

Не нужно получать разрешение на ввод в эксплуатацию, если суд отказал в признании спорной части здания самовольной постройкой

Ситуация:

  • Орган строительного надзора вынес предписание организации, которая использовала часть здания без разрешения на ввод в эксплуатацию.
  • Законность предписания подтвердил суд.
  • Организация не исполнила предписание, указав, что в рамках другого судебного спора было отказано в признании спорной части здания самовольной постройкой и установлено наличие права собственности на эту часть.
  • Орган строительного надзора потребовал привлечь организацию к административной ответственности за неисполнение предписания.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Требование госоргана правомерно.
  • Оно основано на получившем положительную судебную оценку предписании.

Что сказал Верховный суд:

  • После вступления в силу решения суда об отказе в признании спорной части здания самовольной постройкой организация не обязана исполнять предписание госоргана.
  • Аналогичный подход применяют в случае признания права собственности на самовольную постройку: ее можно использовать после вступления в силу решения суда, получать разрешение на ввод в эксплуатацию не нужно.

Документ: Определение ВС РФ от 02.05.2024 N 305-ЭС23-23632

Жилинспекция вправе заблокировать выбор собственниками управляющей организации, если в их решении есть признаки ничтожности

Ситуация:

  • Управляющая организация обратилась в жилинспекцию, чтобы внести в реестр лицензий адрес дома, который организация будет обслуживать.
  • Инспекция отказала из-за признаков ничтожности решения общего собрания собственников.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Первая инстанция и апелляция признали отказ законным: решение общего собрания принято в отсутствие кворума.
  • Суд округа, наоборот, поддержал организацию: инспекция должна через суд добиться признания решения ничтожным.

Что сказал Верховный суд:

  • Вывод суда округа ошибочен.
  • Наличие признаков ничтожности решения общего собрания – нормативное основание для отказа во включении сведений в реестр.
  • Инспекция не определяет судьбу решения, а проверяет документы на предмет соблюдения ряда условий.

Документ: Определение ВС РФ от 15.05.2024 N 308-ЭС23-19828

К наследнику заемщика-ИП может перейти право на списание долга по кредиту в рамках льготной программы

Ситуация:

  • ИП взяла льготный кредит, долг по которому при соблюдении ряда условий, связанных с ведением бизнеса, списывается.
  • До окончания договора она умерла.
  • Наследница продолжила бизнес умершей и обратилась в банк, чтобы списать долг по договору.
  • Банк отказал, поскольку обязательное условие для списания – заемщик-ИП не должен прекращать деятельность.

Что сказали суды трех инстанций:

  • Отказ банка правомерен.
  • Заемщик перестал быть ИП: этот статус по наследству не переходит.

Что сказал Верховный суд:

  • Банк в данной ситуации должен действовать разумно и добросовестно.
  • Банк заменил заемщика на наследницу в части обязательств по договору, но не сделал этого в части права заемщика на списание долга.
  • К наследнице должны перейти не только обязанности по договору, но и права, в т.ч. на списание долга, если она продолжила бизнес предыдущего заемщика и соблюдала условия льготной программы.

Документ: Определение ВС РФ от 03.05.2024 N 305-ЭС23-29882

Предыдущий обзор практики см. здесь.

Связанные новости